α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SDカード内データの取り扱い

[keizee]

お金持ちの皆様はSDカードがいっぱいになるまで撮って交換しているのでしょうけれど
それほどでもない私は、なんとかごまかしごまかしSDカードを使っています。

具体的にはある程度撮ったら、カードリーダーにSDを挿してデータをPCやHDDに移し、その段階でデータを取捨選択して削除したりしています。
しかし、この方法でデータ削除をすると、管理ファイルのエラーで、カメラからスマホやタブレットへのWi-Fi転送ができなくなります。（撮影自体は問題なくできます）
データは、一枚単位で削除する場合本体でしか操作してはいけないのでしょうか。

書込番号：25783201

[suumin7]

パソコンで個別に削除してカメラのMENUから「管理ファイル修復」すれば問題ないでしょう。

書込番号：25783251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

丸ごとPCへ転送 ⇒ 外付け含めて複数のHDDへバックアップ ⇒ 取捨選択はPCなどで
(※HDDなどの故障や劣化を当然考慮して、必ず複数のバックアップを取得)
↓
SDカードはカメラでフォーマット
(全消去)
↓
新たな撮影(ただし、あまり長期使用せず予防的に交換。
そのため、大容量で高額なモノを無理して買わない)

こんな感じで良いのでは？


なお、ある程度は デジカメとその関連機器の(基本に)詳しい撮影者の殆どは、メモリーカードは記録したデータの「長期保存」に向かないので、
「大事に保管している「つもり」でも、
データ消失などの大事(おおごと)になってしまう」ことを知っていると思います(^^;

書込番号：25783257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞keizeeさん

SONYの様に管理用の独自ファイルやフォルダを作っている場合などもあるので自分の場合は原則としてHDDに機種別のフォルダを作り、その中に撮影日＋撮影場所で名前を付けたフォルダを作りそこへメディアの内容を丸ごとそのままコピー、コピー後のメディアはカメラ側でフォーマットし直して次の撮影に備えています。OSがWindows系の場合は不可視ファイルも見える設定にしてこれも含めてコピーします。
明らかな撮影ミスなどの要らないファイルの整理はHDDにコピー後にあらためて行います。

管理の方法は人それぞれですがSDなどのメディアは撮影時の一時保管場所と考え閲覧等は別の手段を用いるべきでしょう。
ちまちま消したり撮影したりするのもSDなどのメディアの構造上、読み書き共に余計な処理を産み連続撮影や動画撮影などの高負荷時にエラーを引き起こす原因にもなりますし、更にこれが故障の原因にもなり得るので極力避けるべきです。

ご参考までに。

書込番号：25783266　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keizeeさん

カメラで管理ファイル修復すれば、再びWi-Fi転送できるようになるのではと思います。

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000116254.html

PCにバックアップしたらSDはカメラでフォーマットすれば問題ないと思いますが、取捨選択して削除してるため管理ファイルが壊れてるのか画像は無いけど管理ファイルだけ残ってたりしてエラーが起きてるのではないですかね。

書込番号：25783268　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞具体的にはある程度撮ったら、カードリーダーにSDを挿してデータをPCやHDDに移し、その段階でデータを取捨選択して削除したりしています。

当方も当日撮影終了後に、カメラからSDを取り出しカードリーダに挿してPCへ丸々コピーします。
次に、コピーしたＰＣ側の画像データが当日撮影されたものか、を必ず確認してます。
これにより、コピー失敗の有無を調べてます。

問題なくＳＤの全ファイルがコピーできたことを確認したら、プロテクトノッチを外してＳＤをカメラに戻し、カメラ側でフォーマットします。

＞管理ファイルのエラー
が発生してるのは、FATだかそれに準じるチェイン構造がぶった切れてる可能性あり、と視ました。
多分？追加撮影しては不要データを消し、を繰り返してるとメディアの至る所に虫食い上の空き領域が生じてるように思えます。

なのでSDの全データの完全コピー完了後に、カメラ側のメニュー内からSDをフォーマットすりゃ少しはマシになるんじゃないでしょうか。

書込番号：25783329

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

ILCE-7C α7Cのヘルプガイド
パソコンに画像を取り込む
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000124614.html

ページ末付近の[ご注意]の2番目
「管理ファイルの修復を行ってください」

・・・をすればイイだけです、たぶん。

「削除は本体でしか操作してはいけない」のような記述がどこかにあるのかは知りません。

<余談>

ソニー機を持ってないのに知ったかぶりできるほど、よくあるコトのようです。

メモリーカードの使い方は、お金持ちかどうかは関係ないような。
ただの揶揄なら、あまり気のきいた書き込みとも思えません。
まぁ、なんとなく顔アイコンとは違うようなにおいも。

書込番号：25783344

[ＭｉＥＶ]

SDが一杯になる・・・・
　↑
考えがおかしい。
ストレージ(記録物)としてのSDに信頼をおきすぎです。
かなり少ない容量のカードならしょうがありませんが、こまめにバックアップした方が安全です。
PCなり、外付けHDDに移動する。
移動し終わったら、時々SDをフォーマットする。
SDの抜き差しの時は、接点を触らない。
古いカードをいつまでも使いまわししない。
SDはかなり価格が下がりました。
金持とか、時代錯誤な思考は？？？
かなり撮るなら、保存先にフォルダ分けで細分化(日付・ジャンル・場所など)しておけは、のちに探す時は楽です。
大事なデータは複数作る。
とうぜんPCは必修。(保存や複製作業だけなら安い機種もいい)

自分の場合、動画が多いので、帰宅後PCに移動後編集し、バックアップ後YouTubeにアップ、SDはフォーマット。
静止画の時は、PCに移動し、編集しバックアップし、SDやCFをフォーマット。
次回の撮影にSDの容量を確保したカードを複数持って行く。
大事な撮影の時はWスロットで同時記録が推奨。
当然現場には機材トラブル回避のため、複数の機材、SDや電池も2つ以上持って行く。
遠征の時は電池は多めで急速充電器、SDも多く持っていく。

書込番号：25783354

[盛るもっと]

＞keizeeさん
ＳＤは撮影してから家に帰ってPCにデータを移すまでの仮の保管場所と考えています。
私はＳＤには宵越しのデータは置きません。
データはカードリーダー経由で丸ごとコピーしてからPC上で写真の取捨選択をします。
ＳＤはカメラに戻してフォーマットしてます。(これで変な警告は出なくなります)
カードリーダーを使う理由は、それが一番転送速度が速いし、転送作業中に無駄にカメラのバッテリーを使うことが無いからです。

ＳＤはセルに静電気を帯電させて電荷の有無でデータを形成しているので、
長期保管で帯電が減ってしまうとデータ化けやデータそのものが無くなるという
致命的な欠点があります。大切に保管していてもいつかは読めなくなります。

実体験で言うと、撮影後約10年放置したＳＤはデータを見ることが出来ませんでした。
中間チェックはしていないので、何年までは大丈夫とは言えませんが、
データを貯めてしまうと整理するのが面倒になるので
撮ったらその日とは言わないまでも数日のうちに処理するようにしています。

書込番号：25783456

[湘南MOON]

＞keizeeさん

＞SDカード内データの取り扱い

keizeeさんと同じような使用方法の方もおられますが、
一般的にはデータをPCにコピー取捨選択して削除後
PCでの保管。
SDカードは必要に応じて初期化するのでは。
SDカードに対しては使用方法がやさしいですよ。

書込番号：25783516

[okioma]

＞keizeeさん

＞皆様はSDカードがいっぱいになるまで撮って交換しているのでしょうけれど


メモリーカードは、いつダメになるかわかりませんので
一時的な保管場所と考えましょう。

私は、万が一の事を考え、
必要容量の半分程度のものを複数枚用意し
いっぱいになる前に交換して、
全てダメになることを避けています。

撮ったものはできるだけ早く
複数の外付けHDDなどにコピーしています。
複数にコピーするのも万が一のことを考えてのことです。


データの削除ですが
カメラ側でいらないデータを削除することもあります。
多くはPCでコピーした物を削除しています。

メモリーカードはコピーが終わって問題なければ
カメラ側で必ずフォーマットしています。

フォーマットしないで、不要なもののみデータを削除しても、
断片的にデータが残り次第に容量も減ってしまいますので。
また、不具合の発生？を少しでも防ぐため…
適度な時期にフォーマットは必要かと思います。

書込番号：25783527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞keizeeさん

>この方法でデータ削除をすると、管理ファイルのエラーで、カメラからスマホやタブレットへのWi-Fi転送ができなくなります。（撮影自体は問題なくできます）
データは、一枚単位で削除する場合本体でしか操作してはいけないのでしょうか。

・削除してもTOC（Table Of Contents）データは残るからです。TOCデータがあれば、削除したデータも復旧できます。ただし、TOCデータは無限に番号が当てがわれませので、若い番号から上書きされます。上書きされた前のデータは復旧できません。
・keizeeさんの使い方の場合は、PCにSDカードのデータを転送し終わったら、カメラで普通の「フォーマット」じゃなくて、「物理フォーマット」をすれば、TOCファイルも削除され、抱えておられる問題が解決します。

書込番号：25783595　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

皆様ありがとうございます

管理ファイルの修復という機能は確かにカメラにありますが、実際には十中八九無駄です。
何度修復しても、追加撮影に支障はないもののアプリ利用でのタブレット等への転送はできなくなります。

思い切って、全部転送→再フォーマット（≒全部削除）の流れで作業すれば問題無いわけですが、せこい性格の私は、なんとなくそういう潔い事が出来ずにおります。その結果撮影に行ってある程度撮って、さてベローチェかサイゼリヤあたりで（この辺もせこい選択です）タブレットに気に入ったのを移してちょっといじってインスタに、というようなことをしようとして「管理ファイルのエラーです、修復しますか?」→もちろんyes→何度やっても無駄、ということになってしまうのです。
カメラ本体でもSDのフォーマットはできますが、それをやってしまうと本日の成果が消えるのでさすがにできないです。

それで、あーこないだPCとカードリーダーを利用して移動したり削除したりしたのがいけなかったのかーと、はぁー(；´Д｀)と、ため息をつくわけです。

お金持ちで賢明な皆さまはこう思うでしょう。それはわかったが、その過ちは1回で終わるのでは？繰り返すってちょっとあなた◯◯なの？と。

ですがPCでSDのデータを消すという作業はそんなに異常な作業ではないと思うのです。実際に、管理ファイルエラーが出ないこともあるんです。５%くらいの確率ですが。

PCを利用してSDのデータを消す際に、なにかコツがあるのかなーとか思ったりするわけですがだめですかね。
カードリーダーを利用せずにPCとカメラをUSB3.0ケーブルで繋いで転送することもありますが、非常に転送が遅いんです。別途カードリーダーを使ったほうが早い。

これまで使ってきたキャノン、カシオ、パナソニックのカメラではこういうトラブルなかったんですよねー。

書込番号：25783712

[keizee]

＞ぱぱうるふさん

〉不可視ファイルも見える設定にしてこれも含めてコピーします。

この辺がキモなのかなーと思うのですが。

書込番号：25783719

[ありがとう、世界]

要は、

・問題が発生している現状の方法で、問題が起こりにくい名案を求めている。

・お勧めレスのような「問題が起こらない(起こりにくい)方法」は、性格的に忌避したい。

※現使用のSDカードが、コマメ過ぎる部分消去等を含む劣化によって一部破損している可能性が高いので、
新しい(且つ本物でマトモな)SDカードを買って確認すべきですが、
それは「お金持ち」だから出来る行為だと思っているので忌避したい。

書込番号：25783758　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞ありがとう、世界さん

これまでいろいろなSD使ってきました。極端な安物は使わないようにしています。
ここ10年はサンディスク（256ギガ、転送200mbps）を使っています。トランセンドのも持ってますが。
今回申し上げているエラーはSDのメーカーとは関係ないようです。と言ってもソニーのカードは買ったことがありませんが。

SDをカメラから抜いてカードリーダー＋PCで扱う際のコツ（ルール）がわかれば知りたいんですよね。

ほんとは何人かの方が言及されてるような、そもそもデータ保管はどうあるべきかと言うのも広げて聞きたいんですが、あんまり広げると怒られるでしょうから。
（現状では安めのポータブルＨＤＤとアマゾンフォトを利用していますが、数世代前のカメラと比べると、最高最大画質で撮った場合のファイルサイズは数十メガと、非常に大きいですし、動画も含めてどうしたものかと思ってはいますが。）

書込番号：25783887

[suumin7]

いずれにしても素人にわかるものではないのでソニーストアに持ち込んで聞くしかないでしょうね。

書込番号：25783899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞keizeeさん

一応、【工業・産業上の判断】基準相当で書きますが、

＞実際に、管理ファイルエラーが出ないこともあるんです。５%くらいの確率ですが。
↑
逆に言えば、エラー確率は ９５%ぐらいということなので、
例えばエラー⇒製品等の不良と言い換えて、
【工業・産業上の判断】基準相当であれば、
普通に【避けるべきこと】になります(^^;


ちなみに、農作物などを除いた「如何にも工業製品」において、
不良率「５」%でも通常は大問題レベルです(^^;

液晶パネルの黎明期とか、非常に利益率が高いうちは何とかなる、など、
かなり特殊な条件でないと不良率５%でも【工業・産業上の判断】としては許容されません。



ついでに。
＞ここ10年はサンディスク（256ギガ、転送200mbps）を使っています。トランセンドのも持ってますが。
↑
さすがに、２枚のSDカードだけで１０年ということは無いと思いますが、
頻繁に使って３年経過なら【普通にメモリーの劣化も疑うべき】でしょう。

書込番号：25783930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keizeeさん　こんにちは

＞カメラからスマホやタブレットへのWi-Fi転送ができなくなります。

自分の場合　Wi-Fi転送しないので分からないのですが　転送した後　カメラ自体でカードをフォーマットすると　Wi-Fi転送が出来なくなるということでしょうか？

書込番号：25783936

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

毎回

＞カメラ自体でカードをフォーマットする

わけでは無いようです。

書込番号：25783978　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞もとラボマン ２さん

カメラ本体でフォーマットすれば大丈夫です。
SDをカメラから抜いてカードリーダー通してPCでいじると高い可能性で管理ファイルのエラーになると。
そしてWi-Fi転送が出来なくなってしまうんです。

要するにまいどまいどスッキリさせればいいんです、それはわかっているのです。
いやでも、全部消すのもちょっとあれだしーという踏ん切りの悪いのがいけないんですよね。

でも管理ファイルの修復という機能があるんだから、修復してほしいですけどね。

繰り返しなんですがPCでSDのデータを消したりするというのはそんなに変なことじゃないと思うんですよ。
ついでにワードとエクセルのファイルも保存してるんですとかいうんだったら、それはちょっと無理あるでしょう(；´∀｀)と思いますけども
そういうことはしてないです。

書込番号：25784056

α6400からのグレードアップ

[nnn46]

α6400を使って半年ほど撮影会やライブ撮影などやってみたんですが
フルサイズ勢のボケ感やISO感度をがっつり上げられるのを見ると羨ましくなってしまいやっぱり無理してα7Cを買っておけば…となってます。
もし、α6400から買い替えたら、デザインも一回り大きくなった程度でほぼ同じ、フルサイズのボケ感に高感度撮影ができるわけですよね？操作感も変わらずですよね？
α6400とどのくらい変わるものでしょうか？
ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

書込番号：24332388　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

ボディの価格差だけでなく、レンズも良い物が欲しくなるから、
更に予算がいると思います。

書込番号：24332405

[アートフォトグラファー53]

α6400とどのくらい変わるものでしょうか？

⇒aps-cとフルサイズは
面積比は2.25倍違います
2.25倍の広い面積で光を受け止めます

2.25倍の露出係数は
約1.3段ですからaps-cとフルサイズは
ボケも高感度特性も1.3段違うと
考えれば良いでしょう

理論的な話です

書込番号：24332414　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

こう言った価値は、ご自身がどう思うかで変わるかと。

予算があるなら、
撮影において必須なら、
私は購入します。


検討した際、結局は無理だったのでα6400にしたのですよね。
ボディだけでなく、フルサイズにした場合、使用するレンズは考えなくてもいいのですか？

書込番号：24332420　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
劇的にボケが増えるという感じはしません。
レンズや撮り方で補える面はあると思います。

厳密な比較ではありませんが、
フルサイズカメラで45�o F2.0
APS-Cカメラで30�o F1.4
くらいのボケが近似すると思われます。

ライブ会場での高感度対応力で
フルサイズ機を選択する意義は出てくると思います。

書込番号：24332421

[ねこさくら]

＞nnn46さん
フルサイズのボケ感を楽しむなら高価なレンズが必要になり
必然的にレンズ沼に入り込んでしまいますよ。大丈夫ですか？

それに、望遠ではフルサイズは不利、それを補おうとすれば
高価な望遠レンズが必要となり、ボディとのバランスが崩れるけど大丈夫ですか？

自分もニコンでフルサイズ使ってますが、何がなんでもフルサイズが良いとは
思って無いですよ。

フルサイズの欠点を分かった上で買えば価値はあると思いますが、
ただ単にフルサイズの言葉だけで買うと後悔する場合も有りますよ。

書込番号：24332428

[よこchin]

＞nnn46さん

もし連写多用されているならJPEGのみでの比較でバッファフルまで約90枚→120枚程度のメリットは有ります。

書込番号：24332440　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞nnn46さん

α6400ではどのようなレンズを使っておられるのでしょうかね。

書込番号：24332488　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

これは人それぞれで、どのくらい価値を見出すかは、その人の感性によるものが大きいと思います。

既にα6400で満足できないのでしたら、α7Cをお使いになってみることをお勧めします。

＞α6400とどのくらい変わるものでしょうか？

機材による写りの違いは、撮影会に行かれるのでしたら、囲みの撮影会で、他のカメラマンさんが同時刻に同じモデルさんを撮った写真を見れば、機材（とあわせて腕）の違いが分かります。

書込番号：24332505

[holorin]

＞フルサイズ勢のボケ感

フルサイズだからボケが大きい訳でなく、画角が同じでF値が同じなら、焦点距離が伸びてレンズが大きくなる（有効径が大きくなる）からボケも大きくなるのです。ボケが大きくなるかどうかはレンズ次第だし、より高額なレンズが必要になるということであり、ボディが数倍の価値になるかどうかは、レンズに数倍のお金を出せるかどうか次第と考えることもできます。

書込番号：24332939

[これって間違い？]

　APS-Cとフルサイズの操作は、全く変わりありませんが、ファインダーを覗いた感覚は
7Cにして損したと思います。

　何故かといえば、同じファインダーでありながら、7Cを付けた場合には画像が小さくなり
ます。謂わば覗きにくいファインダーになってしまうからです。

　もちろん、機種が変わればメニュー設定は変わりますが、同じメーカーですから困るような
ことにはなりません。

　あとは、構図を決めてシャッターボタンを押すだけですが、これは全く変わりなし。がっかり
するくらいです。

　どちらもJepegで撮り、精一杯、フィルム現像時のW四つ切りていど（コンテストはこれく
らいの伸ばしでしょう）、よくよく、覧れば何の変わりもありません。

　同解像力でW四つ切りまでなら、フルサイズなんて全く必要の無いサイズのカメラなんです。

　良い写真か、悪い写真家はカメラではなく、あなたの感性の問題なんです。

　どうしても、フルサイズが欲しいのならば、7�Vの方が断然優秀です。フルサイズを使っている
実感が沸いてきます。

書込番号：24332956

[orange]

＞nnn46さん
>>α6400とどのくらい変わるものでしょうか？
ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

撮影する対象によります。
私の場合には
　　写真撮影・・・2倍の価値が有る
　　動画撮影・・・2倍の価値は無い
こういう感じです。

そもそも動画は４Kでも800万画素です。
800万画素だとAPS-Cとフルサイズの差は出ません。

ボケ？
写真ではボケの差は出ます。ボケを出したいときにですが。
動画はあまりボケを意識したことは無いので、私の場合には差は感じない。

結果的に
α6400は動画専用機として使っています。
APS-Cが舞台撮影にちょうど良いから。ピントの被写界深度が充分あるので、Easyに撮れるからです。
もちろん焦点送りする撮り方ならフルサイズですね。

舞台の動画撮影はAPS-Cが「安全」に撮れるので良い。
α7R�U・α7R�Wに24-70F2.8GMで撮ると（APS-Cでも）きれいです。この時は一番前の席で撮ります。
後方から撮る時は、70-200F4でAPS-Cで撮ります。望遠ではF2.8は使いずらい（ピントがとても薄くなるから）。
APS-Cで後方から撮る場合にはα6400で撮ることも多いです。
撮影時間無制限だし、USB給電で気楽に2時間半連続録画できるから。お手軽カメラですね。

写真撮影はフルサイズを使っています。α6400は使いません。
フルサイズが綺麗だからです。

書込番号：24333601

[ありがとう、世界]

＞アートフォトグラファー53さん

同じフルサイズでも、最高感度が違う理由を理論的に説明してください。

最高感度ISO 409600のα7sを使っていますよね？


ーーー以下は書込番号：24332414の引用ーーー

⇒aps-cとフルサイズは
面積比は2.25倍違います
2.25倍の広い面積で光を受け止めます

2.25倍の露出係数は
約1.3段ですからaps-cとフルサイズは
ボケも高感度特性も1.3段違うと
考えれば良いでしょう

理論的な話です

書込番号：24333744　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

同じ画角で撮影したA6400とA7Cの高感度比較

6400と7Cの両方を持ってます。
7Cを買ったら6400は手放そうかなと思ってましたが、6400＋APS-C専用レンズも軽くて便利、超望遠が欲しいときも役に立つので残してます。

皆さんのおっしゃる通り出費も増えるしレンズは大きくなるし、面積にして2.25倍の差なので劇的に違う訳ではないのですが、条件が厳しかったり、もっとぼかしたかったり、より高画質に残しておきたいというときに、それなりの満足感は得られると思います。

画像はISO25600のJPEG撮って出し、全体を24M→10Mpxにリサイズしたものをトリミングしたものです。

書込番号：24335800

[nnn46]

皆さんありがとうございます。
α7Cにした場合ファインダーが小さく見づらいというのは盲点でした。ファインダー多用するので厳しそうです。
ライブなどで使う、Eマウントの明るい大口径望遠レンズって、フルサイズ用の物しかないですよね？しかし手振れ補正などが付いてないα6400では中々厳しいんですよね。
α7�Bは既に発売から3年半以上、AFもα6400より下の世代と聞きますし、後継機種の登場を待つか、後継機種の発売で値崩れを待つか
もう少し様子見してみます。

書込番号：24337177　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞nnn46さん
>>α7Cにした場合ファインダーが小さく見づらいというのは盲点でした。ファインダー多用するので厳しそうです。

私はライブ舞台の撮影では、背面液晶で撮っています。
これでも意外と撮れますよ。
連写もできますし。

書込番号：24337206

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞α7Cにした場合ファインダーが小さく見づらいというのは盲点でした。

α7Cのファインダーはとても見やすいと感じています。

この点は、色々な意見があるようですので、実機で確認されることをお勧めします。

書込番号：24337499

[cbr_600f]

A7C、私も将来のサブとして割り切って買ったものでして、誰にでも強く勧められるほど万全な機種ではないと思ってます。とはいえ、使ってみるとAFは6400より反応や使い勝手がいいと感じますし、ファインダーも倍率は小さいものの画素数(情報量)は同じなので思ったよりメインとして使える感触です。

ファインダー倍率が低い分、液晶は6400より大きいので、液晶で撮る場合はA7Cの方が少し撮りやすいです。
どこまでOKは個人差が大きく、買うつもりで見るか、買わないつもりで見るかによっても判断は大きく変わってきますので、pmp2008さんのおっしゃる通り実機で確認された方がいいと思います。

まだ発売から1年弱なので直接の後継機は当分でないと思いますが、派生としていろいろ改良された高画素機が出たら買い替えてしまうかもしれません。

書込番号：24337707

[つばめ徳さん]

＞nnn46さん
私自身α１、α７s�V、α７c所有していて最近α6600も追加購入して使用してます。

＞フルサイズ勢のボケ感やISO感度をがっつり上げられる
言われるほどの差はないと思いますよ。
apsc用で明るい単焦点とかズームであればタムロン17-70F2.8なんか購入された方がいいと思います。
フルサイズで24-105のf2.8なんてないですからね。
結局フルサイズ用のレンズを揃えれば価格も高価にそして重さも重くなるので。

＞ボディーに2倍の価格の価値はありますか？
価格が２倍ありますしα6400を下取りしてα７cにした場合はそれ以上の持ち出しになりますよ。
明るいレンズを装着した場合はフルサイズレンズは重くて価格も高くなります。
その分明るくていいレンズ購入した方がいいですよ。

書込番号：24344104

[ガルボ９９]

今使っているEレンズを使うのはダメですか？
Eレンズとフルサイズレンズだと画質がかわりますか？

書込番号：25704408　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するレンズに悩んでいます

[愛犬の撮影楽しみたい]

α7cを購入してから現在まではキットレンズの28-60mmを使用してきました。
1年ほど使用してきて60mmでは物足りなくなり
一度、FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM をレンタルして使用してみましたが200mmでも少し物足りないかもしれない、、、という感じでした。
20万を超えるレンズは購入出来ないのでそれよりも安価なレンズを調べ、5点の内どれを購入するべきか悩んでいます。

性能や価格などを比較してコスパが良いもの、使用用途に合っているものを教えて頂きたいです。

もう少し待ったら違う良いレンズが出るよっなどの情報ももしあれば教えて頂きたいです！

また、タムロンのRXDとVXDは、何がどれほど変わるんでしょうか？

【検討中のレンズ】
ソニー
・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
・FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G
タムロン
・70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
・50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

【使用用途】
ドッグランで走っている愛犬や、お花畑にいる愛犬を撮ったりしています。

長々とたくさんの質問申し訳ございません。
まだ、カメラを初めて1年とちょっとの初心者ですが
ご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25661714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞愛犬の撮影楽しみたいさん

>200mmでも少し物足りないかもしれない、、、という感じでした。

迷わずコレです。
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G

タムロンの事は忘れましょう。ニコンとタムロンは提携しています。

書込番号：25661730　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞愛犬の撮影楽しみたいさん

200mmで足りない…でしたらタムロン50-400ｍｍをお勧めします、もちろん軽量な70-300ｍｍも取り回しが良いですが、
300と400mmでは数値以上に違いを感じます、個人的には400mm〜が真の望遠領域と思っています。

それに50ｍｍが付いているのが何かと便利ですよね、

書込番号：25661895

[α7R�W]

＞愛犬の撮影楽しみたいさん>
>200mmでも少し物足りないかもしれない、、、という感じでした。
>50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
ですね。
私もたまに使いますが、万能に使えるコスパの良いレンズです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
>タムロンの事は忘れましょう。ニコンとタムロンは提携しています。
ソニーグループ株式会社が14.80%でタムロンの筆頭株主ですよ。
タムロンとはニコン以上に密な関係ではないのでしょうか？

書込番号：25661918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞愛犬の撮影楽しみたいさん

小型犬なら、ドッグランで 400mmも試してみるべきかと思います。


例えば、体高35cmの小型犬を、
「日の丸」の日章部と同じ比率の画像
にするために、単純計算で下記のようになります。

撮影距離(体高35cm) ⇒ 換算f
　　10m (※約2.0°) ⇒　約 411mm
　　20m (※約1.0°) ⇒　約 823mm
　　30m (※約0.67°) ⇒ 約 1234mm
　　40m (※約0.50°) ⇒ 約 1646mm
　　50m (※約 0.40°) ⇒ 約 2057mm
・・・考えたことも無いような「望遠」かもしれませんね(^^;


※約0.5° ⇒「月」並み

※「日の丸」の日章部
フルサイズの36x24mmにおいて、直径14.4mmで、対角画角のほぼ1/3です。

画面いっぱいでは無いけれど、これぐらいの大きさならOKかも、
という傾向の場合が少なくないようですので「日の丸」の日章部の比率を選定しました(^^;

書込番号：25661919　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影

愛犬の撮影楽しみたいさん、こんばんは。

作例にアップした全力疾走する犬の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
4枚全て、35mm換算480mmで手持ち撮影しています。

もし、愛犬の撮影楽しみたいさんが「ドッグランで走っている愛犬」を
少しでもアップで撮影されたいのなら、「タムロン50-400mm F/4.5-6.3」が良いと思いますし

不規則に走り回る犬を撮影するためには、手持ち撮影が不可避ですから
もし長時間撮影されるのなら、少しでも軽量な「ソニーFE 70-300mm F4.5-5.6」が良いかもしれません。

私自身、実際に自分で走っている犬を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
愛犬の撮影楽しみたいさんの、愛犬撮影用のレンズ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25661983

[okioma]

＞愛犬の撮影楽しみたいさん

ワンチャンに対して今よりどの程度大きく撮りたいかですね。


あとは、
撮影者の体力やワンチャンの走るスピードが早く
機材を振り回す事が多いなら、
できるだけ軽い方が良いのではないでしょうか？

書込番号：25662123　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞タムロンの事は忘れましょう。ニコンとタムロンは提携しています。


なぜですか？
意味不明なことや、いい加減なレスが多過ぎます。
わかるように説明してくれませんか？

書込番号：25662127　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞isiuraさん
パナソニックのFZH1がドッグランに使えるほどAFが優れているとは思いませんでした。
動物認識は付いていないですよね。パナのコントラストAFもかなり優れていますね。
タムロンの50-400mmがドッグランに対応するほどAFが速いかどうかは、（使ったことないですが）あまり期待できない気がします。

書込番号：25662279

[sonyもnikonも]

200mmでは足りないというのはよくわかります。わたしも最近は100-400mmが多いです。

ただし、高倍率ズームは画質が落ちることが多いので、よくよく検討した方がいいですね。ソニー純正が安全じゃないですかね。重いですが、画質は良好です。

キヤノンには100-400mmで軽いズームレンズがあるのですが、これを使いたいからキヤノンにマンウト変更した知人がいます。ソニーの100-400は三脚が必須だと思ってますが、キヤノンは手持ちで十分です。

書込番号：25662289　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影

taka0730さん、こんにちは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

FZH1の、AF追従連写能力の高さが実感できる作例を８枚アップしますので
良かったら、ご覧になってください。

こちらに向かって全力疾走で近付いて来る犬を、ファインダーに捉え続けながら
35mm換算480mm、７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：25662332

[ほら男爵]

吾輩ならば50-400が欲しいです！

書込番号：25662333　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影

段々近付いて来て、フレームの中で、どんどん大きくなっていく犬に
しっかりピントが合い続けているのが分かると思います。

パナソニックのコントラストAFは、空間認識AFという技術を使っているので
通常のコントラストAFより性能が高く、アップした作例のような写真の撮影が可能です。

私は主に、動きの速い被写体の撮影を楽しんでいますが
以前からFZシリーズを使い続けている理由が
AF追従連写能力を含む、総合的な動体撮影能力の高いカメラだからです。

書込番号：25662352

[ライフェッツ]

■５本のレンズ候補の中で選ぶとしたら
そのレンズ候補の中だったら、TAMRON 28-200か50-400ですね。
一番新しいレンズの50-400だったら、寄って撮影ができますし、標準域の50mmから超望遠の400mmまで行けますしね。
軽いレンズがいいのであれば28-200です。ただし大人気過ぎて品薄状態が続いています。
私もα7Cを持っていて、イベント撮影で28-200を好んで使っています。
28-200はペットボトル１本分の軽さでどこにでも持っていきやすいので、カメラを持って撮影するのが楽しくなります。
映りもそこそこいいですしね。

逆に50-400は1.1kgの重さに耐えられるかどうか。
これが最大のデメリットですね。８倍の撮影距離を担保しているのでしょうがない部分なんですがね。
50-400はjpeg撮って出しの画像でやや黄色みが強いですが、現像でどうにでもなりますし開放F値は低いものの、
望遠で撮影することで被写体と背景を切り離して撮影することができます。

■RXDとVXDの違い
RXDとVXDの違いは、RXDがリニアモーターでVXDが超音波モーターかな。
α7CのAF-Cで瞳AFバシバシ効きまくるのでぜひ試してみてください。VXDモーターによる電光石火の
オートフォーカスは癖になりますよ。
（購入予定だったので50-400をレンタルして使っていますが、すごい役立っています）

■新製品の噂
SONYも高倍率ズームをリリースする噂が立っていますが、おそらくGレンズのグレードで出してくるので15万円以上NINALと思います。
TAMRONは28-200のリニューアルモデル、G2がリリースされる噂が出ています。
こちらはSONYよりも出る確率は高いようです。VXDモーター搭載は確実で、お値段も28-200と同じくらいの値段である10万円を切るか切らないか、といったところではないでしょうか。

α7Cはそのコンパクトなサイズでどこにでも持っていけるのがメリットです。
400mmの超望遠で遠くの被写体をより大きく映すという需要があまりないようであれば、28-200がベストチョイスだと
思います。

気になるのであれば、ビックカメラなどで試してみてはいかがでしょう？

書込番号：25662377

[とびしゃこ]

＞愛犬の撮影楽しみたいさん

こんにちは。

＞一度、FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM をレンタルして使用してみましたが
＞200mmでも少し物足りないかもしれない、、、

300mmでも1.5倍にしかなりませんので、

＞・50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)

が良いのではないでしょうか。

タムロンのレンズは
ＶＸＤ＝リニアモーター
ＲＸＤ＝ステッピングモーター（ＳＴＭ）

でＡＦ駆動速度が違いますので、
上記レンズが良いように思います。

書込番号：25662428

安くなってきた

[うさぎキング]

このカメラは後継機が出てきてだいぶ安くなってきた気がしますがいつ頃まで買えるのでしょうか。

書込番号：25541689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ソニーの場合、新機種が出ても旧機種も併売して売ることも結構ありますし
やめるのならソニーから生産完了の告知はあるかと思います。

まあ告知がなくても価格COMで掲載されている販売店が急に少なくなってきて価格が急に上がるようなら早めに買ったほうが良かろうかと思います。

書込番号：25541716

[α7R�W]

＞うさぎキングさん
ソニーストアなディスコンになったら商品ページから購入出来なくなります。
家電量販店、カメラショップ等では在庫があれば販売します。
例えば、
最近の場合α6600が6700発売になってソニーストアではディスコンになりましたが、在庫があるショップが販売しています。

α7C がいつま公式に販売するかは分かりません。
α7�Wが発売されて2年立ちますが、α7�Vもディスコンにならずに販売しています。
欲しい時が買いなので、欲しいと思ったら購入するのが吉ですよ。

書込番号：25541770　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞うさぎキングさん

α7cレンズキットのキタムラの新品価格が215,124円ですが、ニコンZ5＋Z 24-200mm がキャッシュバック２万円対象で実質21.7万円なので、どちらを買うか迷いますよね。

ソニーα7c よりニコンZ5＋24-200キットの方が速く在庫なくなりそうな気がします。

https://kakaku.com/item/K0001301875/

書込番号：25541813　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞うさぎキングさん

ソニーは結構、前機種が下位機種みたいな感じで
残っていく感じですから息は長いかなと思います。

生産完了されると、直後は値段が下がったり、それに
伴う駆け込み購入になったりしますので、市場に出てる
数と買いたいのバランスが崩れると値上がりしてしまいます。

いつディスコンかはソニーにしか分かりませんが、価格の
推移を見て、大きな変動も無く落ち着いているのであれば、
後は沢山使って元を取った方が良いかなと思います。

是非良いカメラライフを！(//∇//)

書込番号：25541820

[もとラボマン ２]

うさぎキングさん　こんにちは

予想ですが　ソニーの場合　新しい機種が出ても古い機種　価格を落とし販売続ける傾向が有るので　同じようにまだ販売続く可能性高いと思います。

書込番号：25541830

[suumin7]

生産完了がどうとか無駄なことを考えなくても、欲しいものが安くなったと思うのなら購入すればいいのではないでしょうか。

書込番号：25541895　スマートフォンサイトからの書き込み

有識者の方に質問です

[12nekoneko34]

こちらのカメラを配信用に使用したいと思っております。
配信をする際は、

・HDMI出力端子がある
・HDMIスルー出力がある
・ACアダプタ給電しながら撮影が出来る

を確認することが必要とブログで拝見しており、
こちらのカメラは対応していますでしょうか？

仕様を見ても対応しているのか確認できずでした
（書いてあったら見落とししているので、申し訳ないです）

書込番号：25482196

[ほoち]

これのことでしょうか

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000116246.html

HDMI情報表示 なし に出来ますよ

書込番号：25482222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞12nekoneko34さん

フォーカスとか、被写界深度については、配信上の問題にならないことを確認済みでしょうか？

書込番号：25482265　スマートフォンサイトからの書き込み

[12nekoneko34]

＞ほoちさん
ありがとうございます！
表示というよりはキャプチャーできれば問題ないという形でした！

＞ありがとう、世界さん
被写界深度というものがあるのですか？
まだ確認していませんでした‥‥
確認してみます…！ありがとうございます！

書込番号：25482438

[ありがとう、世界]

＞12nekoneko34さん

どうも(^^)

オートフォーカスのままでは、
動いた場合に背景にピントが持っていかれたりします。

そこで、ピント固定にしようとすると・・・スマホなどは、元々「ピントが合っているように見える」被写界深度が深い(広い)ので、多少前後しても気にならないわけです。

しかし、大きな撮像素子のミラーレスなどは、被写界深度が 1/3とか 1/6近く浅く(狭く)なりますので、
何も考えずに使うと、体を前後した場合にピンぼけになる場合もあるわけです。

そこで、「絞りを絞って、被写界深度を深く(広く)する」という操作が必要になる場合もあります。


youtubeやzoomなどで、ミラーレスを使っている情報を元にマネしようとするケースもよくあるのですが、
事前の対策なしでエイヤッとやると、配信中の
ピンぼけとか、
熱停止とか、
本人はパニクって大変であっても、「知らずにやるほうが抜けてる」的なレッテルを貼られらりとか、
良かれと思ってやったことが裏目に出ると残念になるかも知れません(^^;

要は、メリットだけでなく、
思っているよりも多くのデメリットがあるわけです。

できるだけ事前に対策しておくべきですが、
現時点で被写界深度を知らないということは、他にもいろいろ知らない事があって、それが配信においてのマイナスになるかもしれません。


掲示板で、文字だけの情報を収集しても活かせる事は難しいと思いますので、
勢いでやってしまおうとしているならば、とりあえず【レンタル】して、試験的に使ってみるほうが良いと思います。

書込番号：25482482　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞12nekoneko34さん
α7C�UはUSBストリーミングに対応しており、USBタイプCのケーブル1本でWEBカメラ化することができ、HDMIビデオキャプチャーが不要なのはご存知の上での質問でしょうか？

また、α7C�UのHDMI端子は一般的なタイプAではなく、マイクロ端子のタイプDなので配信のためにPCと接続するためには別売りの変換アダプターが必要です。
HDMIパススルーは2021年以降にソニーから発売されたミラーレス一眼カメラは標準で対応しているはずなので問題ないです。

α7C�Uに対応する純正のACアダプターは販売されていないので直接の電源供給はできません。
ただし、USB PDに対応しているので充電しながらカメラを使い続けることができます。

1-2時間程度の使用ならバッテリーは十分もちますが、4時間以上となると電源供給にUSBケーブルを使い、WEBカメラ化にHDMIを使うというのは良いかもしれませんね。

最新のカメラなら動画配信において被写界深度とかどうでもいいのでスルーしておけば良いですよ。

書込番号：25482788　スマートフォンサイトからの書き込み

[12nekoneko34]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
フォーカスについては自分での調整も出来るので大丈夫かなと思っております！
検討してみます！

書込番号：25483847

[12nekoneko34]

＞クレイワーさん
ありがとうございます！
新しい機種ですよね…！！！値段と相談になってはしまいますが、とっても魅力的ですね！！
新しいものも一緒に検討してみようと思いました！

書込番号：25483852

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください

[aママ]

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください。

たまたま持っていたa6000で、現在子供のスポーツの写真を撮っています。
室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。

現在気になっているのはa7cとa7iiiです。

条件としては、
□明るく撮影できる
□連写に優れている
□フリッカーレス機能あり
□シャッター音を無しにできる

です。

カメラ購入にあたり、望遠レンズはSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したいと思っているので、欲を言えばカメラ本体の値段をもうちょっと抑えたいな…と思うところではあります。。
(もし同じような機能でお手頃なズームレンズがあれば教えていただきたいです…！)

色々と探してみましたが、探しきれていない部分も多いかと思います。
みなさんの知識を分けていただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25438278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞□明るく撮影できる
　↑
撮影者による【露出補正】が必要です。

※電子レンジの自動解凍で、追加で加熱する場合と似たような感じ

書込番号：25438318　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

α6000のままSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで購入でも宜しいのでは
iSO感度上がるのはレンズが暗いレンズだからではないでしょうか？
それでも高感度が必要であれば軽量コンパクトなα7Cを検討されてもよろしいのでは
ないのでしょうか？

書込番号：25438325

[yjtk]

シャッター音なし＝電子シャッターだと、α７シリーズはフリッカーレス撮影はできません。
Sonyはα1ならフリッカーレスに電子シャッターのみという記述がありません。
α9IIも電子シャッター不可みたいです。
Canon R6mk2もだめみたいです。
Canon R3だと電子シャッターだめという記述がありません。
Nikon Z8,Z9は電子シャッターのみですが、フリッカーレス撮影可。

結局各社フラグシップしか電子シャッターでのフリッカーレス撮影はできないようです。
電子シャッターとフリッカーレスの両立は無理そうですが、基本的にはα7C,7IIIその他7シリーズと70-200mm/F2.8の組み合わせがいいのではないでしょうか。
それと、手間と、PCのGPUパワー（か、M1,M2 MacのAIユニット）が必要になりますが、RAWで撮影してDxO PureRaw3などのAIノイズリダクションを使うと高感度の画質が劇的に改善します。
そちらとの併用をおすすめします。
場合によっては、GPUの追加費用も見ておいた方がいいかもしれません。

書込番号：25438339

[macularius]

＞aママさん

レンズのベストは候補の FE 70-200mm F2.8 GM OSS II ですが、

予算を考えれば、70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)　または 同じタムロンの2型 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 も候補になりますね、

カメラのベストは α7ｃ�U、次点にα7c　になると思います、個人的なお勧めはＡＩＡＦ搭載の α7c�U＋タムロン70-180（１型２型どちらか）
を予算に合わせて選ぶとよいと思います。

書込番号：25438371

[okioma]

＞aママさん

70-200F2.8も買う予定なら、
私もα6000でまず撮ってみるのも良いのでは
結果によっては、ボディをフルサイズにしなくてもよいかも。

書込番号：25438384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズは譲れないでしょう。レンズを別なものにしたら、意味ないです。

カメラはフルサイズが適切でしょう。フルサイズ以外だとカメラ替える意味が減ります。

キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

書込番号：25438391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aママさん

予算を具体的に。

現時点でコミコミ100万円を超えるような内容も出ていますので(^^;

書込番号：25438422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
手持ちの持久は、キツそうです。

書込番号：25438423

[ゑゑゑ]

＞aママさん

α6000ではスポーツ写真は厳しいです。基本設計が古いので今更感が強いですよ。
候補のソニーカメラも同様です。
まず、高感度に弱い、動体AFが弱いので、室内や動体に強い最新のカメラに買い換える必要があります。

＞夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため

被写体ブレではないですか？その写真をアップできますか？
本当に暗いなら最新のフルサイズしかありません。

＞□フリッカーレス機能あり□シャッター音を無しにできる

これが条件ならソニーとニコンは候補からはずれます。
一部のアンチキヤノンの方から間違い情報がありますが、
無音でフリッカーレスならキヤノンのフルサイズ最新機種は全て可能です。

取り敢えずスレ主さんには、キヤノンのR8とR6mk2が最適です。
ライトユーザーならR8、上級者ならR6mk2になります。
明るく撮れて連写にも強いです。
このカメラは1画素の面積を充分大きくしたので高感度にも強いです。

またキヤノンの最新フルサイズなら
70-200mm F2.8みたいな高価で巨大で重いカメラでなくても、
　　（タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円　があります。
コンパクトで高性能ですが、暗いです。
でもISOを上げれはキヤノンのフルサイズならノイズも目立たず不満はでないと思います。

ソニーのフルサイズは無理やり高画素にした弊害で高感度には弱いです。
更にそれを画像処理で無理やりノイズフィルターをかけたので画質がなんか不自然です。

書込番号：25438505

[ゑゑゑ]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
需要なないと思います。

むしろF4.0ズームレンズにして
軽量、コンパクト、低価格にすればかなり売れると思われます。

ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

量販店から聞きました。

書込番号：25438518

[suumin7]

＞FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したい…

最新高級ズームレンズを購入されるつもりなら、もう少し頑張ってカメラも最新のα7c�Uにすればどうでしょう。

ファインダーが見やすくなったのを始め、他のαシリーズと比べても機能に進化が見られます。

せっかく高額を投入するのに、わざわざ古い機種を選ばれるのは勿体ない気がします。

書込番号：25438526　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

＞ゑゑゑさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r8/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

としっかり出てます。

書込番号：25438534

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7c&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6ii&attr13_3=canon_eosr8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.48530554882902327&y=0.3566452146024213

ISO3200の一例ですが、

α7C　α7IV
R6II　R8

ですが、横線。
EOSの方では相当横線がノイズリダクションで消えてしまっています。
α7Cでもその傾向がありますが、α7IVだと横線がかなり再現されています。

高感度に関しては、DxOのPureRaw3をかけると劇的に良くなるので、そこまでどの機種がいいとか言わなくてもいいかもしれません。
画素数が高い分PureRaw前提だと7IVが見栄えしますけど。
CanonのWBと露出制御は、SONYより断然優れているので。その辺はCanonが楽です。

書込番号：25438544

[sonyもnikonも]

＞ゑゑゑさん

> 暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

どんどん売れるかどうかを言っているのではなく、あれば高くても重くても買う人はいるだろうと言ってます。

暗いレンズなんて推奨して大丈夫？
まあ、匿名の掲示板に責任もへったくりもないと思いますが。

書込番号：25438547　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

横レスを失礼します。

＞ゑゑゑさん
>ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
>暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

暗くて高性能なレンズ、F8[とかF16でお高いレンズってことですか？？
そんなレンズ、売れないよ、軽くても。
Aマウンマウント用の　500mm F8 Reflex SAL500F80
も、Eマウント用に発売されてないんじゃない？

それいぜんに、ボケ、ボケ、言っている方々が多いから明るいレンズ需要はなくならないよ。

書込番号：25438612

[with Photo]

＞aママさん

室内スポーツの定番レンズは70-200�of2.8ですから
FE70-200�of2.8GM�Uの選択はベストな選択だと思います。

問題なのは望遠端200�oの焦点距離だと思います。
APSだと300�o相当(35�o換算)ですがフルサイズだと200�oですから足りるのかって問題が発生すると思います。
もちろんフルサイズでトリミングも一つの方法ですがトリミングするならAPSでも良いのではと思ったりもします。

ボディ同時追加は理想的ではあると思いますが、まずはレンズ追加してα6000で撮影してはと思います。
α6000とf2.8レンズの組み合わせでも高感度ノイズが気になるならフルサイズや最新のα6700とか考えてはと思います。

70-200�of.2.8に関してはシグマがSラインでEマウント用の噂はあります。
10月初旬との噂ですから待つのも良いかも知れまけんね。

＞タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円があります。

タムロンやシグマが海賊レンズなんて呼ばれてませんし、根拠がありません。

室内スポーツなのに400�oで開放f8のレンズを勧めてる理由が不明です。
フルサイズでもシャッタースピードを稼ぐにはISO感度を上げる必要があります。
もし、目立たないと言うなら根拠を示すべきだと思いますが、根拠が示されたことは一度もありませんし、同様の書き込みを繰り返すばかりで誰もが疑問視してる内容です。

話が逸れましたが、まずは70-200�of2.8とα6000を組み合わせて使って見るのが良いように思います。
ノイズが不安ならフルサイズをレンタルして撮り比べするのも良いと思います。

シグマの70-200�of2.8は一眼レフ用は重いレンズなのでEマウント用も純正よりは重いかも知れません。

書込番号：25439148　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゑゑゑさん

何度
いい加減で、無責任なレスを繰り返すの？
そんなに勧める機材が良いなら参考になる写真をUPしてください。

室内のスポーツなど撮影したことないのでは？

書込番号：25439277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

https://digicame-info.com/2023/09/70-180mm-f28-di-iii-vc-vxd-g2-1.html

Tamronの70-180mm/F2.8 G2は安いし、明るいし、軽いしいいのですが。
一応こんな記事もあり、実際のサイトを見ると近づいてくるものに対してフォーカスを外しているようです。

予算が許すのであれば純正のF2.8 GM2じゃないでしょうか。
純正なら場合によってはテレコンも使えますし。

書込番号：25439517

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました

＞aママさん
こんにちは　初めまして
FE70-200mmF2.8GM �Uを購入されるなら
α6000で良いと思いますが
AFの性能が少し劣るのでα6600を購入されたらどうでしょうか？
α6700が発売になり値段が下がっていますので
買い頃だと思います。

α6600でもこれくらい写りますよ。

書込番号：25439563

[ありがとう、世界]

(振り返って)

＞室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。
↑
公立校などの、照明のみでは暗い体育館でしょうか？

基本的に明るいレンズの選択が最優先になりますが、
個人毎に許容範囲の「カメラ毎の高感度」との総合評価になります。

そのため、明るいレンズだけ買っても、買い直しの無駄が発生しますので、ご注意を(^^?

書込番号：25439600　スマートフォンサイトからの書き込み