EOS Kiss M2 ダブルズームキット
- 高速・高精度なAF性能を備え、高画質な静止画・動画撮影を楽しめるエントリークラスのミラーレスカメラ。「EOS Kiss M」の後継機種。
- 有効画素数約2410万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」の組み合わせにより、高画質な静止画・動画撮影が可能。
- 望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」と、標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」が付属する。
![]() |
![]() |
¥131,649〜 | |
![]() |
![]() |
¥135,000〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- ダブルレンズキット
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
最安価格(税込):¥131,649
[ホワイト]
(前週比:+5,649円↑)
発売日:2020年11月27日

このページのスレッド一覧(全66スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 5 | 2021年10月27日 23:23 |
![]() |
43 | 31 | 2021年10月17日 19:38 |
![]() |
50 | 58 | 2022年3月12日 04:34 |
![]() |
19 | 17 | 2022年4月6日 05:03 |
![]() |
13 | 7 | 2021年9月7日 23:51 |
![]() ![]() |
9 | 1 | 2021年7月1日 01:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
子供の運動会、イベント、いつか夜景を、撮りたいなと、、
【重視するポイント】
AF、リレーを、上手に流れるように撮りたい
【予算】
15万前後
【比較している製品型番やサービス】
90D
【質問内容、その他コメント】
標記の通りで、Kiss M2に、アダプタ付けて、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]だと、純正レンズに、比べてAF性能、精度はおちますか??
90Dと迷ってます。皆さん御教示願います。
書込番号:24415407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

純正レンズで18-300はないので、例えば90Dに純正70-300U型と比較すると、明らかにM2は不利ですね。
(もちろん撮れないということはないと思います。)
運動会等のイベント用途だと、18-300という高倍率ズームと望遠ズーム、サードパーティ製と純正、更にマウントアダプター経由と少なくとも3点において、自ずと選択すべきは見えてくるかと。
普段持ち歩くには携帯性からM2の方が良いでしょうけど、イベント重視なら多少の重さもお子さんへの思いでカバーできるでしょうから、90Dと70-300U型(もちろんご予算が許すなら100-400Lとか)をお勧めします。
因みに、KissでないM/M6や70D、70-300U型等のユーザーです。
書込番号:24415586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF速度/精度とマウントアダプタの有無およびAF方式の関係を混同されているのではないでしょうか?
KissM2とEOS 90D(ファインダー撮影時)ではAFの仕組み自体が違いますから、特性も違ってきます。
ザックリ比較すると、
KissM2は最初の合焦は遅い(弱い)ことがあるがその後の追従は優れていて、合焦すれば精度は高い。
また、顔/瞳認識等が可能。
90Dは最初の合焦は速いが、追従性は劣り、AF精度はレンズによってばらつく可能性がある。
って感じです。
また、これらの特性にマウントアダプタは関係ありません。
また、『純正』と比べてとのことですが純正の18-300なんてありませんので、何と比べてでしょうか??
純正でも早いレンズも遅いレンズもありますから、比較対象を絞った方が良いと思います。
望遠端だけで言えばEF70-300mm F4-5.6 IS II USMやEF-M 55-200mm F4.5-6.3方がAFは速いと思いますが、
18-300には1本で広角から望遠までカバーできるメリットがあります。
90DとKissM2では大きさ/重さ以外に、握った感じ等も大きく違いますから、
まずは量販店等で実際に手に取って比べてみることをお薦めします。
書込番号:24415614
7点

EF、EFs、EFm、もうキヤノンさん的にはディスコンなのでしょうか、寂しくなると同時にレフ機やEOSm系を安易に他人に勧めていいものか不安に思う今日この頃。
>zin666さん
まずはお持ちの機種とご検討中の機種、次回の機種選びでは総替えになる可能性が高い事は頭に入れておいて下さい。
検討されている組み合わせですが、1点AFを使えば小学生の運動会程度なら問題ないようです。
まずは1点AFでの動体フォーカスを練習してみて下さい。
1点AFに慣れればゾーンAFが何をしようとしているのか理解しやすくなり、多少遅いゾーンAFでも助けになる使い方ができるようになります。
綺麗に撮ろうとするなら重要なのは動体撮影においてもピントが合っているかどうか自分の目で確認しながら撮影できる余裕です。数日の練習が必要かもしれません。公園で遊ぶ子供、走る車のプレート、すればするほど余裕が生まれます。一点で追いかけ続けるカメラワークを意識して練習して下さい。
「上手に流れるように撮りたい」が気になったのですが、流し撮りじゃないですよね。流し撮りは機械は全く関係ありません。技術のみです。本番ではしないほうがいいです。流し撮りはしたことのない人が数日練習したところで成功率はよくて10%、何度もチャンスがあるカーレースなどならまだしも、チャンスが一度きりの運動会で挑戦するものじゃありません。やるのであれば、知らない子供、トラックの向こう側の直線を走る遠目の被写体を狙って下さい。自分の子供は1/500、1/1000を使って確実にブレを防ぎましょう。
書込番号:24415704
2点

>zin666さん
純正よりAFレスポンスが遅いです。純正が存在する場合は純正を購入した方が散財しなくて助かります。
書込番号:24415770 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>zin666さん
シグマの18-300Cはレフ機で使用しています。はっきり言って、そこそこ寄れて、ある程度の広角からある程度の望遠まで、一本でカバーできる便利ズームですが、それ以上ではありません。
EF-Mマウントは使用経験がありませんが、ピント精度については、センサー面でのピント合わせだけに、精度は出ると思いますが、AFスピードはレンズのモーターに依存する面があり、その点では、18-300Cは遅くはないけど、取り立てて早くもありません。個人的には、旅行や散歩には便利ですが、動体撮影をしたいレンズでは無いです。
もちろん、夜景を撮りたいレンズでもありませんし、解像感も見劣りする面があることは否めません。
かと言って、90Dではレフ機の将来性という面は置いても、ご予算ではレンズが買えません。KissM2のキットレンズは90Dで使えないです。
実際問題としては、70-300ISUをアダプター経由で使う事を考えるのが一番かなと思います。
書込番号:24416900
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ダブルズームキット
現在、Canon EOS Mと SONY NEX-5R
レンズが、SIGMA 18-300 3.5-6.3Canon用
を持っています。
子供の、運動会、入学式、卒業式が主な使用目的になっており、上記のCanonに、SIGMAレンズを、使っておりますが、買い替えを検討してます。候補として、Canon 90Dもしくは Kiss M2 でかなり迷ってます。
アドバイスお願いします。
カメラは、初心者です。
書込番号:24398871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

zin666さん、こんにちは。
> 買い替えを検討してます。候補として、Canon 90Dもしくは Kiss M2 でかなり迷ってます。
どのような理由で買い替えを検討するようになったのか?なぜ「かなり迷っているのか?」などを書いてくださった方が、それに沿ったアドバイスができると思いますので、よろしかったらそのような情報もお願いします。
書込番号:24398938
6点

>候補として、Canon 90Dもしくは Kiss M2 でかなり迷ってます。
EOS90Dです。現状のCanon EOS MのレンズはEF-Mレンズと呼ばれるものでキヤノンでは多く販売されているEFレンズを使うにはメーカー純正のマウントアダプターが必要になります。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/spec.html
目的のような条件で撮影すると望遠レンズが必要になると思いますがEF-Mレンズではあまり明るい(開放値fの数字が小さいもの)がありませんからお子さんを大きく撮影したい場合にはEFレンズが必要になってきます。
予算がおありなら90Dをお勧めします。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/
書込番号:24398941
1点

将来的にMシリーズはどうなるか不透明ですので、
90Dと言いたいところですが
これも、世の中ミラーレスに移行しつつあるので、
一眼レフ自体もどうなのか、
よく考えた方がいいかも。
NEX-5をもっているならα6400でもいいかな?
望遠レンズを考える必要はありますが…
書込番号:24399046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

zin666さん
Kiss M2 が基本的にはおすすめです。
小さくて軽い簡単です。
EOS Mからならずいぶんな進化です。
ダブルズームキットでほとんど対応できます。
Canon 90Dは画質がすばらしい、動体でもなんでも撮れる、カメラとしては完成度が非常に高いものです。
大きさと値段が問題なければ、キットレンズもよいし、満足度は非常に高いでしょう。
高感度もこっちがよいでしょう。
書込番号:24399096
3点

まず、ファインダーが欲しいこと。理由は画面見てても、日中屋外だと、ピントが合っているか分かりにくくてファインダーあるカメラが欲しいと思ってます。
あと、AFで撮ろうとすると、遅くて上手く撮れないので、ボディーを、変えたら少しはマシにならないかなと思ってます。
書込番号:24399162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。たしかにそもそも値段が高いますよね。。。マウントアダプターは、今のCanonに、付いてたので持ってます。SIGMAの18-300では厳しいでしょうか??
書込番号:24399164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ファインダーが欲しいこと。
「光学ファインダー」ですね?
電子ビューファインダーではなくて。
書込番号:24399165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

やっぱりα6400は良いんですかね。
ただ、すでにSIGMAのCanon用18-300持っているので、、、
書込番号:24399166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かに90Dなら、今持っているSIGMAの、レンズを、アダプター無しで付けられるので、良いなぁと思っているのですが、値段も結構違いますし、、、
アダプターは、撮影する上で、特にピント合わせるのに対して障害になりますか??
書込番号:24399172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>zin666さん
キヤノンのレンズにキヤノンのカメラだとアダプターはまったく問題ありません。
書込番号:24399247
3点

Canon EOS Mからでしたらkiss M2が良いと思います。
90Dですと重量がかなり増加します。
私の個人的な所有欲からしたら、90Dの方がいいです。
・・・どちらも先行き不安なマウントですけど。
といいつつ、1年前にkiss10xiを買いました。
書込番号:24399282
3点

>zin666さん
今のところ、キヤノンAPS-C機って何を選べばいいか、迷うところがあります。
EF-M系はマウントアダプターを使用しない限り、望遠系の選択肢は無いに等しく、将来も新レンズの発売は望み薄です。
他方、EFマウントも主力はRFマウントに移行しつつあり、新ボディの発表もありませんし、EFマウントレンズの生産も縮小気味です。
RFマウントでのAPS-C機の発売が不透明なので、お子様の成長は待ってくれないことを考えれば、二択なら連写性能の優秀な90Dを選びたいところです。
ただ、KissM2ではなくて、M6MarakUに電子ファインダーという組み合わせもあるかもしれません。
なお、シグマの18-300Cですが、主として7DUでの使用ですが、AFスピードは遅くはないけど、特に今の純正のズームレンズと比較して早いとは言えず、テレ端の画質も、高倍率ズームとしては、悪くないというレベルです。
EF70-200F2.8LUや100-400LUを所有してますが、これらと比べれば、画質、AFスピードともに見劣りするのは価格の面からも仕方ないことですけど、AFスピードを要求するなら、ボディの制御系が良くても、レンズの性能以上の能力は発揮できないので、70-300ISUなども検討すべきかと思います。
あと、返信については、折角ニックネームの引用機能もありますので、誰に対する返信か、ご自身では分かっていても、第三者に分かりにくいこともあるので、明記した方がいいと思います。
書込番号:24399321
4点

>新ボディの発表もありませんし、EFマウントレンズの生産も縮小気味です。
確かに新ボディの発表はありませんが、
「EFマウントレンズの生産も縮小気味」という情報は、どこから出たのでしょうか?
書込番号:24399337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
>「EFマウントレンズの生産も縮小気味」という情報は、どこから出たのでしょうか?
キヤノンのHPのEFレンズのページをご覧になりましたか?(EFマウントでの)後継レンズが無いのに「在庫僅少」という表記が目立ちます。10年以上キヤノン機を使用していますが、これほど「在庫僅少」の表示を見た記憶が有りません。
また、私の場合は、キタムラでの購入がほとんどですが、例えば、EF70-300ISUは「納期約1.5か月」、EF100Lマクロは「納期約2.5か月」、EF8-15F4Lフィッシュアイは「納期未定」などとなっています。実際には表示された納期より早く入手できることがほとんどですが、このような事例が多いと感じており、需要に対して供給が少ないイメージを抱いています。
それが私の思い違いというのであれば、取り消すことはやぶさかではありません。>ありがとう、世界さんは数字で語ることがお得意のようですから、キットレンズ以外のEFレンズの生産実績で、「生産は縮小されていない」と明記していただければ、「縮小気味」というコメントは喜んで取り消します。
書込番号:24399643
2点

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
ニックネーム引用 やり方わかっていませんでした。。。
・KissM2ではなくて、M6MarakUに電子ファインダーという組み合わせもあるかもしれません。
とのことでしたが、実は、私も一時期 90D3とM6MarakU迷っていました。
デザイン共に「M6MarakU」が好きなのですが、電子ファインダーってあまりよくないような書き込みを見てから、まずはファインダー付きカメラが欲しいという希望から外れてしまいました。その辺から迷走が始まって、1年ほど経ちます。電子ファインダーでも良さそうですか?
書込番号:24399662
0点

>ありがとう、世界さん
電子ビューファインダーはよくないって見たことあるもので、選択肢から外しました。
なので、「光学ファインダー」でのつもりです。ありがとうございます。
書込番号:24399672
0点

>zin666さん
キヤノンに限らず多くのEVFは、
動き物の連写時の像のカクカク感かな?
ようは、リアルタイムに像が見られない。
僅かな遅れの差が
撮影に影響の出る動き物の撮影かでも
変わってくるかと思います。
それ以外だと機能性能において
OVFよりEVFの方が使いやすいと私は思います。
書込番号:24399742 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
まず、光学ファインダーがいいのなら一眼レフ(90D)しかありません。KissM2はファインダー内蔵ですが、電子ファインダーです。
光学ファインダーのほうが見やすいのは当然ですが、電子ファインダーは露出が反映される等メリットもあります。
どちらも覗いたことがないのであれば、ご自分で覗いて見て比べられた方がいいと思います。
私自身は一眼レフもミラーレスも使いますが、学校行事がメインで、動体も年に一度の運動会くらいでしたら、KissM2のほうがメリットが大きいのかなと思います。
一眼レフは動体撮るのが得意なカメラとはいえ、練習せずにオートで簡単にうまく撮れるカメラではないように思います。
また私はM6mkUのユーザーですが、これも14コマ必要なければ、新しいKissM2のほうがいいと思います。
KissM2はサーボで7.4コマですから、運動会なら十分かなと。
(私の場合、運動会はフルサイズ一眼レフで撮ってますが、7コマで十分です。)
書込番号:24399750 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>zin666さん
>電子ファインダーってあまりよくないような書き込みを見てから
私の場合は、EF-Mシステムを所有して無いですし、今から購入する気も無いので、M6MarkUをお薦めするのはある意味、無責任のそしりは免れない面はありますが、R5やR6、R3でも搭載されていない「プリ連写」機能に興味はあります。
で、電子ファインダーですが、やはり感じ方に個人差があって、受け入れる事のできる方と、そうでない方は厳然と存在すると思います。都市部にお住まいで、品ぞろえの豊富なお店が近くにあるなら、一度試させてもらうとか、レンタル可能ならレンタルして実際に使ってみて決めてもいいように思います。
書込番号:24399759
1点

>3na3さん
残念ながら、
私が住んでる付近には、もう一眼レフを触ることができる家電量販店は、ありません。KISSならあります。
電子ファインダーにもメリットがあるなんて知りませんでした。
出来れば直接触って買いたいものです。
書込番号:24399814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主ご本人様がミラーレスを現在所有していてそれに不満を感じていないのであればEVFでいいと思います。
EFレンズのディスコンですが、あちこち噂として聞くようになってます。
https://digicame-info.com/2021/03/ef-9.html
各社レフ機用のレンズは同じように新商品が出ずディスコンは増えている状況ですし、特にこれをデマだと言い切る根拠も乏しいかと。
メーカーの正式コメント等はないですが、値のつくうちに売っておきたい人なら今の内がいいかもしれません。
EF-Mマウントに関してはミラーレスで将来性有望なはずなのですが、キヤノンがRFマウントのAPS-C機を出すなんて噂もあります。そちらに注力してEF-Mマウントは切り捨てられるのではという憶測もあります。
あくまで、現在の状況からの「噂」やなので個々の自己責任でご判断を。
お持ちのEFレンズも使いたいのであればアダプター等で一時しのぎも選べますし。
α6400 + EF→αE変換アダプターに一票です
書込番号:24399838
1点

>zin666さん
Kissでもいいです。X10とかX10iが置いてあれば、それが光学ファインダーです。90Dのほうがさらに大きく見やすいですが、光学ファインダーとはどういうものかというのはわかると思います。
光学ファインダーはとにかく見た目が自然で、連写した時のコマ送りもないのがメリットですが、このへんの感覚についてはそもそも一眼レフを使ってない方には違和感がないものかもしれないです。(私は違和感ありますけど、ミラーレスしか使ったことない方はそもそもカメラってそういうものという感覚みたいです。)
90Dは背面液晶での撮影(ライブビュー撮影)で概ねミラーレスのKissM2と同じような撮影ができます。例えば瞳AFとか無音撮影がそれですが、この時はファインダーを覗いての撮影は出来ません。それが光学ファインダー(一眼レフ)のデメリット=電子ファインダー(ミラーレス)のメリットでしょうか。
また先にも書きましたが、電子ファインダーは背面液晶と同じものが写るので、極端な話、真っ暗闇でもファインダー内は昼間のように明るいです。逆光などでの露出の失敗も少ないと思います。一眼レフは真っ暗闇だとファインダー内も真っ暗闇ですし、露出の失敗も大いにありえます。
書込番号:24399858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Berry Berryさん
重量はあまり気にしてません。
友人の重いカメラ触らせてもらってらので、気にしてません。ありがとうございます。
書込番号:24399981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>zin666さん
どうも(^^)
光学ファインダー限定であれば、実態としてデジタル【一眼レフだけ】の情報収集に徹するべきでしょう。
なお、CIPA輸出統計
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
によると、先進国のうち「日本以外」では、今も一眼レフの比率は高めで、特に欧州(ヨーロッパ)向けではミラーレスと半々ぐらいです。
※日本の場合は、一眼レフの比率が異様に少なく、レンズ一体型(コンデジ)の比率が異様に多い
欧米向けの一眼レフがもっともっと減ってくるまでは、存続するのでは?と思います(^^;
(現状で、デジタル一眼レフは年間200万台以上?)
※高級機においては、オリンピック用途で「ほぼ完全に入れ替わるまで」は存続しそう?
なお、カメラ関連は「季節要因」の増減が結構大きいので、例年であれば秋以降は増加してきますが、
カメラ業界全体の衰退要因もありますので、このグラフの推移がどうなるかは、まだ不明です。
光学な双眼鏡メーカーが欧州企業に集中していることからも、一眼レフのような「直視」に対する「趣味性」の重要度は結構大きいように思われるので、
デジタル一眼レフを全廃すると、デジカメ全体の衰退へ拍車をかけるような二次災害?になってしまうかも知れませんね(^^;
書込番号:24400047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>zin666さん
こんにちは。 90DとKissM2なら90D。 90DとM6mk2ならM6mk2を推したいですね。
90DとM6mk2を同時に使用していましたが、色々テストをした結果、手元に残っているのはM6mk2です。
私は動体(鳥)がメインですが、90Dが全然ダメという事ではなく、M6mk2が以外にも優秀だったという事ですね。
同じセンサーとエンジンのはずなのに、若干M6mk2の方が画質が良いです。 なぜかは不明ですが、
感度比較サイトでも同様の結果なので、そう言うチューニングなのだと思います。
AF追従、連射性能はダントツでM6mk2です。
高画素にもかかわらず高感度もKissM2より良いようですし、動体撮影性能だと比較にならないかと・・
RFメインになりましたが、カワセミの現場には今でも持って行ってますよ。
書込番号:24400160
1点

先ほど「趣味性」と書きましたが、
>子供の、運動会、入学式、卒業式が主な使用目的になっており、
↑
この用途では、こだわり過ぎなくても良いかも知れません。
書込番号:24400168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>3na3さん
90Dで、ファインダー覗きながら、瞳AFは使えないのですね??
そうなると、電子ファインダーの方が、メリット多そうな感じですね。
書込番号:24400356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
そうなると価格が、
90DとM6mark I IとkissM2だと
kissが安くなりますね。
90DとM6markUが僅差なのが、少し気になります。
書込番号:24400367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

zin666さん
>デザイン共に「M6MarakU」が好きなのですが
これで選んじゃってもいいのでは。
書込番号:24400376
1点

>多摩川うろうろさん
電子ファインダーにあまりデメリットがないなら、M6MarkUが再浮上してきますね。。。
書込番号:24400812
1点

横レスでごめんなさい。
>写んプーさん
>>高画素にもかかわらず高感度もKissM2より良いようですし、動体撮影性能だと比較にならないかと・・
私もM6mkUのユーザーなのですが、動体撮影性能だと比較にならない(ほどM6mkUのほうが素晴らしい)というのはどこかに比較レビューかなにか出ていましたでしょうか。
よろしければ教えていただけませんでしょうか☆
店頭で確認した瞳検出能力やそこからの追従に関しては、明らかにKissM2のほうが一年分の進化が反映されていて、優れているように感じました。もちろん、それと撮影結果はまた別だろうとは思うので、《検出能力》と書いています。
書込番号:24400862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ダブルズームキット
eos kissM2でたまに愛鳥を室内撮影しているのですがスマホで撮ったより解像度が悪いです。
最近のスモホは画素数が大きいのでしょうがないのでしょうか?
それとも設定に問題あり?
ミラーレスでスマホのように鮮やかに羽の毛一本一本まで綺麗に撮るという表現は難しいのでしょうか?
キットレンズでは話にならないので、レンズは35ミリf1.4を使用しています。
書込番号:24386462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>愉快なミッチーさん
一枚目は感度上げすぎ、二枚目はぶれてるか、そもそもピントがズレてませんか?(後ろの金属棒にピントがいっているように見えます)
書込番号:24386478
4点

>から竹さん
回答ありがとうごさいます。いつもインコは絞り優先で撮影しています。
シャッタースピードと感度の問題だけなんでしょうかねぇ?
マニュアルで撮った方がいいのでしょうか?
色々試しているのですが解像度を上げられず、eos-mマウントに限界を感じています。
色味も色温度やピクチャースタイルを色々試してるのですが、室内だと残念な時が多々あります。
書込番号:24386497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


こちらもカメラの画面で見ると綺麗に撮れた写真です。スマホに転送するとこの通り!
不自然な色味の写真を量産しています。室内は蛍光灯のあかりです。
何か改善策はないでしょうか?
書込番号:24386546 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>愉快なミッチーさん
転送アプリの設定でリサイズされてません?
書込番号:24386558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>よこchinさん
転送アプリは特に設定いじってないと思うのですが、そもそもの撮影サイズ等に問題があるのでしょうか?
アプリで修正後の写真添付しておきます。
書込番号:24386565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
最近のCANON機は使っていませんが
たいていアプリの初期設定だと2Mとか少さな画像での転送に成っていると思います。
※転送スピード重視
今スマホから見ているのでアップされた画像での判断は止めておきます。
書込番号:24386587 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>愉快なミッチーさん
ん〜、言葉悪いですがもう少し練習すれば変わると思いますよ。
初心者用でも良いのカメラの本などを読んで基本的な
絞り、シャッター速度、感度の勉強すればすぐに変わると思います。
スマホはこの手の勉強無しで綺麗に撮れますから。
特にハイエンドスマホは頭良いですから(^^)/。
画素数はそんな気にしなくて良いと思いますよ。
書込番号:24386588
3点

記録画質
JPEG L
24M 6000×4000[4200]
ホワイトバランス5000k
ピクチャースタイル 「忠実設定」だったような!?
高感度撮影ノイズ低減 off
高輝度側▪階調優先 off
AF動作 SERVO AF
書込番号:24386594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
撮った写真が面白くないのは、
・ピントがターゲットに来てない
・適正な露出になっていない
ぐらいです。
まず、基本的な条件
・ISOオートの上限は3200程度にする。
・室内で望遠レンズは使わない。遠くから取りたい場合でも標準ズームの望遠端に収める。
・まずはPモード。A/S/Mモードはそれから。
基本的撮影方法
・中央一点フォーカスを使い、鳥の顔を狙う。シャッター全押しの前に、構図を撮り直す
・鳥の前に障害物がある場合、AF-S+MFを使い、シャッター半押し状態で、鳥の顔にピントがいくようMF操作する
・一回撮ってみて、明るさが思った通りでない場合、露出補正(ダイアルなり設定メニューなり)して、撮り直す
あと気になったのは、保存ファイルのサイズが小さい?
ご確認を。
書込番号:24386601
1点

>愉快なミッチーさん
感度を上げず、かつブラさず撮るだけでかなり変わると思います。
特に2枚め、室内だからと折角F1.4のレンズを使っているのにF4.5まで絞ってしまうのは絞りすぎかと。
開放か、絞っても1段程度にして、シャッタースピードを上げた方が良いのでは。
書込番号:24386645 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>よこchinさん
カメラ側の転送スピードですか、ちょっとその辺を確認してみます。
書込番号:24386654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねこさくらさん
さん、きついお言葉ありがとうございます。基本、キャンプの風景画ばかりしか撮っていなかったので勉強足りなかったのかもしれませんね。
撮影は40000回ぐらいはしてると思うので、勉強してない訳ではないのですが暗所撮影は苦手なのは事実です。ありがとうごさいました。
書込番号:24386661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>backboneさん
アドバイスありがとうごさいます。
画像サイズも確認してみます。
書込番号:24386664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>から竹さん
アドバイスありがとうごさいます。
f1.4だと顔にピントを合わせると、足がボケたりする事があるので少し絞りましたが絞り過ぎてましたね!
結果として感度が上がってしまってディテールが落ちてしまってました(^-^;
これまで、ピクチャースタイル等へのご指摘がないのですが、不自然な色の改善策はないでしょうか?
それとも、不自然な色になってしまうのも感度が上げ過ぎが原因でしょう?
書込番号:24386695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愉快なミッチーさん、こんにちは。
> eos kissM2でたまに愛鳥を室内撮影しているのですがスマホで撮ったより解像度が悪いです。
とのことですが、アップしてくださったお写真を見る限りでは、スマホで撮られたお写真は、無理やり解像度を上げたためボロボロになってしまっていて、綺麗なお写真とはいえないようにも思うのですが、いかがでしょうか?
ちなみに「不自然な色だぁ~ピクチャースタイルが原因?」と書いてくださっているお写真は、これなどもう少し絞れば、羽の毛一本一本の解像度も上がると思いますので、試してみてはどうでしょうか?
書込番号:24386705
2点

>secondfloorさん
さん、これ以上絞るとシャッタースピードを遅くするか、ISO感度が上げないと暗くなってしまうと思うのがどうでしょう!?
絞りとシャッタースピードどれぐらいだったら毛並みがちゃんと見える写真になると思いますか?
書込番号:24386728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ss 1/100
f2.8
iso800
忠実設定
暗い…色がおかしいです。多少絞った事により毛並みの解像は上がりましたが、暗いです。改善案宜しくお願い致します。
書込番号:24386740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


愉快なミッチーさんへ
> これ以上絞るとシャッタースピードを遅くするか、ISO感度が上げないと暗くなってしまうと思うのがどうでしょう!?
自宅の小鳥でしたら、何回でも撮影ができますので、色々設定を変えて試されれば良いと思いますが、、、
一枚目のお写真で、ISO6400でもそれほど解像度が崩れていないようでしたので、シャッタスピードは1/200秒のまま、F5.6のISO6400、もしくはF4のISO3200くらいでも良いと思います。
あとは撮影された場所が若干暗いようですので、もう少し明るい場所に移動したり、照明を明るくするなどして、撮影環境自体を改善してみるのも良いかもしれません。
書込番号:24386754
2点

愉快なミッチーさんへ
追加でこちらのご質問にも答えさせていただきます。
> 暗い…色がおかしいです。多少絞った事により毛並みの解像は上がりましたが、暗いです。改善案宜しくお願い致します。
それでしたら、SS1/100秒、F4.0、ISO3200、このくらいでも良いと思います。
ちなみに先ほども書かせてもらいましたが、良い写真を撮るには、良い環境も必要ですので、もう少し明るい場所で撮影するなど、撮影環境にも工夫をされた方が良いように思います。
書込番号:24386763
1点

蛍光灯の色って、緑だから、正しい色は出てるんだと思うんだよね。
スマホは綺麗に見えるように自動補正してるんだよ。
設定いじるなら、ホワイトバランスとか、色合いとか、だと思うよ。
書込番号:24386776 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

個人的には、スマホで撮った24386479の画像より24386517の画像の方が数段好ましいと思いますが…。
撮影時のSS/絞り/感度の設定は色々な兼ね合いもありますから一概に何が良いとは言えませんし、
どのような画像が好みかもわかりませんが、『スマホのような』画像がお望みなら
ピクチャースタイルをスタンダードがディテール重視にした方がもう少しメリハリの効いた画像になると思います。
また、ホワイトバランスが5000Kとのことですが、蛍光灯下でもオートの方が良いと思います。
ホワイトバランスや色合いを試したいなら、一度RAWで撮ってみてはいかがですか?
好みのWBやピクチャースタイルを見つけるには、その方が手っ取り早いと思います。
ちなみに、私はこの程度がEF-Mマウントの限界とは全く思えませんし、
KissM2で撮った写真をスマホで見ることが多いなら、スマホで撮った方がイイかもしれませんねぇ〜。
書込番号:24386785
4点

>secondfloorさん
今日の室内の撮影環境は設定うんぬんというより暗すぎますね!
撮影環境を窓際にすれば感度上げないで済むので改善するかもしれませんね。
分かってた事ですが、アドバイスの通り場所を変え、自然光を入れてあげないと室内の小鳥の解像を維持するのは難しいって事ですね(^-^;
こういう環境でナチュラルな色を再現するのって凄い難しいですね。
設定に問題があるという、ご指摘がある方はまだコメント受けつけますので宜しくお願いいたします。
書込番号:24386787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
色々な意見が出ていますが、まずは、基本的な撮り方ができていないのが問題なわけです。
シャッター速度とか絞りとか、カメラに判断してもらう、Pモードでまともな画像が出せるようにしましょう。
もちろん、ISOもオートで。
一度、カメラを初期状態に戻し、いろいろなパラメータは変更せずに、見れる写真が撮れるようになりましょう。
ピクチャースタイルは標準のままでいいです。
WBも基本AWBで行きましょう。
AFもAF-Sでやるのがベースで、AF-Cはネクストステップです。
画像サイズについて:
カメラからスマホに取り込んだ際、200万画素相当に絞り込まれたようですね。これはこれで良いと思います。
書込番号:24386804
1点

さん、コメントありがとうごさいます。
添付したスマホのお写真は膨大なデータから拾い上げるのが面倒だったので上の方にあった比較的、羽が綺麗に撮れてた写真を添付したので忘れてください。あまり、可愛く撮れてない(^-^;
直近に添付した暗い写真の解像度を上げる「設定」の改善案がありましたアドバイス宜しくお願いいたします。
書込番号:24386814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
カメラからスマホへ画像を移す時に使ってるソフトで、デフォルトは200万画素相当にして移すとなってるのが大半?
なんでそうなってるのか。スマホが抱えている記憶装置の容量も小さくバックアップをとるにはふさわしくないのと、
カメラからスマホへ写真を移す目的は、スマホからWebへデータを上げたいからだ、200万画素あれば十分だからだろう、
と推測してます。
元サイズのものをそのまま移すこともできるはずで、転送ソフトの設定にあるはずです。
書込番号:24386864
1点

>愉快なミッチーさん
最後に挙げられた画像を見て、「露出補正」の意味を理解されていないと判断しました。
基本的な撮り方とは、
・ピントが狙ったところに合わせられること(AFで合わなければMFで)
・自分の狙う画像の明るさが確保できること(露出補正がその場でできること)
これだけなんで、まずはこれをクリアしましょう。
書込番号:24386886
2点

>backboneさん
スマホに転送すると200万画素数になってしまうのですか!
CanonのWi-Fiで飛ばせる専用アプリを使っているのですがビックリです。
アプリの方で設定で画素数を変えたりは出来ないようですね。
露出補正の件ですが、Pモードから勉強し直してみます。ありがとうございました。
書込番号:24386974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やはり、スマホで見ると解像度が凄く落ちていますね。
カメラの画面で見ると文句無しに解像されています。
何か対策ないでしょうか?
書込番号:24387067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
カメラからスマホへの取り込みのアプリ名を具体的に教えていただけますか?
camera connectならば取り込み時にファイルの大きさを設定できるはずです。
書込番号:24387195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
問題の切り分けのために一度パソコンにSDカードで読み込ませてそれをアップしてみてはいかがでしょうか?
個人的には小さなものをスマホのようにくっきり撮りたかったらかなり絞り込んで撮らないとピントが合う範囲が狭くなりすぎると思います。
それから、恐らくこの組み合わせだと手ぶれ補正がないのですよね?
まずは三脚を使ってリモコンやタイマーで試しに撮ってみてはいかがでしょうか?
無理なら両手でカメラをホールドしてファインダーを覗いてしっかりおでこにカメラを押し付けて両肘は胴体に当てて手ブレしないようにして、と基本を守らないと無理だと思います。
マクロ撮影は三脚を使ってできるだけ絞り込んで、APC-SサイズのセンサならF11くらい、リモートレリーズやタイマーでの撮影が基本だと思います。
あとは、画像編集ソフトでもっと派手に編集することですね。
よろしければ上記画像を下名が編集してみてアップしてみてもよいでしょうか?
書込番号:24387235
0点

>プロバンス風さん
そのアプリです!縮小してたのかと思い、アプリを一度消してインストールしてサイズをオリジナルに変更しましたが違いがわかりませんでした。
書込番号:24387251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>core starさん
編集投稿OKです!
ちなみに、屋外で撮った風景の画像では解放でも違和感を感じた事はありません!
屋内のペットだと不満が出る事が多々あります。カメラの画面で見た限りは問題ないのですが、転送すると…
現在、パソコンが壊れていて買い換えてないのでパソコンで確認は出来ません。4Kテレビで試せたらやってみます。
書込番号:24387265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愉快なミッチーさん こんにちは
>忠実設定
忠実設定だと フラットでコントラストが弱くなるので スタンダードやポートレートに変えてみたらどうでしょうか?
書込番号:24387269
0点

>愉快なミッチーさん
では編集投稿許可をいただいたのでアップします。
小さい画像しか落とせなかったのでアラが目立つのと、ちょっとやり過ぎくらいにシャープっぽくしたのでガジガジ気味ですが、少し見栄えがするようにいじってみました。
小さい画像だと少し見栄えが良くなったのではないかと思いますが、こういうのでもダメでしょうか?
書込番号:24387280
0点

>core starさん
元の写真より良くなりましたね!
自分もSNSに投稿する時は多少補正はかけます。
全然これはありです!参考になます(*^^*)
書込番号:24387304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
取説ざっと読んでみました
CANON Camera Connectならアプリ側ではなく
カメラ本体側でオリジナルファイルの転送を設定する様です!
書込番号:24387314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
そうなんですねぇ!カメラ側の保存サイズを始めか小さくしないとリサイズされてしまうという事でしょうか?
書込番号:24387324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
おかしな返信になってしまいました。
カメラ側でオリジナルで転送する設定をしないといけないのですね!
書込番号:24387332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
カメラ側の撮影設定はJPEGの最大最高画質設定でOKです。
転送の設定でオリジナルかリサイズかを選べます。
書込番号:24387333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
行き違いでしたね(^_^;)
>>カメラ側でオリジナルで転送する設定
その通りですマニュアルのスマホに転送する説明を読んでみて下さい。
書込番号:24387344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
さん、行き違いでしたね(^-^;
転送する際にスマホ画面には縮小とオリジナルの選択画面は出ますが、カメラ側にも選択画面あるのかな~
後で確認してみます。
露出補正のご指摘がありましたが、解像が落ちていなくれば後からでもアプリで補正は可能です。
とにかく、カメラ液晶で確認出来るぐらい、転送後もスマホで細かい毛をハッキリ確認したいです。
書込番号:24387378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>よこchinさん
お陰様で解像度を落とさないでデータをスマホに移動する方法が解決いたしました。
しかし、ながらスマホに移動すると私の目には明らかに画像が劣化して写っていたので、一度4Kテレビで最高画質の写真データを確認してみたところ問題のない画質でした。
他の方に露出補正が分かっていないだの色々とアドバイスいただきましたがスマホの液晶の問題のようでした。
書込番号:24388726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
大もとの問題が解決したようで良かったです(*^_^*)
書込番号:24388746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
とりあえずオリジナルサイズでスマホに画像を移動させることができて良かったですね。
しかしながら、問題はスマホの液晶だけでは無いと思いますので皆さんの書き込みをじっくり読み込むと良いと思います。
書込番号:24388778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プロバンス風さん
さん、無加工のどうでもいい写真を添付したので誤解されていますが、絞り、SS、露出の事は理解しているので大丈夫です!
暗い写真を添付したので誤解されているようですが、仮に失敗してもある程度、編集アプリでどうにでもなります。
カメラ液晶とTV液晶では狙った通りの描写で写っています。
ベテランさんからすればまだまだですが、インスタではプロですかぁ~とかお世辞とか言われてるので満足してます。
一番の問題は繊細な羽の表現が「スマホ」の画面では同じように表現出来なかった事です。スモホと解像の相性が悪いのかもしれません。
この問題が解決しないのはやや困りますが、わざわざ悪条件で撮影したものを晒さないので問題なしです!
書込番号:24388891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愉快なミッチーさん こんにちは
フォトいろは - ワンランク上の鳥撮影のコツ ‐鳥の撮り方‐
ペットの小鳥を撮る
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/photoiroha/bird/index.html
Canon に良いサイトがありますね
>今日の室内の撮影環境は設定うんぬんというより暗すぎますね!
答えは出ているようですね
書込番号:24388965
0点

>Mアッチャンさん
さん、答えはでていません(^-^;
最初の質問の論点と変わっております。
カメラ液晶、テレビ液晶では十分な画質で撮れる性能があるカメラだという事は確認しました。
しかし、同じ写真をスマホ液晶で確認するとディテールがやや崩れてしまいます。
自分はカメラの写真はスマホでしか記録として残していないので、困っているのです。
今後、この論点と関係のないコメントには返信しませんので宜しくお願いいたします。
書込番号:24389023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一枚目、スマホ
二枚目、カメラ液晶
同じ写真となります。少し分かりずらい写真ですが、顔の回りの毛にピントがあっていたの写真がスマホに転送すると顔の回りの毛がボケてしまってる状態です。
転送サイズは撮影した時のそのままのサイズでスマホに送っています。
パソコンからではなく、スマホからご確認ください。
書込番号:24389082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じ画像、TV◯、カメラ◯、スマホ×
答え出てるよねー
書込番号:24389243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>phantomirageさん
さん、そうですね(^-^;
携帯、テレビ、スマホ、アルゴリズムの違いのようです。
最新スマホを使っていますが、設定うんぬん関係ありませんね。
もう、答えは出ていますので回答締め切ります。
アプリからコメントしている為、解決済に出来ません。申し訳ありません。
書込番号:24389271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
Pモードでピン乗せ、露出補正のできてる写真の提示、ありがとうございます。
ISOも低く抑えられているし、F1.4になってるけれど、よく見れば、毛並みもよく出ています。
ここまでくればあとは画像処理で自分好みにもっていけるし(画像処理前のデータはピンがきてること、ノイズが少ないこと、なるべく適正露出であること)、
基本ができてれば、自分で画像を見て、WBがおかしいなと気づき、WBを蛍光灯にして撮りなおしてみようと考えるはずです。
シャープネスに関しては、わたしとしてはCanonのデフォルトは嫌いではありません。毛並みの滑らかさがよくでています。
あとは、室内だとどうしてもコントラストは乗ってこないので、カメラでコントラストを強めにして撮りなおすこともできますね。
何回も自分で気づき撮りなおすことで画質を上げていくことができます。撮りなおすことを厭わないでください。
以上です、検討を祈ります。
ちょっと追加:スマホで撮った写真は綺麗とは思いますが、ただそれだけのことで、自分から見てこういう風に写って欲しいものとはちょっと別かなと思っています。
書込番号:24389859
0点

柵があると、ピント合わせが微妙になってしまいそうですね
今、飼っているオカメインコは、撮っていないですが・・・。
翼を切ったら、嫌われました 笑
以前、猫を、EOS 30D + EF 50mm compact macro F2.5で撮影していましたが、ピントが合っているところの凄いシャープ+ボケ感でiPhoneでは絶対に撮れないって言う良い感じ写真でした。
猫は、私の撮影に我慢して付き合ってくれました。苦笑
単焦点レンズ・マクロレンズで撮られてはいかがですか?
あとは、どうしても、柵にピントが合いがちになったりするので、どうしてもの時は、MFでやってみてください。
iPhoneでは、絶対に撮れない良い写真が撮れますから
EOS 30D + EF 50mm compact macro F2.5 でも、さすが、一眼レフだと言う写真になりますので
それと飼い主には、良い表情を見せてくれるチャンスが多いですしね
書込番号:24644710
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ダブルズームキット
kissM2で野鳥撮影したい場合、レンズキットの望遠レンズでは話になりません。
そこでアダプターと超望遠レンズの導入を考えているのですが、どのような組み合わせが後悔しないでしょうか?
あまり高額なのは厳しいです…。
書込番号:24381349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラ買い替えは検討されてないですか?
om-d e-m5mk3 + zuiko 70-300mm(600mm相当)
なんかは13万切ると思いますが。
書込番号:24381357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>愉快なミッチーさん
マウントアダプター使用で、シグマの100-400か150-600Cくらいだろうと思います。
小鳥の撮影なら、600ミリあったほうが便利だと思いますが、重さが違ってくるので、撮影距離によって判断でしょうね。
CASIOさんのHPに「カメラの撮影範囲の計算」というのがあるので、よく行くポイントの距離から判断するのもアリでしょう。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
書込番号:24381358
0点

>ぬちゃさん
正直カメラも新しいの欲しいですね!
カメラを変えるならフルサイズにする予定なので野鳥撮影は諦めるかもです。
書込番号:24381364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>遮光器土偶さん
やはり、最低400oぐらいは欲しいですよねぇ。
かなりアダプター付けると凄い事になりますよね。
400oいくらぐらいするか調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:24381365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愉快なミッチーさん こんにちは
https://asobinet.com/list-kiss-m-lens-recommend/
上のサイトの下の方に シグマの 100‐400oの組み合わせ書かれていますが 使えるようです。
でも AF自体はあまり早くないようで 止まっている鳥でしたら大丈夫だと思いますが 飛んでいる状態だとAFスピードに不安が出るかもしれません。
書込番号:24381509
1点

>もとラボマン 2さん
リンクありがとうございます。
フルサイズへ以降も考えてるので色々悩んでみます。
書込番号:24382372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愉快なミッチーさん
必要に応じてカメラの「使い分け」もアリかも知れません。
例えば、添付画像の1と2は、光学望遠端が換算f=1365mmのSX70HSです。
添付画像3は、鳥などの被写体サイズと画面内の比率まで考慮した換算fの逆算表で、トンデモない超々望遠になる計算値が出ています。
※同じ鳥を、同じ撮影距離で撮ろうとしても、画面内の被写体の比率の許容範囲が違えば、換算fの許容範囲も倍から数倍ぐらいの「意見の違い」に直結します。
(小さくても写っていればOKなのか、画面内に大きく写っていないとNGなのか?の違い)
ご参考まで(^^)
書込番号:24382420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
ご意見ありがとうございます。
光学ズームのカメラを買うの1つの手ではありますよね。
うーん、カメラ沼怖いです。
ほぼ、解決なので別の質問をしたいのですがアプリからログインすると解決済にする手段が見つかりません。
アプリからだと解決済には出来ないのでしょうかね?
書込番号:24382990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
アダプターを介してEFレンズを付けて,ですよね。
今後EFレンズはRFに座を譲って行くんで。
散財しないためにも,買い控えが一番かな。
書込番号:24385102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニコンZ党さん
買い控えの助言ありがとうございます。散財しない為にもう少し冷静になってみます。
書込番号:24386432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>今後EFレンズはRFに座を譲って行くんで。
完全に座を譲るまでは、意外に長くなるかも知れませんね(^^;
レンズの耐用年数と「実売価格」を考慮すると、マウントアダプター込みでも経済的に悪い選択にはならないのでは?
と思います(^^;
なお、コロナ禍前ぐらいに、一眼レフとミラーレスの比率が逆転したものの地域差が結構あります。
欧米では一眼レフ優位が長く、
昨今では米国でミラーレス優位が確定的になりましたが、
欧州では一眼レフ優位です。
(添付画像は、昨年10月から今年8月分のCIPA輸出統計より。
※一眼レフは、グラフの緑色部分。
※出荷数は、総出荷とそれ以外ではグラフの縦軸のスケールが違うので注意)
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
傾向としては「日本を除く先進国」では一眼レフ支持割合の低下が少なめの傾向があり、
「日本を除く先進国」の集中している欧州は、地域別では最大規模でもありますから、
早々にミラーレス単独には出来なさそうです(^^;
なお、例年、春から夏にかけて減少し、
夏以降から秋にかけて増加する傾向なので、業界全体の自然減と季節要因については、年末年始ごろまでは把握できないように思います。
書込番号:24386667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EOS 80D , EOS M5 , Olympus E-M5 mark IIユーザーです。
コンパクト望遠がしたくて、E-M5 mark IIを試しに購入して、現在は、AF対応マウントアダプタでEFレンズを使用しています。
70-300mm→140-600mm相当 (EF 70-300mm IS USM II)
100-400mm→200-800mm相当 (tamron 100-400mm)
600mm→1200mm相当 (sigma 古い 600mm F8 ミラーレンズ(ボディ内手ブレ補正使用))
別世界になります。
Olympusのシステムは、防塵防滴です。
屋外撮影では重要な要素となります。
もしも、EFレンズをお持ちであれば、中古で構わないので、Olympusのカメラを購入して、お試しされてはいかがでしょうか?
OM-1は、鳥の瞳AFが、かなり優秀な様ですが、そこそこ、お高いので
もしも、Olympus純正であれば100-400mmは、いかがですか?
防塵防滴・三脚座・レンズ内手ブレ補正・テレコン対応です。
一番お安く、野鳥撮影するなら、Olympusのシステムが良いのでは思います。
フルサイズシステムは、広角は良いのですが、望遠撮影ですと、とても、大きなシステムになりますし、テレコンを使えば暗くなります。
プロカメラマンであれば良いのかもしれませんが
書込番号:24644720
4点

>Netboy0122さん
『現在は、AF対応マウントアダプタでEFレンズを使用しています。』
どうも初めまして。
スレ主様、横レス申し訳ないです。m(_ _)m
自分もOLYMPUSカメラでEFレンズを使いたくてマウントアダプターを探しているところですが、参考にお使いのマウントアダプターをお教え願えますか?
よろしくお願いします。
書込番号:24651039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Commlite CM-AEF-MFT Booster 0.71X
Commlite CM-AEF-MFT
を使用していす。
C-AFは、E-M5 mark IIでは使用できておりません。
S-AFは、問題なく使用できていますので、動いていない被写体であれば問題ありません。
書込番号:24685246
1点

鳥の撮影ですと解像感が必要かと思います。
私の方でテストした所
EF 70-300mm USM IS II > SIGMA 150-600mm C > Tamron 100-400mmでした。
もしも、Kiss M2で撮影するなら、EF 70-300mm USM IS IIが無難な所かと思います。
予算があれば、テレコンも使用可能ですしEF 100-400mm L USM IS IIが良いと思います。
SIGMA 150-600mm Cは、F8
Tamron 100-400mmも、F8にすればシャキッとしてきます。
書込番号:24685249
1点

>Netboy0122さん
マウントアダプターの情報有り難う御座いました。
M1系でAF-Cで使えると助かるんですが、色々調べてみます。^^ 有り難う御座いました。
書込番号:24685630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

VILTROX EF-M1
VILTROX EF-M2U 0.71X
はどうなんだろうといった所です。
EF→EOS-MマウントバージョンはVILTROX製のものを使用しています。
動作は特に問題ございません。
書込番号:24686869
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 EF-M15-45 IS STM レンズキット
>nobuhiro.さん
EF-M15-45のフィルター径は49ミリですから、49ミリのフィルターを欧入すればいいです。
書込番号:24329258
3点

>nobuhiro.さん
EF-M15-45 IS STM のレンズならフィルター径は 49mm です。
書込番号:24329260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>自由に生きたいさん
>遮光器土偶さん
教えていただきありがとうございます!!!
助かりました!!!
書込番号:24329270
1点

>nobuhiro.さん
標準ズームは49oですね。
レンズキャップの裏にサイズが書かれてますよ。
広角ズームや望遠ズームを持っていて併用するなら所有してるレンズの最大系に合わせて購入、系の小さいレンズにはステップアップリングを利用して装着することもできます。
書込番号:24329284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

nobuhiro.さん こんにちは
大丈夫だとは思いますが 標準レンズは ズームレンズの事ですよね?
Wレンズセットの単焦点の場合は フィルター径が違うので 確認の質問です。
書込番号:24329351
1点

>nobuhiro.さん
49ミリです。
書込番号:24329517
0点

>nobuhiro.さん
可変NDを使っていて,?,な点は,濃度が増すにつれ回転角がミリレベルな事。大は小を兼ねる,って言うけど,ま精々ND64迄だよね。中華品でND400迄とか普通にAmazonであるけど,レンズの最大絞り値分が実用。
書込番号:24330060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ダブルレンズキット
【質問内容、その他コメント】
スマホのアプリCAMERA CONNECTでKISS M2から写真を読み込んだ後にカメラ本体の電源を切ると、本体電源が入らなくなる症状が発生します。(毎回必ずではないがそうなる頻度が多い)カメラ本体のバッテリーを抜き差しすると電源は入るようになるのですが同様の現象発生されてる方いらっしゃいますか?また回避策等ご存知の方ご教授頂けたらありがたいです。
またスマホのandroidバージョンは9です。
ミラーレス一眼、CANON製品も始めてです。見当違いの質問してたら申し訳ありません。
書込番号:24216076 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

申し訳ありません。他の方の口コミで同じ現象を質問されてた方がいらっしゃいました。確認もせず投稿してしまい皆様申し訳ありませんでした。メーカーに初期不良対応をしてもらおうと思います。
書込番号:24216086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





