WF-1000XM4 のクチコミ掲示板

低音のイコライザーの効き具合について

[こうのくん]

初代AirPodsユーザーです。
BoseのQCEとXM4でどちらにしようか迷ってます。
QCEに関しては身内に持っている人がいたので実際に聞いてみました。元々低音がドシッとくるイヤホンが好きなのでかなり気に入りました。ただ同価格帯のXM4にも興味があり、その中のイコライザーのclearbassをあげることによって低音の音量をあげることは出来ますか？
また、イコライザー全体としての効きもいいですか？

書込番号：24374317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

何を知りたいのでしょう？質問の意図が分かりません。

＞clearbassをあげることによって低音の音量をあげることは出来ますか？

ClearBassがどのような機能か知っているのでしょうか？
低音を増減させる機能であるClearBassに対して、「低音の音量をあげることが出来るか」なんて質問は意味不明。
出来なければClearBassは効果のないダミーってことになる。

＞イコライザー全体としての効きもいいですか？

イコライザの効きが良いとは？
少なくとも私は、この製品でイコライザを使うと音が変化するのを体感できるから、十分に効いていると思うが。
これで回答になるのか分からないが。

書込番号：24375006

[mt_papa]

>元々低音がドシッとくるイヤホンが好き

でれば、QCEがいいと思います。
XM4 は良くも悪くもフラットで、万人受けする音だと思います。
また、原音好きの人のレビューでは高評価の傾向だと思います。

書込番号：24375238

[CBA01]

＞こうのくんさん

低音が好きという事でしたら
オーテクは試聴されてますか？
大きな家電量販店に行けば試聴出来ると思うので2万円以下位でいくつか聞いて貰えればよいかなーと。

Boseもいいけど　オーテクもね。って感じで良かったら試して下さい。

書込番号：24375840

[CBA01]

誰も直接的な応えを書いてないみたいなので書いて見ます。

Sonyのバス　っていうのは　前と変わってないなら
重さはないけど音色としては重い感じなんですよね。
サブウーファーの様な重低音を期待しているなら違うなぁって感じになると思いますね。
(私はスッキリしている低音のが好きです。)

クリアー　バス　っていう名前だから多分　スッキリしていて重い音色って感じになるんだろうなと思います。

後は、イコライザーとかで300以下位を全体に強くしてやれば多少はサブウーファーみたいな鳴り方になると思うけど
それにあまり期待しても　イコライザーに期待し過ぎると　恐らく　ボワボワになって輪郭が判らなくなるだけだと思うのです。
(2-3年前の話をそのまま持ち出してるだけなんだけど、違ったら御免なさい。)
そこが改善されてれば、誰かがコメント上げてくれてると思うんだけど誰も書いてないから多分変わってないんだろうと思います。

書込番号：24375859

[ekimad]

わけのわからない書き込みをしている人が居るので、突っ込み、指摘を。

＞重さはないけど音色としては重い感じなんですよね。

重さがなくて、それでいて、音色として重い感じッていうのは…一体どういうことでしょう？

＞(私はスッキリしている低音のが好きです。)

すっきりした低音が好みであることはわかるけれど、だから何なのでしょう？

＞クリアー　バス　っていう名前だから多分　スッキリしていて重い音色って感じになるんだろうなと思います。

確か、「クリアベース」と読むものだと思います。
名称から何がわかるのでしょう？

＞イコライザーとかで300以下位を全体に強くしてやれば多少はサブウーファーみたいな鳴り方になると思うけど

この製品のイコライザは、5バンド＋クリアベースで、5バンド中で最も低い設定が400Hzだから、クリアベースを使いうしかない。
クリアベースと別に、300以下を調整する方法はない。
（不可能なこと、出来ないことを書いても…この製品のことを知らないのでしょう）

＞それにあまり期待しても　イコライザーに期待し過ぎると　

何が言いたいのかなぁ？ほぼ同じことを2回繰り返す意味って…？

書込番号：24376880

[CBA01]

＞ekimadさん
相変わらず、自分が知っている事がこの世の全てみたいな　見事なまでの上から目線ですね。

低音の違いとかヘッドホン普通に聞き比べてたら判るでしょうに。
仮に、全てを知ってても面識のない人に無礼な口の利き方は止めて下さい。

因みに、判らない時は　下手になって聞くか　放置するのが　一般人としてのマナーですね。

だから、私も
Sonyのバス　っていうのは　前と変わってないなら
この文章で使った事が無い人だと判りませんかね？
普通なら使った事が無いから応えないが、放置されている様だから一応回答に近い事を言ってみると言ってます。


重さと音質はある程度別のモノです。
途中だけど公開しておきます。
私の好み　スッキリした低音
https://www.youtube.com/watch?v=d9n-PCwH1UI

少し低音を重くして見ました。(趣味じゃないので6日になったら消します。)
https://www.youtube.com/watch?v=bTDzf_uAdjg

使用する環境があればもっとズンズンバスが効いた状態にも出来るが、やり過ぎるとマトモに聞こえないので
自宅の環境ではあまり低音を強く出来ません。


400Hzだから、クリアベースを使うしかない。
頭が悪いですね
400以下を下げたら300以下も下がりますよ。
ちょっとくらい工夫出来ませんか？
自分の解釈だけでモノを言うのを止めて下さい。
相手にするのが面倒です。

名前の読み間違いだけは受け入れておきます。
マウントを取るのが大好きな方にはとても嬉しいネタになった様で何よりです。
この程度でここまで文句を言われたのは初めてです。

文脈から使った事がある人のフリをしてるつもりなど欠片も無い事が読み取れませんかね？
普通の人なら判ると思いますよ。
冒頭の注意をちゃんと読みましょう。
大人相手に書き込みするなら小学校高学年レベルの読解力は持って下さい。
別に判ってる人に成りすまして書き込んでいる訳ではありません。

読む力が無い人にこれ以上の説明したくないので
これ以上何を書かれても応えません。

他の人にも喧嘩売って回ってるだけですよね？
2度目のさようなら。
私には権限がありませんが、もう、私の書き込みに書き込まないで下さい。

書込番号：24376989

[ekimad]

相変わらず、何が言いたいのやら。
わけがわからない。

面倒だから、一つだけ。

＞400Hzだから、クリアベースを使うしかない。
＞頭が悪いですね
＞400以下を下げたら300以下も下がりますよ。
＞ちょっとくらい工夫出来ませんか？

何を工夫するすればいいの？
全く意味不明だよ。

以下、繰り返しの説明。
5バンド中の一番低いのが400だからね。
それよりも低いところを調整する場合は、
クリアベースを使うんだよ。

↑製品の機能がそうだからね。事実だからね。

付け加えると、
クリアベースがあるから、
5バンドの最低の400よりも下の帯域も調整はできるけれど、
クリアベースが何ヘルツ当たりに効果があるか、
明示されていないから、
具体的には分からないんだよね。

結局は、この製品で低音を調整する場合は、
クリアベースを使うしかないし、
〇〇ヘルツ以下だけを…とか出来ないよ。

そして、ここからは、余談ださけどね、
理解が足らなかったり、説明ができない人って、
自身の理解や説明が足りてないこと、間違っていることに気付けないものだよ。
だって、気づくには、正しく理解することが必要だからね。
そして、他人の理解力のせいにして、「頭悪いね」とか言い出したり、関わると始末が悪い。
わからない点について、「どういうこと？」「だから何？」と問いかけても、まともな説明は返ってこないね。
私からすれば、おかしな話に対して、態々おかしな点を指摘してる（教えてあげてる）のですよ。
だから、謙虚な姿勢で、自身の文章を読み返すなどして、伝わるように、改めて説明するべきだと思いますね。

説明が分かりにくかったり、間違っていたりしたのか、それとも、相手（今回は私）の理解力の問題なのか？
これは、正しい知識と理解力のある読み手には、かるはずですね。

書込番号：24377141　スマートフォンサイトからの書き込み

[どないすんねん]

えーーーーっと・・
何やら荒れてるみたいですが（笑）
自分は、BOSEのQCEとWFｰ1000X4両方買いました。
率直な感想から言うと、WFｰ1000X4はSONYにしては思ったより低音が響くな〜って感じです。
もちろんBOSEはそれが「売り」ですから低音は効くんですが、どっちがいいか？と言われれば好みの問題だと思います。

コレばっかりは、ご自分で視聴して聞き比べて決めるしかないと思います。
ちなみに自分は、BOSEの方はケースがデカいので、持ち運びに便利なWFｰ1000X4の方を良く使ってます。

書込番号：24378821

[ススキノザコシショウ]

ここってよく回答者が質問者そっちのけで喧嘩してますが

質問が良くないからこういうことになる

書込番号：24379090　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMI0814-METAL]

> ここってよく回答者が質問者そっちのけで喧嘩してますが
> 質問が良くないからこういうことになる
それもあるかもしれませんが、誰が頼んだ訳でもないのに態々おかしな点を指摘して(教えて)くれる人の文章力の問題だと思います。
良い意見を書いていても不遜な態度と誤字脱字が多くて説得力が無くなっちゃってますがね。

書込番号：24379486

[ekimad]

ただ指摘しているだけ。、
返ってくるのは、逆ギレみたいなもの。
これのどこが喧嘩なのでしょう？
少なくとも私は、喧嘩ですらないと思います。

間違った内容の書き込みは指摘すべきだと思います。
ここを見る人（読む人）は製品に詳しいとは限らないでしょうから、
間違ったことが書かれていても、信じてしまうことも、
あるのではないでしょうか？
正すに越したことは無いと思いますが…。

書込番号：24379696

[KIMI0814-METAL]

> これのどこが喧嘩なのでしょう？
申し訳ない。
私や他の方が喧嘩腰な書き方に感じただけなので悪しからず。
ですが、書き方は改善されたように感じました。

> 間違ったことが書かれていても、信じてしまうことも、
> あるのではないでしょうか？
> 正すに越したことは無いと思いますが…。
なるほど。その通りですね。

> 5バンド中の一番低いのが400だからね。
> それよりも低いところを調整する場合は、
> クリアベースを使うんだよ。
> ↑製品の機能がそうだからね。事実だからね。
上記は正しくないですよね？
事実と言い切るなら根拠を示してください。

> クリアベースが何ヘルツ当たりに効果があるか、
> 明示されていないから、
> 具体的には分からないんだよね。
400より低音に効果があるかも分からないとご自分でも仰っているのに、何を根拠として400より低音を調整する機能と言っているのですか？

以下Sonyのヘルプガイドからの抜粋です。
「CLEAR BASSで低音の音量を調整することができます。CLEAR BASSの設定を大きくすると、ヘッドホンで大きな音量でも歪みのないダイナミックな深みのある低音を再生することができます。」
https://helpguide.sony.net/mdr/hpc/v1/ja/contents/TP0001552479.html

仰る通り、どこにも書かれていませんよね？
繰り返しになりますが、根拠を示してください。

書込番号：24379841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞根拠を示してください

そんなことをするは必要ないと思うね。
製品の事を知っている人なら、きっと「そうだね」って。
根拠と言われても、何を求めているのか、どんな答えなら納得するのか、全然分からない。

私は「この製品のイコライザーはそついう機能だ」と言っているだけだから。
5バンドの一番左側の一番低いバンドの周波数が400ですよ。
アプリのイコライザーの画面に各バンドの周波数が書かれているから。

そして、クリアベースを調整すると、400を調整する場合よりも低い部分に変化を感じられるから400よりも下の周波数に効果があると言っただけ。使えば分かると思う。
それに、クリアベースは5バンドと被らない低い周波数に
効果があるものと考えるのが自然だと思うが。

もしかしたら、クリアベースは効く周波数に少し幅があるのかも。これは、実際に聞いて、そんな気がしただけだけどね。

さらに、付け加えておくと、
誰かさんが言っていたように、仮に、300以下を強くしたらサブウーハーみたいな音になるのだとして、そして、それをこの製品でやろうとしても、「機能的に出来ない」と述べているのです。
低音の特定の周波数範囲に限定して（ユーザーが周波数範囲を指定して）強くすることはできません。

書込番号：24380368　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMI0814-METAL]

> そんなことをするは必要ないと思うね。
> 製品の事を知っている人なら、きっと「そうだね」って。
> 根拠と言われても、何を求めているのか、どんな答えなら納得するのか、全然分からない。
私はSony公式サイトを全て見た訳でもないので、何か見落としている事があればと思ったのですが、
上記のように言われると何の検証もせず、「そんな気がしただけ」とか「・・・と思う」ばかりで自分の既成概念を他人に押し付けているだけなんですね。

> わからない点について、「どういうこと？」「だから何？」と問いかけても、まともな説明は返ってこないね。
ご自身の説明は「まとも」なのでしょうか？

> 理解が足らなかったり、説明ができない人って、
> 自身の理解や説明が足りてないこと、間違っていることに気付けないものだよ。
> だって、気づくには、正しく理解することが必要だからね。
とても良い事を言ってますね。
何を以って正確に理解できたと考えているのか疑問ですが。

> この製品のイコライザーはそついう機能だ
また誤字ですか。
自分が書き込む内容くらい投稿する前に確認してください。

ekimadさんに謝罪があります。
少ないですがやり取りをして、人物像が見えてきました。
大人気ない対応して申し訳ありませんでした。

書込番号：24380795

[ekimad]

＞何の検証もせず

検証するも何も、そんな必要があるでしょうかね？
音を聴けば分かることだから。
音を聴き比べたら、相対的に音程が高いか低いかは、分かる人がほとんどじゃないかなぁ。
音程の差が僅かであれば判別できないことはあるかもしれないけれど、今回のクリアベースと400Hzなら明らかだから、わかるだろうと考えて差し支えないだろうと、私は考えるが。

＞「そんな気がしただけ」とか「・・・と思う」ばかりで自分の既成概念を他人に押し付けているだけなんですね。

そんな気がしたとか、その辺の話は、あくまで余談なんだけどなぁ。
重要なのは、クリアベースが何ヘルツ辺に効いているかであり、400より下に効いているのは聴けば分かることだから。
効く周波数範囲に幅があろうが、それは重要なことではないし、ただ単に幅があるように感じたから、そのことを追加で言ってみただけのことだから。
「思う」てのは明確な根拠はないね。
恐らくは、使ったことのある人や、仕様を把握している人なら、同じように考える（思う）だろうってこと。

＞ご自身の説明は「まとも」なのでしょうか？

もしも、まともではないと思うなら、そう言ったら良いと思いますけどね。
説明する側は適切に説明しているつもりでしょうから、読む側が判断するしかないことでしょうね。
問いかけてみて、返ってきたのは、問に対応している（的を射た）説明ではないですから、私は「まともな説明」ではないと思いましたし、まともな説明ではないと言いました。

＞何を以って正確に理解できたと考えているのか疑問ですが。

文章を書いた人の意図や伝えたかったことをどれだけ正確に読み取ったかでしょうね。
返ってくるものを読めば、こちらの文章の意味や意図が伝わっているかどうか（理解してくれたのか）くらいは、比較的容易に判別できますよ。
まともでない説明が来るということは…
こちらの文章が分かりにくかった、説明が下手くそで伝わってないという事もあり得るとは思いますし、そうだったのなら申し訳ないが、それであっても、伝わっていない（理解できていない）ことには変わりないから。
きっと、私の文章を理解できていない状態で、理解したつもりになって、返信の文章を書いたんじゃないかな？
理解できていないことには気がついてないだろうなと。
私は、分からない点があれば、分からないと言いますよ。
書いた本人に確かめるしかないから。

誤字は申し訳ないが、言ってしまえば、他のことしながら打ち込んでることも多いから、気が付かないことも。
確認画面で軽くは読むけど、打ち込んだ本人は、自分の文章だから気が付きにくいのかも。こう書いてあるはずという先入観で。
一応、今後は送信前に今までよりも気にしてみるようにはするけれど、気がつけるか、誤字脱字を見つけられるかどうかは…

書込番号：24381179　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMI0814-METAL]

＞ekimadさん
大人気ない対応だったと思っているので、この件について追及することはもうしません。

しかし、もう1点だけお願いがあります。

> わかるだろうと考えて差し支えないだろうと、私は考えるが。
代表として上記を挙げますが、文章力がない。
文章力をつけてください。

書込番号：24381308

[ekimad]

文章力についてはわからないけれど、
とりあえず、クリアベースがどんなものなのか、
「300以下全体を」とか、そんなことはできない
というのが伝わればいいのです。

それから、「重さはないけど音色としては重い感じ」などと書き込まれた方が居ましたけど、この意味は分からないまま。
どういうことなのか問いかけて、返ってきたものを読んだけれど、読んでも結局なんにも。
私の知識不足、あるいは、読解力や理解力の問題？それとも…

音色としては重い感じとはどういうこと？音色によって重い感じになることがあるのだろうか？
そして、仮に、音色によって重い感じになる事があるのだとしても、
イヤホンなどのオーディオ機器は、音源の音色を再現する物だから、音源の音色次第ではないかな？
イコライザーでバランスを変えても。

「重さはないけど音色としては重い感じ」
これの意味、発言の意図の分かる（読み取れる）人はいるのかな？（分かっていないのは私だけ？）

書込番号：24381580　スマートフォンサイトからの書き込み

WH-1000XM4との聴き比べ

[GOGOはむはむ]

普段はWH-1000XM4をよく使っています。

利用シーンは下記２環境です
　�@PC→TOSLINK→FiioBTA30でLDAC飛ばしするか　PCから有線でAUDIO出力（FLACやDASD再生など）
　�AXperia１ �V→LDACで音楽、ゲーム等（有線は使う気なし）

BTでの音質とノイキャン性能は概ねこれで満足しているのですが、オーバーイヤータイプという事もあり
可搬性に優れない事、蒸れやすい事などで主に�AのXperia用としてWF-1000XM4の購入を検討しています。

有線接続もできる事やヘッドホンとイヤホンの根本的な差はまぁ良いとして、ノイキャンや音質の違い
装着感はどんなものでしょう。

人による感覚の差はあると思いますので、主観的な感想で結構です、両方使っている方がおりましたら感想をお聞かせください。

書込番号：24371415

[泥ヌーバ]

両機使用しております。
音に関してはイヤホンとヘッドホンではドライバーの大きさが桁違いですので、WHの方が余裕のある、空間表現に長けた音作りに聴こえます。WH-1000XM4を使用されているということで、SONYの音を気に入っていらっしゃるのであれば、WFの方もお気に召すかと思います。
ノイズキャンセリングに関しては、純粋なANCの強さで言えばWHの方に軍配が上がると思いますが、WFの方はノイズアイソレーションイヤーピースが遮音性向上に一役買っています。そのため、トータルの遮音性で言えばWFの方が優れているように感じます。
しかしながら、遮音性を高めるための密着性が人によってはストレスにつながる場合もあるようです。私はノイズアイソレーションイヤーピースを気に入って使用していますが、イヤーピースを変更している方も少なくないようです。しかし、先述した通り、付属のイヤーピースの遮音性は素晴らしく、イヤーピースを他社製にした場合は遮音性が多少損なわれてしまいます。その点に関してはトレードオフなのでどちらを取るか、でしょう。

長くなってしまいましたが、仰る通りWF-1000XM4の方が利便性に長けているので使い分けができると思います。実際、私は家ではWH-1000XM4、外出時はWF-1000XM4と使い分けています。

書込番号：24371561　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

あくまで個人的な感想です。

音質は良いと思います。（TWSトップクラス）

ノイキャンは、ボーズのQCEを１０とすると、４くらいですかね。
WHと比較すると、かなり外音が聞こえる感じだと思います。

書込番号：24371682

[外耳道ケイスケ]

あくまで個人的な意見です。

ノイキャンはQCEを10とするとWF-1000XM4は11です。

書込番号：24372038　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOGOはむはむ]

＞mt_papaさん
＞泥ヌーバさん

早速の利用感をお教えいただき、誠に感謝です。
音質はおふた方ともに満足なもの、ノイキャンは個人差ありといった所でしょうか。

mt_papaさんが仰る通り、ドライバーの大きさによる差は確かにあると思います。
音の広がりは違ったものを感じるかもしれませんね。

ノイキャンの感覚差は、イヤーピースの相性もあるかもしれませんね。
QuietComfortはオーバーイヤータイプのものを家電量販店で試してみた事がありますが
短時間でのお試しという事もあり、WHのノイキャンと大きな差は感じられませんでした。

私は比較的フラットな音を好む傾向です。
SONYはドンシャリ！のイメージがあり敬遠していた時期もあったのですが、WHを試す機会がありまして・・・
低音の強さは感じたものの中音域もしっかりクリアで、いいじゃんこれ！
そして躊躇なくの衝動買いとなりました。

WFも似たチューニングだと嬉しいな、イヤーピースでも多少の味付は変えられそうですね。
もう数日、悩んでみたいと思います！

書込番号：24372128

[GOGOはむはむ]

＞外耳道ケイスケさん
ノイキャンの感覚、ありがとうございます。
そのレベルであれば、私的には十分な性能かと感じました。

書込番号：24372134

[GOGOはむはむ]

＞泥ヌーバさん
最も細かく情報をお伝えいただきましたのでGOODアンサーとさせて頂きます。
他の皆さまもありがとうございました。

購入判断は、もう２〜３日悩むつもりでしたが、良い音を奏でてくれそうな事で期待が膨らみ
本日購入してしまいました。

欲しいなぁと思った時は買い時ですよね（笑）
着荷は明日ですが、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：24373511

ノイキャン時の「サーッ」という異音

[HASYMOTION]

ノイキャンやアンビエントサウンドを使用している際、ずっと「サーッ」という音がし、時々「ゴッ」というような音がします。オフにすると消えます。バージョンは1.2.6で、Xperia5に接続しています。何か対処法はありますでしょうか。また、これは修理に出したほうが良いでしょうか。

書込番号：24364447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチレッド]

サーは仕様じゃないかな〜
ゴッは無いな。

書込番号：24364568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

サーは仕様じゃないですね
気になるとしたら
1 故障
2 過度に静寂を求めすぎ
3 NCによる静寂環境ゆえの耳鳴りの顕在化

書込番号：24366838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチレッド]

ザーは無いが、サーは有る。ただ凄く小さい
ソニーに限らず。音出してるんで！

書込番号：24367162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

仕様かどうかはどっちでもいいですがXM4のノイズが気になるレベルなら有線にするしかないですね多分（私は故障品だと思うが)

でもそうするとタッチノイズのウザさが微小サー音どころではないよ

書込番号：24367337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぜまぜ]

サーが聞えるのはノイキャンの宿命なので仕方ありませんね。聞えないという方はその音域が聞えていないだけだと思います。

で、スマホでヘッドホンアプリを利用しているのであれば以下を試してみては如何でしょうか？
「サウンド」→「外音コントロール」でノイキャン、外音取込の切替え、外音取込みの場合、外音取込み度合の調整（0〜20)

「ぼっ」の方についてはもしかしてアダプティブサウンドコントロールの切替え時に発生していませんか？
こちらは「ステータス」→「アダプティブサウンドコントロール」でON→OFFで確認できます。

書込番号：24367598

[HASYMOTION]

皆様ご回答ありがとうございます。ここで表現の訂正をしても宜しいでしょうか。
まず、「サーッ」ではなく、ラジオのノイズ音のような「ザーッ」という音がします。それがノイキャンとアンビエントサウンドモード時にするというのは変わりありませんが、左耳のみから聞こえてきます。
この場合は如何でしょうか。表現が足りず申し訳ありません。

書込番号：24367630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

故障決定
SONYに電話

書込番号：24367711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチレッド]

以外から初期不良の可能性あり!
・ノイキャンとアンビエントでノイズ音が同じ
・事象はL機のみ

念の為、以外を確認して、違和感あれば（事象が改善されない場合）販売店に問い合わせましょう。今回のこの場合メーカーより販売店に問い合わせするのが通常ルート。
・ペアリングし直し
・L機を右耳で聴く
・別の場所で聴く
・別居を聴く
・アプリを使って初期化（メニューの一番下）を試す

書込番号：24371862　スマートフォンサイトからの書き込み

[HASYMOTION]

＞ガチレッドさん
皆さん
返信ありがとうございます。アドバイス通りやってみようと思います。

書込番号：24372547　スマートフォンサイトからの書き込み

音質が急に劣化する

[XPERIENCE]

音質が急に劣化することがあり、不良品かどうか悩んでおります。
普段ノイズキャンセリングモードで使用しておりモードは変えていないのですが、たまにイヤホンをケースから出すと外音取り込みモードになっていることがあります。
そしてその場合、なぜか音がブロックノイズを乗っけたのような、極端に悪い音に変化しています。
これはノイズキャンセリングモードに切り替えても、イコライザーを変えても劣化したままです。
その後ノイズキャンセリングモードのままケースにしまい、再度取り出すと元の音質に戻ります（モードもノイズキャンセリングのまま）
接続対象はiPhone12proです

わかりにくい説明かもしれませんが、この症状を改善する方法があるのかどうか知りたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24361258　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞XPERIENCEさん
それはサポートに問い合わせしかないと思います。
過去スレでもないと思うので故障の可能性大かと思います。

書込番号：24361449　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

アダプティブサウンドコントロールをoffにしてみてはどうでしょう。
アダプティブサウンドコントロールは自動でモードを切り替えてくれる機能ですが、
それが裏目に出ているかもしれません。

書込番号：24361607

[恋タンパパ]

＞XPERIENCEさん
同じ様な症状＋右耳からボワっと言う異音、接続後すぐ左耳だけ無音になり暫くしてからPower onのメッセージ。
充電器に戻すと直りますが、頻繁に発生してきたので
昨日購入先のJoshinさんに持って行き修理(交換)に出しました。
購入して間もないと思うので、購入店やメーカー保証使った方が良いと思いますよ。

書込番号：24361646　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIENCE]

ありがとうございます、私もジョーシンウェブで購入したため、ジョーシンに修理持ち込みしたいと思います。

書込番号：24364224　スマートフォンサイトからの書き込み

ペアリングモードにならない

[超筋肉ゴリラ]

2台目を接続するためにペアリングモードにしようと試みましたが、10秒以上両耳同時に押しても切り替わりません。

両側とも再生停止、ノイキャンアンビエントサウンドモードに設定してそれらは正常に作動していますので、ペアリングのみ切り替えできない状態です

考えられる要因が初期不良しか無いのですがSONY製品に疎いため何かご存知でしたらお教え頂ければ幸いです

書込番号：24362695　スマートフォンサイトからの書き込み

[超筋肉ゴリラ]

解決しました

書込番号：24362700　スマートフォンサイトからの書き込み

充電ケースでのイヤホンの充電表示について

[Yuuki5145]

USBケーブルで充電の際は充電中は点灯して、満充電になると消灯しますが、充電ケースだけでイヤホンを充電した際に充電中に点灯しないのは仕様でしょうか？充電中に点灯して満充電になったら消灯しないと、充電しているのかやいつ充電が終わったか分からないので非常に不便です。
満充電になると、充電ケースを開けると緑色が点灯して分かるのですが、いちいち充電ケースを開けないと確認できないのは非常に不便だと思います。XM3は充電ケースでイヤホンを充電中は点灯していたので・・・
よろしくお願いします。

書込番号：24357085　スマートフォンサイトからの書き込み

[adh99]

説明書を読んで頂き、それで正しくないと判断場合にはSONYカスタマーサポートへ相談の電話するしか無いと思います。

書込番号：24357426

[Yuuki5145]

ご回答ありがとうございます。
当然、説明書もあらゆる検索もして調べましたが納得できるものは得られませんでした。夜間だったのでSONYのチャットで聞いてみましたがそういう仕様のようです。
個人的には、充電ケースだけでイヤホンを充電中は常時点灯して、満充電になったら消灯する方がわかりやすく便利なため、その点はグレードダウンした感じが否めません。他はある程度満足できる製品なので残念です。

書込番号：24358142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

ランプを光らせるにも電力を消費するので、光らない方が良いと思います。
外部からの電源供給がある場合は、電力に余裕があるので、ランプを光らせても問題（不都合）はないと思いますが、ケースのバッテリーからイヤホンを充電する場合は、少しでも多くの電力を充電に回す方が良いと思います。

ケースのバッテリーからイヤホンを充電するのは出先など、電源につなぐことが出きない場所にいる場合だと思います。恐らくは、充電中はケースをポケットや鞄などに入れて持ち歩いていると思います。ポケットや鞄の中で光り続ける必要はないと思います。充電が完了したかどうか確認する場合は、ポケットや鞄などから取り出すと思いますし、取り出した際に、ついでにフタを開けて確認すれば良いと思います。さして不便ではないと思います。

説明書（ヘルプガイド）にランプの説明があるので、仕様かどうか分かると思いますが…
もしも、分からなかったとしても、サポートに聞けば良いことだと思いますし、ここで質問する必要はないと思います。
実際、サポートに聞いて、仕様であることが確認できたのですよね？

書込番号：24358793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuki5145]

私的には不便に感じます。貴方が不便ではないと言っても同意はしません。

書込番号：24360496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

同意を求めていませんよ。

不便と感じる人が居る一方で、私のように不便とは感じない者も居るということですから。
そして、充電中に光らせないことに対して、その理由を合理的に説明が出来るということです。

光らせる分の電池が減るのと、蓋を開けないと分からないのと、どちらが良いのかですが、SONYとしては、蓋を開けて確認すれば良いと判断したのだと思います。
SONYの判断は理解（納得）できるのではないでしょうか？
光らせないことに合理的な説明が出来れば、仮に多少不便さがあったとしても、納得はできるのではないでしょうか？
（そもそも、私は不便と思いませんが）

書込番号：24360732　スマートフォンサイトからの書き込み