VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

検討中です

[r0386]

主に子どもやペット、家族でのお出かけ等のVlogを作るようになって、こちらの商品が気になっています。画質も綺麗ですし、一眼にビデオカメラに・・・と何台も持たなくてもいいのも良いなーと思ったのですが、実際、使用している方の動画などを見ると、かなり手ブレが酷いな、と思いました。アクティブ手ぶれ補正中の動画でも結構揺れを感じますし、実際店頭で持った感じも、構えただけでなんとなく車酔いのような揺れを感じました。ZV1のときに結構有名な上位機種を使われているであろうYoutuberさんたちがレビュー動画をあげていたのも見たのですが、みなさんかなり絶賛されてて、手ブレに関してはそんなに気にならないといった様子でしたが、ミラーレスでの動画撮影は、どれもこんなものなのでしょうか？

自撮りや商品紹介をするわけではないので、画質やその他機能は諦めて、とりあえず日常用に持ち運びに便利で手ブレに強いオズモポケットあたりを購入しておいて、こちらはもう少し進化するのを待つべきか迷っています。

書込番号：24438721

[ねこさくら]

＞r0386さん
何を第1に求めてるかで変わると思いますよ。

画質ならこちらのZV-E10が良いと思いますし、
手振れや気軽さで考えるならDJI POCKET2が良いと思います。

基本、動画の場合は写真以上にあれもこれも出来る万能機は無いと思った方が良いです。
自分も動画に関してはその時の場所や被写体によって機材は変えていきます。

スマホ、アクションカメラ、ビデオカメラ、ミラーレス機と変えて行ってます。

まだ、ミラーレスに関して手振れはどちらかと言うとジンバルを使って撮影するのが
基本だと思いますよ。

そう考えると＞主に子どもやペット、家族でのお出かけ等のVlogが用途なら
スマホ＋スマホ用ジンバルが一番良いのかもしれないです。

書込番号：24438736

[r0386]

そうなんですよね、、、
スペック、大きさ、価格、、、全てが完璧なものがないので、毎回カメラ選びは苦労します(＞_＜)
スマホにジンバルもいいですが、自分以外の人が撮影するときや、通話やネットを使ったりするときなど色々面倒だな、と思います。それに、やはりカメラより映りが悪い気がするのは気のせいでしょうか、、、。動画レビューなどではかなり画質良く見えますが、自分のiPhone11はイマイチだなーと思います。難しいです(ノД`)

書込番号：24440232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞r0386さん
＞動画レビューなどではかなり画質良く見えますが、自分のiPhone11はイマイチだなーと思います。

それはですね。色調補正をして無いからです。
基本、動画ってのはあとからLUT（カラーグレーディング）するのが普通なんですよ。

だから、普通に撮影したデータを素のままで再生すると全体的にぼんやり、ポワッとしていて
これで良いの？綺麗のなの？と疑問に思ってしまうのは普通なんです。

そのデーターに後から色調整をしないと動画レビューで見るような絵にならないです。

iPhoneで写真を撮ると時々一眼で撮るより綺麗に写る事がありますよね。
それは、iPhoneが中で撮影したデーターを色調整して現像してくれてるからです。

ただ、写真は静止画なのでそれが出来るんですが動画はまだまだiPhoneでもそれが出来ない
ので必然的に後からパソコンで色調整をしてあげないとYouTubeで上がってる様な画質には
ならないです。

一部、GoProみたいな機種だと最初から色調整を強くして出してる機種も有りますが
それも良し悪しです。GoProの色が強すぎて後から色調整するのが面倒な場合もあります。

写真以上に動画は撮った後のパソコンでの処理が物を言います。
iPhone11の動画もアプリやパソコンで色調整すれば綺麗な画質になると思いますよ。

書込番号：24440246

[欧米よりアジア]

＞r0386さん

iPhone11を所有しています。
写真の場合私の所有しているLumix G9や富士フィルムX-S10に較べるとやはり画質が違います。特に単焦点レンズを使うと雲泥の差があります。
iPhone11のメインカメラでズームしなければある程度の写真が撮れますがズームするとひどい画質になることが多いです。
ただ、カメラの撮って出しはiPhone11のように完璧な編集されていないのでiPhone11で撮った写真の方を好む人もいます。　カメラを使った場合やはりシャドー、ハイライト、露出、シャープネス、コントラストなど少しいじった方がいい写真になるので編集した方がいいです。Rawで撮らなくてもJpegをLightroomなどで編集しただけでいい写真になります。

動画の場合、カメラより手振れ補正がいいのでiPhoneを使って撮る人が多いです。ただ人肌の諧調がもう一つでのっぺりするかシャープネスが強すぎた場合汚い肌になることがあります。　iPhoneはクッキリ色濃くカリカリな描写なので風景などは得意です。
ミラーレスカメラの動画の手振れ補正だとパナソニックのカメラが一番いいのですが、動画のAFがもう一つで時々焦点がフラッとします。　このZV-E10は手振れ補正があまり良くないというのが一番の欠点です。

また、カメラを使った場合写真と同じで動画も編集しないとあまりいい画質にならないことが多いです。

私の場合、肌の諧調を重視してHDRの絵もあまりすきでないのでiPhone11で静止画も動画も撮りません。

スレ主さんが写真も動画も編集するつもりならミラーレスカメラをお勧めします。
カメラだと柔らかく撮って編集でシャープネスやコントラストを調整していい画質にできますが、iPhoneで撮った写真や動画を編集すると、シャープネスとコントラストの強い原映像/画像を柔らかくしてもあまりいい結果はでません。

書込番号：24440314

[欧米よりアジア]

＞とりあえず日常用に持ち運びに便利で手ブレに強いオズモポケットあたりを購入しておいて
＞iPhone11はイマイチだなーと思います。

オスモポケットも所有していますがもう1年以上使っていません。　手振れ補正は強いですが画質はiPhone11の方がいいです。
液晶画面が小さすぎて見にくく何を撮っているのかわかりにくいです。　街中の歩き撮りには向いていますが、画質はいたって平凡で、お子さんとか人を中心にして撮るのにあまり向いていないと思います。

ポケットでもGoProでもiPhoneであまり明るくない所では画質はあまり良くないですよ。
手振れ補正はあまり良くないですが（ZV-E10より少し上)、ZV-E10よりコンパクトなZV-1なら明るくない所でもまずまずの画質です。

書込番号：24440961

[masterm]

E10の動画の画質についてですが、スマホで見ても差は解りにくいですが
ソニーの運営するプレィメモリーオンラインというクラウドサイトに４Ｋ動画を上げ、
招待という形や参加という形で見て貰うと、さすが専用サイト、ＰＣやスマホで、かなり綺麗に再生できます
撮っても、見せるという段階で、個人情報を含む部分の不安感が無いので安心です。
iPhoneの友人の感想ではやはりレンズの違いを感じたと言う位は解るようです。（単焦点ですけどw）
より良いものを残す気なら、E10お勧めです

書込番号：24442679

[愉快なオリンパトリオと仲間たち]

＞r0386さん
ある程度気に入ったらスパッと買うのもいいですよ。

書込番号：24443184　スマートフォンサイトからの書き込み

[人気室内犬]

＞r0386さん

スレ主様はスマホの画質に多少不満がありそうですね。
他の方も書いているようにスマホの動画はコントラストが高く雰囲気のない絵になりがちなのでお気持ちわかります。

僕はオズモポケット(Dji pocket2)も持っていますが、撮れる動画はiPhoneと同等なので、画質に期待するとがっかりします。手ブレはおさえられるので、お子さんが持つ用とかなら面白いかもしれないですね。広角に撮れるのも魅力かもです。

ZV-E10はアクティブ手ぶれ補正を使っても、手ブレに気を付けながら撮らないと、スレ主様が言うように車酔いのような感じにブレてしまいます。脇を締めて、手ブレに注意しながら撮れるのであれば、背景をボカしながら手ブレのない美しい動画を残せます。また後から色作りをする余裕もあります。

歩き回るところを撮りたいのであれば、ZV-E10はジンバルに乗せないとストレスになります。(忍者歩きみたいな感じで気をつけながら歩くことになるので。)
小型のジンバルに乗り、ヤフオクで1万円くらいの物でも乗りますが、家族と一緒のシーンでは荷物増えてうっとうしくなると思います。

ぼくのオススメとしては、スレ主様がZV-E10で背景をボカしたり、スローモーションで撮っておいて、お子様または旦那様がオズモポケットで動き回って撮る。後から編集でガッチャンコで楽しい物ができそうです。
これだと両方買うことになりますが。笑

書込番号：24444601　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ソニーのVLOGCAMはコンデジサイズのZV-1の頃からブレまくりですね。手で持ったまま静止するなら十分に実用的かと思いますけれど移動したりするともう駄目です。ZV-1とZV-E10のメリットはともかくAFが他社製品を寄せ付けない程の爆速である事と顔が暗くならずに撮れる顔優先AE機能の効きが良い所でしょうか。

DJI Pocket 2だと画角が個人的VLOGなら良いでしょうけれど子供を撮るには画角が広すぎるかもしれませんね。暗所も厳しいでしょうし顔優先AEなどと言う器用さは持ち合わせていませんしモニター画面が極小です。

もしも検討材料に入るならZV-E10+ジンバルはどうでしょう。MOZA Mini-Pをα７SIIとシグマ24-70mm F2.8で運用したレビューがありましたので紹介します。これくらい重い機材でも使えるコンパクトなジンバルです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B088D3H633/
https://www.amazon.co.jp/review/RSC3F4QRUAOHJ/

書込番号：24446511

[欧米よりアジア]

＞sumi_hobbyさん

ジンバルなら海外ではZhiyunから最新のCrane M3が出て、評判がかなりいいようです。
https://youtu.be/qw3gTLnXb-Y

日本ではまだいつ出るのかわかりませんが。。。

アマゾンJapanで偽？のCrane M3のサイトがあります。M2をWhiteにしただけの製品みたいです。

書込番号：24446914

比較検討

[chibitorajp]

結構古いのですが現在α6000を所有しているのですがその場合
ZV-E10は、スペック的に購入するまでもなくさほど大差ないものでしょうか
それともスペック的にも大きく違い購入する値打ちがあるものでしょうか
近年の流行りもありVlog等には最近興味が出てきて動画撮影なども
使い勝手が良ければしてみたいなとも考えています
カメラについてそんなに詳しくないものなので
カメラに詳しい方第三者の立場でご意見、ご感想頂ければ幸いです
宜しくお願いします

書込番号：24413573

[よこchin]

＞chibitorajpさん

進化はしています！
ただスレ主さんに必要な機能かどうかは別ですね

α6400持ちの私にはファインダーが無いことはデメリットですが

動画用に手振れ補正が複数種類が付いているのはメリットでしょう。

書込番号：24413662　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクの比較表を見る限りではZV-E10で勿論性能向上はありますが、静止画カメラの本質的な部分としてはあまり使い勝手が変わらないかもしれませんね。ただ、α6000にあるビューファインダーがZV-E10にはありません。
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53497,46520&specId=106199,106202,106210,106223,121172,110928,106228,106243,124024,110941,106252,106259,106263,106277,106288,106297,106318,107438,106310,106325,106327,106334,106339,106343,106353,106360,106358,106365,106378,106381,110958,110961,106383,136073,106388,106391#mainTable

ZV-E10が有利な所は動画撮影時の4K30p記録が出来る、ピクチャープロファイルを持っている、Catalyst Browseを用いた強力な後処理手ブレ補正編集が可能、3カプセルマイクとウィンドスクリーンによる判別性の高い録音、静止画撮影時のAF測光範囲が-3EVからと余裕がある、測距点数が425点(位相差検出方式) / 425点(コントラスト検出方式)と圧倒的に多い、動画・静止画共通項目としてリアルタイムトラッキング搭載など全体として動画寄りの高速化やAF追随性向上が図られている印象です。

ZV-E10はお世辞にも手ブレ補正が強いとは言えないので持ち歩き撮影がターゲットならGoPro HERO 10やiPhone 13なども合わせて検討された方が良いかもしれません。

書込番号：24413943

[ウコンのRedBull]

＞chibitorajpさん
動画目的として導入するのは良いと思います。
静止画としては、AF速度と画質の向上を感じることは十分できると思います。
特に瞳AF。

ただし、スレ主さんがα6000でファイダーを多用して撮影していたのであればストレスを感じると思います。

被写体にもよるかもしれませんけど。

もし、目高以外での縦撮りが多いのであればバリアングルはとても重宝するでしょう。

VLOG用としては自撮りをするなら10mmか11mm始まりのレンズは欲しいところだと思うので、
https://kakaku.com/item/K0001350674/
か
https://kakaku.com/item/K0000434055/
を買う追加予算は考えておいた方が良いでしょう！
キットレンズでは狭く感じると思います、きっとね。

あとは、この機種のおすすめの手ぶれ補正方法の一つにCatalyst Browseで補正するという選択肢がありますが、これはPCを用います。
なので、もし、動画を撮りたいけどスマホやタブレットで完結させたいということでしたら、ZV-E10はオススメ致しません。

あと純粋にカメラとしての性能向上を望むのであればα6600などのほうが写真の出来に直結すると思います。(ブレやピントの点で)

書込番号：24418073

Catalyst Browseが進まない

[k80さん]

カメラは、ZV-E10、手振れ補正なし、どの解像度でもエクスポートして処理を始めると、レダリングエラーでストップする。
SONYに問い合わせてもなかなか回答がきません。

Windos10
パソコンのスペックは
Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz 3.20 GHz　メモリ１６GB

４Kでも１０８０Pでもエラーになる。

解決方法教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：24412521

[りょうマーチ]

こんにちは

保存先フォルダを元動画とは別のところに指定してますか？
もしくはファイル名変更の設定してますか？

ファイル名が重複すると確かエラーになったかと。
（ほぼ最後まで進んでからのエラーなら）

書込番号：24412572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SONYのカメラでSONYの動画編集ソフトですが、問い合わせるならソフトの方でしょう。
まず、PCのメモリは多いですが、CPUが古すぎます。
i5-4460って、4世代で約11年前のですよ。
それってソフトの動作推奨には該当しないでしょう。
出来たとしても時間がかかるでしょう。
４Kはもってのほかでしょう。
ここまでPCが古いのだと、使うソフトによってはコマ飛びや固まるでしょう。
i5-4460は現行のi5の半分以下か、1/3くらいの性能だと思います。
i5の世代ごとの性能比較
https://chimolog.co/bto-cpu-intel-core-gen/#Core_i5
今は11世代。
数字の始まりが世代。
メモリも古いものと現行だと速度は違います、一応16GBですが。

書込番号：24413009

[ＭｉＥＶ]

ダウンロードするとき、最新版のバージョン2021.1を入れる。

書込番号：24413051

価格について、動物の動画撮影について

[Gutdhvcdug]

素人目ですが、センサーサイズや付属品、動画の綺麗さなどを考慮すると非常に戦略的な価格に感じますが、
皆様はどうお考えですか？動画メインのカメラを購入しようと思っていますが非常に惹かれています。
最初はマイクロフォーザーズのミラーレスで検討していましたが、こちらの商品もかなり魅力的に感じます。
室内で飼っている猫と犬の撮影に使おうと思っております。
安い分、このあたりの機能が弱そうとかありましたら、教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

モードダイヤルがなくてタッチパネルで操作とかは全く気になりません。
また、動物に対するオートフォーカスの性能は発売前なので未知数ですよね。

書込番号：24297697

[geren]

参考になるか分かりませんが、
動画メインで撮影のため、パナのミラーレス持ってますが、意外にも色合いが好きになれなくて、やはり動画の画質はソニーだなと思っております。

ソニーストアー銀座でも実機確認済みですが、動画メインなら、画質はもちろんですが、とても便利な機能が多いし、Webカメラとして、充電しながらの撮影、内蔵マイク音も良いなど

しかも値段が安いんです！なので私のマイクロフォーサースカメラとパワーズームレンズを売却してこちらに買い揃える予定です。レンズキャッシュバックもやるしね。

書込番号：24297933　スマートフォンサイトからの書き込み

[do-gugan]

動物瞳AFは写真のみで動画は人物のみ、というところは現行機と同一ですし、AF全体でも特に新要素ありましたっけ？

α6600の動物瞳AFで猫を撮っていますが、静止画についてはまずまずの精度で重宝しています。E10はショートカットに使えるカスタムボタンが少ないので、人物と動物を頻繁に切り替えたい人には不便になるかもですね。

書込番号：24298621　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

もしスレ主さんがカメラを固定して撮影、Webカメラとして撮るなら手振れ補正がいらないのでこのカメラはいいですが、ある程度動いて撮る場合は手振れ補正が必要になってきます。

ZV-E10の手振れ補正の場合アクティブ手振れ補正を使わなければならなく、その場合1.44倍クロップされます。キットレンズだと一番広角で換算35mmで35mmになります。35mmというのはiPhoneのメインカメラを1.25倍ズームした画角が一番広角となります。

スレ主さんが一番広角がiPhoneのメインカメラを1.25倍ズームした画角でいいならキットレンズでいいと思います。もし普通の広角で撮りたいなら超広角レンズが必要になります。

M4/3と較べた場合、手振れ補正は断然M4/3の方がいいですし、ZV-E10のアクティブ手振れ補正はあまり良く効きません。　AFが優秀なはずのSony機なのにZV-E10のアクティブ手振れ補正の場合のAFはあまり良くないというYouTubeのレビューを見たことがあります。

M4/3は手振れ補正はいいですが、室内などLowLightでAFが特に単焦点レンズを使うとあまり良くありませんし、Sony ZV-E10と同じAPS-C機の私の富士フィルムのX-S10に較べてダイナミックレンジが劣って室内で外の明るい背景にして撮ると白飛びが少し多くなります。

M4/3だとG９が手振れ補正が優秀でAFもズームレンズを使えば結構いいです。でもともかく大きく重い。大きさ重さが気にならなければ動画機としてはかなりいいカメラだと思います。

どのミラーレスカメラも一長一短がありますので、いろいろ調べてから購入することをお勧めします。

書込番号：24298639

[Gutdhvcdug]

＞gerenさん
おっしゃる通り、お手頃価格でなかなかかゆいところに手の届く仕様ですよね！まだ検討中ですが、今のところ第一候補です！

＞do-guganさん
動物と人を頻繁には切り替えないのでそのあたりは心配していませんが、本体が安くなった分、AFが弱くなってないかなど少し心配でした。

＞欧米よりアジアさん
詳しくありがとうございます。実はX-S10も候補の一つです。実は手振れ補正が室内の動物撮影にどれだけ必要かがよくわかっていません。レンズについているもので明るいレンズだと重くて高そうですし、迷うところです。一度、レンタルなどしてみることも検討します。

書込番号：24298942

[欧米よりアジア]

＞Gutdhvcdugさん

室内で動く動物ならX-S10はAFがついていけない場合が多いですし、M4/3もAFがもう一つですね。AFはSonyが一番でしょうね。
動物を撮るならそれほど超広角はいらないかも知れませんし換算35mm〜でもいけると思います。手振れが必要な時はActive（1.44倍クロップ）で、そうでない場合はスタンダードと使い分けられるでしょう。

ただ、YouTube動画でZV-E10のAFがa6600やa6400ほど良くないと言っている動画を見たことがありますのでいろんなレビューを参考にしたらいいと思います。

また、APS-C機で室内で撮るならやはり明るい単焦点もあった方がいいかな。まずキットズームを使ってどの焦点距離が一番しっくりくるか試したらどうでしょうか?　
シグマf1.4DC DNの単焦点ならそれほど高価でないです。　Active手振れ補正を使わないなら30mm F1.4 DC DNが動物撮りにいい画角かもしれませんね。

書込番号：24299323

[Gutdhvcdug]

＞欧米よりアジアさん
再び詳しく説明ありがとうございます。
重さ＆価格を気にしないならα7�VSなんでしょうかね（笑）
やはりAFはSONYですか。素人ながら調べてるとマイクロフォーサーズもなんとか深度の関係でAFは有利との情報もあったのですが、室内の動物ではあまり期待できないのでしょうかね。
手ブレ補正がボディについているα6600も気になってきました。急いでいるわけではないので、もう少し検討してみますね！

書込番号：24299820

[欧米よりアジア]

＞Gutdhvcdugさん

m4/3のLumix G9を使っています。ズームレンズを使った場合、屋外では動画AFはそれほど悪くないですが、室内では特に単焦点を使った場合動画AFはあまり良くないです。

スレ主さんがおっしゃっているのは静止画撮影時のAFではないでしょうか？

Lumixの場合G9が動画AF,手振れ補正共にLumixのM4/3の中では一番いいカメラです。
ZV-E10に似たLumix G100は動画AF,　手振れ補正、クロップ率でZV-E10より悪く、Ｍ４／３の中でも動画撮影に関しては最悪のカメラだと思います。

オリンパスの最新上級機なら動画AFはLumix以上ですし、手振れ補正もG9に近いレベルです。ただ、動画の画質の面ではSonyやパナソニックに敵わないかもしれません。好みもあると思いますが。

M4/3の場合、高感度性能やダイナミックレンジがAPS-C機に較べ劣るので、室内ではAPS-C機やフルサイズにはやはり敵わないと思います。

書込番号：24300157

[一杯のコーヒー]

＞Gutdhvcdugさん

久しぶりに夢のある機能を積んだリーズナブルな価格帯のカメラの登場ですよね。
予約しましたよ。6300からの買い替えです。
レンズはこのキットレンズではカメラの性能は充分活かされないと思われるで、別のを(も)買われたほうがいいと思います。

私はレンズキットを買ったのは、中古で売るときに経験則上この商品の場合はキットレンズ付きのほうが売りやすいと感じたからです。使わなくても本体のみよりこちらを選びます。画質にこだわらないならキットレンズでもいいと思います。
4K60では撮れませんが値段が値段なので。また、6600に比べると暗さにやや弱いとかいろいろあると思いますが、こちらも値段差で気になりません。
仮に失敗しても当分はリセールバリューが高いので、売ればよいだけ、経験値が増える方がよいと(私は)感じています。

レンズ側にも手振れ補正の付いているものが便利だと思います。電動ズームも付いていれば、なおのことこのカメラの特性が活かせますが、残念ながら選べるほどの選択肢がほとんどありません。
SONY APS-C の一番の弱点だと思います。動画用の適当なレンズが(あまり)ない。
画質はフルサイズのレンズを使えばよく出来ますが画角が変わってしまうし、全体的な解決にはなりにくかったりします。

自分は、SELP18105G を嵌め殺しで使う予定です。手振れ補正・電動ズーム付きで、お散歩なんかにいいですよ。開放側だとけっこうボケも使えます。
弱点は広角が28mmスタートなのでやや狭いのと、あまり寄れないといったあたりです。
宣伝じゃないですが、今ならキャッシュバック付きでうらやましい。
(広角はレンズ追加以外に、DJI POCKET 2のようなものを使うのもひとつの手だと思います。表現できるバリエーションが広がります)

内蔵マイクはZV-1から若干改良されているようですが、相変わらず音がキンキンしてちょっとイヤだなと感じたので、ワイヤレスマイクロホンECM-W2BTを併せて購入しました。これも実売17Kくらいで安いと感じました。
基本モノラルですが、ステレオマイクをつなげばステレオ収録が出来る(?)ようで、面白い使い方が出来そうと思ってます。動物の種類によっては、動物側にワイヤレスマイクを付けても面白いかもしれません。

書込番号：24301073

[α1はX-1の再来]

＞Gutdhvcdugさん
>素人目ですが、センサーサイズや付属品、動画の綺麗さな>どを考慮すると非常に戦略的な価格に感じますが、 皆様は>どうお考えですか？

�W非常に戦略的な価格に感じます�W???つまり，プラスチック製なのに，イイお値段しますね，って意味？

>動画メインのカメラを購入しようと思っていますが非常に>惹かれています。 最初はマイクロフォーザーズのミラーレ<スで検討していましたが、こちらの商品もかなり魅力的に>感じます。

購入動機としては申し分ない。

>室内で飼っている猫と犬の撮影に使おうと思っております>。
>安い分、このあたりの機能が弱そうとかありましたら、教>えて頂きたいです。 よろしくお願いいたします。 また、動>物に対するオートフォーカスの性能は発売前なので未知数>ですよね。

動機瞳AFはあります。最近はバイクAFが話題ですが。

書込番号：24301987　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ソニーストアで予約購入は決めました
アレコレサービスと最強の保証付き（5年ワイド）でも安いかなw
α6400−EVF的感覚です
すでにフルサイズ機まで所有しているので、猫撮りαの本道に戻って
家猫を追いかけ回してやろうかと思ってますwww
α使いにとってさして重要な機能欠損は無いし、新機能もそこそこあって楽しめそうです
こんなカメラはデスクサイドやバッグのポケットに突っ込んどいて
いざという時サッと撮影、コンデジやスマホより高感度で早いAFなら充分使えそうです
APSCレンズ資産はそこそこ溜まってるので、叩き起こす必要がありそうです
買っても安いですけどねw

書込番号：24304717

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

綺麗という部分を使うなら　フルサイズの方が良いと思いますが
犬や猫の撮影だと　動くと思うので軽いこのカメラの方が良いとは思います
プロで使うなら　外で言われている画質のなんちゃら―は関係すると思いますが
あくまで個人趣味などなら　これで十分と思いますけれどね

後はレンズ次第の部分も　powerズームは良く壊れるので、、、
その接写が出来る倍率のレンズを買われた方が良いなと

書込番号：24306995

[Gutdhvcdug]

＞欧米よりアジアさん
もしかしたら僕が調べた記事では静止画のことについて書いてあったのかもしれません。
皆様の意見を考慮すると、マイクロフォーサーズではなくて、APS-Cのほうが良いと思えてきます。
特に急いでいるわけではないのでまだ予約していませんが、もう少し迷ってから（結構調べるのも楽しいです笑）購入したいと思います。

＞一杯のコーヒーさん
情報ありがとうございます。僕も購入するならレンズキットと思っていました。もちろん、他のレンズの購入するとは思いますが。
特に猫ちゃんを近くで撮りたいので、近づけるレンズは一本欲しいと思っています。マクロレンズだと少し用途と違うのでダメかなとは思っていますが。まだ勉強中です。

書込番号：24307356

[Gutdhvcdug]

＞mastermさん
僕の場合はとりあえずメイン機になりそうです。前のニコンのフルサイズは所有していましたが、大きいし重いのであまり使わなくなり売却しました。最近だとiPhone１２でも綺麗に動画とれるなーと思う程度なので、このソニー機でも大満足できそうです。何より機動力が高そうなので。

＞ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん
パワーズームは壊れやすいのですか！初めて聞きました。ぶれずにズームできるのは動画にむいているので重宝するかもと想像はしていましたけど、要注意ですね！

書込番号：24307360

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

パワーズームレンズは
あれは何でか進化しないみたいです。
私が最初に買ったのはNEX-5Tなので相当前なんですけれどね。。。
その後同じ状態で売っているので中身は進化してないと思われます。

歯車が途中でふりきってしまい　この場合なら分解して戻せば何とかなります。
チョイチョイ再生されてチョイチョイ直している人から直った報告あります。
良かったら参考までに、、
https://www.youtube.com/watch?v=k0dwo8-7t5E

書込番号：24308079

[おおもりさん]

ミラーレス一眼で買いやすい価格帯でしたのでレンズキットを予約しました。ビデオカメラと2カメ体制で「ギター弾いてみた」などの映像を取ろうと思っています。

書込番号：24308830

[Gutdhvcdug]

書き込みありがとうございます。
その後、いろいろ検討しましたが、α7S�Vをポチりました。
楽天セールで３．７万ほどポイントつきました。
納期は１、２ヶ月ほどかかりそうなので、それまでにレンズやジンバルを検討したいと思います。
またZV-E10はサブ機に購入するかもしれません。

書込番号：24333950

[orange]

＞Gutdhvcdugさん
>>その後、いろいろ検討しましたが、α7S�Vをポチりました。

うんうん、動画はα7Sシリーズが一番良いです。動画機ですから。
私は初代α7S＋Ninja5で撮っています。古いカメラも使いようです。気に入っています。
α7S�Vだと、10ビットで録画できるのではありませんか？
室内撮影ならフルサイズが良いですね。
センサーが大きいほうが画質も良くなるし暗闇にも強くなりますね。
車に例えれば
　　M4/3　　　　　650CCの軽自動車
　　APS-C　　　　1200CCのファミリーカー
　　フルサイズ　　2500CCの豪華車
こんな差がありますね。センサーが倍々と大きくなっているから。

書込番号：24337252

[iimomo]

よく動く犬は慣れないと撮るのが難しそうです。手振れを補正で抑えると画角も狭くなるので色々YOUTUBEで検証動画あるのでみて買ったものの、やっぱり価格と見た目の魅力に惹かれました。、、、が、、高額レンズを買うなら別ですがグリップくらいのキャッシュバックなら結構やり方がややこしかったり手間が多いのでもっとやりやすくしてくれればと思いました。スマホやアクションカムの手軽さから慣れてからもっといいものを買えばよかったと自分は思いました。

書込番号：24401808

初カメラ選び

[もりくす]

初めて一眼カメラを選ぶ超初心者ですが先輩方のアドバイスを頂きたく質問させていただきます。

・用途
人物、風景の静止画撮影
（使用頻度は少ないですが登山などでも使用）
将来子供ができた際、運動会などの動的な写真、動画撮影
星景写真

・予算
レンズやアクセサリー込みで10万円前後

最寄りの家電量販店で当機種とPENTAX K-70が75000円と同等価格帯（両者レンズ込み）で悩んでおります。
触ってみた感触としてはK-70の方が、一眼レフでファインダーがあり写欲が掻き立てられる実感がありました。また防塵防滴という点で安心感があります。ただ当機種と比べ重いのがネックです。
一方、当機種は動画撮影に向いてるが静止画撮影もできるオールラウンダー的な使い方ができるのかなと考えております。また軽い、コンパクト、最新というところも良い点だと思いました。
ただ将来的に用途に合わせたレンズなど追加購入する可能性を考えるとトータルバランスで良いのが知識不足の為分かりません。

以上から2機種で悩んでおりますが、用途を踏まえた上でどちらの方が良いでしょうか？もしくは、別の候補があればご教示頂ければ幸いです。
また用途にあったレンズなど追加で必要であれば教えて下さい。

余談ですがNikon Z-50がホールド感、見た目等ビビッときましたが予算外です…こういう感性を大事にした方が結果的に後悔せずに済むのでしょうか…

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：24364933　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もりくすさん

動画も静止画もと考えているならZV-E10が良いと思います。
この価格でVlogだけではなく、静止画も撮れるカメラに仕上げてきました。
スペック的に静止画機能にも手抜きはないと思いますね。

K-70はモデル末期なのでコスパは良いと思います。
防塵防滴に関してもペンタックスは評判が良いですし価格が安いカメラでもファインダーも見やすいのはペンタックスの特徴だと思います。

一眼レフですから重いのは仕方ないと思います。

K-70の最大の弱点は黒死病と言われている絞り制御ブロックの不具合が発生する可能性があることだと思います。
K-30、K-50と続きK-S1、2そしてK-70と続いてるようです。
発生割合は新しい機種の方が少ないようでK-30と比べるとK-70は少ないようですが。

もちろん必ず発生する訳ではありません。
自分もK-30、K-50と使いましたが問題はなかったです。
今は手放しましたが、絞り制御ブロックの不具合が心配で手放したのではなく、他機種と入れ替えるためです。
不具合はKPから解消されたようです。

ペンタックスは一眼レフを継続することを発表して新しいK-3�Vも出しました。
ただ、レンズ資産は純正以外だと市場に流通してる新品か中古だけでレンズ資産はソニーの方が豊富です。
MFレンズも含めたらペンタックスも数は多いです。

何を優先するかだと思います。
先のことまで考えているようですが、必要になったときに考えても良いと思います。

今、自分が撮影したい用途に合うと思う方を購入したら良いと思いますよ。

自分の職場の後輩は山に登ってK-70で星景を撮影してます。
写真を見ましたが良く撮れてましたし、寒暖差が激しい山での撮影を考慮してペンタックスにしたと言ってました。

どちらでも良いと思います。
ただ、最後に書かれてるZ-50。
予算オーバーだけどビビッときたカメラを買うのも良いと思います。

「これだ」って思うカメラで撮影した方が楽しく長く続くかも知れません。

長々と書きましたが、自分が1番使いたいカメラを選んだら良いと思います。

書込番号：24365061　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もりくすさん

　ZVは、動画特化型のモデルだと認識しています。
　K-70はもってますが、少し古いですし、何時発症するか分からない（発症しないかもしれませんが）持病を持ってます。また、将来の運動会撮影などを考えたときにペンタックスは望遠レンズの選択肢が少ないので、その点からもあまりお勧めできませｎ。

　予算オーバーでもＺ５０を考えた方がいいと思いますし、予算の増額ができるなら、Ｚ５０以外にもソニーを含めてもう一度候補を考え直した方がいいと思います。

書込番号：24365063

[ガタキリバコンボ]

＞もりくすさん
・小型軽量
・防塵防滴
・レンズ、アクセサリー込みで10万円前後
この3つの条件を満たす場合を考えて、オリンパスOM-D E-M5 MARK�Vはいかがでしょうか。レンズキットで10万円前後みたいですよ
https://kakaku.com/item/J0000031671/
https://kakaku.com/item/J0000033048/

ソニーのミラーレス一眼は防塵防滴に配慮した仕様となってますが、防塵防滴性能はペンタックスやオリンパスの方が定評あるようです。

書込番号：24365232

[ウコンのRedBull]

私も遮光器土偶さんに近い意見です。

もし、標準レンズキットと予備バッテリー1つを買った場合

ZV-E10 レンズキット
\80,150

バッテリーチャージャー+バッテリー　ACC-TRW C2
￥9,427
https://www.amazon.co.jp/dp/B00I0O8ALO?th=1
(ZV-E10はバッテリーチャージャーが付いてきません)
計\89,567


Z50 レンズキット
\96,600

Nikon Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL25
￥5,609
https://www.amazon.co.jp/dp/B07YY22W6K

計￥101,209

2機種の差額11,642円
になります。

ほぼ1万円程度の違いなのであれば、なんとか予算を立てて、スチルとムービーどちらの頻度が高いかで選んだ方が良いと思います。
正直ZV-E10は写真が撮りやすいかといえば、やはりα6000系の方が撮りやすいです。

ZV-E10はあくまで動画メインで写真も撮りたい！って人がメインターゲットになると思います。
写真がメインならやはり一眼ルックな(ホールドしやすくて、EVFがある)カメラから始められた方がいいように思ってしまいます。

あと、まだお子さんがいらっしゃらないのであれば、運動会の動画撮影を想定するのは早過ぎると思います。
早くて幼稚園の5年後だとすれば、その時にZV-E10は動画機としてのスペックは陳腐になっているかもしれません。

逆に5年後の運動会でも静止画用として画質的にはZ50は十分通用すると思います。(無論ZV-E10も静止画の画質的には十分だと思いますが)

もちろん予算がもっと確保できれば、選択肢はもっと増えますが、
一旦10万円前後のAPS-Cミラーレス機ということでは
静止画の方が頻度が多いな→Z50
動画の方が頻度が多いな→ZV-E10
をお勧めいたします。

書込番号：24365389

[ts_shimane]

もりくすさん

こんにちは、z50がビビッと感じたのであればこの機種を第一に
予算を再検討してみてはいかがでしょうか？

ZV-E10は、その名の通り動画寄り製品です。動画に重きをおくならいい選択だと
思います。

Z-50と比較する候補として、α6100、α6400も触ってみてください。

k-70もいい感触のようですが、たまの山登り撮影向きにどう割り切るかです。
たまだから許容して検討するのもいいかもしれません。
悪条件でのボディ対応はニコンと並ぶ精度をもったメーカーですのでこれも
簡単には切り捨てないでください。

ソニー機を愛用してますが、雨天、砂丘などの悪条件撮影に向けては
ニコン、キヤノン、ペンタックスに比べかなり気を使います。(;^_^A

もう少し、おすすめをした機種も含めて店頭で触り倒して絞り込んでみてはいかがでしょう。

書込番号：24365532

[macularius]

連続4枚です

＞もりくすさん
ZV-E10 で静止画、普通に撮れますよ、動画はもちろんですが、静止画でも最新のAFアルゴリズムのおかげで、ピンと精度も良い感じです、ファインダーのあるカメラでもっと上手く撮れる方もいるのでしょうが、自分では慣れの問題と思っています。

作例は、（afc、ワイド、動物瞳フォーカス、連写Hi＋）傾き補正のみのJpeg撮って出しです。

書込番号：24365538

[りょうマーチ]

こんにちは

望遠レンズで動画を録るとき三脚を使わない（使えない）のであれば、電子ファインダーが必要です。

手持ちでの望遠動画をモニターで録るにはかなり手振れ補正の強いものでないと。
手振れ補正が強いなら、電子ファインダーでさらにブレにくいことにもなるし。

電子ファインダーが光軸の上にあり、 Z 50 が気になるようでしたら、Z 50 のほうが良いかと。
Z 7 だと動画にも使えるフリッカー軽減機能があるので、これが Z 50 にもあれば尚。

書込番号：24365552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりくす]

皆様ご回答有り難うございます。

＞with Photoさん
Pentaxは過酷な環境下でやはり良いみたいですね。本日たまたま見たらKPの在庫が復活しており６万でした。
悩んでおります。

＞遮光器土偶さん
有り難うございます。Z-50再検討します。

＞ガタキリバコンボさん
候補を挙げて頂き有り難うございます。検討します。
防滴防塵はPENTAX、オリンパスが良いのですね。

＞ウコンのRedBullさん
具体的金額までご提示いただき有り難うございます。スチルがメインなのでやはりZ-50が良さそうですね。
子供の運動会はまだだいぶ先ですのでそのとき考えてみます。

＞ts_shimaneさん
α6100,α6400も検討してみます。量販店にありましたので触ってみます＾＾

＞maculariusさん
作例提示頂き有り難うございます。やはり静止画も卒なくこなせる万能選手ですね。

＞りょうマーチさん
勉強になります。動画撮影はビデオカメラを別途買ったほうがいいのかなと思い始めてきました。

個人的にですが、防塵防滴があると便利だなーという場面が多いのか気になります。星景写真とかは夜露を気にしなければいけない
場面が多いのかなと・・・
あと本体内蔵手ぶれ補正の必要性も気になります。

と色々悩んでる間にKPの在庫が６万で復活しており悩み中・・・
https://kakaku.com/item/K0001099825/

書込番号：24365883

[ねこさくら]

＞もりくすさん
＞余談ですがNikon Z-50がホールド感、見た目等ビビッときましたが予算外です…こういう感性を大事にした方が結果的に後悔せずに済むのでしょうか…

これは重要だと思いますよ。
車とかで言うと運転席に座ってハンドル握った感じですね。

ホールド感とかファインダーの見やすさ、ボタンの位置などカタログの数字にでない部分は
やはり触ってみないと分からないものです。

そのうえで触ってビビッとくるものがあるならそれに従うのも有りです。

どちらとも良いカメラだと思うので後悔の無いように選ばれてください。

書込番号：24366705

[これって間違い？]

　もりくすさん、余談ですが・・・・・。

　わたくしは、カメラを選ぶ場合この感性を最も重要視します。理由は、日本製（日本のメーカーが考えたもの）で
あれば、その機能性にメーカーごとの大きな違いなんてありません。つまり、同じようなものです。

　だから、ずらっと並んだ店頭のカメラを見た瞬間、自分の感性にびびっと来たもの・・・これです、これがもっとも
重要なのです。これで選べば間違いなし！！先入観の無いピュアな印象が一番重要です！！

　予算外なので残念ですが、例えばクレジットカードがあればこの差なんて一瞬に解決なんですが・・・まあ、他人の
ふところ具合など斟酌するのは失礼な話ですが、Z50と言うカメラを購入して後悔した、と、云う話はあまり聞いたこ
とがありません。

　APS-Cサイズと云うカメラは、フィルムカメラ全盛にも1機種か2機種かありましたが、Kodakが作らなかった所為
でしょうか、いつの間にか消えてしまいましたが、デジタルカメラ全盛の今（これには、最終期なのか頂点なのか、
発展途上なのか、その辺りは分かりませんが・・）、APS-Cサイズ機は、デジタルカメラが考え出した傑作形式でしょう。

　APS-Cサイズ機で、現在でも熱心に取り組んでいるメーカーはNIKONでしょうか・・・。もし、SONYが気に
入っているなら、もりくすさんの予算の中でも新品同様品のα6000シリーズが店頭にはずらっと並んでいます。

　カメラは内蔵ファインダーがあるものを選べば、後悔することは無いということも付け加えましょう。

書込番号：24374219

[taka0730]

確かに運動会などで、超望遠・手持ちで動画撮影は、ファインダー必須ですね。
Z50もボディ内手振れ補正がないので、その点 あまり適していません。
動画を考えたら、パナソニックのG99あたりがいいかと思います。
でも、まだ子供がいないのに運動会なんて5年以上先の話ですよね。
そのころには、新しい機種が欲しくなっているだろうから、今は静止画のことだけ考えたらいいのでは？

書込番号：24376812

[カメラ_kozou]

ZVE10はファインダー無し、ストロボ無し、モニターも晴天時では見にくい。
操作性もタッチパネルでメニューを操作できない、などスマホ以下です。
ソニーのレンズは高くて、重いものが多いです。
写真も動画もやるなら、パナソニックのG100の方がレンズも安いし良いかと。
レンズキットで80,000円くらいですよ。

書込番号：24378425　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

パナソニックのユーザーですが、パナソニックのG100は動画のAFと手振れ補正が良くないので、動画撮影にはあまりお勧めしません。

ガタキリバコンボさんの言われるように将来運動会などを写すなら、望遠レンズや高倍率レンズが比較的軽く、手振れ補正の強力なオリンパスのOM-D E-M5 MARK�VかOM-D E-M1 MARKIIのレンズキットなんかどうでしょうか？

私の場合はオリンパスのクッキリした写りより柔らかい写りが好みなのでパナソニックを使っていますが。

今週値段が2万円ほど高くなりましたが、E-M1 MARKIIのレンズキット(12-40mm F2.8 PRO)の写りはAPC-S機に負けない写りです。　f値が明るいズームレンズなので、暗めの室内でも奇麗な写真が撮れます。

書込番号：24378733

[もりくす]

皆さんご回答ありがとうございます。
色々と悩んで、店頭に足を運んで考えた結果Lumix G8にしました。
防水防塵、手ぶれ補正、4K撮影、外観、価格、など総合判断して決めました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：24379467

[欧米よりアジア]

＞もりくすさん

G8に決められたということでおめでとうございます。
Lumix 12-60mmf3.5-5.6レンズキットですね。

先日注文していたG99のLumix 12-60mmf3.5-5.6レンズキット(米国でのレンズキット）が届き、久しぶりにこのレンズでいろいろ撮りました。
なかなかいいレンズです。換算24mm-120mmまでカバーしていて軽いので、郊外や海辺の散歩や山歩き/ハイキングにもってこいです。　他社のキットレンズより使い勝手がいいと思います。

G8は悪くない選択だと思います。ただ、日本にも米国と同じようにG99のLumix 12-60mmf3.5-5.6レンズキット(米国で800ドル）あれば、G99をお勧めしました。

私の場合はG8を1年使い、2年半前にG9Proにアップデートして、G9Proとレンズが重いのが我慢できず先日G99レンズキットを散歩用に購入しました。

書込番号：24380487

SONY zv-e10 教えてください

[むぅ12345]

iPhone12pro	zv-e10	理想

料理の記録用にSONYのZV-E10レンズキットを購入しました。ですが、色々調べてみてやってみても全く綺麗にとれません。iPhoneで撮った方が綺麗に写ります。なぜこんなに黄緑色に写ってしまうのか。。わかる方教えていただきたいです。どちらも無加工、ホワイトバランスオートで撮りました。自然光は入らない部屋なので、リングライト、レフ板を使用しました。

理想は画像3です。
このように撮るにはどう設定したらいいのでしょうか？詳しい方、ご教示いただけますと幸いです。

1枚目→iPhone
2枚目→zv-e10
3枚目→理想

書込番号：24366030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ホワイトバランスの数字を合わせる。
ケルビンを。

書込番号：24366062

[backbone]

＞むぅ12345さん

スマホだとWBをよく見れてくれるのに、デジカメはまだそうなんですよね。

蛍光灯下のテーブルをWB「お日様」でとったような色合いですね。
ということで、AWBではなくて、ユーザが決めてやるしかない状態ですね。
ZV-E10はWB指定画面で写りの色合いがモニターに反映されませんか？

書込番号：24366071

[穴禁空歩人]

iPhone SE 2nd

匠な画像処理をこなすスマホにはもはやAPS-Cでは敵わないと思います。
悲しいけどこれ現実なのよね。

書込番号：24366072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞むぅ12345さん
簡単に言うとiPhoneは撮影と現像をオートでやってくれる上に頭脳が優秀。

ZV-E10は撮影はオートでやってくれるけど頭脳はそれほど優秀では無い。
現像は撮影者本人がやらないといけない。

結局は、辛口で言うと撮影してる人の知識や腕が足りて無いだけです。

一度、本屋さんなどで初心者用の解説本を買うと良いですよ。
それで、基本を勉強した方が近道だと思いますよ。

ZV-E10でも理想とされる3枚目みたいな写真は撮れますから。

書込番号：24366102

[自由に生きたい]

＞むぅ12345さん
AWBをホワイト優先にして撮ってみて、綺麗な白にならないのなら、マニュアルで試行錯誤して設定が決まったらカスタムに記憶させればいいと思います。
一度決まればあとはその設定で撮れるので面倒なのは最初だけだと思います。

書込番号：24366164　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞むぅ12345さん

みなさん言われているように、ホワイトバランスの変更が必要です。

＞自然光は入らない部屋なので、リングライト、レフ板を使用しました。

今後、同じ光の環境で撮影されるのでしたら、「カスタムホワイトバランス」が良いかもしれません。一度「カスタムホワイトバランス」を設定しておけば、今後もその設定が使えますので便利です。

「カスタムホワイトバランス」のヘルプガイドをお知らせします。

ZV-E10 ヘルプガイド
基準になる白色を取得してホワイトバランスを設定する（カスタムホワイトバランス）

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001127124.html

書込番号：24366373

[taka0730]

理由は次の２つが大きいと思います。
�@ iphone12のプロセッサーは普通のカメラと比較にならないくらい性能がいいです。
作例の写真では、iphoneは食事を撮っていると判断していますが、ZV-E10は食事だということを理解していません。
�A メーカーによってホワイトバランス（色味）を調整することが得意なメーカーとそうでないメーカーがあります。
SONYはどちらかというと不得意で、フジなどは得意なメーカーです。
不得意だと、蛍光灯がミックスされた環境で緑っぽくなることがあります。

8万以上する一眼カメラが、スマホに負けるなんて納得いかないかもしれませんが、きれいに見せる技術は劣っていることは間違いありません。

書込番号：24366375

[WBC頑張れ]

スレ主さま

このカメラはEVFが無いので、
背面液晶を見ながら、太陽光/日陰/曇天/電球/温白色/白色/昼白色/昼光色/フラッシュ と変えながら、好みの色を探します。
他に、色温度を変えながら好みの色をさがすこともできます。
見つかったら、そこでシャッターを押します。

また、pmp2008さんが書かれているように、カスタムホワイトバランスを設定する方法もあります。
真っ黒な紙か、真っ白な紙を用意して設定します。正確なグレーカードも販売されています。
スマホよりずっと正確なホワイトバランスができます。

書込番号：24366491

[ひめＰＡＰＡ]

before	after

＞むぅ12345さん

写真をお借りして調整してみました。
色温度や明るさ、その他いろいろ。

撮って出しJPEGでやろうとすれば、かなり手間がかかりますが、
パソコンなら試行錯誤も簡単で、自分好みに出来ます。

「理想」に近づけたいと思うなら、たぶん照明に力を入れた方が、
近道だと思いますが、照明も奥が深そうです。

それにしてもスマホは凄く進化していますね…(^_^;)

書込番号：24366498

[with Photo]

＞むぅ12345さん

iPhone12Proには優秀なCPUのA14Bionicが入ってますからね。

iPhoneに限らずカメラで撮影して現像までして綺麗に処理してくれるのがスマホですね。

オートホワイトバランスも完璧ではないです。
撮影後に液晶で確認、必要に応じてホワイトバランスを変更したら良いと思います。

iPhoneで撮影したデータを元にZV-E10で撮影して色を合わせたら良いと思います。

書込番号：24366603　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞むぅ12345さん
調整するしかないと思いますよ。
センサもエンジンも古いし。

書込番号：24366767

[pmp2008]

Sony のデジカメはJPEGの色味が難点だったりしますが、これはホワイトバランスによるものかもしれませんね。

ただ、α7Cで蛍光灯や白熱電球下でホワイトバランスをオートで撮って、ここまで不自然な色になったことはありません。

iPhone12Pro のホワイトバランスが、ZV-E10 より優れているようですので、次のことかもしれません。

・iPhone12Pro はどこかSony以外の優れたホワイトバランスが入っている
・ZV-E10 には、α7C等のSony最新のホワイトバランスは入っていない

書込番号：24366881

[まーくんです.com]

＞むぅ12345さん
RAWで撮影して編集ソフトで弄ればiphoneで撮ったようになると思います。
それだけiphoneの処理能力が優れているんですが、
個人的に思うのが付属で付いているレンズにも多少問題があるかと思います。
噂では結構酷いレンズだとディスられてます。昔からあるレンズなんですがね。
新商品レビューのカメラマン雑誌でもこのレンズ使って撮ってる作品はありません。

iphoneは小さなセンサーとレンズで綺麗に見せる見せ方が本当に上手いと思います。

書込番号：24366947

[とびしゃこ]

＞むぅ12345さん

＞なぜこんなに黄緑色に写ってしまうのか。

ホワイトバランスを変える方法はいくつかありますが、

どうやっても全体に黄緑っぽくなり気になる、という場合は、

オートホワイトバランス自体の「微調整」をする方法があります。

とてもあっさりとした説明ですが、本機のウェブ説明書に

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001131175.html

・ヒント
コントロールホイールの右で、微調整画面が表示され、必要に応じて色合いを微調整できます。
［色温度・カラーフィルター］を選択しているときは、コントロールホイールの右を押さなくても、
コントロールダイヤルを回して色温度を変更できます。

とあります。


ホワイトバランスの選択画面でオートホワイトバランス（AWB）を選ぶと、

右側に「＞」マークがでていますので、十字キーの右側を押すと、

B-Aの横軸とG-Mの縦軸の色のパレットが出てきます。

B＝ブルー
A＝アンバー
M＝マゼンタ
G＝グリーン

を表しますので、黄緑色を撮りたい場合は、G-M軸を

M（マゼンタ）方向に0.75-1.0、B-AをB（ブルー）方向に0.5位

移動してみてください。

AWBの色セットの基準点が変更され、全体の黄緑色がとれると思います。

ずらした数値は電源を切っても保存されていて再度電源オン後も使えるはずです。


黄緑色の補正の場合は上記で良いはずですが、理想の色とされている写真は、

木目の器やテーブル色からの色かぶりからかもしれませんが、ややアンバー（A)

っぽい色にもみえますので、Mはそのままかもう少し数値をふやし、あまり黄色は

補正せず（B側ではなく）むしろAの方向に+1〜ぐらいにされてみてもよいかもしれません。

（補正の色パレットを見ると、好みの色の方向がわかると思います。）


どのくらい数値をずらすかは撮影結果で決められるとよいと思います。

やりすぎると全体が変になる可能性もありますが、まずははっきり

わかるぐらいにずらして色補正の方向性を定め、それから不自然に

ならない程度に、いじったMやB（あるいはA）の数値を中心に向かって

バランスを見ながら加減して（減らして）いけばよいと思います。


（本機種は使っていませんが、ソニー機は大体この方法である程度

好みの色再現にできるはずです。人肌が青緑っぽくなって困る、

というような場合も有効です。）

書込番号：24366951

[しま89]

＞むぅ12345さん
やっぱりスマホの補正とピント合わせは凄いんですね。確かに映画も撮れるのがわかる気がする。
本題です、WBを手動で合わせるの結構面倒ですので、物撮りの場合グレーカードとか純白のコピー用紙などでWBのカスタムセットで撮影場所のホワイトバランスを設定するだけで代わります。設定の方法は取説見て下さい。
あとZV-E10は少し絞った方がよさそうですね。

書込番号：24367011

[ガタキリバコンボ]

＞むぅ12345さん
なるほど。
当機種のJPEG出しはAWBが意図しない方向にいくのですね。静止画はともかく、動画で同じ現象でるとやっかいかも。

私の経験では、α7�Vに比べて世代が古いα7R�UはJPEG撮って出しのAWBは色かぶりすることがありました。α7�Vでだいぶ改善された印象です。

iPhoneはCPUチップの能力の高さに加えて、多くのユーザーから使用状況をリサーチし易いため、カメラ等のアルゴリズムの学習性能が高いのでしょう。それに頻繁にアップデートできますし。

書込番号：24367196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞むぅ12345さん
「理想」を撮るためにはプロセスが分かればZV-E10(この2つの選択肢なら)の方が早いと思います。

「理想に近い写真を手軽に撮る」のはiPhoneの方が近道かもしれません。

iPhone→撮影＋現像
ZV-E10→撮影＋ユーザー→現像なので、
ZV-E10に限らず、一眼、ミラーレスではフィニッシュに人の頭脳が必要なものがほとんどでしょうね。

まぁiPhone12ProとZV-E10Lでは128GBだとしてもiPhoneの方が高いですしね！

それにしても本当にiPhoneは頭がいいですね！
空気が読めると言いますか。。。
私もスマホを持ったら、カメラを持ち歩かなくなりそうで怖いです。

書込番号：24367484

[masterm]

難しい話が続きますねw
手早い解決法は、まずは撮影モードをおまかせオートから、プログラムオートに変える
次は液晶を見ながら、ダイヤル廻して明暗を調整（幸いダイアルは１個しかないw）
丁度良い角度や光の加減も探ってください（少し変えると液晶が変わります）
目で見て、お好みの画面になったらシャッターを押す。
本当は皆さんのおっしゃる様に奥の深い知識と設定がいるのですが
まずは初心者モードで
あっ
ダイヤル戻すことも忘れずにw
これであなたは「露出」の達人wかなー

書込番号：24367730

[pmp2008]

iPhone 12Pro と比較されて色々なご意見があるようですね。

この問題は、リングライト光源下でのZV-E10のオート・ホワイトバランスの不正確によるものです。スレ主さんのお使い方では、一度ホワイトバランスをあわせれば解決し、以降の撮影でも綺麗な色になる、と思われます。

色が綺麗になったとして、最終的な写真の出来上がり、という点からはどうでしょう。

iPhone 12Pro の写真と比較してZV-E10 の写真は、奥行きや立体感というものを感じられたりするのではないでしょうか？

書込番号：24367785

[ガタキリバコンボ]

どちらかと言うと、今回のスレ主さんのご指摘について、私は動画が気になってます。

素人意見で恐縮です。
動画の場合は常に同じ光源下で撮影するとは限らないと思います。例えば、室内照明での撮影中にカメラ持って立ち上がって外に出たり（又はその逆も）します。この場合はAWBに頼るしかないと思うのですが、このAWBが場所によって色カブリしてしまうと、その後の編集が大変では・・・と感じてしまいました。

動画の場合も、同じ光源下でWB調整し、他の光源下に移動した場合は一旦録画OFFにしてWB調整してまた録画開始するみたいな使い方が一般的なのでしょうか・・・（ちょっと面倒な気がしますが）

書込番号：24368501