『比較検討』のクチコミ掲示板

[chibitorajp]

結構古いのですが現在α6000を所有しているのですがその場合
ZV-E10は、スペック的に購入するまでもなくさほど大差ないものでしょうか
それともスペック的にも大きく違い購入する値打ちがあるものでしょうか
近年の流行りもありVlog等には最近興味が出てきて動画撮影なども
使い勝手が良ければしてみたいなとも考えています
カメラについてそんなに詳しくないものなので
カメラに詳しい方第三者の立場でご意見、ご感想頂ければ幸いです
宜しくお願いします

書込番号：24413573

[よこchin]

＞chibitorajpさん

進化はしています！
ただスレ主さんに必要な機能かどうかは別ですね

α6400持ちの私にはファインダーが無いことはデメリットですが

動画用に手振れ補正が複数種類が付いているのはメリットでしょう。

書込番号：24413662　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクの比較表を見る限りではZV-E10で勿論性能向上はありますが、静止画カメラの本質的な部分としてはあまり使い勝手が変わらないかもしれませんね。ただ、α6000にあるビューファインダーがZV-E10にはありません。
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53497,46520&specId=106199,106202,106210,106223,121172,110928,106228,106243,124024,110941,106252,106259,106263,106277,106288,106297,106318,107438,106310,106325,106327,106334,106339,106343,106353,106360,106358,106365,106378,106381,110958,110961,106383,136073,106388,106391#mainTable

ZV-E10が有利な所は動画撮影時の4K30p記録が出来る、ピクチャープロファイルを持っている、Catalyst Browseを用いた強力な後処理手ブレ補正編集が可能、3カプセルマイクとウィンドスクリーンによる判別性の高い録音、静止画撮影時のAF測光範囲が-3EVからと余裕がある、測距点数が425点(位相差検出方式) / 425点(コントラスト検出方式)と圧倒的に多い、動画・静止画共通項目としてリアルタイムトラッキング搭載など全体として動画寄りの高速化やAF追随性向上が図られている印象です。

ZV-E10はお世辞にも手ブレ補正が強いとは言えないので持ち歩き撮影がターゲットならGoPro HERO 10やiPhone 13なども合わせて検討された方が良いかもしれません。

書込番号：24413943

[ウコンのRedBull]

＞chibitorajpさん
動画目的として導入するのは良いと思います。
静止画としては、AF速度と画質の向上を感じることは十分できると思います。
特に瞳AF。

ただし、スレ主さんがα6000でファイダーを多用して撮影していたのであればストレスを感じると思います。

被写体にもよるかもしれませんけど。

もし、目高以外での縦撮りが多いのであればバリアングルはとても重宝するでしょう。

VLOG用としては自撮りをするなら10mmか11mm始まりのレンズは欲しいところだと思うので、
https://kakaku.com/item/K0001350674/
か
https://kakaku.com/item/K0000434055/
を買う追加予算は考えておいた方が良いでしょう！
キットレンズでは狭く感じると思います、きっとね。

あとは、この機種のおすすめの手ぶれ補正方法の一つにCatalyst Browseで補正するという選択肢がありますが、これはPCを用います。
なので、もし、動画を撮りたいけどスマホやタブレットで完結させたいということでしたら、ZV-E10はオススメ致しません。

あと純粋にカメラとしての性能向上を望むのであればα6600などのほうが写真の出来に直結すると思います。(ブレやピントの点で)

書込番号：24418073