ライカM11 ボディ
- 「トリプルレゾリューションテクノロジー」採用の撮像素子、より広いISO感度域、デュアルメモリーなどが特徴のレンジファインダーデジタルカメラ。
- 「トリプルレゾリューションテクノロジー」を取り入れた35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載。ISO感度の設定範囲はISO 64からISO 50000。
- 本体背面には高精細230万ドットのタッチパネル液晶モニターを搭載。その左右に操作ボタンを配置するという独特のレイアウトを採用。
![ライカM11 ボディ [ブラックペイント]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全65スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影画像の拡大について |
9 | 6 | 2023年4月17日 14:10 |
 ファームウェア バージョン 1.6.1 |
7 | 7 | 2023年4月6日 15:00 |
| 不具合発生 |
12 | 7 | 2023年3月4日 09:58 |
 ノイズが多くなったと感じます |
78 | 36 | 2023年1月17日 08:15 |
| そろそろ紅葉の季節ですね |
179 | 197 | 2023年1月1日 09:00 |
| 2023年1月20日 ライカ製品が価格改定。 |
4 | 2 | 2022年12月22日 12:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
皆さん、撮影画像を拡大表示させる際、どの様にしていますか。
小生の場合、画面をダブルタップすることにより拡大表示させています。
時々、ダブルタップすると、拡大表示ではなく、ライブビューが起動してしまうことがあります。
その場合、仕方なく、メイン画面を表示させ、ライブビューをオフにしています。
煩わしいので、ライブビューが起動しない様にする方法をライカのサポートに問い合わせているのですが、回答がありません。
同じ症状を経験され、ライブビューが起動しない様にする方法をご存知の方がおられましたら、その方法をご教示下さい。
よろしくお願いします。
0点
ピンチイン、ピンチアウトはどうずら？
あと物理ダイヤル回しても拡大表示になるかと。
書込番号：25224245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
取説の該当ページ上げとくぜ
サポートにメールするより取説読んだほうが早いヅラ
書込番号：25224252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ama21papayさん
>あと物理ダイヤル回しても拡大表示になるかと。
なりますよ。
>取説の該当ページ上げとくぜ
>サポートにメールするより取説読んだほうが早いヅラ
取説はとっくに確認しています。ダブルタップでライブビューが起動するとは書いていませんね。
書込番号：25224272
3点
撮った後、
PLAYボタンで画像を表示させて、
サムホイールで拡大しています。
拡大後、見たい部分への移動は、
セレクターボタンを使います。
やっと最近、FOTOSが使えるようになったので、FOTOSも活用してみようと思ってます。
書込番号：25224829
1点
ダブルタップは、試したことないので、マニュアルの48ページを見ての推測です。
再生モードから撮影モードに切り替えない限り、ライブビューにはならないと思います。
人間はダブルタップしてるつもりが、カメラは垂直方向スワイプと認識したと思われます。
書込番号：25224881
4点
苦楽園 さん
レス、ありがとうございました。
教えて頂いた通り、垂直スワイプを行うと、かなりの確率でライブビューに切り替わることが確認出来ました。
ご指摘の通り、ダブルタップしたつもりが、カメラは垂直方向スワイプと認識してしまっている様ですね。
今後ダブルタップする際には、今まで以上に慎重に行うこととします。
的確なご意見、ありがとうございました。助かりました。
書込番号：25225151
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
ファームウェア 1.6.1がリリースされました。
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/cameras/m/m11-black/technical-specs#firmware
・カメラの誤動作によるフリーズを修正
3点
むむ、英語版のリリースノートの方が情報が多いですね…
・An error that caused the device to freeze has been fixed.
・A cause for the sporadic occurrence of overexposure has been fixed.
・Additional bug fixes and performance improvements.
(DeepL翻訳)
・本体がフリーズするエラーが修正されました
・露出過多が散発的に発生する原因が修正されました
・追加のバグフィックスとパフォーマンスの改善
書込番号：25166276
2点
ねこぽんちさん
英語版のリリースノートの情報、ありがとうございました。
書込番号２４９９２６９６不具合発生で指摘した、露出オーバーの不具合が見事解消されていました。
日本語版にも同様の説明を記載すべきだと思いますね。
書込番号：25168472
2点
ねこぽんちさん
情報ありがとうございます。
アップデートしました。
書込番号：25173535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ねこぽんちさん
アップデート後、機材の調子はいかがですか。
小生の場合、アップデート後、残念ながら今までなかったフリーズが、逆に頻発する様になってしまいました。症状は次のとおりです。
1.シャッターを切った直後、LEDランプが点灯。メインスイッチをoffにしても消灯せず。バッテリーの抜き差しで復帰。撮影した画像は記録されず。本症状は今のところ1回のみ。
2.シャッターを切った直後、撮影画像がモニターに表示されずブラックアウト。各種ボタン全て無反応。メインスイッチoff、onで復帰。撮影した画像は記録されており問題なし。５０乃至６０枚に1回程度の頻度で発生。
何の場合も、各種設定はオート、記録はJPG、SDカードのみです。
購入後、約７ヶ月間使用、撮影枚数約７,０００枚。今まで特に問題はなかったので、フリーズの原因は今回のアップデートではないかと考えております。
書込番号：25211125
0点
＞pachira3さん
たまにフリーズはします。
私の場合は、アップデート前よりはフリーズは減った印象です。
水準器は表示させていますか?
背面モニターオン、水準器オンで振り回すと、わりと高頻度でフリーズすることがありました。
ただ、その現象がこのアップデートで減った気がするので、pachira3さんのフリーズの原因とは異なるかもしれません。
書込番号：25211158
0点
ねこぽんちさん
早々に回答、ありがとございました。
アップデート前よりフリーズが減ったのは良かったですね。
小生の場合、ファインダーを覗いての撮影なので、水準器は常にオフにしています。背面モニターは、毎撮影後の画像確認用に利用しています。
試しに、背面モニターと水準器をオンにして振り合わしてみたのですが、短時間であったためか、フリーズは確認出来ませんでした。
一応、改善を期待して、ライカのサポートに報告はしておきました。
書込番号：25211250
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
購入2ヶ月、約3,000枚撮影。
時々、極端な露出オーバーになることが判明しました。
再現を試みたところ、光量の少ない室内（自然光又は照明）を撮影した直後、光量の多い室外（自然光晴天）を撮影すると、100%再現することが確認出来ました。露出オーバーとなった直後、再度同じ条件で撮影すると、それ以降は適正露出となります。
逆に、光量の多い室外を撮影した後、光量の少ない室内を撮影したところ、程度は小さいものの、やはり少々露出オーバーとなることが判明しました。
なお、フリーズ等、他のトラブルはありません。
<撮影データ>
1.室内を撮影：適正露出（f5.6、1/160、ISO3,200）
2.続いて室外を撮影：極端な露出オーバー（f5.6、1/160、ISO400）
3.続いて室外を撮影：適正露出（f5.6、1/200、ISO64）
<設定>
・ISO：オート
・露出モード：絞り優先オート
・ホワイトバランス：オート
・測光方式：何の方式でも同じ結果
・SDカード：SanDisk Extreme PRO UHS-Ⅱ
本機を使用中の皆さん、上記の様な現象はありませんか。原因、対処法等、心当たりがあればご教示頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
6点
pachira3さん こんにちは
＞露出オーバーとなった直後、再度同じ条件で撮影すると、それ以降は適正露出となります。
撮影データーを見ると 再度室内撮影したデーターを見ると ISO感度が違いすぎて 同じ明るさの場所とは思えない位の差が有ると思いますが 明るさは変わっていないのでしょうか？
後 ISO感度の動きが大きいように見えますが ISO感度固定でも同じ症状でしょうか？？
書込番号：24993671
0点
もとラボマン 2さん
レス、ありがとうございました。
＞撮影データーを見ると 再度室内撮影したデーターを見ると ISO感度が違いすぎて 同じ明るさの場所とは思えない位の差が有ると思いますが 明るさは変わっていないのでしょうか？
再度撮影したのは、室内ではなく、露出オーバとなったのと同じ室外です。構図、設定は一切変化させていません。
ご指摘の通り、ISO感度固定で試してみましたが、やはり結果は同じでした。光量の少ない室内は適正露出、直後に撮影した屋外は極端な露出オーバー、続けて同じ構図で撮影した室外は適正露出という結果でした。
＜撮影データ＞
1.室内：f5.6、1/10、ISO200
2.室外：f5.6、1/80、ISO200
3.引き続き室外：f5.6、1/s、ISO200
不可解なのは、上記3.室外は適正露出で撮影されているのですが、シャッタースピード表示が1/sとなった点です。本来であれば1/500又は1/1000と表示されるべきと思われるのですが・・・。
ファームウエアは最新、設定のリセット、バッテリーの抜き差しを試みましたが改善されませんでした。
更に何かお気付きの点あらば、またレスお願いします。
他に反応がないということは、これは小生の個体固有のトラブルの様ですね。
書込番号：24994470
1点
本件に関し、小生のプレゼンテーションの仕方が悪かったのか（笑）、本機の利用者からのレスが得られなかったので、ライカのサポートに問い合わせてみました。結果、次の通り回答を得ました。本件に関し、小生同様気になった方がおられたら参考にして下さい。
「お客様と同様の現象が確認できました。
原因はカメラの測光方法および構造上の仕様と考えられますので、暗部から明部へのご撮影の際は
一度外（明部）へシャッター半押しで露出を合わせていただき、その後再度被写体へ露出を合わせていただき
撮影していただければ露出が安定すると思われます。」
ライカを使用するに際しては、少々の不合理や動作の？に関してはあまり気にしてはダメだと聞いたことがありますが、今回、身をもって体験しました（笑）。
書込番号：25000333
3点
私のものは、明らかな露出オーバーというわけでもないのですが、
明度の高い被写体だと、
シャッター速度が1sと記録されることが頻繁にあります。
初期不良の修理から返ってきたばかりですので、
故障ではないと思うのですが。
ファームウェアのバージョンアップで解消されるのでしょうか。
書込番号：25050284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pachira3さん
ファームウェアを1.6.0.0にアップデートしたところ、
シャッター速度が正しく表示されるようになりました。
書込番号：25053203
1点
tao0913さん
レス、ありがとうございました。
シャッター速度が1sと表示される現象、あまり気にしていなかったのですが、言われてみれば、小生も経験したことがある様な気がします。
しかし、過去に撮影された、PCに保存したデータを確認したのですが、何も適正と思われるシャッター速度が記録されており、1s表示は見当たりませんでした。そのことから推察すると、1s表示は、撮影直後、M11のモニターで確認した際に表示されていたのではないかと考えます。未だファームウエアのバージョンアップは行っていませんが、何れにせよバージョンアップで改善されたのであれば良かったですね。関連して、M型機ではf値情報が記録されないのは不便ですね。Q2ではシャッター速度もf値も記録されるのに、なぜM型ではそれが出来ないのか疑問です。
書込番号：25054078
0点
本現象、今回のファームウエアのアップデート(1.6.1)で解消されました。これでやっと普通のデジカメになりました。。良かった、良かった。
書込番号：25167249
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
  |
|---|
ISO25000です |
M10からM11に乗り換えて、良くなったと信じてましたが、ノイズが増えたような気がします。高画素は必要ないので、1800万画素で撮ってますが、2400万画素のM10よりもノイズが多い(解像度が極端に劣化)と感じてます。
みなさんは、いかがでしょうか？
3点
＞ ISO25000です
＞ノイズが多い(解像度が極端に劣化)と感じてます。
・・・ネタスレかと思いました(^^;
書込番号：24996234 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ありがとう、世界さん
おっしゃっている意味が、よくわかりません。
「ネタスレ」とは、どういう意味ですか。「故意にネタを意識した書き込み」のような意味でしょうか？
「ネタスレかと思いました」とは、思ったけど結果的にどう認識されたのでしょうか。
空気読めなくて、ごめんなさい
書込番号：24996276
5点
ISO25000で、
ノイズが多い(解像度が極端に劣化)というのは「当然」だからです(^^;
少なくとも、一桁下の
ISO2500で、
ノイズが気にならない(解像力の劣化も視認できない)というのとは、状況が全く異なります。
※世間一般で「解像度」と称する場合の殆どは「計測可能な解像度」のレベルを示さずに、
「解像感」「精鋭感」「鮮鋭感」などの場合だっだりするので書き換えています。
書込番号：24996299 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ありがとう、世界さん
さっそくの返信’ありがとうございます。
でも、私が皆さんにお聞きしたかったのは、「M10からM11になって、ノイズ増えてないですか？」ということです。
「ISO25000がどうか」ということではありません。
書込番号：24996308
5点
＞ありがとう、世界さん
>>「計測可能な解像度」のレベルを示さずに、「解像感」「精鋭感」「鮮鋭感」「などの場合だっだりするので
何が『「解像感」「精鋭感」「鮮鋭感」「などの場合だっだりする』のでしょうか？「解像度の解説or議論」ですか？
>>書き換えています。
何を何に書き換えたのでしょうか？
書込番号：24996327
3点
原文
＞ノイズが多い(解像度が極端に劣化
少なくとも、一桁下の ISO2500の例示での書き換え
＞ノイズが気にならない(解像力の劣化も視認できない)
書込番号：24996366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞「ISO25000がどうか」ということではありません。
↑
「被写体や背景を含めて同じ条件」で比較撮影されていませんよね？
そうすると、ISO25000の作例の例示自体が、一種のネタ提供では？
と思ってしまうわけです。
自動車で喩えると、
「この車種の新型車は、時速200km走行時のノイズや振動が、前車種よりも劣っているように思います」
と、評しているような印象を受けるわけで(^^;
※「被写体や背景を含めて同じ条件」で比較撮影した作例を付ければ、遥かに有意義なレスが付くと思います。
(そうすれば、意図しないレスも来にくくなります)
書込番号：24996374 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞苦楽園さん
＞みなさんは、いかがでしょうか？
２通りに解釈できるようです。
(1) このISO25000の撮影例を見た『皆さん』は、如何にお感じになったか？
(2) M10,M11を利用している『皆さん』は、如何にお感じになったか？
(1)はどんなカメラを持っていても、スレ初っ端の撮影例を視て感じた感想を求めている訳ですな。
(2)は、デジタルのライカを持っている人を対象にしている。
それぞれ、微妙に反応が違うような気がします。
因みに自分の所感としては、
『もうチョイピントが合焦して、明るい感じに撮れば美味く写せそうなものを』
でした。ノイズよりはそちらの方が気になってしまいました。
書込番号：24996411
3点
＞苦楽園さん
こんにちは。
＞高画素は必要ないので、1800万画素で撮ってますが、
＞2400万画素のM10よりもノイズが多い(解像度が極端に劣化)と感じてます。
M11は6100万画素センサー（ソニーセンサー？）
ですので、ISO25000もの高感度で期待できる
ような高感度描写性能はないかもしれません。
素の2400万画素機の方が素子の面積も
6100/2400の単純計算では2.54倍の
違いがあり、比べると高感度性能は
落ちるはずです。
6100万画素を1800万画素で撮って
いるからといっても、6100万画素の
各素子に届く光の量は同じですので、
色再現の乏しさやノイズはリサイズの
過程で多少減らせるかもしれませんが、
それでもなお影響があると思います。
6100万画素→1800万画素設定で
単純に高感度がアップするわけでは
ないと思いますしいわゆる高画素機の
弊害はこのような極端な高感度では
まだまだ十分にありそうに思います。
最近のライカのJpeg画像の生成
（画像処理技術）などは詳しくない
ですが、M8.2ではこれはちょっと、
と感じることあり、リサイズの画質
アップのアルゴリズム？もどう
なのかとついつい思ってしまいます。
書込番号：24996516
1点
  |
|---|
M10のISO25000 |
＞とびしゃこさん
M10は2400画素、M11は6040画素だと考えれば、当然M11の方がノイズに弱いという事ですね。
私も、そう感じました。
＞ありがとう、世界さん
被写体は異なりますが、比較のために同じISO感度でのM10の作例を掲載しておきます。
書込番号：24996652
2点
＞くらはっさんさん
おっしゃるとおりで、ISO感度が高すぎないよう注意して撮影する必要があると感じました。
店員に「こちらへどうぞ」と示された席に座ったわけですが、店内にはもっと明るい窓際の席もあったので、
今後は、今の席が暗すぎないかも注意したいと思います。
書込番号：24996663
1点
＞苦楽園さん
比較写真ありがとうございます。
こちらもそこそこノイズがありそう
ですが、画面全体に光が回って
いるため、気づきにくくなっているようです。
レンズの絞り値がわかりませんが、
もう少し露出を多めに（絞りを0.5段？
程開けるか、シャッターを遅くするか）、
あるいは全体に光が当たっている
（手前が陰になりにくい）ような照明の
席にする、またトレーが金属か真っ黒
かで（照り返しというか、レフ板効果）
暗部に目立ちやすいノイズが気付き
にくくなるように思います。
書込番号：24996740
2点
＞とびしゃこさん
絞りはF5.6で撮ってます。また、M11ではシャッタースピード1/125固定です。
このくらい絞らないと被写界深度が浅くなりすぎる、これより遅いシャッタースピードだとブレる。
根本的解決策は「明るいところで撮る」ということになります。
＞くらはっさんさん
M11はピントはマニュアルであって、冒頭の写真では蕎麦の真ん中にある白いネギにピントを合わせてます。
また、何枚か撮ってブレのない写真を選んでます。
なので像が甘いのは、ノイズによるものです。
書込番号：24996777
0点
苦楽園さん こんにちは
もしかして 等倍での比較でしょうか？
等倍での比較だと 画素数が多い方が大きく拡大されますので ノイズの目立ち方も変わってくると思います。
書込番号：24996789
2点
＞苦楽園さん
おはようございます。委細承知しました。
ここで自分なら、ISO2万超えなら１／30までは手持ちで頑張れる、かな。
夜景撮影で手持ちでISO3200程度で１／30ならほぼブレなしで撮れてました。現在はキビシイか…
山葵の入った白いお皿の左上端側、ここは辛うじて合焦しているようです。
例えノイジーでも合焦してれば、この程度シャープに写っている、と言うことでしょうか。
ただ、左の炊き込みご飯も、お蕎麦の麺と容器の淵、お浸しと竹のスプーン？、これらは
確かにノイズによるアマピンもあるでしょうが、それ以上にピントの追い込みが不足していたのでは？
と感じてしまうのです。
5０ｍｍをお使いだったので、これが３５ｍｍかもうチョイ広角寄りなら、それなりに全て収まり、
また別の成果とはなったでしょうが、ただ食事のチョイ撮りにそこまで大げさに撮影するか？
と言うお話もありますので、まあご馳走様でした、と言うことで。
書込番号：24996924
2点
＞くらはっさんさん
35mmだと、50mmより寄らないと同じ絵にならないので、50mmと同じ被写界深度にしようとすると、結局、50mmと同じくらい絞らないといけなくなるような気がします。
また、料理の撮影では、画角を考えると50mmくらいが丁度よくて、それより広角になると画面端でゆがみが目立つようになります。
携帯のカメラは通常27mm標準ですが、このまま撮ると、画面端でゆがみがすごいことになります。従って、2倍に拡大して54mm相当の画角で撮ることになります。
一度、シャッタースピード1/30で料理を撮ってみてください。手振れ補正のついてるカメラではブレないかもしれませんが、M11のように手振れ補正がないカメラでは、撮影結果を拡大してチェックする際、ブレが気にいなってしょうがないと思います。
書込番号：24996956
2点
 |
|---|
ISO2000で撮ってます |
参考までに、明るいところで撮った写真を張っておきます。
書込番号：24996968
1点
＞苦楽園さん
この場合、Ｍ１１を購入され、Ｍ１０も温存されている方のご協力が絶対必要と思います。
画素数が異なるから１画素当たりのシリコンフォトダイオードの面積が異なるのでノイズ耐性に違いが・・・は置いておいて、
＞比較作例
旧機を既に手放されてしまったのなら仕方ありませんが、同じ日に、同じ撮影者で、被写体、背景、照明条件、レンズ、カメラの設定等出来るだけ条件を揃えないと比較作例としては厳しいと思います。
違う日に、違う物を、違う照明条件では難しいのです。
被写体としては生花や食べ物の様に保存が利かない物、同じ物が再現性良く製造される保証のない物は避け、自宅の自室で、お手持ちの例えば色味の劣化が少ないと思える陶磁器等を撮影条件を決め揃えて、新機種導入時に撮影して置けば、新型に乗り換えて、旧機を手放しても、ほぼ同じ条件の比較作例を得る事ができるので、比較的客観的な比較作例になると思います。
私の場合はライカの様な高価なカメラでは無理（Ｍ８止まり）ですが、カメラは売っても二束三文なので、買い換えは行わず、旧機も温存して比較しながら乗り換えますので、違う所、変わらない所が私的には幾らか分かったつもりです。勿論カメラ自体の劣化もあり得ると思いますが。
こうした事を自分の中に納めておくのでは無く、広く皆様にご理解頂くには「客観的な比較作例」が良いと思います。
さもなければ、実証を伴わない、思い込みによる、水掛け論になると思います。
私の「標準被写体」はお人形さん。
１）リカちゃんは量産品で品質は管理され、ロットが違っても色味は一定していると期待しています。
２）全国どこでも通販で購入出来ます。＝照明条件等を出来るだけ揃えれば他の方との比較作例による比較も可能です。
３）但し、材質は塩化ビニル等なので、陶磁器と比べ反射率、反射分光特性（色味）の経時安定性は劣ると思います。普段は暗所保管が必要と思います。
https://review.kakaku.com/review/S0000838842/#1532328
https://review.kakaku.com/review/S0000870573/#1531199
書込番号：24997062
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6000万画素超 |
2400万画素 |
１画素あたりの【受光面積】比較 |
画素サイズ⇒画素面積別・ISO感度別の【光子数】と 光ｼｮｯﾄﾉｲｽﾞのS/N |
画角などの細かいところに敏感なスレ主さんなのに、
なぜ、「平気で ISO 25000とか使ってしまうのか？」と、おそらく多くの方々は気になると思います(^^;
どれぐらいにアンバランスか？というと、安価な既製品でない立派な衣服でキメているけれども、よく見ると ところどころカビが生えているような感じです。
撮影データから、Lv(Ev)3.0~3.5 ⇒ 撮影(被写体)照度≒20~28 lx(ﾙｸｽ)という、夜景撮影並みの低照度条件ですので、
「テブレガー」というのであれば、簡易三脚でも使うべきですし、
店内なので簡易三脚も使えないというのであれば、光学式手ブレ補正もしくはセンサーシフト式の手ブレ補正対応の機材に替えて、
「平気で ISO 25000とか使ってしまわないように」すべきでしょう。
もちろん、ISO 25000の使用は個人の自由なのですが、
科学的・技術的な結果という【必然】に対しては、受け入れるしかありませんので(^^;
添付画像の２~３枚目に、画素サイズが近い仕様の例示がありますが、
フルサイズと言えども 6000万画素ぐらいになると、(マイクロ)フォーサーズの機種の１画素あたりの面積と大差がありません。
(マイクロ)フォーサーズの機種では、せいぜい ISO 6400ぐらいで自粛しているケースが多いと思いますので、
フルサイズでも似たような展開になるかと(^^;
書込番号：24997089 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
紅葉の反射防止にC-PLフィルター要りますね。
書込番号：24999034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔はPLフィルターも使いましたが、今は使いません。自然の反射もいいのではないですか。
書込番号：24999093
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Voigtlander 40mmF1.4 |
Voigtlander 50mmF1.0 |
Voigtlander 21mmF4P |
苦楽園さん、お世話になります。
＞昔はPLフィルターも使いましたが、今は使いません。自然の反射もいいのではないですか。
同感です、私も今は保護フィルターしか使っていません。
なるべくライカから出される色を楽しみたいです。
書込番号：24999198
4点
＞JB64Wさん
どの作品も素晴らしいですが、特に、最後の作品は古都の雰囲気と季節感がでてて素晴らしいです！
すばらしい作品をご披露頂き、ありがとうございます。
書込番号：24999229
1点
苦楽園さん、お世話になります。
撮影場所は山形県かみのやま温泉と銀山温泉です。
書込番号：25000034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JB64Wさん
いいですね。山形は一足先に秋まっしぐらなのですね。銀山温泉は、千と千尋の神隠しの温泉のモデルになったとこですね。予約がなかなかとれないそうですね。
話は変わって、素晴らしいレンズをお使いですね。かなり拘りを感じます。
40mm
35mmじゃないとこが渋い。レンズ構成は初代Summilux35mmと同じですね。掲載頂いた作例では、ピントのきてるとこがシャープに解像してて、ボケが柔らかく溶けるようなとこがSummiluxに似てますが、色の抜け（発色？）がSummiluxより優れているように感じます。最近復刻された初代Summiluxは、最新のコーティングが施されているので、色の抜けもいいのかもしれません。
21mm
これもF3.5ではなくてF4Pなとこが渋い。設計思想が対象形設計なのはSuperAngulonと同じでオーソドックス。解像度がすばらしく、ボケも綺麗だそうですね。掲載頂いた作例では、歪が全く感じられず、スッキリした描写です。SuperAngulonに似てます。
50mm
レンズ構成は、ほぼNOCTILUX50mmF1.0ですね。掲載頂いた作例では、真ん中やや下の主役にキリキリとピントがきてる以外は、綺麗にボケてますね。
すばらしい作品ありがとうございました
書込番号：25000158
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お邪魔します。
最近、ライカQを楽しんでいます。初めてのライカです。
予約しているM11は12月に届く予定です。あくまでも予定ですから多少遅れると考えています。
勿論、レンジファインダーカメラは初めてです。
レンズはズミクロン50ｍｍを最初の1本に考えています。
でも、３５ｍｍも28ｍｍも気になりますが、取り敢えずズミクロンを１本。
これ以外は、オルドレンズか、フォクトレンダーを考えています。
レンズについて、お二人の先輩方の、ご意見を賜りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25007459
1点
苦楽園も夙川も割と近くなので（当地は逆瀬川です）馴染みがあります。夙川は桜が綺麗ですけれどね。甲山あたりはこれからいいんじゃないか、と思います。
昨日と一昨日は天気を見計らって京都北部と兵庫北部に紅葉めぐりを（泊りがけで）してきましたが、やはり北部は紅葉が進み、綺麗でした。１０月中～下旬は秋田と岩手に行きましたけれど、よく紅葉していました。
カメラが違うので、写真を貼ってもいいかどうかですが。
書込番号：25007491
2点
 |
 |
|---|---|
Summilux75mm f1.4 絞り4 |
Summilux35mm f1.4 絞り4 |
今日は雨が降って光がいい感じなので、雨上がりを見計らって、撮ってきました。
＞isoworldさん
ぜひ作品を披露ください。紅葉の貴重な情報源だと思いますので。
＞酒と旅さん
ズミクロンは、まさか100万円のレンズですか？
私は初代沈胴ズミクロンを使ってますが、よく写ります。初代の性能が良かったので、後続のズミクロンも性能が良いのでしょうね。
50mm以外では、初代ズミルックス35mmがおすすめですが、今は高くなってしまってますね。復刻版は572,000円もしますしね。
書込番号：25007913
2点
苦楽園さん こんにちは
＞昔はPLフィルターも使いましたが、今は使いません。
ライカの光学ファインダーだと 一般的なC-PLでは効果分からず 特殊なタイプが必要になるので 使い難いですよね
書込番号：25007935
1点
＞もとラボマン ２さん
そのためのライブビューだとは思いますが、偏光フィルターにも偏光方向の印がありますので、あらかじめ肉眼でフィルターを通して被写体をのぞいて方向を確認しておけば、レンジファインダーでも撮れるはずです。
書込番号：25007946
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日に撮った紅葉の写真＠養父神社 |
一昨日に撮った紅葉＠苗秀寺 |
地上にはイチョウの落ち葉、見上げると真っ赤な紅葉 |
１０月中旬には秋田の山は冬支度していました |
ここ１０数年で京都（市内）の主だった紅葉は撮り尽くしました。訪れた社寺数は５０は軽く超えます。
なので、最近は京都北部（亀岡～綾部～福知山、京丹波など）や兵庫中北部（丹波など）の、あまり人が行かない所の紅葉を撮りに行っています（でも、これも主な紅葉名所は撮ってしまいました）。
いまは穴場というか、ほとんど知られていない紅葉を探しめぐっています。苗秀寺などは見に来る人がほとんどおらず、ガラ空きというか閑散としていました。
ただ、穴場は当たり外れが大きく、ダメなところは皆目ダメですね。京都（市内）の拝観料（という名目の入場料）を取っている社寺境内の紅葉は、さすがに手入れされていて当たり外れがありません。
なお、秋田・岩手は紅葉を観るのが目的ではなく、野湯めぐりが目的でしたので、撮った写真はそのついでです。
書込番号：25007993
2点
 |
|---|
Summilux35mm f1.4 絞り4 |
頭にきたので、撮りなおしてきました。
書込番号：25008025
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
宝厳院 |
寂光院 |
神蔵寺 |
光明寺 |
苦楽園さん：
> ぜひ作品を披露ください。紅葉の貴重な情報源だと思いますので。
ずっと以前に撮った写真でもよければ４枚貼っておきます。カメラやレンズの機種は違いますが、何をどう撮るかは関係ありませんからね。
京都（市内）の拝観料を払って入る社寺の境内の紅葉は当たり外れがありませんよ。１１月２０日～月末までの晴れの日（午前中の早め）が狙い目です。
書込番号：25008039
2点
苦楽園さん
返信有り難うございます。
いいえ、アポの名称の付かない、普通のズミクロンです。
書込番号：25008054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞isoworldさん
素晴らしい紅葉の写真、ありがとうございます。
私も、永観堂、南禅寺、常寂光寺、談山神社は、フィルムカメラ時代によく撮りました。
ところで、京都は50ものお寺を訪問されたとのことですが、嵐山の厭離庵には行かれましたか？藤原定家が百人一首を編んだと言われてるところです。千両・万両がみごとです。
書込番号：25008062
0点
＞isoworldさん
最初の3枚目は、今まで見たこともない斬新な構図ですね。落ち葉が主役で、紅葉の木が脇役。
書込番号：25008071
0点
この後に177件の返信があります。
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
1月20日以降の注文に新価格が適用されるそうです。
今年値上がりしたばかりなのに。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1465534.html
書込番号：25063132 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞JB64Wさん
こんにちは。
多少円高に振れても吸収できない
ほど価格差があるのでしょうね。
もはや大口径超望遠単焦点の
価格で、眺めるばかりです。
書込番号：25063565
0点
とびしゃこさん、お世話になります。
マップカメラ中古のM11ブラック、出れば直ぐに完売でしたがこのところ在庫はありで落ち着いてきたようですね。
シルバーモデルは他社カメラ店でも在庫ありの表示が多くなってきました。
とは言え中古でも100万円超えです。
購入検討されている方は価格改定前に予約をしておいた方が良いのではないでしょうか。
書込番号：25064260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
