FDR-AX45A のクチコミ掲示板

手ブレがすごいのですが…

[さーさり]

5年前に買ったパナソニックHC-VX985Mが故障したので買い替えました。4Kで子供を撮りたいのですが、ズームしていてもしていなくても、手ブレ補正モードがスタンダードでもアクティブでも、常に画面が震えて綺麗に取れないのですが…
パナソニックの時はこんなことありませんでした。撮り方の問題でしょうか？

書込番号：25247364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「新品」を【マトモな販売店】で買われましたか？

さて、
＞常に画面が震えて綺麗に取れないのですが

手ブレ補正「ON」で、
広角側から望遠側までダメですか？

※SONY製の残念仕様として、三脚などに固定すると、手ブレ補正が強制OFFになります。
安物の華奢(ｷｬｼｬ)な三脚の場合は、望遠にするほど ブレブレになる残念仕様です(^^;


手ブレ補正「ON」で かつ手持ち撮影でもダメな場合、
マトモな販売店で買ったならば、初期不良交換期間内であれば、まずは【電話】連絡してください。


(別のスチルカメラだったような気がしますが)技術者でも無い客が故障原因を突き止めようとして、初期不良交換期間を逃して修理対応になった残念な過去スレがあります。

客側に故障原因などの立証責任はありませんので、マトモな販売店で買ったならば、
・とにかく早く、不具合を【販売店】に連絡する。
(※初期不良交換は、メーカーは基本的に無関係)
・不具合を連絡した相手の名前と年月日時刻をメモしておく。

※都合や遠方などで早々に販売店へ持参できない場合は、宅配などの対応を確認する。



※私的な扱いとして、流通在庫がある場合において、初期不良交換が可能な販売店＝マトモな販売店としています(^^;

書込番号：25247387　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーさり]

ネットでカメラのキタムラから買いました。とくにズームすると震えます。例えば子供が立ち止まっているときに、遠くから顔だけズームしたときとか、画面全体が小刻みに揺れている感じです。動いている時は綺麗な気がしますが、動いていないものをじーっと撮るのには不向きなのでしょうか？パナソニックを買い直そうかと悩んでいます。

書込番号：25247400　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さーさりさん

言葉だけでは伝わり切りませんので
サンプル動画をアップするか

キタムラならお近くの店舗で相談しましょう。

書込番号：25247408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さーさりさん

書かれている通りならば、一瞬、不良品のように思いますが、
＞遠くから顔だけズームしたときとか、画面全体が小刻みに揺れている感じです。
↑
「過度なデジタルズーム」になっているような？

同じような「過度なデジタルズーム」にすると、他社品でも同様になります。

買い直しでも良いかと思いますが、
過度なデジタルズームでは返品・返金対象外ですし、
そもそも残念な客になってしまいますので、
購入店で他機種を含めて比較してみてください(^^;

※不具合品の可能性もありますから

書込番号：25247419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、「陽炎」。
急に暑くなりましたので、念の為。

下記の中程に「ガタガタに写っている白い車」があります。
http://wapichan.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-1000.html
↑
もし、陽炎であれば、ちょっと恥になりますので、念の為(^^;

書込番号：25247434　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーさり]

お二人ご返信ありがとうございます。
サンプル動画撮りました。
ズームなしの状態から、半分くらいズーム(ズームのバーが半分くらい)した動画です。

書込番号：25247435　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーさり]

すみません動画ってアップできないのでしょうか？やり方がわかりません💦

書込番号：25247438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スマホですか？

とりあえず、動画ファイルをスマホに入れて、
カキコミの場所の下部に画像アップの箇所があります。

書込番号：25247443　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーさり]

やりなおしです

書込番号：25247458

[よこchin]

1	2	3

＞さーさりさん

iPhoneならブラウザの文字の大きさ変更の「あ」のところをタップして
「デスクトップ用Webサイトを表示」にすると

動画を投稿するボタンが出て来ます。

書込番号：25247459　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーさり]

ありがとうございます！やりなおりしです

書込番号：25247468

[Berry Berry]

ズームしすぎのために、手ブレが抑え切れていないように見えますが。。。

パナソニックのときはこれで、ビッタビタに止まっていたのでしょうか？

書込番号：25247503

[ありがとう、世界]

＞さーさりさん

手ブレ補正の実態は、昔も今も「手ブレ軽減」です。

過度な望遠では、効きが悪くなります。


また、両手で軽く押えることが基本で、片手で いい加減に持った場合は本来の手ブレ補正の効果が激減します。

書込番号：25247516　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

明日、展示されている量販店に赴いて実撮影してみて比較したらどうかと思います。もちろんカードを持参してです。

比較対象がないと故障か仕様なのか第三者は判りません。

カメラのキタムラで新品で買ったのか中古で買ったのかの提示をしないと全くわからないのに返答のしようがありません。

おかしいと思ったらキタムラに電話して対応するしかありません。

書込番号：25247763

[次世代スーパーハイビジョン]

映像見て気になるけどバッテリー満充電ですか。？

満充電の状態、あるはACケーブルを接続でお願いします。

書込番号：25247796

[ねこさくら]

＞さーさりさん
こんにちは。

これ正常だと思いますよ。
SONYの場合手振れ補正が空間手振れ補正なのでどうしても
少しの手振れでもレンズ自体が動くので近くの物をズームすると
こうなります。
ただ、パナ機の5軸手振れ補正もこの状況ならブレると思うんですけどね。

HC-VX985Mを持った時と同じ感覚できちんと構えればそんなに変わらないと思いますよ。

あと、思うのはボディが手に合って無い、まだ慣れて無いからじゃないですかね。
SONY機と比べてパナ機のボディは軽量で一回り小型なので女性が握りやすい形。

それに対してSONY機は空間手振れ補正を搭載するのでパナ機に比べて一回り
大きくて重い。男性だと丁度にぎりやすいのですが女性だと大きいのかも。

とりあえずしっかり手で持って構えて撮影してみてはどうでしょうか。
それでもブレブレになるなら故障なのかもしれないし。

書込番号：25247873

[さーさり]

皆様ご回答ありがとうございます。
新品で買ってバッテリーがほとんどない状態で撮影していたのですが、充電してから撮影したら、パナの時と同レベルのブレの無い映像が撮れました。片手でも綺麗に撮れました。
充電してから、と回答してくださった方もいたのでそれが原因だったのか？よくわかりませんが希望通りの映像が撮れる機種だとわかったのでとりあえず安心しました。
もう少し色々と撮影試してみようと思います。知識の少ない私に色々な意見をくださり、ありがとうございました。

書込番号：25247898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

バッテリー切れかけで、手ブレ補正用の電力を減らす仕様のような気もしてきました(^^;

空間手ブレ補正とは、レンズユニットごと動かすので、
通常の光学式手ブレ補正よりも電力を必要とするでしょうから、
バッテリー切れかけで、手ブレ補正用の電力を減らす仕様であってもおかしくありませんね(^^;

書込番号：25247908　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーさり]

そう言う事情もあるのですね！手ぶれ補正のためのパワーがなかったということなら納得です…
試しにバッテリー少ない状態でまた撮影してみます(^ ^;

書込番号：25247946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

空間手ブレ補正が登場後、数年以上になりますが、本件のような質問がありませんでした。

そのため、仕様変更の一種かもしれませんね(^^;

書込番号：25247956　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影モードについて。

[alupo]

みなさん普段どのモードで録画されてますか？
自分は今まで何を撮影するにもAVCHDの60p(FHD 28Mbps)で使ってましたが、もしかしたら画質が悪いんじゃないかと思い最近XAVC S HDの60p(FHD 50Mbps)に変えてみました。

そうすると今まではmtsファイルで録画されていたのがmp4になり、コーデックはどちらも同じ？画質はどっちがいいんだろうなどその辺気になり始めた感じです。
単純にビットレートがほぼ倍なのでmp4の方が画質が2倍くらい良い、っていう認識でいいんでしょうか？


さらにXAVC S HDの120p(FHD 60Mbps)の方がいいのかなと思い始めましたが、10Mbpsしか差がないのにフレームレートが倍になるということは1フレーム毎の画像の質はほぼ半分に下がるわけですよね。
そうするとサッカーなどの動きのある動画には120p 60Mbpsが適していて、野球などの止まっているシーンが多い場合は60p 50Mbpsの方がいいのかなって思ってますが合ってますか？

ただ個人的にPCモニターとかでもそうなのですが60Hzと120Hz、144Hz駆動のモニターを見比べても差がわからないので、60pから120pに変えても違いがわかるのかなって言う疑問もあります。
そうすると60p 50Mbpsが一番いいのかなって言う気もしてきます。

でもそうすると4k 100Mbpsもいいのかなっていう気もしてきます。
ただ4kは30pまでなので、60pとはさすがに違いがわかるかな？とも思えます。

もちろん何を撮るかによって変わってくるんですが・・・みなさん一番よく使うモードはどれですか？
ちなみに私はHDDの容量は潤沢にあります。

書込番号：25228295

[ありがとう、世界]

4KとFHDの「区分け」から検討が必要のような？

書込番号：25228371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞alupoさん
こんにちは。

AX-40を使ってます。
基本はXAVC S 4Kの60Mbpsでシーンセレクションのビーチを
選ぶ場合が多いですね。

基本、AX-40は日中の野外でしか使わないので。
室内や暗い場面では別の機材を使うのでこれが良いかな自分は。

4Kの100Mbpsと60Mbpsはイマイチ違いが分からなかったので60Mbpsで
良いかなって感じで。そんなに出番が多い訳でも無いので。

書込番号：25228440

[ＭｉＥＶ]

AX40とAX700を所持し、今はAX700で録っています。
かなりの頻度で録っています。
撮影モードが何がいいのか、使用者がわからないなら、何に合わしてもいいでしょう。
この被写体ならこれって書かれていますが、使用者がわからないなら、聞いても無駄でしょう。
わからないのにいじってみたところで、どうなんでしょう。

書込番号：25228459

[alupo]

>>ありがとう、世界さん

お返事どうもです。
そうですねー、今まで特に考えずにFHDでとりあえず撮ってたのでそうですね。


>>ねこさくらさん

お返事どうもです。
普段4kで撮ってるんですね、30pなのが気になってずっと使ってなかったんですよね。

あと初歩的ですみませんがこの機種のAVCHDの60p(FHD 28Mbps mtsファイル)とXAVC S HDの60p(FHD 50Mbps mp4ファイル)ってコーデック同じなのでしょうか？
単純にビットレート上がった分画質向上って理解していいんですかね？
今まで撮った動画を拡大したりしてみると粗が目立つのでふと気になりました。

書込番号：25228528

[ありがとう、世界]

ビットレート以外が同じ程度の仕様において、
高ビットレートが効くのは、「画面内の変化が大きい場合」になります。

ただし、良くなるというよりも「悪くなるのが軽減される」という感じで。


というのも、膨大な動画の情報圧縮のため、連続した動画の情報で、似た部分は使い回しするという「フレーム間相関圧縮」が行われているのですが、
原理的に「三脚固定で静物を撮る」と最高の圧縮効率になり、
その逆の、例えばカメラを振り回しながらランダムに噴き出す噴水をアップで撮ったりすれば、最低の圧縮効率になります(^^;

上記ほど極端で無くても、
寝ている赤ちゃんとかペットを、カメラをあまり動かさずに撮れば、60Mbpsでも100Mbpsでも殆ど変わらなかったりするわけです(^^;


そのような検討が面倒であれば、何でもカンでも最大ビットレートで撮ってください(^^;


なお、
120pは、通常再生でスローになるようにするためなどの特殊モードですので、
画質に直接関係ありません。
「普通に撮りたい」のであれば、120pの存在を忘れましょう(^^;

書込番号：25228708　スマートフォンサイトからの書き込み

[alupo]

>>ありがとう、世界さん

なるほど、めちゃめちゃ分かりやすい説明ありがとうございました。
なんだかすごい納得しました。

アニメなんかでも背景同じシーンは1枚の絵で済みますもんね。

後ご指摘のとおり普通に撮りたいだけなんで120pはひとまず忘れようと思います！

書込番号：25230208

[W_Melon_2]

ちょっと外れるかもしれませんが

ビットレートの大小が　静止物体を撮っている時でも　解像感に
影響を与えているように思います。
ビデオカメラではあまりそんな印象は少ないですが　編集ソフトで
は書き出し時のビットレートを大きく可変できます。するとはっきりと
ビットレートと静止した画像の解像感が比例するような印象でした

ある時　編集前と編集後で同じ見た目にする為にビットレートを上げて
みましたら　元のサイズの3倍ぐらいになった事があります。

程度問題だと思います。

ビットレートの差より　ビデオカメラのカメラ部分の解像度、変調度の
方が解像感は大きな差を生むと思います。
残念ながら　AX45/60はFHD時に画素結合ですので　解像度、
解像感は期待できません。(FHDの規格一杯の性能がありません)
4K1型機で　FHDモードにした場合　その製品がオーバーサンプリング
の場合の解像感はかなり良いと思います。
(FHDの規格一杯とまではいえないがそれに近い)

ですから　FHDの1/6型機の解像度の低い製品の場合　記録ビット
レートを上げてもほとんど意味はなく　50Mbpsモードはほとんど
意味がありません。でも　上記オーバーサンプリング機のFHDでは
50Mbpsでは足らず100Mbpsで撮ってます。

尚
変調度はレンズのMTFのような特性で　細かい被写体がどれだけ
コントラスト高く撮れるかという指標になります。普通は細かくなれば
なるほどコントラストが低下します。

書込番号：25231230

[ありがとう、世界]

↑
スレ主さん用として、

AX45(A)に
・直接関わること
・間接的に関わること
・その他

に分けて、再掲できませんか？

書込番号：25231316　スマートフォンサイトからの書き込み

4k撮影をフルハイビジョン

[のめん]

こちらで4kで撮ったとして、それを同じ画質対応のディスプレイで閲覧するなら問題ないでしょうが、
出力側がフルハイビジョンのタブレット末端やノートパソコンなど、解像度が下がる場合は、フルハイビジョンの画質になってしまいますか？
例えば、拡大させた場合に元が４ｋの解像度ゆえに画質が荒くならないなどはございますか？
それもなく、フルハイビジョンの解像度になるのなら、あまり意味はないかなと思っております...。

書込番号：25187073

[ありがとう、世界]

再生するだけでは、元の動画ファイルは変わりません。
(安心してください(^^;)

＞出力側がフルハイビジョンのタブレット末端やノートパソコンなど、解像度が下がる場合は、フルハイビジョンの画質になってしまいますか？

【表示】は、そうなります。
再生機器次第の当然(必然)です。

しかし、再生しながら【元の動画ファイル】は勝手に変換されたりしませんから、安心してください(^^;


＞例えば、拡大させた場合に元が４ｋの解像度ゆえに画質が荒くならないなどはございますか？
↑
仮に、通常の再生速度で変換しようとすれば、それ相応のマシンパワーと電力が必要なので、
そんな無意味な再生仕様なんて、知る限りでは存在しません(^^;

BDレコーダーなどでは、変換時に等速再生相当が可能ですが、
【変換のついでに、等速再生ができるだけ】であって、主客逆転ではありません(^^;

書込番号：25187086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視聴条件は何「K」？ ・・・ヒトの視力では 2Kが活かせる条件すら意外と少ない

あと、「ヒトの視力による解像」が支配的になるので、
タブレットの例えば 10型程度の画面サイズ要因のみでは、
「ヒトの視力による解像」の段階で、2Kも 4Kも明確な見分けは困難だったりします。
↑
よほど出来の悪い4K⇒2K表示変換仕様であれば別ですが(^^;

書込番号：25187107　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

「何で再生させるか？」というのもあります。

ビデオカメラで再生させるなら、HDMIケーブルで接続されるとは思いますが、デフォルトの「オート」設定だとディスプレイの情報を取得するので、ディスプレイ解像度に合わせ、それより高いのにしても映りません。

ディスプレイ情報をカメラが読み込めない場合、設定を変える必要が出ます。


データを取り込んで再生させる場合、どんなにソフトで再生させるかによって、4K再生で拡大表示にするのか、2K再生をただ拡大するのかでたいていは後者。


で、レコーダーで変換中に、そのまま再生できるものはたぶん無いんじゃないかなと。
（ソニーBDレコーダーには無く、基本的にはバックグラウンドでやるものです）

書込番号：25187120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞BDレコーダーなどでは、変換時に等速再生相当が可能ですが
↑
「2Kの実例」として、例えばパナの10年ほど前のDIGA(BZT720)で、DRから8倍とか15倍などへの変換時は、等速再生になります。
ただし、変換を中断しないと、再生の一時停止もできません。
DRから何倍モードへの変換の「ついで」に、等速再生しているだけ、という感じです。
↑
※4Kから2Kへの変換の「ついで」に、等速再生可能な仕様の機器については確認していません(^^;

書込番号：25187135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞のめんさん
こんにちは。

とりあえず4Kで撮れるだけ撮っておけば良いと思います。
再生側に関しては現時点でフルハイビジョンでも
タブレット末端やノートパソコンは日々進化してるので
5〜10年後には4Kが当たり前になってる可能性も有りますから。

容量に関しても同じようにHDDがどんどん値段据え置きで大容量に
なってきてるので6〜8TB HDDを購入して入れれ問題無いと思います。

とりあえず深く考えずに「大は小を兼ねる」で良いと考えます。

書込番号：25187747

[のめん]

＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

教えて頂き、ありがとうございます


【表示】は、そうなります。
再生機器次第の当然(必然)です。

やはり、そうでしたか。
了解しました。

しかしながら、

とりあえず4Kで撮れるだけ撮っておけば良いと思います。
再生側に関しては現時点でフルハイビジョンでも
タブレット末端やノートパソコンは日々進化してるので
5〜10年後には4Kが当たり前になってる可能性も有りますから。

この意味もわかりますので、なるべく性能のいいものにしようかと思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BFGKT1F8/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A80SWFKOVL2CX&psc=1
https://store.shopping.yahoo.co.jp/toki-tokishop/sxj001.html
この二つは、ソニー同様に4Kとのことですが、同じ性能(解像度)と思ってよいのでしょうか？


『拡大』に関しましては、動画というよりは写真の話です。

書込番号：25189179

[りょうマーチ]

こんにちは

どちらのリンクも同じ商品な感じで、

固定焦点
「デジタルズーム」で16倍
オートフォーカス無し
ビデオ解像度に4Kが無い
4GBで録画終了？継続できても自分で繋げなさい的
（滑らかに繋がるかは別の話）
豪華セットでないとマイク無い
（ステレオミニプラグの汎用が使えるかも？）
60fps対応らしいけど、そのときの解像度不明



もう、比較する機種ではないですよ。
スマホをハンディタイプにした程度。
いや、スマホのほうが綺麗かな。

と思います。

書込番号：25189284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・「現実」に対する社会勉強を、自腹を切って行いたい。

・「買い直し必須」で経済貢献したい。

という場合なら、下記を買ってみてもよいかも？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BFGKT1F8/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A80SWFKOVL2CX&psc=1
https://store.shopping.yahoo.co.jp/toki-tokishop/sxj001.html

書込番号：25189382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞のめんさん

色々と言いたい事を書いたら不適切だと書き込みを拒否されたので
とりあえず一言。

「止めといた方が良い」

書込番号：25189433

[ありがとう、世界]

＞『拡大』に関しましては、動画というよりは写真の話です。
↑
【光学ズーム】、
つまり【レンズのみによる望遠】が必要と思ってください。

そうでない場合は、スマホのデジタルズームと同様に、望遠にするほど どんどん粗くなります。

書込番号：25189453　スマートフォンサイトからの書き込み

[のめん]

＞りょうマーチさん
＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
リンクのビデオカメラはやめときます。
動画は必須でもないので、取り敢えず写真が取れればいいので(スマホやタブレットやガラホでも撮れるのでそれよりも性能の良いもの)、デジカメに変更して、
IXY 650
辺りにしてみようかと考えております。

書込番号：25192092

[ありがとう、世界]

＞IXY 650辺り

レンズの暗さは承知でしょうか？
＞F3.6（W）-F7.0（T）
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/650/spec.html

ズームレンズのコンデジの殆どはレンズが暗いので、
予算に余裕があれば、高感度性能で補填できる「１型」コンデジも検討されては？

書込番号：25192143　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

30Pでの記録なのでハイビジョンに落としてもパラパラ感は消えることはありません。被写体によってパラパラ感は左右されますが。

60Pだとこのパラパラ感は生じません。ゴープロは60Pで記録できるのに大手はいまだにできないでいることに技術力の後退を禁じえません。

やる気がないから仕方なしです。4Kでの話です。パナソニックのX1500しかないのが現実ですね。

書込番号：25198615

最近の値段について

[ばにゃいあ]

この数日で値段が1万円以上上がっているようですが何か理由があるのでしょうか。

書込番号：25134546

[ありがとう、世界]

お知らせ
2023年1月25日
ソニーマーケティング株式会社

一部製品（個人向け）の出荷価格改定に関するお知らせ
https://www.sony.jp/info2/230125.html
↑
◆出荷価格、希望小売価格改定実施日2023年2月1日

◆対象カテゴリーテレビ ブラビア、ブルーレイディスクレコーダー、ブルーレイディスクプレーヤー／DVD プレーヤー、サウンドバー、ホームシアターシステム、コンポーネントオーディオ、ビデオプロジェクター、デジタル一眼カメラ、
デジタル一眼カメラα[E マウント]用レンズ、
デジタルビデオカメラ、←【コレ!!】
デジタルスチルカメラ、
プロフェッショナルカムコーダー、ラジオ、CD ラジオ・ラジカセ、アクティブスピーカー、ネックスピーカー、ポータブルオーディオプレーヤー、IC レコーダー、集音器、ヘッドホン、記録メディア 他
↓
リストのPDFリンクより抜粋
デジタルビデオカメラ
FDR-AX60
FDR-AX45A
HDR-CX680

書込番号：25134564　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[ぽぽぽい]

初めましてぽぽぽいと申します
よろしくお願いします
　
一眼レフ板では何年も前にお世話になっていたのですが、気づいてみれば5年以上ぶり？の書き込みになります
余談からスタートしてしまいましたが、購入相談です
よろしくお願いします
　
この度子供が生まれまして、動画を残したいと思いビデオカメラの購入を検討しています
自分でも色々調べてみたのですが、いまどうせ買うなら「4K対応機」とのことなので、、、、
それが決まっていればソニーかパナソニックのFDR-AX45A、FDR-60Xか、HC-VX992MX、HC-VX2MSか、、、
ここまで絞り込めた、、、と言うか、この四択しかない気がします
　
個人的にはソニーかパナソニックならばソニー派なのですが、パナソニックは両方とも22年モデルで、ソニーの45Aのみ22年モデルのようですが、調べてみると18年モデルの液晶が変更になっただけとのこと？、、、
これから数年は使いたいのに購入時に5年落ちモデルはいかがなものかな？と言う心境です
　
　
一眼レフスレでは、「子供の成長は待った無し　買えるなら今すぐ買え！」とよく言われていましたが、、、笑
　
大人しくパナソニック買うのが吉でしょうか？
お暇な方、相談乗っていただけると助かります
　
よろしくお願いします

書込番号：25092599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぽぽぽいさん

ここ数年、根本的な進化も進歩もありません。

それはコンデジでも ほぼ同様ですので、何年前とか気にされるよりも、「ジャンルが残っているだけマシ」という諦観で対応するほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25092607　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

10万越えですがレンズリング(マニュアルフォーカス時に)とビューファインダーの付いているAX60しかないです。リセーユバリューも、45Aよりも上でしょう。

あとは、長く使うとしてですがパナソニックのX1500 一つ上のX20このくらいしかありません。X2000という選択もありますがセンサーサイズからしてX２０です。4K60Pは必修と思います。X20は、昨年の11月に出たばかりの業務ユース品です。そこらの店では買うことができない直販モデルのようです。人生は一度限りです。残す映像もチャンスは一度限りです。二度と同じシーンは撮れません。X20クラスランクでないとデジイチ眼を使っている人は物足りないんじゃないかと思います。業務ユース機は、弄るところ満載です。
とはいえ、X1500もそこそこはいじれるものは持っカメラです。

書込番号：25092635

[ＭｉＥＶ]

家庭用ビデオは家電の中で斜陽ジャンルです。
毎年モデルチャンジの製品ではとうになく、民生用(家庭用)からCANONとJVCは撤退しました。
アクションカム系を抜くと、量販店で買えるのはPanasonicとSONYだけでになりました。
Blackmagicは別として。
動画はスマホ・コンデジ・ミラーレスでも録れるようになり、動画ならビデオという時代ではなくなりました。
現行のビデオは新しいから性能がいいとは限りません。
機種によってはコストカットで性能が落ちたものもあります。
センサーサイズ・画素数・記録方式・手ブレ機能・液晶モニターの性能・ファインダーの有無。
機種によってはセンサーサイズが小さくなった物も。
購入後の使用期間が長く想定しているなら、外での撮影(お出かけ・お遊戯会・運動会)もあるでしょう。
それを考えると、ファインダー付きがいいでしょう。
晴天の使用では液晶では何が映っているかわからないことも。
よくあるのが、幼稚園などで使うとき、晴天の外だと同じ身長の子が複数いると、自分の子は探すのに手間取ることもあるでしょう。
そうなるとAX60になり、購入金額が高くなります。
陽を避けるため、液晶カバー(後付で1,500円前後)を付ける手もありますが、それでも見にくいこともあります。
それならコンデジっていう手もあります。
一度お店で見て色々聞いてきたほうがいいでしょう。

書込番号：25092714

[ねこさくら]

そうですね。もう、その4つしか事実上４Kだと選択肢が無いです。

正直、まだお子さんが産まれたばかりなら望遠はそんなに使わない
と思うのでiPhoneみたいなスマホで良いのでは。

数年後に幼稚園などの行事で望遠が必要な場合に再度購入を
検討されてみてはどうかと思います。

それか、今一眼レフをお使いなら
SONYのZV-E10、PanasonicのG100、NikonのZ30みたいな
ミラーレスのVlogカメラとして出してるような物が良いのではないかと。

書込番号：25093206

[まさちゃん９８]

大人しくGoPro HERO11を買うのが良いと思います。

書込番号：25093715

[ぽぽぽい]

＞ありがとう、世界さん
静止画のカメラに興味はあって色々勉強もしたのですが、動画のカメラの世界がこんなに下火だとは知りませんでした　
　
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
新たな機種のご提案ありがとうございます！
思っていた価格帯の倍なのでビックリしましたが、候補に入れてみます！
　
＞ＭｉＥＶさん
ビデオカメラ界がこんなにも下火だとはビックリしました
確かに自分もiPhoneでさっと写真撮るばかりで、一眼レフを使用する機会が減りました
ただ、子供をiPhoneで撮った時に歪曲収差の酷さを感じてしまい、、、また最近一眼レフを使い始めた次第です
そこで動画もちゃんとしたビデオカメラの方がいいと思い、相談させてもらったわけなのですが、、、
一度家電量販店にでも見に行ったほうがいいみたいですね
　
＞ねこさくらさん
ご指摘のとおり今はiPhoneで撮っているのですが歪曲収差の酷さが目にあまり、、、ビデオカメラ購入で解決しないかなぁ？と考えています　
それでも確かにいまは望遠使うこともなさそうなので、一眼レフで動画撮るってのもありですね！

書込番号：25093719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞まさちゃん９８さん
GoPro HERO11は安くていいのですが、光学ズームできないので却下しました
室内だけならズーム使わないと思うのですが、これから歩き出して公園行った時とかにはズームが欲しくなると思いまして、、、
　
せっかく提案していただいたのにすみません

書込番号：25093724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ぽぽぽいさん
もう１つアドバイスを言うなら写真は万能タイプが有ると思うのですが
動画機に関しては万能型は無いと思った方が良いです。

撮影する対象、場所などで撮影機材を変えていくのが一番です。

自分もiPhone、DJI POCKET2、ミラーレス機、ビデオカメラとその場面で
変えてるし、この機材を選ぶのが難しいですね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんが紹介してるHC-X20も昨年導入
しましたが、性能面では万能ですが大きく、重い機種なので三脚前提になるので
どんな場面でも使えるかと言われると厳しいです。

書込番号：25094456

ax-45aの液晶が見えずらい

[tavisuki]

ax-45aで撮影していますが、映像を確認する液晶が気象条件等により、反射して見えずらくなります。どのような対策をされていますか?
ax-45aは、液晶を改善したと聞いていますが、全く実感がありません。是非、実践している対策を教えてください。

書込番号：25040212

[ＭｉＥＶ]

SONYのビデオの液晶はよくありません。
とくに明るい野外での使用はよく見えません。(液晶に光があたって)
朝がたや夕方の時に、液晶に光があたっていなくとも、映っているものがよくわかりません。
結構薄暗い物や光が強いと、黒く潰れてよく見えません。
AX40を持っていますがそんな感じです。
AX700も数台持っていますが、多少AX40よりはいいくらいです。
ファインダーを使っても、ファインダーの割にはよくありません。

AX45Aで言うなら、折りたたみ式液晶カバーがいいでしょう。
Amazonで「FDR-AX45A 液晶サンシェード」検索すると1,000〜2,000円くらいで色々出てきます。
ま、ないよりはあったほうがいいくらいです。

書込番号：25040269

[ねこさくら]

＞tavisukiさん
こんにちは。

自分もAX40を持ってますが見えにくいのでAmazonで凡庸のサンシェードを
購入して付けてます。そこまで劇的に変化が有る訳では無いですが
付けないよりマシですし、値段も1,000〜2,000円程度ですから。

一応、上のクラスのHC-X20を今は使ってますが日中はやや見にくい。
液晶がかなり改善はしてますがそれでもサンシェードは有った方が良いかな。

まあ、液晶を改善したと言っても天気には勝てませんよ。

書込番号：25040358

[ありがとう、世界]

＞反射して見えずらくなります。

液晶モニター付きビデオカメラが登場してからの宿命みたいな感じですね(^^;

現行技術で(コスト含めて)可能な発光輝度に ずっと前から諦めているので、
反射と液晶の見にくさの妥協点となる角度まで傾けて一時しのぎします(^^;
(もっと深刻ならば、フードを買っていたと思いますが)


なお、下手に保護フィルターを貼ると、反射光の角度が広がる(拡散する)場合もあるので、
実用最重視で、スマホ以外の液晶モニターには、基本的に保護フィルターなどは貼りません(^^;

保護フィルターの類によっては反射光を拡散してしまうので、
強烈な反射光が当たると、
多少角度を傾けても まだ足りずに、妥協点の角度が殆ど無くなる場合すらあります。

良かれと思ってアダになるケースですが、
更に「凶」が隠れている場合もあります。

上記の対策で保護フィルターを剥がす際です。

粘着剤の劣化もしくは元の液晶表面への接着性が高くなり過ぎてしまっている場合、正常に剥がせずに、液晶表面のコーティングなどが無様に処々剥がれてしまう場合があります。

四隅の目立たないところから剥がし始めて、マズそうだったら諦めましょう(^^;


※知らずに粘着剤が劣化した絆創膏を使っていて、いつものように「ピッ」と剥がすと、プチ激痛と共に表皮が剥がれて出血してイタタタタタッッッ!!!(tt)となった私は、
その後、ゆっくりと剥がすようになりました(TT)

書込番号：25040796　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

＞ＭｉＥＶさん
アドバイスありがとうございます。折りたたみ式液晶カバーを検索して検討してみたいと思います。

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。対策としては『凡庸のサンシェード』ですか?参考にさせていただきます。

＞ありがとう、世界さん
参考にさせていただきます。保護フィルターを張るという考え方もありますね。

お三方のご意見は、対策しても劇的に変わることがない・・ということですが折りたたみ式液晶カバーと凡庸のサンシェードで確認したいと思っています。ありがとうございました。

書込番号：25040975

[ありがとう、世界]

＞保護フィルターを張るという考え方もありますね。

・・・いえ、逆です(^^;

反射光が強い場合に、保護フィルターで反射光が拡散する場合は、かえって見にくくなる事があるので注意、
などと書いています。

書込番号：25041033　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

＞ありがとう、世界さん
わかりました。そもそも、反射を軽減するフィルターは存在するのですか?

書込番号：25041159

[NSR750R]

映画制作の現場ではモニターにでっかいシェード付けてますよ、信号機の灯火カバーぐらいの大きさです。

厚紙でつくれば、何回でも使えます。（内部は艶消し塗装がのぞましい）壊れても図面があればすぐ作れる。

書込番号：25049319

[tavisuki]

＞NSR750Rさん
アドバイスありがとうございます。厚紙で作る・・・ということですね。試してみます。

書込番号：25049613

[ありがとう、世界]

＞tavisukiさん

書き損じで「フィルター」としていたところは、
【フィルム】の間違いです。失礼しました(^^;

なお、スマホ用などで「反射防止フィルム」がありますが、
反射光拡散型の場合は、何も貼っていない場合よりも反射光で見えなくなる範囲が広がります。

※レンズなどの反射防止コートの場合、原理的には反射光の位相をズラして打ち消し合うという説明がされていますが、
深堀りすると難解なハナシになるようです(^^;
(例)
https://jp.optosigma.com/ja_jp/community__comm05_7

書込番号：25049717　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

＞ありがとう、世界さん
訂正のご連絡ありがとうございます。皆様方からいただいたアドバイスをもとに、液晶板の反射を軽減すべく、工夫したいと思います。故障していたビューファインダー付AXP-35が奇跡的に回復しましたので、うまく使い分けて撮影していきたいと思います。

書込番号：25049861

[ねこさくら]

＞tavisukiさん
＞アドバイスありがとうございます。厚紙で作る・・・ということですね。試してみます。

個人的にお勧めなのはダイソーなどの100均で売ってる小物入れです。
色々なサイズが売ってあるので丁度液晶と同じようなサイズを購入して
底の部分をくりぬけば簡易的に使えます。

失敗しても100均なのでお財布にも優しいし。

書込番号：25049950

[tavisuki]

＞ねこさくらさん
大変参考になるアドバイスありがとうございました。早速、ダイソーに行って小物入れを見て、使えるようであれば購入したいと思います。

書込番号：25050272

[ねこさくら]

＞tavisukiさん
画像を乗せときます。

ダイソーでは無くセリアで見つけたフェイクレザーケースSと言うのが
丁度3インチ前後の液晶とサイズが同じくらいなので液晶の大きさに
合わせて底をカッターナイフなどでくり抜きます。

自分はカメラのGX7mk2の液晶が見にくかったので。

次に、液晶のベゼル部分に合わせてマジックテープをカットして貼り付けます。
同じ要領で底をくり抜いた底の部分にマジックテープを張り付けます。

これで、簡単に付け外しが可能。
液晶のベゼル部分にマジックテープを付けたくない場合は輪ゴムなどで固定するとか
個人で固定方法は色々有ると思います。

セリアのフェイクレザーケースもサイズなどが色々と複数あったので
お好みで色々と試してみるのも面白いと思いますよ。

書込番号：25050418

[tavisuki]

＞ねこさくらさん
具体的に、実物をご提示いただき感謝します。AX-45Aの液晶にマッチする小物入れを探して、工作してみたいと考えています。ありがとうございました。

書込番号：25051016