FDR-AX45A のクチコミ掲示板

4k撮影をフルハイビジョン

[のめん]

こちらで4kで撮ったとして、それを同じ画質対応のディスプレイで閲覧するなら問題ないでしょうが、
出力側がフルハイビジョンのタブレット末端やノートパソコンなど、解像度が下がる場合は、フルハイビジョンの画質になってしまいますか？
例えば、拡大させた場合に元が４ｋの解像度ゆえに画質が荒くならないなどはございますか？
それもなく、フルハイビジョンの解像度になるのなら、あまり意味はないかなと思っております...。

書込番号：25187073

[ありがとう、世界]

再生するだけでは、元の動画ファイルは変わりません。
(安心してください(^^;)

＞出力側がフルハイビジョンのタブレット末端やノートパソコンなど、解像度が下がる場合は、フルハイビジョンの画質になってしまいますか？

【表示】は、そうなります。
再生機器次第の当然(必然)です。

しかし、再生しながら【元の動画ファイル】は勝手に変換されたりしませんから、安心してください(^^;


＞例えば、拡大させた場合に元が４ｋの解像度ゆえに画質が荒くならないなどはございますか？
↑
仮に、通常の再生速度で変換しようとすれば、それ相応のマシンパワーと電力が必要なので、
そんな無意味な再生仕様なんて、知る限りでは存在しません(^^;

BDレコーダーなどでは、変換時に等速再生相当が可能ですが、
【変換のついでに、等速再生ができるだけ】であって、主客逆転ではありません(^^;

書込番号：25187086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視聴条件は何「K」？ ・・・ヒトの視力では 2Kが活かせる条件すら意外と少ない

あと、「ヒトの視力による解像」が支配的になるので、
タブレットの例えば 10型程度の画面サイズ要因のみでは、
「ヒトの視力による解像」の段階で、2Kも 4Kも明確な見分けは困難だったりします。
↑
よほど出来の悪い4K⇒2K表示変換仕様であれば別ですが(^^;

書込番号：25187107　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

「何で再生させるか？」というのもあります。

ビデオカメラで再生させるなら、HDMIケーブルで接続されるとは思いますが、デフォルトの「オート」設定だとディスプレイの情報を取得するので、ディスプレイ解像度に合わせ、それより高いのにしても映りません。

ディスプレイ情報をカメラが読み込めない場合、設定を変える必要が出ます。


データを取り込んで再生させる場合、どんなにソフトで再生させるかによって、4K再生で拡大表示にするのか、2K再生をただ拡大するのかでたいていは後者。


で、レコーダーで変換中に、そのまま再生できるものはたぶん無いんじゃないかなと。
（ソニーBDレコーダーには無く、基本的にはバックグラウンドでやるものです）

書込番号：25187120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞BDレコーダーなどでは、変換時に等速再生相当が可能ですが
↑
「2Kの実例」として、例えばパナの10年ほど前のDIGA(BZT720)で、DRから8倍とか15倍などへの変換時は、等速再生になります。
ただし、変換を中断しないと、再生の一時停止もできません。
DRから何倍モードへの変換の「ついで」に、等速再生しているだけ、という感じです。
↑
※4Kから2Kへの変換の「ついで」に、等速再生可能な仕様の機器については確認していません(^^;

書込番号：25187135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞のめんさん
こんにちは。

とりあえず4Kで撮れるだけ撮っておけば良いと思います。
再生側に関しては現時点でフルハイビジョンでも
タブレット末端やノートパソコンは日々進化してるので
5〜10年後には4Kが当たり前になってる可能性も有りますから。

容量に関しても同じようにHDDがどんどん値段据え置きで大容量に
なってきてるので6〜8TB HDDを購入して入れれ問題無いと思います。

とりあえず深く考えずに「大は小を兼ねる」で良いと考えます。

書込番号：25187747

[のめん]

＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

教えて頂き、ありがとうございます


【表示】は、そうなります。
再生機器次第の当然(必然)です。

やはり、そうでしたか。
了解しました。

しかしながら、

とりあえず4Kで撮れるだけ撮っておけば良いと思います。
再生側に関しては現時点でフルハイビジョンでも
タブレット末端やノートパソコンは日々進化してるので
5〜10年後には4Kが当たり前になってる可能性も有りますから。

この意味もわかりますので、なるべく性能のいいものにしようかと思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BFGKT1F8/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A80SWFKOVL2CX&psc=1
https://store.shopping.yahoo.co.jp/toki-tokishop/sxj001.html
この二つは、ソニー同様に4Kとのことですが、同じ性能(解像度)と思ってよいのでしょうか？


『拡大』に関しましては、動画というよりは写真の話です。

書込番号：25189179

[りょうマーチ]

こんにちは

どちらのリンクも同じ商品な感じで、

固定焦点
「デジタルズーム」で16倍
オートフォーカス無し
ビデオ解像度に4Kが無い
4GBで録画終了？継続できても自分で繋げなさい的
（滑らかに繋がるかは別の話）
豪華セットでないとマイク無い
（ステレオミニプラグの汎用が使えるかも？）
60fps対応らしいけど、そのときの解像度不明



もう、比較する機種ではないですよ。
スマホをハンディタイプにした程度。
いや、スマホのほうが綺麗かな。

と思います。

書込番号：25189284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・「現実」に対する社会勉強を、自腹を切って行いたい。

・「買い直し必須」で経済貢献したい。

という場合なら、下記を買ってみてもよいかも？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BFGKT1F8/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A80SWFKOVL2CX&psc=1
https://store.shopping.yahoo.co.jp/toki-tokishop/sxj001.html

書込番号：25189382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞のめんさん

色々と言いたい事を書いたら不適切だと書き込みを拒否されたので
とりあえず一言。

「止めといた方が良い」

書込番号：25189433

[ありがとう、世界]

＞『拡大』に関しましては、動画というよりは写真の話です。
↑
【光学ズーム】、
つまり【レンズのみによる望遠】が必要と思ってください。

そうでない場合は、スマホのデジタルズームと同様に、望遠にするほど どんどん粗くなります。

書込番号：25189453　スマートフォンサイトからの書き込み

[のめん]

＞りょうマーチさん
＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
リンクのビデオカメラはやめときます。
動画は必須でもないので、取り敢えず写真が取れればいいので(スマホやタブレットやガラホでも撮れるのでそれよりも性能の良いもの)、デジカメに変更して、
IXY 650
辺りにしてみようかと考えております。

書込番号：25192092

[ありがとう、世界]

＞IXY 650辺り

レンズの暗さは承知でしょうか？
＞F3.6（W）-F7.0（T）
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/650/spec.html

ズームレンズのコンデジの殆どはレンズが暗いので、
予算に余裕があれば、高感度性能で補填できる「１型」コンデジも検討されては？

書込番号：25192143　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

30Pでの記録なのでハイビジョンに落としてもパラパラ感は消えることはありません。被写体によってパラパラ感は左右されますが。

60Pだとこのパラパラ感は生じません。ゴープロは60Pで記録できるのに大手はいまだにできないでいることに技術力の後退を禁じえません。

やる気がないから仕方なしです。4Kでの話です。パナソニックのX1500しかないのが現実ですね。

書込番号：25198615

最近の値段について

[ばにゃいあ]

この数日で値段が1万円以上上がっているようですが何か理由があるのでしょうか。

書込番号：25134546

[ありがとう、世界]

お知らせ
2023年1月25日
ソニーマーケティング株式会社

一部製品（個人向け）の出荷価格改定に関するお知らせ
https://www.sony.jp/info2/230125.html
↑
◆出荷価格、希望小売価格改定実施日2023年2月1日

◆対象カテゴリーテレビ ブラビア、ブルーレイディスクレコーダー、ブルーレイディスクプレーヤー／DVD プレーヤー、サウンドバー、ホームシアターシステム、コンポーネントオーディオ、ビデオプロジェクター、デジタル一眼カメラ、
デジタル一眼カメラα[E マウント]用レンズ、
デジタルビデオカメラ、←【コレ!!】
デジタルスチルカメラ、
プロフェッショナルカムコーダー、ラジオ、CD ラジオ・ラジカセ、アクティブスピーカー、ネックスピーカー、ポータブルオーディオプレーヤー、IC レコーダー、集音器、ヘッドホン、記録メディア 他
↓
リストのPDFリンクより抜粋
デジタルビデオカメラ
FDR-AX60
FDR-AX45A
HDR-CX680

書込番号：25134564　スマートフォンサイトからの書き込み

外付ディスプレイにカメラ情報が出ない場合がある

[T.Su]

AX45Aを購入、使用しています。

購入後、外付けディスプレイをHDMI接続したところ、
ディスプレイによりカメラ情報が出る物と出ない物がありました。

現在のところソニーに確認を依頼していますが、
このようなニッチな利用に対して対策してくれるとは思えないので…

以下にも紹介動画を上げましたので、上記の様な使い方を想定している方がいらっしゃればご確認ください。
直接アップしようとしましたが、容量的に無理でした。
https://www.youtube.com/watch?v=FnRMC0TZWtk&t=388s

書込番号：25105016

購入検討

[ぽぽぽい]

初めましてぽぽぽいと申します
よろしくお願いします
　
一眼レフ板では何年も前にお世話になっていたのですが、気づいてみれば5年以上ぶり？の書き込みになります
余談からスタートしてしまいましたが、購入相談です
よろしくお願いします
　
この度子供が生まれまして、動画を残したいと思いビデオカメラの購入を検討しています
自分でも色々調べてみたのですが、いまどうせ買うなら「4K対応機」とのことなので、、、、
それが決まっていればソニーかパナソニックのFDR-AX45A、FDR-60Xか、HC-VX992MX、HC-VX2MSか、、、
ここまで絞り込めた、、、と言うか、この四択しかない気がします
　
個人的にはソニーかパナソニックならばソニー派なのですが、パナソニックは両方とも22年モデルで、ソニーの45Aのみ22年モデルのようですが、調べてみると18年モデルの液晶が変更になっただけとのこと？、、、
これから数年は使いたいのに購入時に5年落ちモデルはいかがなものかな？と言う心境です
　
　
一眼レフスレでは、「子供の成長は待った無し　買えるなら今すぐ買え！」とよく言われていましたが、、、笑
　
大人しくパナソニック買うのが吉でしょうか？
お暇な方、相談乗っていただけると助かります
　
よろしくお願いします

書込番号：25092599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぽぽぽいさん

ここ数年、根本的な進化も進歩もありません。

それはコンデジでも ほぼ同様ですので、何年前とか気にされるよりも、「ジャンルが残っているだけマシ」という諦観で対応するほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25092607　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

10万越えですがレンズリング(マニュアルフォーカス時に)とビューファインダーの付いているAX60しかないです。リセーユバリューも、45Aよりも上でしょう。

あとは、長く使うとしてですがパナソニックのX1500 一つ上のX20このくらいしかありません。X2000という選択もありますがセンサーサイズからしてX２０です。4K60Pは必修と思います。X20は、昨年の11月に出たばかりの業務ユース品です。そこらの店では買うことができない直販モデルのようです。人生は一度限りです。残す映像もチャンスは一度限りです。二度と同じシーンは撮れません。X20クラスランクでないとデジイチ眼を使っている人は物足りないんじゃないかと思います。業務ユース機は、弄るところ満載です。
とはいえ、X1500もそこそこはいじれるものは持っカメラです。

書込番号：25092635

[ＭｉＥＶ]

家庭用ビデオは家電の中で斜陽ジャンルです。
毎年モデルチャンジの製品ではとうになく、民生用(家庭用)からCANONとJVCは撤退しました。
アクションカム系を抜くと、量販店で買えるのはPanasonicとSONYだけでになりました。
Blackmagicは別として。
動画はスマホ・コンデジ・ミラーレスでも録れるようになり、動画ならビデオという時代ではなくなりました。
現行のビデオは新しいから性能がいいとは限りません。
機種によってはコストカットで性能が落ちたものもあります。
センサーサイズ・画素数・記録方式・手ブレ機能・液晶モニターの性能・ファインダーの有無。
機種によってはセンサーサイズが小さくなった物も。
購入後の使用期間が長く想定しているなら、外での撮影(お出かけ・お遊戯会・運動会)もあるでしょう。
それを考えると、ファインダー付きがいいでしょう。
晴天の使用では液晶では何が映っているかわからないことも。
よくあるのが、幼稚園などで使うとき、晴天の外だと同じ身長の子が複数いると、自分の子は探すのに手間取ることもあるでしょう。
そうなるとAX60になり、購入金額が高くなります。
陽を避けるため、液晶カバー(後付で1,500円前後)を付ける手もありますが、それでも見にくいこともあります。
それならコンデジっていう手もあります。
一度お店で見て色々聞いてきたほうがいいでしょう。

書込番号：25092714

[ねこさくら]

そうですね。もう、その4つしか事実上４Kだと選択肢が無いです。

正直、まだお子さんが産まれたばかりなら望遠はそんなに使わない
と思うのでiPhoneみたいなスマホで良いのでは。

数年後に幼稚園などの行事で望遠が必要な場合に再度購入を
検討されてみてはどうかと思います。

それか、今一眼レフをお使いなら
SONYのZV-E10、PanasonicのG100、NikonのZ30みたいな
ミラーレスのVlogカメラとして出してるような物が良いのではないかと。

書込番号：25093206

[まさちゃん９８]

大人しくGoPro HERO11を買うのが良いと思います。

書込番号：25093715

[ぽぽぽい]

＞ありがとう、世界さん
静止画のカメラに興味はあって色々勉強もしたのですが、動画のカメラの世界がこんなに下火だとは知りませんでした　
　
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
新たな機種のご提案ありがとうございます！
思っていた価格帯の倍なのでビックリしましたが、候補に入れてみます！
　
＞ＭｉＥＶさん
ビデオカメラ界がこんなにも下火だとはビックリしました
確かに自分もiPhoneでさっと写真撮るばかりで、一眼レフを使用する機会が減りました
ただ、子供をiPhoneで撮った時に歪曲収差の酷さを感じてしまい、、、また最近一眼レフを使い始めた次第です
そこで動画もちゃんとしたビデオカメラの方がいいと思い、相談させてもらったわけなのですが、、、
一度家電量販店にでも見に行ったほうがいいみたいですね
　
＞ねこさくらさん
ご指摘のとおり今はiPhoneで撮っているのですが歪曲収差の酷さが目にあまり、、、ビデオカメラ購入で解決しないかなぁ？と考えています　
それでも確かにいまは望遠使うこともなさそうなので、一眼レフで動画撮るってのもありですね！

書込番号：25093719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞まさちゃん９８さん
GoPro HERO11は安くていいのですが、光学ズームできないので却下しました
室内だけならズーム使わないと思うのですが、これから歩き出して公園行った時とかにはズームが欲しくなると思いまして、、、
　
せっかく提案していただいたのにすみません

書込番号：25093724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ぽぽぽいさん
もう１つアドバイスを言うなら写真は万能タイプが有ると思うのですが
動画機に関しては万能型は無いと思った方が良いです。

撮影する対象、場所などで撮影機材を変えていくのが一番です。

自分もiPhone、DJI POCKET2、ミラーレス機、ビデオカメラとその場面で
変えてるし、この機材を選ぶのが難しいですね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんが紹介してるHC-X20も昨年導入
しましたが、性能面では万能ですが大きく、重い機種なので三脚前提になるので
どんな場面でも使えるかと言われると厳しいです。

書込番号：25094456

PJ800との画質について

[5160XX]

現在8年程前に購入した、ソニーのPJ800を使用しておりますが、画質に不満があります。
その為、こちらの機種への買い替えを検討しておりますが、画質はそれなりに良くなるでしょうか？
用途は子供の運動会等の望遠での仕様がメインで、55インチの有機ELテレビでの視聴です。
年に数回の使用ですので、そこまで差がないようであれば、見送ろうかと考えております。
ご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号：25074126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞画質に不満があります。

具体的な不満の内容を書かれては？

PJ800の有効画素数から「もうすぐ4K」と期待しされるような時期から、(4Kか否かを除けば)撮影の基本的なところは大きく変わっていません。

もし、動画からの静止画画質の不満であれば、記録画素数以外に「静止画を抜き出すための動体撮影に向いたシャッター速度の設定」が必要なので、
カメラを換えただけでは全く改善しなかったりします。

書込番号：25074166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

(送信してしまったので補足)

光学ズームは換算f=26.8-321.6mmですから、運動会での遠方は、デジタルズーム域を使うことになっていると思います。

そのため、有効画素数の割には画質が粗いと思われているのであれば、
AX45の光学ズームは換算f=26.8-536.0mm(※アクティブ手ブレ補正OFF時)なので、約1.67倍の余裕があります。

書込番号：25074179　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

ご教示頂きありがとうございます。仰る通り望遠での動画に不満を感じております。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25074253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞5160XXさん

どうも(^^)

ちなみに、光学望遠「だけ」であれば、下位機のほうが倍近く良いように見えるのですが、
画素数以前の光学段階から「元から粗い(低解像)」ですので、
確かめずに買うと、PJ800とは比較にならない画質(特に解像力)の劣化に後悔することになりますので、それは十二分にお気をつけください(^^;

書込番号：25074267　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

度々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25074679　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

AX45Aは　4K/FHD両用機です
4Kで撮影すればPJ800と較べて解像度、解像感は大違いです

丁度　スーツ氏が台湾で撮影した動画を紹介しておきます。AX45/60
で撮られたもののようです。鏡に映ったカットがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=4EQ_Y7XNfqs

案件だったようで4K60Pになっています。編集時に変換したのでしょう
かなり画質に拘って編集されているように思いますが　残念ながら
ソニーの家庭用の特徴で平均輝度が低く暗いのですが　更に
動画サイトも暗くしてきますので　もっと暗いのが残念です
でも　フィルム画調に疑問を感じない人には丁度良いかもしれません

この動画はAX45/60の4K 参考動画になると思います　但し明るさに
関しては?

当方　現在　パナのPJ800より古い同クラスのHC-TM60 HC-TM85を
入手して使っていますが　パナの方がコントラストが強くなく白とび、
黒つぶれを感じません。ソニー機はコントラストが強く　白飛び
黒潰れを強く感じます。この動画もそういったカットが沢山あります。
コントラストが強いとくっきりはっきりですが・・・　どちらをとるかです

もう今はお勧め出来るFHD機は家庭用にはありません

書込番号：25076156

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

肝心な点について抜けていました
望遠時の不満は単にズーム倍率に対してなのか、望遠時の解像感の
無さなのかが不明ですが　ズーム倍率はHC-TM85は光学21倍ありました
当時からソニー機はパナ機よりズーム倍率が低い傾向にありました
ここでもかなり批判されていました。

解像感は撮像素子の有効画素数の多さ(画素結合している
場合は解像感は低下します)とレンズの望遠時のF値の大小、
大きいレンズを積んでいるモデルほど望遠時の解像感の低下が
少ないと思います。

現実的には4K撮影してFHDで見るというのがよいかと思います。

書込番号：25076240

[ありがとう、世界]

＞ズーム倍率はHC-TM85は光学21倍ありました

このころのパナのビデオカメラのHPで仕様は抜けまくり(もしくは非公開)ですので、取説PDFから補足します。

動画（16:9）
換算f≒28 mm 〜 729 mm ←ズーム比(ズーム倍率)≒26.0倍
実f≒2.82mm〜59.2mm ←ズーム比(ズーム倍率)≒21.0倍

換算fと実fとのズーム比(ズーム倍率)が違うのは、望遠側で実際に使っている撮像素子の有効面が狭くなるからです。

動画（16:9）の有効画素数≒261万〜194万と取説PDFには明記されるのですが、HPにはありません。

ちなみに、
広角端≒1/4.1型相当
望遠端≒1/5.1型相当

書込番号：25076315　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

＞W_Melon_2さん
望遠時の解像感に不満を感じております。リンク先の動画確認しました。PJ800に比べ、明らかに綺麗でした。参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：25076442　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

＞ありがとう、世界さん
補足ありがとうございます。

書込番号：25076445　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

もう一つ　AX45で同じスーツ氏が撮ったものを紹介しておきます。
この動画の画質はイマイチです。特に　AFの動作がおかしくなかなか
合焦しないカットがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=5bRtgm43EfM

なんだか最初に紹介したものは良すぎるような気もします

書込番号：25076617

[5160XX]

＞W_Melon_2さん
度々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25076650　スマートフォンサイトからの書き込み

ax-45aの液晶が見えずらい

[tavisuki]

ax-45aで撮影していますが、映像を確認する液晶が気象条件等により、反射して見えずらくなります。どのような対策をされていますか?
ax-45aは、液晶を改善したと聞いていますが、全く実感がありません。是非、実践している対策を教えてください。

書込番号：25040212

[ＭｉＥＶ]

SONYのビデオの液晶はよくありません。
とくに明るい野外での使用はよく見えません。(液晶に光があたって)
朝がたや夕方の時に、液晶に光があたっていなくとも、映っているものがよくわかりません。
結構薄暗い物や光が強いと、黒く潰れてよく見えません。
AX40を持っていますがそんな感じです。
AX700も数台持っていますが、多少AX40よりはいいくらいです。
ファインダーを使っても、ファインダーの割にはよくありません。

AX45Aで言うなら、折りたたみ式液晶カバーがいいでしょう。
Amazonで「FDR-AX45A 液晶サンシェード」検索すると1,000〜2,000円くらいで色々出てきます。
ま、ないよりはあったほうがいいくらいです。

書込番号：25040269

[ねこさくら]

＞tavisukiさん
こんにちは。

自分もAX40を持ってますが見えにくいのでAmazonで凡庸のサンシェードを
購入して付けてます。そこまで劇的に変化が有る訳では無いですが
付けないよりマシですし、値段も1,000〜2,000円程度ですから。

一応、上のクラスのHC-X20を今は使ってますが日中はやや見にくい。
液晶がかなり改善はしてますがそれでもサンシェードは有った方が良いかな。

まあ、液晶を改善したと言っても天気には勝てませんよ。

書込番号：25040358

[ありがとう、世界]

＞反射して見えずらくなります。

液晶モニター付きビデオカメラが登場してからの宿命みたいな感じですね(^^;

現行技術で(コスト含めて)可能な発光輝度に ずっと前から諦めているので、
反射と液晶の見にくさの妥協点となる角度まで傾けて一時しのぎします(^^;
(もっと深刻ならば、フードを買っていたと思いますが)


なお、下手に保護フィルターを貼ると、反射光の角度が広がる(拡散する)場合もあるので、
実用最重視で、スマホ以外の液晶モニターには、基本的に保護フィルターなどは貼りません(^^;

保護フィルターの類によっては反射光を拡散してしまうので、
強烈な反射光が当たると、
多少角度を傾けても まだ足りずに、妥協点の角度が殆ど無くなる場合すらあります。

良かれと思ってアダになるケースですが、
更に「凶」が隠れている場合もあります。

上記の対策で保護フィルターを剥がす際です。

粘着剤の劣化もしくは元の液晶表面への接着性が高くなり過ぎてしまっている場合、正常に剥がせずに、液晶表面のコーティングなどが無様に処々剥がれてしまう場合があります。

四隅の目立たないところから剥がし始めて、マズそうだったら諦めましょう(^^;


※知らずに粘着剤が劣化した絆創膏を使っていて、いつものように「ピッ」と剥がすと、プチ激痛と共に表皮が剥がれて出血してイタタタタタッッッ!!!(tt)となった私は、
その後、ゆっくりと剥がすようになりました(TT)

書込番号：25040796　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

＞ＭｉＥＶさん
アドバイスありがとうございます。折りたたみ式液晶カバーを検索して検討してみたいと思います。

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。対策としては『凡庸のサンシェード』ですか?参考にさせていただきます。

＞ありがとう、世界さん
参考にさせていただきます。保護フィルターを張るという考え方もありますね。

お三方のご意見は、対策しても劇的に変わることがない・・ということですが折りたたみ式液晶カバーと凡庸のサンシェードで確認したいと思っています。ありがとうございました。

書込番号：25040975

[ありがとう、世界]

＞保護フィルターを張るという考え方もありますね。

・・・いえ、逆です(^^;

反射光が強い場合に、保護フィルターで反射光が拡散する場合は、かえって見にくくなる事があるので注意、
などと書いています。

書込番号：25041033　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

＞ありがとう、世界さん
わかりました。そもそも、反射を軽減するフィルターは存在するのですか?

書込番号：25041159

[NSR750R]

映画制作の現場ではモニターにでっかいシェード付けてますよ、信号機の灯火カバーぐらいの大きさです。

厚紙でつくれば、何回でも使えます。（内部は艶消し塗装がのぞましい）壊れても図面があればすぐ作れる。

書込番号：25049319

[tavisuki]

＞NSR750Rさん
アドバイスありがとうございます。厚紙で作る・・・ということですね。試してみます。

書込番号：25049613

[ありがとう、世界]

＞tavisukiさん

書き損じで「フィルター」としていたところは、
【フィルム】の間違いです。失礼しました(^^;

なお、スマホ用などで「反射防止フィルム」がありますが、
反射光拡散型の場合は、何も貼っていない場合よりも反射光で見えなくなる範囲が広がります。

※レンズなどの反射防止コートの場合、原理的には反射光の位相をズラして打ち消し合うという説明がされていますが、
深堀りすると難解なハナシになるようです(^^;
(例)
https://jp.optosigma.com/ja_jp/community__comm05_7

書込番号：25049717　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

＞ありがとう、世界さん
訂正のご連絡ありがとうございます。皆様方からいただいたアドバイスをもとに、液晶板の反射を軽減すべく、工夫したいと思います。故障していたビューファインダー付AXP-35が奇跡的に回復しましたので、うまく使い分けて撮影していきたいと思います。

書込番号：25049861

[ねこさくら]

＞tavisukiさん
＞アドバイスありがとうございます。厚紙で作る・・・ということですね。試してみます。

個人的にお勧めなのはダイソーなどの100均で売ってる小物入れです。
色々なサイズが売ってあるので丁度液晶と同じようなサイズを購入して
底の部分をくりぬけば簡易的に使えます。

失敗しても100均なのでお財布にも優しいし。

書込番号：25049950

[tavisuki]

＞ねこさくらさん
大変参考になるアドバイスありがとうございました。早速、ダイソーに行って小物入れを見て、使えるようであれば購入したいと思います。

書込番号：25050272

[ねこさくら]

＞tavisukiさん
画像を乗せときます。

ダイソーでは無くセリアで見つけたフェイクレザーケースSと言うのが
丁度3インチ前後の液晶とサイズが同じくらいなので液晶の大きさに
合わせて底をカッターナイフなどでくり抜きます。

自分はカメラのGX7mk2の液晶が見にくかったので。

次に、液晶のベゼル部分に合わせてマジックテープをカットして貼り付けます。
同じ要領で底をくり抜いた底の部分にマジックテープを張り付けます。

これで、簡単に付け外しが可能。
液晶のベゼル部分にマジックテープを付けたくない場合は輪ゴムなどで固定するとか
個人で固定方法は色々有ると思います。

セリアのフェイクレザーケースもサイズなどが色々と複数あったので
お好みで色々と試してみるのも面白いと思いますよ。

書込番号：25050418

[tavisuki]

＞ねこさくらさん
具体的に、実物をご提示いただき感謝します。AX-45Aの液晶にマッチする小物入れを探して、工作してみたいと考えています。ありがとうございました。

書込番号：25051016