FUJIFILM X-T5 ボディ のクチコミ掲示板

X-T5のメニューにあるマウントアダプターの設定とは？

[JACKDANIKORORI]

タイトル通りなんですけど、これはなんなのでしょうか？

書込番号：25066182

[とびしゃこ]

＞JACKDANIKORORIさん

こんにちは。

＞タイトル通りなんですけど、これはなんなのでしょうか？

こちらですね。

・xFマウントアダプター設定（リンク下の方）
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t5/menu_shooting/image_quality_setting/#mount_adaptor_setting

下記のフジ純正のMマウントレンズアダプターを
使う際の設定です。このアダプタはライカや
フォクトレンダー、最近はTTアルチザンなど
ライカMマウントレンズをXマウントカメラで
使いたい場合のマウント変換アダプタです。

・FUJIFILM M MOUNT ADAPTER

「カメラボディ側への通信機能を持つ電子式の接点と
ファンクションボタンを搭載しており、マウントアダプター
使用時に必要な各種の設定・機能（レンズなしレリーズ、
焦点距離設定、画像の各種補正など）を、スムーズに行うことができます。」

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/m-mount-adapter/

通常、ライカMマウントレンズにはライカ
純正Mマウントレンズの6bitコードを除き、
ボディにレンズからの情報を伝えることが
できません。

サードパーティが出しているこの手の
ものは、単にマウントのフランジバックを
調整するための「金属の筒」であることが
ほとんどですが、このフジのアダプタは
ちょっと違って、アダプタに格納された
情報を「適切に選ぶ」ことにより、ライカ
Mマンとレンズを、純正レンズであるかの
ようにボディに伝えることができます。

お気に入りのMマウントレンズをこの
アダプタでX-T5に装着して

撮影前に

・焦点距離設定
（これで手振れ補正が適切に作動）

・歪曲収差補正
単純なタル型と糸巻き型の歪曲補正のようですが、
それぞれ強、中、弱の3段階で補正可能。

・色シェーディング補正
昔の対称型広角レンズ、特に28mm以下などを
使うと、周辺に色ずれが出ます。APS-Cの
Xマウントでは周辺がカットされフルサイズ機
ほどは目立たないはずですが、それでも
周辺が色づく場合に補正を手動設定できるようです。

下記のようにかなり細かくできるようですね。

リアコマンドダイヤルを回して、補正場所（画面の四隅）を選びます。三角マークで表示される隅をそれぞれ補正できます。
セレクターボタンで補正値（色・量）を設定します。画像中央部と周辺部の色の差がなくなるように調整してください。

レッド/シアン（横軸方向）：-9〜+9の範囲でレッドとシアンの縁取りを補正します。
ブルー/イエロー（縦軸方向）：-9〜+9の範囲でブルーとイエローの縁取りを補正します。
色シェーディング補正を効果的に行うためには、青空やグレーの紙など単色のものを撮影し、その画像で最適化してください。

・周辺光量補正
そのなのとおりです。
画像の周辺光量を補正して、
周辺光量低下を目立たなくしたり、
あるいはわざと強調してピンホール
カメラ風にしたりできます。


・レンズ名編集
summicron 35mm F2 2nd
とかつけられるんですかね？

EXIFに反映されるはずで、写真整理に
よいでしょう。（アダプタ乱用？で後で
最も困るのがこれで、とても便利だと
おもいます。）

これらの設定は
「レンズ1〜レンズ6に個別に設定を保存することができます。」

だそうですので、よく使うレンズを一度
設定して登録・保存しておけば、その
設定を選ぶだけでご自身が考える、
適切な設定が瞬時に呼び出せることに
なります。

純正というだけで、サードより高い
金属の筒がたくさんありますが、
こういうシステム対応するアダプタが
多少値が張るのは理解できます
（というか、素晴らしいですね）

書込番号：25066399

[JACKDANIKORORI]

＞とびしゃこさん

社外レンズを使う場合の設定だったわけですね。
なるほど。
詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：25066407

FUJIFILM X-T5とキャノンR7で購入迷っております。

[yamabon601]

カメラ初心者です。質問の内容も的外れな事柄や足りない情報があるかも知れませんがお許しください。

【使いたい環境や用途】カワセミ撮影と風景
最近毎日散歩するようになり、近所の川で毎日カワセミと遭遇するようになりました。EOSkissX9iとEF55-200ｍｍで手持ちで撮っておりますが、枝などにとまっている時ぐらいしかうまく撮れません。カメラとレンズの相性が悪いのかわかりませんが時々暗いシーンではシャッターがおりません。

大砲レンズと3脚で撮っている方が多いですが、できれば重いレンズを持ち運ぶのは避けたいと思います。

【重視するポイント】解像度・色合い

【予算】本体以外でMAX50万〜80万程度

【比較している製品型番やサービス】FUJIFILM X-T5・キャノンR7

【質問内容、その他コメント】
躍動感のあるカワセミが飛んでいる瞬間や美しい風景を撮りたいのですが、現在はEOSkissX9iと望遠レンズがEF55-200ｍｍ昔、EOSkissＤｉｇｉｔａｌＮについていたものしかありません。シャッター速度が遅いのと望遠もたりないので、飛んでいる鳥の瞬間をとらえる事
がなかなかできません。

カメラとレンズを買い替えようと思い、キタムラさんでキャノンR7の予約をしたところ、先ほど入荷したとの連絡がはいりました。

予約したときはＦＵＪＩX-T5が発売前だったこともあり、キャノンR7の一択だったのですが、予約したあとにＦＵＪＩX-T5が発売されたので、どちらが良いか？迷っております。キタムラさんとしては、キャンセルでも全然構いませんと言われているので、ＦＵＪＩX-T5で予約し直そうかと悩んでおります。キタムラさんに予約したものはキャノンR7とＲＦ-S18-150IS とRＦ100−400Ｆ5.6-8IS USMです。

キャノンは望遠レンズが高価でサードパーティー製のレンズは相性が悪いとの記事もあり、富士の方が良いのかとも思っております。
お勧めのレンズがあれば教えていただきたいと思います。

カメラ・レンズに関する知識がとても低いので、皆様のアドバイスを頂けましたらありがたいです。

どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：25048837

[から竹]

＞yamabon601さん

R7はコスパ良いと思いますが、400mm以上が欲しくなった場合は高価なRF100-500mm以上しか使えないのがネックですね。

フジの動体・連写機はX-H2(かX-H2S)だと思います。X-T5よりはこちらでは。

ただし、鳥写真を始めるというならOMDSのOM-1、ソニーのα9シリーズもオススメしておきます。
こちらの方が野鳥撮影ではメジャーで、望遠レンズの選択肢も多いです。
ソニーのFE200-600mmはスペックの割にお手頃です。

あと、「レタッチ(後処理)」も必要かもしれません。
ネット上のキレイな写真と言うのは、程度の大小はあれどほぼ100%レタッチされています。
慣れてきたら編集ソフトを購入すると良いですよ。

書込番号：25049092

[yamabon601]

＞から竹さん
早速にアドバイス頂きまして有難うございました。フジであればT5よりもX-H2(かX-H2S)、キャノンはボディが安いが400mm以上に上げていくときにレンズが高くなっていく仕組みなんですね。参考になります。OMDSのOM-1、ソニーのα9シリーズも検討してみます。編集ソフトも勉強します。有難うございました

書込番号：25049160

[ppoqq]

迷う事はありません。
初心者がカワセミ撮るなら
キヤノンのR7しかありません。
レンズもそれが最適です。

ただカワセミを撮影してる人は
ほとんどフルサイズを使います。
理由は1画像の面積が大きいと
圧倒的な諧調により立体的な写真表現ができるから、
私もフルサイズ

富士フィルムみたいに
APS-Cサイズで4000万では画質は期待できません。
フルサイズで2000万画素がバランス最適です。

それと富士フィルムはAFと連写に弱く、
特に動く被写体には向かないし、
被写体検知と動体トラッキングには
特に弱いので避けるのが賢明です。

マイクロフォーサーズは更に
センセーサイズが小さいので対象外てす。
これでカワセミを撮ってる人は見たことありません。
1画素の面積が小さすぎるので画質が期待できません。
オリンパスが既に身売りしたカメラです。

以上から動体検知トラッキングAFと連写でこのクラス最強で
多くの点で他社を凌駕しているキヤノンR7が良いと思います。
画質はフルサイズには負けますが？

レンズはフルサイズで600mmは必要なので
APS-Cでは400mmで充分です。

書込番号：25049253

[ppoqq]

こんなレンズもあります。約９万円、APS-Cで960mm

RF600mm F11 IS STM
約930gの小型・軽量な「RFレンズ」シリーズの超望遠単焦点レンズ。沈胴構造を採用し、持ち運ぶ際にコンパクトに収納でき、高い携帯性を備えている。

但し暗いので晴天下での使用になります。

書込番号：25049291

[Shell@Fuji]

富士フイルムのカメラで鳥が撮りたいという狙いならば
富士のX-H2sをお勧めしますが
野鳥の飛翔撮影をしたいという目的が先にあるようならば
そこで富士のカメラをおすすめする理由はあまりないですね。

もちろん1枚も撮れないとか、絶対に無理という極論ではなく
ヒット率が悪かったり、せっかくの最高のチャンスを逃すことが多くて
動体撮影の得意な機種よりも苦労することになります。
（経験的には「心が折れる」ほどの苦労ですから避けた方が無難）

X-T5の鳥認識自体は有効で、この二週間使った中でも
泳いでいる水鳥や歩いている小鳥、
直線的で比較的ゆっくりと飛ぶサギやトビなどには良く合いました。
飛び回るエナガ等の小鳥は追いにくかったです（無理、ではなく難しい）。
その感じからの推測ですがカワセミの飛翔やダイブは
ちょっと荷が重いのではないかと感じます。

書込番号：25049305

[yamabon601]

＞ppoqqさん
迷っている背中をグッと押して頂きまして有難うございました。明日、カメラ屋さんでデモ機もあるとの事なのでキヤノンのR7とRF600mm F11 IS STMの組み合わせも検討してみます。

書込番号：25049342

[yamabon601]

＞Shell@Fujiさん

ユーザーとしてのコメント頂きまして有難うございました。やはり、T-5ではカワセミの飛翔やダイブはあまり得意ではないのですね。
心がすぐに折れそうなので、R7を軸に実機を見てきます。個人的にはT-5の外観がカッコ良い気がして気に入っております。
とても参考になるご意見いただきまして有難うございます。

書込番号：25049359

[しま89]

別に無理して高感度センサー前提のRF望遠レンズ揃える必要有るんでしょうか。
そこがキヤノンのAPS-Cの展開のうまいところだと思ってます。資金も豊富ですし三脚前提の撮影ですよね。
フジ150-600のレンズはいいけど重さは他のミラーレス600mmクラスの重さと変わりませんし、AFも良くなったと言いますがフジのカメラと比べてはです。
望遠レンズは確かにミラーレスになって軽くなってますが、それはＲFマウント望遠レンズのの割り切りだけの話しです。

書込番号：25049379

[Kazkun33]

＞yamabon601さん
R7とRF600mm F11 IS STMの組み合わせは、晴天時なら良いでしょうが影や天気が悪い時はISOが上がり、画質、AF性能が低下すると思います。
本体以外に50〜80万円の予算があるなら、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 又はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方が後悔しないと思います。
R7はローリング歪みが大きく、高感度感度が低いので、本体もR6mark�Uの方が良いと思います。EF24-105mm F4L IS II USMとの組み合わせであれば予算内におさまると思います。

書込番号：25049384

[yamabon601]

＞しま89さん
貴重なご意見参考にさせていただきます。アドバイス頂きまして有難うございました。
全体的に重量が重くなってしまうと気軽に散歩できなくなってしまいますので、三脚
での撮影は考えておりません。リモートワークで仕事しておりますが、朝、一時間程度
の散歩の中で気軽にカワセミや風景を撮影できたら良いなと思っております。

書込番号：25049409

[ありがとう、世界]

AFの役割が大きい撮影条件で、
安易にFUJIに期待することが理解し難いような？

書込番号：25049419　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞Kazkun33さん
アドバイス頂きまして有難うございます。
R6mark�UとRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 又はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのご提案参考にさせていただきます。
R6mark�Uまもなく発売されるとの事でしたので、こちらも気になっております。明日、デモ機があれば弄ってきたいと思います。
レンズは今のレンズがほとんど晴れの日しかカワセミを撮っても映えないので、明るいレンズにしたほうが、確かに後悔しない
で済みそうですね。重量的に許容範囲であれば選択肢とさせていただき、後悔のないような決断をしたいと思います。

書込番号：25049420

[たかみ2]

より焦点距離の長い望遠レンズが欲しいならシグマの150-600なり500F4を使えば解決ですよ。

書込番号：25049425　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん
コメント有難うございます。やはり富士では難しいでしょうか？ありがとう、世界さんからご提案のボディとレンズをご参考までに伺えますと幸甚です。

書込番号：25049426

[yamabon601]

＞たかみ2さん
アドバイス頂きまして有難うございます。
カメラ初心者のため、もしかしたら初歩的な質問かもしれませんが、
シグマの150-600なり500F4はR7やX-H2と相性は問題ありませんでしょうか？

書込番号：25049429

[たかみ2]

＞yamabon601さん
キヤノン機に対してはシグマのレンズは純正マウントアダプターを使うことでレンズの性能を発揮しますよ。AFエリアは8割と狭くなりますけど。

書込番号：25049437　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞たかみ2さん
早速、アドバイス頂きまして有難うございました。シグマの150-600、500F4も検討してみます。

書込番号：25049452

[sonyもnikonも]

超望遠レンズが使いたいが、重いのは嫌だ、ということであれば、

オリンパスしか選択肢がないでしょう。オリンパスの手ブレ補正は優秀なので（各メーカー中最強）、三脚使う必要は減ります。暗いところに弱いのは、センサーサイズが小さいので仕方ないです。

フジのレンズはAPS-Cにもかかわらず重いです。三脚も必須。キヤノンのR7も似たようなもの。

超望遠レンズが使いたいが重いのは嫌だ、という考え方を変えないとどうにもならないと思います。

プロのバードハンターも、オリンパス使っている人は多いですよ。

書込番号：25049505

[yamabon601]

＞sonyもnikonもさん
アドバイス有難うございます。やはり躍動感のあるカワセミを撮ろうと思ったら、超望遠レンズが必要であり、ブレないようにするためには三脚など固定した方が良いという事ですね。考え方を変えた方が良いとのコメントも参考にさせていただきます。今日カメラ屋さんに行きますので、オリンパスも検討してみます。

書込番号：25049713

[kz44]

こんにちは。
動体撮影ということなので、富士フイルムのカメラを選ぶのであればX-T5ではなく、X-H2Sの一択かなと思います。
X-H2SではなくX-T5がいいというのであればスルーしてください。

X-H2Sも候補に入るのであれば、以下を参考にどうぞ。
https://digicame-info.com/2022/12/eos-r7-14.html

書込番号：25049819

写真編集ソフトは使ってますか？

[TigerEyes]

いや〜X-T5は本当にいいカメラだと思います。
　これから長く付き合っていこうと思います。
　
　ところで皆さんは写真編集（管理）ソフトて使ってますか？

　私はずっとSONYのデジカメを使っていたので、「PlayMemoriesHome」を使っていて、トリミングや明るさの調整くらいならこれで十分で、映像はともかく写真だけなら、X-T5もこれで管理出来ないことはないのですが、そこはSonyのソフトなので、パソコンにカメラを接続してもカメラ本体を認識しないようです。

　そこでPhotoDirectorやAdobeのLigtroomを導入しようか検討しましたが、月々課金しないと使えないようなので、躊躇しています。

　果たして写真編集ソフトって必要なのかとも思うのですが、もしおすすめの写真編集管理ソフトがあれば教えていただけるとありがたいと思い、お尋ねした次第です。_(._.)_

書込番号：25029779　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TigerEyesさん

まずは純正のFUJIFILM X RAW STUDIOを試してはと思います。　

物足りない、他のソフトを使ってみたいと思うなら体験版を試して良いと思ったソフトを購入。

DXOのフォトラボやピュアRAW、キャプチャーワンとかシルキーピックスにルミナーAIとか。

フジはフィルムシミュレーションがあるためJPEGで撮影して不満があるならRAW現像を考えるのも良いのではと思います。

書込番号：25029834　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TigerEyesさん

メーカーによってはブラックフライデーで割引してますが、X-T5への対応は先になるのかなと思います。

書込番号：25029914　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞TigerEyesさん
こんばんわ　初めまして
私は主にソニーのαを使用して、時々ニコンを使ってます
ソフトはシルキーピックスのPRO11を使ってます。
買い取りなので後から課金しなくて良いのと
分かりやすくて綺麗な画が出て来ますのでとても良いですよ

書込番号：25029928

[あゆむのすけ]

撮って出し	トリミングと明るさ調整

TigerEyesさん、こんにちは。

私はXH2Sで主に野鳥を撮影しています。
私は以前はLightroomを使用していたこともありましたが、JPEGでしか撮らないのと月々の課金が嫌で解約して、SILKYPIX JPEG Photographyを購入しました。JPEGしか扱えませんが、機能は充実しています。それでも私が使用している機能は、ほぼトリミングと明るさ調整のみ、時々周辺減光とかシャープネスとかノイズリダクション、稀にゴミ取り、色温度や彩度の調整・・・くらいですかね。Fujiの色が好きなので、色味を大きく変えるようなことはないですね。価格は\5500でしたが、満足しています。

X-T5でFujiデビューですか。X-T5はかっこいいですよね！うらやましいです。私は150-600の超望遠レンズがメインなのでグリップのしっかりしたXH2Sを選びましたが、見た目の好みは完全にX-T5です！
写真撮ったら、またどこかで見せていただけると嬉しいです。

書込番号：25029956

[tnk85f14]

スレ主 さん

私はカメラで撮影した画像ファイル (jpg, tiff, raw, など) をパソコンに取り込む際、Windowsのエクスプローラーのみを使っています。　カメラメーカーやソフトメーカーの写真編集管理ソフトは使いません。　これで不便とは感じません。
スレ主さんも同様にして、PlayMemoriesHome を使い続けられるのではないですか？

手順
　a.　画像メモリカードがカメラにある場合、パソコンとカメラをケーブルでつなぎ、カメラ電源をonします。
　b.　画像メモリカードを取り出した場合、カードリーダーを使い、パソコンとカードリーダーをケーブルでつなぎます。
　c.　エクスプローラーのウインドウを２つ出し、エクスプローラーの一方で a. / b. のいずれかのデバイスを選択し、さらにフルダー階層の中に入って行き、目的の画像の所に至ります。
　d.　エクスプローラーの他方で、パソコンの画像保存場所を開き、コピー＆ペースト で画像をパソコンに保存します。
　　　(以上)
　e.　なお、私はエクスプローラーのウインドウを常々 横長 にして、複数のエクスプローラー ウインドウ を開きやすくしています。
　f.　なお、Windows 11 エクスプローラーではタブ形式で複数の場所が開けるようになり、便利です。

書込番号：25030048

[syuziico]

＞ TigerEyesさん、　はじめまして　((○┐ ペコリ　　
　＞ ところで皆さんは写真編集（管理）ソフトて使ってますか？

えーと・・・・・　おいらは "画像編集ソフト" と "画像管理ソフト" は少し意味合いが違うものだと認識してます　
自分の場合　画像管理というものは特段考えることはなく、RAW画像編集ソフト（シルキーピクス）の
フォルダーツリーを利用して 「お気に入りフォルダー」 を作成、そこに画像をコピー・移動してます　
ソフトの助けを借りて管理するほども無いのかな　と考えてます　

考えるのは スレ主さまが仰る 編集ソフト ですね、　
RAW画像編集ソフトのことと推察しますが　おいらは直感的に操作できて かつ余計なお世話をしない(笑)　
シルキーピクスを昔から使用してます　
Adobe系のソフトも以前試したことがありますが　操作系が馴染めず すぐにやめました　

『写真編集ソフト』 と言えば　おいらは昔のソフト ﾍﾟｲﾝﾄｼｮｯﾌﾟﾌﾟﾛ(PSPpro) も併用しています　
このソフトは最新のバージョンは RAW にも対応してるようですが、自分が持ってるのは RAW対応前のバージョン９
しかし TIFF や JPEG は普通に扱えるので　シルキーピクスで編集現像した結果を TIFF画像で保存　
その TIFF画像を PSP pro9 で読み込んで微調整したものを IPEG画像で最終保存してます　
PSP pro9 の編集は RAWファイルの扱いではないので　処理が早い！　
とくに 不要な写り込みなどを消去する スタンプ処理はRAWソフトと比べると圧倒的に速い♪　

画像処理ソフトは安い買い物ではなく　また 長く使うものですよね　
どちらのソフトも期間限定試用版がネット上にあるはず　
時間がとれる長期休暇の直前にでも いくつかダウンロードして、ご自分で試してみるのが一番です♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25030064

[core star]

＞TigerEyesさん

自分は富士ではないですが今は Capture One Pro の買い切り版を使っています。
Lightroomよりも色が好みです。動作も早いし。

RAW現像ソフトを使うメリットは、
- 写真の選択が容易。各写真を数字キーでレーティングしてから、例えば星2つだけに絞り込んで表示して、さらに検討して絞り込む、なども簡単。
　自分はそうやっていい写真を絞り込んでダメなのは削除して、いいやつだけをJPGに現像（出力）しています。
- 調整自体は元写真はいじらずに調整だけの情報として持っているので、ひとつの写真を調整したら同じ調整を他の写真に適用するのも簡単。
　また一つの写真で調整違いを作るのも簡単。
- JPG出力時に好みの解像度や形式で複数一括で出力可能。自分はオリジナルサイズとSNS投稿用に幅2000pxのJPGと両方同時出力するように設定しています。
- ファイル名を自分好みに設定可能。例えば撮影年月日時を冒頭に自動付加とかできます。

- 傾きの補正が簡単
- 建物などの縦の線を簡単にまっすぐに（鉛直に）直せる
- RAWから現像すると輝度差が激しい画像でも明るいところから暗いところまで飛んだりつぶれたりせずに綺麗に仕上げることが可能
　（ただし飛ばないようにヒストグラムを見ながら露出補正をしてかなり暗めに撮影する必要があります）
　RAWで撮影しておくと一見真っ黒に見えるところからちゃんと階調や色が出てくるのは初めて見ると驚くかも。
- 特にマクロ撮影などだと必須となるホコリなどのゴミ消しが容易。
- 特定の色だけを選択して調整したりなどが簡単。（範囲ではなくてクリックした部分の色で選択です）
　例えば主要被写体には影響せずに青空をクリックして水色の部分だけを彩度を上げるとか下げるとかも簡単にできます。
- 好まない人もいると思いますが自分は周辺減光の効果が好きなので後から周辺減光させて中央にフォーカスした印象的な雰囲気にすることも多いです。
　逆に周辺減光を補正することもありますけどね。
- 女性が写った写真などだと顔だけブラシで塗って選択してそこだけぼかして肌を綺麗にするとかが簡単

JPGだとRGB各色明るさが256段階しかありませんが、RAWだと各色 16,384段階とかあるのでかなり大胆に補正してもトーンジャンプとか起きにくいです。

もちろん、富士フイルムならではのフィルムシミュレーションは持ち味ですので、JPGでカメラ設定で追い込むのもありですね。

もっと本格的な加工レベルまでいくと Photoshopなのでしょうが、自分はせいぜい簡単な写り込みを雑に消す程度なのでCapture One Proで足りています。

書込番号：25030074

[TigerEyes]

＞core starさん
＞syuziicoさん
＞tnk85f14さん
＞あゆむのすけさん
＞neo-zeroさん
＞with Photoさん

皆様丁寧なご回答ありがとうございます。

確かに富士のフィルムシュミレーションを使ってみたいというのがX-T5を購入した理由の一つですから、あまり極端に写真を編集するような事はしないと思います。

また、PlayMemoriesHomeを使い続けてるので、これが私にとって一番あってるのかもしれません。

皆様の意見を参考に、いろいろ検討して決めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25030239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは、初めまして。
GFXとH2使ってます。ソフトはライトルームccです。星景写真等合成もしますのでフォトショップも使えるようにしてます。
自分の場合、画質を考えて4K対応のモニターとpcにしてます。これが一番よかったです。RAＷでみると本当に繊細です。jpegにすると繊細さが落ちます。4Kで現像して、RAＷファイルをそのままプリンターに送ってプリントアウトするのが綺麗です。H2もT5もかなり高精細ですからRAＷファイルで画像を見る事を強くおすすめします。jpegはもちろんフジは綺麗ですが、他の環境での観察用くらいに割り切られる方が結果的にいいかと思います。フジのソフトは現在は使用しておらず、ＨＰ掲載用のみjpegにしてます。
普段はライトルームでRAＷファイルのまま鑑賞やプリントアウトしてます。これが確実に画質は上です。たまに撮って出しの方が色がいい事もありますが、それ以外はライトルームに頼ってます。
　最近、角型フィルターを使うようになって撮って出しが大分よくなりました。フジは長いので、暫くは撮って出しには全然満足出来ない期間が長かったです。
私の現状です。

書込番号：25030872　スマートフォンサイトからの書き込み

[TigerEyes]

＞Lazy Birdさん　ありがとうございます
　正直いうとRow現像の意味すら判ってませんでした
　(^^;)
現像するん？って感じで

　今は調べたので、例えるなら調理済みの弁当がJPEGで、食材から吟味して調理するのがRowだとか・・くらいは判りました。(笑)
　まだよく判ってないので、まずはwith Photoさん
のアドバイスを参考にRowを始めるならFUJIFILM X RAW STUDIOからにしたいと思ってます。

書込番号：25031305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞TigerEyesさん
レスありがとうございます。
考え方次第のところもありますので、基礎基本から学ばれるといいと思います。
YouTubeでも現像の方法が出てますので、色々見てください。
私もコロナ禍で色々とRAW現像学んできました(笑)
今現在の段階の気持ちは、カメラの撮って出しはカメラの簡易的な現像と思っています。
やはり自分で色々と調整しないと、それなりの画像にはならないと考えてます。カメラで
できる調整は被写体を前にして時間的な限界や単純に調整機能の限界があるからです。
人それぞれの立ち位置や、知識等もありますので今の自分に合ったものでいいと思います。
ただ、将来的にきちんと現像できるようになったほうが、機材のポテンシャルを引き出せます。
メーカーによってはRAW現像が前提のものもあるようです。
まあ、長い間やっていればいろいろと写真の必要な調整等見えてくると思います。
楽しみながら前進していくのが面白いですよね。

書込番号：25031671

[Sっさん]

試し撮りしたものでLightroomで軽く調整してます

＞TigerEyesさん
こんにちは
自分はLightroom cc使用してます
自分もX-T5が初FUJIFILMです
撮って出しの良さは重々承知なんですが
これまでRAW現像ありきの撮影だったので
今のところは
これまで通りの方法で撮影してます(^^;;
フィルムシュミレーションとか使い慣れたら
現像ソフトなどは使わずに
撮って出しで運用できるようになるれるかな（笑）

書込番号：25031724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ura0011]

どうしてもRaw現像をしたいのなら、純正ソフトのX RAW STUDIOを使う
その後の処理は、「SILKYPIX JPEG Photography」がおすすめです
このソフトは、フジのHPからダウンロードできる
「RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX」
と同じような感じですが、上のものより使いやすいです
シルキーに提供されているRaw現像時のフイルムシミュレーションは、純正とは中身が違うので
Raw現像は、X RAW STUDIO。
Raw現像しない人は、jpegファイルでも色温度などの変換ができるSILKYPIX JPEG Photographyがおすすめです

書込番号：25032592

[ura0011]

Raw現像が必要な時は「X RAW STUDIO」
jpegで満足だったなら「SILKYPIX JPEG Photography」で
JPEG画像を色温度変換
その後、フォトショップで加工

書込番号：25032595

[TigerEyes]

＞Sっさんさん
＞ura0011さん
ありがとうございます。
ライトルームはかなり機能が充実してそうですが、毎月の課金が高く、ちょっと手が出せそうにありません。
SILKYPIX JPEG Photographyはあゆむのすけさんもおすすめでしたね。
金額もまあまあですし、購入してみようかと思ってます。
Row現像はもう少し勉強してから・・・
にしたいと思ってます。
X Row studio の使い方もあまりよく判ってませんから
(^^;)

書込番号：25033058　スマートフォンサイトからの書き込み

[TigerEyes]

X RAW STUDIO を　使ってみました。
滋賀県の賤ケ岳からの琵琶湖の風景です。（11月２８日撮影）
青を強調してみました。
よく判っていなくて恐縮ですが、
　　RAW現像する場合、カメラ本体の再生ボタンから撮影したJPEGで保存された写真を選択し、MENUからTIFFファイルに変換して
　　からX RAW STUDIOで編集する
のですかね？
そのあたり取説も不親切な説明でなかなか難しく、ようやくこの方法で編集できました。

書込番号：25033113

[ura0011]

カメラからSDカードを取り出し、パソコンのデスクトップなどにフォルダを作ってそこに撮影したRawファイルを保存。
カメラをパソコンをつないで、X RAW STUDIOを起動し、先ほどパソコン内に保存したRawファイルを指定し、開く。
そしてカメラ内のエンジンを使ってRaw現像し、パソコンに現像後のファイルを保存
富士フイルムのサポートのソフトウェアに詳しい使い方載ってますよ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/fujifilm-x-raw-studio-features-users-guide/

書込番号：25033412

[TigerEyes]

＞ura0011さん
ありがとうございます
了解です。　
マニュアル見て試してみます

書込番号：25034496　スマートフォンサイトからの書き込み

[k_tomv]

＞TigerEyesさん
もう解決されましたか？
フジから提供されているソフトでcapture oneはすでにX-T５に対応していますよ。
初めは操作しにくいかもしれませんが慣れるといいと思います。

photoshopも対応していると思いますがsilkypixはまだ対応していません。
これらはみなタダです。

私はcapture one pro22で明るさ、クラリティー、トリミングなど操作してsilkyPix に移し日付など入れて完成させています。

書込番号：25061671

X-T5のレンズ内手振れㇾ補正が一番強いレンズは？

[JACKDANIKORORI]

X-T5を動画で使用する場合に最適なレンズは
どうゆうのがありますか？

ちなみに、シグマの18-50　F2.8は予約したのですが今だ連絡なし。
このレンズは手振れ補正付いてないから、動画として使うのは不向きですよね。

一番強いレンズはどれなんでしょうか？

書込番号：25054740

[harusansan]

レンズ別手振れ補正段数表

＞JACKDANIKORORIさん

SIGMAの18-50mm F2.8のレンズは手振れ補正機能は付いていませんが
X-T5に手振れ補正機能が付いているので大丈夫だと思います。

ちなみに、FUJIFILMのサイトに掲載されている純正レンズとの組み合わせでの
手振れ補正の段数一覧表がありますので、ご参考に。
一応ここにも添付しておきます。

X-T5の場合、一番高い段数は７段です。

書込番号：25054766

[JACKDANIKORORI]

＞harusansanさん

一覧表ありがとうございます。
早速、確認してみました。
気になったのが、１８−５５　F2.8-F4のレンズが7段なんですね。
このレンズってキットレンズですよね

現在16-80 F4レンズを使用していて、動画で歩きながら撮影すると
手振れ補正を最強にしても、結構ブレが激しいので
もうちょっと押さえたいなという感じなんです。
今のレンズだと、最高6段なので、7段になるとかなり違ってくるのでは？と思ったりします。

今予約しているレンズは、F2.8通しだからボケ写真を撮るのには良いレンズであるのですが
動画だと、ちょっと弱くなりますからね。
ここは凄く悩み所ですね。
ボケ写真を取るか、動画レンズの手振れ補正が強力なキットレンズを取るか
キットレンズも、ボケ写真がそれなりに撮れてくれればいいのですが
ズームするとF4になるから、50mm付近で使用するんだったら、ボケが足りませんからね
接写で使うにはいいかもしれないですが・・・

キットレンズのF2.8って、１８mmの広角端だけですか？

書込番号：25054788

[乃木坂2022]

JACKDANIKORORIさん、こんばんは。

>>7段になるとかなり違ってくるのでは？と思ったりします。

富士フイルムの手ブレ補正は、アクティブ手ブレ補正ではないので、歩きながら動画を撮ると確実にブレます。仮に８段あっても無理です。

ジンバルを買って下さい。オススメはDJIのRSC 2。
https://kakaku.com/item/K0001302743/

ちなみに、私のX-T100には動画用の電子式手ブレ補正やフル画素のテレコンが内蔵されているので、XC16-50が16-100mmとして動画撮影できています。

書込番号：25054972　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞乃木坂2022さん

YOUTUBEで18-55と16-80の手振れ補正の比較動画を上げてる人がいたので
先ほどみてましたが、18-55のキットレンズは、明らかに16-80よりもブレが抑えられていて
かなり強力でしたね。
ジンバルを使えば確かに良いですが、それだとコンパクトで軽いカメラを買った意味がなくなります。(重くなるので）
ジンバル使うのは、コンデジクラスのようなもっと軽いカメラじゃないと難しいと思います。
１キロあるカメラにジンバル付けたら、２キロ使くなりますよね
それだと、今度は動画撮影する時間が限られてしまうので、逆にデメリットになります。

今回は、18-55のキットレンズが手振れ補正が強い事はわかりましたが
動画撮影のブレをおさえる為だけにこのレンズを買って使うのもなんだかなぁという気持ちになったので
今回は、おとなしく、シグマの18-50 F2.8のレンズを購入して
歩き撮影はなるべくしないで、動画用にはシグマのレンズを使おうかなと思います。
このレンズに手振れ補正が７段付けば、私的には最強だったわけですが・・・

書込番号：25054993

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
16-80 F4は手ぶれ補正も悪いですし、動画向きで無いので多分動画もシグマの方がいいと思います。

書込番号：25055061

[lssrt]

スレ主さん、DISは試されました？
レンズの違いよりDIS ON/OFFの違いの方が多分大きいと思うので、
16mmをクロップしても18mm程度ですから、その画角を目的とするなら
XF18-55のDIS OFFよりXF16-80のDIS ONの方が安定する気がします。

自分はそんなあたりの理由で今のところViltrox 13/1.4でDIS ONで使うことが
一番多いです。広角目で撮っておけばさらに後処理を加えることもできますし。
T5は人物認識AFはどうにもアレですけどIBIS制御はいい感じですね。

書込番号：25055373

[乃木坂2022]

＞JACKDANIKORORIさん

実は富士フイルムには動画に特化したミラーレス一眼X-T200があったみたいですが、既に販売終了になっています。なんと「電子ジンバルを内蔵」しているようで、HDR動画も撮影可能です。

https://www.rentio.jp/matome/2020/10/fujifilm-x-t200-review/

>>「X-T200」からは電子式手ブレ補正よりもさらに強力に手ブレを抑止する「電子ジンバル」を初搭載しました。

>>カメラ本体に内蔵されたセンサーで動きを検出することでブレを大幅に軽減してくれます。

>>手持ちで動きのある被写体を追いたい時、歩きながら撮影する時でもなめらかな動画の撮影が可能となります。

https://kakaku.com/item/J0000032312/

書込番号：25055395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
＞補正が一番強いレンズは？
動画撮影に対してはフジの場合レンズに手ぶれ補正が付いて無い、もしくはOISを切れるSWがレンズに付いてるレンズだと思います。
手ぶれ補正の段数では無いと思います。
乃木坂2022さんも書かれてますが、フジのレンズの手ぶれ補正は撮影をメインに考えていると思われ、レンズを左右、上下にパンして撮影する、動きながら撮影すると動いている間でなく途中、途中で手ぶれ補正が効きます。
XF18-55がXF16-50よりいいように見えるのは、XF18-55がレンズでは4段ですが、XF16-80の方がレンズの手ぶれ補正の効きがいいから顕著にかくつきがでるからで、XF18-55はかくつきが少なく目立って無いだけです。
XF16-80はフォーカスブリージングが少なくズーム操作のピントずれも少ないレンズですが、レンズのOISを切れるSWが付いて無いのでジンバル乗せても手ぶれ補正が切れずに同様な動きをしますので、今ひとつ動画には向いて無いレンズだと思います

書込番号：25055484

[JACKDANIKORORI]

＞lssrtさん

Disいれても変わりなくでした。
16-80F4レンズだと、動画撮影ではダメダメですね。

書込番号：25055874

[JACKDANIKORORI]

＞乃木坂2022さん

今は別カメラの所有は考えておりません。
あくまで、１６−８０F4レンズより、マシになればいいかな程度で
ジンバルを乗せて完全にブレを防止しなくてもいいわけです。

他のカメラの選択肢があるなら、DJIのジンバル搭載カメラとかを買いますね。

書込番号：25055882

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

なるほど、富士のカメラってそういう仕様なんですね。
では、動画に特化しているH2のカメラでは、動画撮影がメインになると思うのですが
H2だと、どんなレンズをみなさん使われているんでしょうね？

書込番号：25055889

[やまちゃん4C]

＞JACKDANIKORORIさん
現在富士のレンズで最も動画向けに作られたレンズは、H2Sと同時発売されたXF18-120mmF4 LM PZ WRですね。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/xf18-120mmf4-lm-pz-wr-promotional-video/

書込番号：25056422　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞やまちゃん4Cさん

教えて頂きましてありがとうございます。

書込番号：25056776

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
シグマ18-50F2.8ですかね。
お店によっては結構在庫あるみたいですが、入手できましたか

書込番号：25056842　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

しま８９さん、マップカメラから連絡があって来週中には入荷して届くそうです。
来週、手に入ったら年末はシグマのレンズ使って動画とボケ写真を楽しもうと思います。

書込番号：25057337

画質についてお教えください。

[ｏｓａｋａｙａ３]

久々の書き込みです
ボディ内手振れ補正が好みでずっとペンタックス機を使用しておりましたが
1年ほど前にＸ-Ｔ2を入手してフジの画質にはまっているものです。
フィルムシュミレーションは心躍りますし、特に暗い場所で高isoでのフジの実力の高さに驚いております。

今回Ｘ-Ｔ5（厳密にはＸ-Ｔ４もありますが、、、）にボディ内手振れ補正が内蔵され
画素数も4000万画素となり非常に興味があります。
そこで質問なのですが、

�@APSサイズで4000万画素は本当に大丈夫なのか？
　　（X-H2の口コミは読みました）

�A4000万画素になったことで高isoでの画質はどうか？

�Bデジタルテレコン（デジタルズーム）Ｘ1.4→Mサイズ画質（2000万画素程度）はどうか？
　　（他の口コミでトリミングと説明は聞いたうえでの疑問です）
　　（卒業式で室内ＸＣ50-230ズームで230側　1.4倍での使用考えております）

との疑問が生じました。

所有しているレンズはＸＣ　Ｆ２単焦点　　ＸＣ50-230ズーム
でメーカーの推奨レンズではないようですが、
レンズの性能は使い切れるとのメーカー説明受けました。

抽象的な質問で恐縮ですが
Ｘ-Ｔ５オーナー様のご意見、お聞かせください

　　

書込番号：25051537

[ほら男爵]

持ってないので無視して貰って結構ですが
その状況下なら

吾輩ならXF 100-400 買います(或いは借ります)

書込番号：25051566　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ISO6400における4000万画素のX-H2/X-T4/X-T100/α6400比較

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

ベイヤーセンサー2400万画素の富士フイルムX-T100を使っています。

>>�A4000万画素になったことで高isoでの画質はどうか？

2600万画素のX-T4より若干悪いかなという感じです。以下のサイトにある比較チャートで各感度におけるノイズが確認できます。ISO6400ではX-T100が１番低ノイズ、次いでX-T4、X-H2(X-T5のチャートは未だありません)、１番ノイズが多いのがソニーα6400です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xh2&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=856&x=-0.05895063970761956&y=0.6498152027257802

�B卒業式で室内XC50-230ズームで230側　1.4倍での使用とありますが、4000万画素のX-T5やX-H2ではかなり絞っても解像しないと思われます。デジタルテレコンでも同様に低画質になります。4000万画素ではXF70-300以上のレンズが必要になります。

書込番号：25051569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

X-T5 Tamron17-70mm/2.8 SOOC（70mm f/2.8 ISO400）	X-T5 XF50-140mm/2.8 SOOC（140mm f/2.8 ISO320）	X-T5 Nikon AF-S500mm/5.6（Fringer使用) SOOC （500mm f/2.8 ISO2000）	3枚目の同時撮影RAWデータのCaptureOneによる現像サンプル

�@ 本当に大丈夫です。私も懐疑的だったのでお気持ちは良く解るつもりですが、少なくともX-T3との比較では、高画素化のデメリットをまったく感じていません。画像処理エンジンの進化で、デメリット部分は上手く吸収されたということでしょう。一方、ストレージの圧迫度の方はそれなりに深刻です。

�A 等倍比較ではややノイズが多く見えますが、実鑑賞サイズ（PC画面いっぱいに全体表示）の比較では違いが解りません。増えている以上に、ノイズが微細に縮小表示されるため目立たないということでしょう。こちらも実用上のデメリットはほぼないです。うるさくうるさく言うならば、ベース感度が1/3段下がっている（ISO160→125）ので、その影響はあると思います。

�B デジタルテレコンはご存知のようにトリミングしているだけなので、マスターレンズの画質そのままです。使い所によって大変便利ですし、XC50-230は中央解像度のたいへん高いレンズですからデジタルテレコンで周辺を断つのは良い利用方法だと思います。風景を広く精彩に撮る時などにデジタルテレコンを使う必要はほぼないわけですので、画素数減はあまり気になりません。

書込番号：25051644

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞乃木坂2022さん
とても参考になるサイトありがとうございます。
低isoだと４０００万画素の効果ありますね。
やはり高isoだと荒いように感じました。
ちなみにＸ-Ｔ2も比べてみたら発色の違いはありましたが
結構頑張っているように感じました。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。XF 100-400 いいですね。
こうなってくると　レンズもありなのか本当に迷います。

予算的に少々厳しく、（本体買えるなら　買えるって話ですが）
現在持っているｘｃレンズをボディ内手振れで使いたいという気持ちもあります

でもいつかは買いたいレンズです。

書込番号：25051690

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Shell@Fujiさん
ありがとうございます

昼間の4000万画素いいですね。
本当に欲しくなります

又ＸＣ50-230の情報ありがたいです。
このレンズ買う時　写りはＸＦとあまり変わらないと説明受けたもので
今回4000万画素の機種の対象外みたいな説明受けて少しショックを受けていたもので
救われました。

勝手なお願いではなはだ恐縮ですが
もし可能であればiso3200かiso6400くらいで
ノーフラッシュで夜間の画像　（室内とか）お持ちではないでしょうか

余談ですがFringer使用いいですね。ペンタックスレンズ用もあるといいのですが
（手振れレンズはないですけど。。。）
あればリミテッドレンズもＡＦで使えそうですし
ペンタックスの資産も生かせそうですし。。。

書込番号：25051726

[Shell@Fuji]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO3200 x2デジタルテレコン

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

良さそうな作例がなかったので、転がっていたコピーロボットで高感度撮影をしました。
1枚目から順に、ISO3200、6400、12800と、最後はISO3200で2倍デジタルテレコンです
レンズはXC50-230mmの望遠端、ほぼ最短撮影距離です。

PCで見てから被写体がのっぺりしすぎていてノイズを見るにはまずかったかと反省しましたが
ご参考まで。楽しくご検討ください。

書込番号：25051870

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Shell@Fujiさん
本当にありがとうございます

のっぺりだなんてそんなことないです。
床（テーブル）の木目も写っていてとても参考になります。
フジの高感度恐るべしですね。

更にＸＣ50-230で撮影して頂いて感激です。
Ｘ2のデジタルテレコンも　当方の23インチの液晶で見る限り
十分きれいでした。

画素数にこだわってＸ1.4のデジタルテレコンが限界と思っていたのでうれしい誤算です。

楽しく検討させていただきます。

書込番号：25051897

[リンクー]

	ISO6400	ISO6400	ISO4000

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

T５で高感度の画像ありましたので・・・
参考になるかわかりませんが、UPします。

全て、夜間の手持ち撮影です。
私自身、ISO６４００までは、常用として使用しています。
画素数が増えて、ノイズが心配でしたが・・・　そんなに
気にする必要はないと思いました。

色々、話題になっていますが・・・、高画素になっての恩恵は大きいです。
トリミング耐性はUPするので、デジタルテレコンも気兼ねなく使えて楽しいです。
是非、ご検討してみてください。

書込番号：25052312

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞リンクーさん
きれいな夜景写真ありがとうございます。
私も、以前ペンタ機の時は常用iso1600迄でしたが
Ｘ-Ｔ2にしてからは安心してiso3200場合によってはiso6400まで
使っています。
UPしていただいたお写真を見ると改めて
Ｘ-Ｔ5いいなと思います。

デジタルテレコンもメニューにあるということは
撮った写真をトリミングするひと手間省けますし
個人的には、大変魅力を感じています。

現在品薄で購入まで時間がかかっているみたいですし、
又、田舎暮らしの為、実機を手に取ることが出来ず、悶々とした日々を過ごしています。

近々町にくり出し何とか実機見てこようと思います。

書込番号：25052790

[Sっさん]

ISO3200	ISO6400	ISO8000	×1.4

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

手持ちで工場夜景撮影した時の写真ですが
高感度耐性の参考にどうぞ(^^)
×1.4の紅葉撮影時のものものせておきます

書込番号：25053418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Sっさんさん
お写真ありがとうございます。
特に3枚目のiso8000　圧巻でした。

先ほど手持ちのsurface（デスクトップのモニターより画面の解像度きれい）で
今一度皆様がUPしてくださった写真見比べてみました。

高iso時の画像が今までと同等といううことがわかりました。
ならば、低isoの４０００万画素の画質は圧巻ですので
デジタルテレコンの利便性、コンパクトになったボディ
様々なことを考慮しても
Ｘ-Ｔ５最高ですね。

唯一の不満は現在品不足でなかなか手に入らないといううことでしょうか。。。

いろいろお教えいただいた皆様に今一度御礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：25053595

[ｏｓａｋａｙａ３]

本当は皆様にgood　answer　つけたかったのですが、３人しか選べず
心苦しいです。
皆様ありがとうございました。

うらやましい限りですが、Ｘ-Ｔ５ライフ楽しんでください。

私も必ず仲間入りいたします。

書込番号：25053608

パフォーマンス設定

[クリーシィ]

X-T2ユーザーですが、ブーストモードでは見る見るバッテリーが減ります。
X-T5のブーストモードでのバッテリー消費はどのような感じでしょうか？
またブースト時でのAF速度は体感できるほど早くなりますでしょうか？
X-T5ユーザーの皆様方ご教授くださいませ。

書込番号：25035016

[カメホリ]

＞クリーシィさん
おはようございます。

ご質問が主観でしかお答えできませんので、ご了承ください。
X-T2をお使いとのことですので、おそらくバッテリーは多少の劣化もあり消耗が早いとの推測もあります。
私もT1からT５まで使用してきましたが、NP-W126（S）対応機種でブーストモードがあるT2・T3では電池の減りは確かに「見る見る」と感じるものでした。
ただ、そこを気にしてノーマル設定にして、わざわざ低スペックにするぐらいなら「予備の電池あるから全力で働いて派」なので気にはしていませんでした。

T４とT５では電池タイプがNP-W235に変更されて容量も増えていますので、T2よりも持つイメージですが１日となると予備は必須です。
もともと予備カメラも持つことが多いのですが、NP-W126の時は１台で動く時は必ず２個の予備を持っていました。
T5になってからは、まだ電池も新しいので予備は１個で足りています。
メーカー公表でもノーマルで700枚以上撮れるので充分かと。

それとAFに関してですが、正直ノーマルでも早いです。
ブーストにしたから、さすがブースト！と体感出来るほど変わる感じはしません。
だったらノーマルでいいじゃないかって話になりますが、そこはメーカーが早いと言っているので早いのでしょう（笑）

書込番号：25036171

[クリーシィ]

＞カメホリさん
ご返信有難うございます。
エコノミーモードで７４０枚ならブーストモード時でも５００枚くらいはいけそうですね。
連写はほぼしないので予備バッテリー一つかUSB給電でも当面いけそうです。

因みにX-T5は取り寄せ中ですが爆売れ中に付き何時入荷するか分からないそうで３ヶ月以上６ヶ月未満だということです。
ああ・・・予約だけでもしておくんだった。

書込番号：25037209

[lssrt]

僕も今のところT5はブーストにしない方がいいような気がしてます。
ノーマルで十分な性能がありますし、逆に顔認識の誤認識が問題で、
書類の束やら扇風機やらかなり広範囲のモノをアグレッシブに人間として認識して
しまう傾向があるのですが、ブーストにするとそこも強化されてしまうからです。
そのあたりまたファームウェアアップデートで変化していくんでしょうけどね。
いつもながらテスト不十分というか、やたらとんがってるというか、
そんな感じなので1年くらいは落ち着かない状態かなと思います。

書込番号：25039225

[クリーシィ]

＞lssrtさん
ご返信ありがとうございます。
ブーストによっての弊害情報有難うございます、そんなこともあるんですね為になります。
よくよく考えたらフジフイルムカメラを初めて購入した方の中にはブーストモードを知らない方も居られるかもですね。
何れにしても省電力性能も向上しているようでブーストしなくても十分な性能が発揮されるようで何よりです。
ああ、X-T5ユーザーが羨ましい〜。

書込番号：25039907