NW-A306 [32GB] のクチコミ掲示板

WF-1000XM5+iPhoneとの比較

[551Int9ve5]

イヤホンWF-1000XM5を使用し、NW-A306とiPhone15 Proで音の聴こえ方を比較しています。

音楽再生アプリはApple Musicで、サブスク音源を再生していますが、イコライザの設定は同じ（OFF）、ヘッドホンアプリSound Connectの設定も一通り同じですが、NW-A306では聴こえにくい音がiPhone15 Proで聴こえやすいケースがあります。（iPhone 15 Proの方が音質がいいと感じている状態）

設定が同じであればこのようなことは起こらないと思うのですが、何か他の原因は考えられるでしょうか。

書込番号：26203659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

後付け理論だけど、、、

AACに変換すると高域がカットされるんだけど、高域のボリューム不足を補うためにカットの少し下の帯域に強調掛けてる可能性。

SPやヘッドフォンとかでは良くあるんだな。聞きなれてない初心者さんだと高音まで出ているように感じて「高音質ですね!」って言っちゃう。
スペクトラムと睨めっこしながらどの周波数がどんな音とか頭に入ってないと分析できないと思うけど。

あとは、全体のボリューム低いと感じてボリューム調整 → 相対的に強調されて分解能が上がったように感じる。

BT+AACからアナログに変換する装置とか持ってないから検証はできないけど。

書込番号：26203690

[ムアディブ]

ちなみに、ウルトラフラットで高分解能な再生環境って、最初スカみたいな音に感じますよ。
特に、精度低いPCM録音されてると、分解能上がるとエネルギーがブレる (耳管が共鳴しにくい) ので力が抜けます。

書込番号：26203692

[ムアディブ]

すいません訂正。

耳管じゃないや、蝸牛。

書込番号：26203706

[551Int9ve5]

ご返信ありがとうございます。
デバイス特有のクセみたいなのがあるから、単純比較にならないということですね。結局好みの音が高音質という感じでしょうか。せっかくNW-A306を買ったのに、結果的にiPhoneの方が高音質に感じてしまっているので、ちょっと残念な気持ちです。
ちなみにNW-A306の音質の良さがはっきりわかるような比較方法ってあるんでしょうか？（NW-A306の音質最高！を体感したいのです…）

書込番号：26203922　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
完璧な測定値の専用DACと格安スマホの差もこの程度です。

＞何か他の原因は考えられるでしょうか。
可能性でいえば、AppleはDSPかませてる可能性はあるのでは。
iPhoneは別にピュアオーディオ機器ではないので、多くの大衆が
良い音と感じれば良いだけですし。

＞NW-A306の音質の良さがはっきりわかるような比較方法ってあるんでしょうか？
もはや比較ではないような気もしますが…
なにがなんでもA300が良く思える結果を導きたい、という事ですよね？

＞NW-A306の音質最高！を体感したいのです…
自己暗示にかけるとか。
SONY最高！A300最高！私はA300が一番だ！
と思い込む。神はいる、とか信仰と同じです。
親よりも教祖、と思えるくらいの信仰心があれば
いけるかもしれません。

逆もありでは。
iPhoneなんかｘｘだ！
iPhoneの方がいいなんて自分の耳は腐ってる！
とか思いこむとか。
反教団＝サタンというのと同じです。

まあでも、iPhoneの方が良く聞こえると思えるだけ、
マシかもしれません。

スマホ最低、A300最高という人は一定数いますから。

書込番号：26204101

[mt_papa]

測定値なんて関係ないですね。
スレ主さんが聴いて感じた音の傾向でお好みほうが良いというだけの話。
iPhone のほうが良くても何も不思議ではありません。

ちなみに、音楽ジャーナリストの方がAACと、マスタリング音源の差はほぼわからない
という記事もあるので興味があれば検索して読んでみてください。

コーテック信者やスマホは音が悪いという先入観をもった書き込みは意味がないです。

書込番号：26204209

[MAX満三郎]

＞551Int9ve5さん
こんばんは

私の予想では、アプリの差だと思います

iPhone用のアップルミュージックアプリとandroid用のアプリの音がそもそも違うんでしょう

書込番号：26204228　スマートフォンサイトからの書き込み

[551Int9ve5]

＞MA★RSさん
＞mt_papaさん
結局はプレイヤーの性能云々ではなく、自分がいいと思った音＝高音質ということですかね。確かにそれが1番重要な気もしますσ(^_^;)

＞MAX満三郎さん
なるほど、Apple MusicはiPhone寄りのチューニングになっているかもということですね。App storeではウォークマンアプリは入手できないようなので、アップル製でもソニー製でもないAmazon Musicで一か八か比較してみようかと思います！

書込番号：26204473　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞App storeではウォークマンアプリは入手できないようなので、

https://apps.apple.com/jp/app/sony-music-center/id724406878
ありますよ。

AppleにもA300にもいれられるプレーヤー
FiiO Music
https://apps.apple.com/jp/app/fiio-music-for-audiophiles/id1235959662
HiBY Music
https://apps.apple.com/jp/app/hibymusic/id1048838844?l=en-US
eddict player
https://apps.apple.com/jp/app/eddict-player/id1529232239

書込番号：26204505

[盛るもっと]

二つの機種を聴き比べたら音が違った。
それは良くあることです。
ここで勘違いしないで欲しいのは、良い音と言う規格や定義は存在していなくて
有るのは個人レベルの好き嫌いなのです。
A300の方がiPhoneよりも音が良いはずだと考えるのは個人の嗜好を否定している
ので現実を直視した方が幸せになれます。

少し話が逸れますが、
音声データには規格があって、サンプリングレートやビット深度が大きいほどデータ量が多くなります。
しかしデータ量が多い方が高音質なのか？と問われると一概にそうとは言い切れないのが今の
オーディオ界隈です。
いわゆるハイレゾは人間の判定能力を遥かに超えた分解能のデータを提供しますが、これを
聴き分けているのかは議論されているけど結論は出ていません。

卑近な例で言うと、30dBと33dBの音量差は、聴き別けられても30dBと30.1dBの差は
判別出来ますか？と言う事。

そんな数学的レベルの優劣を語るよりもイコライザをちょっといじれば印象は大きく変わる。
イコライザをアンプの部品や回路設計と読み替えても良いでしょう。

あと、人間の感覚器官には恒常性というモノがあって、音であれば何時も同じ音を聴いていれば
それを脳が標準と受け止めて良い音がすると思うようになる。
ある時に別の機器の音を聴いたときに違和感を覚えて不快に感じる。
そういう特性を人間は持っています。

なので、例えばA300だけを1週間使った後にiPhoneを聴いたらどう感じるか？
試してみると面白いですよ。

書込番号：26204620

[551Int9ve5]

＞盛るもっとさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
確かに細かいことは抜きにして聴いた方が楽しめる気がします。

1週間でプレイヤー切り替えたらどうなるか？面白そうですね！早速試してみようと思います。

書込番号：26205345　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluecassette]

＞551Int9ve5さん
こんにちわ。
イヤホンWF-1000XM5　の接続方法は、
iPhoneがAAC,
NW-A306はLDACで切替えて接続されているんですよね？
LDAC接続での音質がAAC接続より悪くなるのは気になりますよね。

書込番号：26252584

WF-1000XM5で聞く場合、スマホと変わりますか？

[アフリカン人]

優先のイヤホンを持っていなく、WF-1000XM5がメインのイヤホンです。
LDACで聴き比べた場合、専用機を購入するほどスマホと違いはありますか？

また、優先イヤホンを専用機のために購入するならトータルで６万くらいになるかと思いますが、
ここまで出して揃えるほど良い音でしょうか？

書込番号：26229837

[MA★RS]

お店で聞き比べると良いかと思います。

違うという人もいれば、同じという人もいます。
多数決がしたい感じでしょうか？

結局のところ、自分がどう思うかだと思いますが…。
違うと思う人はＡ３００購入するでしょうし、違わない
という人はスマホで済ますかと思います。

完璧なスペックのDACと格安スマホの比較で
この程度の差です。
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY

ところで、A300が欲しいのでしょうか？
欲しいのであれば、差がどうであれ、購入されたらよいかと思います。
そこまで欲しいと思っていないのであればスマホで良いのでは
ないでしょうか。

スマホのバッテリーを温存したい、とか
スマホのSDを音楽でいっぱいにしたくない、とか
であればDAP併用の方が良いかと思います。

書込番号：26229861

[アフリカン人]

＞MA★RSさん

書き込みありがとうございます！
LDAC限定利用の場合、
違いがあるかないかを調べております。

有線なら明らかに違いがわかるとレビューがありました。
990kbpsに圧縮された時にスマホと変わらない音質になるなるのかどうかがポイントです。

書込番号：26229919　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞LDAC限定利用の場合、

過去トピにもありますが、
LDAC、SBCで違いが分かるという人、違いが分からない
という人がいます。

＞有線なら明らかに違いがわかるとレビューがありました。

主観的な感想です。

ちなみに、
A10/20/30/40/50/100
ZX1/100/300/500/700
は所有していますが、スマホとの違いは感じません。

人間には、プラシーボというありがたい性質があります。
見た目、値段、好みで音が良く感じることが出来ます。

重要なのは、他人がどう感じるかではなく、トピ主さんが
どう感じるかです。
違うと感じるなら、購入すればよろしいかと思います。

多数決をとりたい、というのであればその限りではないですが。

書込番号：26230035

[アフリカン人]

＞MA★RSさん

音質の違いは好みの違いレベルであり、
大切なのは所有する喜びを感じられるか違い
と言うことですかね？
ありがとうございました。

書込番号：26230141　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluecassette]

＞アフリカン人さん
この機種、VGPの受賞歴が沢山あるので気になりますw。
スマホだと音楽アプリと再生能力に個体差があるイメージがあります.
又スマホのバッテリーの消耗も気になります。
同じダイナミックタイプでも、イヤホンタイプとWH-1000XM5の様なオーバーヘッドホンではかなり
違いがあります。
ヘッドホン（イヤホン）自体を変えるだけでも劇的に変わると思います。
私の場合は、イヤホンで聴く以外に車でも音楽プレイヤーとしてスマホ（iPhone13mini）を車で繋いで通勤行き帰り聴いているので
音楽専用機を探しています。
ハイレゾやストリーミング再生機としてコンパクトなこのサイズ間は気になりますね。

書込番号：26249382

[katok2001]

音源次第ですよね。ハイレゾレベルでの再生ならば違いもあるのかもしれませんが、
私が持っている音源はMP3やWAVレベルなので正直いって差は感じられないです。
LDACでも、イコライザーなどの設定で変化は感じられましたが、Xperia5�Dとの組み
合わせとA306との違いは分からなかったです。
ぶっちゃけSony同士なのだからLC3が使えると勘違いして購入したレベルなので、
シビアな耳は持っていないです。
MA★RSさんの言うように、スマホのバッテリーを消耗したくないこととカバンに放り
込んでおけるので気に言ってはいますけどね。
音は好みもありますし、可能であれば視聴して気に入ったか否かで購入を決めるのが
ベストなのかなと思います。

ところで、この機種は後継機は出ないのかな…

書込番号：26249404

type-cのキャップ使用してない方

[小学5年生れす。]

いらっしゃいますか？

書込番号：26215913　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

A300ではないですが、一切使用しないですね…

A100
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a100s/contents/TP0001691249.html
A300
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a300s/contents/TP1000726043.html

A300タイプだと私の場合絶対になくしてますね。

WMポート時代
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a50s/contents/TP0001691249.html
こちらも一切使用してないです。

書込番号：26215941

[Jennifer Chen]

使用してないかな

前機種の時買った時はカバー付いてたかもですが

いつの間にか無くなってた気がする

書込番号：26215942　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞Jennifer Chenさん
＞MA★RSさん

おはようございます。
キャップしなくても持つもんなんですね。
回答ありがとうございます。

書込番号：26216067　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

iPod、iPhoneのDockコネクタは普通ついてないと思います。
TypeCだと、パソコン、ノートパソコンは通常ついてないかと。

ウォークマンは付属品になってますけど。

書込番号：26216076

再生時間

[小学5年生れす。]

ジャケット画像とかで画面消すより
バックグラウンドで再生された方が
バッテリー持ちがよい気がするのですが気のせい？

書込番号：26202806　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

気のせいではないでしょうか。

＞ジャケット画像とかで画面消すより
＞バックグラウンドで再生された方が
どっちもバックグラウンドになっているかと思います。

�@ジャケット画像とかで画面消す
　ジャケット画像を表示しているアプリがフォアグラウンド
　音楽再生がバックグラウンド
�Aバックグラウンドで再生された方
　ほかのアプリがフォアグラウンド
　音楽再生がバックグラウンド
　

書込番号：26203032

[小学5年生れす。]

＞MA★RSさん
やはり気のせいでしたか。
分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：26203035　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ほっておいて、画面消灯の状態が良いのではないでしょうか。

・実行されているアプリが多いほど消費電力は大きいと思います。
・画面描写が意外と消費電力大きいと思います。

普段から画面の明るさは暗めにするのも良いかもです。

書込番号：26203043

[小学5年生れす。]

＞MA★RSさん

何度もすみません。
wifiは切って使用しているので
画面offで聞くのが一番ですね。
このスレ〆ますね。

書込番号：26203054　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

設定⇒ディスプレイで、

明るさのレベル　０％
スリープ　　　　　15秒
とかにしてみては。

書込番号：26203055

[小学5年生れす。]

＞MA★RSさん
明るさゼロはちょっとキツいですね。
消灯まで15秒にしました(笑)

書込番号：26203064　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー持ち

[小学5年生れす。]

皆さんバッテリーってどの位ですか？
36時間なんて持たないんで質問します。

音量65
AAC320kbps
使用出来るものは全てon
(イコライザーもon)

こんな感じで聞いてます。

書込番号：26163312　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞小学5年生れす。さん

気温なんかも影響するからね

書込番号：26163352

[オルフェーブルターボ]

＞小学5年生れす。さん
こんにちは

仕様書上は、

【音楽再生時(W.ミュージック）】
●MP3 128kbps 約36時間
●FLAC 96kHz/24bit 約32時間
●FLAC 192kHz/24bit 約32時間
●DSD 2.8224MHz/1bit 約28時間
●DSD 5.6448MHz/1bit　約22時間
●DSD 11.2896MHz/1bit 約14時間

【音楽再生時（W.ミュージック以外の音楽サービスアプリ）】
●MP3 128kbps (オフラインモード) 約26時間

【Bluetooth再生時（送信モード）（W.ミュージック）】
●SBC（接続優先) / MP3 128kbps
約21時間
●LDAC（接続優先（自動）） / FLAC 96kHz/24bit
約11時間

【Bluetooth再生時（送信モード）（W.ミュージック以外の音楽サービスアプリ）】
●LDAC（接続優先（自動）） / MP3 128kbps
約10時間

となっています。この辺は　いかがですか？

書込番号：26163382

[小学5年生れす。]

＞アドレスV125.横浜さん

こんにちは。
季節ですか、考えもしなかったです。
返信ありがとうございます。

書込番号：26163407　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞オルフェーブルターボさん

こんにちは。
細かく教えて頂いてありがとうございます。
参考にして実測してみようと思います。
返信ありがとうございます。

書込番号：26163416　スマートフォンサイトからの書き込み

電源が勝手にonになった。

[小学5年生れす。]

題名通りです。
何か設定とかあるのでしょうか？

書込番号：26141605　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

手が触れたとかではないでしょうか。

基本的には、念力やプラズマで勝手にONになる
仕様ではないです。

スタンバイからの復帰は触れたことで起動はあるかと思います。
電源オフからの電源オンは、ボタンの長押しなので、
これが勝手には普通はないのでは。

書込番号：26141647

[小学5年生れす。]

＞MA★RSさん

勘違いだったのかなぁ〜
返信ありがとうございます。

書込番号：26141658　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

前にもあったのか、今回初めて気づいたのか…
しばらく様子見してみては。

スマホで検索すると、事象はあるようですが、微妙な情報です。
https://support.google.com/pixelphone/thread/307219640/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E5%88%87%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%8B%E7%8A%B6%E6%85%8B%E3%81%A7%E3%80%81%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E5%8B%9D%E6%89%8B%E3%81%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%81%8C%E3%81%AF%E3%81%84%E3%82%8B?hl=ja

充電ケーブルを刺すと電源オンになる、というのは
ありがちなようです。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11230380716
こんなのもあります。

勝手に画面が付く
https://phity.net/android-power-control
https://android.f-tools.net/Trouble/Sleep-Display-On.html
は色々あるようです。

電源オフにしたのに、オンになるのか
スタンバイ、スリープからの復帰なのかは
切り分けた方が良いかとは思います。

書込番号：26142159

[小学5年生れす。]

＞MA★RSさん

色々調べてくださって
ありがとうございます。

暫く様子をみてみたいと思います。

書込番号：26142313　スマートフォンサイトからの書き込み