Z fc ボディ のクチコミ掲示板

z-fcとd-lux7で悩んでおります…

[あこす]

すみません、比べる土台が違うのは重々承知なのですがzfcとd-lux7で悩んでおります。

用途としては屋外での子どもの写真がメインにはなってきます。

一眼レフの方で望遠はあるので運動会などの行事ではそちらを使っておりますので本当に普段使いのカメラというイメージです。

それぞれもしご存知の方がいらっしゃればおすすめを教えてください！！

書込番号：25127749　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あこすさん

こんにちは。

＞一眼レフの方で望遠はあるので運動会などの行事ではそちらを使っておりますので本当に普段使いのカメラというイメージです。

すでに望遠をカバーするシステムをお持ちで、
普段使いの機種であれば、よりコンパクトな
D-lux7が良いのではないでしょうか。

レビューも高評価のようです。
（ライカ基準では）たったの18万円で
AFが効く新品のライカブランドカメラ
としての評価も混ざっていそうですが、

元々のパナLX100MIIの評価も悪く
無いため良いのではないかと思います。

バッテリー（たぶんパナBLG10同等）が
弱点のようですね。
BLG10はGX7ｍｋIIIで使っていますが、
たしかに持ちは良くありません。
出かけるときに満充電でなければ、
必ず予備は一つ持っていきますね。
コンパクトではありますが。

書込番号：25127803

[ppoqq]

＞あこすさん
＞比べる土台が違うのは重々承知なのですがzfcとd-lux7で悩んでおります。

知ってるなら敢えてコメントしますが、
d-lux7は、良い子が買ってはいけないカメラの代表で、
使えない意味不明なコンデジで高いだけ、しかも超古い2018年

そう言えば
ネットが普及する前に
ライカの中身がミノルタやシグマはだった事を知らずに
法外な価格で競って買ってましたね。

書込番号：25127814

[ニックネーム・マイネーム]

＞あこすさん

どちらかというとZ fcの方が個人的にはお勧めですかね。

D-LUX7はライカのカメラとしては現実的な価格ですけど、ベース機種はパナソニックのLX100M2で、ライカ仕様とはいえ価格は約2倍です。
LX100M2はもう生産完了しているのでLX100M2が欲しいなら中古を探すしかありませんが…。

煙草は「ほとんど税金を払っているようなもの」なんてよく言われますが、
そこまで極端ではないものの、ライカのブランドにお金を払っているという面は少なからずあります。

一方Z fcはお洒落なデザインのニコンAPS-C機であり、ほぼ同じスペックのZ 50にほんの気持ち程度の上乗せ価格で購入できます。
スペック面も普段使いには申し分ないものと思います。

ライカというブランド（ステータス）が欲しいのか、デザインと実用性を両立したカメラが欲しいのか、がポイントになるかと思います。

書込番号：25127826

[うさらネット]

ズミルクスの明るさと赤バッジがミリキでしょうか。
一方、Z fcもガードマンのオッチャンに 「それデジタル、何て言う機種」 と声掛けされるミリキ。

Z fcの良さは、そのまんまのレンズ交換式ということ。16-50mmは沈胴レンズですからコンパクト。
資産がお余りなら赤バッジ、普通ならZ fc。

書込番号：25127843

[あこす]

ありがとうございます！
赤バッヂはやはり一度持ってみたいという願望がありパナライカと知りつつ機能面でzfcと比べるとどうなのだろうと思っておりました！
機能面でzfcに勝る何かポイントがあればdlux7なければzfcかなと！
もう少し調べてみます！ありがとうございました！

書込番号：25127863　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

dlux7は完全にデザイン重視のミーハー気分です…。
ワンチャン機能面でこれはいいカメラですよ！！！というところがあればと考えていたのですがやはりみなさんどちらかというと赤バッヂ代というイメージなのですね。
勉強になりました！

書込番号：25127865　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

ありがとうございます！
かなりzfcに傾きました。コンパクトさはdlux7の方が魅力ですがやはりいざという時レンズ交換ができるのはいいですよね。そうなるとpenのep7も見た目的に好みなのですが機能面ではやはりzfcに軍配があがりますかね？？

書込番号：25127871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

>とびしゃこさん
>ppoqqさん
>ニックネーム•マイネームさん

すみません、みなさまへの返信見づらくなってしまいました。
古い順にとびしゃこさん、ppoqqさん、ニックネームマイネームさんへの返信でございました。

>うさらネットさん
ありがとうございます。
普通ならzfcというところでzfcで考えてみたいと思います！

書込番号：25127885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞あこすさん

機能面では、ライカ特有の色表現という意味ではD-LUX7にもZ fcに勝る部分はあります。
しかし、ニコンも色味は定評がありますし、こだわるならボディ内RAW現像なり、エフェクトなり、スマホにJPEG転送してから加工するなり、手段は色々あります。

D-LUX7のメリットはずばり、ライカを所有するステータスと、撮る写真が「ライカのカメラで撮った写真」になること、でしょう。

センサーサイズ1つとっても差がありますし（D-LUX7はマイクロフォーサーズを少しクロップしたサイズ、Z fcはAPS-Cサイズ）、
機能・性能面を見れば、枝葉の部分はさておき基本的にはZ fcが優れている部分が多いと思います。

今お持ちの一眼レフが何か存じ上げておりませんがZ fcであれば、望遠レンズを買い足せば一眼レフを置き換えることもできるでしょうし、
もし一眼レフがニコンでレンズもニコン製であれば、マウントアダプターFTZ2で一眼レフのレンズをZ fcに付けて使用することも可能です。

Z fcなら売っているお店も多いので、一度実物をご覧になっては。
気合いの入ったデザインで質感もなかなか良いので、これも所有欲という面でもライカには及ばずともかなり満足できるのではと思います。
最近は郊外の中規模程度の家電量販店だと置いていない場合もありますが、ヨドバシカメラやビックカメラ、キタムラ等であれば大抵は実機の展示がありますよ。

書込番号：25127992

[よこchin]

＞あこすさん

D-LUX7は一応ライカチェーニングが入っているので

ライカショツプで試写させてもらって気に入る点が多いなら
購入しても良いと思います。

書込番号：25128022　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あこすさん

ライカにこだわってるならD-Lux7でも良いと思いますが、サポートってどうかなのかなと思います。

LX100M�Uベースでライカバッジが付いて価格が跳ね上がってる感が否めいです。
所有感、満足感を払ってると考えるなら良いのかなとは思いますが。

Zfcはレンズ交換式なので先々一眼レフをミラーレスに移行しようと考えてるなら良いのかなとは思いますが、普段使うにはコンパクトとは言え無いようにも思います。

RX100M7がコンパクトで普段使うには良いようには思いますが、価格が高いんですよね。

どちらで考えるとZfcかなと思います。

デザイン性は別として普段使うならα6400とかでも良いようには思います、RX100M7が高すぎるので。

書込番号：25128024　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

的外れなご返事になるかもしれません。
わたしは仕事ではSONYアルファを、お散歩にはz fcを使っています。
しかし仕事いがいでは最近ではiphoneの使用率がダントツです。それでもz fcは愛すべき存在です。実用上ではiphone13pro、お仕事ではSONY 、ロマン枠で z fc というのは悪くありません。

書込番号：25128133　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンヌさん]

＞あこすさん
d-lux7 持っています。
他にも富士フィルムやオリンパスなどのお気に入りを使っていますが、またみなさんおっしゃる通りもっとコスパの良い機種もあるでしょうが、2年前くらいに結局買いました。機能は私が書くまでもないですが、女性ユーザにとってもものすごく小さくて可愛いです。小さなバッグにもぽいっと入れてお出かけできます。
持って嬉しいとかとにかく小さいとか、は、カメラを日常的に使う上で、大切なメリットだとわたしは思います。
手に取ると、またぜんぜん印象も違うと思うので、一度両方触ってみるといいかなと思います。
なおzfcも、私には気になる機種です。
これ！と思えるお気に入りに出会えたらいいですね。

書込番号：25128546　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞ニックネーム・マイネームさん
なるほどですねー！！ますます悩みます…笑
でも皆様のおかげでとても楽しい悩みです。
実は実物はすでに手に取ってみていてはじめはX100Vで考えていたのですが予約もできず何か雰囲気の似ているzfcが候補になりました。
E-P7の評判もよく一瞬悩んだのですが少しオシャレすぎるかなと感じたものの初心者にはよさそうな感じはしました。

一眼レフはD90を使用しておりレンズは5本ほどあります。
子供がいないときはよく一人旅に行っていたのですがいかんせん重いので3人子ども連れてだとイベント以外なかなか出番がなくなってしまいました。

iPhone14proにして機動性と手軽さでカメラ機能を楽しんではいますがやはりカメラで撮る楽しさには及ばす…。一番下の子が5歳になり少し落ち着いてきたのでまたカメラでちゃんと撮りたいなぁと考えた次第です！

書込番号：25128787　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞よこchinさん
ライカチューニング入ってるんですね！存じ上げませんでした！
そうなるとバッヂ代とはいえやはり一度はライカカメラ持ってみたい身としては悩みますねー！！！！くぅー！！！
みなさまのご意見が本当に個性的で楽しいです。

やはりデザインも機能もとなるともう少し価格帯の高いカメラになりますかねー！

書込番号：25128797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞with Photoさん
そうなんですよね。完全に所有感なのは間違いないです笑
中身同じですもんね！それでも普通のライカに手を出せない身としては「かっこいいいいいいー！！！」という感情が…笑

そしてお薦めいただいたカメラ早速検索してみました！
お薦めいただいたのに失礼な物言いで気分を害してしまったら本当に申し訳ないのですがカメラは「Nikon」「ライカ」「富士フィルム」の中でビビビッとくるのがあったら嬉しいなと！！！でもRX100M7もα6400もおすすめいただいてべんきようになりました！ありがとうございます！

書込番号：25128810　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞digijijiさん
ロマン枠…。確かにロマン枠ですね。
すごくしっくりきました笑
完全にデザインから入っているので…。
そのロマンに機能面で決め手が欲しいーーー！！というのが本音です！

書込番号：25128821　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞パンヌさんさん
実はもともとX100VかGR3xで悩んでいました。
両方納期未定だったので色々調べ始めたらまんまと悩みまくってしまった感じです…。

富士フィルム、オリンパスもご使用されているとのことですがコンデジ、ミラーレスタイプでしょうか？
もしそちらのタイプでしたらそれぞれの良さやデメリットなどあれば是非教えてください^ - ^！

書込番号：25128832　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞あこすさん
D-LUX7使ってました。Z fcは今でも使ってます。D-LUX7はZ 9の原資に手放してしまいましたが...
どちらも見た目買いですね笑。あまり実用性は考えずに買いました

ニッコールだって中身タムロンだのミノルタだのあるし、ソニーだってソニー設計にZEISSバッジつけたりしてますから。
パナライカだから「良い子が買っては行けないカメラの代表」なんて抜かす輩の言うことは無視でいいですよw
スレ内にD-LUX7に実用性がないようなことを言ってる人もいますけど、使ったことないのによく言うわw
一部D-LUX7の方が上回っている部分もありますね

D-LUX7で良かったところは
レンズシャッターではなく電子シャッター側になりますが、1/16000sが使えます。
私基本レンズは絞りを開けて使うんですが、1/16000sもあれば概ね日中ピーカンでも対応できるので、
ここは実用という面で良かったですね。Z fcなんか電子だろうがメカだろうが1/4000sしか使えないですからw
大口径レンズどころか、F2.8レンズですら1/4000s程度じゃNDないとどうにもならないときありますからねw

あと、ボディ内RAW現像で、シャドウ側とハイライト側をそれぞれ独立で弄れるところもGood
センサー的にはフォーサーズで、見返しても中々階調も良いですね。ただ、流石に夜の低照度下で感度上がってくると
真っ赤な被写体とかは浮いちゃいますかね
あとお遊び機能として、モノクロ撮影に粒状感を追加する機能があって、まあこれはちょっとしたお遊びです

気になる点は
太陽なんかの強い逆光時にちょっと変なゴーストが出るところ。
望遠側の近接撮影が弱いところ、逆に広角側は近接撮影が強いですね。
あと外観意匠では、LX100II比でこれだけ値段差があるなら、機種名は印字ではなく彫り込みしてほしいとか...
やはり純ライカ設計ライカ製造のLeica Q系や、Leica X系と比べると、まあ値段なりかなあというところであります

Z fcは、
まあ...エントリー機であり、確実に高級機ではないですから、高級感みたいなものはないです。
外観意匠のモチーフ元のニコンFM2自体が高級機ではないし

基本的には「Z 50の使い勝手をベースにした可愛いカメラ」という理解で良いと思います
レンズ交換もできるし、瞳AFもあるので、子供さん撮られるのであれば、ここはD-LUX7より強いかと思います
前後ダイヤルともついてますので、無理してSSダイヤルを活用しなくても使えます。他のニコン機と同様の使い方でいけます

ただこれは大いに文句を言いたいんですけど、Z fcの感度自動制御(ISO AUTO)、これが設定の中まで入っていかないと
オンオフを切り替えができない。ここはものすごく、大いに不満です。何を考えて設計しているのか理解できませんねこれ
感度ダイヤルにAUTOのポジションを追加するだけのところ、なぜこうなったのかわかりませんw
そのくせPSAMレバーはあるし余計に謎w

外観意匠は、単体で見ればまあ可愛いカメラだな、ってところなんですけど、Zマウントは口径が大きいですので
正直Z fcにZレンズは太すぎですねw
コシナのZ用のMFレンズなんかは、マウントより先で窄まってるので、むしろ純正のZレンズつけるより見た目的には
コシナのほうが合ってます。
別売りのグリップのオプションなんかもあ、フロントヘビーなレンズはちょっと扱いづらいですが、
AF-S 28/1.4EにFTZつけてZ fcで使うようなこともありますが、まあ扱えなくもないかな？くらい


屋外で子供を撮ったり、普段使い、とのことですが、両方使ってみた感では、まあZ fcかなあ...といったくらいでしょうか
動き回る子供で使うなら、Z fcのほうがマシかな？といった具合です。特にオートフォーカス周りが
D-LUX7(ベースのLX100IIもだけど)、あまり動き回るような被写体に向いてるようなオートフォーカス性能ではないように感じます
街で撮り歩き、みたいな使い方であればD-LUX7でも十分使えます。ズームレンジも24-70mmくらいの間ですので、
そこも実用的ですし

書込番号：25129024

[しま89]

＞あこすさん
一眼レフの方で望遠があるなら、書かれている内容だとd-lux7がいいと思いますよ。中身はパナソニックですが、エンジン、レンズはライカが監修してますから、ライカの味付、ライカのボケ感を持ったレンズとなってます。確かにブランド代分高いのは事実ですがそこはライカのカメラですから。付属品、バッテリーなどパナソニックの同等品が使えるのも良いところだと思いますよ。

書込番号：25129570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞あこすさん

遅ればせで恐れ入りますが、スレ主さんはD-LUX7が向いている可能性が高いように思います。

ライカのカメラが日本メーカーより高い理由を理解された上で、それでもなお興味を持っていらっしゃる、
約20万でもデザインや所有する喜びなどで自分が納得できるものなのであれば購入したい、と考えていらっしゃると読み取れるからです。

ここの掲示板のハイアマチュアの方々はカメラに何十万もかけるような方が多く（累計だと数百万はザラで、人によっては4桁に届いている方もいらっしゃるでしょうね…）、
そういった趣味のない方々にはなかなか理解されにくいのですが、
そのようなハイアマチュアでさえ、ライカは高い・自分には縁がないと感じていらっしゃる方がほとんどです。
実際このスレッドの回答でも「自分は持っている（持っていた）」と回答されている方の方が少数派です。

ライカが他の日本メーカーより高い理由の大部分がブランド・ステータスであると知ると、ほとんどの方が「回れ右」な訳です。
同程度の価格なら日本メーカーでもっとスペックの高いものが買える（あるいは、日本メーカーなら同程度のスペックでうんと安い）、
だからその気になれば出せない金額ではないけど、ライカは買わない。これが大多数の感覚と思います。

また、これと関連しますが、購入された方の満足度が高いのも理解できます。
コスパで選ぶものでない分、ライカが好きだから・デザインが好きだから購入される方ばかりな訳で、
細かい点の使い勝手等はともかく、全体としては購入して満足されている方ばかりでしょう。

まあ、持っている方からしたら買わないユーザーは「ブランドの理解が足りない」「何を言おうが負け惜しみだ」と思われるのでしょうが、
カメラを購入する理由（カメラに何を求めるか）は人それぞれですから、ここは平行線になってしまうと思います。

ちなみに、一口にライカユーザーと言っても、
ライカが設計・製造するものしか支持しないという方もいらっしゃいますし、
（例えば、ライカが設計・製造するフルサイズミラーレスカメラはボディが約90万円、標準ズームレンズが約70万円といった具合です）
フィルムカメラしか支持しないという方もいらっしゃいますし、
（デジタルはいずれ陳腐化するが、フィルムカメラは陳腐化しない等）
その実態はなかなか複雑です。

書込番号：25129686

[ニックネーム・マイネーム]

＞あこすさん

実店舗で店員さんに相談しつつ、実物を見て触って検討されるのが良いかと思います。

下記リンクはライカの直営店のリストです。

https://store.leica-camera.jp/help/store_list

上記の他、ヨドバシカメラ、キタムラ（都市部の大型店）、マップカメラ（新宿）はライカ専用の売り場があります。

書込番号：25129703

[あこす]

＞seaflankerさん
詳細な使用感などとても参考になるご意見ありがとうございます！
ますます悩んでしまいましたがみなさんのご意見を総合してみるとこのレベルのカメラではもはや好みの問題になってくるということなのかなと感じました！
コンデジやミラーレスで20万前後だと私の感覚では高級カメラで結構いい感じの写真が撮れたりするのかな〜という期待もありましたが私レベルの腕前ではおそらくどちらもそんなに大差なさそうな…笑
ただ、教えていただいたように子どもを撮るのがメインになると実用性でzfcにしようかなと思います！
逆にもうちょっと出してこのカメラがオススメ！というのがあったらぜひご教授いただきたいですー！

書込番号：25130352　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞しま89さん
ここにきてd-lux推しの方が増えてきて困惑する素人丸出しです笑
おっしゃる通りパナの付属品使えるのもメリットですね…。
Nikon以外のカメラを購入したことがないのでやはり気になりますな…。
もう一度実機触りに行きたいと思います！

書込番号：25130355　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞ニックネーム・マイネームさん
度々のご返信ありがとうございます！
やはりもう一度実機触りに行ってから決めたいと思います！！
全然違うカメラに興味が移る可能性も大ですが笑
とにかくデザインはレトロ感で上手に撮れるカメラが欲しい！！という超ミーハーな気持ちですが楽しんで探したいと思います⭐︎

書込番号：25130357　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

私なら、d-lux7をお勧めします。

コストパフォーマンス「だけ」を考えるなら、普段使いならスマホが一番です。
しかも、一眼レフもお持ちとのなの事で。

そこにカメラを追加するという事は、素直に「カメラが欲しい」という理由でしょう?

機能やら、パナの同等機種が安いやら、そんな事は気にせず、素直に「欲しい」と思える、気に入ったデザインの機種を買うべきです。

今、d-lux7を買わないと、ずっと後悔しますよ。

書込番号：25130670　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あこすさん
お店で試すならd lux7は4kフォトが使えますので試してみてください。
フーカス合成とかプリ連射など動画の1コマ1コマを16:9の横長でなく4:3とか3:2と写真と同じサイズで連射してくれます。
あとd lux7の面白いところは普通のカメラは4:3とか3:2とか16:9にすると画素数が変わってセンサーを切り取るので微妙に焦点距離変わるのですが、d lux7はマルチアスペクトで4:3、3:2、16:9でも画素数変わらないで撮影できます

書込番号：25130716

[ありがとう、世界]

http://kushitanimeit.jugem.jp/?eid=2464#gsc.tab=0
↑
こちらの外観比較画像など見ると、ブランド価値の違いを再認識するかも？
(本体同じでも、イメージが大きく変わりますね(^^;)

また、金額的な問題よりも、付き合いの範囲の問題が出るかどうかのほうが、場合によっては重要かもしれませんが(^^;

書込番号：25130977　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

カメラ板見てると「ライカの赤バッジに7万ww」とか言っちゃう残念な人も多いですが、
まあそういう人はデザイン、ブランドというのをナメてるとは思いますねw

LX100IIに対して、外観部品はおそらくダイヤルみたいな一部を除いてほぼ新規造形だと思いますよ
ファームウェアだってLX100IIとは別物です
起動時にライカロゴが出て来たり、フォントもライカ用のものだったり

なので、純粋に気に入ったもので良いと思いますよ。
あとは実用面ではどういうシーンを想定するかですかね？
基本的にはコントラストAFなので、動き回るものならZ fcの方が向いてるかなとは思います
撮り歩きなんかにはD-LUX7は良かったです

書込番号：25131024　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あこすさん

ちょうどD-LUX7の価格下がってますね。笑

書込番号：25131027　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンヌさん]

＞あこすさん
私はカメラには特段詳しくなく、ただただ気軽にスマホよりは綺麗な写真を、カメラとお出かけしながら楽しみたい派です。
d-lux7の他には、富士フィルムのx-t30�U、またオリンパスはOM-D E-M5mark�U。似たような初中級モデルのミラーレスばかり、と他の方からは思われそうですが、それぞれに惹かれるところあり、その日の気分やお出かけ先、撮りたい物で使い分けしています。
何となく、ですが、あこすさんは、富士フィルムのデザインもお好きになるのでは、、、と勝手な勘ですが思います。笑
ちなみに富士フィルムは、フィルムシミュレーションという機能がとても楽しいです。ご参考まで。

書込番号：25131773　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞きいビートさん
＞しま89さん
ありがとうございます！そうですねー！やはりこちらでみなさまにとても参考になる知識を教えていただいたので実機触りに行きたいと思います！

書込番号：25131953　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞ありがとう、世界さん
こちらのブログも実はこの間「わかるぅううぅぅう」と思いながら読んでました笑！やはりデザインは好みですねー！！

＞seaflankerさん
そうなんですよねー。子どもがいなければもうこちらのみなさまのご意見ですでに赤バッヂに7万払ってると思います笑
子どもを撮ると言う実用性を伴うため悩んじゃってるんですよね…。デザインでいうとこの２つに比べこのみではないですがX-S10もありかなと思ってきました…。

＞よこchinさん
マジですか。また悩むタネが…笑

＞パンヌさんさん
すごくよくわかります！私も今は一眼レフのみですが子ども生むまではNikonメインですが色々と手を出してました笑
ご指摘いただいたとおりデザインでいうとこの２つよりは好みではないのですがX-S10も候補にINしてきました。富士フィルム好きそうです！

書込番号：25131966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞あこすさん

ご存じかもしれませんが、Z fcにブラックが出ますので、候補になり得るのではと思います。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=127471/?lid=myp_notice_prdnews

張り革がデフォルトでは黒色ですが、5種類のカラー変更が選べます。
https://www.nikon-image.com/event/campaign/zfc_premiumexterior_2/


フィルムシミュレーションの色合いがお好きなら確かにX-S10も良い選択肢ですね。

最初にX100Vが候補だったと書かれていることから、同し富士フイルムのレンズ交換式のX-Pro3も良いのではと思います。

ただ、X-Pro3もX100Vほどではないものの供給が安定しておらず、予約ができるか等お店に要確認ですね。
またボディだけで20万円少々しますので、レンズも含めるとD-LUX7より少し高価になります。


余計に迷わせてしまうかもしれませんが、少しでもご参考になれば。

書込番号：25132375

[のり太郎 Ｊｒ]

ボディ内手ぶれ補正無いけど？これでいいの？
写真玄人さんなら問題ないと思うけど。

フジxｰs10もいいカメラだよ。

他にも良いカメラあるので色々試してください。

書込番号：25133986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

＞ニックネーム・マイネームさん
わぁー！張り替えめっちやそそられますね…。他の情報も含めて今回は富士フィルムの中で買うということだけ決めました！！笑
何を買うかはもう少し悩んでみます！


＞のり太郎 Ｊｒさん
手ブレがついてるレンズを購入しようと思っていたのであまり本体の手ブレは気にしてませんでしたがやはりあった方がいいですかね…。そう考えると最有力はやはりx-s10がのし上がってきました。20が出そうな噂もありますがおそらく私レベルではわからないスペックのさになりそうなので富士フィルムへ行って気になる機種全て触ってから決めたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：25134286　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこす]

みなさま本当に寄り添っていただいたご回答ありがとうございます。
結局お店に行って実機をみたところこのレベルのカメラだとスペックや機能はみなさんおっしゃられたとおり似たり寄ったりなので今回は完全に見た目重視でz-fcにすることにしました！！

実際両方お使いになられていた使用感を教えていただいたのでベストアンサーとさせていただきました！
ありがとうございます！

書込番号：25136412　スマートフォンサイトからの書き込み

最近のSDカードキャンペーンで購入した方に聞きたい

[スミスギ]

最近Z fcやZ 30のキャンペーンでSDカードが付いてきますが、カードパッケージの中にデータ復旧ソフトのクーポンが同梱されていないようです。
あのパッケージを見たら日本国内正規品のようですし、復旧ソフトの記載もありますが、バーコードのところにサービス品の張り紙があります。そういう訳で復旧ソフトが付属されない可能性もありそうです。

皆様の場合もそうでしたか。

書込番号：25114337

[ＭｉＥＶ]

並行品でも付いて物を買ったことあります。
でもそのソフトって、どうなんでしょう。
復元出来なかったですが。
付属のって、期間限定でないかな。
一昔のは期間のないCDが付いていました。

他の有料ソフトの買ったことあるけど、駄目な時は駄目でした。

書込番号：25114431

[うさらネット]

昨年夏にZ 30を購入、復旧ツールの記憶がないです。
Recuvaを既に用意はしていますので興味がなかったか記憶曖昧。
64GBは無垢のまま寝ていますね。

書込番号：25114479

[with Photo]

＞スミスギさん

どちらも購入した訳ではないですが、サービス品ってことでレスキュープロデラックスは付属せずクーポンは入ってないのかも知れませんね。

ニコンがサンディスクにサービス品ってことで発注、パッケージは対応するには新たに製造する必要ぎあるため通常のまま、サービス品なのでクーポン無しにしたのではとも考えられます。

ニコンに確認した方が確実だとは思います。

自分も付属してたRescuePROも使ったことがありますが購入するほどではないなと思いトランセンドの無料で使えるRecoveRxをPCには入れてます。

差は無いように思います。
復旧できるものもあればできないものもあるので無料だから良いかなとは思ってます。

＞並行品でも付いて物を買ったことあります。
でもそのソフトって、どうなんでしょう。
復元出来なかったですが。
付属のって、期間限定でないかな。
一昔のは期間のないCDが付いていました。

期間限定ではなく、インストールして登録してから使えるのが1年間。
1年版を購入してもビックカメラで655円。

「完全に復旧できるとは限らない」みたいなことが書かれてるし、復旧できればラッキーくらいだと思う。

初期化したら復旧する可能性は低くなるようだし、オマケ程度だと思うし、実際に業者依頼だと金額も高いから無料でできるレベルは決まってるんじゃない。

書込番号：25114634　スマートフォンサイトからの書き込み

[スミスギ]

皆様の返信、ありがとうございます。

＞with Photoさん　の言った通り、ニコンさんに問い合わせした結果、このカードはいつもの別紙のクーポンではなく、取扱説明書にソフトに関して記載があるとのことです。

自分の確認不足でお騒がせしてしまって、すみませんでした。

書込番号：25115458

キャノンのレンズは付けれますか？

[ポットにホッと]

今回Nikon Z fcを買ってから気付いたんですが、レンズが高い笑
キャノンのEOS kiss X8iダブルズームを持っていて、
このレンズをZ fcに使う方法はありますか？
自分なりに調べたんですが、希望のマウントが見つかりませんでした。
これが現実でしょうか？笑
EOS kiss x8i
https://s.kakaku.com/item/K0000741191/

書込番号：25110340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ポットにホッとさん
無理ですよ！

書込番号：25110358

[もとラボマン ２]

ポットにホッとさん　こんばんは

https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001322/

上の物は　使えそうですが　価格が高額になりますので　素直に Z fc用レンズ購入したほうが　良いと思います。

書込番号：25110369

[ポットにホッと]

＞もとラボマン ２さん
＞ゑゑゑさん
値段的にも無理ですね笑
ありがとうございました。解決です。

書込番号：25110421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ポットにホッとさん
自己責任って知ってますか？
EOS kiss X8iダブルズームは８年前の製品で
キヤノンが信号の制御系を大きく変更した時期で
マウントアダプタは純正以外はまともに動作するか分かりませんよ。
またレンズのファームは最新ですか？

最悪、全く動作しないか、動作が不安定になるかも？
しかも製造時期で動作がバラバラ
これが自己責任です。
でも、かなり高価なアダブタ、

素直にキットレンズを買えば良かったのね、

書込番号：25110430

[とびしゃこ]

＞ポットにホッとさん

＞このレンズをZ fcに使う方法はありますか？

電子マウントアダプタは高価ですので
新たなZマウントレンズの下取りなどに
活用されるのも、良いかもしれません。

ただ、Zfcは単焦点や標準ズームキット
しかありませんので、下取り値が思わしく
ないばあいは、そのままEOS Kiss X8iの
ダブルズームキットを併用されるのも
わるくないかもしれません。

書込番号：25110438

[with Photo]

＞ポットにホッとさん

Zマウントはフランジバックが16�oなので他社製レンズを使うためのアダプターも考慮してるとも思いますが、fringerなど評判の良いアダプターは高価です。

Lレンズを数本持ってて使いたいと考えるなら良いのかも知れませんがX8iのキットレンズならZfcのダブルズームキットを購入した方が動作。機能とも問題なく使えるので高いお金をかけてアダプターを買うメリットはないと思います。

ダブルズームキットを買うのがベストな選択だと思います。

書込番号：25110469　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>EOS kiss X8iダブルズームは８年前の製品で
キヤノンが信号の制御系を大きく変更した時期で
マウントアダプタは純正以外はまともに動作するか分かりませんよ。

>またレンズのファームは最新ですか？

>最悪、全く動作しないか、動作が不安定になるかも？

>しかも製造時期で動作がバラバラ

>これが自己責任です。



、、、いや、

これは、「ちゃんと動かないカモ」の具体的な説明ですが。

ちゃんと動かなくても、ポットにホッとさんには、何の責任も無い。

書込番号：25110581　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ポットにホッとさん

こんにちは。ボディは既にお持ちで、16-50mmはお持ちなんですよね？
であれば、中古で50-250ｍｍを考えられてはいかがでしょう。
フジヤカメラさんで、Aランク3万円ちょっとで出ています。

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120165558241/

お持ちのKISS下取りも選択肢でしょうし、オンラインの新規会員には確か1000円クーポンが付いたような気がします（念のため確認はお願いします）。

書込番号：25110637

[ポットにホッと]

みなさんの意見を参考にEOSkissは下取りして新しいレンズを買おうと思います。

＞鳥が好きさん
ズームレンズも考えたんですけど、今回買い替えたのは猫を撮る為だったのと、Zfcのボデーにでかいレンズは手が疲れちゃうと思ったので、いつかZ5等を買った時まで貯金する予定です。

書込番号：25114185　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ポットにホッとさん

はい。Ｚレンズに外れなし、ですから、お好きなのを必要な時に。一応、50-250はかなり軽い部類ですので、実際に見て触って決めるといいですよ(^^)！。

書込番号：25114218　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん
＞ポットにホッとさん


> 上の物は　使えそうですが

解決済みのようですが、色々と、トラップがあるかもしれません。

DXのZカメラ（の一部？）はこのアダブターに対して「FTZアダプターのファームウェアバージョンが合わない」というエラーメッセージを出す（場合がある？）ようですようです。
ファームアップが必要な場合、その作業を行うためのパソコンが必要です。

なお、このアダプターは、使用レンズによっては？、カメラの電源断の際、レンズを引っ込める動作を行いません。フォーカシングに伴って、鏡胴全体が伸びたり、前面レンズの一部が鏡胴から繰り出てくるレンズについては、取り扱いに注意が必要な場合があります。

書込番号：25147919　スマートフォンサイトからの書き込み

zfcでのワイヤレスシャッターについて

[橙パ]

はじめまして。
zfc購入を検討しております。
普段は、D fなどでgodox社のfc-16Nを使用して集合写真などワイヤレスシャッターとして使用しております。
スマホや純正リモコンでは遠隔シャッターができるとは思いますが、fc-16などの社外品での運用は可能でしょうか？
ご存じな方がいらっしゃいましたらご教授頂けないでしょうか？

書込番号：25100354　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Z fcとZ 50って10ピンターミナルもなければアクセサリーターミナルがないんですよね...
有線でのリモートレリーズは厳しいかと...

書込番号：25100943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

橙パさん　こんにちは

zfcの場合　ワイヤタイプのレリーズ端子が無く　fc-16Nからカメラ側に接続する端子が無いため　fc-16Nからの制御が出来ませんので　ワイヤレスレリーズとしては　使えないと思います。

書込番号：25101311

[Jean Grey Phoenix]

橙パさん、こんばんは。

リモコンレリーズ、Zfcの泣き所です。
純正リモコンで ML-L7があります。
私の知る限りでは、これしか使えないのかなと思ってます。

集合写真では、十分使えると思います。
ただこのリモコン、ボディ側を連写モードにしていても、連写が出来ません。
それだけを念頭に置いて使われては、如何でしょうか？

書込番号：25103193

FTZ IIを付けてのタムロンA025は使えるでしょうか

[ともだちのワォ]

現在、ニコンのD7500＋タムロンのSP 70-200mm F/2.8 G2 (Model A025)の組み合わせで、
主に子どもの室内での発表会等の撮影をしています。

撮影では、同時に三脚を立ててビデオ撮影をしていますが、
すぐ横に設置していることもありD7500のシャッター音が入って困っていたため、
サイレント撮影のできるZfc（あるいはZ50）の購入を考えるに至りました。
ただ、メインが室内での少し距離のある場所からの撮影ということで、カメラ本体は変えてもA025は残して使いたいと考えています。

FマウントのレンズをZfc（あるいはZ50）で使うにはFTZ IIというアダプターが必要と分かり、
タムロンのページではA025はFTZを使えばZマウントカメラで使えるとは書いてありましたが、FTZ IIでは使えるのかはっきりとわかりませんでした。

そのため次のことについて教えていただけないでしょうか。
・FTZ IIを使うことでタムロンのA025がZfc（あるいはZ50）で、特にオートフォーカスなど問題なく使えるでしょうか。
・基本機能が使えたとして、細かいところで何か問題はないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：25097394

[とびしゃこ]

＞ともだちのワォさん

こんにちは。

A025とFTZでのキタムラさんの検証動画です。

・ニコン Z 6とマウントアダプターFTZでタムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 ニコン用（Model A025）は使えるの？
https://www.youtube.com/watch?v=LirvTapv8ds

AFの様子などは動画をご覧ください。


また、ニコンによれば、FTZとFTZIIでは
三脚座の有無と三脚座があることによる寸法、重量の違いで、

「AF 速度や精度などの性能は、マウントアダプター FTZ II と FTZ で同様です。」

だそうです。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000044147

FTZで使えれば、FTZIIでも使えることになりますが、
違う会社同士の組み合わせですので、純正同士
以外のアダプタの通例で、キタムラさんの動画にも
ありますが、「自己責任で」ということだと思います。

書込番号：25097426

[okioma]

＞ともだちのワォさん

スレ内容と関係ありませんが

ミラーレスで一部の機種を除いて
動きものを連写で撮る際、
ファインダーなり背面液晶での
像がカクカク見えることを存じていますか？

一眼レフのファインダーでの見え方が違い、
気になる方は慣れも必要となります。
アダプターが問題なく使えても、
もし、存じいない、確認していないなら、
候補のボディをレンタルして
実際に撮影された方が良いかもしれません。
アダプターがレンタル出来なければ、
Zマウントのレンズも一緒に…

私は動き物の連写時の撮影では、
一眼レフの方がまだ使いやすいので
ミラーレス機に全てを移行できていません。

書込番号：25097471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

エラー出ました

ともだちのワォさん,、こんばんは！

Zfc使っています。
FTZ IIも使ってます。
タムロンのSP 70-200mm F/2.8 G2 (Model A025)も持ってます。

で、この組み合わせ、やったことないけど、良いんじゃない？
ってことで、やってみました。

電源入れたら、
「何らかの異常を
検出しました。
シャッターボタンを
押してリセットして
ください。」
と出て、シャッター押しても同じことになりました。
うちでは、この組み合わせでは使えないようです。



okiomaさん、

＞スレ内容と関係ありませんが

はい、全く関係ないので、削除依頼してくださいませ。

書込番号：25097535

[ともだちのワォ]

＞とびしゃこさん
キタムラの検証動画を教えていただきありがとうございます。
見た感じではFTZとの組み合わせでは問題なさそうでしたね。
ただ、YouTubeで使われているのはFTZの無印のほうで、FTZ IIではないのが残念。
ニコンの言葉を信じればFTZ IIは中身同じなので使えるはず、ですが。

＞okiomaさん
本日Zfcの実機に触ってきました。
ミラーレスではファインダーがEVFになるため、デジ一と比べると気持ち少し遅れたり、見え方に違いがありましたが、予想の範囲内でした。
多少の慣れは必要だとは思いますが、今はサイレント撮影のほうが優先度高いです。
Z7500を残しておく、も検討の一つですが、今は予算確保の優先度高い、でしょうか。

＞Jean Grey Phoenixさん
A025をFTZ経由で使うためにはA025のファームウェアアップデートが必要のようです。
タムロンに送るかTap in Consoleを使って自分で行うか、ですが、アップデートはされていますでしょうか。
> はい、全く関係ないので、削除依頼してくださいませ。
まぁまぁ、デジ一とミラーレスの違いで意識することも乗り換え前の私にとってはありがたいことですので。

書込番号：25097564

[ニックネーム・マイネーム]

＞ともだちのワォさん

個人的にはその組み合わせはお勧めできません。
もう手放しましたが以前D7500でA025使用していました。

手放した理由がまさにZボディと相性が良くないからで、
ボディはZ 9ですが、撮れるのは撮れるのですが、
シャッターを切る直前に「チリッ！」と甲高い、聞いたこともないような大きな音を立てることが分かり、
Zレンズ購入資金の一部になりました。

明らかにAFモーターから出る音ではないため恐らく絞り羽根かな？と思いますが、
いずれにしても正常動作とは言い難いため、早々に手放しました。

今思えば、その動画を撮っておけばよかったなと思います。
今のところZマウントに安価なF2.8望遠ズームがないためか、
スレ主さんのように、ZボディとタムロンのFマウント用レンズの組み合わせはどうですか？という質問をよくお見受けします。

ちなみに、ニコンのロードマップに「70-180」が載っていまして、もし急ぎでないならこれの発売を待つのがお勧めです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1441232.html

最近のZマウントで、タムロンの17-28　F2.8、28-75　F2.8がベースになったと思われる「安価なF2.8ズーム」が次々に出ており、
ロードマップの「70-180」も、恐らくタムロンの70-180　F2.8をベースにしたものと考えられます。

まあ、未発表のものですので時期も内容も何の責任も持てませんが、
高価なSラインは既に70-200　F2.8があることと、実際に安価なF2.8通しが出ていることを考えると、
タムロンの70-180　F2.8のニコン純正仕立て、というのが最も可能性が高いように思います。

ちなみにタムロン70-180　F2.8が実売12万円程度ですので、
他の17-28、28-75の実績から、70-180のニコン純正版はこれよりほんの少し高い程度の価格（15万円程度？）で発売されるのではないかと思っております。

書込番号：25097629

[okioma]

＞Jean Grey Phoenixさん

全くですか？
と言うことは文章が解読出来ない方ですかね？

書込番号：25097946　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ともだちのワォさん

A025のファームアップデートに関しては、2018年から更新されていないようです。

OEMでない海賊レンズは、ニコンでは100%保証出来ないので、使用の諦めも必要になります。

あとは、A025は、D7500専用で使われることをおすすめします。

私は、Z6を購入した時、
24-70/2.8のA007を諦め、純正の24-70/2.8Gの中古に切り替えました。

書込番号：25098006

[ともだちのワォ]

＞ニックネーム・マイネームさん
まさにニックネーム・マイネームさんが以前に投稿された内容を見て気になっていました。
この現象がどの組み合わせでも起きるのか、たまたま個体差の範囲で起きたのか、
意外と実使用の感想が少なく判断が難しかったため今回質問させていただきました。
タムロンから70-180mmがソニーマウント用で発売していることは知っていましたが、
ニコンでも発売予定がある（おそらくタムロンのOEM）というのは初耳でした。
A025はそこそこいい値段で買取もできそうですので、使ってみてダメなら70-180mm発売後に乗り換え、という手も考えます。

＞okiomaさん
まぁ、まぁ。喧嘩はお控えなさって。

＞おかめ@桓武平氏さん
2018年のアップデートでFTZ経由でのZマウントに対応したようですが、
Zfc、Z50、およびFTZ IIがその後の発売なので、大丈夫かな、と若干気になります。
A007はタムロン側がMFのみと発表していますが、一方でA025はアップデートすれば使える、と言っているので、
いったんはそれを信用しようかと。
ニックネーム・マイネームさんの実例は気になりますが。

書込番号：25098053

[とびしゃこ]

＞ニックネーム・マイネームさん

＞シャッターを切る直前に「チリッ！」と甲高い、聞いたこともないような大きな音を立てることが分かり、

たぶん機械絞りの絞り作動音だと思います。

アダプタ経由の不具合というよりは、
おそらくその音自体は今までも出ていたけど、
レフ機の大きなミラー作動音でかき消されて
いたのではないでしょうか。

アダプタ内メカからの機械制御のため、
スペースに余裕のあったレフ機の場合と
くらべて、パワーやタイミングの関係で
微妙に絞り込みタイミングが遅れ気味に
なったりはあるかもですが。

ソニーでαAレンズをLA-EA5経由で
使っていると（古いAFカプラーレンズ
ばかりですが）、開放F値は無音撮影、
少しでも絞り込むと「チリッ」とわずかな
絞り込み音がレリーズの前に発生します。
αAマウントレンズは機械絞りですので
（ニコンFもEレンズ以外はそうですが）
動作は速いのですが、電磁絞りのような
コントロールは難しいのだと思います。

ニコン純正レンズでは聞こえないなら、
電磁絞り、あるいは機械絞りレンズなら
その絞り制御が上手、絞り作動の精度が
高い、タムロンがどうせミラーがあるからと
鷹揚に（低コストに）作成して音が大きい
（でもミラー音よりは小さい）などが原因かな、
とソニーのアダプタ使用経験からは思います。

もともと電磁絞りで機械絞りがない
EFレンズのMC-11経由での使用では
（おそらく他社のアダプタでも？）
絞り作動音は聞こえません。

書込番号：25098128

[Jean Grey Phoenix]

ともだちのワォさん、こんばんは。
＞A025をFTZ経由で使うためにはA025のファームウェアアップデートが必要のようです。
＞タムロンに送るかTap in Consoleを使って自分で行うか、ですが、アップデートはされていますでしょうか。

私のA025ですが、Zfcで使わないので、アップデートとかしておりません。
それで、あんなエラーが出たのですね、タムロンに送るのも面倒なので、今後もしないと思いますが、情報ありがとうございます。

子供さんの発表会とかなら、「像がカクカク見える」とか、ほぼ関係ないと思いますよ。
私はD7100の後継機にとZfcを購入しましたが、それで困ったことはありません。

花と花に集まる蝶とかを撮っていますが、思うように撮れています。
最近、散歩コースの池でカワセミをよく見かけるのですが、ミラーレスの恩恵で音によって鳥さんを脅かしたりしないので、とても良いと思います。
ただ、飛んでるカワセミをZfcでとなると、まず無理だと思いますけど。
そんな時にはドットサイトで追えば、「像がカクカク見える」とか関係ないのかなと思っています。


okiomaさん
ご自身で、「スレ内容と関係ありませんが」と書いておられるのに、何を今更って感じです。

書込番号：25098726

[ニックネーム・マイネーム]

＞ともだちのワォさん

＞A025はそこそこいい値段で買取もできそうですので、使ってみてダメなら70-180mm発売後に乗り換え、という手も考えます。

それは良いやり方ですね。
ちなみに、タムロンのソニーEマウント用70-180はA025と比較にならないほど小型軽量ですので、
仮にA025で動作が問題なくても、ニコンで70-180が出れば、買い替えは検討に値すると思います。

タムロンのEマウント用70-180はインナーズームでない（当然、70mm状態では小さい）ことや、
A025は鏡胴がガッチリしていて写欲をかきたててくれるなど良い点もありますが、
総合的に見れば、設計が新しくかつ「純正」である70-180を購入されれば、「これは買い換えて良かった」と感じられる可能性は高いと思います。
※Eマウント用70-180も相当評判の良いレンズです。

ちなみにファームウェアは2018年11月が最新ですね。
https://www.tamron.jp/support/popup/a025.html

私の場合、Jean Grey Phoenixさんのような「異常検出」の画面は出ませんでしたが、
私のA025購入が2019年7月頃だったため、このファームウェアが適用されていたものを買ったのだと思います。
（ファームウェアを直接確認したわけではありませんが…。）


＞とびしゃこさん

それがですね…静かな自宅で試していたこともあり「一眼レフのミラー動作音でかき消されている」という感じではありませんでした。
かなり音量が大きく、異音と言い切れる程度のものでした。

なお、A025は電磁絞りですが、一眼レフとの組み合わせでも露出オーバーの傾向（絞りの動作がワンテンポ遅れている？）は感じておりました。
電磁絞りと言ってもそもそもメカもソフトウェアも純正ではないため、動作が少々遅いとか致し方ない部分もあるとは思いますが、
異音が鳴っているまま使い続けると最悪故障のリスクも考えられるため、早々に売ってしまいました。

Zの純正レンズを買えば不具合に悩まされることもなくなるし物欲も収まるしで、その選択自体は良かったのですが、
音に関しては本当に動画を撮っておくべきだったと後悔しています…。

書込番号：25098794

[okioma]

＞ともだちのワォさん

このスレには、これで最後にします。
度々の横レス申し訳ございません。


＞Jean Grey Phoenixさん

本当に解読出来ない方ですね。
マウントアダプターとは関係はありませんよ。
でもね、スレ主さんのミラーレスに対する
スキルもわからない状況ですよね。
それを踏まえて、
ミラーレスでの撮影に関わる話しをしたまでです。

私はカクカクに関して、どう言っていますか？

それに、どんな発表会かもわかりませんよね。
動きの少ないものもあれば、
激しく動き回る場合でかつ被写体との距離も関係しますよね？
なのにね…



ドットサイトですか…
あれは、使い方が限定されますね。
例えば、
一撮影時において被写体との距離の変化が発生した場合、
さらに、焦点距離が長ければ長いほど
どうなるかご承知ですよね。

書込番号：25098815　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニックネーム・マイネームさん

＞かなり音量が大きく、異音と言い切れる程度のものでした。

＞なお、A025は電磁絞りですが、一眼レフとの組み合わせでも
＞露出オーバーの傾向（絞りの動作がワンテンポ遅れている？）は感じておりました。

＞異音が鳴っているまま使い続けると最悪故障のリスクも考えられるため、早々に売ってしまいました。

A008→A025でFマウント版も
電磁絞り化でしたね。
失礼いたしました。

ただ、ご記載の内容からすると
個体の不具合（絞り動作か
制御の故障？）の可能性も
あるような気がしますね。

価格のレビューでは露出の
不具合などの報告は無さそう
（フレアとか、純正比でAFが
少し迷うとかはありましたが）
ですし、

先にあげた動画で単写や連写
のシーンもありましたが絞りの
異音という感じはなさそうで
A0.25一般的な事象というよりは
個体の問題だったのかな、と
思いました。

（もちろん仮に試して問題なくとも
長期にわたって使った場合の
耐久性などはわかりませんが）

書込番号：25098836

[ともだちのワォ]

皆様、いろいろと回答ありがとうございます。
おかげさまで、FTZ IIとA025の組み合わせでの使用例は思ったより少ないことが分かりました。
ニコンとしてFTZとFTZ IIの中身は同じと言っていること、
タムロン側でFTZを使えばA025は（ファームウェアアップデートしたうえで）使用できるとうたっていること、
も分かりましたので、いったんこの組み合わせで買ってみようと思います。

もう少し、購入と同時に何を手放すかについて悩みそうなので、
購入してためしたところで結果報告できればと思います。

書込番号：25098949

[娘にメロメロのお父さん]

＞ともだちのワォさん

タムロンのSP 70-200mm F/2.8 G2 (Model A025)　と　FTZについては
キタムラが動画を出してくれています。問題無く使えるようですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=LirvTapv8ds&t=6s

その他、撮影場所と電子シャッターについて気になる部分がありました。
舞台発表が、幼稚園のお遊戯会なのか、作文コンクールやピアノ発表なのか
分からないのですが、この辺りの行事と仮定してみます。

問題が3点ありますので、下記もご考慮されてみると良いと思います。

1.隣で他の保護者の方が一眼レフ機を使った場合。

2.電子シャッターのローリング歪み。
　現状、最高級機以外はかなり目立ちます。

3.電子シャッターのフリッカー
　フリッカーレス機能が搭載されていても電子シャッターでは使えない場合があります。
　その他、初期のLEDライト下では高周波フリッカーも発生します。
　
1に関しては、幼稚園などのご厚意で撮影させてもらえる立場ということなので、
他の方もへの配慮も必須です。
シャッター音以外の小さいお子さんの可愛い声もバンバン入ってきます。
シャッター音が入っている動画は、子供が大きくなってから「この音何？」と
自身のお子さんに聞かれた時に会話のきっかけにもなるので、
考え直してみても良いと思います。

2に関しては、Z9クラスのカメラかメカシャッターを使うしかありませんので
多くのミラーレスカメラはメカシャッターを使った方が良いです。

3は高周波フリッカーが出ないLED照明の場所であれば問題ありませんが、
蛍光灯や水銀灯があるとフリッカーレス機能が使えるメカシャッターでないと
動きを止めるシャッタースピードでは緑色の縞が出ます。
また、初期型LED照明など、高周波フリッカーが出るタイプでは細かい縞模様が出ます。
両方の対策として1/100より遅いシャッターで撮る方法がありますが、
これだとダンスはブレブレになります。

・レフ機よりも音が小さいミラーレス機のメカシャッターで撮る。
・動画の雑音は多少入っても気にしない。

が良いと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：25099054

[ともだちのワォ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ミラーレス特有の現象について教えていただきありがとうございます。
オ恥ずかしながら、知らないことばかりでした。

1の他の人のシャッター音については、今までは自分のシャッター音が一番大きかった（一番ビデオカメラに近かった）こともあり、
気にしたことがありませんでした。
もしかしたら自分のカメラを静音化することで目立つかもしれませんね。
ですが、「自分の行動は変えられるが、他人の行動を変えるのは難しい。」が信条なので、それは諦められます。

2と3については、ミラーレスでの通常撮影、サイレント撮影をそれぞれ試しながら、
勉強しながら試してみようと思います。
なるほど、高いカメラいすればいいのか、それなら・・・となるかもしれませんが。

書込番号：25099079

[ニックネーム・マイネーム]

＞とびしゃこさん

仰る通り、個体不良だった可能性も考えられますね。
手元にないため確認のしようがありませんがね…。

露出（絞り駆動の遅れ？）について、語弊があったようですみません。
不具合・不良というほどではないものの、私が神経質すぎるのかもしれませんが、同じ条件だと純正よりほんの1/2段か1段ほど明るくなる、というものでして
A025に限らず、他のサードパーティ製レンズのレビューでも時々見かけます。

一例として、今私がFマウントで唯一所持しているサードパーティ製レンズがトキナーのAPS-C魚眼ズーム10-17なのですが、
このレンズは機械絞りですが、こちらのレビューでも下記のような記載など見受けられます。
私の個体も同様に、露出が純正より1/2段か1段程度オーバーします。

HZE_SAMさん
＞不具合なのかクセなのか、露出がオーバーになる傾向があるので、条件にもよりますが常にマイナス補正で使っています。

https://review.kakaku.com/review/10506011792/#tab

このような傾向のあるレンズでも、極端に露出がずれる訳ではないですし、純正レンズとサードパーティ製レンズとで同じ状況で撮り比べなければ気付かない、
もしくは把握はしているが撮るときに露出を合わせてなんぼなのでこんなことばかり気にしてもしょうがない、とか、
所詮はサードパーティだから、と考えて言及していないという方も、意外といらっしゃる（＝あまり書き込みが目立たない）のでは、と思っております。

書込番号：25100498

[ニックネーム・マイネーム]

＞ともだちのワォさん

娘にメロメロのお父さんさんがご指摘の通り、通常のミラーレスカメラの電子シャッターで人工照明下ではフリッカーが出やすく、
東日本ならシャッタースピード1/50もしくはその倍数、西日本はシャッタースピード1/60もしくはその倍数で回避できる場合もありますが、
照明によってはフリッカーが避けられない場合もあります。
また、このような場合「フリッカー低減機能」はメカシャッターだけに適用され、電子シャッターでは有効になりません。

この辺りは「電子シャッター　デメリット」等でWEB検索すれば詳しい情報が得られます。

で、最近はこの電子シャッターの読出しを高速化しメカシャッター並みにしたり、メカシャッターを廃止したりといった機種が出ていますが、
フルサイズで60万かそれ以上、APS-Cでも30万とかのハイエンドに限られ、レンズも含めるとそれなりのお値段になってしまいます。

Z fcと同じか少し高い程度の価格で高速電子シャッター機というのはまあ、数年単位で待たないとそうそう出ないでしょうしね。
Zの70-180の方がはるかに早く出るでしょう。

そういう事情プラス、Z fcのメカシャッター音はD7500より静かであることを考えると、今Z fc購入は大いにアリと思います。
お子様の成長は待ってくれませんし。

お近くにキタムラとか、そこそこ大きめな家電量販店などありませんか？
Z fcか、兄弟機と言えるZ 50やZ 30の展示があれば、シャッター音の大きさが分かるのですが。

自分のシャッター音と他人のシャッター音についての見解は私も同感です。
動画を撮っていて自分の出した音が入ってしまわないようには気を付けますが、他人の出している音などはそれも含めてその場の光景だと考えています。

書込番号：25100525

[ともだちのワォ]

＞ニックネーム・マイネームさん
YouTubeでもZfcの設定なる動画を見ましたが、
電子シャッター（サイレント撮影）は万能ではなく、メカシャッターと使い分けるのが良いと理解しました。
iメニューでよく使うメニューを設定して呼び出しやすくできるようなので、サイレントシャッターのオンオフを割り当てて、
ケースに応じて切り替えできるようにしようと思います。

ZfcとZ50は家電量販店で両方とも触って、シャッター音は
D7500 > Zfc（Z50）のメカシャッター >> Zfc（Z50）の電子シャッター（そもそも音がない）
と感じました。
使う場面によってはメカシャッターでも大丈夫になりそうです。

一方でタムロンOEM？になるかもの70-180ですが、
タムロンのソニーEマウント用の70-180には手振れ補正がついていないようなので、
Zマウントで出ても手振れ補正がないのでは、と気が付きました。
Zfcクラスはカメラ本体の手振れ補正がないので、なかなか考え物です。
200mmまで使える、手振れ補正あり、ということでA025のほうが（使えるなら）若干リードかもしれません。

なお、Zfcでスレ立てしましたが、
大きなA025を使うことを考えると右手ですべての設定ができるZ50のほうが自分には合っているのでは、
と考え直し始めました。

書込番号：25101758

[ニックネーム・マイネーム]

＞ともだちのワォさん

タムロン70-180に手振れ補正が無いこと（＝ニコンZ純正70-180もおそらくそうなる）は、特に問題ないと思い敢えてスルーしていました。

発表会等とのことで、ある程度動きがある＝シャッタースピードは1/500とか1/1000とかだと思いますので、
焦点距離180mm（APS-Cで270mm）で手振れ補正は無くてもほとんど問題ありません。

また、
＞三脚を立ててビデオ撮影をしていますが、
とのことで、三脚を立てて問題ないのであれば、一脚を使うという手もあるかと思います。

Z 50も良いですよね。
外観、ボタン配置、グリップが主な違いになりますので（Z fcの方が後発の分ほんの少しAFが改善されているという意見もありますが、他の点に比べれば大きな違いではないと思います）、
それらの違いにご自身で優先順位をつけて選択されれば良いかと思います。

書込番号：25103124

[娘にメロメロのお父さん]

＞ともだちのワォさん

Z50とZfcはコンセプトが異なりますね。
望遠で使うなら確かにZ50の方が合っていると思いますよ。
ボタン系もそうですが、グリップの差が大きいですね。
今のミラーレス入門機はAFが微妙に甘かったりするので、
枚数をいっぱい撮って良いカットを選ぶスタイルになると思います。
レフ機より多く撮った方が良いです。

Nikonの場合、ボディー内手振れ補正はAPS-Cにも欲しいですよね。

センサーの読み込み速度が1/350より速くなればメカシャッターと同等になるので、
歪みなど気にならなくなると思います。
そうなると電子シャッターだけのAPS-Cカメラが出て来そうです。
D500やZ50の後継機は、まだ先でしょうか？
今後の新しいセンサーに期待しています。

書込番号：25103712

[ともだちのワォ]

解決済みにしたと思っていましたが、最後の決定をしていなかったようです。

＞ニックネーム・マイネームさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
・A025のように大きなレンズをしかもFTZを経由するとなると左手は常にレンズを持っている。
・ISOを手動設定で買えることが多いため、左手でのISO操作になるZfcは使いにくそう。
ということでZ50に傾いています。

書込番号：25106171

[Jean Grey Phoenix]

ともだちのワォさん、良い御選択を！

＞・A025のように大きなレンズをしかもFTZを経由するとなると左手は常にレンズを持っている。
＞・ISOを手動設定で買えることが多いため、左手でのISO操作になるZfcは使いにくそう。

ご使用状況が、三脚OKならあまり関係ないと思います。
私は、Zfcのデザインに一目惚れして乗り換えました。
ともだちのワォさんも、こちらにスレを立てられたのは、そのような感じかなと思いました。


それから蛇足ですが、Zfcのスレのずいぶん下の方に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001365496/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#24685717
こんなのが、あります。
このスレにUpされてる写真を見ると、ため息が出ます。
「スキルアップ出来れば、Zfcでこれくらいは撮れるんだ！」
と思いました。

＞動きものを連写で撮る際、
＞ファインダーなり背面液晶での
＞像がカクカク見えることを存じていますか？

と言う意見もありましたが、私はスキルアップして、少しでもこの方たちの領域に近づきたいと思いました。

また、スレ主の「始まりはStart結局はエロ助…さん」によると
＞「動きものならZ50」と評判のZ50も中古で手に入れましたが、中身はほとんど一緒、と言われますがAF性能(被写体認識系機能ではありません)には間違いなく差が有り、Zfcの方が優秀です。

このスレに素晴らしい飛びものの写真をを載せておられるCiamrronさんによると、
＞私はZ 7、Z 50に追加でZ fcを昨年の8月に購入しましたが、その3台の中でZ fcがAF性能的に良かったので、それ以来野鳥撮影はZ fcを持ち出しています。

持っていなくて想像力で色々と自分の意見を押し付けてこられる方も多いですが、実際に使っている方の意見こそ参考になると思います。

書込番号：25110189

[ともだちのワォ]

＞Jean Grey Phoenixさん
Zfcはダブルズームキットがないこともあり、
ニコン側も大きなレンズを付けるよりもコンパクトなレンズを付けて街角スナップをコンセプトに考えていると思っていましたが、
（おそらく大きなレンズを付けて）野鳥などをとっていらっしゃる人もいるんですね。

あいにくと私の撮影環境は、
・隣で三脚を立ててビデオカメラ撮影（画角固定）
・手持ちで70-200mmのレンズを200mm側にして撮影。
・F値、シャッタースピード、ISOは固定。
・撮影する舞台が微妙に明るさが変わるにつれて、シャッタースピードを変更。
・シャッタースピードが遅くなる時はISOを変更。
という感じですので、レンズを持ったままで、シャッタースピード、ISOを変更できる必要があります。
これは私特有の環境ですので、あくまで私にとってはZfcよりもZ50のほうが操作しやすそうと考えました。

おっしゃるようにZfcのほうが新しいので、改良されている部分については気になりますが・・・

書込番号：25110549

[ニックネーム・マイネーム]

＞ともだちのワォさん

昨日、Z 50の新しいファームウェアが出ましたね。
AFが改善されているとのことです。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/479.html

書込番号：25113059

カメラサイズについて

[cona-milk]

現在SONYをメインにサブでコンパクトを使っているのですが、サブを交換するにあたり現在コンパクトで使いたいと思うものがないのでaps-cのミラーレスも候補に入れて検討しようと思ってます。
その対象でz fcも候補に考えていたのですが、サイズを見ると、z5とかフルサイズとほぼ変わらない？（厚み位？）ように見えるのですがやはりこの機種は大きいですかね？
フルサイズを普段持ち歩きたくない時の代わりのカメラとして考えるなら、他のAPS-C（フジ）とかの方が良いでしょうか？
サイズの割には軽く、持ち歩きカメラとしてはそこまで悪くない、もしくはz5とかと変わらない位なので、フルサイズと取り回しはあまり変わらないと思う。
など持ってる方の感覚的なところで良いので教えて貰えると助かります。

悩んでる理由の中に、SONYからニコンにシステム自体を移行も考えていて、操作感や撮って出しの仕上がりなどの確認の前準備としてz fcをサブにとも思ってたのですが、z5とサイズが変わらなく持ち歩きとしてそんな変わらないなら、サブはまた考えるとして素直にフルサイズ側の移行するを考えようかなというのもあってになります。

書込番号：25064814　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z6、Z50、Z30を使っています。
Z6とZ50の比較ではZ50は小さく感じます。
Z50とZ30ではファインダーが無い分、
Z30の方が小さく感じますが、
実際の横幅はZ30の方があります。
Zfcの奥行きはグリップが無いので薄いと思います。

書込番号：25064852

[うさらネット]

Z fcの魅力の一つがあの姿ですから、確かにちと大きいですね。
私はさらにグリップ装着してますのでZ 5並かな。

バリアングルに対してティルト液晶のZ 50が一回り小さくほぼ同一仕様です。
Z fcの外観魅力を吹っ切ればZ 50も良いですよ。サブ使いなら小さい方が楽なことも多いです。

書込番号：25064866

[鳥が好き]

決してコンパクトではありません。グリップがない分、幅も少しあります。ただ、軽いのでぶら下げて持ち出しやすいです。

往年の名機を模したデザイン性、趣味性重視で、その点でサブ向きだと思います。これまた軽いキットレンズの出来も素晴らしく、絵もいいですよ。

操作性に関しては、電子メニューからの設定は当然ながら完全に今のnikon。一方、特徴である物理ダイヤル操作でISO、SSなどを設定する場合は、昔のニコンです。

書込番号：25064877

[cona-milk]

＞鳥が好きさん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ　２さん

みなさんご回答ありがとうございます。
今までメインでフル、コンパクトをサブとして使っていたのであまりAPS-Cやm4/3のサイズを気にした事がなかったのですが、サイズ（数字）的には大きさはあまり変わらないのですね…
重さはやはり変わってきますが。
m4/3だと多少小さくなるかな？とOM-D とかを見てもそこまで変わらないので、今後の移行も考えてz50かz fcで考えようかなと思います。
z30はファインダーがないのは身軽でいいのですが、やはり撮ることに集中するとファインダーが欲しくなるので。
後はレンズのラインナップが揃ってくれる事を信じてますが、こればっかりはNikon次第なのでまずはキットのズームレンズで撮影を楽しんでみます。
zfc + 28mmの実物が思ってた以上にぼってり感が強かったのが結構衝撃でした。

書込番号：25064984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞cona-milkさん

カメラ本体の比較で、
SIGMA「fp」
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
を見たら、他のフルサイズなり APS-Cが異様に大きく思えてくるかもしれません。

かつて、初期のミラーレスは大変小さかったのですが、
欧米の多くの体格に対しては「小さ過ぎて使い難い」という不評によって、
カメラ需要の過半数を占める欧米で、しかも特に米国での売れ行きが悪かった
https://www.jescorp.co.jp/wp/culture/mirrorless/
https://business.nikkei.com/article/NBD/20140422/263305/
ことから、
その後は小さく作れても「欧米サイズ」にしてしまっているかもしれませんね(^^;

書込番号：25065109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小型軽量ミラーレスは絶滅危惧種だからなあ

全フォーマットみてもX-E4しかないかも
(´・ω・`)

書込番号：25065269　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

＞ありがとう、世界さん

小さいのを探していくと、どうしてもfpは1回検討せざるを得ないですね。
ライカを使う資産があるか、SIGMAが好きならありだと思うんですが、SIGMAはレンズ単体は…
FOVEONセンサーなら飛びつきたいところではあるのですが、fpでレンズまで考慮するならleica Qに行ってしまいそうです。
タマが無さすぎて選択すらできないですが。
そして、FOVEONのコンパクトはクセが強く面白いのですが、今使ってるのも写りは好きだけどフォーカスが遅かったり液晶での上がりでは確認しづらい…という感じなので交換対象としては古い機種過ぎて悩みどころです。
そして、サイズ感は海外を考えるとそこまで小さくできないんですね。納得しました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

XE-2を使っていたのでサイズ感などは絶妙に良いのですが、欲しい画角と写りがちょうど良いレンズがなかったので手放しちゃいました。
そして今フジはタマが無いので待つしか無いんだけど、レンズ問題がまた付き纏うのでなかなか悩ましいです。

どちらにしても、持ち運びやすさと写りの好みを天秤にかけてもう少し検討しようと思います。

お二人ともありがとうございます。

書込番号：25065374　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ありがとう、世界さん
NEX-5とかNEX-3とかGM1ねえ。GM1なんかなんならそこら辺のコンデジより小さいくらいだったなあ

＞cona-milkさん
Z fc+28mmがぼってりに見えるのは、レンズ外径の問題じゃかいかなあと思います
Zマウント、口径は大きいわけですが、Z 28mm f/2.8は鏡筒の太さがマウント口径のままなのででっぷりしてるように見えます

デザインモチーフのFM2は今となっちゃ口径が小さいFマウントなので、レンズ自体細いからでっぷりに見えないんですよ

ただし、Z 28mm f/2.8の出来は大変良いです。3万円レンズなのでFXで使うと粗のある部分は見えますが、DXだと弱点なしです

書込番号：25065394　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cona-milkさん　こんにちは

＞（厚み位？）ように見えるのですがやはりこの機種は大きいですかね？

厚みは　同じマウント使う場合フランジバックの関係で　厚みはほとんど変わらないです。

でもセンサーサイズが小さくなると　同じ画角のレンズで比べれば　小さくなりますので　総合的には小さくできると思います。

でも　ボディがコンパクトでも　レンズが大きければ　意味がなさそうですので　レンズも考えながら決めるのが良いように思います。

書込番号：25065412

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

fpは動画重視ゆえに小型だけど重いのが残念ポイント
スチル用に軽いの出してほしいもんだ（笑）

APS-Cだとフジが一番レンズ揃ってて
二番目がソニーて感じで
ニコンは極限られているけども

欲しいレンズがあるメーカー選ぶしかないと思う
小型軽量は妥協してもね

書込番号：25065485

[cona-milk]

＞seaflankerさん

Nikon自体がマウント径あげたのでしょうがないのはわかってはいるのですが、こうなるよね。ってのが本音でした笑
逆に母艦としてはオールドもいけるし無理すればEマウントのレンズもマウントアダプタ経由で行けるので、今までのレンズ資産も使える+Nikonのレンズもそのまま使えるのでとりあえず28mmはこれじゃなくても良いのかな？と言うのもあり、今まで単焦点しか持ってなかったのでズームにしようかなという感じです。
35mm換算で42mmって画角もなかなか悩ましいですよね…
その画角近くならGR3xでも良いかなとも思いますが、妻がGR3を持ってるので一旦は外しました。

＞もとラボマン ２さん

フランジバックの関係で厚みはそこまで変わらないは納得してしまいました。
NikonがDX用として出してくれればレンズは小さくなる分トータルでは軽く小さくなる可能性はありそうですが、今後のNikonに期待するしかないですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そう言う意味だと、zマウントを抜くと今欲しいレンズはNikonなんですよね…
デジタルなんだから現像で自分の望み通り追い込んでいけば良いと言うのが今の流れなんでしょうが、良いなって思うカメラマンさんがみなさんニコンを使っていて、良いなと思うカメラマンさんと同じ環境にして思ったように撮れないのはカメラが違うとか言い訳できないのでまずは同じものを使う事も大事。
とある方の書籍に書いてあったので、Nikonに行こうかなと思ってまずはサブからって感じでした。
でも、わがままなのでBatisは使いたいのでそれはマウントアダプタで使い続けそうですが笑

大きさは置いといて、やはり一度はNikonを試したいので持ち歩きよりも使ってみたい気持ちを優先してnikonで選ぼうと思います。
後、SONYとパナは触って使った結果やっぱり家電なのかなとフイルムから使ってる人間としては思ってしまうので、サイズ感はわかっていても、パナのm4/3やa6400は候補にしなかったのはただ時代についていけてないのかもしれないですが、趣味の世界なので好みやフィールを大事にして決めるようにします。

書込番号：25065521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

CIPA統計(数量)	CIPA統計(出荷時金額)

＞cona-milkさん

どうも(^^)

国内市場は、全世界の１割ほどしか無いのと(添付画像参照)、
欧米のみならず、中国ではカメラのステイタスの役割から、デカイほうが好まれるようで、それは当面続くかと思います。

・・・全世界の2/3ぐらいはデカカメになってしまうので、かなり余裕が出ないと、小型軽量機は難しいかも？

書込番号：25065558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

各マウント1機種でかまわんから小型軽量機用意してほしいよなああ

これだけマウントがあるのに現行の小型軽量機がX-E4しかないてのはさみしい限り

小型軽量が得意のソニーこそ
α7C�Uで小型軽量やってくれんかなあ？

そして小型軽量が受け入れられなくて一番きついのは
MFTだろうね…

書込番号：25065961

[ありがとう、世界]

マイクロフォーサーズの有効面は
110フィルムと殆ど同じ(17x13mm)なのに、
かの「Pentax auto110」
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=309
と同程度の大きさのカメラを出せないところが残念(^^;

※バッテリーを無視したとしても。

書込番号：25066105　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

みなさまの意見からもサイズは気にせず、家族も説得して購入しようと思ったら、下取りに出そうと思ったカメラのバッテリーを押さえる爪が外れました…
これでは下取りに出せないなととりあえず購入したマップカメラに修理可能か問い合わせておりますが、Nikonに変えないように前のカメラが抵抗してきてる感じがして、もしかしたら縁がないのかなとちょっと凹んでおります。
下取りに出す時にジャンクになると思うので旧機器はまずは修理して、買い増しとしてこれを買うかを再度検討します…
今まで故障した機材を下取りに出したことはないのですが、流石に修理費は減額して良いのでって交渉での下取りって無理でジャンク扱いになってしまいますよね？
下取りに出そうと思ってたのがleicaのX-eなのでジャンクとして下取られるくらいなら治して当分使おうかなと言うのと、leicaなのでこの程度の修理ならマップでは減額はされるが販売前の修理ありきで多少の価格で下取ってもらえるのかな？と両面で確認したいところですが、まずは修理の可否待ちです。
ついでにleicaは既に営業終了のアナウンスだったのでクリスマス休暇ですかね…さすが外資

書込番号：25066315　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞cona-milkさん

カメラの小型化とメインのソニーのサブ機を他社、との事なら、OM SYSTEM OM-1がおすすめです。APS-C機より更に一回り小型です。

センサーがMFTでAPS-Cよりどうのこうの言うなら、フルサイズのLeica M11-Pがめちゃ小型です。

書込番号：25066499　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

＞フローライトチタンさん

OM-1は発売当初作画など見ましたが、もはや異次元ですね。（m4/3内の私の感覚比）
こんだけ写るんならセンサーサイズとかの不満などないんです（むしろメインでも良いのでは位）が、ただ

OM-1
外形寸法は約134.8×91.6×72.7mm。重量は599g

参考に今使ってるa7r3
幅126.9mm×高さ95.6mm×奥行き62.7mmで、重さは657g

フルサイズと比べても小さいとは言えないかな…というところです。
SONYと比べるなと言われたらそれまでですが。
後、OM-Dは妻が使ってるのでなんとなくサイズ感はわかっているのと、センサーサイズの関係上広角に弱いのでちょっと二の足を踏んでます。
レンズも今後どれだけ出るか…
12-40 pro ii もコーティング変えただけに近いですし。

後、M42ライカ買えるんならそれをメインにします笑
見栄で本体を無理やり買ってもレンズが追いつかないので憧れではありますが、今はx-e 買えていつかはQ2が買えたら良いなぁとは思います。

ただ、当面はx-eの修理してからかなというのがメインになってきましたね。
妻との約束でお互いメイン1台サブ1台以上は増やさないという暗黙のルールがあるので、後で売る前提で今回買い増しも一応検討しておりますが、裏の液晶で上がりも確認できないし、AFも遅いx-eも写りを見ちゃうと手放すか悩んでいたので修理できたらもうちょっと使ってからまた考えそうです。
ただ、x-eだともう壊れるの前提で使うところもあり、また一時期所有したって満足感もあったのでもっと使ってくれる人に渡った方が良いのかな？とも思うので結局サブカメラの旅はまだ続きそうです笑

書込番号：25066626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

cona-milkさん、
Ｚｆｃ使ってますけど、良いですよ。

フルサイズは、Ｄ７５０とＤ８５０を使っています。
両機に比べると、とても軽量コンパクトだと思います。

何よりもデザインがカッコいいので、気になってるのならかっちゃって下さいませ。

書込番号：25068727