Z fc 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

NikonとFUJIFILMのカメラだとどちらがお勧めですか?

[ひろっちhiro]

NikonのZ fc 16-50 VR SLレンズキット又はFUJIFILMのX-S10 XF18-55mmレンズキットのどちらかを購入したいと考えていますが、迷っています。今まではNikonのCOOLPIX A1000を使っていましたが。FUJIFILMの方はその上のカメラと同等機能が使えると店の方から聞いています。キタムラの店員にZfcと同等機能が付いた他社のカメラを聞いたところFUJIFILMのカメラが言われました。主に人物画と風景画とスポーツ等の撮影をします。どちらのカメラの方がお勧めですか?NikonのZfcは8月25日にEDIONの店舗予約しましたが、最初の連絡では11月下旬頃の入荷になると言っていましたが、先日、入荷が年末から来年の1月下旬頃になると連絡が来ました。10月1日発売のレンズの方が早くなると思い、そちらに変えようと考えましたが、メーカーから本体が間に合ってないから同じだと言われたみたいです。どこの店で予約すれば早く手に入ると思いますか?Nikonダイレクトが一番早いですかね？

書込番号：24348582　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ひろっちhiroさん

現在18日11時07分ですが、三星カメラさん「在庫２」と出ています。

https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=22849&admin=on

良かったらお早めに。

カカクコムの価格比較ページを見ていると、時々「ショップの売り場に行く」という表記が出ますので、そこは基本在庫ありを意味しているようです（「ショップに問い合わせる」表記は基本在庫なしですね）。

https://kakaku.com/item/K0001365497/

書込番号：24348627

[with Photo]

＞ひろっちhiroさん

半導体不足、タイのコロナ感染など安定して製造できないなどの理由があると思います。

既に予約していますから、今からニコンダイレクトにしたとしても順番待ちは変わらないと思いますし、どこが早いかは何とも言えないですね。

Zfcと同等機能が何を指してるかがわからないですが、デザインは別として同等クラスであれば機能的には差はないと思います。

Zfcの場合、スポーツ撮影するならグリップがあった方が撮影しやすいと思います。

自分的にはZfcはスナップ撮影に使ってみたいなと思いますし、X-S10はフィルムシミュレーションが魅力ですね。

書込番号：24348630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ひろっちhiroさん
こんにちは、はじめまして。
現時点ではレンズなどの展開でフジがかなり有利です。
このサイズはフジは本気モードです。
個人的にはフジ使いですが、趣味としてはこの機種が興味あります。二台目とか将来フルサイズを考えているならニコンだと思います。
現時点では使いこなす事を考えたら、レンズでフジがかなり有利です。

書込番号：24348643　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

富士・・・・・煩悩が少ない・・・・かも。

書込番号：24348731

[もとラボマン ２]

ひろっちhiroさん　こんにちは

レンズの面から見ると　 Z fcの場合マウントアダプターなしで使える使いやすいレンズが少ないので　レンズ重視でしたらフジのほうが良いかもしれません。

書込番号：24348748

[Bernini]

16-50 VR

＞ひろっちhiroさん

16-50 VRはよく写るいいレンズです。色々とレンズつけていて思ったのですがZfcにはシルバーでなくてもブラックでもよく似合います。

既に鳥が好きさんがキットの在庫情報をご紹介なさっていますが、ボディだけ購入するのもありかなと思います。

撮って出しの作例を見ると人物撮影にいい感じの40mmF2が２万円強で買えるのでオススメですが、今買うならすぐ買える16-50VR（黒）がよろしいかと思います。

https://twitter.com/yohei_sawamura/status/1437670235092316161

＞どこの店で予約すれば早く手に入ると思いますか?Nikonダイレクトが一番早いですかね？

ボディ在庫はあるようですので早く入手して楽しんだ方がいいのじゃないかと思います。（2021.11.18@2:23) 価格.comの「売り場に行く」で見つかりますよ^^

書込番号：24348796

[ねこさくら]

＞ひろっちhiroさん
本体買ってレンズもいっぱい買うぞ！と気合が入ってるなら富士。

とりあえず、本体と標準レンズ買って楽しむだけならNIKONかな。

Zｆｃを早く欲しいなら無難なのはNikonダイレクトが一番なんじゃないですかね。

書込番号：24348812

[鳥が好き]

Zfcズームレンズキットの在庫は、三星カメラで一時「３」、名古屋のカメラドームで「２」ありましたが、２時間足らずで５個全てなくなりましたね。

予約分が捌けている中堅専門店には、また出るかも知れません。次のチャンスを。

書込番号：24348836

[娘にメロメロのお父さん]

＞ひろっちhiroさん
実機触るのが良いと思います。
ファインダーを覗いてみると有だなー、無しだなーがあると思います。
X-S10は店頭においてあると思いますので、触ってみると良いと思いますよ。
Z fcは無いのでZ50辺りも見てみると良いかも。

書込番号：24349126

[m2 manta]

＞ひろっちhiroさん
＞NikonのZ fc 16-50 VR SLレンズキット又はFUJIFILMのX-S10 XF18-55mmレンズキットのどちらかを購入したいと考えています

　私は、FUJIFILMのX-S10 XF18-55mmレンズキットをお勧めします。
　Zfcは、嘗てのフィルム一眼レフカメラFM2のデザインのカメラで、ニコンブランドだから注目を集めましたが、ニコンが本気でZfcを開発したのか、私は未だに理解出来ません。
　只、今後ニコンフルサイズカメラに主軸を移されるならば話は別です。

　私は、似たような2件のクチコミ欄に投稿しました。
　参考に。
　9月のカイさんさんがX-S10クチコミ欄のスレ主［富士フイルムか、Nikon Zfc ］
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001302659/SortID=24289501/#tab

　sukabu056さんがニコンZfcクチコミ欄のスレ主で［Zfc以外は人気が低調なのは］です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001365496/SortID=24303869/#tab

　Xシリーズ一番機Pro1が発売して9年半を経過してカメラ7台(Pro3,T3,T4,S10,E4,T30 �UにH1)にXシリーズ専用レンズが純正とサードパーティレンズを入れれば、マウントレンズは40本以上と充実して来ております。
　又、ミドルエイジ機S10は、ハイエンド機と同じ第四世代(イメージセンサー、画像処理エンジン)とIBIS(手ブレ補正機能)を搭載しています。これは、ハイもミドルも同じ絵が撮れると云うのが富士フィルムXシリーズカメラの特徴です。
　
　それからXF16-55は、キットレンズであっても、ピントリング、ズームリング、絞りリングはオールメタル仕様の高品質と高画質なレンズです。

書込番号：24349408

[WIND2]

その二択しかないのかな？
スポーツ撮影が入ってる時点でニコンかフジなら
ニコンのレフ機一択にしたほうが良いと思うけど。
スポーツ撮影に重点を置かないなら
ミラーレスでも良いとは思うけど、
いざスポーツ撮影した時に
果たして上手く撮れるかどうか？

書込番号：24349516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

＞ひろっちhiroさん

少量ではありますが9/20 @07:00 ボディ在庫復活してますね(価格.comのリストで見ると12店舗）。すぐなくなるかもしれませんが^^;

Zfcにちょっと長めのレンズをつけて長時間撮影しているとグリップレスはやはり疲れますので純正グリップも購入される事がオススメです。純正はほど良く小さく秀逸なサムレストが背面にあり長時間でも疲れなくなります（ミニマルなスタイルで行きたい時は外せますし）。

AFは最新ファームウェアのZ6IIと使った感触は同じ。AFロックオン「横切りへの反応」の「鈍感」に設定すると被写体をいい感じで追従してくれます。フォーカスポイントの表示も小さくなっていて使い易いです。連続撮影枚数はZ6II程多くありませんが、Z6よりは多く撮影できます。

書込番号：24352298

[遮光器土偶]

＞ひろっちhiroさん

＞主に人物画と風景画とスポーツ等の撮影をします。

　人物と風景だけなら、フジの色合いとかは魅力だと思います。
　ただ、ここにスポーツ撮影が入った場合に、どういうスポーツをどういう状況でどのように撮りたいかによると思います。
　実際問題として、フジのＸマウント用の望遠レンズは選択肢が少なく、テレ端４００ミリまでしかなったと思います。
　Zｆｃにしてもスポーツ撮影に向くボディかというと、ちょっとご疑問があります。
　特に望遠を必要とするようなスポーツ撮影であれば、レフ機も含めて、レンズラインナップも考慮して選択すべきだと思います。

書込番号：24352369

[宙のまにまに]

スポーツ撮影でもミラーレスで十分です。
正直、もう全ての面でレフ機よりも勝っていると思います。

ニコンの場合、足りないのはミラーレス機での望遠レンズくらいなんですけど、
Zfcを買って、50-250mmを5万くらいで買い足せば問題ないでしょう。

ただ、Z fcの見た目がどうしてもほしいというわけでなければ
FUJIFILM X-S10　一択です。
ボディ内手ブレもついてて動画撮影もできますし
70-300mm F4-5.6という強力なレンズもあります。屋外競技であれば、ほぼ問題はないのかなと。

結構ハードな動きに対しては、個人的にはニコンのほうが信頼していますが
Z fcがどこまでの性能だか、まだ手にしていないのでわからないので、何とも言えないです。
ただ日常レベルであれば、富士フィルムで十分楽しめると思います。

書込番号：24354577

[ひろっちhiro]

店の方もニコンよりFUJIFILMの方が機能とか良いと言ってくれたのでFUJIFILMを購入しました。

書込番号：24356527　スマートフォンサイトからの書き込み

[masacaracas]

＞ひろっちhiroさん
レンズも富士の方が質感良いですし、所有して満足出来ると思いますよ。zマウントは口径が大きすぎてマウント付けると口径の小さなレンズは水道栓に見えてしまい、zfcがfマウントだったらと思ったりします。

書込番号：24356709

[記念写真]

＞ひろっちhiroさん

これだけ沢山のアドバイスをいただいたのですから、皆さんに一言でもお礼は言うべきでしょう。

結構、ひどいなと感じます。

書込番号：24358595

[WIND2]

ミラーレスの機能にすがってる人って、
それが高性能だと勘違いしたり、
写ってるだけで撮ったと勘違いしてるよね。

書込番号：24358623　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

フジもいいよねー、でもニコンのが好き！

書込番号：24358715

[harrods227]

富士のほうが機能が良いって、どこがいいのかな？
機能はそんなに変わらない気がする
ニコンだと16-50と50-250を買っておけば、侮れない写りするし安くて済むのに。
お店の人が富士を売りたかっただけのような気がする
本人が満足してればいいけど、どうなんだろう

書込番号：24358780

[lssrt]

＞harrods227さん
> ニコンだと16-50と50-250を買っておけば、侮れない写りする

フジのキットレンズも以前から定評があるわけですが、それらのニコンの
キットレンズがフジのものよりレベルが高いというデータなりちゃんとした
評価って何かありますか？

キット標準ズームはフジの場合、XC15-45/3.5-5.6、XC16-50/3.5-5.6II、
XF18-55/2.8-4、XF16-80/4 とありどれと比べるのかという問題は多少
ありますが。

書込番号：24359522

[WIND2]

ニコン対フジ
よりも、既にレフ機よりもミラーレスのほうが全てにおいて勝っているというサンプルを見たいね。
特にスポーツシーンでのサンプルを。
ここまで言っておいて出せませんはありえないだろうし。
まあ、もし出せないなら、それはレフ機を使いこなす事が出来てなく、ミラーレスの初心者向け便利機能にすがってるって事だよね。

書込番号：24360753　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞lssrtさん

私はフジのレンズを調べたことがないので、比較は出来ませんが、ニコンＺfcのキットレンズが非常に優れていることを示すデータや評価は、最近話題ですよ。

https://digicame-info.com/2021/09/z-dx-16-50mm-f35-63-vr.html

https://digicame-info.com/2021/09/z-28mm-f28-special-edition.html

とても「ちゃんとした」データと評価だと思います。しかも、このレベルでたいへん手軽な価格と軽さがあります。

書込番号：24361020　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

		XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS	XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Nikonの「Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」に対してフジで一番近いのは「XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」でしょうね。

使えるレンズが1本あれば十分です。

遊びのレンズはその内社外品で出てくるでしょうから。


XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIは大きいが中古は安い。

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS重い。

XF16-80mm F4 R OIS WRコンセプトが違う。



XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

富士フイルム XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ 交換レンズデータベース
https://asobinet.com/xc-15-45mm-f3-5-5-6-ois/

長所：15mm時にセンセーショナルな中央画質・28mm時に良好なフレーム中央の画質、15-28mmまでの程よいフレーム隅の画質・無視できる軸上色収差・穏やかな倍率色収差・僅かな非点収差・静かで高速なAF

短所：45mmの画質・RAWで歪曲収差が巨大・逆光耐性・15mmRAWで周辺減光が大きい・ボケが騒がしい




XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II

良質なフジノンキットレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II【評価・作例】
https://asobinet.com/xc16-50mmf3-5-5-6-ois-ii/

キットレンズとしては描写性能の高い標準ズームレンズです。
ワンランク上の「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」の解像力と遜色ない上、ワイド側の画角が広いので使いやすいですね。ただし、歪曲や周辺減光などをデジタル補正で補っている部分があり、補正無のRAWデータを現像する場合には注意した方が良いでしょう。
単品で買うにはやや高いですが、キットレンズ・中古として手に入れるのであれば十分な性能と適正な価格と言えるかもしれません。




XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

セットにされるべき優れた光学性能を有するレンズ』としてキットレンズとは一線を画するレンズとして設計しているそうだ
https://asobinet.com/xf18-55mmf2-8-4-r-lm-ois/

長所：小型・クオリティの高い外装・絞りリング・手ぶれ補正

短所：防塵防滴非対応・均質性の欠如・絞り開放の解像性能・動画撮影時にフォーカス音を拾う



XF16-80mm F4 R OIS WR

https://asobinet.com/xf16-80mm-f4-r-ois-wr/
正直に言うと、優れた光学性能を求めて購入を検討すべきレンズではない。

総評

正直に言うと、優れた光学性能を求めて購入を検討すべきレンズではない。
標準ズームレンズの設計は難しく、妥協点がいくつかある。
レンズのビルドクオリティは良好で頑丈な作りだ。
AFは静かで高速、OISは見事な補正効果だ。防塵防滴仕様のため様々な環境に対応できる。
中央のシャープネスに問題は無いが、焦点距離によってフレームの端や四隅が問題となる場合がある。
16mmは歪曲補正時に四隅が少し甘くなり、80mmでは端や四隅の性能が非常に低い。
富士フイルムはズームレンジを少し広げ過ぎた様に見える。

書込番号：24361214

[masacaracas]

＞shuu2さん
どこかの備忘録のwebに記載されているコメントまるごとコピペして、総評として、いかにも実際に経験したように記載していませんか？

書込番号：24361429　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Photons to Photoより

コメントありがとうございます。
やはり同一レビュアーの比較はなかなかないですかね。

＞shuu2さん
> Nikonの「Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」に対してフジで一番近いのは「XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」でしょうね。

ではXC15-45で見てみることにすると、引用いただいたasobinet、これは基本的に
lenstip(+PhotographyBlog)の受け売りですが、XC15-45の評価は十分高いように見えます。

長所は似たようなもので、短所欄に書かれているうちRAW歪曲と周辺減光はニコンでも
同じく補正前提レンズになっており、テレ端の画質が大きく落ちるのも同じです。

残る短所は「ボケが騒がしい」と「逆光耐性」ですが、これはabobinetさん自身が
Z DX 16-50 についてのテストで以下のように指摘されています。

https://asobinet.com/review-nikkor-z-dx-16-50mm-f-3-5-6-3-vr-bokeh/#i-10
> 玉ボケが非常に見苦しいので高コントラストな背景は避けるのがおススメ。

https://asobinet.com/review-nikkor-z-dx-16-50mm-f-3-5-6-3-vr-ab/#i-7
> テスト環境では逆光耐性が不安になる結果となったものの、実写で問題となるシーンは少ない。

というところからすると、あまり違いはないというか、そもそもXC15-45の方が
広角にシフトしているし、少なくともニコンが特段優れてるといえるような
評価はあまりないように思いました。

ちなみにレンズ比較ではありませんが、イメージセンサの感度性能はニコンZfc(=Z50)
はフジS10に対してレンジ全体に半段ほど劣ります。この両キットレンズはテレ端で
レンズに1/3段の明るさの違いがあるため、合わせると実用上は１段近い違いが
生じます。これもカメラとしては無視できない大きい違いだと思います。

書込番号：24361558

[記念写真]

【ePHOTOzine】　ニコン「Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」は低価格だが単焦点レンズ並みの性能

https://digicame-info.com/2021/09/z-dx-16-50mm-f35-63-vr.html



【Photography BLOG】　富士フイルム「XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ」は軽量コンパクトで使い勝手の良いレンズ

https://digicame-info.com/2018/03/xc15-45mm-f35-56-ois-pz.html

（両方ともリンクはデジカメinfo）



レビュアーが最も訴えたいポイントが見出しになる。

「単焦点レンズ並み」と「使い勝手が良い」。

推してるポイントが、はっきり違いますな。


（別に富士がダメだと言ってるわけじゃないけどね）

書込番号：24362043

[masacaracas]

＞記念写真さん
あなたのコメントはlssrtさんのような理論的なものとは違って、そこら辺にあるネット情報を記載し、ニコンは最高だZマウントが一番だ、と反論しているように見えます。私は長年のファンでしたが、Zマウントがでてからニコンには否定的な気持ちになっております。なぜZマウントが出たのか？Fマウントではダメだったのか？様々な意見があると思います。しかし、販売実績など鑑みますと、ZマウントはFマウントを抜いて成功したと言えますでしょうか。まず、デザインに関して、ボディやレンズ、今の状況で良いと思う従来のニコンファンがいるかどうかです。私は質感の良いFマウントでニコンは勝負して欲しかったなといまだに思っております。

書込番号：24362602　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞記念写真さん
> （両方ともリンクはデジカメinfo）
> レビュアーが最も訴えたいポイントが見出しになる。

まったく無意味です。デジカメinfoは単なる伝聞サイトです。
それ自体はレビューをしてないし、どういう基準でピックアップしたのかも分からない、
個別のレビュアーの見出しを比較する意味は全くありません。

もし記事内容をまともに理解したいのであれば結論部分だけも元レビューを読んでください。
両レンズの評価表現に大差のないことが容易に分かるはずです。

PhotographiBlog on XC15-45
> - Conclusion
> What we do know about Fujifilm's lenses, even the budget-friendly ones,
> is that we can expect very good image quality.
:
> and creates very sharp images indeed.

ephotozine
> - Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR Verdict
> We have here a compact, low price, high-performance lens ...

ちなみにephotozineは以下のようにニコンレンズが価格・性能と暗さを
引き換えにしたものであることも指摘しています。(いつのことですが、
デジカメinfoの訳は雑すぎて元筆者が何を言ってるのか分かりにくいと思います)

> ... this is the one that combines very high-performance levels with a very modest price tag.
> It is true that this is achieved partly by restricting the maximum aperture, ...

書込番号：24362612

[記念写真]

ああ、ごめんなさい。

カメラ専門サイトの編集者が、とすべきですね。

訂正します。

書込番号：24362640

[shuu2]

フジ　オリンパス　ニコン　ソニー	小出川で

同じ様なレンズを持ってますが、機材もレンズの作りも新しいので使う頻度が多いのはＮｉｋｏｎかな。

ソニーだけが金属マウントで、他はプラマウントです。

色々使ってみれば使い勝手もわかるかと思います。

一般に言えることは、デジタルは新しい方がいい様な気がします。

書込番号：24363209

[masacaracas]

＞shuu2さん
えっ、、！私は富士もパナも持ってるレンズはみんな金属マウントですよ！？

書込番号：24366505　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

＞masacaracasさん

あなたの持っているレンズの話は、誰もしてないよね。

この場でＺ16-50ｍｍの比較対象になっているレンズの話だよ。

書込番号：24366615

[鳥が好き]

よく分からないやり取りがありますね（笑）。

私は富士のレンズを触ったこともありませんが、添付写真の富士フイルム製レンズは、どこからどう見ても、プラマウントに見えますが…。

こういうのをプラマウントというのでしたよね…。

書込番号：24368696

[m2 manta]

左側　XF35F2.0　　右側XC35F2.0　アマゾンよりコピー

＞masacaracasさん
＞鳥が好きさん

　富士フイルムのXマウント用レンズには、二種にクラス分け（XFとXC）しています。
　●XFレンズは、高額品で鏡胴外装にメタルを多用し、絞りリングを設置し、マウントは金属製です。
　●XCレンズは、低額品で鏡胴外装もマウントもオールプラスチック製で、絞りリングも省略しています。

　資料のﾌﾟﾚﾋﾞｭｰは、同じレンズ設計のXF35F2.0とXC35F2.0です。
　アマゾン価格で、XF35F2.0（42,800円）、XC35F2.0（24,012円）と違うだけに外観も違っています。
　

書込番号：24368842

[鳥が好き]

shuu2さんが上で指摘されていたのは、プラマウントの方の15-45mmですね（笑）。

書込番号：24369060

[鏡蔵]

ここで比較していいのは、プラマウントの方の15-45mmですね（笑）。
金属マウント、金属外装で、小型軽量、絞りリング付で防滴防塵のレンズなどと比較してはダメですね（笑）。

書込番号：24369147

[shuu2]

16ｍｍ-50ｍｍ	Z50用のセットレンズ　５0ｍｍ−250ｍｍ

フジの「XF27mmF2.8 R WR」とニコンの「Z 28mm f/2.8 SE」の大きな違いはAPS-ｃかフルサイズかと言うとこですね。

ニコンもＡＰＳ-ｃ用のレンズを作るようになれば同じ様に比べられるかと思います。

レンズが良くてもプラレンズと言われる時があるので、金属マウントの方がいい様な気がします。

金属マウントをプラがいいと言う人は少ないかと思うし、金属マウントの方がすんなり入って来ますね。

ニコンのこのレンズはまだ出ていないので何とも言えませんが、もう少しで発売されるので楽しみですね。



とるなら　から引用


XF27mmF2.8 R WR

富士フイルム「XF27mmF2.8 R WR」絞りリングは便利だがAFがうるさい
https://asobinet.com/info-review-xf27mmf2-8-r-wr-les/

AF時のノイズや光学手ぶれ補正を搭載していないので、動画撮影には適していないと感じるかもしれませんね。
光学設計は基本的に従来通りですが、元から評価の高い光学性能だったので、特に心配する必要は無さそう。
絞りリング＆防塵防滴化を待っていた人が多いらしく、発売から数か月経つにも関わらずカメラ専門店では「納期未定」と数多くの注文が入っている模様。
個人的にパンケーキレンズとしては珍しい防塵防滴仕様であるのは面白い。
ただし、対応する小型ボディに防塵防滴仕様が無いのは残念ですが…。
また、絞りリングの「F16」と「AF」の間隔が狭く、回しすぎには気を付けたいところ。



NIKKOR Z 28mm f/2.8 SE

NIKKOR Z 28mm f/2.8 SEは低価格ながら最高レベルの光学性能
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-28mm-f-2-8-ep/

3万円台で購入することが出来る手ごろな価格のフルサイズ対応広角レンズですね。
Zレンズの中では低価格で入手しやすいモデルですが、光学性能はとても良好となっている模様。
高画素機のZ 7IIに装着してもフレーム端まで良好な解像性能は凄いですね。
歪曲収差は内部で補正がかかっているものと予想できますが、最終的に素晴らしい結果を得られるのであれば気にする必要が無さそう。

書込番号：24369266

[hunayan]

フジのほうが機能が上というか、格が違うし。
センサーが1世代(もっと上な気もするが）上なんだけどね。
そもそも4Kを10bitで撮れるカメラ自体他社はほとんどないでしょ。
裏面照射でローパスレスだし。
AF自体の性能もこちらが上だよね。
ピクコンももちろんフジが上で、しかもカスタマイズ性も高い。
まあ、手ブレ補正の有無だけでも大きな違いだが。
なにをもって同じだと言ってるのか謎なんだが。
レンズだけの評価？

書込番号：24369277　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

Nikon FM3にAi45F2.8P　マップカメラより画像拝借	XF27F2.8 Mark�U　残念ながらｼﾙﾊﾞｰﾓﾃﾞﾙは無いようです？

＞鳥が好きさん
＞鏡蔵さん

　了解しました。私の勘違いでした (笑い

　只、鏡蔵さんのプレビューを観て思ったのは、ニコンにはZfc用レンズにフジノンのXF27F2.8 Mark�Uの様なパンケーキレンズを造って欲しかった。
　パンケーキレンズといえばニコンがお家元で、嘗て可愛いニッコールAi 45�o F2.8P がありました。
　趣味性の強いレトロデザインカメラZfcには、この小洒落た遊び心のあるレンズ類も必要です(プレビュー FM3にﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ装着例)。

書込番号：24369335

[lssrt]

> レンズだけの評価？

それも少々怪しいですけどね。
相変わらず一部の方のチェリーピッキングが続いているようですが…
Nikkor Z DX 16-50はイマドキの悪くないレンズなんだなぁくらいに受け止めればいいと思うんですけどね。

プラマウントがどうのという議論も出てますけど、今の所APS-C Zはプラマウントレンズのみですから、
一応18-140mmが開発計画に入っているものの、そもそもまともな金属マウントのAPS-Cレンズを
ニコンは展開していくる気があるか？といったあたりから考えないと、プラマウントの意味すら
今は定まらない状態かと思います。

このタイミングでのベースセンサの古さも合わせて考えると、まだまだ当面はAPS-C Zは
周回遅れ状態が続いてしまいそうですね。

書込番号：24369420

[記念写真]

フルサイズがなくてAPS-Cに力を入れてる富士。それと比べてAPS-Cが遅れているとか力説しても、シラけるだけでは？。中判が各社のフルサイズ並みに売れてるというなら兎も角ねえ（笑）。

書込番号：24369453　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

シラけるシラけないが重要で、質問者が有益に情報を得て買い物に役立てるかどうかはどうでも良いってことですか。
なるほどそう言われるとこのスレッドの流れも納得がいくね。
まあこのサイトも末期状態だし、閲覧する人の利便性よりシラけるかどうかを重要視して内輪で盛り上がるのに利用するだけに留まるのも止むを得ないところですな。

書込番号：24369678　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

もしそう考えるなら、やる気があるんだかないんだかよく分からないAPS-Cではなく、
ちゃんと力を入れてやってるフルサイズZを提案するべきでしょう。

ニコンもZ5やコンパクトレンズを出してますし、もう20年前のデジタル黎明期ではありませんから、
十数万円の回り道になってしまうかもしれないAPS-Cは簡単には勧めにくいです。
Z6II/Z6/D780といったカメラは僕も過去スレで何度かお勧めしてます。

書込番号：24369725

[シルビギナー]

このスレの流れで富士にフルサイズがないことを持ち出してまでニコン上げに必死なご様子ですけど、スレ主さんは既に富士をご購入されたようですよ(笑)

書込番号：24369741　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

大御所が来ちゃったね（笑）。

フードはねじ込みタイプがあるので、是非探してくださいな。

書込番号：24369850　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

フジの中判　超高画質　GFX50S II　４５万円　重量819ｇ、APS-C　高画素（４０００万）機　裏面積層型センサー。
ニコン　キャノン　ソニーのフルサイズ　高画素機（4500万画素、４４万円　重量：650g　EOS R5）、APS-C　３０００万画素〜２０００万画素）。重量　390ｇ（Zfc）

いろんな選択肢があって幸せかと。フルサイズで中判並みの画質、フルサイズ並みの重さのゆとりの高画質の中判。カジュアルに使う分には十分高画質のZfc。
野鳥撮影が趣味の私（NIKON1 V3で）には、フジやキャノンＲ７？　などAPS-C　高画素機が気になります。１．５倍の焦点距離が稼げて、軽量なので。

余裕のある人はメーカーに拘らず、ちょっと悩んで選んだほうが幸せかも。　　
　　

書込番号：24370195

[masacaracas]

＞記念写真
「大御所来ちゃったね」じゃなくて、場末のスナックの粘着質な常連みたいに常駐せずにどこか他に行ったらどうですか？NIKONのためにもなりませんよ　NIKONのファン層も嫌気さすんじゃないですかね

書込番号：24370824

[記念写真]

＞masacaracasさん

だから、アナタの所有レンズの話なんか、誰もしてないんですよ（笑）。そこをまず、理解しないと。

書込番号：24370874　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

で、結局、
ミラーレスが全ての面でレフ機よりも勝っているというコメントは、
嘘か単なる思い込みだけですね。
要するに、そんな事実現実は無いという事。
これだけ日数が経過して、
30名を越えるナイスが付いてもただの1点もスポーツ撮りサンプルが無いという事で明らかになった訳です。

書込番号：24374637　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞WIND2さん　こんにちは



以前孫のサッカーを70ｍｍ-200ｍｍ＋2倍コンバーターで試しに撮ってみましたが、400ｍｍとなるとファインダーの中に入れるだけでも大変でした。

結局殆どピンボケで使えるのはほんの少し。

予測して撮らないとファインダーの中には入ってこないですね。

今ならもう少しまともに撮れるかも知れません。

書込番号：24375153

[Jony99]

もちろん富士フイルムでしょう。
画質はもちろんの事レンズはNikonに比べてかなり豊富ですし。Zfcはレンズが少なすぎるところでしょう。フルサイズのレンズはありますが高いものばかりですしはっきり言って買う意味なし！

書込番号：24384165　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

そうは言っても、もうすでに大量に売れちゃったからねえ（笑）。

違う考えの人が大量にいるんだろうねえ。

書込番号：24384298

センサーの画素数が他社より少ないのはなぜですか

[700ccc]

本機の有効画素数は2088 万ですが、他社では一例ですが、2610 万画素（F）、2420 万画素（S）、2410 万画素（C）となっています。
最新機種にも関わらず、画素数が少ないのは、Z５０をそのまま踏襲したためですか。

なぜ最新機なのに画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。

書込番号：24362508

[harrods227]

Z５０をそのまま踏襲したためです。

私は画素数多いほうが高画質とは思わないので、満足しています。

書込番号：24362535

[まる・えつ ２]

Z50の有効画素数はDX一眼レフの、
D500やD7500(有効2088万画素)から据え置いたから。

書込番号：24362556

[アートフォトグラファー53]

画素が多いと
画素が小さくなるからだよ
画素が小さくなると
○高感度特性が悪化する
○ダイナミックレンジ、快調性が悪化する
○絞った時に回折現象を受け解像度が悪化する

カメラメーカーも企業だ
悪い事が判ってても
高画素にすると
高い値段でも買ってくれるユーザーがいるので
高画素機のモデルチェンジサイクルを早める
高画素機ほど月日で値下がり率が激しいのは
初期のメーカーの不当な利益が多いのが
それを意味します

1円が10000枚で1万円
10円が5000枚で5万円
いくら数が多くても
1つが小さければ
高容量にならない

書込番号：24362562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スマホも一時期より画素数減らしてるメーカーあるからね

ソニーは20MPから12MPに回帰した

センサーサイズなりのベストバランスを目指しているのでしょう

書込番号：24362571

[ぬちゃ]

Fユーザーですが一番画質がいいとは思えません。
決めた受光物質にたいしてISO100に合わせてこの面積だと思います。受光精度だったり高感度耐性だったりいろいろ性能面での優劣はあるとは思いますがこ
の素子が現状ニコンの考えるベストなバランスだと思えば良いと思います。

書込番号：24362572　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

20%の画素数の差は、それほど大きいものではありません。画素数だけの話をすればそれでいわゆる画質の優劣を言えるほどのものでないと考えます。
Z50と比べて、回路的にはほとんど同じとみていいでしょうね。ちょこっと変えるというのは管理費等に余計なコストがかかります。つまり、わざと踏襲させたと見ていいでしょう。

Z50、Zfc比較
https://photosku.com/archives/4574/
https://www.nikon-image.com/products/compare/

書込番号：24362587

[あさとちん]

＞700cccさん

Z50のセンサーは、ソニー製ではなく、タワーセミコンダクター製だという話があります。
価格や画質のバランスで、選んだということでしょう。

書込番号：24362600

[うさらネット]

ベターバランスと言うことでしょう。
画素数が少ないという意識すら持っていません。同等でしょう。

書込番号：24362606

[娘にメロメロのお父さん]

＞700cccさん
メーカーの考え方だと思います。

おそらく、低感度だけでなく、暗所での高感度画質も良くしたいからだと思います。

APS-Cで2000万画素は十分高画素機なので、これ以上は多過ぎると思います。

画素数が多いと写真1枚のデータ量増、メディアへの書き込み速度低下、暗所ノイズ増、
微ブレが目立つなどデメリットもあるので、バランスも大事だと思います。

書込番号：24362611

[hirappa]

＞700cccさん

モデルチェンジする度に、

画素数を少しずつ増やせば、

飛びつく買い替えユーザーが多くて、

儲かるから。

書込番号：24362622

[くらはっさん]

製品企画部門と設計部門でなければ真意は判らない。だからニコンに質問してみるしかない、と思います。
回答の有無は判りませんが・・・多分『設計仕様です』が回答かな。

書込番号：24362644

[hiderima]

＞700cccさん
>なぜ最新機なのに画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。

なぜ、最新機種が画素数が多くないとならないのですか？
その考え方自体が、間違えているのだと思います。

書込番号：24362654

[鳥が好き]

ニコンはDX一眼レフの主力機を、D7200からD500＆D7500に代替わりさせたとき、画素数を減らしました。

新しいほど画素数が多いこともありませんし、画素数が多いほどいいとも言えません。

画素数を増やすことのメリットと、それによる「副反応」のバランス、ターゲットユーザーが何を求めているかなどを考慮して、各社何が最適かを考えているのだと思います。

書込番号：24362667

[つるピカード]

このセンサってD500-D7500から使い回している2151万画素のTowerJazz製に像面位相差を組み込んだものでは？。
最新機だけどIBSも非搭載の最新鋭でも無い機種に新型センサを導入する気も予算も無いってことかもね。

画素数が多けりゃイイってものでもないとは思うし、レトロ調が売りのZfcにはちょうど良いのでは？。

書込番号：24362674

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあニコンにとっての最大のメリットは
APS-C機をすべて20MPにすることでのコスト削減てとこかな

20MPなら必要十分てことで

書込番号：24362677

[harrods227]

＞700cccさん

Zfcにはベストバランスだと思います。
個人的には、Dfの1600万画素が気に入ってます。

書込番号：24362738

[harrods227]

ネガキャンの釣りなのかも？
と今更ながら思いました。
Zfcの人気に対するネガキャンなんてやめてほしい。

書込番号：24362746

[無学の趣味人]

＞700cccさん
センサーを新規に起こすとコストがかかるので、
なるべくコストを下げるために流用部品を多く使った事も一つの要因。

書込番号：24362791

[Prisoner6]

＞なぜ最新機なのに画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。

NIKONに聞いてみないと私にはわからないです。

昔カメラをD7000に買い替えたとき画素数はもうこのくらいあれば十分だなと思ったときの画素数が1600万画素だったので2000万画素もあれば文句はないです。

今の製造技術だったら画質を無視すればもっともっと画素数を上げられそうですがAPS-Cはこんなもんでいいのではと思っています。

すごい高画素機ができてこれはいいと見てわかるような違いがあったらその時は考えを改めます。

書込番号：24362810

[青連赤道]

＞なぜ最新機なのに画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。

ワシはなぜ最新機なのにリーゾナブルな価格なのかの方が気になるわいな。
ニコンCANONのフラグシップ機種の画素数も２千万画素ちょっとやけど、価格は６０万円台やからねー。

書込番号：24363299　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Z50にクラシカルなデザインの外観つけただけのモデルだとしたなら、わざわざセンサー変える必要は無いでしょう。

　デザインの好みで、ZfcとZ50の好きな方選んでくださいでいいんじゃないですか。

書込番号：24363337

[700ccc]

>娘にメロメロのお父さん

>低感度だけでなく、暗所での高感度画質も良くしたいからだと思います。

わかりました。　ありがとうございました。

書込番号：24363500

[hunayan]

各社のAPS−C機ともセンサー自体は旧式の物を使っています。
新しいセンサーを使うと低価格帯を維持できなくなるから。

比較的新しいAPS-Cセンサーを搭載してるのはフジフイルムX−T3以降の機種です。
裏面照射型であり、AFの合焦速度が爆速で電子シャッター20コマ連写が可能、
しかも4Kで60fpsの動画撮影出来るのでニコンキヤノンソニーのaps機とは次元が違う高性能だ。

一番新しいのはペンタックスのK−3mk3で、
唯一ソニー製最新ベイヤー方式のAPS−Cセンサーを搭載している機種だ。
このカメラを見ると新しいセンサーを使うと価格も段違いになるのがわかる。
フジ機が安いのは複数の機種に同じセンサーを搭載する計画で大量発注するためでしょうな。

まあ画素による長所短所はあるので物の価値は各々で決めるしかない。

書込番号：24363786　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞700cccさん
素朴な疑問。
他の方々へのコメントは返さないのですか？

書込番号：24370261

[hiderima]

＞娘にメロメロのお父さんさん
>他の方々へのコメントは返さないのですか？

「返さない」のでなく、「返せない」だと思いますよ。

書込番号：24370349

[700ccc]

>娘にメロメロのお父さんさん
>素朴な疑問。　他の方々へのコメントは返さないのですか？
>hiderima
>「返さない」のでなく、「返せない」だと思いますよ。

その通りです。　「返せない」からです。
今回、まず価格表を作って他社との比較をしてみました。
すると、「センサーの画素数が他社より少ない」ことに気付きました。
そこで「センサーの画素数が他社より少ないのはなぜですか。」という質問をしました。
更に「〜画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。」と記しておきました。
ところが、コメントの大半は「２０００万画素で十分だから、これで良い。高画素と高画質は違う」といった「意見」でした。
勿論、頂いた「意見」の中には納得できるものもありました。
>新しいほど画素数が多いこともありませんし、画素数が多いほどいいとも言えません。
>スマホも一時期より画素数減らしてるメーカーあるからね
>ソニーは20MPから12MPに回帰した
>Fユーザーですが一番画質がいいとは思えません。
>20%の画素数の差は、それほど大きいものではありません
>製品企画部門と設計部門でなければ真意は判らない。だからニコンに質問してみるしかない、と思います。
>多分『設計仕様です』が回答かな。
他にもたくさんの「意見」を頂きました。その通りです。異論はありません。
>モデルチェンジする度に、画素数を少しずつ増やせば、
>飛びつく買い替えユーザーが多くて、儲かるから。
異論はありませんが、でもこれはNikonではなくて他社への解答ですよね。

続く

書込番号：24375229

[700ccc]

私が頂きたいのは、「意見」ではなくて、質問に対する答えです。
失礼ですが「意見を聞かせてください」とは頼んでいません。
概ね各社の画素数は横並びなのに対して、Zf-cはどうして違うのかを知りたいだけの質問にすぎません。
スレ主の意図を無視した「自分が言いたいこと」のレスが少なからずあります。
>ワシはなぜ最新機なのにリーゾナブルな価格なのかの方が気になるわいな。
>ニコンCANONのフラグシップ機種の画素数も２千万画素ちょっとやけど、価格は６０万円台やからねー。
本人は満足かもしれませんが、解答になってません。
むしろ、「〜質問です。簡単で明瞭な回答でもって〜」とあるように、もっと良識をもってスレ主の意図を理解して欲しいです。望むべくもないかもしれませんが。
また非常識な書き込みをする方や、言葉使いのできていない方がおられます。当然ながらこの方々はスルーしました。
以上から、他の方へのコメントは返しません。
「素朴な疑問」はこれで解けると嬉しく思います。
私の素人考えですが、クラス最高の標準感度51200と、このセンサーには関係があるのかな等と思っていました。
>娘にメロメロのお父さんさん　のレスに高感度のことが記されていたので、Good！としました。

書込番号：24375232

[700ccc]

今後、質問は少々時間が掛かってもNikonか、面倒でもカメラ店に行って聞くことにします。
もう価格.comのクチコミ質問は卒業です。　

書込番号：24375235

[hirappa]

＞700cccさん

自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、

返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょうね。

書込番号：24375445

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞700cccさん

スレ主はべつにトゲが立つような質問してるわけでもないのに、ただ質問しただけで、
釣りだ、ネガキャンだ、　　とか言ってるメーカー信者根性丸出しのしょうもないコメント書いてるヤツなんかにコメント返す必要もないしそんなの無視でいいです。
それに質問も理解できずにベテラン面、先輩ヅラしてえらそうな書き込みしてるヤツも無視でかまわないです。相手する必要なし。
質問の内容に沿った回答を書き込みしたのって半分もいないですよね。

書込番号：24375546

[harrods227]

＞700cccさん

今回のあなたの質問は、本当のことはニコンか開発チームのメンバーにしか分からないことです。
正しく知りたいのなら、ニコンに聞くべきだったと思いますよ。
一般人が知るはずもないことなのですから。

書込番号：24375682

[Jony99]

予算がないため

書込番号：24375876　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

この画素数で大ヒットしたのだから、増やすための予算など必要なかったとしか言いようがない（笑）。

無駄なことに予算を付けるほど愚かなことはないのだから。

書込番号：24375934

[okioma]

＞700cccさん

意に反することを言われたからっていってもね、
貴方も人のことを、ああだこうだと言って同様なことをしていますよね。
それは、いいのですかね。


新しいのに、他のメーカーはとか、
関係ないのではないでしょうか？
新しいもの毎に、その都度画素数を変えるなんて…
センサーだけでなく
高感度耐性など低下しないように画像処理エンジンも開発しないとね。
もしそうしたら、
開発コストも上がり、
それが販売価格に跳ね返るしね。

他社は新しい機種毎にそうしていますか？

車だって同じ排気量で新しい車種なら新しい型式のエンジンを搭載していますか？

書込番号：24375990　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞700cccさん
>そこで「センサーの画素数が他社より少ないのはなぜですか。」という質問をしました。

話を変えないでください。あなたが書いたのは下記です。


>なぜ最新機なのに画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。

最新機種は画素数が多くなるのが当然との書き方です。だから、
なぜ、最新機種が画素数が多くないとならないのですか？
の明確な回答がありません。

その回答がない、書けないということですか？

書込番号：24376396

[鳥が好き]

恐らく、質問者は画素数を増やしていったときに起きるデメリットを知らなかった。それを具体的に指摘してくれた人にだけ、感謝したのでしょう。たくさんの回答に対して、もう少し丁寧に応対する方も多いとは思いますが、まあこういうこともありますね。さて、こんなのはどうでしょうか？


Q：なぜ最新機なのに画素数が少ないのか

A：新機種が出るたびに画素数を増やしていたら、そのうちみんな高画素機になってしまうから。



…お粗末　　　(；一_一)。

書込番号：24376725

[いぬゆず]

＞700cccさん

「意見」で申し訳ありません。
私は一つの飽和点に達してるのではないかと思います。

「４０００万画素機（一部５０００万画素おありますね）」が頂点になって数年たちます。
その間に主戦場はミラーレスとなりましたが、後発のキヤノン/ニコンも「一億画素」目指すような兆しが見えません。

商品ヒエラルキー（高い値段をふんだくる理論つけ）として「高画素機＝高級」「中画素機＝スタンダード、ないし動体連写特化の高級機」「低画素機＝高感度、動画に特化した高級機」という棲み分けをSONYが作ってしまったので、後発のキヤノン/ニコンも対抗せざるを得ない部分はあると思います。

恐らく各社とも「一億画素機」は開発してるんじゃないかと思いますが、「４０００万画素」「２４００万画素」（あるいは１２００万画素）に何か「壁」があるのではないかと思います。
既に実機投入されてるので「壁」はブレイクスルーされてるんだと思いますが、コストか、ノイズ含めた画づくり面かでハードルがあるのでは、と。

APS-Cにおいてはフルサイズの「４０００万画素」に相当するのが「２４００万画素」あたりなのではないか、と想像します。
「ではなぜZfｃは２４００万画素ではなく２０００万画素なのか？」と言う点においては、そこにも壁が存在するからじゃないでしょうか？
コストなのかもしれませんし、「無理しない画づくりには２０００万画素の方が適正」という判断かもしれません。

もちろんこの「壁」は過去にも何度も克服されてきていますので、いずれは上に移動するとは思うのですが、少なくとも「踊り場」のような簡単な努力で克服できないポイントに来てるのかな、と思います。

書込番号：24378379

[シルビギナー]

＞センサーの画素数が他社より少ないのはなぜですか

画質とのバランスも当然考慮してのことだとは思いますが、他社との違いで言えば、ニコンは撮像素子を外注せざるを得ないので、キヤノンやソニーなんかと並ぼうとすればコスト高になる訳ですから、コスト面での妥協が主要因なのではないのかな？と推測します。

書込番号：24378589　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞なぜ最新機なのに画素数が少ないのかだけの質問です。簡単で明瞭な回答でもって教えてください。

私としては、ここで質問して正確な回答が得られると考えたことの方が不思議です。
他の方も書かれているようにニコンの開発者じゃないとわかんないでしょ。

なので、多くの方が回答されたような返信になるのはあたりまえかと。それを逆切れするようでは。。。

書込番号：24378780

[記念写真]

この程度の画素数の違いは販売や人気、評価に影響しないと判断すれば、わざわざ画素を多少増やす為にコストをかける必要はないですな（笑）。それは「コスト面の妥協」ではなく、この製品ではそんなところにコストはかけませんという話。高画素機は高画素機で出してるしね。

まさか、センサー工場持ってたら、画素数増やしてからこの製品を出したとでも言うのかね（笑）。

Ｚfcは実際に従来通りの画素数でヒットした。どこにコストをかけるか、かけないか、が大切だね。

書込番号：24379170　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

これの画素数が少ないのではなくて、他が過剰に多いと考えられないのな？
過去、2400万画素機はリリースしてるんだし。
APS-Cで2000万画素でも十分過ぎるほど解像感あるし、逆に2400万画素以上になると色分離が悪くなって解像感が減るのかもね？

書込番号：24379276　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

＞他が過剰に多いと…

ZｆｃやZ50が吐き出してくれる絵を見れば、その議論は十分成り立つと思います。

書込番号：24379305

[スッ転コロリン]

こんばんは。

部品の供給元を1社だけにすると、その供給元で何か起こると工場全体が麻痺してしまいます。
生産はストップ、従業員がやることは掃除だけ、とか。

で、ニコンはイメージセンサーに、ソニーだけでなく別のメーカのも採用した。
で、コストや実用性重視の機種でなく、趣味的要素もある機種に。
で、画素数はソニー製より少なくなった。

・・・みたいなことをニコンがわざわざ公表するはずがない。

まぁ「危機管理」と言うのか、もっとふさわしい経済用語があると思うけど知らない、あいすいません。


<余談>

「熊本地震 イメージセンサー 供給」でWeb検索。
デジカメWatch「パナソニック、熊本地震によるデジタルカメラ生産への影響を発表」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1004409.html

センサーを自社生産していると思ったPanaでの記事が目にとまった。
「ソニーの工場の影響」とは断言していないけど、その臭いぷんぷん。

書込番号：24379458

[鳥が好き]

＞みたいなことをニコンがわざわざ

まあ、ソースがどうした、エビデンスがどうしたとかいう話ではないでしょうね。

書込番号：24379492　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

2016年11月発売のエントリー機D5600レンズキットは2400万画素で初値\115,600円ほど
対して
2016年4月発売の2000万画素のD500レンズキットの初値は\306,000円。
2017年6月発売の2000万画素のD7500レンズキットの初値は\178,300円ほど。
センサーのコストは画素数が全てではないようだ。
あとは撮影者しだいでは？

書込番号：24379508

[hunayan]

ここの人達は写真基準でしか考えられないから。
2400万画素は6Kで動画をまず作りだすことが基準だからそうなってるだけでしょ。
（フルHDの頃から2400万画素はあったとか言い出す輩は置いといて）
その汎用センサーを各社使っているだけ。
フジの2600万画素は4K60p時にクロップされる際の画素数が基準になる。スポーツファインダーモードにも併用している。
ニコンは普通にD500のセンサの流用。

書込番号：24380507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞2400万画素は6Kで動画をまず作りだすことが基準だからそうなってるだけでしょ。
＞その汎用センサーを各社使っているだけ。

6K主体で作られてたカメラってほとんどないからなあ
パナのS1Hとか期待されるR3とか？
最新のスペシャルセンサーだろうから汎用とは程遠いと思うよ？
あり得ない…

とりあえずニコンは必要十分な20MPセンサーに統一してコストを下げるのが最大の狙いとしか思わないかな
今のニコンAPS-C機はすべて20MPに統一できたので
大量発注で値下げ交渉に有利だよね♪

書込番号：24380606

[hunayan]

「6Kで動画をまず作りだすこと」これの意味が伝わらないくらい今の流れについていけてないんだよなー。
６K主体なんて書いてないでしょ。
α6300の頃からやってるよ。

書込番号：24380836

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

ならばなおさら
そんなマニアックな変人（誉め言葉）に合わせて24MPにするなんて絶対ありえん
(´・ω・`)

書込番号：24380848

ISO感度ダイヤルにオートがないので

[Power Mac G5]

SmallRigのグリップを付けました

個人的な使い方としては、感度自動制御offで固定するか、もしくはonで制御上限感度を800程度にして撮るかを切り替えることが多いのですが、ISO感度ダイヤルにはオートがありません。
iメニューには割り当てられないので、on/offの切り替えはメニューからということになります。
とりあえずマイメニューのトップにISO感度設定を置いて、Fnボタンに割り当てて一発でアクセスできるようにしました。（マイメニューのトップ項目へのジャンプ）

他にお薦めの設定はありますでしょうか？

書込番号：24374177

[kyonki]

ISOダイヤルにオートを設定するには物理的に無理だろうけど。

せめて、
ISOオート時の上限感度設定をISOダイヤルで、低速限界SS設定をSSダイヤルでできるようにファームで対応して欲しい。

書込番号：24374546

[うどさん]

私もカスタマイズを検討した結果、スレ主さん同じ様に「マイメニューのトップ」を録画ボタンの方に割り付けました。
やはりこれが最短の手段では無いでしょうか。ｉメニューやボタンの割付に直接ＩＳＯオートのON/OFFが割り付けできれば良いのですけどね。

軍幹部のダイヤル類を眺めれば基本的な設定が分かるという意味でも、ISOダイヤルに中にAUTOというポジションが無いのが残念ですね。

書込番号：24375035

[Power Mac G5]

＞kyonkiさん

ファームで設定の選択肢が増えるといいですね。


＞うどさんさん

やはりボタンに割り当てるというやり方になりそうですね。

書込番号：24375946

Z fcには三脚プレートを使えませんかね？

[光坂高校]

ネジの所に汚れたように見えるのがヒビらしいです。	ヒビの部分を拡大	使用した三脚座のプレート	傾いたプリンティング

こんにちは。
Zfcの購入を検討してる者です。ニコン使いの琴線に触れるデザインには財布を開かざるを得ませんよね。

ただ、2箇所、引っかかる事がありまして皆様の体験談をお聞かせ願いたく存じなす。

1-三角座を使うとしたの部品にヒビが出来たりしますか？
韓国のカメラサイトで問題視されてるところでして、現在ユーザー達がニコンコリアに製品を送り返し、正式な応答を待ってるらしいです。皆様も写真のようにプレート装着によって下にヒビが割れた事はありませんか？

2-ボタンのプリンティングに不良は見当たらないですか？
海外でたまにプリンティングのイシューがあるようです。写真のようにボタンのプリンティングが曲がっていたり、線の太さが違ってたり。ちょっと細かすぎるかも知れませんが。。


f2を思い出させるデザインにすごく惹かれてますけどもし上のような問題が実際起きてるニコンのこれからの対応を見守ってから購入を決めたいと思います。一応ボディー単品で10万円は超えるわけで、決して安い買い物ではございませんので。

では、何卒皆様の経験談を宜しくお願いします。

書込番号：24269414　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞韓国のカメラサイトで問題視されてるところ

って？URL貼ってください。

書込番号：24269437

[光坂高校]

＞bigbear1さん

こちらURLです。

http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3649025?&page=100322

韓国の規模としては一番大きいカメラサイトです。なので当然ながら韓国語で書いてある所をご了承願います。

書込番号：24269444　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

余りにも怪力で
プレートネジを締め付けると
カメラ底部に埋め込まれた
メスネジは浮く力が働き増すので
適度の力で締め付けが良いと思います

三脚にカメラを取り付けた時
縦位置ではカメラを右手側に倒すと良いです
そうすればレンズが下がろうとする力が働くと三脚ネジは締まるですから
左手側に倒すと緩むですから

草刈り機の歯の取り付けが
逆ネジなのは草を刈ると
歯は締まると言う考え方です

書込番号：24269450　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞アートフォトグラファー53さん　
なるほど！
ありがとうございます！勉強になりました！
これからはそうさせていただきます。

しかし韓国のスレ主は今までこう言う事はなかったと主張し、ニコンに不良の可能性の確認を依頼してる途中らしいので、もしニコンコリアからの返答が掲載されたらこのクチコミにその内容を書いて置きたいと思います。自分も結果が気になりまして。

書込番号：24269456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

割れの方向から、重いレンズを付けたのでは？
とも思ってしまいますが、
割れの大きさから、過去のP900の事例も無視できないかも？
https://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=22497664/

書込番号：24269478　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@クイックプレートがオモチャサイズなのは？ --- コンデジ用じゃないの。

�Aボディ側めねじが斜めに浮いてますので、想定外の応力印加の疑い
--- コンデジ用プレート装着ボディをぶつけたか、長玉レンズでも付けたか。

書込番号：24269483

[ぼへぇみあん]

見る限りプレートのネジが短すぎて、浅い所で引っ掛けて無理やり回したような（？）
こんな怪しいシュープレートを使わなければ大丈夫だと思いますがね。

しかし、なぜに韓国（？）

書込番号：24269488

[もとラボマン ２]

光坂高校さん こんにちは

＞皆様も写真のようにプレート装着によって下にヒビが割れた事はありませんか？

自分の場合は　パナソニックのG6ですが　ベルボンのクイックシューを付けっぱなしにして　電池交換時外すと言う事を　繰り返していたら　ひびどころではなく　割れてしまったことがあります。

書込番号：24269544

[光坂高校]

＞ありがとう、世界さん
事例を含めご助言ありがとうございます。どのレンズをスレ主が主に使ったかは記載されてませんでしたのでそこは分かりかねますが一応重いレンズは避けた方がいいですね。

＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます。一応スレッドでもコンデジ用なのかと言われ、ちゃんと一眼レフ用であり、z6iiで使って来たとの事です。しかし重いレンズを使った可能性はあるかもですね。自分はそこら辺を注意せねば。。。

＞ぼへぇみあんさん
お返事ありがとうございます。
使用されたプレートはpeak designと言うメーカーの一眼レフよう汎用プレートで怪しいと言われる程のものではないみたいです。しかしネジが短いから。。そうかも知れませんね。
自分が韓国のネットを覗いてたのは韓国人でもあり、韓国で品切れになるほどすごく売れちゃって、使ってみて色々活発な情報がなされてるからでした。しかし韓国で筋金入りのニコンファンさんがこのような事故(？)に会ってしまい、もしかして日本でも似たような事があるのではと気になって訪ねてみました。


>もとラボマン ２さん
貴重な体験談、ありがとうございます。そんな事もありえるんですね。ご愁傷様です;;;自分もその辺注意して使って行きたいと思います。

書込番号：24269559　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞光坂高校さん

使い方の問題ではと思います。

接触する部分の後がきっちり残ってめり込んでるのは
回せるだけ回して締め付けがキツい感じに見えますし、プレートの接触面はゴムなんですかね。

ゴムだとしても締め付けすぎなんでしょうね。

ボタンに関しては多少の遊びがあるのではと思いますから真っ直ぐになるのではと思いますが、他機種でも同様のことはありますね。

気にしない方が良いと思いますが、気になる部分でもあるのかなとも思います。
　

書込番号：24269585　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞with Photoさん
親切な説明ありがとうございます。

使用者曰く、キットレンズ(16-50)しか使ってない///縦グリップ含め20種位のニコンカメラに使って見て初めて起きた問題だ///らしいです。使用者が長年ニコンを使って来たことを考えると使用方法が間違ったとは自分としては考え難いと思います。
ただ、日本ではこう言った事例がない事を見ると不良品の可能性もあるかも知れませんね。
現在使用者がニコンとプレート製造社両方に問い合わせ中ですので両方の返答を受ける次第掲載させていただきたいと思います。


ボタンに付いては仕様だと言うのならそこまでですね。値段を考えれば少し残念ですが写真を撮るのに問題になる事ではありませんので気にしないことにします。

書込番号：24269604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｆｆｍ]

＞光坂高校さん
機械工学的に見て、UNC-1/4の締め付け力（正確には軸力）およそ１．３t有ります。
締め付けトルクとか色々諸条件があるのですが、三脚プレートの裏のツマミ部を持って回すと
適正な締め付け力が出ないので、せいぜい200kgfで押し付けられます。
写真を見ると三脚座のX型の座面の形状にヒビが入っているように見えるので、モーメント的な荷重が
かかって、底のダイキャスト部（おそらく）が割れたのだと思われます。
おそらく設計上は、上記のネジの力には十分満足できる強度を持っているのですが、瞬間的に力
落下とかぶつけた時には、非常に大きな力にになるので、それが原因ではないかと思いますね。
ただX状に入っているので、三脚座のX部が出っ張っている可能性も否定できませんね。
カメラ側の可能性ですが、こういった部分は無理な軽量化要求がない限り、従来設計を踏襲するので
構造的な欠陥の可能性よりは、製造上の欠陥（例えばダイキャスト部の巣）があった場合かもしれませんが
X状に左右割れているので、その可能性は少ないですね。
機械設計側から見た感じですが、ご参考になれば

余談ですが、ネジは適度に緩く締める事はタブーです。思いっきり締めましょう。
ゆるい方が、こういう事故が起こりやすくなります。

書込番号：24269636

[赤貧写漢]

このような所は、アホが使っても壊れないようにするべきと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：24269659

[バラの蕾]

＞光坂高校さん

画像3枚目、プレートの止めネジが潰れているように見えます。

書込番号：24269834

[foriche]

peak designのこのプレートは六角レンチで絞めるタイプなので締め付け過ぎたのが原因かも知れませんね。

書込番号：24269907　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

わたしはアルカスイス互換のプレートを常時つけっぱなしです。もちろん三脚につけることもありますが、それよりもPeakDesignのキャプチャーでカメラバッグのストラップなどにカメラをぶら下げていることが多いでしょう。

今確認してみましたけれど、ご指摘のような状態になっていません。もちろんプレートをネジ止めする際には、締め付けすぎないよう気をつけて締めています。

底面についても、ボタンについても、気になる方は購入されないほうがいいと思います。
私の認識では15万円といったら、レンズ一本の価格です。Z fc はレンズの他にボディとかストラップとかバッテリーまでおまけで付いてきます。この価格帯のものをフラグシップ機等と比較してもしようがないと思います。

ちなみにわたしにとって、Z ｆｃ はお散歩カメラですが、SONYのα7C もお散歩カメラ として持ち歩いています。こちらはα7シリーズで一番安いカメラですが、それでもボディだけで23万ぐらいはしました。レンズと合わせれば30万以上です。

わたしは Z ｆｃ はそのカタチと性能から、安すぎるぐらいだと思っています。価格以上のものは備わっている製品ですから、そのことを認識できる方が購入すれば良いと思っています。

書込番号：24269933

[鳥が好き]

KIRK製の汎用プレートで試してみました。六角レンチで締めましたが、普通に着脱出来て、異常ありません。底面もキレイなままです。私は重い長玉レンズにプレートを装着していた時期があり、プレートは緩まないようにしっかり締めるほうですが、大丈夫でしたよ。

証拠写真？を見ると、雌ネジが穴の側面から浮いてしまっていますね。加えて、リンク先の写真（プレートを手で持っている写真）では、プレート側の雄ネジも変形（上から2周目と3周目）してますよね、これ。私見ですが、通常の着脱で起きたとは、考えにくいです。

長玉付ける時は、レンズ側で三脚に固定するでしょうから、レンズ原因説はちょっと考えられないかなとも。

書込番号：24269975

[くらはっさん]

＞光坂高校さん

貼付写真を見ますとプレート側には、ネジを中心としてX型にコルゲート（連続した凸凹、ビード、うね）が付いてます。
カメラ底面の傷も、ほぼそのコルゲートの形に入ってます。
なので、プレートに想定以上の力が加わり、カメラ底部に想定以上の衝撃が加わって、結果壊れた、と推察します。

何となく、安物っぽい交換プレートな感じに見受けました。

アマゾンなんかで購入できる、SIRUIやSUNWAY PHOTO,その他諸々のアルミ合金削り出し的なアルカ互換プレートは
当方が購入したモノを観る限りでは、底面がそういう加工が為されたモノはありませんでした。

よって、使い方が悪かったか、乱暴に使ったのか、底面とプレート面積のバランスを考えずにマッチさせたか、
の何れかにより、カメラ底面がダメージを受けた、と推測します。


再生マークが約数度右上がりに傾いている件、シルク印刷がどの過程で為されるのか判りませんが、
頻発しているようならその内、生産プロセスの見直しがあるんじゃないでしょうか？
工程の初期不良のようなもんですかね？？　　お値段相応なのか品質重視で交換可能なのか、は判りませんが…

書込番号：24270091

[kooth]

Zfcの取扱説明書を見ると、
してはいけない内容のマークの付いた項目として
|三脚などにカメラやレンズを取り付けたまま移動しない
|故障やけがの原因になります。
とあります。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zfc/ja/#!/01-05
これはZ6II/7IIも同様の記述ですが、
Zfcは小型軽量も売りなので、底面強度も上級機ほどは確保していないのでしょうね。


Peak Designのスタンダードプレートは、
例えばキャプチャー V3などにプレートごとカメラを取り付けたまま移動するときに重宝するわけで、
そもそもこれはオウンリスクで使うもの。

あと、写真のプレートは旧製品で
現行品のプレートは表面の凸凹がもっと細かくなっています。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=106331

表面の凸凹が大きく凸部の数が少ないほど、締めこんだ力がボディの一部に集中します。
安価なボディほどプレートの凸凹を吟味しないと、ボディが壊れるリスクが増えます（過去フィルム機とコンデジ壊しました）。

書込番号：24270191

[鳥が好き]

確かに、三脚に付けたまま、三脚側を持って歩き回ったかも知れませんね。

遠心力が結構、キツいそうですから。

真相は薮でしょうけど、もしも、そうであれば雄ネジ、雌ネジの歪みも頷けます。

書込番号：24270240

[Gekko gecko]

＞光坂高校さん

Zfc底面だけはプラなんですよね。唯一の不満点です。ここまでマグネシウムだったらヒビ割れ問題も無かったのかなと思います。

再生ボタンについては自分の個体は傾いて無いですが、言われてみればAE-L、AF-Lボタンは少し傾いているような気がします。全く気にならないレベルですけどね。

書込番号：24270336　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

エンプラって結構丈夫で、限界超えるとひびはいったり、割れたりしますが、凹んだり曲がったりはしないので、底面には良いと思うなあ。
擦れて塗装が剥げかけてくるとメタルの良さがあると思うけど、以前の真鍮ではなくて今は軽金属なのが物足りない印象。でも多分真鍮より丈夫なんだろうとは思う。

書込番号：24270675

[もとラボマン ２]

光坂高校さん 返信ありがとうございます

画像を見てきになったことがあるのですが　傷の位置クイックシューの模様の位置と重なっているように見え　もしかしたら　クイックシュー付けた状態で　カメラを落とすなどの強い力が加わった可能性もあるかもしれないです。

書込番号：24270845

[ぼへぇみあん]

Z 50の底面	Z 5の底面

他の機種のボディ底面を調べると、問題のネジ穴周りは、レフ機の多くやZフルサイズの場合は
別プレートで強化されていますが、Z 50やZ fcは簡略化されていますね。
（コストの問題か、軽量化のためか、この程度で大丈夫という判断なのか？）

Z 50の場合は、ボディの分割固定ネジとネジ穴の位置が近いので、複数の部材と共締めすることにより
この部分の強度が増しているようにも見えますが、Z fcは付近の4本のネジが遠い位置にあるので、
ある意味、ネジ穴付近のボディパネルの強度次第という気がします。


＞光坂高校さん

使用されたプレートは、私も知ってるメーカー製だったようで、怪しいと言って失礼しました。
Z fcは韓国でもすごく売れているとのことで、いちニコンファンとしてはうれしい限りです（笑
しかしながら、問題の写真をUPした人の使い方がどうだったのか気になるところではありますが、
ボディ設計上の問題もあるような気もしてきました。

書込番号：24270892

[光坂高校]

皆さま、ご返答ありがとうございます。各々の皆様に対しての返信は帰宅後にさせて頂きます。何せ、スマホでは書き難しくて^^;

プレート製造社(Peak design)とニコンコリアからの返信が掲載されましたのでURLと予約した日本語で語ららせて頂きます。

プレート製造社(Peak design)の公式返信
ソースURL : http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3649108?&sid1=1726712&keyword=1726712&setsearch=sid

耐久性に欠けた設計が施された一部のプラスチック材質のエントリーボディーで10年の間10回以下ほど稀に見られる現象であり、ボディーの三角座マウントホールをちゃんと設計したら問題ないです。
我ら(Peak design)の結論はこのように設計された組み合わせ部にどのようなプレートでも破損の恐れがあるように見えると言う事です。


ニコンコリアの公式返信です。
ソースURL : http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3649116?&sid1=1726712&keyword=1726712&setsearch=sid

直ちに新製品との交換を約束されたが「品切れで」いつ貰えるかわからない状態。
ボディーは日本の本社に送られ色々調査を受ける事になる。
プレートの詳しい状態を聞いてた。
検査結果は2-3週以後に分かるらしい。



幸いな事にニコンが積極的に問題に取り掛かったらしいです。

今回の事で色んなカメラがプレートネジ周りが壊れやすいと初めて知りました。自分は今まで中級機以下は殆ど使った事がなくて全く知りませんでした。。。

原因がどうあれ、ニコンの原因を探ろうとする姿勢には感服です。これならどんな結果が出てもこれからも信じてニコンが買えると思います。

ただ、zfcの品切れは本当に酷いものでして。。28mm kitを買えた方々が羨ましいです。(ニコン代理店に1、2機しか置いてなかったとかの噂です。)

書込番号：24270970　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

私だったら、こういうクィックシューはミラーレスには使いません。
だって、締め付け時の力を面で受けるようになってないから。
改善版が出てるようなので、使うんだったらそちらの方。

そもそも、???g以下のカメラでお使いくださいという注意書きはないのかな？

書込番号：24270987

[ヲタ吉]

ちょっと作りがチープであかんですね。
作る前にわからんもんかね？

書込番号：24271050

[ヨッシー2018]

第一印象が、Fujica ST-605でした。

書込番号：24271080

[記念写真]

韓国語は読めんが、ここに書かれている通りなら、ピークデザインのコメントは火の粉を払うだけの文面。過重な力が加わった場合どうなるかの言及もないから、これ読んでも、何の判断材料にもならん。もうやめりゃいいと思うがね。

ピークデザインの新型プレートは、接触面が改良された由。接触面は平らな方がいいに決まっているが、改良したきっかけが何だったのか、知りたいところだ。

書込番号：24271088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞赤貧写漢さん

そのとおりです。
ナイスです！ジャッカルです！
阿保だか馬鹿だかが使っても壊れないようにせなかんもんです。

書込番号：24271346　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤貧写漢]

＞ヲタ吉さん
＞みなさん
そして、何よりもこの事象に遭遇された隣国のNikonユーザーのみなさん。
私のレスに人を揶揄するようなひびきがあったことを撤回しお詫び申しあげます。

関西で日常的に使われている軽いノリで使ってしまいましたが間違いでした。
レスはこの三脚取り付け部分の設計者に対して、フールプルーフ・フォールトアボイダンスの
原点に立返りましょうと申し上げたかったのです。

書込番号：24272032

[bigbear1]

偉い!

書込番号：24272055　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

これも想定以上の力が掛かると、底が割れるかな？

＞赤貧写漢さん


要は『手抜きはあきません。ちゃんと設計して誰が使うても間違いないように、しときましょな』

自分もバリバリ関西ですから、もっとキツイ言葉を普通に使います(笑)。

ただ、難しいところでしょうね。
何せ軽量且つ取り回し、見た目のクールさが売りのカメラに対して、目に付きにくい箇所や、
三脚を常用するとは想定し難いようなボディの、底面の強度を何処まで強めに設計しとくか…

確かにあらゆる事態を想定するのは設計者さんに求められる事かも知れませんが、それをやっちゃあ、
どんどん目方が増えて誰も欲しいとは思わん不細工なボディになる可能性がある。

どうせなら、オプションでアルカ互換の底面プレート、みたいな奴を用意しとくかでしょうな。
それもデザインを考えてカッコ良く強度も確保されたＬ型プレート見たいな奴。

書込番号：24272206

[光坂高校]

底面を開けると、補強（？）のための鉄板が半分しかなかったようです。

＞ｃｆｆｍさん
価格的な視点からの詳しい分析、ありがとうございます。とっても参考になりました。思いっきり締める事、心に刻んで置きます！

＞赤貧写漢さん
返信ありがとうございます。ちょっと過激な表現ですけど悪い意図で使われたことではない事は伝わってるので全然大丈夫ですよ！どうかお気になさらず。でもそうですね。たとえプラスチックのボディーのカメラだとしても昔は三角座の周りは鉄板をかぶせて強度を確保してたような気がします。普通のエントリー機だったらいざ知らず、たくさんの人の様々な思い出の「ニコン」と言うブランドの顔になったデザインで勝負をするとなるともう少し丈夫に作ってほしいところですね。

＞foricheさん
返信、ありがとうございます。そうですね、片方だけがダメージを受けてるところから見るとプレートからの力分散がうまくない状態も疑ってみたりもします。

＞digijijiさん
返信、ありがとうございます。自分もそうだけどほとんどのｚｆｃを購入された（もしくは購入しようとしたが品切れで出来なかった）方はサブ機として使おうとし、メインとして使おうとしてはないでしょう。ｚ２４−７０　ｆ２．８ｓの半分の値段位するカメラに求めすぎだと言われるかも知れませんが、実際のカメラ入門者にとっては手が容易には出せない値段です。原価削減は望ましいことだと個人的には思いますが、カメラを楽しみ始めた人たちががっかりするような作りは、「ニコン」だけはして欲しくないです。もちろんニコンがｚｆｃの設計が間違ったとかの話はまだ早いでしょう。個体が不良品だった事を願ってます。


＞鳥が好きさん
返信ありがとうございます。なるほど、プレートのねじの変形から来た問題かもしれませんね。ただこのプレートを長年使用したとのことと、ｚｆｃは二日の使用でこうなったらしいです。カメラに負担を与えるならプレート側の問題か、底面の材質を考慮せず強く結合したせいか、考えにくいが設計ミスかどれかの一つかも知れませんね。参考になりました。ありがとうございます。


＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。プレートの出っ張りはゴムでして、出っ張りでの破損は考えにくいと思います。加えてあのプレートはPeak Designと言うアメリカ製の有名な製品でして、PD側に問い合わせをした結果、当然ですけど自社の製品に問題がないと否定してます。使用者は二日使っただけで、しかもサラリーマンでしてあまり長い時間使用してないと言ってますし、実際発売して間もなく起きたことでして使用方法に問題があったとしても二日も耐えられないとは考えにくいと思います。カメラの底面が何らかの理由でダメージを受けたかも知れませんね。そこは日本のニコン本社が調べてくれるらしいですので結果を待ってみたいと思います。プリントの事は、直ればよし、ですが、韓国ではこれでは交換は無理だろうという経験（？）からの推測があるだけです。自分も気にしない事にしました


＞koothさん
返信ありがとうございます。ある程度オウンリスクですね。それは知りませんでした。ただ、使って二日でこうなったのは、被害者には申し訳ありませんがどうか個体の不良であってほしいです。あと、自分はこれからのプレートの使用には気を付けようと学びました。


＞Gekko geckoさん
返信と資料写真、ありがとうございます。実際ボタンにいちいち気にするタイプでもないのでそんなものかと思ってそっちは気にしない事にしました。底面がプラスチックなのは個人的に不満はありませんが、せめてねじホールの周りは鉄板を当ててほしかったところです。


＞もとラボマン ２さん
返信重ね重ねありがとうございます。その点が疑問でしたけど、写真のように中を拝見させて頂いたところ、半分しか鉄板が当てられていなかったことからもしかしたらこれが原因なのかと疑ったりもしてみます。


＞ぼへぇみあんさん
返信ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですが、昔のプラスチックボディですと中に鉄板を付けて強度に気を払ってたとおもいますがね。ｚｆｃでは自分の掲載した写真のようにその辺がちょっと弱い印象があります。ニコン本社に原因分析のため送られてると言われましたので、結果を待ってますがなるべく個体の不良だったとなると嬉しいです。（被害者さんには申し訳ありませんが。）
ちなみに韓国では販売開始で売り切れちゃって、買いたくても買えないニコンファンがたくさんいます。こんかいの被害者はかなり昔からの筋金入りのニコンファンでして、常識外の使い方はしないはずです。ｚｆｃとともにｚ６iiを二体保有してるくらいです。

書込番号：24273029

[光坂高校]

ちなみに被害者（？）と自分について誤解がないよう書かせていただきます。

１．ｚｆｃに関する悪い噂を広めようとしてるわけでは決してありません。

２．被害者は長年の筋金入りのニコンファンで、カメラに関する常識は豊富な方です。

３．被害者はサラリーマンで、二日使った時点で底面の破損に気づき、それを韓国のネットに知らせた事で韓国のニコンファンたちは一応底面の扱いには気を付けてるため被害例が一つしか出てないんです。

４．底面のひび割れ問題を見て、ｚｆｃを購入予定（購入しようとしたけど品切れでした。）の自分が日本でも同じ事が起きたのか個人的に調べるためにこのスレを立ちました。

５．被害者の意思とは別に、ニコンコリアは被害者のボディーを日本の本社に調査のため送り、被害者には新製品に交換してくれると約束しました。直ちに交換してもらえない理由は当然商品がないからです。

６．被害者は自分の個体が不良であり、他の購入者の皆さんには何の問題がないことを願ってます。


以上です。日本のニコン本社からの公式返答が韓国のネットに掲載されたらスレに誠心誠意答えてくださった皆様のためにも直ちに翻訳してこちらのスレに書かせていただきたいと思います。

それと自分もｚ７iiを使ってますが、一日でも早く２８ｍｍキットを買いたいと思います！

書込番号：24273061

[ありがとう、世界]

＞あらゆる事態を想定するのは設計者さんに求められる事かも

たぶん、納期と設計変更への対応のほうが、実質的に優先されてそうかな？
と(^^;

書込番号：24273106　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。おっしゃることもありますし、工程でミスプリンティングとして現れたと思います。しかし底面の強度の問題はねじホールのまわりに鉄板を敷くだけでずいぶん上がると思うので、そこがスルーされたならとっても残念です。設計ミスまでは言わなくても、注意をする必要があるかもしれません。

書込番号：24273141

[くらはっさん]

＞光坂高校さん

お疲れ様でございます。委細承知でございます。


もう一丁、情報共有しておきます。

カメラ底面の面積に対して相当小さ目のプレートを付けた場合、きつめにネジを締めたとしても、
意外と簡単にプレートが動いてしまう、ということがあります。

書込番号：24272206でD750の雲台一式取り付け例を貼りましたが、実はこれも撮影中にプレートが動いてます。
というか、ほぼ撮影の都度、このミスマッチなプレートは動くのです。

要はカメラを水平パンする際に、雲台の水平パンを制するツマミを締めていた時に、カメラに加えた
手の力がそのまんまプレートのネジに加わって、プレートは雲台に固定されたまま、プレートに付いてる
ネジは更にカメラのネジ穴にグイグイと押し入る形になります。或いはネジがカメラから離れていく事も。

気づくのはふと背面液晶を見たときに、妙にカメラ全体がおかしな方向を向いているなあ、と気づくときです。
意図しないグラ付きを感じて雲台を見たら、あらら落下の一歩手前、というのも数回経験してます。

問題は、このグイグイと１／４インチネジがカメラのネジ穴に入ってしまう際に
『その付近に想定以上の力が加わる』
事でしょうね。ヤワな底面なら相当マズイ状況になるのは容易に察しがつきます。

その前に気づくか否か、でしょう。




＞ありがとう、世界さん
＞たぶん、納期と設計変更への対応のほうが、実質的に優先されてそうかな？

ムフフ、当方も数十年前にはソフト屋の端くれでしたので、締め切り直後(直前じゃなくて)の設計変更なんてのはしょっちゅうでした。
一挙に３シリーズのハードの面倒を見たのに、うち１シリーズをリリース中止、なんてことも普通にありました。

納期と仕変とコストカット、これが設計屋さんを悩ませる３大要素ですかね。

書込番号：24273175

[鳥が好き]

＞光坂高校さん
＞プレートのねじの変形から来た問題かもしれませんね。ただこのプレートを長年使用したとのこと…

誤解、或は意味の取り違えですね(^^)。私が書いたのは、「プレートのねじの変形から来た問題」ではなく、「プレートのねじも変形させるだけの力が同時に加わった」（ことが疑われる）ということです。ボディ底部が損傷した際、同時にプレート側のねじも曲がった、同時にそれだけ強い力が両者に加わった疑いを指摘したということです。

ご本人が意図していたか、していないかは、問題ではありません。ですから、この人が長年のニコンユーザーであったかどうか、は、あまり意味が無いんです。また、損傷時に同時にねじが歪んだという意味ですので、このプレートを長年使っていたかどうか、も、意味がないんです。

雄ねじ雌ねじ双方が損傷しており、過剰な力が働いた可能性が考えられる状態で、この方を被害者被害者と連呼するのも、少し誤解を招くかもしれませんね。最初に？を付けただけで、そのあとは選挙戦終盤の連呼みたいになってますよ(^^)。

書込番号：24273202

[もとラボマン ２]

光坂高校さん　返信ありがとうご合います

＞、半分しか鉄板が当てられていなかったことから

鉄板の位置も関係あるとは思いますが　穴から後ろ方向にしか　表面に傷が無いのが気になりますし　均一に力がかかっていたのでしたら　前方向にも表面に傷などがつきそうな気がしますので　後ろ方向の面だけに力が加わった可能性もあると思います。

書込番号：24273436

[ぼへぇみあん]

＞光坂高校さん
底面の写真ありがとうございました！（納得しました）

問題のネジ穴の部材は、中の鉄板に固定されていた訳ですね。
ボディパネルの内側の構造にもよると思いますが、強く締め過ぎたり
ねじれが生じた場合、ボディパネルに負荷がかかりやすい構造と思います。

ネジ穴の部材をたとえ二ヶ所でもボディパネルから直接締めるようにすれば改善されるのではないかと想像します。
（私がUPした他の機種は、ちゃんとやってあるのになぜやってないのか疑問？）

書込番号：24273490

[ぼへぇみあん]

続投で申し訳ないですが、補足です。

＞ねじれが生じた場合、ボディパネルに負荷がかかりやすい構造と思います。

具体的には、ボディパネル底面のネジ穴の切り欠き付近に負荷がかかりやすい構造ではないかと。
要するに、ボディとネジ穴の部材が一体化していないのが問題と思います。

書込番号：24273519

[(Calamity)]

＞光坂高校さん
写真のクイックプレートはズレ防止のラバーが無いので
本体に直接金属プレートが当たっているためなのかなと推察。
個人的にラバーの付いてないタイプは購入したことが無い
というか見たことが無かったのでちょっとビックリしましたが(^_^;)
本体を守る上でもガチガチに締めたりしないことをオススメします。

書込番号：24273614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｆｆｍ]

＞光坂高校さん
底板を取った写真参考になります。底板は樹脂製なんですね
陥没した傷のある方は、力を受ける部材がないのですね。
傷の写真を見ていて気付いたのですが、ネジに近い内側が凹んでいますぬ。
通常モーメント荷重（曲げるような力）の場合、外側が傷つきますよね。
と言う事は、三脚座の内側が盛り上がっていたか、カメラ側の内側が盛り上がっていた事になりますね。
原物がないのであくまで推測ですが。
スモールリングの部品は、三脚座と言うよりはストラップを使う為の部品なので
色々最初は配慮が少し足りてなかったでゴムが付いていなかったのですかね

書込番号：24273797

[shuu2]

＞光坂高校さん　　こんにちは


チョット気になったんですが、写真に写ってるレンズは「28mm f/2.8 Special Edition」ですか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001365497/SortID=24269414/ImageID=3582073/

日本ではまだ発売されていないレンズセットですが。

プレートに関係ない話ですいません。

書込番号：24274024

[鳥が好き]

上面はラバーで平らな普通のプレートです

実際に適切な締め方をしただけで、底部に影響が出るのかどうか、そこだけがポイントですね。

ＫＩＲＫ製プレート（三脚用）を付けて、しっかり締めても、何の問題も起きなかったことはお伝えした通りです。今日、もう一回やっときましたが、大丈夫(^^)(^^)。

もちろん、ボディ底部に接触する上面はラバーで、平らになっている一般的なプレートです。

書込番号：24274329

[光坂高校]

＞shuu2さん

はい。そのレンズで合ってます。噂ですが、韓国のニコン代理店毎に2個程の割合で28mmキットが割り当てられたらしいです。後はニコンコリア公式ネットショップにて少し多めに売られたとか。。

書込番号：24274399　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

キャプチャーＶ２	プレート裏	装着

＞(Calamity)さん
さすがにプレート表面の突起部は金属ではなく硬質のゴムです。

問題のプレートですが知らない方も多いようなので。
PeakDesignのキャプチャーＶ２を持っています。今売られているのはV3なので一つ前のモデルです。
スレ主さんが掲載しているのはプレートが正方形のタイプですが、
私のは大きめの機材用だったでしょうか長方形のモデルです。色は違いますが突起の形状は似ています。

キャプチャーってショルダーのハーネスやベルトなどにブラケット部を取付け、
ホールドした状態で機材を携行し、撮影したい時にはワンタッチで取り外すことが出来るという
登山をしながら写真を撮るなどの用途に向いた便利グッズです。
プレートはアルカスイス互換で三脚にも付けられますが元々はそういう為のプレートなので
機材としてはそれほど重く大きくない物を想定していると思います。

プレートの取付は六角レンチか、溝が掘ってあるのでコインなどを使ってもネジを締められます。
表面の突起部の面積が小さいですがその分食いつきは悪くないので指だけでも締められなくはないですが
コインを使って軽く増し締めしたら十分といった所でしょうか。

確かにZfcは他のカメラに比べたら底面の強度は弱いとは思いますが、
私的にはこのプレートを使ったからといってZfcを破壊してしまうと言う感覚は無いですかね。

もちろん六角レンチを使って力任せに思これでもかと締め上げたら多分同じ様になりそうですが
（自分のZfcで破壊実験をするつもりはありませんので分かりませんが）
かなり締め上げないと破壊までは至らないのではとも思っています。

まあ心配なら純正のエクステンショングリップ Z fc-GR1を付ければ
底面は無垢のアルミプレートになるので良いのではないでしょうか。

書込番号：24274709

[shuu2]

Dfと並べて	Nikonサロンの中で

＞光坂高校さん おはようございます


コメントありがとうございます。

やはりそうですか。

日本ではまだ発売延期なので羨ましい、でもチョット不公平差が感じられますね。

仕方ないのでレンズは発売されてから、セットより少々高くなりますが購入の予定です。

そのように思っている人は結構いるのではないでしょうか。

書込番号：24274833

[光坂高校]

＞shuu2さん
＞うどさんさん

返信ありがとうございます。

破壊については今現在日本ニコン本社で調べ中でして3週間くらいかかるらしいです。ニコンの公式な発表を待ちながらあのような小さめで凸凹なプレートの使用には気をつければと思います。

韓国でも28mm kitを買えた方々はほんの一握りです。羨ましいですがこれは買うしかありませんよね。自分はボディー団体さえ買うことが出来ませんでした。他メーカーのファン達にも沢山購入されたらしいです。ニコンファンとは嬉しい事なので待ちます！

ただ韓国ではzfc用のGRグリップが正式発売されてません;なので底面を強化する方法がない状態なんです。。。

書込番号：24274889　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞光坂高校さん

底プレートに薄プラを採用したのはニコンの設計ミスですね。総プラを謳うキヤノンAE-1だって底プレートだけはアルミ合金でしたからね。

ズームキットで買いましたから釦の印字に付いてはこの後よく観察してみます。

ところで，その割れの修理は当然無償ですよね。

書込番号：24280957　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞MusicAndDanceさん
返信ありがとうございます。

この個体の持ち主曰く詳しく調べるため、日本のニコン本社に送られ、代わりに新品を貰えたらしいです。

確かに今まではプラボディーでもAE-1のような方法か、内部に金属の板で補強するなりしたと思いますがね。

それでもお散歩カメラでは最高ですので買いますけど、品がいつ補充されるのやら。。。

ちなみに韓国ではzfc用のGRグリップがまだ発売されてませんので底面を補強するのも難しいです。

日本の本社からの返事が掲載されたらまたここで書きたいと思います。

書込番号：24281696　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞光坂高校さん
写真のプレートはラバー付きだったのですねm(__)m
だとしたら少し残念です。
ペンタ部までマグネシウムなのに底部はエンプラとは(^_^;)
底部写真を見ても確かに補強がorz
当事者の方は新品交換とのことですが
後味悪いですね。

この手のルック機は
ガチな使い方をせず手持ちでお気軽撮影
仮に三脚使ったとしても工具締め（コイン等も）じゃなく飽くまで手締め。
ってことかな(^_^;)
実際手に入れたとしたら自分ならクイックプレートは付けないかな。
ちなみに自分用には購入予定はしてませんが
父のプレゼントとして検討中なので
こういう情報はありがたいですm(__)m

書込番号：24281790　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞(Calamity)さん
返信ありがとうございます。ご参考になったなら何よりです。

しかしこの個体は買って二日で割れた物でして、不良品の可能性もあります。しかし底面を支える何かがないのは事実ですので無理やり締め付けるのはちょっと避けたい所です。

お父様が昔ニコンをお使いになられたのなら最高のプレゼントになる事間違いないと思います。

自分も買いたいけど品切れでして、こうなった以上28mm キットを待つ事にしました。w

書込番号：24282076　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

日本のニコンからの公式の返答が来ましたので約束通りここのスレに残しておきたいと思います。

1。色んなプレートで実験したものの、底面が破損されることはなかった。

2。塗装の剥がれは見つかった。

3。なるべく小さいプレートは使用しない事を勧告。

4。使用者過失では決してない。


そうです。結局運が悪かったんでしょうね。。。

書込番号：24343297　スマートフォンサイトからの書き込み

いつまで待たせる気？

[マイプレシャス]

Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット、いつまで待てば、よいのでしょうか？

他の誰かに
あなたがふられる日まで。

書込番号：24307612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

スレの主題と歌詞の内容が不一致の為
「待つわ」ではなく「万里の河」の方が良かったかと思われます。

書込番号：24307642

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

噂では10月と聞いたかな…

書込番号：24307712

[うさらネット]

ゆっくり待つわ。
Z 30とかはどうなってるのかな。老後の、楽しみ楽しみ。

書込番号：24307728

[写画楽]

こんばんは、
そんなあなたに

花言葉をおくりましょう。

アネモネ（青）の花言葉　「あなたを信じて待つ」

書込番号：24307747

[マイプレシャス]

＞Seagullsさん
ありがとうございます！
おっしゃる通りでした！
とは言え、あたし待つわ！

書込番号：24308006　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
じ、じゅうがつ？
あたし待てません！

書込番号：24308009　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
今後発売されるカメラが、全部この調子とは思いませんが…あたし待てるのかしら。

書込番号：24308020　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞写画楽さん
ありがとうございます！
ステルンベルギアの花言葉をお返しします！
「待ちきれない」！

書込番号：24308025　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1はX-1の再来]

＞マイプレシャスさん
予約をキャンセルしました，別の理由で。
・何でFXである必要があるのか。Z6IIやZ9に付けないが。
・レンズマウントがプラスチック製。最悪。
・Z fcには大柄らしい。

という事で，待ちは「EN-EL25」10月12日〜11月9日頃お届け予定，だけになりました。

書込番号：24308029　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞α1はX-1の再来さん
ありがとうございます！
待てば待つほど、冷めますし、あれこれ考え始めてしまいます。実は私も愛用のGR�Vとの使い分けを冷静に考え始めてます(笑)。

書込番号：24308045　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、特定のレンズキットにだけ極端に人気が集中してる所に
ZFc人気のいびつさを感じる。
ZFcバブル、意外と短命だったりして。

書込番号：24308094

[マイプレシャス]

＞横道坊主さん
ありがとうございます！
Z fcバブル…確かにバブルっぽいですね。今後、供給が安定した後、Z fcって、どんな売れ方をするのでしょうかね…投げ売り？とか(笑)。

書込番号：24308323　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1はX-1の再来]

＞マイプレシャスさん
僕もGRIII使いです（GRからの買い替え）。
確かにAPS-C同志なんで，役割分担が複雑かも，スナップシュートには。

Z fcズームキットを持ってますが，Df程にはカネ掛けてないからこその14万円程度なんだね。

シャッターダイアルやISOダイアルの文字盤は，なんとアルミ製シール！貼る際の位置決め切り欠きまである。興醒め。Dfはしっかり刻印でした。

折角APS-Cなのに，巨大なZマウント。チグハグです。

キットレンズの28mm F2.8ってFX対応だけど，Z6II/7II，Z9に装着しろとでも？まさか。合わないよ。

何と定板はプラスチック製！ありえない。

ブラックのZ fc発売までスルーしたら？

書込番号：24309572　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞α1はX-1の再来
ありがとうございます！
私も随分、冷めてきたところです。そんな自分に喝を入れるためにこんなしょーもないスレッドを立ててみたのですが…わたっし、まーつーわっ！
Z fcって、けっこうツッコミ所があるカメラなんですね(笑)。Z fc単焦点キットとGR�Vを比較したら、ニコンもリコーも嫌がるかもしれませんが、私からしたら、似たような使い方になりそうなカメラなんですよね…。

書込番号：24309587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞マイプレシャスさん

＞とは言え、あたし待つわ！
それ言うなら「あたし」→「わたし」です(笑)

１０月とのことなのでもう直ぐですよ。
これで安眠できますね！(爆)

書込番号：24309711　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
ありがとうございます！
ちょっとスネたので、あたし、にしました。これ以上、待たせたら「少女A」になります！じれったい！じれったい！
やっぱり、昭和が隠せないなぁ…。

書込番号：24309741　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞マイプレシャスさん

先程、Zfcボディのみの価格比較ページ見たら、マップ、三星カメラ、カメラのサイトウさんに在庫出てました（18時30分）。

検討されては？

書込番号：24316974

[マイプレシャス]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！
実は私、マップさんで28mmキットを予約中なんですが、マップさんのキャンセル手続きがよくわからず…まだ本体のみ、在庫あり、ですね。
ジタバタせず、28mmキット待ちます…私のようなヌルいユーザーが、ニコンをつけあがらせるのかもしれませんね。

書込番号：24317009　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

ちなみに、比較対象にはなりませんが…
新型ランドクルーザー、納車まで５年待つらしいです！新型ジムニーも、まだ、年単位で待つらしいです！
待たせることが良いわけが無いですが、情報が欲しいです！いつまで待てばいいのですか？！ニコンさん！

書込番号：24317027　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

いえいえ。とんでもない。たまたま見つけたのでご参考までです。

初志貫徹、大ありと思います。

書込番号：24317030

[マイプレシャス]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！
しばらくは、手元にあるフィルムのFE2で遊んでます。

書込番号：24317046　スマートフォンサイトからの書き込み

[新弟子]

もうキャンセルした方がいいと思います。＞マイプレシャスさん

書込番号：24317611　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞新弟子さん
ありがとうございます！

わかっちゃいるけど、やめられないっ！

書込番号：24318197　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

キタコレ

【発売日決定のお知らせとお詫び】
発売日未定とご案内しておりましたミラーレスカメラ「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」の発売日が10月1日（金）に決定しました。発売が遅れましたことを心からお詫び申し上げます。

書込番号：24329385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

噂通りだけども
その中では最速だったからよかったやん♪
10月といっても1日やでええ？(*´ω｀*)

書込番号：24329393

[マイプレシャス]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！みごと、ピタリ賞でしたね！
一時期は、10月と聞いて、心が折れそうになりました(笑)。でも、気がついたら、もう9月。1日まで、あと3週間！

書込番号：24329404　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞マイプレシャスさん

良かったです。
途中で、妙な誘いを入れてしまい、スミマセン！

書込番号：24329442　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞鳥が好きさん
ご丁寧にありがとうございます！
いえいえ、貴重な情報でした。カメラ本体だけ、ポツポツ出てきたり、10月1日という、キリの良い発売日だったり、なんかいろいろ訳アリっぽいですが、そんなことはどうでもいいです！素直に喜んでます！

書込番号：24329467　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

GR�Vx！？
換算40mmでf2.8って、そこだけみれば、Nikon Zfc 28mm単焦点キットとほぼ同じ！
やっぱりZ fcキャンセルして、GR�Vx買う！なーんて人は居ませんよね？

書込番号：24338967　スマートフォンサイトからの書き込み

Z50との違い

[keio>>hitotsubashi]

Z50との違いは形ですか？

物珍しさ、企業規模的に在庫は少しでも抱えたくない、半導体不足等の要因からどうしても品薄ですが購買希望者は知名度ほど多くないのが現状でしょうか？


スペック勝負の時代に敢えて高度な技術は捨てて質実剛健に走るのは英断と見てます。

書込番号：24335113　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

マスク、LR41、高齢者のオキシメーター、

世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こるのかもしれませんね。

書込番号：24335122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞keio>>hitotsubashiさん
基本は同じですが中身も少し改良してるみたいですよ。

�@、液晶がチルトからバリアングルに変更
�A、USB-Cの給電に対応
�B、瞳AFエリアの拡大

後、注意しないといけないのはZ50から削られた機能もあります。
内臓フラッシュ、シーンモード、スペシャルエフェクトモードなどは削られてますね。

Df以降こういうオールド風な商品がニコンには無かったからそれなりには売れると思いますよ。

書込番号：24335125

[記念写真]

＞マスク、LR41、高齢者のオキシメーター、
＞世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こる


↑君はマスクしないの？マスクくらい着けようね。

書込番号：24335201

[くらはっさん]

＞Z50との違いは形ですか？

手に取ってみて使ってみて、初めて形以外の違いが判ると言うもんです。
他人様の意見を鵜呑みにしたところで、得られる物は何もない。…それ以前に使うつもりが有ればの話、か。


＞世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こるのかもしれませんね。

と言う本人も世間様だし、『一部の層』になって初めてモノの有難みが判る、と言う奴です。


文章に若干の棘を感じざるを得ないが、何か辛い事でもあったのかな？

書込番号：24335892

[with Photo]

＞マスク、LR41、高齢者のオキシメーター
世間じゃどうでもいいもんでも品薄

マスクするのが一般的になってるけどね。

どうでも良いって考えてる理由は自分はコロナにならないってことなのかな？

つうか、タイトルと質問内容が全くリンクしてない？
大丈夫？

書込番号：24336002　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Z50とは違うZ fcのターゲットとしては以下のリンクの開発者インタビューが参考になるでしょう。それによれば「今、ニコンが抱えている課題として、いかに若い層のお客様を取り込んでいくかというのがあります。」「誰でもすぐに使いこなせて、旅行などにも気軽に持ち運べるカメラというコンセプトで作られました。」「性能という意味ではほぼ一緒です。差分はバリアングル液晶の採用と動画時の瞳AFが可能になったこと、あとUSB給電が可能になりました。一方で内蔵フラッシュがなくなっています。」「「Z 50」は写真を撮る便利なツールなのに対し、「Z fc」は自分のライフスタイルに融合できる物を目指して開発しました。」
https://news.mapcamera.com/maptimes/zfc_interview/#:~:text=%E3%80%8CZ%2050%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%BF%E3%82%8F%E3%81%91

上記のコメントは矛盾があってちょっとずれているなと言うのが正直な所でZ fcの横幅のデカさと操作系はとてもスマホ上がりのユーザーを取り込めるとは思えませんね。ニコンの売上は今や中堅電子部品メーカー程度なので莫大な開発費を要するような根底から手を入れる事に対して障害は色々とありそうですし部品供給も後回しにされそうですね。
http://nikon.ne.tv/zfc/images/nikon-zfc-top.jpg
http://nikon.ne.tv/zfc/images/nikon-z50-top.jpg

書込番号：24336607

[鳥が好き]

まあ、これだけの人気ですからクサしたい人も出てくると受け止めていますが、Zfcが大きく支持されていることは誰も否定できないでしょう。

https://digicame-info.com/2021/09/20218z-fc.html

Z５０と両方使った経験からは、瞳AFのエリア、機能の拡大向上はかなり好感触です。とはいえ、何といっても大きいのはデザインだと思います。言うまでもないことですが。

カタログ表記派の声ばかり大きくなる流れに、Zfcは一石を投じたと思います（もちろん、、私はスペックをことさら軽視しているわけではありません）。

素直に認め合えばいいと思います。

書込番号：24336699

[ねこさくら]

＞sumi_hobbyさん
＞誰でもすぐに使いこなせて、旅行などにも気軽に持ち運べるカメラというコンセプトで作られました。

正直、このコンセプトなら何でシーンモードを削ったのかが分らん？
若い人、初心者を取り込みたいならシーンモードみたいなオート機能は必要だと
思うんですよね。

これだと、いざ買ったは良いけど使ってみたらスマホの方が綺麗に撮れると
思われて離れていく人も出て来ると思うんですよ。

この辺、ニコンらしいというか矛盾してますよね。

書込番号：24336754

[記念写真]

使ってもいない評論家様が、色々と解説しとるが、売れているという単純な事実の前では、全く無力である。

書込番号：24336787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

Z 7とZ 50に追加でZ fc購入しましたが、Z 7にはあってZ 50には無かった「AFロックオン」の設定がZ fcで搭載されました。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/features04.html
Z 50で鳥の飛翔シーン撮るよりも、Z fcで「AFロックオン」を鈍感設定にして飛翔シーン撮ると追従性が良い感じです。
地味ですが静止画、動画を問わずワイドエリアAFにも対応する瞳AF/動物AFなどＡＦ関連の機能は進化しているようです。

書込番号：24336967