Z fc 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

あれ？社外レンズはゼロ？

[ダンニャバード]

なんとなくミラーレスが欲しくなっていて、それとなく検討中です。全く急いではいません。

デジイチ歴はニコンD70s→D200→D7000→D7500で止まってます。今は息子がレンズ含み使い倒しています。
ミラーレスはキヤノンEOS-M5をしばらく使っていましたが、手放してしまいました。
コンデジはキヤノン、ソニーを中心に使ってきました。

発色は正直、ニコンが一番好きです。ソニーはコンデジ数機種使ってきましたが、未だに納得してなかったりします。
んで、久しぶりにミラーレス購入に当たり、Z5、Z6かZfc、またはソニーα7c、またはZV-E10あたりを検討しています。

レンズはキットレンズのみ純正で、他はタムロンかシグマで・・・と思ってたんですが、あれれ？両社ともニコンミラーレス向けのレンズって1本もないんですね？
少ないだろうとは思ってましたが、まさかAPS-C向けも1本もないとは知りませんでした。

この調子だと今後もやはり出そうにないでしょうか？
また、皆さん純正レンズを使っておられるのだと思いますが、高価ですよね？キツくないですか？(^^ゞ

書込番号：24320271

[digijiji]

SigmaもTamronも、Eマウントがメインになっていますね。SONYがEマウントの仕様公開していることが大きいと思います。
Tamronの場合はファームのアップデートもα上から行えます。SONYがTamronの大株主であることもあると思いますが。

ZマウントもRマウントも海外メーカーはともかく、国内サードパーティーメーカーから高性能な互換レンズの生産は期待できないのではないでしょうか。

わたしは Z fc 用にはキットレンズは購入しましたが、DXのZシリーズがあまり期待できませんので、Eマウントのサイズ的に Z fc に合ったものを マウントアダプタ経由で使用する方針でいます。Eマウントは16〜600mmまで持っていますので、とりあえずはこれで行きます。

書込番号：24320297

[ダンニャバード]

＞digijijiさん

な！なるほど！マウントアダプタという手があるわけですか。
ググってみました。
これですね？
https://kakaku.com/item/K0001133754/#tab

デジカメWatchの記事もありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html

なんか使えそうじゃないですか〜
でもこれでEマウントレンズを使われたら、ニコンも何をやってるんだか・・・ですね。(^^ゞ

Amazonの商品ページのレビューも参考になりそうです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XFJF63J/
でもやっぱり純正のように問題なく使える、というわけにはいかなそうですね。

やっぱり、Zとマウントアダプタ使ってEマウント使うくらいなら、最初からα買った方が良さそうですね〜

書込番号：24320328

[momono hana]

ニコンとキヤノンは、ファンの囲い込み戦略で、数じゃなくて単価で勝負する戦略なんじゃないのかな？
熱狂的なファンがいるから、それもありだと思うよ。

書込番号：24320331　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンがマウント仕様を公開していませんので、専業屋さんは揉め事回避なのでしょう。
私の用途では、純正で間に合ってます。F2.8ズームとか高いのは使っていません。

なお、FアダプタのFTZ経由では専業製でも大半が使えます。一部はAFしたふりとかして大ボケ食らいますけど。

Z 5のコスパは良いですね〜。
24-200mm/24-50mmの何れかのキット ＋ 何れか他方のレンズ単品。

Z fcはボディは勿論欲しいのですが、28mm F2.8がさらに欲しくてゆるりと同キット待ちです。

書込番号：24320338

[ダンニャバード]

＞momono hanaさん

なるほど〜
ファンの他に、プロの方々も多いでしょうね。って、プロカメラマンはミラーレスに移行しているのかな？
まだまだレフ機を使い続けてる方も多そうですね。
う〜ん・・・


＞うさらネットさん

純正でOKですか。
今ざっと純正をチェックしてみました。
購入検討してもいいかな？というものを並べてみると、
常用レンズ：NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
単焦点：NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
単焦点：NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
大口径：NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
あたりでしょうか。

いや、高け〜よ！(T_T)
何が高いって、35と50が高いしデカい！かつてのDレンズのように安くてコンパクトなの出してくれ〜！

ちなみに個人的に一番使いたいレンズがこれなんですよね〜
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=109334/
それにこれがあれば私には十分な気がします。
https://kakaku.com/item/K0001317069/

やっぱりαが安上がりで良さそうですね・・・

書込番号：24320377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中華で面白いのが出ますよ（笑）

書込番号：24320394

[ダンニャバード]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ひゃあ！凄い情報ですね！
Z mountって書いてあるのでニコン用ですよね？
まさかニコンの承認は受けてないですよね？(^^ゞ

中華製品はおもしろいですね〜
こんな記事を見つけました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1296842.html

ご紹介のものを含み、全てMFレンズのようですが、いずれAFレンズも出てきそうですね。その頃にはボディーも開発しているかもしれませんが。
カメラは衰退産業だと思っていましたが、それは日本の光学メーカーの話で、もしかしたら中国の優秀な企業が盛り返してきそうな兆しが見えた気がします。
う〜む・・・

書込番号：24320417

[シルビギナー]

現在D7500とZ 50を使用してます。

個人的にレンズの歪曲補正プロファイルがボディ内で適用されるレンズを極力使いたい派です。（シグマやタムロンの単焦点は素のままでも非常に優秀なので無視してます）

数年前まではRAWをLightroomで現像する際にレンズプロファイルを当てて補正してましたが、面倒になって今はほぼほぼJPEGのみでの運用なのでズームレンズは純正にしてます。

ZにFTZ経由でFマウント純正レンズを使用してもボディ内で補正が効くので、Fマウント純正レンズをお持ちでしたらZでも有効活用できますね。

過去に使用していたEマウントでは補正データがレンズ側にあるため、サードパーティレンズでも知る限りではシグマ、タムロン、サムヤンは補正が適用されますので純正にこだわる必要がありませんでした。（他のメーカーは使ったことがないのでわかりません）


なので、自分的には大きさ重さに妥協できるのであればFTZでFマウント純正レンズの活用を推しますし、サードパーティ含めてマウントネイティブのレンズを使用したければEマウントを推します。

書込番号：24320418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ダンニャバードさん

いや
紹介したのは生粋のAFレンズです
そして絞り環まで付いてるからZfcに最高なのです（笑）

書込番号：24320431

[lssrt]

今の段階ではAPS-CのZはキットで済むライト層向けでしょう。
システムカメラとしては相当貧弱な状態だと思います。

TZE-01は、僕も持っているのですが、最近のレンズは歪曲収差の電子補正を
前提としているレンズがかなり多い割に、TZE-01経由だとカメラ内で補正
されないため、その点で性能が限定されます。
例えばE16-55/2.8みたいな高級レンズもダメで、快適に使えるのはもともと
歪曲補正の必要ないレンズのみになります。

TZE-01のAPS-C機への装着性については、最近出た同様の機能のアダプタ
Megadap ETZ11の方では解消されているようなので、もし今から買うなら
こちらを選んだ方がよさそうです。

書込番号：24320441

[ダンニャバード]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

マジっすか？
それはすごく魅力的ですね。しかも安いし。（3万円台？無理か？）

魅力的なレンズが出たら、それを使うためにボディーを買いたい、という人間もいるということをニコンさんには是非ともご理解いただきたいですね。(^^)


＞lssrtさん

歪曲補正の問題ですか。
そういえばD200を愛用してた頃に、社外レンズは補正されないから使いづらいとかありましたが、後に社外レンズでも効くようになったような・・・違ったかな？(^^ゞ

最近のレンズはどれも高価なのに、昔のレンズよりも歪曲が酷いとはちょっとショックですね〜
まあ補正前提で、それよりも解像度を重視するなどの理屈は分かりますが、なんかちょっとなぁ、と思いますね。

マウントアダプタの情報、ありがとうございます。
今少し調べてみたいと思います。

書込番号：24320462

[ダンニャバード]

＞シルビギナーさん

詳しい情報ありがとうございます。
FTZにAFモーターを内蔵してくれていたら速攻で買っていたんですが・・・
手持ちはモーター非搭載が多いんです・・・(T_T)

かなり古い話ですが、私もD200まではRAW撮りで後処理してましたが、D7000からはJPEG撮って出しに変えました。
RAWはなんかずるいような気がしますしね。(^^ゞ

書込番号：24320478

[シルビギナー]

余談ですが、Eマウントは別格として、国内サードパーティレンズメーカー製に期待するならZやRFなんかよりも候補には無い富士のXマウントの方がよっぽど期待大ですよ。

タムロンからまもなく18-300mmが出ますし、シグマもそう遠くなく対応レンズを出すらしいです。

個人的にJPEG派なら富士使いの人達が漏れなく絶賛するフイルムシュミレーションの色も羨ましいところだったりします。

書込番号：24320603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞シルビギナーさん

再び情報ありがとうございます。
富士フィルムはまるで盲点でした。一度も購入したことのないメーカーです。
今、ざっとチェックしてみました。
X-S10に非常に興味が湧きました。価格も手頃でお試しには良さそうです。
フルサイズにも興味はあるんですが、レンズが重く高価になるし、APS-Cでも十分に表現力は出せるので一度買ってみようか？という気になっています。
この週末にでも現物を見に行って、持った感じの雰囲気が良ければ購入すると思います。

書込番号：24320707

[ねこさくら]

＞ダンニャバードさん
自分もD850を使ってるニコン派ですが、一昔前と時代が変わったという事ですかね。

シグマはLマウント陣営に入りつつSONY寄り、タムロンはSONYが筆頭株主になってから
新商品はほとんどSONYと業界全体がSONY寄りになって来てます。

自分もD850の次をどうするか日々考え中ですね。
ただ、レンズに関してはFマウントでそれなりにレンズ沼を経験してもう十分楽しめたのと
今のレンズは非常に優秀なのでそんなに本数は必要ないのかもしれないです。

Zマウントに移行しても多分買うのは24-200mmと発売予定の200-600mmの2本で十分だと思ってるし、
APS-Cの方はマウントアダプターでオールドレンズをマニュアルで楽しめれば良いと思ってるので
サードパーティ製は諦めたかな。

今度出るタムロンの35-150mmF2-2.8の出来次第ではSONYに浮気も考えてはいるのですが..........................。

書込番号：24320745

[横道坊主]

＞ニコンとキヤノンは、ファンの囲い込み戦略で、数じゃなくて単価で勝負する戦略なんじゃないのかな？
熱狂的なファンがいるから、それもありだと思うよ。

つうか、レフ機用純正レンズのストックがある人は良いけど
コレが初めてのカメラって人は困るよなあ。
「純正ミラーレス用レンズは割高だし、在庫が無い。今更レフ機用レンズを買うと言うのも
何だかなあ」みたいな。

書込番号：24320782

[seventh_heaven]

＞つうか、レフ機用純正レンズのストックがある人は良いけど
＞コレが初めてのカメラって人は困るよなあ。



箸にも棒にも掛からないレンズ揃えてラインナップが豊富と言いながら、文句があるならGM買ってくださいって言うソニー信者より遥かにマシかなあ。

それでいてGMレンズサイコーと信者躍らせておいて、スマホのフラッグシップにはツァイスレンズ採用って二枚舌には鈍感なんだな。見えないふりか？

書込番号：24320847

[lssrt]

フジで問題ないなら僕もフジをおすすめします。
APS-Cとして欠点の少ない充実したシステムになってると思います。

あと昨日の発表でレンズ4本が発表されました(発売と開発)。
カブりそうなレンズを検討されてる場合はご注意ください。
(33/1.4、23/1.4WR、18-120mm、150-600mm)
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

書込番号：24320962

[ダンニャバード]

＞ねこさくらさん

以前からのニコンユーザーはミラーレス化で困りますよね。
私は数年間のブランクがあるので、手持ちがモーター非搭載のDレンズがメインだったりします。かといってMFは面倒ですのでFTZはいらないという困った状態です。
今一度レフ機？というのもなんだかなぁ...でして、ニコンさんとはやはりサヨナラになってしまいそうです。

でも24-200一本でも十分楽しめそうではありますね。でもなぁ・・・(^^ゞ


＞横道坊主さん

ほんと、何だかなぁ、です。(^^ゞ


＞seventh_heavenさん

確かに。私もそれ、思います。


＞lssrtさん

ありがとうございます。
富士のミラーレスを使うならXマウントのレンズが使える、ということですよね？
自分でも不思議なくらいアンテナ張ってなかったので、まるでわかってませんが、Xマウントレンズってなかなか魅力的なラインナップですよね。
XF35mm/1.4とか、XF56mm/1.2とか凄く欲しくなってきました。
中古市場でも多く流通していそうですし、今からワクワクしてきました。
ちょっと勉強してみます〜！(^o^)

書込番号：24321088

[ダンニャバード]

＞lssrtさん

私、Xシリーズ買ったらとりあえず35/1.4を買おうと思いましたが、ご指摘の通り新製品と思いっきりかぶりますね。(^^ゞ
ただ、価格とサイズがずいぶん違うようですので、両方あっても問題ないのかな？とも思ったり。
型番のLMというのはリニアモーターですかね？
WRは防塵防滴ということですがそれは不要なので、35/1.4でも無問題なのかなぁ？
動画も視野に入れているんですが、その場合はやはりリニアモーターでないとダメですかね？
って、ほとんど独り言ですが、お詳しい方でお時間がありましたらポイントだけでも軽く教えていただけると嬉しいです。(^^)

書込番号：24321095

[みきちゃんくん]

＞ダンニャバードさん

僕も多数のFマウント機を使用している上に、フィルム時代からの多数のFマウントレンズを所有しています。その中には、スレ主様同様モーター非内蔵のDタイプも沢山あります。所持するニコン機は全てボディー内モーター内蔵なので問題ないのですが、FTZ経由でAFが使えないのは辛いですね。ソニーのようにマウント形状を合わせるだけでなく、AF機能も使えるアダプターを出して欲しかったですね。確かにフルサイズZシリーズはボディー内手ぶれ補正があるので、VRの無いレンズを使うにはメリットですが、帯に短し襷に長しと言うところですか。機能制限があるのにアダプターかましてZシリーズで使用するより、Fマウント機で使う方が使いやすいでしょうね。

ソニーのアダプターはAマウントレンズがモーター非内蔵でも使えるので助かります。これとて機能制限はありますが助かりますね。

ｚｆｃは言われるようにキットレンズで十分、デザインが大好きと言う方のモデルで、システム拡張はあまり念頭に無いのかもしれません。アダプターかまして使うよりは、Eマウントで豊富なサードレンズで使う方が賢いカモしれませんね。

書込番号：24321213

[lssrt]

＞ダンニャバードさん
> 富士のミラーレスを使うならXマウントのレンズが使える、ということですよね？

APS-CのXマウントとしては先にポイントしたものが現行の純正のラインナップです。
フルサイズより一回り大きいセンサのラインナップも他にあるのですがそちらとは互換性がありません。


> 動画も視野に入れているんですが、その場合はやはりリニアモーターでないとダメですかね？

AFを使いオンカメラマイクや内蔵マイクで動画を撮るつもりがある場合は
リニアモーターでないと音入ります。この点XF35/1.4は最悪の部類です。

というかほとんどのXの純正単焦点レンズはAF駆動音に配慮がなくて、
僕は10本以上試しましたがリニアモーターでも音の入るレンズが散見され、
この点OKなのは最新のXF18/1.4の一本だけでした。
フジも今はこの点を気にしているようなので(やっとこ)、
次の世代のXF33/1.4やXF23/1.4は同様に問題なくなるのでないかと思います。

標準ズームならXF18-55/2.8-4とXF16-55/2.8は前から大丈夫なんですけどね。
AF駆動音の配慮は後発のニコンZの方が最初からまともに考えてると思います。
僕も4本ほど持ってますが一つも問題がなく安心して使えます。

他、Xマウントのレンズ選択としてはViltroxも半ば定番的なポジションだと思います。
動画に問題ないですしマイナーな欠点がいくつかありますけど、
(自動歪曲収差がされない、内面反射処理がやや弱い) 全体的に優等生だと思います。
安いので気軽に導入できると思います。

書込番号：24321224

[ダンニャバード]

＞みきちゃんくんさん

ありがとうございます。
FTZの不満点はまさにおっしゃるとおりで、私はかわいさ余って憎さ百倍です。(^^ゞ
技術的には難しくないでしょうから、単に販売戦略上の判断と思われ、それがますます気に入りません。
無理にアダプタ使うより素直にEマウントのが良いでしょうね。


＞lssrtさん

詳しいお話ありがとうございました。非常に参考になりました！感謝感激です。(T_T)
純正だけでもかなり悩ましいラインナップですので、一つ一つ調べてみようと思います。楽しみです。
あとViltroxというのもチェックしてみました。Amazonにたくさん出品されていますね。
安くて良さそうなスペックがごろごろしていてビックリしました。
あと、ZマウントのAFレンズもいくつかありますね。
驚きの目から鱗です。
恐るべし中華メーカー・・・ニコンはこの事実を知ってるのか？知らないわけはないでしょうけれども。

全く余談で私見ですが、新興の中華メーカーって当然ながらネームバリューもなければ、メイドインなんちゃらの信用もない、完全な実力だけでのし上がってきていますから、良い商品って半端なく素晴らしかったりしますよね。しかも安い。
交換レンズもうかうかしてるとごっそり中華メーカーに席巻されてしまいそうですね・・・

書込番号：24321253

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には富士ならX-Eシリーズを使いたい
X-T大嫌いなので…

書込番号：24321438

[ダンニャバード]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

つい昨日初めて興味を持ったばかりでよく分かってないので教えてください。

X-S10はX-Tシリーズになるのでしょうか？
そもそもシリーズ構成が分かってないですけれど...
最初はX-E4のほうが新しくてコンパクトなので良さそうだと思ったのですが、カカクコムの比較表では手ぶれ補正がなく、内蔵フラッシュもないとのこと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035070_K0001302658_J0000032431&pd_ctg=V071
フラッシュはごく希に使うし、手ぶれ補正がないレンズ使用時はボディーに手ぶれ補正が欲しいので、安直にS10に興味がいっています。

上記の認識は合っていますでしょうか？
また、X-Tが嫌いとおっしゃる理由も良ければ教えていただけませんか？

＃内容がかなりカテ違いになってきていてこのまま続けて良いものか？不安になってきました。
＃富士フイルムの方で新規スレ建てた方が良いですかねぇ・・・

書込番号：24321523

[shuu2]

X-Pro2　X100F　X-E3	X-E3を下取りに出しX-E1を仲間に

フジのX-Tシリーズは形が苦手です。

X-Eシリーズはいいですね。

X-Eシリーズは3台所有してましたが、X-E3をこのカメラの下取りに出しました。

変わりにX-E1を仲間に入れました。

レンズは使おうと思えばどうにかなるもんですよ。

書込番号：24321524

[ダンニャバード]

＞shuu2さん

あっ！なるほど、デザインの系譜ですね。
X-Eシリーズはレンジファインダーカメラの形状を強く意識しているのに対して、X-Tシリーズは一眼レフスタイルですものね。
スマートなのはやはりX-Eになるでしょうか。
私はソニーα7のデザインが好きなのであまり違和感感じなかったのですが、まだ実機を触ったことがないのでなんとも言えませんね・・・
なるほどです。参考になります。

書込番号：24321552

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはミラーレスなのに一眼レフの猿真似デザインやるなら
派生機で洒落でやるべきと思ってるので
Zfcみたいにね

X-T（Sも含む）みたいに真面目にこれが最高ですって言われるとドン引きしてしまうのです
(´・ω・`)
潔くないよなああと…

書込番号：24321620

[shuu2]

Ｎｉｋｏｎにはフイルム時代の宝があります	キヤノンは少ないですね	フジは難しいです

Nikonはフイルム時代から一眼レフで完成されたいい形があるんですよ。

キヤノンやフジには中々これと言った形が残ってないんですね。

ましてやソニーにはまず出来ません。（ミノルタのＤＸシリーズなら出来るかもしれませんが）

この形を作れるのはＮｉｋｏｎしかありませんね。

これから余裕があればＺｆも出るかもしれませんが、期待は薄いですね。

このＺｆｃはＺ50と違って使い勝手を優先したカメラでは無いことを分かって、購入するカメラかと思います。

書込番号：24321664

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

別になんちゃって一眼レフなんてフジにも十分出す資格はあると思うがなあ

X-TはST901あたりのオマージュじゃないかな？
存在感あるカメラだと思う♪

書込番号：24321918　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

スレ主のダンニャバードさん、みなさん、こんにちは。

歪曲収差の電子補正についての話題が出ていたので、興味をもったのですが、

＞シルビギナーさん
＞Eマウントでは補正データがレンズ側にあるため、サードパーティレンズでも（中略）補正が適用されます

これってマウント情報をSONYが公開しているから互換性が保たれているってことですよね。

サードパーティーレンズメーカーからFUJIFILMのXマウント用が出せるのは、どういう仕組みなんでしょうか。
補正データがレンズ側にあり、ボディに伝える仕組みが解析できているってことでしょうか。
それともAPS-Cなら補正情報がなくても、イメージサークルの中央部分しか使わないので問題ないからでしょうか。

Nikonはレンズデータがボディ側にあって、純正以外は補正ができない仕組みって感しでしょうか。

これらの前提が合っているなら、ZマウントでもAPS-C用のレンズだったら、サードパーティから出せるって
ことになりますか。

ViltroxのAFレンズなんかどうなのか、情報をお持ちの方に教えていただきたいです。

書込番号：24323089

[ありがとう、世界]

＞あれ？社外レンズはゼロ？

ミラーレスにおいては、かつてのNikonのシェアを SONYが占めているので、権利関係とレンズ制御系の解析と対策が必要なメーカーの互換レンズを出すなら、もっと販売台数の多いメーカーの互換レンズでなければ赤字になるかも知れません。

当面のミラーレスのシェアであれば、SONY以外となれば CANON一択でしょう。

SONYとCANON以外となれば、Nikon用よりもマイクロフォーサーズ用にするほうが(事業としては)マシかも知れません(^^;


互換レンズが出ない分だけ市場が狭くなることは折込み済みで事業計画をしているかと思いますが、
互換レンズと市場規模の想定自体を挙げることが社内的に自滅行為に相当するのであれば、互換レンズの有無による市場規模の想定自体をしていない可能性もありますね(^^;

書込番号：24323163　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞40D大好きさん

＞サードパーティーレンズメーカーからFUJIFILMのXマウント用が出せるのは、どういう仕組みなんでしょうか。


Xマウントでは既にトキナーが単焦点レンズを数本出してますが、トキナーはXマウントの情報開示を受けているとの記事を以前何かで読んだ記憶があります。

タムロンがEマウント用と同モデルのXマウントレンズを出し始めるのも、タムロンへのマウント情報の開示がなされたからだと勝手に推測してます。

書込番号：24323307　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞シルビギナーさん
＞トキナーはXマウントの情報開示を受けているとの記事

情報ありがとうございます。

何かしらの情報開示がなければ、次のファームアップでブロックされるかも知れないので
大手のレンズメーカーは参入しませんね。

＞ありがとう、世界さん
＞互換レンズが出ない分だけ市場が狭くなることは折込み済みで事業計画をしているか

社外レンズが盛り上がるかどうかは、ニコンの経営方針にかかっているというわけですね。

書込番号：24323326

[ありがとう、世界]

＞社外レンズが盛り上がるかどうかは、ニコンの経営方針にかかっているというわけですね。

その最初の機会(Nikonのフルサイズミラーレス発売前後)は失われたので、
SONYのミラーレスのシェア比較でSONYの半分以上あたりになるまでは、Nikonの経営方針で互換レンズを許容しても、あまり効果は無いと思います。
(参入しないと思います)


現状のNikonのミラーレスのシェアは、一眼レフ全盛期のペンタックスぐらいの「位置づけ」になるので、SONY向けを除く互換レンズ市場では、CANON向けぐらいしか互換レンズ事業のメリットは無いと思います。


少なくとも次のオリンピックまでは、デジタル一眼レフが、「オリンピック競技を撮影するレベルのプロカメラマン用」として過半数を占めると思います。

次の次以降のオリンピックまでに、
デジタル一眼レフに匹敵する動体撮影性能をミラーレスが持つに至って、
かつ「プロ用カメラとしての信頼性」をも併せ持つようになれば、デジタル一眼レフのメリットが薄れてきます。

そうすると、「オリンピック競技を撮影するレベルのプロカメラマン用」のミラーレス比率は高まり、
この条件でNikonが三番手以下になれば「Nikonであること自体のメリット」も激減し、「かつてのNikon」との比較よりも、
FUJIやOMD(旧オリンパス)との比較対象になってきます。

Nikon社内では、そのような危機感は無いのかも知れませんが(^^;

書込番号：24323388　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

断片的な情報からの推測ですが、恐らくレンズは利益率がかなり高いのだと思います。

ニコンD800が出たとき、それまでの製品よりもかなり割安感がありました。高額なレンズをより多く売って利益を出すため、莫大な開発費をかけて作った高性能なボディを割安で売る…という側面があったものと思います。

Fマウントに関してはニコンはタムロンとはOEMなどで提携しているものの、シグマに関してはボディをバージョンアップするたびにシグマレンズを使えないようにするなど、かなり力を入れて締め出していました。利益率が低かったらそこにコストを掛けても損失が増えてしまう訳で…。

新規だった4/3とEマウントは、囲い込みを狙ったらニコキャノの2強とは同じ土俵に上がれないからオープン規格にしたのでしょう。今現在ニコンは苦しい立場で、サードパーティからもレンズが出たほうがZの販売には有利な訳ですが、ボディがメインで売れても利益が足りないので今後の事業継続のためにあえて選択しない…のではないでしょうか。

書込番号：24324625

[ありがとう、世界]

少なくとも、フルサイズ用レンズの単価は高い(左端の列が単価)	CIPA統計データからの一覧('20年10月~'21年6月)

少なくとも、フルサイズ用レンズの平均単価は高いですからね(^^;
(添付画像１枚目の、左端の列が平均単価)

35mm用未満に比べると、約３倍の平均単価です。
コストが３倍になるような要因は無さそうですから、少なくとも製造利益段階の利益率は高そう。

書込番号：24324689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞少なくとも、フルサイズ用レンズの平均単価は高いですからね(^^;

激しく同意します。
ソニーのα7にしろ、ニコンのZ6、Z7にしろ、レンズが高くつくのでちょっと手が出にくい。
しかもどれもデカいですよね・・・

そんなことを考えているうちに、「フルサイズが必要なの？」と自問自答し、やはりAPS-Cで十分だろうという結論に達しました。
で、上で教えていただいた富士フイルムのXマウントならレンズラインナップも充実してるし、操作体系などチェックすればするほど魅力的で、早速昨日注文してしまいました。おそらくまもなく到着するのではないかとウキウキしています。(^^ゞ

あと、これもこのスレで教えていただいたViltroxのレンズですが、安くて魅力的です。
Xマウント用はAPS-C用になりますが、ソニー用、ニコン用もあってこちらはフルサイズ対応ですね。評価も高い。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R3Y8LHD/
https://www.amazon.co.jp/dp/B08PP7D5S4/
これらの中華レンズが今後も次々出てくるとすれば、タムロン、シグマの対応に期待せずとも安価に済ませることができてしまいます。
56mm/F1.4が3万強、85mm/F1.8が5万強で買えるのなら、わざわざ高い純正レンズ買うのは酔狂になってしまいそうです。
とはいえまだ単焦点しかなさそうですので、今のところはシェアを奪われてしまうことはないでしょうが、それも数年の話になるでしょうか。

あ、今、Viltroxのレンズだけ届きました。カメラ本体はまだ届きません...(T_T)
なかなかカッコいいです！
レンズフード、金属製です！(^o^)

書込番号：24325092

[ダンニャバード]

カメラが到着しました！ただいま充電中です。(^o^)
充電しながらですがレンズを付けてみました。
せっかくコンパクトなViltroxの33mmですが、X-T4が思いのほか大きくてバランス悪いです...たぶんX-E4のほうが似合いそうです。
キットレンズの16-80はあつらえたようにピッタリです。
さて、使いこなせるのか？ちょっと不安だったりします。(^^ゞ

良い買い物ができました。アドバイスいただいた皆様、ホントにありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24325259

[ダンニャバード]

写真忘れてました...

書込番号：24325279

[シルビギナー]

＞ダンニャバードさん

てっきりX-S10に逝くのかと思ってたんですがX-T4に逝ってたんですね。

物凄く羨ましい。


ちなみに、もしお暇な時にでも試せたら教えてほしいのですが、D7500基準でX-T4の低照度AFの使用感を教えてほしいです。

現在使用中のZ 50がちょっとした低照度下でもAFが迷うし合わないしという悩みを抱えています。

それがあまりにも不満で実は一度Z 50は手放しているのですが、子供の行事でサイレントシャッターが必要なため、やむを得ず再購入して使っていながら、店頭で軽く試してAFの感触の良かったX-S10がずっと気になってたりします。

D7500の低照度AFに不満はないので、D7500に近いぐらいなら本気で逝きたいなと考えて悶々としています。

書込番号：24325442　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞ダンニャバードさん
＞良い買い物ができました。

　ダンニャバードさん、初めまして！
　富士のXシリーズへ、ようこそ！
　私は、8年前にニコンから富士に鞍替えした者です。
　富士は、ミラーレス一眼カメラX-Pror1を発売してから9年目が過ぎ、現在Xシリーズカメラでは6台(Pro3,E4,T4,T30,S10,H1)と揃い。やっと、APS-Cでは地盤が出来たと思っています。

　ニコンZfcが登場して、その反響の高さに、私は違和感を持って驚きました。そして「富士は、まだまだカメラブランドの弱い会社だなぁ！」と思いました。
　それは、既に7年前に、レトロ一眼レフカメラデザインのT1があったのに、一般的には殆ど無名のカメラなんだと…富士しか使わなくなった私は「井の中の蛙大海を知らず」でした？

　私はニコンユーザーさんから、他のスレ板で富士の回し者と非難を受けました。
　只本意は、ニコンはZfcを本気で育てて欲しいと思っています。

　富士のカメラは、GFX(中判)シリーズもXシリーズ(APS-C)もオリンピックで使われる様なカメラ(Nikon,Canon、SONY)では無いと思います。
　でも、趣味のカメラとしては面白いと思います。
　お楽しみください♪

書込番号：24325769

[ダンニャバード]

Viltrox 33mm/F1.4	純正16-80/F4	純正16-80/F4	純正16-80/F4

＞シルビギナーさん

ありがとうございます。
おかげさまでなかなか楽しめそうな良い機材を購入することができました。

まだほとんど使えていないのですが、とりあえずの所感として、
・以外とデカい
・右、手のひらの位置のストラップホールが凄く邪魔
・設定などの操作性がニコンと全然違う
などなどで少々戸惑っていますが、おもしろいです。

AFは、最近の他のミラーレス機をほとんど知らないので評価はできませんが、十分速いと感じます。（特にキットレンズ）
迷いもありません。
暗所でのAFも試してみましたが、ほぼ不満なくピントが来るように感じました。D7500は息子が持ち出しているので今は比較ができませんが、遜色ないように感じます。
画像は日没後の外光が差し込む薄暗い部屋での例です。
ISO=3200/F2.0/SS=1/25ですからかなり暗いシーンですが、全く迷いなくスッと決まります。
実用上は問題ない範囲だと思いますが、コントラストの濃淡にもよるでしょうし、正直あまり自信はありません。(^^ゞ


＞m2 mantaさん

ありがとうございます。
大先輩ですね。今後、何かと教えていただくこともあるかと思いますので、どうぞよろしくお願いします。

私は逆に富士フイルム機について、全くといっていいほど無知でしたので、全てが凄く新鮮です。
まだ少しだけしか使えていませんが、確かにニコンやキヤノンに比べると無骨というか、悪くいえば洗練されていないようなイメージを受けますが、そこは割り切って楽しめるかもしれないな、と思っています。
慣れの問題だと思いますが、ニコンD7000シリーズなどはシャッターボタンにクリック感がなく、この辺でAF作動、この辺でシャッター切れる、という感覚なんですが、X-T4は両方ともにクリック感があり、なんとも変な感じです。

メニュー、設定関係もハテナだらけですが、頑張って習熟しようと思います。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：24325983

[m2 manta]

＞ダンニャバードさん

　ダンニャバードさん、今晩は！
　早速、写真を試し撮りされていますね。
　只、このクチコミ欄は、ニコンZfcです。
　X-T4の写真の投稿等は、富士フィルムX-T4のクチコミ欄へスレを立ち上げた方がよろしいかと思います。
　私も、先般調子に乗ってしまい「ルールに逸脱している！」とお叱りを受けました。

　X-T4のクチコミ欄での投稿を確認しましたら、又返信いたします。

書込番号：24326064

[ねこさくら]

＞m2 mantaさん
＞ニコンZfcが登場して、その反響の高さに、私は違和感を持って驚きました。そして「富士は、まだまだカメラブランドの弱い会社だなぁ！」と思いました。
　それは、既に7年前に、レトロ一眼レフカメラデザインのT1があったのに、一般的には殆ど無名のカメラなんだと…富士しか使わなくなった私は「井の中の蛙大海を知らず」でした？

これはニコン派の自分から言うとDfの後継機を望む潜在的ユーザーが多かったんですよ。
Dfも8年前の機種ですからね。

ニコン派から見ると違和感は無いんですよ、色々な所でDfの後継機を出して欲しいと言うニコンファンの声を
聞いていたので、ただフルサイズでは無くAPS-Cで出すとは思って無かったしそこが意外と受けたのかも
しれないですね。

正直、自分は「富士は、まだまだカメラブランドの弱い会社だなぁ！」とは思わないです。
逆に富士がこういった昔風のデザインのカメラを作り続けたおかげだと思うし、

中判カメラではきちんとブランド作ってると思いますよ。
自分も今度出るGFX50S�Uがレンズ込みで40万台で出ると聞いて心が揺らいでます。

書込番号：24326111

[ダンニャバード]

＞m2 mantaさん

おっしゃる通りです。
気にはなっていたんですが、ずるずると書き込んでしまいました。もうこの辺にして、次は富士フィルムの方でスレ建てさせていただきます。
またよろしくお願いします。(^^)


＞ねこさくらさん

なるほどです。
大判の新型も興味深いです。
ソニー、キヤノン、ニコンがフルサイズで勝負してる中、あえてかどうか分かりませんがAPS-Cと大判でどこまでやってくれるのか？楽しみです。

書込番号：24326318

[ありがとう、世界]

＞大判

中判、ですよね？
大判カメラとは、小さくてもハガキサイズ、大きい判は A4サイズより大きいので(^^;

書込番号：24326522　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

左 X-T2縦型ｸﾞﾘｯﾌﾟ　右 NikonFAﾓｰﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞ よく似ています

＞ねこさくらさん
＞ニコン派から見ると違和感は無いんですよ、色々な所でDfの後継機を出して欲しいと言うニコンファンの声を

　ねこさくらさん、今晩は！
　私は団塊の世代の老人です。学生時代から8年前まで長い間ニコン党でした。
　今でも使わなくなったニコン7台にニッコール16本を保管してきます…これらのカメラとレンズには愛着があります。
　ニコンは、D300が最後です。
　何せ、D500が登場するまでが長過ぎて、その間に浮気したつもりが本妻(富士)になって、先妻(ニコン)の元には戻れなくなってしまいました (笑
　

＞Dfの後継機を望む潜在的ユーザーが多かったんですよ。

　これはあくまでも想像ですが、私はDfがT1の原型だと思っています。
　一眼レフカメラDfは、少々おデブでした。T1は、APS-Cサイズのミラーレスカメラだったので、ニコンFA風な小型一眼レフデザインカメラを作れたと思います(プレビュー参照）。
　富士がXシリーズを出した時は、暗中模索状態で非常に苦労したと思います。
　何せ、9年前にPro1とレンズ3本(xf18f2.0,35f1.4,60f2.4ﾏｸﾛ)でスタートしたんですから、これが失敗したらカメラ部門には先が無かった訳で、ミラーレスカメラ先発したOLYMPUSやSONYの技術を必死で追っかけていました。
　一眼レフデザインカメラT1、T2を発売してから、ミラーレスカメラに経営の光を見出したと思います。

　私がZfcで残念と思ったのは、富士程にカメラとレンズえの拘りが無かったと思えた事です。
　ニコンは、フルサイズカメラが販売戦略の基本なので、Zfcの使用レンズに大口径Zマウントを採用しました。
　フルサイズ用レンズ併用は理解しますが、私にはどう見てもZfcには不似合いでした。
　そして、APS-C用ニッコールもXFレンズの様にメタルを多用し絞りリングを設置したレトロ風なレンズデザインに拘って欲しかったと思います…ボディ軍艦部［F値］表示のミニ液晶モニターでお茶を濁さないで！

　それから、富士に中判サイズGFXシリーズがあります。
　ニコンもフルサイズ用Zfシリーズなる物を作って欲しいですね…Zfcの売上好調次第でしょうか？


　ダンニャバードさん、生意気で失礼しました！
　富士えのクチコミ欄の投稿をお待ちしています。

　長文で済みませんでした。これで、私は投稿は止めます。

書込番号：24326626

[ダンニャバード]

＞ありがとう、世界さん

中判？ですね...すみません。(^^ゞ


＞m2 mantaさん

多くの有益な情報ありがとうございました。
何かと目から鱗で勉強になりましたし、新しい世界が広がりました。いえ、これから広げる、ですね...
こんごもどうぞよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：24327014

[ダンニャバード]

皆さま

今回は他社製品の話題ばかりになってしまい申し訳ありませんでした。
その他社製品用に購入した中華レンズですが、ニコンZマウント用も販売されていますので、最後にご紹介しておきます。

VILTROX 33mm F1.4 STM
https://www.amazon.co.jp/dp/B09D36LDCZ/

画像はX-T4で撮ったつまらないものですが、ボケ味の参考になれば幸いです。
良い感じだと思います。
上記リンクの選択肢に、ほかにも23mmと56mmがあります。
フルサイズ換算で35mm、50mm、85mm相当として使えるラインナップです。
ちなみにZマウント用もAPS-C専用レンズとなりますので、Z6やZ7ではケラレるようです。

こちらの85mm/F1.8だけはフルサイズ対応のようです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R3Y8LHD/

書込番号：24327794

[シルビギナー]

＞ダンニャバードさん

使用感を教えていただきありがとうございます。

かなり良さそうですねー。

レンズも１から揃えるとなると自分にはハードルが高いのですが、FlingerのマウントアダプターでFマウントレンズをAFで使うって手もあるといえばあるので（歪曲等の補正の問題がありますが）、使用感参考にさせていただきます。

書込番号：24328066　スマートフォンサイトからの書き込み

輝度検出範囲について教えてください。

[シルビギナー]

ZfcとZ 50の輝度検出範囲のメーカー仕様を比べたいのですが、

メーカーの仕様では、

Zfc
‐4.5〜19 EV
※ ローライトAF無効時：‐3〜19 EV
※ 静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、f/1.8レンズ使用時、常温20℃


Z 50
-4〜19 EV
※ ローライトAF無効時：-2〜19EV
※ 静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、f/2.0レンズ使用時、常温20℃


EVの数字だけ見るとZ 50よりもZfcの方が低輝度に対応しているように思えるのですが、使用レンズのF値がZ 50ではf/2.0、Zfcではf/1.8となっている為、どう比べてよいのかわかりません。

このあたり詳しい方、解説していただけると助かります。

書込番号：24312804　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F1.8とF2では厳密には1/3段程度の差です。
-4.5Evと-4Evということで、仕様では0.5段(ローライトAF無効時では1段）の差ですが、１段以内の差ということになり、ほとんど同じようなものと考えていいのではないでしょうか。

また測光範囲については、両方とも
----
-4〜17 EV
※ ISO 100、f/2.0レンズ使用時、常温20℃
----
と書いてあります。

Zfc
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/spec.html

Z50
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/spec.html

書込番号：24312835

[シルビギナー]

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。


＞ほとんど同じようなものと考えていいのではないでしょうか。

結論としてはそういうことになるのですね。


薄暗くなるとAFがダメダメになるため昼間の屋外専用機となっているZ 50から更新する価値があるのかどうかを調べていたのですが、ほとんど同じようなら更新したとしても変わりはなさそうですね。

出るのかどうかは知りませんが、今後のAPS-C機の新機種に期待したいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：24314386　スマートフォンサイトからの書き込み

Lightroomに読み込み出来ない

[佐藤コータロー]

発売日に購入しました。

マウント径がAPS-Cには大き過ぎな気はしますが、概ね気に入っています。

Lightroomにまだサポートされていないようですけど、新製品に対応するまで通常はどれくらいかかるものでしょうか？。

書込番号：24291708　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞佐藤コータローさん

早くて発売日から2週間
遅くて3ヶ月

ぐらいですかね(^o^)/

書込番号：24291721　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

前回のバージョンアップは6月でしたので、次回は10月頃のバージョンアップでしょうか。

書込番号：24291752　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞よこchinさん

そうなんですね。
早く対応してほしいです。

書込番号：24291877　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞よこchinさん

そのようなサイクルがあるのですか。
拡張子が同じなら対応するのかと思ってました。

10月まで待つしかないようですね。

書込番号：24291884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Adobe様、殿様商売はええですな。
毎年高額なAdobe税払ってるんだから、もうちょっとメーカーに協力して発売日には間に合わせて欲しいもんです。

書込番号：24293647

[Foix.Ph.D]

＞佐藤コータローさん
本日のCamera Rawのアップデート(v13.4)で対応したようです。

書込番号：24295034

[佐藤コータロー]

＞Foix.Ph.Dさん
そうなんですね！
情報ありがとうございます♪

書込番号：24295043　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞Foix.Ph.Dさん
＞本日のCamera Rawのアップデート(v13.4)で対応したようです。

最新の情報、ありがとうございます。

LightroomをアップデートしてCamera Rawのバージョンが13.4にあがり、読み込めるようになりました。

書込番号：24295143

Nikon リモコン ML-L7

[joe1975]

デザインに惚れてしまって人生初の一眼カメラとしてZfcを購入しました！
遠隔で操作してみたくて、どなたかタイトルのリモコンをお持ちの方で使用された方はいらっしゃいますでしょうか？
もしいたら使用感をお聞きしてみたく質問させて頂きました！

書込番号：24281767　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞joe1975さん

リモコンが必要なことがあるためML-L3など使ってます。

スナップブリッジ対応カメラを持っていないのでML-L7は持ってませんが、カメラによって機能が違うのでスナップブリッジで機能が足りないなら良いと思いますが、シャッター切るだけならスナップブリッジでも良いのではと思います。

スマホユーザーが増えたことでアプリで対応可能なのでリモコンを購入する方は減ってるのかなと思いますが、ファンクションキーにカメラ機能が割り当て可能だったりと便利なこともありますが。

書込番号：24281831　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

アプリでの操作が可能なんですね！
とりあえずアプリ操作を試してみてからリモコンの購入をまた考えてみます！
ありがとうございました！

書込番号：24281892　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞joe1975さん

5月がスナップブリッジの最終アップデートになっており、これからアップデートして対応になると思います。

スマホがiPhoneであれば14.6まで対応、14.71は未対応になってます。
機種や新OSの対応が遅れることが多いため、購入直後に使えないこともあります。

急ぐならML-L7を購入した方が良いかも知れません。

書込番号：24281915　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

リモコン ML-L7は、最近購入しました。
Zfcはまだ届いていません。

個人的には有線レリーズよりも、
ワイヤレスのレリーズの方が好きですね。

リモコン ML-L3もニコンFマウント機やニコワン機で使っています。

書込番号：24281926

[横道坊主]

スマホアプリもブルートゥースリモコンも「あれ？何で動かなくなるの？」って事がある
後、花火撮影なんかでもワンテンポ遅れる。
電池要らずで確実接続の有線レリーズが一番安心なのだが、端子が無いのなら仕方ない。

書込番号：24282233

[syuziico]

＞ ・・・・・有線レリーズが一番安心なのだが、端子が無いのなら仕方ない。

おおむかし　銀塩フィルム機のレリーズボタンの真ん中にネジ穴が切ってありましたな　
ピアノ線（？）でつくったレリーズケーブルをネジ穴に取り付けて　100％アナログでシャッター押下してた　
端子　以前の物理的 もろ アナログ！　　そんなことを思い出しました　(⌒^⌒) ﾄｵｲﾒ　

スレ題に関係ない書き込み　しつれい　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24282296

[with Photo]

＞電池要らずで確実接続の有線レリーズが一番安心なのだが、端子が無いのなら仕方ない。

一番安心なのはsyuziicoさんも書いてる銀塩時代のケーブルレリーズ。
確かに電波は不安があるが有線で電気信号を送るよりもアナログの方が確実。
簡単に動作確認できてシャッターボタンにネジ穴に入れて終わり。

ただ、ストロボにしてもオフセットが当たり前の時代でオフセットシューコードも終了してる。
Bluetoothや2.4GHz帯の電波の時代。

端子がないのは使用頻度の低さとコストダウンもあるんだろうな。

書込番号：24282423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

joe1975さん こんにちは

＞遠隔で操作してみたくて、

遠隔操作でしたら　下のサイトで説明している　スマホからの遠隔操作の方が　スマホのライブビュー画面見ながら撮影できるので　使いやすいかもしれません。

https://www.nikon-image.com/sp/snapbridge_guide/howto/

書込番号：24282455

[joe1975]

来月iPhone13を購入する予定なのでアプリはまた試してみます👍＞with Photoさん

書込番号：24282495　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

ありがとうございます！
アプリでの操作を試してみようと思います！

書込番号：24282499　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D100なら、メカレリーズAR-3でリモートですねぇ。

MC-DC2/MC-DC3が使えないのは不都合ですね。ML-L3も持ってますが、使いやすいとも言えず。

書込番号：24282512

[がんばれ！トキナー]

DFはメカレリーズでした。
ベローズで変換なしでダブルレリーズが使えたのが良かったな〜。

書込番号：24283027

[sukabu056]

メカレリーズは最強ですね♪

書込番号：24283061

[shuu2]

結構大きいです	他にもありますがあまり使用しません	昭和記念公園で

＞joe1975さん　おはようございます


たまたま何時ものカメラ屋で中古のML-L7が出ていたので買いました。

まだ殆ど使用していませんが、確かめた範囲では快適に使用できますよ。

ワンテンポ遅れるようなことは無いです。

ただ連写など出来ないで、1枚1枚のシャッターになります。

専用のリモコンなのでスマホを利用したリモコンよりスマートに撮ることが出来ると思います。

ML-L7はシャツターを切るだけではなく、他の機能もあるので使いこなせば面白いかも知れません。

ただこのリモコン今は在庫が無くて、購入することは出来ないと思います。

書込番号：24283583

[joe1975]

＞shuu2さん
素晴らしいレビューありがとうございます！
そう…気になってはいるんですが在庫がないんですよね😂
お盆中に秋葉原にSDカードを買いに行くつもりなので、ついでに探してみます！
ありかとうこざいます！

書込番号：24283770　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

ZfcのメニューにML-L7の設定画面がありました！
入手して設定して使ってみましたが、普通に使えるようです！

書込番号：24294650　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてでも使いこなせましたか？

[きき/VRChat]

ミラーレス一眼が前々から欲しいと思っており、色々な方の作例を見てこの機種に決めようと思ってるのですが、初めてでも簡単に使いこなせましたか？
三分割の構図と露出、シャッタースピードは理解してます。
ひまわり、綺麗でしたね。

書込番号：24288611

[西成区あいりん地区]

綺麗に撮りたいって言う気持ちが大事やでー
そうすれば簡単に使える様になるでー

書込番号：24288626　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フイルム代、プリント代を気にせず撮れるのがデジタルです。まずはシャッター押しましょう。

書込番号：24288639

[digijiji]

一眼レフでは、ファインダーを見ながら、脳内で仕上がりのイメージを思い浮かべます。
それに対して、ミラーレスでは（設定していればですが）絞り・シャッター・ISOの設定結果が大凡ファインダーで確認できます。
一眼レフでマニュアルが難しかった人も、ミラーレスならファインダーを見ながら絞り・シャッター・ISOを変更しながら「これで！」っていう撮り方ができます。ファインダーの印象と撮れた画像には差異もあるわけですが、使い続ける中で順次その違いが予測できるようになります。
　
この差異の違いが予測できる〜〜というところは実は一眼レフでも同じではないかとも思うのですが、一眼レフと比較してミラーレスではその設定値の変化が目で分かりますから、訓練効果が上がるように思います。
　
ミラーレスを使い始めたら、是非マニュアルモードでのチャンレンジをお勧めします。

書込番号：24288655

[with Photo]

＞きき/VRChatさん

AUTOモードもいるので初めてでも撮影は問題ないと思います。
スマホやPC同様に簡単かは個人差があると思いますが、機械音痴でなければ問題ないと思います。

このカメラに限らず使うことでカメラに慣れると思いますから、購入して使うことが大切だと思います。

書込番号：24288656　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

ご意見ありがとうございます！
カチャカチャうるさい一眼レフは時代遅れなんですね。
これからはミラーレスで写真をトコトン勉強していきたいと思います。
本体が390グラムと言う重量も魅力的ではありますが、レンズが物によってはカメラとレンズの総重量が1キロ超えたりってありますか？

書込番号：24288693

[アートフォトグラファー53]

初めてでも使いこなせましたか？

⇒最初から使いこなせる
そんな焦る心より
『これからだよ！』
の気持ちを持ち続ける事が大切に思います

書込番号：24288702　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中学に上がった頃、セミ判で写真を撮ったのが初めてですけど、撮れましたよ。
フィルム代と現像・焼付代が小遣いでは回らずしょっちゅう撮れなかったことが、
電気記録式になった現在とは大違い。
ニコン機はメニュ設定など使いやすさの点で評価は高いです。

そばに置いて、何かに付け撮りましょう。

書込番号：24288853

[shuu2]

レンズの重さ1360ｇ

＞きき/VRChatさん


＞レンズが物によってはカメラとレンズの総重量が1キロ超えたりってありますか？

今出ているZレンズで「Z 70-200mm f/2.8 VR S」は軽く超えますね。

それとこれを撮っている「Z 24-70mm f/2.8 S」も少しオーバーします。

軽くしたいならZ50で出しているレンズセットを使うか、これから出てくる18ｍｍ-140ｍｍを使うのがいいかと思いますよ。

書込番号：24288860

[ジャック・スバロウ]

＞きき/VRChatさん
スマホより簡単。
ファインダーがあると楽に早く撮影できます。

書込番号：24288879

[okioma]

初めてであっても、
簡単に使いこなせるかは、人それぞれかな。

この機種が初めてでもカメラの基礎なスキルがある程度あれば、それ程難しくないかと。
カメラのスキルがなければ、簡単かはね…

カメラ任せのPモードで撮るとかなら…

何よりも、使いこなしに対しての求めるもので変わるしね。


分かりませんが、
正直なところかな？

書込番号：24288947　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞きき/VRChatさん、こんにちは。

ここに集まる人は、みんなカメラが好き、ニコンが好きな人たちです。
とりあえず買って、使って見て、分からないことはまたここで聞くと良いです。
メーカーのお客様窓口よりも早く、解決してくれます。

みんな、ニコンユーザー、カメラ好きが増える事が嬉しいんです。

(^o^)

書込番号：24289089　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

いじってる内に、何とかなってくるものです (^^)。

「やってみたい」と思ったら、前に進んだらいいと思いますよ。

書込番号：24289337

[hiderima]

＞きき/VRChatさん
>本体が390グラムと言う重量も魅力的ではありますが、
>レンズが物によってはカメラとレンズの総重量が1キロ超えたりってありますか？

本体の重さ調べられるのだから、レンズの重さも調べられるのでは？

でも、１ｋｇ超えるのがいけないことですか？？
バランスが悪くなるから？？

なら、コンデジがいいかも？？

書込番号：24289364

[ありがたい、世間]

＞きき/VRChatさん
初めての人にはこういったクラシカルなカメラは不向きです。中身の同じZ50の方が合っていますね。

書込番号：24289714　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞一眼レフと比較してミラーレスではその設定値の変化が目で分かりますから、訓練効果が上がるように思います。
逆ですね。
間違いなく下がります。

書込番号：24289855

[みきちゃんくん]

＞カチャカチャうるさい一眼レフは時代遅れなんですね。

これはちょっと違う気がします。僕は両方使ってますが、レフ機はレフ機の良さがあるし、ミラーレスはミラーレスの良さがあります。

最近のカメラは、始めて使う人でも、長年写真を撮ってる人でも、カメラ任せで綺麗な写真が撮れます。心配ないと思います。デザイン重視のカメラと思うので、形が気に入ればよろしいかと思いますが。

書込番号：24290306

[もとラボマン ２]

きき/VRChatさん こんにちは

＞初めてでも簡単に使いこなせましたか？

どのカメラでも　シャッター押せば写りますし　簡単なモードが付いています。

でも　使いこなす所までだと　本人の努力も必要ですし　カメラ長期間使うことでカメラの癖が分かったり　手に馴染みますので　ある程度時間がかかると思います。

書込番号：24290439

[横道坊主]

他人の意見はともかく、まずは自分が触ってみて
電源ON/OFF
撮影モード選択
AFポイントの選択
単写/連写/セルフタイマー
等基本操作がスムーズに出来るか試して下さい。
これらの操作に違和感がある機種は最後まで引きずりますから。

昔は皆こう言う外観だったのが
「シャッタースピードダイヤルはファインダーや背面モニターで確認できるから
無くても良いよね。その分モード表示に特化して見やすくしよう」
「露出補正ダイヤルも省いて、空いたスペースに好きな機能を割り当てられるファンクションボタンを付けよう」
と言う風に進化していった訳なので。
個人的にはここまでクラシカルにこだわるなら有線レリーズにも対応して欲しかった。

＞間違いなく下がります。

訓練効果はともかく同技量の人が撮った場合写真の完成度は
ミラーレス＞デジタル一眼レフ＞フィルムカメラ
の順番だと思う。
昔は写真展行っても「よくこんなのプリントして額装したな」
って言うような酷いのが多かった。
撮ってる本人は「撮ってるって感覚、使いこなしてると言う感覚が
たまらん。レフ機最高！」なのだろうが、写真は結果が全て。

書込番号：24290533

[もとラボマン ２]

横道坊主さん

＞ミラーレス＞デジタル一眼レフ＞フィルムカメラの順番だと思う。

カメラマンの技術力というよりは　カメラが撮影者を助けている機能が良くなっていて　誰でも簡単に撮影できる順番のように感じます。

書込番号：24290582

[WIND2]

＞横道坊主氏
その順番、貴方自身のレベルをカミングアウトしたようなモノですよ。
結果が全てと言いながら、
その結果を出した事、無いのでは？
結果に結びついた事、無いのでは？
今まで一枚もアップしたこと無い時点で
明らかですけどね。

書込番号：24290603　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞電源ON/OFF＞撮影モード選択＞AFポイントの選択＞単写/連写/セルフタイマー
＞等基本操作がスムーズに出来るか試して下さい。

↑こういう書き込みがありましたが、初めてミラーレス機（恐らくデジタル一眼も初めてでしょうか）を使うときに、これらの操作がスムーズにできる必要は、まったくありません。どんな機種でも、誰がやっても、最初はぎこちないでしょう。使っているうちに慣れればいいのです。

デジタル系UXについては、ニコン機はどれも優秀ですし、金属ダイヤルはさらに分かりやすいです（デバイド兼メカ音痴の私が言うのですから、間違いありません）。使いたいカメラを買って、いじくり回していれば、どんどん慣れていきます。

お気に入りのカメラになりそうであれば、購入後に今のご心配は消えると思いますよ。

書込番号：24290741

[with Photo]

＞ミラーレス＞デジタル一眼レフ＞フィルムカメラ

現像しないと結果がわからなかったフィルムカメラ、デジタル一眼レフになり撮影したら結果が直ぐにわかるようになった。
ミラーレスになり拡大などカメラ機能の進化でMFでもピント合わせも楽になった。

作品の完成度ではなく、作品作りがしやすくなっただけでだろ。

＞写真は結果が全て。

偉そうに言ってるけど、誰もアンタの結果は知らん。
書くのは簡単、言うなら結果見せないと。

書込番号：24291134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラとレンズの全世界~地域別出荷時数(※CIPA統計より)

＞カチャカチャうるさい一眼レフは時代遅れなんですね。

重要性や優先順位の感覚にズレがあるかと(^^;

特に、動体撮影においての優劣で「時代遅れ」というと冷笑される場合もあるでしょうし、
次のオリンピック(３年後)でも競技撮影用の過半数は一眼レフかと思われます(^^;


ちなみに、全世界向け総出荷の大部分がミラーレスになるのは、まだ数年先になるかも？

※日本は、かなり特殊です。
(レンズ一体型(コンデジ)の比率がダントツ１位であることを含めて(^^;)

書込番号：24291213　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

＞ありがたい、世間さん
＞ありがとう、世界さん

同一人物の方ですか？
一人で複数のアカウントで書き込む事は禁止されてませんでしたか？

書込番号：24291265

[阪神あんとらーす]

ミラーレス一眼は私的に文明の利器です(≧◇≦)、
ミラーレスからレフ機に移行して苦労する人は居てもレフ機からミラーレスに移行して戸惑う方は少ないと思います、

特にただ同然で転がっている明るいMfの古レンズでもEvfのお蔭でジャスピンが可能になります(;^ω^)、
迷う事は有りません安心して飛び込んでください(≧◇≦)。

書込番号：24294269

原点回帰

[厳選賭け流し]

カメラは素人なので機能や性能など詳しいことは分かりませんが、外見はヴィンテージ感があってカッコイイと思います。自己満足できれば幸せになれます。

書込番号：24235434　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

厳選賭け流しさん　こんばんは

問題は　これに合うレンズがどれだけ揃うかですね。

書込番号：24235448

[holorin]

FM2に感化されたデザインだということですから、そのあたりに厳選賭け流しさんの写真の原点があるということですね。
最近は高機能に溺れている方もいるようなので、初心に立ち戻るのもいいことだと思います。

書込番号：24235481

[アートフォトグラファー53]

28mmF3.5で原宿 竹の子族をノーファイダーショット	135mmF3.5で原宿 竹の子族を撮る

1980年
初心者は50mmF1.8付きの一眼レフを買う
次に買う交換レンズは
28mmF3.5か？
135mmF3.5

:この2本の交換レンズは
1番安い交換レンズで共に20,000円台でした

28mmF3.5
50mmF1.8
135mmF3.5が
初心者、3本セットでそれで写真を覚えて行きました

その3本は
Nikonは52mm
OLYMPUSは49mmで
フィルター径が統一されてました

カラーはスカイライトフィルター
モノクロはイエローとオレンジのコントラストフィルター

現在よりフィルターが多用される時代でした
東芝とかもフィルターを作ってました

この3本に近いレンズが
そのカメラに似合うとは思います

書込番号：24235499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞厳選賭け流しさん
今日、パンフレットだけですが貰ってきました。

正直、最初は期待して無かったし今更他社の二番煎じみたいな商品出して
売れるのかな？と懐疑的でしたがパンフレット見ていく内に段々欲しくなってきました(笑)。

まだ、D850からZマウントへの本格的移行は考えて無いのですが、サブ機的な感覚で
持つのは有りなのかなと考え変わってきました。

パンフレットの作りも今までのNIKONらしくないライトな感じで良いと思います。

書込番号：24235570

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

関係ない機材の写真貼るなよ。誤解を招く。

知っていること全てを書く必要はないよ。時々、大間違いが入ってるし。

フィルタの話は特に必要ないだろ。
脳内フィルタが働いてないのかな。

書込番号：24235799

[bigbear1]

＞厳選賭け流しさん

ヴィンテージ・・・いい言葉ですねぇ。

今でも十分に通用する価値が高い「年代物」ではないですが、価値あるものの普遍性。

書込番号：24235808

[kyonki]

＞原点回帰

ニコン一眼レフの原点はニコンF。FM2はそのずっと後。
更に遡ればニコンSPやニコン1のレンジファインダーカメラ。

書込番号：24235830

[shuu2]

ただ撮るだけのカメラから、眺めても楽しいカメラを作ってくれたＮｉｋｏｎに感謝です。

書込番号：24235840

[shuu2]

何時かこういうカメラを作ってくれることを！


Nikonにしか作れないカメラを待ってます。

書込番号：24235882

[bigbear1]

画像はNikon Lens Versions and Serial Nosから借用	ニッコールＨ・Ｃ　Auto 1:2　F=50mm

＞shuu2さん

こういう期待、夢がもてるのもニコンならではの楽しみですね。

レンズのヘリコイドはゴムじゃなくプラですがこういうギザギザの凹凸があるのが私の好みです。（今では単なる飾りですが）

Z35mmかZ50mmでたらいいけど、アダプターFTZ�Aでも突起なければいいですねぇ

書込番号：24235896

[hattin89]

> ヴィンテージ感

世代で変わる物かもね。
FMの形状から言うとレトロ感かな。

電子時代には要らないけれどレンズの
カニ爪とか、円形ラバー製アイカップ
みたいに感じでカスタム出来たら楽しそう。

この方向は好きだけど、もっと振り切って
Nikon S2のヴィンテージ感(フルサイズで是非)
とか行ってくれたら、きっとやられてしまうかなw。

でも良さげと思わせるメカニカル感ですね。

書込番号：24235904

[写画楽]

こんにちは、
プリズムが要らなくなったのだから、ニコンSP風味がよかったかな。

書込番号：24235927

[横道坊主]

＞最近は高機能に溺れている方もいるようなので、初心に立ち戻るのもいいことだと思います。

つうか、この機種に飛びつく人は高機能機種も持ってる。
何でも欲しがるチョーさん状態の人が多い。

書込番号：24235939

[鳥が好き]

＞横道坊主さん

そんなことありませんよ。

書込番号：24235951　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞つうか、この機種に飛びつく人は高機能機種も持ってる。
何でも欲しがるチョーさん状態の人が多い。

毎回、○○が多いとか言ってるけど根拠は？
いつも思うが、言い切れるだけの根拠あるのかね。

書込番号：24236043　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

デジカメも性能機能は殆ど出尽くしちゃった感じがありますからデザインから入るのも一つの手です。クルマなどではレトロ調のデザインだけど中身はごく平凡なモノってありますからね。
このカメラの元デザインはフイルムカメラのFM系やFE系ですがフイルムが事実上終了してきていますのでノスタルジックを求める人には良いのでしょう。

書込番号：24236103

[中年ヴェルクカッツェ]

最初にZfcのニュースを見たときは、デザインだけのカメラだな〜って思ってたんですが。
しばらく眺めてたら、ジワジワ欲しくなってくるんですよ。

初めて買ったニコンのカメラがnewFM2。
しばらくして買い足したnewFE2。
思い出補正もあり、良いな〜、懐かしいな〜、と思う。

お散歩カメラとしてオリンパスPEN-F持ってなかったら買ってたかもな〜。
ボディ内手振れ補正搭載なら間違いなく買ってたろうなぁw

書込番号：24236141

[エスプレッソSEVEN]

＞厳選賭け流しさん
＞外見はヴィンテージ感があってカッコイイと思います。自己満足できれば幸せになれます。

そうなのですか？

（モチーフになったと云われる）FM2 は
ニューFM2 とトータルで考えてロングセラーになった実績はあるものの
“Nikomat FT”系の流れをくむ
あくまで“買わせる”モデルであって、憧れの対象になるモデルでは無かったような…

今回Zfc を買う人は
（ヴィンテージ感 命なのであれば）それでフラストレーション感じないのかな？

デザインセンスや好みは人さまざまですが
私は
＞kyonkiさん
の考えに近く、
1959年の　Nikon F
若しくは、1971年の　Nikon F2アイレベルファインダー付き
あたりに寄せていった方が、より ヴィンテージ感は醸し出せたのではないか？
と感じますが。

あと
「原点回帰」　ということですが
結局、質問スレの趣旨って何？？

書込番号：24236152

[(Calamity)]

＞bigbear1さん
絞りリングのF値の文字がカラフルですね。
ここまで凝ったレンズまでは望みませんが
Zfcの売れ行きに併せて
新たに絞りリング付きのレンズ出して欲しいですね。

Zfcの軍艦部の小窓は小さくあまり実用的ではなさそうなので(^_^;)
バックライトも無いでしょうし。

書込番号：24236288　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでん_くん]

＞中年ヴェルクカッツェさん

New FE2という機種を知らないのですが、FE2と何が違ったのでしょうか？

書込番号：24236347　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

皆さん、楽しそうで、嬉しさに満ち溢れていますね。
こうゆうカメラは所有する歓びがありますね。

私は、最初の映像を見た時、DFの後継機かと勘違いしました。

書込番号：24236487　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本橋タワー]

フルサイズでＦが出たら世界中で大ヒットでしょうね。腰抜かすぐらい売れると思います。

書込番号：24236511　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

真ん中のミニは100周年記念のF

発売までお祭りです〜


騒いでいるとNikonさんその内本当に作ってくれそう。

書込番号：24236578

[bigbear1]

＞shuu2さん


願いが届くなら、、、

せめて販売時といわず、早く、取説のUPを！　

遅れている販売開始までのあいだの、せめての楽しみを！

書込番号：24236585

[bigbear1]

＞おでん_くんさん

newFE2という機種はありませんね。

下記はニコンファン必須の非常に詳しいサイトです。

こちらに詳しい情報が→http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensHistory.htm
（スマホでは見づらいかも）

さらにFM/FEの違い説明→http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensHistory.htm#Nikon_FM-FE_Diff

ご参考までに。

書込番号：24238473

[yukysat]

＞酒と旅さん
＞日本橋タワーさん
＞shuu2さん
＞bigbear1さん
私も一眼レフDfのミラーレス版かと勘違いしました。
ソニーα７Cはα６６００とほぼ同サイズなので、ZfcをベースにFモデルのフルサイズミラーレスも可能ではと期待しています。
第２弾ではFモデルのフルサイズミラーレスをお願いします。
Zfcは、ニコンF2を購入して持っていても眺めていても楽しくてワクワクしていた時代を思い出させてくれました。
ありがとうございます。

書込番号：24247572

[bigbear1]

＞yukysatさん

Z6との比較：サイズ的には問題なさそうですが。

Z50との比較でも、Z50：高さ93.5mm（同じ）　幅126.5mm→134.5mm（8mm増加）

Z6との比較：高さが7mm高くなり、横幅は0.5mm幅広ですので、充分Zfcサイズを少し高くするだけでOKかも。

でも、多分向こう1年以上は出さないでしょうね。Zfc人気沸騰のため？
それまでは資金をせっせと貯めましょう。

書込番号：24247732

[yukysat]

＞bigbear1さん
Ｄfのように１回ぽっきりにならないよう、Zfcの人気沸騰を願っています。
そして、第２弾としてFモデルのフルサイズミラーレスが発売され、このシリーズが長く続くよう願っています。
じっくり待っています。

書込番号：24247953

[これって間違い？]

　厳選賭け流しさんへの直接の返信になるかどうか分かりませんが、やはり、長い間カメラを
操作してきたわたくしには、今回のFM2ではヴィンテージ感をそれほど感じません。

　むしろ、初代のNIKON Fそっくりの方が楽しかった・・・あるいは思い切って国内ではNIKON
しか造れなかった一見レンジファインダー不風の外観ながら、中身はデジタルカメラであると云う
やり方の方が良かった・・・・そんな気もしないではありません。

　アートフォトグラファーさんの28／50／135mmが懐かしかったし、それを手にすることが憧れ
でしたね・・・。

　本当に割り切れる人ならば、もし、28（24）〜135mm程度の軽いレンズがあればそれで充分
なのですが・・・。

　やはり、交換レンズは欲しいですね・・・。だから、28／50／135の3本セットは両方を満足さ
せる魅力がありますね・・・。

　こうした組み合わせのカメラはNIKONしか出来ないんですから、やってみたらいかがです？

　NIKON SPそっくりの外観、内容はZ50同等のデジタル構造にフィルムカメラ全盛の外観ながら
デジタル接点を備えた3本セットのレンズ！！

　わたくしの勝手な夢であることですから、どのように批判されようとBAAKAと云われようが、
それこそas you like itと云う心境でやり過ごしましょう・・・。

書込番号：24248140

[bigbear1]

＞これって間違い？さん

「フィルムカメラ全盛の外観ながら、デジタル接点を備えた3本セットのレンズ」

いい！これいいです！3本じゃなくても１本だけでも、換算28mm、換算35mm換算120mmほど

どれか１本だけでいいので。

書込番号：24248149

[厳選賭け流し]

ご返信ありがとうございます。
カメラど素人の私にとって勉強になります。
まずは形から入ろうかと考えてます(^^)

書込番号：24277823　スマートフォンサイトからの書き込み

[厳選賭け流し]

ご返信ありがとうございます。
外観は昔ながらの機械式で中身は最新のデジタル一眼レフでもあるZ fcに魅力を感じました(^^)

書込番号：24277834　スマートフォンサイトからの書き込み

[厳選賭け流し]

ご返信ありがとうございます。
外観は昔ながらの機械式で中身は最新のデジタル一眼レフでもあるZ fcに魅力を感じました(^^)
パンフレット見ながらニヤニヤしてます(笑)

書込番号：24277835　スマートフォンサイトからの書き込み

[厳選賭け流し]

ご返信ありがとうございます。
本来の原点回帰、勉強になります。
外観は昔ながらの機械式で中身は最新のデジタル一眼レフでもあるZ fcに魅力を感じました(^^)
パンフレット見ながらニヤニヤしてます(笑)

書込番号：24277839　スマートフォンサイトからの書き込み

[厳選賭け流し]

ご返信ありがとうございます。
カメラど素人の私には大変勉強になります。
外観は昔ながらの機械式で中身は最新のデジタル一眼レフでもあるZ fcに魅力を感じました(^^)
パンフレット見ながらニヤニヤしてます(笑)

書込番号：24277845　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

スレ主さんの　本日（8月8日）の5件の書き込みは、
何れも
個別の方への返信のおつもりかな？

であれば
書き込む時に使うフォーム中に
「ニックネーム引用」ってのがあるでしょうから
それを旨く利用するなど

読む方への配慮をお願いしたいところですね。


ところで
銀塩フイルム時代の古いカメラを購入する気は全くないのだけれど
新しいカメラのデザインに「ヴィンテージ感」なる
訳の分からんモンを求める…という複雑且つ曖昧なユーザー心理。
今回はNikonにとっても良い学習の機会だったでしょう。
今後の業績回復に向けてひた走って頂きたいもんです。

書込番号：24277956

[始まりはStart結局はエロ助…]

表題の原点回帰って…
結局見た目だけのことでしたか。^^

私が欲しいカメラは、撮像部分のみフィルムの代わりにセンサーで、あとは全てF2辺りのそのままのカメラが良いです。
巻き上げレバーは1回分のシャッターと画像生成分の電力チャージとかにしたら面白いかと。

そんなデジカメ作ってくれたら即購入します。

結局、現行のシャッター優先やら絞り優先やら、瞳AFやらトラッキングやらを使って撮るなら原点回帰とは言えませんよね。

書込番号：24282497　スマートフォンサイトからの書き込み