Z fc 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

トキナー 広角ズーム atx-i 11-16mm F2.8は使用出来ますか?

[Yassan-22]

Zfcの購入を考えています。常用レンズとしてトキナー 広角ズームレンズ atx-i 11-16mm WE F2.8を候補にしましたが、Zfcで使用出来るかわかりません。メーカー(トキナー)に聞いてみたのですが、Z6、Z7、にはFTZを介して使用出来ると回答をもらったのですが、
Zfcについてはわからないとの回答でした。Zfcで当レンズをお使いのお方がございましたら使用出来るかを教えて下さるとありがたいと存じます。特にオートフォーカスが出来るかが知りたいです。ちなみにアダプターのFTZは所有しています。お手数をお掛けしますが、ご回答の程、よろしくお願い致します。

書込番号：25880349

[@/@@/@]

＞Yassan-22さん
Zfcについてはわからないとの回答でした。


その理由は聞きましたか？

古いミラーレスでは使えても新しいミラーレスでは使えない、アレですね、
また、今使えてもカメラがファームアップしたら
急に使えなくなる、アレですね、

また使えても、かなりの制限がある、アレですね、

それでも、買いますか？

書込番号：25880405

[Yassan-22]

早速のご返答ありがとうございます。メーカーは新しいミラーレス機種ではテストをしていない様な回答でした。もう少しZfcオーナさんのご意見を聞いてみたいと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25880523

[5g＠さくら餅]

まあケンコートキナー公式の説明でマウントアダプターで最新ミラーレスでも
使用可能と書いておきながら、わからないはないですよね。
こう書くなら最新の全機種でテストすべきとは思います。

書込番号：25880582

[Yassan-22]

その通りだと思います。当レンズ(FマウントでDX)を使用できるカメラ本体が少ない現在ではもう少しPR(販売促進)しても良いのではないかと。私個人としてこのレンズが気になっていますので、再考しながら引き続き、皆様のご意見をお聞きしていきます。

書込番号：25880604

[まさくん☆]

AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8

＞Yassan-22さん

at-x iの方では無く、古い方のAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8ですが使えます
AFも人物追従も特に問題ありません

書込番号：25880764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yassan-22]

ありがとうございます。写真まで掲載して下さって大変参考になりました。旧型も探ってみる事にします。

書込番号：25880854

[まさくん☆]

＞Yassan-22さん

旧型でもDX�Uならモーター内蔵なので。
それより前のDXはモーター非搭載です。

at-x iとはデザインとコーティングの違い？くらいかな
(調べればわかると思います)

なので、at-x iもZfcで使えると思います

書込番号：25880865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yassan-22]

またまたありがとうございます。調べてみます!
重ね重ねではありますが、ありがとうございました。

書込番号：25880938

[Yassan-22]

先日は大変、貴重なご回答ありがとうございました。あれからまずはZfcを購入して、atx-i 11-16mmの旧型と現在販売中のものの仕様を調べましたら、ご回答頂いた通りだということがわかりました。その上で購入、バッチリ問題無く作動しています。FTZの分、コンパクトさには欠けますが、口径(77mm)の大きなレンズは見ていても迫力があります。これからは常用レンズとして愛用していきたいと思います。
重ね重ねではありますが、この度は誠にありがとうございました。

書込番号：25893300

絵画作品を撮る際のレンズについて

[爆裂いぶりがっこ]

初めて質問させていただくカメラ初心者でございます。
以前Nikonのzfcを購入し、レンズキットをNIKKOR Z 28mm f/2.8を選択しました。
主に自分の作品を撮る際に使用しているのですが、大きい作品(803×606mmあたりなど)を撮影すると綺麗に写らず、PCでデータを見た際にボケるといいますか拡大して見ると鮮明に写っていないところが気になっております。
一度カメラ販売店の店員さんにこのことを伝えて撮り方を教えてもらって以前より軽減したのですがまだ気になる写りではあります。
レンズを他のものに交換するとなった場合、なにかおすすめがありますでしょうか？
ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：25856125　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞爆裂いぶりがっこさん

ご返信ありがとうございます。

三脚は、しっかりしたものですよね？

シャッタースピードはどのくらいになっていますか？
シャッターを切る時はシャッターボタンを押して撮影？
もしくはタイマーを使っているとか？

ISOを100にする理由は?

照明とか問題ないですよね？

絵の面とカメラは並行になっていますよね？　
さらに絵の中心とレンズの中心との高さはほぼ同じにしていますか？

書込番号：25856258　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆裂いぶりがっこ]

＞よこchinさん

ありがとうございます！
チェックさせていただきます。

書込番号：25856265　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆裂いぶりがっこ]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。参考になります！
照明については全く道具が揃えることができていないので課題だなあと思っている所存です。
やはりレンズは望遠のものが必要になりますか。
検討してみますね。

書込番号：25856271　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆裂いぶりがっこ]

＞くらはっさんさん

ご返信ありがとうございます！
作品は室内だと上手く撮れなくて庭で撮ることが多いです。
水平垂直などは深く追求してこなかったので一度試してみます。

たくさんご助言いただき大変助かります！
それぞれ意識してもう一度挑戦してみますね。

書込番号：25856276　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆裂いぶりがっこ]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
三脚は父が使っていたものを譲り受けておりまして太古の昔のもので、どうなんでしょう…使えてはいるのですが… クルクル回すハンドルがついていて高さが変えられる物です。
シャッタースピードは1で、タイマーを使っております！
照明の機材が全く揃えられていなくて、庭で撮っております。
並行や高さなどがちゃんとできてなかったように思えるのでそちら意識して配置してみます！ありがとうございます。

書込番号：25856285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞爆裂いぶりがっこさん

どうも(^^)

撮影条件がヘンです(^^;

＞照明の機材が全く揃えられていなくて、庭で撮っております

とのことなので、太陽光ですよね？

＞カメラの店員さんにはF値を8か9
　↑
これはOK、

＞F値は9でISOは100です。
　↑
これもOK、


＞シャッタースピードは1で、タイマーを使っております！
↑
先の条件(F9、 ISO100)の庭⇒太陽光下で、シャッター速度「1秒」なら、【撮影条件として】極端に白飛びします。

「1秒」F9、 ISO100で Lv(Ev)6.3⇒撮影(被写体)照度≒200 lx(ﾙｸｽ)ですから、窓なしの博物館内の特に明るいところぐらい。
屋外なら日没時でも もっと明るく、「明るい曇」でも 百倍ほど明るいです。


実際の撮影画像が JPEGファイルなら、撮影データが記録されているので、
撮影条件の【実態】確認が必須と思います(^^;

書込番号：25856354　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆裂いぶりがっこ]

＞ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます！
今データを確認しましたところ、露出は1/4000sとなっており、自動露出と書かれていました。失礼いたしました。

カメラに詳しくなると世界さんのように数値でそこまでお分かりになるんですね。
奥深い世界です。

書込番号：25856369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表が ISO100の半世紀前からの条件相当、下表で高感度対応

＞爆裂いぶりがっこさん

どうも(^^)

私の場合は、化学実験サンプルの試験前後の撮影再現性の検討が【銀塩フィルム時代から】必須だった経緯があるので、ちょっと特殊かもしれませんね(^^;


(ご参考) ※撮影画像が標準的な露出の場合の目安
「1/4000秒」F9、 ISO100で 撮影(被写体)照度≒8.1万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)15.0


※添付画像の表は、高感度対応都合の自作

書込番号：25856392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【たった100万ドット】のモノクロ画像	部分拡大(8倍)

＞爆裂いぶりがっこさん

元の主旨に戻りますが、

＞拡大して見ると鮮明に写っていないところが気になっております。
↑
【ドット毎の解像】レベルでは無いですよね？

通常のカラー撮像素子
⇒単板単層のカラー撮像素子で通常の１ショット撮影の場合、原初レベルで【ドット毎に解像できません】


また、この添付画像は【たった100万ドット】ですので、
画面いっぱいに撮影してもダメな場合は、基本的にピンぼけかと思います。

AFとMFで試して見てください(^^;

書込番号：25856413　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。絵もZfcも知りませんが・・・。

被写体(絵かな)とカメラの位置関係を合わせる方法。

鏡を絵の中央に置いて、その鏡にレンズが写っているように三脚やカメラの向きを調整します。

言葉ではわかりにくいかも、試してみればそれほどでも。

もちろん鏡は表面と裏面が平行なもの、名刺サイズほどの小さいものでも手鏡でもかまいません。

<余談>

カメラブレには慎重すぎるほどの配慮を。
頑丈ではない三脚だと、
セルフタイマーを使っても、シャッターボタン指押しだと5〜10秒ほどのタイマー時間が必要かと。

絞りも絞り過ぎると、パソコン画面などでピクセル等倍鑑賞すると甘い画像に見えます。
中心部と周辺部のピント(甘さ)の違いを確かめながら試し撮りして決定を。
すでに指摘あるように、マニュアルフォーカスはお薦めしがたいです。
場合によっては、中心部でなく少し中心からずらしたところにオートフォーカスポイントを合わせた方が、全体のピントが良くなるかもしれません。

書込番号：25856455

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞ご参考) ※撮影画像が標準的な露出の場合の目安
「1/4000秒」F9、 ISO100で 撮影(被写体)照度≒8.1万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)15.0

？？？

書込番号：25856554

[Kazkun33]

＞爆裂いぶりがっこさん
1/4000秒、F9、 ISO100のだと非常に明るい様です。
照明はどの様にされてますか？

書込番号：25856556

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

ご指摘ありがとうございます、一桁違いですね(^^;


＞爆裂いぶりがっこさん

シャッター速度
F値
ISO感度
NDフィルターの有無
↑
以上を具体的に明示をお願いします(^^)

書込番号：25856669　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

三脚も使い方次第で、ブレることがありますよ。

三脚も貧弱なものがあるし、手でシャッター押すとブレます。

そこらあたりを解決しないと、先に進めません。単焦点レンズなので、そんなに悪いはずがないと思います。わたしはこのレンズ使ったことがないので正確なことが分かりませんが。

書込番号：25856906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞爆裂いぶりがっこさん
野外で1/4000秒、F9、 ISO100だと直射日光が当たっている状況では無いですか？
野外なら薄曇りの日、又は日当たりの良い部屋で直接日光が作品に当たらない様にして撮影された方が良いと思います。
露出優先設定でf8.0、ISO100、電子シャッター、セルフタイマーで三脚を用いて撮影してみて下さい。

書込番号：25856962

[ありがとう、世界]

なお、

「1/400」秒の、F9、 ISO100で
撮影(被写体)照度≒8.1万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)15.0【※快晴】相当
です(^^;

書込番号：25857003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

爆裂いぶりがっこさん　こんにちは

＞803×606mmあたりなど

このサイズだと　写真のプリントサイズでいうと　全倍クラスの大きさだと思いますが　このサイズになると　データーをリサイズしてのプリントになると思いますので　画質に対しては不利になると思いますので　ISO感度を基準感度に近いISOで撮影し　レンズも　最低でも　開放から　1〜2絞り絞って撮影するのが良いと思います。

また　この位のサイズになると　少しのブレでも画質の悪化になる事が多いので　ぶれていない画像選ぶのが良いと思います。

書込番号：25857135

[sonyもnikonも]

そもそも何で28mmなの？という気がします。

店員さんにきちんとご自分の絵の撮影であることを伝えたのでしょうか。

常識的には、望遠系のマクロレンズを使うべきでしょう。少し離れて撮れば、歪みも減ります。

この際奮発する気があれば、中判サイズのカメラが良いです。日本政府は、美術品の写真画像を残すプロジェクトをやってますが、中判カメラ(pentax)で撮影をしています。今なら、フジのGFXが最適だと思います。

書込番号：25857279　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

他の方が書かれていることと一部重複しますが、簡単に。

＞爆裂いぶりがっこさん

撮影画像の中央と周辺では、レンズからの距離が違い、また、画像の歪みも大きくなります。
このため、複写用途では、マクロレンズというものが用意されています。
伝統的にはフルサイズ50mm程度の焦点距離の物で書籍見開き程度が守備範囲。
これより大きなものには、より長い焦点距離のものを用いることが多いです。
これを使い、絞り数値を大きくして被写界深度を稼ぎ、周辺がピンボケにならないようにするわけです。
カメラと被写体は正対させて、照明も均一に当てます。

最近のレンズなら、マクロレンズでなくてもある程度の近接撮影はできますし、画質も良いし、
歪みもある程度カメラ内で電子補正されることを考えると、
・どれだけ被写体から離れられるか（被写体の長さの最低2倍、できれば3倍以上、凝る人はさらに離れます）
・離れられる範囲でどれだけの望遠レンズを使えるか
で考えると良いと思います。

お持ちのZfcはAPS-Cセンサ、23.5×15.7mmなので、
離隔3mとすると、実焦点距離70mmで、長辺1m、短辺67cmの範囲が写せる計算になります。

そう考えると、
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
あたりが、お値段と性能のバランスが良さそうに思えます。

書込番号：25859074

[Ｍアッチャン]

爆裂いぶりがっこさん こんにちは

＞大きい作品(803×606mmあたりなど)を撮影すると綺麗に写らず、PCでデータを見た際にボケるといいますか拡大して見ると鮮明に写っていないところが気になっております


・作品の中央は綺麗に写っていますか
　中央が綺麗でない場合、光が良くないかと
　屋外の場合、直射日光が当たる場所は光が強すぎて良くない
　屋内の方が光が安定するると思います（ライティングも大事になります）

・作品の左右端で変わってしまう
　作品の正面から撮れていない

・作品の上下で変わってしまう
　作品が垂直に置かれてない

・中央と端で変わってしまう
　作品までの距離が近い為、端までの距離の違いでピントがずれる
　試しに、いまのレンズで距離を２倍、３倍で撮ってみてどの距離が良さそうか確認し、
　レンズの焦点距離を探してみる？

撮影方法について
・三脚は足を短くした方が安定するので低くし、作品を三脚の高さに合わせる

・作品は横長に置く（カメラのセットが楽）

・セルフタイマーを使用して、ブレを減らす


原因を見つけて、対策をしてみるのが良いかと思います

書込番号：25859556

今買うならどっちが良いでしょうか？

[とりあえず生4つね！]

カメラコーナーを時々閲覧しておりましたが、書き込みは初めてになります。　　よろしくお願いします。

Zfc16-50VRキットとZ5016-50VRキットの2つなら、今買うならどっちが良いですか？

Z50は発売から大分日数がたちますので、買ってすぐに後継機がでたらちょっと悔しいです。
グリップがしっかりしていることや内臓ストロボなどの利点を考慮すると古い機種ですが魅力を感じます。

一方、Zfcは、Z50にくらべデザインが優れている点や端子がUSB-Cが利用できる点やバリアングル液晶などに魅力を感じています。

撮れる写真は、どっちも似たようなものでしょうが、使用感は結構ちがうのではと推測しています。

日常の記録が出来れば良いので、特に高いカメラは必要としていませんが、この2つのカメラを候補にした理由は以下の理由です。

・ニコンの色が好きなこと。
・軽いボディのＡＰＳ−Ｃカメラで、気兼ねなくどこへでも連れていけること。
・コスパが良いこと。
　
などで、現在は、他のメーカーは考えていません。

両機または、片方をご使用の方のご意見をお伺いしたいです。

考えすぎて、決められなくなってきたので、具体的にこうだから、こっちが良いなどの建設的なご意見をいただけると嬉しいです。

書込番号：25751737

[うさらネット]

グリップ等、使いやすさはやはりZ 50ですかねぇ。
私はティルトのほうが好きですし。

所有していて楽しいのはZ fc Silverですね。
Z fc Blkも所有で、こっちはグリップを装着。なお、スピードライトはSB-300を用意。

書込番号：25751886

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とりあえず生4つね！さん

>グリップがしっかりしていることや内臓ストロボなどの利点を考慮すると古い機種ですが魅力を感じます。

>一方、Zfcは、Z50にくらべデザインが優れている点や端子がUSB-Cが利用できる点やバリアングル液晶などに魅力を感じています。


フィルムカメラをオマージュしている点がZ fc最大の特長です。そこに惹かれたわけではないのならZ 50で決まりですよ。

書込番号：25751924　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とりあえず生4つね！さん
＞Z50は発売から大分日数がたちますので、買ってすぐに後継機がでたらちょっと悔しいです。
日数がたっているから発売直後よりも安価で入手できるのです。

＞グリップがしっかりしていること
グリップは重要です。

＞Zfcは、Z50にくらべデザインが優れている点
デザイン優れてます？クラシカルなだけに感じてます。

＞端子がUSB-Cが利用できる点
これも、充電器があればまず使用しません。

＞バリアングル液晶
横開きは個人的には非常に使いづらいですね。

書込番号：25752073

[40D大好き]

＞とりあえず生4つね！さん
＞買ってすぐに後継機がでたらちょっと悔しいです。

EUのUSB-C充電義務化によって、Z 50は2024年12月以降はEUで販売できなくなるので
年内には後継機が発売されると思います。

半年先まで待つなら、今のうちに買ってたくさん写真を撮った方がいいという意見もよく言われる
ことです。

写真重視か、動画も楽しみたいかという判断基準で選ぶ方法もあります。

Z fcのバリアングルは動画撮影には大変便利ですが、背面モニターを使って写真を撮る人は
光軸がずれることをイヤがります。

Z 50はグリップがしっかりしている、ファンクションボタンが多い、ISOの変更がしやすいなど
スチール写真を撮るのに適した優位展が多いです。

さっと構えてオートでサクッと撮ることから始めたいならZ 50がおすすめです。

自分はデザインにほれてZ fcを購入したので、ダイヤルでISOを決めてから、シャッタースピードや
絞りを自分で変えてのんびり撮影するスタイルで使っています。

デザインやバリアングルを気に入られているようですから、自分としてはZ fcの方をおすすめします。

書込番号：25752105

[ねこまたのんき２０１３]

＞とりあえず生4つね！さん

先日機会があって、Z8とZf を1日持ち歩いて比較するレビュに付き合ったのですが、
Z8とZfでは使う筋肉が異なると言う変なコメントを聞きました。

個人差はあると思いますが、1日持ち歩いて撮影するとZ8の方が重さに対するストレスが無い。
当然Z8の方が単純な重さで言うと重いんです。
それではなぜかと言うと、Zfの方がグリップがなく親指とその他の指で挟んで持つことが多く握力をより使う
それが負担になると言うものでした。

勿論人によって感じ方は異なりますが、そう言う意見もあることも知っておいて損はないと思います。
ZfよりもZfcの方が軽いですが、グリップの無い或いはグリップが小さいカメラの特徴です。

そして日常の撮影であれば、新型を待たずに購入しても撮れる写真はそんなに変わらないと思います。
また、Z50は新型がでても7年程度はメンテナンス可能なはずです。

結論ですが、撮れる画像に大差はないと思われるので
クラシカルなデザイン重視であればZfc
持ちやすさ重視ならZ50
新しいカメラが欲しいのであれば待ち(ワタシの知る限りでは噂は聞いていませんが)

でいかがでしょうか？

書込番号：25752287

[＊りんけん＊]

Z50はUSB端子や液晶画面端に設置された＋-ボタン（個人的にこれが許せない）等、設計が古いので、ファインダーを重視しないのであればZ30の方が携帯性も良く扱い易いです。
Z30はVlog用とされていますが、スチル撮影し易いことからサブ機としても人気が高いので選択肢に入れてみてはどうでしょうか？

Zfcは、意地でもISO感度ダイヤルを回させたい思想を除けば扱いやすく、見た目が気に入ったなら一択です。
DX用の軽いレンズであれば、グリップがないデメリットは感じません。
気合いを入れてカメラを持ち出す感じでなく、ファション感覚で、使わないかもしれないけど持っていこう、という気にさせられるメリットがあります。

内臓フラッシュがあれば良いな、と思うシーンはありますが、最近のカメラは高感度耐性も高いので、重視するほどの要素ではない気がします。

書込番号：25752406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

お好きなほうで・・・

Zfcはクラシカルな見た目に重点を置いているので、Z50のほうが使いやすいかも・・・とも思いますが、Zfcはこれ以上古くならず、新しくもならないと思うので、その点では迷いがなくて良いかもしれません。

書込番号：25753012

[乗ってこ0723]

私はZfcにキタムラ中古で8000円、純正グリップ付けました。グリップ必須です。
そのままは持ちづらいです。

書込番号：25787136

購入相談

[ジム７５]

お世話になります。数年間、仕事が忙しく写真を撮る機会が減っておりました。少し、時間ができたので、カメラを持って歩きましたが、歳のせいで腰が痛くて困っています。昔のカメラ、フジのs5、シグマのｓｄクアトロ、eos5ds、ソニーのα7r2を使っています、と言うより持っています。カメラと言うよりレンズが重く困っています。ニコンのzfcか、キヤノンのＲ７あたりに買い替えを考えています。心配なのは、ニコンは、画素数が少ないことです。2000万画素あれば、充分かと思いますが、少しでも綺麗に写せたらと、思っています。オススメがありましたら教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25774110　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ジム７５さん

まず、画素数を気にしているようですが
撮ったあとどう鑑賞するかでは？

画を気にするなら、α7C�Uもありでは？

それと、軽くしたいとのことですが
どのような焦点距離のレンズを考えていますかね？

フジは、メーカーの方針？で手に入りにくくなっていますからね…

今持っている、機材は全て手放すということですか？

書込番号：25774202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジム７５]

確かに7R2もいいのですが、フルサイズは、レンズも重く、持ち出しの際は、ツァイスの2470とその他１本です。シグマのmc-11でｅｆレンズも持ち出しますが、ボディに反してレンズが大きいと感じております。バッテリーも高くて持ちが悪いので、短時間の撮影に持ち出しています。信頼性を考えるときは、eos5dsになるんですよね。腰にきますが。

書込番号：25774206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジム７５]

＞okiomaさん
＞maculariusさん
＞kyonkiさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞よこchinさん
＞うさらネットさん
返信者引用の仕方が今わかりました。ご返信がうまくできずに申し訳ありません。次から、上手くご返信できたらと思います。

書込番号：25774213　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ジム７５さん

Slack導入したKADOKAW現在大変な事に成ってますね、
新しい物追いかける回すのもどうかと思います。

手持ち多いならのんびりFUJI機注文出来るとこでして
待ってみてはどうですか？

書込番号：25774215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジム７５]

＞okiomaさん
キヤノン残しで考えています。そうなると、7CR2ですよね。アダプターも使えますから。バッテリーが７Ｒ２と共通なので、お試しでα6400のダブルズームも考えていますが、写りが心配です。風景写真と、孫の写真、旅行写真がメインで何年か前には、観光ポスターに採用されたこともあるのが自慢です。

書込番号：25774228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジム７５さん

私は、来春で、還暦を迎えます。

2022年は、庭のDIY工事、
2023年は、物置DIYと駐車場の一部のDIY工事、
2024年も、駐車場の一部のDIY工事しています。

17kgの民地石や20kgの砕石とアスファルトを持つ必要があり、
ポンコツサンニッパ+カメラを持っても、とても軽く感じます。

書込番号：25774231

[ジム７５]

＞おかめ@桓武平氏さん
私も５年位前には、ウッドデッキのペンキ塗りしてましたが、もうできずに撤去を缶がえています。ニコンのF5を使用している頃は、タムロンのサンニッパを使っていましたが、もう70200が限界ですね。手振れ補正付きのF4で。

書込番号：25774259　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ジム７５さん
「フルサイズはレンズが重い」と言われることが多いですが、最近はボディと共に小型軽量なものが求められていて、各メーカーとも描写に妥協することのない軽量レンズも増えています。

�@、ZV-E1+40mm f2.5 7cr+16-35mm f4
�A、ZV-E1+35mm f2.8 fp+Mマウントアダプター＋24mmf2
�B、7cr+500mm f5.6 ＋保護フィルター
�C、�B用フード

�B �C は今年発売の望遠レンズで、今までの常識を覆してくれました。

書込番号：25774260

[ジム７５]

＞maculariusさん
＞よこchinさん
お世話になります。ひまわりから紅葉に向けて、富士を予約も考えてみます。今だに、オートフォーカスは余り使わないので、撮像素子だけ立派で使わない機能はいらないのですがね。ライカのＭ型みたいな、ミラーレスというかレンジファインダーのカメラを作って欲しいです。かつてのエプソンではなく、日本製のミラーレスレンズで、できそうな気がするのですが、無理なんですかね。

書込番号：25774280　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

35ｍｍｆ2　装着	ファインダーあります

＞ジム７５さん

MFでよいのであれば、Mマウント等のオールドレンズも視野に入りますね、
本来の画角で使えるフルサイズ機が良いでしょうね、Aps-cフォーマットで使っては、レンズ描写の味わいが消えてしまうと思います。

参考にMマウントレンズ装着の7ｃｒの画像を貼らせてください、個人的にはレンジファインダーの気持ちで使っています、画素数ではｃ�Uがベストかもしれませんが。

書込番号：25774355

[ジム７５]

＞maculariusさん
お世話になります。かつて、ライカm2，m3，m4，m6を使ってフィルムで撮っていました。そのため、ズミクロン、エルマー、ズミルックスなどのレンズも残してあります。そちらは、定年後の楽しみですね。

書込番号：25774371　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

＞ジム７５さん
わたしは仕事ではSONY α7RV、α7CIIを、予備としてα7IVを、お散歩用にZ fc、ときどきZ fを持ち歩いています。
Z fc はキットレンズの写りもよく、軽くて扱いやすいと思います。しかしZ f をつかうと、断然Z f が撮影していて楽しいのです。ここは悩ましいところです。画質ではα7RVが断トツと思います。仕事でも歩留まりがまるで違います。Nikon の方が色は派手目というか鮮やかなです。SONYは地味目ですね。小型軽量機ですがα7CIIは写りがよく、α7IVを超えています。
ここはNikon の場ですので、Z fc が持っていて楽しい機材と思います。風景をも撮られるなら Z f も検討されてはいかがでしょうか。
わたしは基本的にEマウントで揃えていて、megadap pro を介してZ f でもEマウントレンズを使っています。Sigma や Tamronが使えるのも良いですね。ー

書込番号：25774377

[よこchin]

＞ジム７５さん

＞＞ミラーレスというかレンジファインダーのカメラを作って欲しいです。

αの6000シリーズってデザインはホボ、レンジファインダーですが、

書込番号：25774463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジム７５]

＞maculariusさん
ライツのレンズは、М型で使いたいですよね。コシナのZEISSレンズ買ってeosで使って、様子見ですかね。

書込番号：25774736　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ジム７５さん
腰痛はカメラマンの持病です。
中かがみの体勢はもとよりですが、
ファインダーを通して前方に開く視界を除いていることが、
身体のバランスを崩す原因であり、それが腰痛の原因になっているという話を聞いたことがあります。
要はちゅうかがみでなく、真っ直ぐ立ってファインダーを覗いていても、
腰にはよくないということらしいです。
整体師が言ってました。
私も数十年カメラマンをやっていますが、
もれなく腰痛持ちです。
私的な意見ですが、
腰痛歴も長く、いろいろ試しましたが、
腹筋を鍛えるのが結局一番だと思ってます。
腹筋がついてからは劇的に楽になりました。

持ち運びで腰に負担があるのもあるとは思いますが、
少々ぐらいレンズとカメラが軽くなっても、
撮影時の腰への負担は考えるほど劇的には変らないということになります。

少しぐらいの軽さのために
写りを犠牲にするのもですよね。
せっかく写すのですからね。
持ち運びの件はショルダーバッグではなく、リュックにすれば負担も大分減ります。
長時間の保持で腕がきついのであれば、一脚や三脚を使いましょう。

書込番号：25774805

[DAWGBEAR]

＞ジム７５さん
カメラとレンズの件で追記です。
私もzeissやleitzのオールドレンズをフルサイズsony機につけて
楽しんだりもしていますが、そういったMFレンズの中では、
zeiss loxiaはかなり気に入ってます。
それはさておき
せっかくライカのレンズをお持ちなら、
少々高くなるけれど本来のレンズ設定の画角ではないAPS-Cカメラで使うよりも、
思い切ってZfにしたほうがよいのではと思います。

私はZfはちょっと店頭で触ったぐらいですが、
MFレンズ装着時にも瞳フォーカスに連動する機能がついているそうで、
使い勝手はわかりませんが、風景中心だとしても、
なにかと人を撮る機会はあると思いますので、
そういった時は便利かなと漠然的に思ってます。

書込番号：25774834

[macularius]

＞ジム７５さん

意見が合わず申し訳ないですが、Ｍ型ライカを使うつもりはないです、カメラは道具なので…先ほど紹介のＣＲにマウントアダプター（53ｇ）を足しても十分軽量ですし。

コシナZEISSはディスタゴン18、21，25，28，マクロプラナー50，100を使っていましたが、アダプター込み重量がかなりなものなので、順次Ｅマウントレンズ購入資金に充てています、ＥＯＳで使うにしてもその重量が納得できるでしょうか？ちょっと疑問です。

書込番号：25774843

[ジム７５]

皆様、ありがとうございます。やはり、zfのほうがいいかもですね。土曜日に祖父母参観があり、孫と遊んだせいか、腰痛です。明日も仕事です。歳のせいか早寝です。おやすみなさいませ。

書込番号：25775145　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

???良く解んない???
α７R�UならZeissのAF35mmF2.8があるのに?
わずか120gしかないT*(T ster)
カメラが重いったって、いいとこ100や200g差
レンズの重さは下手すりゃkg単位
Eマウントレンズ選択して、軽い順に並べれば、おそらくAPS-Cだけでなく、フルサイズレンズの最軽量が
ゾロゾロ数え切れない位出てくるでしょう
勿論、玉石混淆ですが、純正〜サードパーティ（中には純正より格上かも）まで
100g以下から、一般に軽いと言われる300g程度まで超混雑してますよ。
今ではその上の混雑ぶりも尋常では無いのですが
レンズ交換もしない、「沼」遊びもしないのは勿体ないw

書込番号：25775229

[ジム７５]

皆様アドバイスありがとうございました。一応、ボーナスも先週に出ましたので、今週キタムラと郡山のヨドバシに行って参ります。zfか、ソニーの小型なフルサイズにするつもりです。ありがとうございました。

書込番号：25782139　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーと液晶の色温度の違いについて

[Nikon頑張れ]

ファインダーと液晶の色温度が違う気がするのですが、設定の問題なのでしょうか？

具体的にはファインダーの方が液晶よりも暖色よりに感じました。持っている方、教えてください。

書込番号：24291603　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
メーカーで設定・色の癖など異なるかもしれないです。
物理的と考えてます。

自分、
実際はｐｃで編集するので
ｐｃ画面を基本にしてます。

回答になってないでしたね、失礼。

書込番号：24292076

[がんばれ！トキナー]

カメラの液晶モニターと画像を取り込んでPCモニターを見比べるとカメラのモニターのほうが青っぽく見えるんですがどうしてなのでしょうか？

RAW現像できっちり忠実に色補正しましたが、スマホで見たらおかしな色になっていましたがどうしてなのでしょうか？

これらと同じこと。

あなたが見たウェブ上の画像が皆同じように見えると思うかもしれませんが、モニターが変われば違って見えるのは自然なことです。

書込番号：24292096

[MusicAndDance]

＞Nikon頑張れさん
同感です。EVFね明るさを+1，色温度を+2で被写体とマッチしました。

書込番号：24292133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

パーツの個体差などもあるかと思いますので、同じ機種でも個体差があるのでは？
（ロットが共通であれば、同じような傾向があるかもしれませんが？）

いずれにせよ、調整できるようになっているので自身で基準を決めて合わせるしかないでしょうね。

ちなみに、Z 50は背面液晶の調整は明るさのみですが、Z fcはカラー調整も可能になっていて地味に進化してますねぇ〜（！）

書込番号：24292428

[無学の趣味人]

＞Nikon頑張れさん
背面液晶はTFT液晶、EVFは有機EL、
なので素材が違うから見えかたも違います。

書込番号：24292668

[Nikon頑張れ]

ご返信ありがとうございます。
では設定を変えれば大丈夫なんですね。

液晶と色温度が異なるEVFでは困るのでよかったです。

書込番号：24293175　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>RAW現像できっちり忠実に色補正しましたが、スマホで見たらおかしな色
>になっていましたがどうしてなのでしょうか？
>
マニュアル記載では、
rawは14ビット
jpegは8ビット　です。
そもそも色調数が異なります。

自分でさえPC Displayは24インチ、
大きい画面で見れば色調違いはあります。

書込番号：24293333

[がんばれ！トキナー]

超大型、超高画素モニターでもモニターが8bit出力である以上14bitRAWの画像も8bitでしか出力できません。

本来RAWは見ることが出来ないデータで人の目で視覚的補正できるように8bitにするとこんな感じになりますよって専用ソフトで表示しているだけです。

書込番号：24293395

[hattin89]

＞Nikon頑張れさん

うちはソニーですがEVF、液晶共に個別調整
不可で色もコントラストも明るさも異なります。
確かフジは個別に出来た気がします。

ただ実際、カラマネ入れたモニターと比べると
どのEVFも液晶もズレてます。
液晶に至っては、それ以前に明るい(暗い)所で
見る時点で同じ画像でも違って見えますし、加えて
RAWが基本なので気にしてません。
EVFは外光の影響を受けにくいから、調整出来るなら
EVFを鑑賞用のデバイスに近づけるのがベストですね。

書込番号：24293400

[ヲタ吉]

昔々、D200買った時、モニターと実際の画像の色を合わせることできんのかい？ってS.C.持ち込んだけど、無理ですって言われましたわ。

今でもむずかしいだろうねぇ…

書込番号：24293654

[hattin89]

表示するデバイスが異なると色も含めた
同じトーンにはならない。ましては表示
方式やパネルの性能にも依存しますしね。

あとはどこまで近い(近く無い)と思うかも
有りますよね。極端にカラーマネージメント
されたモニターを例に出しましたが、使って
る機種はもう丸3年。脳内変換もかなり板に
付いてきましたw。
135レフ機のファインダーはクリアーこれ以上
無く裸眼で見たままですが、撮影した物をリアル
タイムで確認する事が出来ないので色や光自体を
見る事以前ですし、フィルム時代の中判は左右逆像、
大判は上下逆さま。そんな物に比べればーーーと言う
のは無理が有る時代かもしれませんが、ファインダー
や液晶は被写体を捉える為の道具だと思ってます。
‥と言っても解決策にならないので、自分はjpg撮って
出しの時の為にはモニター表示の色との差がわかる様
な見本プリントを作ってカメラバックに入れてます。

書込番号：24294053

[YAZAWA_CAROL]

BenQ-G2400W

主様

参考に記載しました、何度もすいません。
余談ですが、
カメラ側設定でAdobe RGBをしても
PC側のdisplayは　sRGBですとAdobe RGB　は見えないです。
Adobe RGB対応のdisplayならば色調は見えます。

自分のdisplay[BenQ 24インチワイド液晶モニタ G2400W]はsRGBですので、
Adobe RGB撮影写真は色がなんか変でした。

書込番号：24302616

[REALTマークの四駆^^]

＞MusicAndDanceさん
＞ぼへぇみあんさん
以外はトンチンカンな回答してるけど、スレ主さん＞Nikon頑張れさんが言いたいのは単純な事で、背面液晶はTFT液晶でEVFは有機ELだしとか、PCやスマホで観たら違うのも当たり前だとか、色域が違うだとか、そこまでの理屈や難しい話をしている訳ではありませんね。
スレ主さんは、単純にパッと見で明らかに同じ(イメージ)で見えない事に、おそらく不便を感じているんです。
それに対する的をいた回答をしているのが上のお二人です。

私も遅ればせながら最近、Z50を新品購入しましたが、EVFの色を実際の色(イメージ)に近づけても、背面モニターの色は明らかなグリーン被りで(特に暗めの被写体などは最悪なグリーン被り)、画像確認をする度にガッカリというか、色は本当に大丈夫なのか？と不安にもなり、わざわざ小さなEVF内でプレビュー確認したりもしています。┐(´д｀)

実際にはちゃんとした色味で撮れてるのだから良いだろという話ではありません。
撮った画像をその場で被写体になった人や他の人にも見せたりして、綺麗な色で撮れているのを見て喜んでくれたりもしますし(背面モニターはコミュニケーションツールでもある)、何と言っても自分で画像確認をして次に撮るカットのインスピレーションやモチベーションなどを得る事にも背面モニターの(パッと見の)忠実性は影響します。
明らかな背面モニターの色の違いはかなりの痛手、マイナスです。

ぼへぇみあんさんのご回答通りZfcが調整出来るのなら、Z50も何とかならんのかと本当に思います。
私もニコンに意見を強く上げておきますので、ぼへぇみあんさん(他)も強く上げておいて頂きたく思います。
旧機種でもファームをUPするNikonの良心にも期待して。

超遅レスですが、同じ事を思っている人が新たに読んで、同じくニコンに意見を上げるなどしてもらえたら良いなと思い書かせて頂きました。

書込番号：25756311　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です！望遠レンズのおすすめを教えてください！

[luke4272020]

花畑などの風景と一緒に犬の写真を撮りたくて購入しました！
使って2ヶ月の初心者ですが、キットレンズでは遠くからの写真が撮れず&#128517;
そこでおすすめの望遠レンズを教えて頂きたいのですが、おすすめの望遠レンズはありますでしょうか？

書込番号：25728433　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRは如何でしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001201321/

書込番号：25728437

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞luke4272020さん

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRがオススメです。68,500円です。
https://s.kakaku.com/item/K0001391181/

書込番号：25728440　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞luke4272020さん

44000円のZ DX50-250mmになります。
https://kakaku.com/item/K0001201321/

タムロン18-300mm VC（B061）がベストですが、ニコンZ用は未発売で、富士フイルムX用とソニーE用しかありません。

書込番号：25728445　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私も50-250mmに一票です。
良い写りをしますよ。

書込番号：25728450　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞luke4272020さん

こんにちは。

＞おすすめの望遠レンズはありますでしょうか？

おすすめというか、Zfc専用の望遠ズームは下記だけです。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

「DX」表記の無いフルサイズ用の
Zレンズももちろん使用可能ですが、
大きく、重く、高価になりますので、
現実的には
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
の一択になります。

書込番号：25728491

[luke4272020]

＞とびしゃこさん
＞鳥が好きさん
＞まる・えつ　２さん
＞乃木坂2022さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご意見が多かった、50-250を検討してみようと思います!!
貴重なご意見をありがとうございました！

書込番号：25728508　スマートフォンサイトからの書き込み