Z fc 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

送料込み 税込 73900円 Z fc 16-50 VR SL

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20250304
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/vn4gwcuz5f/

書込番号：26099005

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

先着３人以外はクレジットカードの情報含め
個人情報取られるだけか・・・

それが目的？

書込番号：26099672

[まぐたろう]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
その認識は間違っておられますね。

店舗側に送付先情報が渡るのは買えた人だけですよ。
購入できなかった人は、ただの「売り切れました」表示で決済画面までいけません。
決済情報については、今はクレカの場合は店舗側には情報行きませんね。

書込番号：26099685

[まぐたろう]

私の登録名です。なお、良い歳したオッサンです。配達人は苦笑いしてます。

あと、ついでに言うと楽天の登録なんて名前は偽名、住所はは私設私書箱(あるいはバーチャルオフィス)、電話番号はコロコロ変えられる050で十分だったりします。

書込番号：26099690

大きさ

[海上コンテナ]

購入を検討しています。16-50mmのレンズ込みでの大きさはどんな感じでしょうか?
ツーリングに持っていくのですが無理だとは思いますが、あわよくばバイクウェアのポケットに入れば嬉しいですけけど...

コンデジも検討しましたが、8年前のカメラをマイナーチェンジしただけで6万以上しているので流石にそれだとiPhoneでいいやとなってますし。画質もスマホのが高いですし

書込番号：26098355　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞海上コンテナさん

こんばんは。
この組み合わせならカメラ屋さんか電気屋さんに高確率で置いてあると思いますよ。

さすがにたるみの少ないバイクウェアに入るポケットサイズとは言えませんね。
ゆとりのあるアウターのポケットなら入る場合もありますが、入れたポケット側が偏って重くなりますし、
バイクの操作に影響が無いとも言えないので避けた方が良い気がします。

手持ちのショルダーバッグでPGYTECH OneGo Solo V2 4Lで参考写真ですが、
これで深さと奥行きはちょうど閉まるぐらいです。
バイクではショルダーやスリングバッグは動くと邪魔になるので、ウエストバッグかリュックかタンクバッグ（クッション付き）で入れたらいいのでは無いでしょうか。
タンクバッグの場合はツーリング中はさっと出せていいのかもしれませんが、バイクから離れるときは貴重品なので必携になりますけどね。

私はバイクでカメラを使う時は必ずバイクから降りるので、安定感を優先してリュック一択ですね。

書込番号：26098381

[ブランディバック]

＞海上コンテナさん
当たり前の事を書きますが、サイズ感は個人によって違うので量販店へ行って触った方がいいです
6Dや70Dよりは小さいにしても、手に入ってから思ったより大きかったのでは意味ないですよね

私が触ってみてミラーレスで一番小さいと思ったのは、LUMIX DC-G100Dです
小さくて安い・・・それだけで買う価値があると思います（もちろんG100Dなりの性能は持っていると思います）

大きさはともかく、Zfcは触った感じがめっちゃいいし、シャッター音もすごくいいです
私も今持ってるカメラが壊れたら、Zfcが欲しいと思います
思ったより大きくても欲しくなるかもしれません

あとコンデジですが、確かに昔より価格が高くなっています
でも、スマホに無い特徴を持ったものしか残ってないです
最近だと30倍ズームでファインダーレスとか、MFTと同等のセンサーサイズで4K動画用に冷却機能が付いているとか
あとはその特徴が必要かどうかですかね
コンデジも触る前にスマホの方がいいと判断しないで、まずは触ってみて判断するのがいいと思います

書込番号：26098384

モニター設定

[symmar125]

【困っているポイント】

無知で恐縮です。

此度 購入しましたが、取説や設定を探っても皆目解りません。

Mモード、ISO100　1/125ss　 f16辺りでスタジオストロボ使用にて、
ファインダーや背面液晶モニターが暗くてとても使えません。

一眼レフのように視認できる設定をご存知の方がいらっしゃいましたら
御教授頂けませか？

メーカーにはなかなか繋がりません。

ご存知の方がいらっしゃいましたら幸いです。

【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26093064

[まさくん☆]

＞symmar125さん
モニターの明るさ調整してもダメですか？

書込番号：26093104　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりひろ]

＞symmar125さん
自分も知りたいです
一眼レフは基本開放測光→プレビューレバー（ボタン）で実際の絞りを確認
ミラーレスは常にプレビュー状態
って意味ですよね？

書込番号：26093118

[symmar125]

＞まさくん☆さん

モニターを一番明るくしても敵いません。

自宅スタジオで日々の昼食を記録しています。

X20が修理不可になって、18-140mmと共に入手しました。

とりひろさんもおっしゃる通り、暗い画面は使い難いですね。

書込番号：26093122

[okioma]

ニコンのHPより
Zfcの取説
↓
https://download.nikonimglib.com/archive6/pPRje00Oi67N06NL9Xq33TkJGK98/ZfcRG_(Jp)07.pdf

P327のLV撮影設定を反映はどうなっていますか？
「しない」にしてみては

書込番号：26093137　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞symmar125さん

こんばんは。

正確な状態がわかりませんが、
カスタムメニューのd７項目「Lvに撮影設定を反映」をしないに設定してみてはいかがでしょうか。

書込番号：26093139

[symmar125]

＞カメホリさん　＞okiomaさん

ありがとうございます。

ファインダーはOKも背面液晶は真っ暗なままです。

デジモノはややここしくて慣れません。

でも、普通にiMacやPhotosop CCは使っています。

書込番号：26093192

[symmar125]

背面左上の左から3つ目のボタンで解決しました。

皆様　御教授ありがとうございました。

書込番号：26093201

[まさくん☆]

＞symmar125さん

モニターモードがファインダーになっていた…

明るさ云々じゃ無く、真っ黒だったわけですね

書込番号：26093244　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

＞まさくん☆さん

モニターとファインダー共に解決できました。

書込番号：26093600

[とびしゃこ]

＞symmar125さん

こんにちは。

＞ファインダーや背面液晶モニターが暗くてとても使えません。

＞背面左上の左から3つ目のボタンで解決しました。

モニターモードを切り替えたら、
ファインダーも液晶もどちらも
暗さが改善、ということでしょうか。

書込番号：26093889

nikon とfuji

[にまめとふりむ]

【使いたい環境や用途】
旅行、日常使い、人物、風景、ペット撮影
【比較している製品型番やサービス】
Nikon zfc
【質問内容、その他コメント】
Nikon zfc とFujifilm t50で迷っています。
金額も全然違うので、どちらがいいかを教えてください！
その際に、ここが！というところを具体的に言っていただけると決心がつきます。

書込番号：26087656　スマートフォンサイトからの書き込み

[御輿来海岸]

＞にまめとふりむさん

Z fc とX-T50を比較するとは珍しい。
X-T50と比較するならZ7 IIだよ。

Z fc 　2088万画素　手ブレ補正なし　USB Type-B
X-T50 　4020万画素　手ブレ補正あり　USB Type-C
Z7 II 　4575万画素　手ブレ補正あり　USB Type-C

書込番号：26087669　スマートフォンサイトからの書き込み

[にまめとふりむ]

価格帯だけで比べてました
あとは、あまり大きいのではない方がよくて。
他にも２０万前後でおすすめがあれば教えて欲しいです。

書込番号：26087683　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

ZfcはUSB Type-Cですし、Z7はフルサイズですし、何の比較でしょうか？

軽さや価格に魅力を感じるならZfc。
レンズの選択肢やフィルムシミュレーションに魅力を感じるならFuji。

個人的には、スペック比較より、実機に触れてEVFの見え方や操作感が気に入った方を選択された方が良いかと思います。

書込番号：26088340　スマートフォンサイトからの書き込み

古い天体望遠鏡で月撮影

[空の星]

ケンコーSPACIA 100C	800mm　直接焦点	TC-14A 庄着1120mm相当

押入れの整理をした際にまだ独身だった30年数年前に購入して数回使ったのみでしまい忘れていたケンコーのSpacia 100Cという天体望遠鏡が出てきたので、光学系のテストと調整を兼ねてZfcで月を撮ってみました。この望遠鏡は球面鏡を使ったカセグレン式の反射望遠鏡に補正レンズを組み合わせたカタディオプトリック式の望遠鏡で、口径10cm、焦点距離800ｍｍでF8相当です。
昔の天体望遠鏡は屈折式はフローライトアポクロマートでない限り、セミアポクロマートであっても眼視で使う分にはいいのですが、色収差補正が眼視用に合わせてあるので、今のデジタルカメラで使うと青ハロがかなり目立ちます(肉眼だと青から紫の色収差は感じにくいので、青から紫の色収差補正はほどほどにして赤と緑の色収差を徹底的になくす方向に振っているから)。一方、反社式系統は色収差がないかカタディオプトリック式で補正レンズが入っていてもほぼ無視できるレベルなので、今のデジタルカメラでもこの弱点がないので、元の精度が良ければそれなりに映るはずなので、写真用には近い焦点距離のReflex Nikkorもあるので使わないと思いましたが、実力を試す意味で試写しました。この望遠鏡自体は1.2Kg程度の重量で非常に軽量で天体望遠鏡用の経緯台に載せなくても、マンフロットのギヤ雲台で十分運用可能です。昔買ったカメラアダプターがあったはずですが見つからなかったので、今のカメラアダプターが付くように、接眼部にアダプターリングをつけ、色収差が酷く視野も狭く素通しの筒よりは倍率があるだけのレベルのファインダーは、サイトロンの成立ファインダーに換装しました。
撮影結果ですが、思いのほかよく、Reflex Nikkor 1000mm F11に負けない写りでした。800mmという焦点距離なのでZfcのAPS-Cのフォーマットでも月は少し小さい位なので、これまた骨董品のAi Nikkor時代のNikonの1.4倍テレコンバーターのTC-14Aを装着しても撮ってみました。驚いたことにこのTC-14Aとの相性が抜群に良くて、画質が劣化するどころか、800ｍｍの直接焦点よりも寧ろややシャープに写りました。昔の国産品の光学系はちゃんと作られていれば、お手軽品であっても実力は侮れないという感じです。

書込番号：26076332

OM-D E-M10 Mark IVと悩んでおります。

[mermer_]

【使いたい環境や用途】
ドール(10から40センチ)、花、人、風景
【予算】
15万ほど(中古での購入も検討しています)
【比較している製品型番やサービス】
OM-D E-M10 Mark IV
Nikon zfc
で悩んでいます。
【質問内容、その他コメント】
レンズはオリンパスでは単焦点レンズ→25ミリ(フルサイズ換算50ミリ) M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
マクロレンズ→ レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
のふたつを考えていますが、おすすめなどはありますか？OM-D E-M10 Mark IVとNikon zfcどちらがいいでしょうか？

書込番号：26061077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
EM10mk4ダブルズームキットに
パナソニック42.5/1.7を追加します

42.5/1.7はフルサイズで言う
85mm/3.4に近くポートレートに向きますし

最短撮影距離が31cmなので
縦が約10cm強で丁度よいと思います

書込番号：26061150　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞mermer_さん
こんばんは
＞OM-D E-M10 Mark IVとNikon zfcどちらがいいでしょうか？

コンパクトさからOM-D E-M10 Mark IVは所有、使用してました。
ですが、拡大AFを使うと露出が２倍になったりと欠陥もあったりしたので、
同様のコンパクトさからＺ５０（画質はzfcと全く同一）を導入しました。
ひとことで言うと、描写がまるで違います。
それとOM-D E-M10 Mark IVは偽合焦（ピントが合ってないのにカメラが合ったと判断してしまう）
が非常に多かったです。
故に、zfcをお勧めします。

書込番号：26061273

[しま89]

＞mermer_さん
マクロ撮影前提なら、オリンパスの方がカメラに撮影用のおまけ機能付いてるのとレンズが揃っているというのがあります。
予算もありますが、E-M10Mk4より、OM-5か中古のE-M5mk3（OM-5はE-M5MK3のモデルチェンジ版です）の方がフォーカスブラケットとか深度合成モードなどが付いてますし、夜景撮影に便利なライブコンポジットというずるい機能付いてます。

書込番号：26061329

[グリーンビーンズ5.0]

私もEM-10Mark�Wなら他の方の言う通りAFが良く無いので
取り敢えずOM-5のM.Zuiko digitalED12-45mmF4.0PRO
のレンズキット購入してPROレンズなので描写がシャープなので良いですので。
しばらくレンズキットで使って様子見て資金貯めて単焦点を後から買い足す。
OM-5なら像面位相差AFですし。6.5段のボデイ内5軸手ぶれ補正があり
センサークリーニングも超音波式なので屋外のレンズ交換も安心です。
又はZ fc 16-50 VR レンズキットが良いと思います。
ただ個人的にはNIKONなら最新のEXPEED7を積んだ
Z50�U16-50 VR レンズキットも良いでしょうね。

書込番号：26061347

[hirappa]

＞mermer_さん
＞レンズは単焦点レンズ→25ミリ(フルサイズ換算50ミリ) M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
＞マクロレンズ→ レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

カメラはレンズ選びが大切です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro を使うために
E-M10を選ぶ。

センサーにゴミも付着しにくく、本体での手ぶれ補正も素晴らしい。
最適解ですね。

書込番号：26061465

[もとラボマン ２]

mermer_さん こんにちは

単焦点レンズ選ぶのでしたら　マイクロフォーサーズの方が種類も多く良いように思います

また　花のマクロ撮影する場合　マイクロフォーサーズの方が　センサーが小さい分　拡大率が稼げて良いと思いますよ

後　レンズですが　オリンパスの45�oF1.8　レモンボケも発生しませんし　非球面使われていないので　玉ねぎボケも出ず　価格的にも安い方なのでお勧めです

書込番号：26061686

[プレナ]

少しでも動くものを撮るなら
→OM-D E-M10 Mark IV
は止めておきましょう。

コントラストAFしかなく、AF性能は
現状最も低いレベルです。

書込番号：26061746

[hirappa]

コントラストAF、

特性を理解して、使いこなせるようになったら、

一人前とか、なんとか。

書込番号：26062044

[プレナ]

GRですらハイブリッドAF積んでますけどね・・・？
OMはエントリー機のユーザーをなめすぎです。

書込番号：26062344

[yamadori]

mermer_さん、こんにちは
　私はマクロ撮影が趣味でして、最近マクロ撮影用のレンズとカメラを購入しました。
マクロレンズ：M.zuiko ED 60mmmF2.8マクロとM.zuiko ED 30ｍｍF3.5マクロ
カメラ：OM-D E-M1 mark�U(友人から譲ってもらった中古)
費用：約11.5万円
＜コメント＞
コストも考慮して書きます。
カメラについて
・オリンパスなら新品のOM-D E-M10 Mark IVより、程度が良い中古でもよいので上級機を推奨。
　理由：機能豊富で使いやすい
・Zfcは描写力は良いが、リモートレリーズで連写が出来ないのでマクロ撮影には不向きです。
　（同じ仕様のZ50を買ったことが有りますが直ぐ手放した）
レンズについて
・M.zuiko ED 60mmmF2.8マクロ：とても優秀なのでお勧めします。
・10〜40cmのドールだと30mmマクロが使いやすいので、同時購入をお勧めします。（低価格ですし）
・Zfcに装着できるZマウントのマクロレンズはフルサイズ用しかなく高価です、写りは抜群に良いですが。
その他
マクロ撮影は照明機材を揃えると良いですよ。
GodoxnoのMF12：2個セット＋ワイヤレスコマンダーを推奨します。
予算15万円とのことなので、カメラを中古にすれば何とか予算内に収まるかもしれませんね。
装着した画像を貼っておきます。

書込番号：26062679

[yamadori]

ストロボ無し	マクロストロボGodox MF12を2灯発光

mermer_さん、こんにちは
M.zuiko ED 60mmmF2.8マクロで、高さ21cmの人形を撮ってみました。
ワーキングディスタンス(レンズ前面と被写体との距離)が約79cmと長いので撮り辛いような気がします。
先ほど紹介したマクロ用ストロボセットMF12x2個、ストロボの有無を撮り比べてみました。
撮って出し、ノートリミングです。
参考になれば幸いです。
カメラ：OM-D E-M1 mark�U
＜撮影設定＞
・F2.8／1/20秒／ISO:200／低振動モード
・JPEG Fine／ピクチャーモード：Natural
・三脚とリモートレリーズを使用
・ワーキングディスタンス：約79cm

書込番号：26062759

[yamadori]

mermer_さん
　補足説明します。
先ほど掲載した2枚の画像は、長辺1200ピクセルに縮小した画像です。

書込番号：26062765

[yamadori]

ノートリミング、ストロボ発光無し	ノートリミング、マクロストロボMF12を2灯発光

mermer_さん
　M.zuiko ED 30ｍｍF3.5マクロでも撮ってみました。
※ワーキングディスタンスは約39cmでした。
・画像は取って出しのJPEG Fine／Natural。
・ノートリミング、長辺を1200ピクセルに縮小。

書込番号：26062786

[くまボケ]

＞mermer_さん
OM-D E-M10 Mark IV、Nikon zfc　どちらも持っています。
最近、E-M10 Mark IVを追加導入しました。
どちらもいいカメラです。ファインダー性能、シャッターの感覚、カメラのカタチ、どちらも甲乙つけがたいです。
AFについてはたぶんzfcがいいでしょう。私はMF撮影が多いので気にしていません。
でもやはり、OM-D E-M10 Mark IVのほうが一回り小さくて軽いです。。
気軽に持ち出せるカメラとしてはE-M10 Mark IVのほうに分がありますね。
レンズですが、E-M10 Mark IV用にはパナライカの15mm F1.8と、TTArtisan 25mm F2 を使っています。追加で、オリンパスの 17mm F1.8 注文しました。
E-M10 Mark IVはボタン一つでクロップ撮影できるので(15mmレンズは30mmレンズとして撮れちゃう)、とりあえずのレンズは広角寄りのレンズがあればいいと思いますよ。
E-M10 Mark IVは新品が7万円台で売られています。買うなら今しかないと思います。
zfcはまだもう少しは販売されるでしょう。
私はE-M10 Mark IV買ってよかったと思っています。 ホントにいいカメラだと思います。
zfcもいいですけどね。両方あるのがほんとはハッピーかも。。

書込番号：26087936

[春日野飛鳥]

初めまして。
OM-D-E-M10 IVの経験はありませんが、IIIを僅かな期間使っていました。
僅かな期間というのは添付の写真が理由です。
写真は近所の池にいたカモを「どんな感じで映るかな〜？」と何枚か撮ってみた一部です。
RAWをAdobe Lightroom Classhicで開いて無加工でjpeg書き出ししたものですが、水面が「なんじゃこりゃ?！」状態になってしまっています。
ISOはどれも320〜400なので、そんなに無理させてるわけではないと思います。
細かく波立つ水面を撮るとこんな感じになってしまうため手放しました。
小型軽量で魅力的なカメラではあったのですが・・・
もしかするとIVになって改善しているのかもしれませんので、レンタルなど利用して実機でいろいろ撮ってみるのがいいのではないかと思います。

書込番号：26095007