『hpのパソコンが壊れやすいと聞いたのですが、実際はどうですか？』のクチコミ掲示板

[N.suzu]

hpのパソコンがLenovo等他社製品より壊れやすいと聞いたのですが、実際にそうなんでしょうか？
もしそうなら、具体的にどのような部分でしょうか？

使用頻度は毎日、持ち運びは年に数回を想定しています。

書込番号：25368871　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

聞いた相手に情報源を聞いて、ここに書き込んでください。
どこかのサイトでの情報なら、URLも。

その相手は、壊れやすい理由を言わなかったのですか？
根拠無しで言いふらしているなのら、訴えられる可能性ありです。
忠告しておきましょう。

うちのはHP製ノートパソコンがありますが、壊れていませんよ。
※7年程前の機種で使用頻度は低いですが。

書込番号：25368899

[キハ65]

別に壊れやすいとは思いませんが（ソースは何？）、ただ少し残念な点があります。

the比較から。

>少し残念な部分
>HP Pavilion 15-egは、タッチパネルに対応している代わりに、光沢液晶なので、画像に艶感がある代わりに、周囲の物や、蛍光灯の光、自分の顔などが画面に映り込みやすいです。人によっては気になるかもしれません。iPadのように低反射のディスプレイが良かったです。また、色域も広くないため、クリエイティブワークに適していません。

>また、IRカメラを搭載していません。マスクをしていない宅内で家族と使うことが多そうな機種なので、顔認証にも対応していると、より便利だったと思います。ウェブカメラの物理的なカバーも付いていません。ただ、指紋認証装置は搭載しているので、そちらで生体認証をすることは可能です。

>また、Thunderboltに非対応、SDカードリーダーが非搭載、バッテリー駆動時間はそこまで長くないといった点もやや残念です。
https://thehikaku.net/pc/hp/20Pavilion15-eg0000.html

書込番号：25368900

[猫猫にゃーご]

×：うちのは
〇：うちには

書込番号：25368901

[N.suzu]

＞猫猫にゃーごさん
＞キハ65さん
父親が言っておりました。
聞き直してみたら訂正して、『壊れやすい』ではなく『部品やその外観がちゃっちい(安っぽい)』と言っておりました。

書込番号：25369118　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

職場でDELLやMouse、Pana、富士通、HPやLenovo等何十台も看てきましたが、HP製で問題なく何年も稼働していたモノが数台あります。

ただ、うちの事務所と相性が悪いのか、台数は少ないのに不良品が当たる率が高かったです。
ディスプレイ絡みが多かったですね。

問題は不具合のあったときの対応です。
大昔はそんなに印象悪くなかったのですが、もうHPで買うことはなさそうです。
DELLは台数が多いので、不具合対応も何台か経験ありますが、総じて次第点です。
（もちろん中には不適切な対応もありましたが。）

個人で1,2台使用した経験でメーカーそのものの評価をするのは難しいですが、その人に取っては初めてでもそれがすべてなので、対応が悪いとダメですよね。
そのときの対応が良ければ、逆にファンになってもらうチャンスなんですけどね。

書込番号：25369119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

HPじゃなくても15.6''持ち歩くのは止めといた方が良いと思うけど。
当たり前ですけど、ヘビー級のノートは、少しの高さから落下させただけで壊れます。

モバイルPCについては、経験的にはVAIOは壊れにくいです。日本製(死語)であってもNECは壊れやすかったです。
パナも頑丈らしいけど常用したことが無いので。
海外製は今はわからないけど昔は落下に対する配慮が無くて、Dellとかは一撃で壊れてましたね。
たまたま当たり所が悪かった、、、可能性は排除できませんけど。

書込番号：25369160