α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

A7Ⅲからの買い替え検討

2025/09/14 22:04（2ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：4件

A7Ⅲを6年近く使用しているおります。
特に故障等はないのですが最近A7CⅡが値下げしたこともあり、a7Ⅲを売却してA7CⅡに買い替えをしようかと思っております！

A7Ⅲも10万くらいで売却できる可能性もあるので今が買い替えのチャンスなのか思うのですが、このまま買い替えずとも問題はないのかなーと悩んでおります。。。

撮影は主に旅先の風景画、子供も運動会などです！
オートフォーカス性能が相当変わっているのでとても魅力を感じております。。。

どなたか同じ買い替えをした方など、アドバイス頂けると幸いです😭

書込番号：26290381　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MaineCoonsさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：4件

2025/09/14 22:50（2ヶ月以上前）

＞一切合切いいいいいいいいさん

α7Ⅳかその後継機がオススメです。

書込番号：26290412

1点

クロモノカデンさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：13件

2025/09/15 05:53（2ヶ月以上前）

＞一切合切いいいいいいいいさん
こんにちわ。

全く同じという訳ではないですが、α7RⅡとα7cにZV-E1と使って来ました。AF性能はα7c以降さらに良くなって、cⅡ（ZV-E1同等）でAIAFも搭載されてちょっとこれ以上の進化は考えられないくらい良くなってます。買い替えても良いのではないでしょうか。

趣旨から逸れますが、初代α9の中古が大分こなれて来て（15万円前後）、最近になって故障時のリスクを承知の上で当時のAF最上位機種という憧れから追加購入しました。
私の拙い撮影スキルで比較してですが、サッカーをする子供とかの動き物に対してのAF性能はZV-E1（α7cⅡと同等のAF性能）よりもまだ初代α9の方が明らかに上に感じました。冒険になりますが、今お使いのα7Ⅲにα9の買い増しも面白いんじゃないかなとも思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26290596　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Crazy Joeさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：11件

2025/09/15 06:59（2ヶ月以上前）

買い換えではなく7IIIにA7CIIを買い足しました。やはりAFの改善とコンパクトさが気に入り7IIIを使うのはフォクトレンンダーのMFレンズを使う場合のみです。久しぶりに使うとファインダーの大きさに感動します。(解像度はおいといて)

書込番号：26290615　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4件

2025/09/15 08:00（2ヶ月以上前）

ありがとうございます！

α9は全く選択肢に考えてなかったのでありがたいです！！
ちょっと見てみようかと思います！！

買い替えにプラスで買い増しも視野に検討してみようかと思います！！
ありがとうございます！！

書込番号：26290653　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4件

2025/09/15 08:01（2ヶ月以上前）

ありがとうございます！！

ちなみにA7Ⅳをお勧めして頂ける理由を少しあげていただけますか？？

書込番号：26290655　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

いしかめさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2025/09/15 16:45（2ヶ月以上前）

α7cⅡとα7Ⅳ持っています。
α7cⅡはジョイスティックがないのとカスタマイズボタンが少ない、
Evfが使いづらいのが欠点です。
カスタマイズボタンが後一つあれば、α7Ⅳと同様の操作になるのですが。
あと70200f2.8とか重めのレンズだとフロントヘビーになります。
なので、α7ⅣはMr、望遠、動画の時に主に使い、
α7cⅡはそれ以外の用途で出来るだけ軽くしたい時に使う事が多いです。
元々は登山用でα7cⅡを買ったんですけどね。
スレ主さんのレンズと操作方法で決めたら良いかと思います。
値段がかなり上がる事が想定されますが、
aiafが必要で待てるならα7Ⅴを待ってもいいかも知れません。
ご参考になれば。

書込番号：26291011

0点

クチコミ投稿数：4件

2025/09/16 19:28（2ヶ月以上前）

ありがとうございます！
ⅢとⅣもしくはCⅡの2台持ちも考えつつ、A7Ⅴ待つのもいいのかとは思いつつ。
やはり金銭面的は買い替えなのかなーとは思ってます。

A7Ⅴはかなり高くなりそうなのでそういう意味では選択肢から無いのかとも思っています。

書込番号：26292012

1点

ナイスクチコミ16

返信11

軽量で高画素も欲しい時、レンズ追加とα7CR買い替えどっち？

2025/09/07 08:26（2ヶ月以上前）

Kzejさん

クチコミ投稿数：12件

諸先輩方、教えてください。

なるべく軽量で運用したいです。
現在 α7C II + FE 35mm F1.8 を使用しており、スチール撮影が中心です。主な撮影目的は以下です。
・風景
・ポートレート
・夜景
・星景

単焦点レンズでは画角調整に限界があるため、以下のレンズを検討しています。
・FE 24-50mm F2.8
・Tamron 70-180mm F2.8
・Tamron 28-200mm F2.8-5.6

さらに、軽量装備を維持するため、α7C IIを売却し、差額16万円でα7CRに買い替えることも検討しています。高画素でクロップ運用すれば、仮望遠としても活用できると思っています。

私の場合、夜景や星景も撮影するので暗所性能も気になります。
皆さんなら、この状況でレンズを買い足すか、ボディをα7CRに買い替えるか、どちらを選びますか？
アドバイスやご意見をぜひお聞かせください。

書込番号：26283487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BlackPanthersさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：7件

2025/09/07 08:56（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん
この状況でレンズを買い足すか、ボディをα7CRに買い替えるか、どちらを選びますか？

かなり苦労されてますね。
基本は高画素は高画質ではありません。
更にスレ主の場合は逆に画質が悪くなる可能性もあります。

カメラはそのままでレンズを買いましょう。
もちろん高性能なα純正レンズです。タムロンはいけませんね。

書込番号：26283508

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3919件Goodアンサー獲得：203件

2025/09/07 09:57（2ヶ月以上前）


10年以上前の機材に、他社レンズをアダプタ噛まして撮りました。	相手が光源のイルミネ撮影は意外と楽です。	夜景＋月景を中古の100㎜レンズで撮影。

＞皆さんなら、この状況でレンズを買い足すか、ボディをα7CRに買い替えるか、どちらを選びますか？

レンズ、でしょうね。
夜景は年１回以上は撮るかな？星景は努力目標です(笑)。
あくまでも『自分の場合』と前提を付けた上で言いますと、

＞単焦点レンズでは画角調整に限界があるため、以下のレンズを検討しています。

ズームレンズではなく単焦点レンズを買い増します。
明るさと重量バランス重視です。

当然明るければ明るいほど、暗所でのピント合わせが容易になります。これは一眼でもミラーレスでも変わらないと思ってます。

レンズについては、過去10年程の経験から光軸方向に短いレンズの方が手持ち撮影時にブレ難いし軽いので、夜景でズームを使うことはまず有りません。…と言うかズームレンズをほぼ使ってません。

…ただそうは言いつつも、夜景だけじゃなく日中のポトレや風景、それに暗所性能もといノイズ耐性に重点を置くとなると究極的には『日中撮影用』『夜景用』『星景用』と目的別に機材構成を変えれば最適なんでしょうが、そんなことしてたらオカネの方が凄い事になるでしょう。

なので何に重点を置くか？　から優先度を付けていくのが無難かと。

書込番号：26283536

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2796件Goodアンサー獲得：133件

2025/09/07 11:09（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん

・・・用途からすると、どれもイマイチ、と言うか、的外れっぽく思えます。

・・・追加すべきは、「タムロン 20-40mmF2.8」だと思います。

書込番号：26283566

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19925件Goodアンサー獲得：1249件

2025/09/07 11:30（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん

>> ・風景
>> ・夜景
>> ・星景

① FE 16-35mm F2.8 GM

のズームの１本で、いいかと思います。

>> ・ポートレート

② Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
③ FE 85mm F1.8
④ FE 135mm F1.8 GM

の単焦点でいいかと思います。

書込番号：26283577

2点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：787件Goodアンサー獲得：123件

2025/09/07 15:35（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん

　α7CRのように高画素機で望遠をと言う考えは私もα7R5+Tamron 28-200mm F2.8-5.6でやっています。
　私的には満足しているのですが、高画素機と言う事での欠点もあり、ISOを上げるとノイズ・ざらつき・解像感の劣化がAPS-C機並みに目立ちます。

　感度をISO1600より上げると、α7C II+望遠レンズのがノイズが少なく解像感も上だと感じています。

　そのような理由で、私は今度発売されるシグマ20-200mm F3.5-6.3 DG Comtemporaryがとても気になっています。
https://digicame-info.com/2025/09/3-76.html

　望遠系を重視するなら明るいTamron 70-180mm F2.8が良いと思います。

書込番号：26283775

2点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：37件

2025/09/07 16:50（2ヶ月以上前）

＞単焦点レンズでは画角調整に限界があるため、以下のレンズを検討しています。
・FE 24-50mm F2.8
・Tamron 70-180mm F2.8
・Tamron 28-200mm F2.8-5.6

例えばしふぉんさん（https://shiifoncake.com/）のようなスタイルで、風景もさほど広角を多用せずスナップ的に撮るという場合にはFE 24-50mm F2.8でいいと思います。明るいので夜景にも対応できます。
ただ望遠に関しても普段から多用するなら、タムロンのTamron 28-200mm F2.8-5.6とシグマ20㎜単等の組み合わせもあり得ます。

またはタムロン20-40mmと70-180mm F2.8でもいいかも知れません。が、まあまあ嵩張ります。あと20-40mmはサブ的なレンズとしては良いけど主役レンズとしてはやや光学性能が物足りません。私なら、FE 24-50mm F2.8とシグマ85mmF1.4ARTの２本にします。さらにいずれ必要なら広角単を足すこともできますから。

＞さらに、軽量装備を維持するため、α7C IIを売却し、差額16万円でα7CRに買い替えることも検討しています。高画素でクロップ運用すれば、仮望遠としても活用できると思っています。

ポートレートでは、α7CRでFE 35mmF1.8にプラスして例えば50mmF1.4と、85mmF1.4（シグマがお勧め）の３本のみで、85mmF1.4のAPSCクロップにより135mm単や望遠ズームを省略するという身軽な使い方は可能です。
ただ夜景や星景といった暗所撮影をどこまで重視するか、でしょう。暗所で撮るにしても、撮り方や絞りやＡＩＮＲの活用によっても変わりますし。個人的には夜景でノイズレスな写真を見せられてもそんなに綺麗とも感じないですし、そもそも夜間のシビアな撮影も多くはないため7RⅤでこなしてます。

＞皆さんなら、この状況でレンズを買い足すか、ボディをα7CRに買い替えるか、どちらを選びますか？
アドバイスやご意見をぜひお聞かせください。

レンズである程度良いものを揃えないと、α7CRでのクロップ運用もあまり有効にはならないです。急ぎで作品撮りをするといった事情がないのであれば、レンズから揃えて使いこなす事を優先していいと思います。あとはご予算の問題です。

書込番号：26283828

2点

CB雄スペンサーさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：45件

2025/09/07 19:48（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん

・風景
・ポートレート
・夜景
・星景

　とのことですが、ズームレンズ1本ですべてを満足する画質で撮影できるものは、まずないでしょう。逆に、今FE 35mm F1.8をお使いならば、やろうと思えばこれ１本で全部撮影可能です。

　ただし、ポートレートでいきなり35ｍｍレンズでバストアップ撮影等となると、かなりモデルと接近して相手を緊張させますので、85ｍｍは欲しいですね。もちろん可能ならば、素晴らしい画質と美しいボケ味の、FE 85mm F1.4 GM II（重さ 642ｇ）と言いたいところですが、

＞なるべく軽量で運用したいです。

　とのことですから、FE 85mm F1.8（371ｇ）をまず1本、買い足してみられては？35ｍｍとは全く異なる背景の美しいボケ味に、感動するかもしれませんよ？

https://review.kakaku.com/review/K0000942231/list=img/

　その後、不足を感じたら徐々に買い増してゆけば良いのです。お勧めとしては、FE 50mm F1.8はとても自然な画角で、コスパに優れた良いレンズだと思います。

　なお、さらに夜景・星景撮影にFE 24mm F2.8 Gや、離れた位置からのポートレートや風景撮影用に、Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2も有りだと思います。

　単焦点レンズは、大口径で素直なボケ味が魅力ですね。これは、高倍率ズームでは決して真似できないものです。

　そう考えてゆくと、いわゆるレンズ沼にどんどん嵌ってゆくので、まずは1本だけ買ってみてください。なお交換レンズが増えてくればカメラも1台では足りなくなるので、その時に高画素機を買い増しすればよいと思いますよ？

書込番号：26283975

2点

いしかめさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2025/09/08 07:42（2ヶ月以上前）

星撮るなら20f1.8あった方が良いと思うけどぁ。
その他の被写体は焦点距離と明るさがどの程度
必要かによると思いますね。
クロップを積極的に使わないなら、
CRへの買い替えは不要と思います。

書込番号：26284294　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クレイワーさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：63件

2025/09/08 12:59（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん
私ならレンズへの投資ですね。

その用途なら、
全部カバー出来そうなレンズは、
FE 16-35mm F2.8 GM II
と
FE 50-150mm F2 GM
の2本があれば十分だと思いますよ。

書込番号：26284524　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クロモノカデンさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：13件

2025/09/09 00:56（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん
こんにちは。
候補に上げたレンズの画角からすると、なるべく広角から望遠までカバーしたいと理解しました。
まだ予測段階ですが今後2ヶ月以内ぐらいにシグマから20-200という画角のレンズが出ると言われているので、そちらも選択肢に加えるのもありかもしれません。
α7cRは高画質な分、手ブレに弱い、暗所に弱い、ファイルサイズが大きいなど、それなりにデメリットもあります。カメラはα7cⅡをそのまま使いづけるのが吉かなと思います。

書込番号：26285046　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コシ光さん

クチコミ投稿数：81件

2025/09/12 09:37（2ヶ月以上前）

＞Kzejさん、こんにちは

高isoにすると、ノイズが増える。高画素機はノイズが出やすい。
ノイズ除去は性能が上がりました。
私はAIノイズ除去を目的に今年パソコンを買い替えました。目からウロコです。
スレ主さんは将来的にそこまでお考えでしょうか？

書込番号：26288060

1点

ナイスクチコミ7

返信13

スマホをくっつけたいです

2025/09/02 22:20（2ヶ月以上前）

とっくめいさん

クチコミ投稿数：6件

こちらのカメラを購入したいのですが、スマホをカメラに付けるスマホホルダー？がつけられないというのを見かけたのですが、スマホホルダーはつけられないのでしょうか？
別の何か(中継点)を買えばスマホホルダーをつけられるのでしょうか？？
ご存知の方教えてください！！！

書込番号：26279993　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29368件Goodアンサー獲得：1541件

2025/09/02 22:46（2ヶ月以上前）


https://neewer.jp/products/neewer-metal-phone-tripod-mount-adapter- (略)

連動させた撮影まで望みませんよね？

・縦方向に連結させるだけのアダプター
https://neewer.jp/products/neewer-metal-phone-tripod-mount-adapter-66601604?variant=47234955772212&country=JP
↑
簡素重視では、ストロボ(フラッシュ)用アクセサリーシューを利用した上記例示などあります。
上記の製品以外でも(複数組み合わせを含めると)幾つもの方法があります。

※カメラ側が汎用アクセサリーシューサイズなら良いけれども、メーカー毎の微妙なサイズ違いにより、削らないと使えない場合もあるので注意。

また、三脚ネジ穴を利用して、(連結)プレートを使えば、横並びに出来ます。

【注】
レンズが離れるほど視差(パララックス)が大きくなり、
超広角や広角では目立ちませんが、
望遠になるほど気になるでしょう(^^;

書込番号：26280019　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とっくめいさん

クチコミ投稿数：6件

2025/09/02 23:01（2ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます！

連動とは、スマホとカメラの動作一致という認識であってますか？こちらの連動までは求めてませんので、ご提案いただいたものを購入しようと思います！！

ありがとうございました！！

書込番号：26280029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29368件Goodアンサー獲得：1541件

2025/09/02 23:17（2ヶ月以上前）

＞とっくめいさん

どうも(^^)

先の例示は、あくまでも例示です。

このカメラは、昔(数十年以上前)からの汎用アクセサリーシューではなく、
SONYのマルチインターフェイスシューですので、
アダプターを削らずに使うには、【さらに別の】変換アダプターが必要になります。

その体積は、キャラメル1~2個ぐらいになるので、熟考することをお勧めします(^^;

※
ヤスリなど削って使うとしても、手先の器用さは平均よりも十分に上位であることが最低限として必要かも？
かつ、
【削る⇒薄くなっての強度低下と、研磨加工による歪みの蓄積⇒強度低下】を十分に【十分に認識し、対処できること】が必要でしょう(^^;

書込番号：26280043　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2025/09/02 23:25（2ヶ月以上前）


スマホホルダー	カメラ取付状態

＞とっくめいさん
私はAmazonで買ったの使ってます。

書込番号：26280048

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15996件Goodアンサー獲得：1046件

2025/09/03 00:33（2ヶ月以上前）

＞とっくめいさん

カメラ本体によけいな負荷を描けたく無いのなら
※少しでも壊したく無い・他の物も付けるかも

以下のようなケージを中間として利用して下さい。
https://amzn.asia/d/9QyjqEe

書込番号：26280080　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2025/09/03 11:13（2ヶ月以上前）

とっくめいさん　こんにちは

取り付ける場所が　カメラのストロボ取り付け部分だと思いますが　ソニーの場合　一般的なカメラに比べ　厚みがある為　取り付けはできると思いますが　緩く　外れやすくなるので　ソニー対応している物探すのが良いと思います

書込番号：26280354

1点

とっくめいさん

クチコミ投稿数：6件

2025/09/03 18:14（2ヶ月以上前）

＞fax8600さん
回答ありがとうございます！
ご提案いただいたホルダーは、自分で加工せずに使用可能でしょうか？？？

書込番号：26280598　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とっくめいさん

クチコミ投稿数：6件

2025/09/03 18:15（2ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
いろいろ教えていただきありがとうございます！
参考に熟考したいと思います！！

書込番号：26280599　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とっくめいさん

クチコミ投稿数：6件

2025/09/03 18:17（2ヶ月以上前）

＞もとラボマン２さん
回答ありがとうございます！！
そうなのですね！！？
キーワード入れて検索してみます！
ありがとうございます！

書込番号：26280600　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とっくめいさん

クチコミ投稿数：6件

2025/09/03 18:18（2ヶ月以上前）

＞よこchinさん
回答ありがとうございます！
ご提案いただいたカバー？をつけたら、どこの会社のホルダーでもつけられるのでしょうか？？

書込番号：26280602　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15996件Goodアンサー獲得：1046件

2025/09/03 19:07（2ヶ月以上前）

＞とっくめいさん

＞＞どこの会社のホルダーでもつけられるのでしょうか？？

カメラ業界標準の3/8や1/4のネジ穴が付いているので
どのメーカー(カメラ関連)でも大丈夫です。
コールドシューには上記で他のが紹介されているスマホホルダーもカメラのストロボ接点等を傷つける事無く取り付けられます。

他の部分にはマイクやキャリングハンドルや予備のモバイルバッテリーを取り付ける方もいらっしゃいます。
https://store.sirui.com/ja/blogs/guides/why-we-use-a-camera-cage

書込番号：26280646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29368件Goodアンサー獲得：1541件

2025/09/03 19:51（2ヶ月以上前）

＞とっくめいさん

そのホルダーは、
α7C II(ILCE-7CM2)【専用】もしくは【物理的に利用可能※少し大きめ】の必要があります。

α7C II(ILCE-7CM2)が入らない⇒物理的に使用不可であれば、どうしようもありません。
(無理矢理なら、要所の切断で利用できる、というのは論外として(^^;)

α7C II(ILCE-7CM2)ように、それなりの出荷数があるか、
出荷数は少くても有力メーカーのフラッグシップモデルなら、探せば見つかると思います。

※ただし、【重量チェック】を忘れずに。
アルミ合金でも、それなりの重量増になります。
(特に女性にとっては無視し難いでしょう)

書込番号：26280692　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2025/09/03 21:10（2ヶ月以上前）

＞とっくめいさん
＞ご提案いただいたホルダーは、自分で加工せずに使用可能でしょうか？？？

無加工でそのまま使用可能です。

書込番号：26280783

0点

ナイスクチコミ17

返信44

手持ちで動画撮影できるミラーレスカメラは？

2025/08/15 18:26（3ヶ月以上前）

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

手持ちで動画撮影できるミラーレスカメラを探しています。

フルサイズで撮影したいのですが、このカメラでダイナミックアクティブ手振れ補正を使用すると、画質はAPS-Cになってしまうのでしょうか？

フルサイズで撮影の場合は、手振れ補正なしで、シンバルを使用するしかないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26264199　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/08/15 18:53（3ヶ月以上前）

＞arms1208さん

ダイナミックアクティブ手ぶれ補正のクロップ率は1.43倍なのでapscモードに近い焦点距離になります。

動画の画質はα7ciiだと4k（800万画素）かFHD（200万画素）のどちらか選べますが、手ぶれ補正やブリージング補正をオンにしてもクロップ率によって焦点距離が変わるだけで画質は変わりません。

手持ちで撮るなら手ぶれ補正の評判の良いパナのs52やs9が良いと思います。

α7ciiで手持ちで古いレンズやサードパーティ製レンズでダイナミックアクティブで動画撮ってますが自分が動かなければ200mmもかでも結構止まりますが歩きながら撮るのはかなり厳しいです。

書込番号：26264228　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1419件Goodアンサー獲得：180件

2025/08/15 19:01（3ヶ月以上前）

APS-Cという訳では有りませんが、α7CⅡの場合は、およそ1.13倍相当にクロップされるようです。

他にもブリージング補正も追加するとクロップ量は増えて、レンズにより違いはあるのかも知れませんが、およそ1.05倍相当にクロップされます。

それぞれ同時に設定するとおよそ1.2倍程度クロップされると考えて良さそうなので、焦点距離24mmのレンズが29mm相当の画角になると考えて良さそうです。

動画は16:9で撮影するとすれば、上下方向の画角はかなり狭くなりますので、使用するレンズ選びには注意が必要です。

書込番号：26264231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/15 21:02（3ヶ月以上前）

＞トロダイゴさん

返信ありがとうございます。

書き忘れましたが、４k６０pで撮影したいのです。それでも画質の変化はありませんか？

画角は変化しても画質は変化しないという認識でよろしいでしょうか？

パナのS5IIやS9の手振れ補正はソニーのダイナミックアクティブ手振れ補正よりも優れているのですか？

質問多くてすいません、よろしくお願いいたします。

書込番号：26264332　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6071件Goodアンサー獲得：201件

2025/08/15 22:33（3ヶ月以上前）

歩きながら撮るのでしょうか？
SONYのアクティブ手振れ補正は光学補正なので、画質はいいです。
ダイナミックアクティブは電子手振れ補正なので、画質は少し落ちます。
4K60pでも、その傾向は同じだと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=AUF4DBmp9Ps
画質は人によっては気にならないくらいの差です。私は気にしますが。
この動画の人は、気をつかわずがつがつ歩いているようです。
パナの手振れ補正は優れているので、光学のみでも、SONYのダイナミックアクティブと同じくらい安定するようです。
パナの電子併用では、ジンバル並みに安定するようです。
YouTubeで検索したら、いろいろ検証動画が出てきます。

書込番号：26264424

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6071件Goodアンサー獲得：201件

2025/08/15 22:35（3ヶ月以上前）

一部訂正します。
（誤）ダイナミックアクティブは電子手振れ補正なので
（正）ダイナミックアクティブは電子手振れ補正併用なので

書込番号：26264429

0点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/15 22:54（3ヶ月以上前）

＞longingさん

返信ありがとうございます。

レンズによって色々考えさせられるのですね。

参考になります。

書込番号：26264443　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/15 22:58（3ヶ月以上前）

＞taka0730さん

返信ありがとうございます。

はい、歩きながらの撮影になります。

設定次第でシンバル並みになるんですね、驚きです。

YouTube見てみます。

書込番号：26264446　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/08/16 08:27（3ヶ月以上前）

＞arms1208さん

現行LUMIXの手ぶれ補正すごいみたいですよ。

s9ってカメラがけっこうYouTuberに配られたみたいで動画の言うことを鵜呑みには出来ないかもしれませんが、走りながらの手持ち動画でも大してブレてませんでした。

ハイブリッドズームも動画向けだし6kも撮れるみたいです。

ずっと気になってたんで月末の旅行でレンティオでレンズキット借りてみる予定です。
s52と20-60のレンズキットなら3泊4日で6980円（s9は別のレンズキットで1万円程度）だったのでかなり安いと思います。

4k60pの動画しか撮らないのであればどうせapscクロップされるので最初からapscレンズを選ぶ方がこすぱは高いかもしれませんね。

1.5倍クロップされた上に手ぶれ補正でも同じくらいのクロップされるので画角はかなり狭くなります。

書込番号：26264642　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2025/08/16 09:36（3ヶ月以上前）

＞arms1208さんイブ
α7CⅡでは4K60P時にAPSCクロップがかかって画角が1.5倍になります。
さらにダイナミックアクティブ手振れ補正時には1.43倍が加算され相当画角が狭くなるので要注意です。

手持ち動画で使えそうな小型軽量なズームレンズは
16-25mm→ 16x1.5x1.43≒35mm
16-35mm→ 16x1.5x1.43≒35mm
20-40mm→ 20x1.5x1.43≒43mm

α7CⅡ+ 16-35mm F2.8（16mm側）+ダイナミックアクティブ手振れ補正で室内動画を撮ってみましたがギリなんとか撮れるといった状態でした。　室内でも撮るな16mmはMUSTだと思います。

私の場合は、クロップを利用して焦点距離を増やす時はフルサイズ機、手持ちで動画撮る時はジンバルカメラOsmo Poket3 と使い分けています。

コチラにもα7ＣⅡ+16mm+ダイナミックアクティブ手振れ補正の動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=SkC-CwBJrWw

書込番号：26264690

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2025/08/16 12:39（3ヶ月以上前）


α7CⅡ+16-35mm F2.8 GMⅡ+グリップ（旧型）

【補足】
α7CⅡ、4K60P、アクティブ手振れ補正で手持ち動画撮影する場合はこの辺りでしょうか・・・
［レンズ］
SONY 16mm F1.8
SONY 16-25mm F2.8
SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ
タムロン 16-30mm F2.8

［シューティンググリップ］
GP-VPT3　（新型のリモコン部が脱着できるタイプ）
https://www.youtube.com/watch?v=ROHVe8R9W1g

書込番号：26264832

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11759件Goodアンサー獲得：883件

2025/08/16 14:40（3ヶ月以上前）

＞arms1208さん
4K60Pでクロップしなくて、動画の手ぶれ補正かけてもクロップしないだと、LUMIXのS1M2かS1M2Eですかね。S1RM2は動画の手ぶれ補正ブーストはバージョンアップで対応だそうです

書込番号：26264937　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29368件Goodアンサー獲得：1541件

2025/08/16 15:18（3ヶ月以上前）

＞arms1208さん

歩きながらの場合、焦点距離要因や歩き方の要因も大きな影響になりますので、買う前に【レンタル】で試してみることをお勧めします。

なお、家庭用ビデオカメラでは、ボディ内に【レンズユニットを動かすジンバル機構】相当を内蔵した機種もあります。

https://www.sony.jp/handycam/feature/?srsltid=AfmBOooPJJ0E-_Gz9VZkYbreX2VbqFOdJ7arc-htLFJ0cGzBpXCbff5X
↑
「空間光学手ブレ補正」

※通常の手ブレ補正では、「手ブレそのものの(角度の)振幅に制約している」ので、
歩行に伴う大振幅(角度)は仕様外になったりします。

書込番号：26264970　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1992件Goodアンサー獲得：113件

2025/08/16 18:09（3ヶ月以上前）

ソニーではFX30、α7S3の所有歴があり、パナソニックのGH7、S1mk2のユーザーです。これら現行のミラーレス一眼を使う際はジンバルを使うにしても、カメラ本体の手ブレ補正をあてにするにしても、歩き方を工夫する必要があります。
スマホはクロップすることでブレを分からなくしていますが、
光学的にブレを防いでいるDJIのpocket3のようなビデオカメラなら歩き方を工夫する必要性も少ないです。

ソニーは光学的手ブレの揺り戻しが早いのでアクティブ手ブレ補正を使わないとカクツキますが、パナソニックやオリンパスのようなコンニャク現象は発生しません。
また歩行時も「すり足」で移動すればまずまず手ブレを防いでくれます。
パナソニックはコンニャク現象があるものの標準域の画角であれば巧みに手ブレを防いでくれますし、比較的画面を固定して映像を残すことが出来ます。
但し、いずれも「ジンバルいらず」は過大評価で、適材適所、または緊急時に使うなどユーザーがその特性を理解し
高画質で映像を残すことが出来るミラーレス一眼を活用していくことが大切です。

書込番号：26265098　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クレイワーさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：63件

2025/08/16 20:39（3ヶ月以上前）

＞arms1208さん
動画撮影がメインならZV-E1が選択肢に入るのでは？

今はかなり安くなったので、α7CⅡよりも安く手に入るソニーのフルサイズ機で、
AI AF、4K60pクロップなし、ダイナミックアクティブモード搭載、高性能内蔵マイク付き、
動画撮影に必要な機能が全部入った機種ですね。

シューティンググリップにFE 16mm F1.8 単焦点レンズ、
をつけたら1kg未満の機材で運用出来ます。

でもジンバルはあると便利なので、安くなったDJI RS 3 Miniあたりを買っておくと良いですよ。

書込番号：26265229　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/17 09:24（3ヶ月以上前）

＞トロダイゴさん

返信ありがとうございます。

LUMIX の手振れ補正はすごいんですね。

月末の旅行で使用した感想を聞かせてもらえると幸いです。

4k60Pでしか撮影しないので、APS-Cレンズを使うのもありですね、なるほどです。

書込番号：26265537　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/17 09:35（3ヶ月以上前）

＞fax8600さん

返信ありがとうございます。

Osmo Pocket3との使い分けも良いですね。

因みにOsmo Pocket3の設定を教えていただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26265544　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2025/08/17 10:43（3ヶ月以上前）

＞arms1208さん
＞因みにOsmo Pocket3の設定を教えていただけると幸いです。
YouTube多くの動画があるので検索してみてください。

【DJI Osmo Pocket 3 マスター！初心者向け設定と使い方完全ガイド】
https://www.youtube.com/watch?v=A5Bj8Ynn5jg&t=7s

少し前に大型アップデートがあり使い易くなりました
【望遠が使える！！アップデート】
https://www.youtube.com/watch?v=XyEytcdmybY

【α7CⅡで4K60Pでも画質劣化しない理由】
4K60P時にAPSCクロップがかかり3300万画素が1400万画素に減ってしまします。
写真撮影では画素数が減ってしまうので画質が劣化しますが、動画では8K（3200万画素)、4K（800万画素）、2K（200万画素）なのでAPSCクロップしても4K（800万画素）以上の画素数が残っているので画質の劣化はありません。（但し、焦点距離は1.5倍になる）

書込番号：26265595

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6071件Goodアンサー獲得：201件

2025/08/17 11:16（3ヶ月以上前）

フルサイズ時は7Kオーバーサンプリングで、4K60pはクロップされるのでそうではありませんが、それでも見分けがつかないくらい4K60pの画質はいいので、そこはSONYのすごいところだと思います。

書込番号：26265613

0点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/17 11:18（3ヶ月以上前）

＞しま89さん

返信ありがとうございます。

LUMIX はクロップがかからないのですね、参考になります。

店頭に行って触ってみようと思います。

書込番号：26265614　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arms1208さん

クチコミ投稿数：41件

2025/08/17 11:20（3ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。

レンタルしてみるのもありですね。

調べてみます。

書込番号：26265616　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に24件の返信があります。

ナイスクチコミ37

返信16

水中撮影

2025/05/21 15:09（6ヶ月以上前）

デモマンさん

クチコミ投稿数：11件

ダイビングでの水中撮影で使ってる方いますか？
実質バッテリーどれくらい撮影できるのでしょうか？
1日3本ダイビングするのですが1本あたり100枚から150枚、合計450枚くらいとります
バッテリー交換のためにハウジングを開けたくないのでファインダー使用でたくさん撮れるカメラを探しています
スペック的にはこのカメラはファインダー使用で500枚くらい撮れて、他のミラーレスは300枚前後なので魅力があるのですが実際にはどうなんでしょうか？
他にバッテリーもちのいいミラーレスはあるのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：26185963　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/05/21 15:54（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん

ダイビングでゴーグル付けてファインダー撮影ですか？

見えないような気がするんですが。
少なくともソニーのC系はファインダーが小さいので他機種よりかなり見えにくいと思います。

あとレンズによってはケラれたり（使えるレンズの方が少ない）手動ズームは焦点距離の変更もできません。

行きつけのダイビングショップに相談した方が良いと思いますよ。
ハウジングを開けたくないのはわかりますけど最初に気にするポイントは電池持ちじゃないように思います。

SONYストアでワイド保証に入れば水没全損も一度だけ保証してくれるのでメーカーはSONYが良いかもしれません。

フルサイズにこだわりがないならOMなんかも良さそうですね。

書込番号：26185996　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エクソシスト神父さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：20件

2025/05/21 15:59（6ヶ月以上前）

来月末に宮古島に行きますけど、
最近はGoProで水中撮影するんじゃないですか？

https://gopro.com/ja/jp/news/how-to-use-gopro-as-snorkeling-diving-camera

α7c II で水中撮影している人には会ったことない。。。

書込番号：26186005　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19602件Goodアンサー獲得：1813件

2025/05/21 16:11（6ヶ月以上前）

私もマスク越しでEVFは使えないのでは？と思ったのですが、ググってみると構成によっては使えそうですね。

ハウジング
https://www.umicamera.com/c/product/4582685852717
ビューファインダー
https://www.fisheye-jp.com/products/housingop/na_suv_finder180.html

しかし高いな・・・(^0^;)
ほとんどプロ用機材という印象です。
トロダイゴさんが言われるように、専門ショップで相談されるのが良いと思います。
このスレを専門のスキルを持った方が見られるかもしれませんが、可能性は低いかと・・・

書込番号：26186015

3点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19602件Goodアンサー獲得：1813件

2025/05/21 16:25（6ヶ月以上前）

ちなみに最大撮影枚数ですが、価格コムのスペック比較ではやはりソニー機が500枚以上で持ちが良さそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001663910_J0000042247_K0001639630_K0001552473_J0000040033&pd_ctg=V071
FujifilmのX-T5も500枚台ですが、こちらはAPS-C機になります。

書込番号：26186027

3点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/05/21 16:39（6ヶ月以上前）

質問内容から察するに既に水中でカメラは使っているけどミラーレスは使ったことがないって感じでしょうか？

フルサイズは被写界深度が浅いのでピント面以外はかなりボケます。（さっきの作例はAPSCでフルサイズ換算75mmF4です）

水中ではタッチパネルは使えないと思うので任意の場所にフォーカスを合わせたければジョイスティックのある機種の方が良さそうです。（Ciiにはありません）

＞ダンニャバードさん
なるほど、そんなのがあるんですね。
高いですね^^;

書込番号：26186037　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

デモマンさん

クチコミ投稿数：11件

2025/05/22 09:37（6ヶ月以上前）

＞トロダイゴさん
普段はrx100m5a+ノーティカムハウジングをメインで使っていてミラーレスはGH5s+シーフロッグハウジングを持っています
ワイド撮影は液晶モニターで撮れるのですがマクロは辛いのです
0.8倍のファインダーを取り付けるみたいですがc2はそもそもファインダーが見にくいのですね

＞エクソシスト神父さん
ワイド動画撮影はGoProを使っています
GoProではハゼは撮れないのです
α7c ⅱのハウジングはノーティカムしか出していないのも使ってる人が少ない原因だと思います

＞ダンニャバードさん
スペックでは500枚ですが他のミラーレスは液晶500枚ファインダー300前後に対してc2は液晶500枚ファインダー500枚となっていてファインダー500枚なら液晶はもっと撮れるのではないかと思うのです

書込番号：26186641　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2149件Goodアンサー獲得：216件

2025/05/22 11:50（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん
＞他にバッテリーもちのいいミラーレスはあるのでしょうか？

水中撮影は全くの門外漢で、しかも他機種ですが以下の記事をご参考に貼っておきます。

写真家清水淳 × OM-1～水中撮影に最適なシステム～
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/special/review/shimizu-jun/index.html

OM SYSTEM 「OM-1」と「OM-1MarkⅡ」水中撮影での進化徹底解説
https://oceana.ne.jp/diving/diving-equipment/143355

以下の記述にあるようにファインダーを使うシステム構成ではないようです。よって５００枚程度は撮れそうですね。
色々と解説記事や動画を上げておられる方ですが、照明を使えない場合のナイトビューモードにも言及されています。
OM-1のナイトビューは遅延の少ない優秀な低照度下での表示モードです。

以下抜粋
------------------
OM-1のEVFを見るためには遮光されたピックアップファインダーユニットをハウジング本体に設けなければならず、それはハウジングの容積を大きくし、ハウジング本体価格を高額に押し上げる要素になる。その代わりにモニター部分を覗けるように遮光フードが付いた拡大鏡「UMG-01」をAOI社が準備した。シニアの方やマクロ撮影でシビアなピント合わせが必要な場合にはこのアクセサリーを装着したい。取り外しが簡単でしかも大幅な視度調整が可能だ。
------------------
抜粋終り

書込番号：26186761

3点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/05/22 15:56（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん

ちょうど1週間前くらいにLINEのオプチャでハウジングの話題が出てましたけど、1000人超えてるソニーのカメラ板でもハウジング使ってる人からの解答は無かったです。

参考のリンクはあったので貼っときます。

https://www.umicamera.com/columns/510/

読んでみたけど、α7rvでもハウジングでジョイスティックは使えないみたいですね。
あと、ファインダーは縮小しないとssの表示が蹴られるとも書いてます。

α7ciiとノーティカムハウジングの組み合わせでどの程度海中マクロ撮影ができるのかはわかりませんが、利用してる人を探すのはなかなか難しそうですね^^;

書込番号：26186975　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/05/22 16:11（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん

すいません、そもそもの質問はファインダー使用時の電池持ちについてでしたね。

α7cii使ってるんですがEVF使用してないのでよくわからないんですが、普通はEVF使用するとだいぶ撮影可能枚数が減ると思いますけどciiが液晶とあまり枚数変わらないのはEVFがショボいからだと思ってます。

初代のcよりはだいぶ見易くなってるようですが、コンパクト設計のボディでも一応使えるオマケ程度に考えてる方が良いかもしれません。

書込番号：26186997　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デモマンさん

クチコミ投稿数：11件

2025/05/22 17:47（6ヶ月以上前）

＞トロダイゴさん
なるほどEVFの性能が悪いのですね
それは嫌だなあ

書込番号：26187086　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：22件

2025/05/22 18:23（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん
ciiのcはコンパクトのcなので小さいボディに全部載せみたいな機種ですがEVF目当てで買うカメラではないのかなと。

ダイビングウォッチで照らして明るい状況下での撮影なら、タムロンの90mmマクロなんかはAF早いらしいのでスポットAFとトラッキングで捕らえてさえしまえば液晶でもいけそうな気がしますがどうなんでしょうね。

ハウジングに入るのかわかりませんけど。

ヤシャハゼとかならライト照らすと隠れちゃうんでしょうか？

ハウジングとカメラとレンズで100万の大台普通に乗りそうなんで失敗出来ませんね

書込番号：26187127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ta・fuさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：45件

2025/05/23 22:12（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん
カメラ情報じゃなくハウジング情報ですが、NauticamにはM16 USB-C Bulkhead(商品コード #26325)というのが売ってます。
M24ポートでも別途M16変換アダプター使えば取り付けられます。
https://www.nauticam.com/products/nauticam-usb-c-bulkhead-with-usb-c-connector

ポートの位置・サイズ、ケーブル長さ、カメラのUSBコネクター位置が合いUSB-PD充電可能なカメラであれば、蓋を開けなくても充電はできるようになります。

Fisheyeでの取り扱いがないんで購入可能か要確認です。最悪Nauticam本家からの購入になるかもしれないけど。

書込番号：26188301

2点

デモマンさん

クチコミ投稿数：11件

2025/05/24 05:47（6ヶ月以上前）

＞Seagullsさん
フルサイズが欲しいのです

＞ta・fuさん
面白いものがあるのですね

書込番号：26188472

1点

RBNSXさん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：21件

2025/05/25 01:00（6ヶ月以上前）

受注生産の防水ケースは樹脂の塊を削りだして製造してるメーカもあります（プロ用？）

カメラメーカーがカタログに掲載して販売してる軽くて簡単なケースはなんども水浸しを目撃したと言ってました。

Ｏリングは消耗品、使う度に交換してもいいくらい。

海中は水温が低いので内部が結露すれば、どうしようもありません。

書込番号：26189409

1点

みつ③さん

クチコミ投稿数：1件

2025/05/29 17:44（6ヶ月以上前）

＞デモマンさん
α7Ⅲ、α7RⅢを2019年から600本ほど水中で使用しています。
今までの経験的にバッテリーの状況によりますが、１本あたり１００ショットだと３本目くらいに２０％無いくらいですね。
あと、移動時等に小まめに電源オフしないと３本は持ちません。
個人的には２本終了時点で大体お昼なので、多少の時間が空くと思うのでそのタイミングで交換するのが精神衛生上良いかと思います。
海外メーカーのikelitだとハウジングの蓋を外さずにUSB給電できるオプションなどがあります。

書込番号：26194147

2点

みなしゃちょさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：1件

2025/08/16 03:51（3ヶ月以上前）

こちらご覧になってなりましたか？
https://oceana.ne.jp/diving/diving-equipment/147875

書込番号：26264539　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ45

返信25

充電出来ない

2025/01/09 22:13（10ヶ月以上前）

あるふぁ7c2さん

クチコミ投稿数：4件