QuietComfort Ultra Headphones
- ノイズキャンセリング機能を搭載したワイヤレスヘッドホン。「Boseイマーシブオーディオ」が、より臨場感のあるサウンドを実現。
- 気分に合わせて選べる音楽モードを搭載。「CustomTuneテクノロジー」が耳に合わせてサウンドパフォーマンスを自動調整。
- 最長24時間(「イマーシブオーディオ」を使用した場合は最長18時間)のバッテリー時間で、長時間のプレイリストでも最後まで再生できる。
QuietComfort Ultra HeadphonesBose
最安価格(税込):¥37,588
[ルナブルー]
(前週比:+314円↑)
発売日:2023年10月19日

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 0 | 2023年12月1日 00:46 |
![]() |
3 | 0 | 2023年11月30日 12:49 |
![]() |
57 | 5 | 2023年12月6日 14:37 |
![]() |
32 | 5 | 2023年11月30日 09:55 |
![]() |
19 | 2 | 2023年12月1日 00:47 |
![]() |
41 | 15 | 2023年11月27日 10:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones
【使いたい環境や用途】
Xperia5W ストリーミング再生 BLUETOOTH
【重視するポイント】
音質
【予算】
50000円
【比較している製品型番やサービス】
MDR-ZX7(バランスキンバーケーブル)に一番近い音質のもの
【質問内容、その他コメント】
よく聴く音楽はJ-POP
WH-1000XM5があまりに僕の好みに合っていなかったため、売却しました。
好みは余裕のある低音と透明感のある中高音が両立されたヘッドホンです。
試聴出来るお店が無いため、教えて下さい。
12点



イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones
このヘッドフォンをウォークマンに無線でつなぐと
Spotifyが通知というか連携されてるというか
とりあえず通知されるのですが・・・Spotifyのアイコンにドットマークがついて
これは何でしょうか?
3点



イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones
購入を検討している者です。
現在QC Earbuds IIを使っていてノイズキャンセリングに不満はありません。
自宅前の道路の交通量が多いので、最近は寝るとき以外ほとんどイヤホンをしている状態です。
ですが四六時中挿しっぱなしでいると痛くなってしまい、耳の健康にもよくないです。
そこでこちらの製品を購入しようと思ったのですが、車やバイクが通る音(部屋中を響き渡る低音や爆音マフラーの音など)はどれくらいカットされますか?
QC Earbuds IIやQC Ultra Earbudsとの比較もできればお願いしたいです。
一般的にヘッドホンはイヤホンよりもノイズキャンセリング性能が弱いみたいなので、
ご教示いただけたら幸いです。
20点

ヘッドホンの良いところは、イヤホンはイヤーチップを耳の中に入れますが、そのような構造ではないので、耳垂れ外耳炎等の可能性がなくなります。
一般的に、イヤホンでのノイズキャンセルでも、そこそこ満足できれば、ヘッドホンなら、大満足ではないかと思います。バッテリーの持続時間も2倍ー3倍はありますから、寝ている間に、バッテリーが少なくなる警告音は、ご自身の充電が怠っていない限り、あり得ません。
このヘッドホンは、どのレビューでも最高レベルのノイズキャンセルですので、これでダメなら、この世のヘッドフォンはイヤホンのノイズキャンセルは、探しても見つかりません。
ボーズの公式サイトで購入されると、何十日かの返金保証プログラムが、確かあったかと思いましたので、そちらから買われて試されてはどうですか?
書込番号:25525311 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>MLCT358さん
そもそもですが、基本的にマイクの数が多いヘッドホンの方がイヤホンよりノイズキャンセリング性能は高いです。
イヤホンはパッシブ(物理的に)で塞ぐ分、遮音性が高くなる場合もありますが、個人的にはヘッドホンの方がマイクの数が多いせいか遠くの音も遮音してくれる印象があり、扉の挟んだ向こう側の音はイヤホンよりヘッドホンの方が小さくなっている感じがしますね。
その上でどれくらいと言われると難しいですが、BOSEに関してはイヤホンと同程度の認識でいいと思います。歴然とした差があるほどでもないですし、使っている環境によっても変わってきます。
ただ使った感じ、サーというホワイトノイズはヘッドホンの方が圧倒的に少なかったです。これも恐らく物理的にスペースのあるヘッドホンの方がチップ等で有利なのでしょう。
書込番号:25527196 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

初めまして。
私はQC Earbuds IIも所持していますが、QC Earbuds IIに比べるとだいぶ音は拾います。
違法マフラーのトラックの音等QC Earbuds IIだと凄く遠くに聞こえますが、QuietComfort Ultra Headphoneだとだいぶにぎやかに聞こえる印象です。
しかし、慣れの問題かとも思いますし充分静かになるかと思います。
書込番号:25528603 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先日QuietComfort Ultra Headphonesを購入しました。
私自身この1年近くQC Earbuds IIを一軍として使用しています。
個人の感覚ですが、QC Ultra Headphones(以下ヘッドホン)はEarbuds II(以下イヤホン)並みのノイキャン性能があるように感じました。パッシブもイヤホンほどではないにせよ、ぴったりとしたイヤーパッドはなかなかの密閉性があるようです。
とはいえ、ノイキャンの得意な音域に関しては両者違いがあるようにも感じます。
換気扇の音はヘッドホンの方が僅かに小さく聞こえましたが、一定以上の高音域に関してはイヤホンの方が効きが強かったです。
ホワイトノイズは完全にゼロではないにせよ、イヤホンより気になりませんでした。
長時間の使用に関しては、耳孔の痛さとは無縁とはいえ、新品はそれなりに締め付けを感じます。使い込むまでの時間や慣れが必要だと思いました。
書込番号:25530952
3点

みなさまありがとうございました。
購入して使ってみましたので、まずは結論から。
やはりQC Earbuds IIと比較すると、部屋中を響き渡るトラックの騒音に対する効きは弱めだと感じました。
Earbudsは完全無音空間になるのですが、Headphonesは重低音が軽減こそされますが入ってきてしまいます(それでも私が以前レビューしたMOMENTUM4よりかはよっぽど性能が良いですが)。環境によって変わるでしょうが、少なくとも私の住環境ではEarbudsに軍配が上がりました。ですが、小さめの音量で適当にクラシック音楽でもかけとけば気にならなくなるので、必要十分ではないかと思います。これ以上のヘッドホンが存在しないので、工夫なり妥協なりするしかないですね。もちろん引っ越すのも手ですけれども。
書込番号:25534881
6点



イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones
こちらの製品はイヤーパッドが交換できるようなのであまり気にしない方が良いかもしれないですが、
最初のうちはイヤーパッドカバーをつけて利用したいと考えております。
見た目に違和感がなく肌触りが良いおすすめのカバーはないでしょうか?
7点


サラサラだと東レのトリノクールも良いかと思います。
https://earprofit.com/
EarTouchシリーズになりますが、穴を塞がない取付方法にも
拘りがみえます。
書込番号:25522531
3点

返信ありがとうございました。
>よこchinさん
紹介してくださった商品は、ビックカメラで見かけました。
試しに購入してみます。
>MA★RSさん
耳を塞がないタイプとのことで希望の商品に近いですが、結構高価な商品のため、もう少し調べてから購入を検討してみます。
書込番号:25523187
2点

>MA★RSさん
今朝アマゾンを見てみたら最安になっていたし、評判も良いようなので結局こちらのM55も買いました。
ありがとうございます。
書込番号:25526919
2点



イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones
公式サイトでもコーデックは「コーデック:SBC / AAC」と記載があります。
価格コム上ではaptx adactiveに対応と書いている人がいますが、なぜ公式ではそう記載されないのでしょうか?
書込番号:25521378 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

中の人がぶっちゃけない限り背景はわからないかと思います。
コンプライアンスが重視される昨今では、現実的にはぶっちゃける人はいないのでは。
想像では、この手のサイトは前作をテンプレにして修正入れますが、修正漏れではないでしょうか。
前作のスペックが修正漏れになるケースはたまに見かけます。
書込番号:25521601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MA★RSさん
大人の事情なのですかね。でも分かりやすい表記をしてほしいとは思います。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:25527831
0点



イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones
このヘッドホンかsonyのmx5を購入しようとしてる者です。
使用環境はYouTube7割、音楽3割で使用しようと思っています。
お店で視聴したのですが、動画との本当に少し0.1s?の音ズレが起きています。sonyのmx5はバッチリ!!って感じでした。
原因を調べるとこれはコーデックの問題だとわかりました。
ここの掲示板を見るとSnapdragon対応?のはaacしか使えないとの事でしたが、私が使っているOPPOリノ5aはSnapdragon対応だと思います。それでも音ズレは仕方ないのでしょうか?
できればノイキャンに感動したのでboseの製品を購入したいのですが、音ズレがネックで踏み切れません。
素人なので詳しい方の意見をお聞きしたいです。
書込番号:25520079 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>原因を調べるとこれはコーデックの問題だとわかりました。
https://kurohyo.net/wearphones/tws-sbc-aac-aptx-ldac/
これを見ると分かると思いますが、両機種とも遅延が少ないと言われるaptX LL等のaptX系のコーデックには対応していません。(ボーズの対応コーデックはAAC、SBC。ソニーはSBC、AAC、LDAC対応)
寧ろLDACに対応しているsonyのmx5はLDACで接続した時には遅延が最も大きいということになりますね。
ですので同じAACで接続する限りにおいてはQuietComfort Ultra Headphonesとmx5とでは遅延は変わらないということになりますね。
>ここの掲示板を見るとSnapdragon対応?のはaacしか使えないとの事でしたが、
それはTWSのQuietComfort Ultra Earbudsの場合の話しです。
omfort Ultra EarbudsはaptX Adaptive対応となっていますよね。
>私が使っているOPPOリノ5aはSnapdragon対応だと思います。
ですので両機種ともaptX LL等のaptX系のコーデックには対応していないので意味はないということです。
発信側(スマホ等)と受信側(イヤホン)双方が同じコーデックに対応していなければそのコーデックは使えません。
書込番号:25520283
7点

https://nobleaudio.jp/faqs/aptx-adaptive/
Bluetoothで遅延を気にされるなら、ベストはaptX LLです。
>Snapdragon対応
aptX Adaptiveを期待されているのでしょうか。
上のリンクにありますように、aptX Adaptiveは、状況によって
動作モードが変わり、切れにくくなっていますが、逆に、
低遅延モードの指名使用が切り捨てられました。
『aptX Adaptiveのレイテンシは、Bluetooth伝送域も含めたシステム全体で 50〜80msが目安とされており、aptX LLは40ms未満を目安に設計されているため、使用目的によっては aptX LL 対応機器同士を組み合わせたシステムと同等の使い勝手とはならない場合があります。』
aptX Adaptiveは全自動お任せ接続なので、 50〜80msといえばよさそうですが、
0.1秒に近い80msで接続していることもありえます。
50ms指定で接続して、という事が出来ないです。
aptX LLは40ms未満と比べると2倍の遅延です。
私の場合は0.1秒の動画の遅延は気になりませんが、
どうしても許せないというのであれば、
@有線接続で使用する
AAptX LLのトランスミッターと、AptX LLのイヤホン・ヘッドホンで使用する
の2択になるかと思います。
書込番号:25520340
0点

詳しくありがとうございます!
という事は、遅延に関してはコーデックではなくただの相性レベルの話と言うことですよね
理解するのに数日かかりそうです笑
となると私の場合、動画視聴とノイキャン重視の私はこの2機種を選んでること事態おかしいことなのでしょうか?
書込番号:25520344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>この2機種を選んでること事態おかしいことなのでしょうか?
いや別におかしくはないですが、スレ主さんがどの程度の遅延までが許容範囲かと言うことですよね。
それに応じて機種を選択すればよいかと思いますよ。
書込番号:25520379
5点

>となると私の場合、動画視聴とノイキャン重視の私はこの2機種を選んでること事態おかしいことなのでしょうか?
求めている機能がない2機種ではあると思います。
aptX LLでノイキャンが使える機種です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031799_J0000032808_J0000032404_K0001154762_K0001246908_K0001546080_J0000034064_J0000034065_J0000035246&pd_ctg=2046&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,106_13-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,105_7-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,103_9-1
スマホ買い替えるのは大変だと思いますので、トランスミッターを
付けると良いかと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BTNS7Y76/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C77CXC4R/
https://www.amazon.co.jp/dp/B085C93FVT/
ただ、LLが現状でのレイテンシー最小ではありますが、
トピ主さんを満足させるものかは不明です。
書込番号:25520385
0点

>情報の鬼さん
タイミングが重要なゲームでも無い限り
私は遅延って全く気にしませんし
脳内で適当に摺り合わせしています。
書込番号:25520414 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ありがとうございます。
遅延を0ベースが当たり前と思い込んでましたが、皆さんの意見見ると私が完璧主義みたいでした。
このBOSEのヘッドホンを買うことに決めました!
背中をPUSHして頂きありがとうございます😊
書込番号:25520913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます!
複数のご意見とイヤホンの仕組みが勉強できてめちゃくちゃ賢くなりました笑
BOSEのヘッドホンを購入することにしましたが、3000円くらい値段あがったので下がるの待ちます_( ˙꒳​˙ _ )チョコン
書込番号:25520915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

遅延に敏感になりすぎてました。。
ありがとうございます!
BOSEの購入させて頂きます!
書込番号:25520917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>情報の鬼さん
今Amazonで3,000円クーポン付いてて
支払い42,000円くらいで
更にブラックフライデーのポイント付きますよ、
クロネコ5年保証も安めの2,300円くらいの設定です。
https://amzn.asia/d/hhUnhQt
書込番号:25521013 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます!
マジか!買お!!って思ったら売り切れてました。。
くそーーorz
書込番号:25521110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>情報の鬼さん
納期は1〜2週間ですが今も同価格で売ってます。
書込番号:25521161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本当だ!私が見た時は購入不可だったのに。。
今購入できました!本当にありがとうございます!
書込番号:25521223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スペック表には何故か記載されていませんが、色々見てみるとスレ主さんの仰るとおり、スマホ側がSnapdragon Soundに対応していればQuietComfort Ultra HeadphonesはaptX Adaptiveで接続可能のようです。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20123
訂正してお詫びします。
どうも申し訳ありませんでした。
書込番号:25521470
5点

返信遅れてすみません
いえいえ、色々教えてくださったのにありがとうございます
Snapdragon対応機種もなんか少ないし、対応機種もハイエンド系のスマホばっかりだったので問題0です笑
遅延気になったらトランスミッター付けて聞きたいと思います
書込番号:25522806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





