PIXPRO C1 のクチコミ掲示板

最新ファームウェアアップデート1.04

[rikypunkz]

ひっそりと更新されてますのでご確認を。容量の大きなSDカードが使えるようになったのか、、な、、

書込番号：26579646

「デジタルズーム」では撮りたくなかった

[歌写]

デジタルズームではこんな画質でした	こちらはデジタルズームは未使用です

本カメラで、見事な画像を得ていらしゃる方は多いと思います。
その、一つが「京都嵐山スナップ　＃2619　PIXPRO C1（https://kt-photo.hatenablog.jp/entry/2026/05/06/151543）」というブログです。

全てのお写真はチェックできていませんが、おそらく、デジタルズームは使用していないのではないかと思います。

これらを拝見して、私のありふれた風景の写真を反省しています。

書込番号：26496280

[ありがとう、世界]

「デジタルズーム」では撮りたくなかった
とは？


デジタルズームで「撮らされた」わけではないでしょうから、
気楽にズームするとデジタルズームだった(※実質的に「トリミング」＆「記録画素数の水増し」だった)ので、ガックリした？
ということでしょうか？

書込番号：26496290　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

そのブログの写真1200x675なのでそりゃキレイに見えるでしょう。
主さんがあげられた写真の2枚目等倍でなくそのまま見たらブログの写真と解像など写り変わらないと思いますけどね。

書込番号：26496333

[歌写]

＞ありがとう、世界さん
実際にデジタルズームで撮ってみての感想です。

書込番号：26496342

[歌写]

＞5g＠さくら餅さん
そうですね。
デジタルズームで撮らなければ、そこそこの画像に見えるんだと思いました。

書込番号：26496346

[with Photo]

C1ってフィルム調の描写を手軽に楽しめて26�o相当の単焦点レンズなのでスナップに良いカメラなんだと思いますね。

デジタルズームは一部を拡大して大きく伸ばしてるので画質低下は仕方ないと思います。
カメラによっては技術的にカバーして画質低下を抑えるものもありますが、一般的には使わない方が良いと思いますね。

まあ、ブログと掲示板では画質に差があっても当然なので比較するなら同じサイズで比べないとダメかと。

どうしても必要ならデジタルズームもやむを得ずとは思いますが、画質が気になるなら使わない方が良いですね。

書込番号：26496504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタルズームで撮らなければ、そこそこの画像に見えるんだと思いました。

デジタルズーム「だから」、
カメラ内で【トリミングされるほど、指数関数的に画像が粗くなる】のは仕方がないですね(^^;


※デジタルズームに、超解像「感」処理の場合でも、デジタルズーム倍率は ２~４倍などに制約されます。

書込番号：26496535　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞with Photoさん
「スナップに良いカメラ」
C1は、いつでもシャツの胸ポケットにすっぽり収まって、さっと撮れるから重宝しています。

書込番号：26499547

256GBのメモリって対応してないはずですよね？

[かなしいよ]

間違えてsamsung EVO plusの256GB刺したら認識しちゃいました
写真39496枚動画30:21:05撮影可能と出てます
100枚ほど撮影した限りではエラーでてません
ファームアップで対応したんですかね？

書込番号：26404805

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一般的な話。

対応していないのではなく、対応を謳っていない。
これは動作確認をしていない場合も含む。

今回はそのケースかな。

書込番号：26405188

[with Photo]

＞かなしいよさん

認識したなら問題無いかなと思います。

SDXC対応であれば理論値としては2TBまで対応しててもとは思います。
メーカーとしてはテスト(動作確認)してないと思いますが。

各社、テストしたカードの容量を取扱説明書に記載してるだけだと思いますから、256GBでテストしてないため記載無いのかなと思います。

SDHCとかSDXCに対応するためにファームアップしたカメラもあったと思います。
ファームアップ情報に256GBに対応した旨が記載されてればファームウェア更新で対応したんだと思いますが、記載されて無ければ元々256GBは使えたのだと思います。

ただ、メーカーが256GBでのテストを行ってないため動作保証できないので明記されてないのだと思います。

書込番号：26405283　スマートフォンサイトからの書き込み

在庫復活しましたね。

[egogae]

メルカリの転売坊、全員、アウトー！


残念！ｗ

書込番号：26316946

スマホカメラから普通のデジカメに

[kakakuDEpon]

このデジカメの性能は、何万円くらいのスマホカメラと同レベルですか
いわゆるミドルレンジスマホ（7,8万くらい）のスマホカメラと同感覚で使えますか、

書込番号：26315590

[ありがとう、世界]

手ブレ補正(※)が無い、という要素においては、数年前からの かなり下位の機種になるかも知れませんね(^^;

※光学式 または 撮像素子シフト式の手ブレ補正

書込番号：26315598　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

レベルの比較が綺麗さとか発色の良さだとしたら、それはカメラの仕様では無くて
撮影されたデータの画像処理レベルの問題になります。
スマホの写真がデジカメよりも綺麗なのは積んでいるCPU/GPUの能力が
写真撮影だけでは持て余す程余力があるので後処理にリソースを割けるからです。
そういう観点からこのカメラの映りを予測すると、恐らくスマホの出始めの頃の
性能程度なのでは無いでしょうか？

書込番号：26315644

[最近はA03]

＞kakakuDEponさん


・・・「歌写さん」のサンプルだと、「最新のスマホ・iPhone」など「足元にも及ばない、自然な写り」ですね。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048191/SortID=26245020/ImageID=4059600/

・・・「勝手な先入観」「思い込み、妄想」でものを見ないほうが良いと思います。

書込番号：26315688

[ＲＣ丸ちゃん]

今どきの格安スマホでも使われていないような、10年以上前に開発された撮像素子なのでは？？

書込番号：26315703

[kooth]

＞kakakuDEponさん

ざっくりスマホなら1万円。
iPhone6Sの中古相当です。

書込番号：26315758　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

最近は、10年前に1万円台で売っていたコンデジが5-6万円しますから、今この値段のカメラは、若い子が画質が悪くて古いカメラの写りを『エモい』といって買うトイカメラのようなものだと思っています。

光学望遠性能等で一部有利なシーンはあるかもしれませんが。

書込番号：26315964　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kakakuDEponさん

ミドルレンジのスマホの方が性能が良いと思いますけどね。

まあ、何を目的に同感覚と考えてるのかだと思いますが。
パッと見で比べるならスマホ、フィルム調でと考えるならC1の方が良さそうには思います。
スマホもアプリで対応可能ではありますが。

画像処理も含めて仕上がるのがスマホで一般的に綺麗と言われる感じに仕上がると思います。

一方、C1ってコダックの色味で銀塩調の描写を考慮して絵作りしてるカメラなのかなと思います。

一時期、若者がフィルムで撮影してデジタルとは違う描写に惹かれてか人気を博しました。

えうえうのパパさんが書いてますが、エモい写真って奴ですね。
その後、フィルム代や現像代で撮影するのが難しくなり古いCCDのコンデジが人気に。

SDも安いので銀塩に比べてコスパが良いってのが理由なのと最新のデジカメやスマホとは違う描写が人気になった理由だと思います。

書込番号：26316049　スマートフォンサイトからの書き込み

Aliexpressで普通に買えます。９月２４日

[egogae]

【ショップ名】アリエク

【価格】18,000円くらい（送料込み）

【確認日時】2025/09/24

【その他・コメント】メルカリで22000円で転売されてますけどね。

書込番号：26298782

[with Photo]

AliExpressで購入しても保証とか面倒くさそうに思いますが、どうなんですかね。

今なら17,019円で送料無料のようなのでお買い得価格だとは思いますが。

価格的にはポイントも含めるとヨドバシの方がお得だけど、お取寄せ。

欲しい方はチャンスかも知れませんね。

書込番号：26299101　スマートフォンサイトからの書き込み

[egogae]

確かに、保証に関しては不安ですね。　

だからといって、メルカリ等で転売坊から購入するのは馬鹿らしい。

書込番号：26300495