α6400 ILCE-6400X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

悩んでいます

[いわののり]

【使いたい環境や用途】
　・室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影
　・外出時の風景、公園などの散歩の風景などの撮影
　・ちょっとした動画撮影

【重視するポイント】
　・初めて本格的なカメラなので、エントリークラス
　・比較的に簡単に綺麗に撮影できる

【予算】
　・150,000円（SDカードなどは除く）

【比較している製品型番やサービス】
　・EOS kiss M2　ダブルレンズキット
　・α6400　パワーズームキット
　
【質問内容、その他コメント】
今まではスマホで撮影をしていましたが、本格的なカメラを購入しより綺麗に撮影したいと考えています。
上記2機種を検討していますが、あまり細かいスペックの比較が出来ないので質問です。
�@上記2機種は、どちらを購入しても初心者にとっては、理解できないくらいの差しかありませんか。
�Aα6400のAFが優れているという書き込みが多いため、初心者には優しいのと思いましたが、正しいでしょうか。（EOSも優れてはいない気がします）
�BEOSはタッチ操作で色々な操作が出来るようですが、α6400はすべてというわけではないようですが、操作性が極端に劣るということでしょうか。
�Cレンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：24535575

[longing]

�@初心者向けという意味ではどちらも同様だと思います。

�AAFはどちらも優れています。
動体撮影をするならリアルタイムトラッキングAFに対応したα6400の方がより優れていると思います。

�B操作性は慣れの問題も有りそうですが、EOSの方が優れていると思います。

�Cお勧めですが、室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影と言うのは三脚を設置して撮影される予定でしょうか。
三脚無しで手持ち撮影をするのであればボディー内手ブレ補正が搭載されたα6600やフジのX-S10がお勧めです。
三脚を利用するのであればどちらでも良いと思いますが、上位モデルにグレードアップすることが容易なのはα6400なので、こちらがお勧めです。

書込番号：24535655　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

明らかに言えることは、動画でズーミングするときはパワーズームのほうがいいでしょう。

＞�@上記2機種は、どちらを購入しても初心者にとっては、理解できないくらいの差しかありませんか。

4K動画はα6400のほうが30p、KissMが24pの違いがあります。
＜比較サイト＞
https://www.rentio.jp/matome/2019/02/alpha6400-eoskissm-compare/

＞�Aα6400のAFが優れているという書き込みが多いため、初心者には優しいのと思いましたが、正しいでしょうか。（EOSも優れてはいない気がします）

KissX10を使っています。KissX10もKissM同様にデュアルピクセルですが、AFが速いようには感じないですね。

＞�BEOSはタッチ操作で色々な操作が出来るようですが、α6400はすべてというわけではないようですが、操作性が極端に劣るということでしょうか。

タッチパネルは使わない派なのでよくわかりません。

＞�Cレンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか。

α6400でしょうか。

書込番号：24535657

[いわののり]

longingさん
holorinさん

早速返信ありがとうございます。
室内用は三脚の購入は検討していますが、外出先で撮るときも手ブレが心配になってきました（＾＾


書き込みで間違っている部分がありました。
（EOSも優れてはいない気がします）

→EOSも優れていないわけではない。

です。
初心者が気になるものなのかを知りたかったです。

書込番号：24535685

[メチルレッド]

＞室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影
＞外出時の風景、公園などの散歩の風景などの撮影
＞レンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか

キヤノンとソニー併用ですが、動体撮影のAFはソニーの方は優れていると思いますが、風景やプラモデルだったらどっちも問題ない性能だと思います

私が一番気になったことはJPEG撮って出しの発色傾向が全然違うことですね
私の個人的な意見としては自然風景はキヤノンの方が好みの色です

RAWで撮って後で色を調整する時もできますが、初心者の方だったら最初から好みの発色のカメラを買った方が良いと思います
ネットで作例をたくさん見比べてください

書込番号：24535782

[アートフォトグラファー53]

【予算】
　・150,000円（SDカードなどは除く）

⇒予算が15万円も有るのに
SDカードは安いものです
しれてます

カメラは関係ないです
三脚やフラッシュを上手に使う事が決め手です

なぜなら
写真屋さんは
我々と同じカメラやレンズを使い
三脚やフラッシュを上手に使い
売り物の綺麗な写真を撮られます

SNSには
50万円だ100万円だの
高価な機材を使い
写りの悪い写真をアップされてるかたは
大勢いらっしゃいます

書込番号：24535871　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞いわののりさん
目的は二つのようですが　
1.　室内　静止物
2.　屋外　風景
これは用途的にも求める機材も大きな違いがあります。

1.　比較的小さな被写体プラモやR/Cはカメラそのものより
周辺の機材次第で大きく結果が異なります。

2.　屋外　風景は　今どきのカメラであればそれほど結果は変わらないでしょう。

ということで　カメラそのものはどちらでも変わりないと思いますし
もっと言えば1.に関して言えば今まで通りスマートフォンカメラの方が結果がいいかもしれません。理由は後に説明します。

ここでは　私自身もプラモやR/Cを制作し撮影していることから
1.室内　静止物の撮影時に特化してコメントさせていただきます。

他の方もおっしゃられていますが　三脚と照明は必須です。
三脚については　ある程度頑丈で重たいもの　自由雲台よりは3軸それぞれに固定できるものや　場合によってはギア雲台があるとフレーミングがしやすいでしょう。

照明は　写真撮影であってもフラッシュ系ではなくLEDライトの方が最初は扱い良いでしょうしコントロールしやすいです。
更にLEDライトは最低でも2つ以上　複数台が基本で　無影を心がけます。(あえて影を付ける場合もあり)
ライトにはディフェーザー等　光を和らげる工夫が必要で
薄い紙類(ティシュも)や白色のコンビニ袋でも代用できます。

被写体にもよりますがカーモデルのような艶のある被写体では
光源の反射も気を配ります。
撮影のための照明以外の室内照明は消しておきます。
(特に蛍光灯は不可)
また　窓から差し込む天然光も塞ぎます。
昨今は撮影用LEDライトも　スマホとのリンクにより光量/色温度を自在にコントロールできるものが出ています。
AFVのような被写体であれば　あえて暗めにしたり　光源の位置を低くしたりして工夫するだけで別物になりますよ。

なお　プラモ静止物用レンズに関して
ある程度焦点距離のある70〜105�o(APS-Cの場合)くらいがいいでしょう。
広角ではパースがつき　実写感が薄れることと　背景の映り込みにも不利です。
露出は基本絞ります　F8〜22　回折というマイナス要素が現れてきますが　不自然なボケが増大するよりマシです。

比較されているカメラはAPS-Cという比較的大きなセンサーを持つカメラであり
ボケ感など表現力が高まる一方で　プラモのような被写体ではボケが大きくなりすぎ反って不自然となりやすいです。
その点スマートフォンカメラの場合　小さなセンサーゆえボケは限定的でありこのような被写体に対して向いているとも言えます。
　
最後に　プラモのような被写体に関しては撮影の難易度はかなり高いもので
周辺機材と経験がある程度必要になりますね。
まずはスマートフォンカメラで　三脚と複数のLED照明を買われてテストしてみてはいかがでしょうか?
なお　余談になりますがR/Cは　GOPRO等のウェアラブルカメラを搭載してR/C目線の動画も面白いですよ。

書込番号：24536082

[いわののり]

＞メチルレッドさん
＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞撮らぬ狸さん
プラモは難易度が高かったですか・・・
まずは、三脚と複数のLED照明を買ってテストを検討してみます。
GOPROのR/C目線の動画はかなり楽しそうですよねーー！！


写真については、まだまだ勉強しないといけないこともたくさんあるのですが、よーく勉強してみます。
正直、ミラーレス一眼で撮っている！っていう自己満足も味わってみたいので、余計悩んでしまっています（＾＾）

書込番号：24536105

[撮らぬ狸]

＞いわののりさん
グッドアンサーありがとうございます。

他のスレッドも拝見させていただきましたが
今回の主な目的は　プラモやR/Cの撮影ということですね。

これらの撮影は　一見簡単なように思えますが　なかなか侮れないものがあります。
静止物も多様ではありますが　衣服、料理撮影などと同様奥の深いものです。
衣服は影の回り方や　躍動感を感じさせるのに工夫が必要ですし
料理も暖かいものは暖かく　冷たいものは冷たく見せる工夫があります。
ガラスコップ一つとっても　反射が必ず起きますからとても面倒な被写体になります。

昨今のカメラは大変優秀で　シャッターさえ押せばまず失敗写真はないでしょう。
ピントも露出もすべて自動で調整してくれますから。
ただ　その写真に訴求力があるかといわれると別物です。
プラモで言うと　素組だけで塗装しないのと同じようなものかもしれませんね。

目的のプラモが　カーモデルなのか航空機なのかAVFなのか
また　情景として組まれているのかにもよりますが　それぞれ目的に沿った照明やカメラワークが必要です。
また　背景も考慮された方がいいでしょう。
先にも記しましたが　室内灯と外光派遮断し　色温度の統一された照明を複数組み合わせることで結果は大きく異なります。
照明と適度な三脚があるだけで　カメラは何だってかまいません。　スマホカメラでも十分です。
仮にハイエンドカメラを購入されたとしても　照明がずさんだと見るに堪えません。

α6400をもし購入されたとしても　静止物の撮影は基本的にはマニュアルフォーカスであり
オートフォーカスのスピードや精度は意味を持ちません。
手振れ補正も同様です。
なのである意味　カメラは5年落ちくらいのリセールモデルでも全然大丈夫です。
その浮いた資金で　照明、ライトスタンド、三脚、雲台、背景　
そういった周辺設備に充てられた方が数段いい結果が得られるでしょう。

プラモメーカーのカタログ写真や　WEBでも作品が多数上がっていますので
それらを見て　画角、被写体とカメラの距離感や照明の当て方などが読み解ければ参考になります。
一方　モデル製作が大変上手なのに写真撮影がイマイチでもったいない作品も沢山見受けられます。
モデル製作の熱意と同じくらい撮影にも熱意が払われると相当いいものになるのに惜しいと思うことがよくあります。

1/32航空機など斜めから狙うと両翼の端までピントを合わせる場合　相当絞りを絞り込む必要もあり
シャッタースピードは必然的に1/4とかごくごく低速になります。
これはよほど頑丈で重たい三脚でないと耐えられませんし　床の構造自体も問題になるレベルです。
プラモづくりと同様　失敗を積み重ねて徐々に習得していくことは似ているかもしれません。
また　こういった撮影は後々PCで補正することも考慮した方がいいでしょう。
Adobe PhotoShopなど　補正で大きく化けることもあります。
モデルの場合　あまりに解像感が高すぎるとオモチャっぽく見えてしまうことがあり
その際はあえて各種フィルターや　アンシャープマスクで適度なボケを入れたりします。
良し悪しは別として　背景との合成や　煙や逆光などの演出もアリだと思います。

私は老眼がかなり進み　プラモはWEBで皆さんの作品を見て楽しむ程度になってしまいました。
たまにAVFやWW�Uの頃の航空機を購入はするものの　根気もなくなり箱を眺めて楽しむだけです。

最後に　R/C目線の動画は意外性もあり楽しめます。
過去に撮った電動バギーのものですがリンクしておきます。
https://youtu.be/GIwl-LOqrIs

また　SONY アクションカムコンテストにて最優秀賞をいただいた作品も電動パキーのものでした。
https://youtu.be/jnTihjtjNJY
こちらは　量販店のアクションカムコーナーにて一時プロモーションとしても利用されていましたので　
ご覧になられた方もおられるかもしれません。。

ほかにもカメラの固定を工夫することで思わぬ絵が撮れたりします。
https://youtu.be/3mO66O7uub0
https://youtu.be/FiLRCD1sFfM

書込番号：24537558

α6400で90mmのマクロレンズが使いたい

[huku2015]

以前こちらで質問し、その後α6400を購入しました。

購入した事に後悔はなく満足していますが、レンズに物足りなさを感じています。

以前使用していたのはニコン機で、タムロン90mmf2.8を使用していました。

現在α6400では、タムロン70-180mmf2.8を使用しています。

ですが同じ90mm付近で撮影してもやはり単焦点とは違い、それに90mmのマクロも良かったです。

70-180mmも便利で十分美しく撮れるのでこれはこれで満足していますが、やはり以前と同じ90mmf2.8macroを追加したいです。


ですがソニーでは発売されていないですよね？
以前はAマウントであったようですが…。

どうしても欲しければAマウント用を購入し、アダプターを使用するしかないですか？
もしくはソニーのSEL90M28Gを頑張って買うしかない？

でも重いし高いし、躊躇します。

Eマウントで今後出る可能性はないのでしょうか。

素人な質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：24398761

[longing]

私もタムロン90mmはMF、AFの2本所有しており、Lマウントにマウントアダプター経由のマニュアルフォーカスで利用中です。

いずれはEマウントでも発売される可能性も有りますが、現時点では誰にも分かりませんので、あてもなく待っていてもとは思います。

とはいえ、マウントアダプター前提で一眼レフ用レンズを購入されるのはお勧め出来ません。

105mmで良ければ「SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO」がソニー製よりも画質に優れて安価に発売されていてこちらがお勧めです。

焦点距離が違いますがマクロ領域であれば個人的には許容範囲内の差だと思います。

書込番号：24398834　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Eマウント用のマクロ90mmもそのうち出そうではありますが、わかりませんね。

いま、純正以外で可能性があるというと、

FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO
https://kakaku.com/item/K0001152273/

105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001294803/

あたりでしょうか。

＜比較表＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001152273_K0001065920_K0000786198&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：24398836

[holorin]

比較表、間違えました。失礼しました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001152273_K0001294803_K0000786198&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：24398844

[アートフォトグラファー53]

マウントアダプター＋
Aマウント中古が良いと思います
何より安いし
マウントアダプターがミソ
三脚にセットした時
前後バランスの配分がよく
微ブレの限界を高めます

Eマウントレンズみたいに
三脚穴が端に寄ってたら
風でも吹けばブレやすいです

書込番号：24398868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マクロレンズとして使いたいのか中望遠レンズとして使いたいのかでも変わってくると思う

とりあえず中望遠域だから一眼レフのレンズの流用でもとくに問題は無いと思うけどね
ミラーレス用に作ったところで小型軽量になるわけではないレンズ

マクロなら古いMFレンズでも使い勝手結構よいですよん♪

書込番号：24399156

[くらはっさん]

＞huku2015さん

D7500と迷っていて6400にしたが、Ｆマウントのタムロン90mmマクロが使えない、
Ｅマウントで今後出る予定はないでしょうか、と言うことですね。

判りません。タムロンさんに聞いてみるのが一番なんでしょうが、そう簡単に回答がでるかは？？です。

ＦマウントレンズをＥマウントボディに変換するマウントアダプタで、一切マニュアル操作で撮影か、
Ｆマウントボディを買い足す（買い替える）か、
Ｅマウントで出ているマクロレンズを（頑張って）購入するか、
Ｅマウント用にタムロンから９０ｍｍマクロが出るまで待つか、

この４択でしょうね。

書込番号：24399203

[しま89]

＞huku2015さん
どうしてもこの焦点距離でのマクロだとSIGMA 105mm F2.8 DG DN MACROですかね。

書込番号：24399289

[これって間違い？]

　わたくしの交換レンズの基本は超高倍率ズームレンズと中望遠クラスのマクロレンズの2本です。
これさえあれば依頼された仕事でも、作品造りでもどのような仕事に対応出来ます。

　huku2015さんのレンズ選び・・・これで良いんです。

　ここで、C・ZEISS / SONY / TAMRON / SIGMAのレンズカタログを見てみましょう。

　Eマウントレンズ用マクロレンズがずらり並んでいます。その中で自分が使ったものだけを
並べるとSONY Eマウントでは SEL FE 24−240mm F:2.8 / SEL FE 90mm / SEL FE 50mm /
SEL E 30mm F3.5 ですが、サードパーティーではTAMRON 90mm F：2.8 / SIGMA 70mm DG
同じくSIGMA DG 105mm F.2.8となります。

　どれも高機能マクロレンズですが、huku2015さんは6400用ですね。そうなるとSONY製SEL製
のE30mmしかありません。他はフルサイズ用ですからAPS-Cの6400に装着すると焦点距離が1.5倍
になりますからどちらかというと長めのレンズになります。

　もちろん、E30mmも45mmになりますから、標準タイプのマクロレンズになります。このレンズ
については、それほど芳しい話は聞いていませんが、とんでもない話で強烈な個性はありませんが、
とてもキレイな描写をするレンズです。しかも、価格が廉い・・・欠点になるかどうか分かりませんが
鏡胴が銀色だけということで､ブラックがあれば・・・と考えたこともあります。

　実際の所、マクロレンズは標準タイプよりは、中焦点距離（90から120mm程度）の方が、被写体
からほどほどの距離が取れるので、使い易いことは事実です。

　その理屈から言えば、SIGMA DG 70mm F:2.8がカミソリマクロと言われるくらいシャープなレンズ
で、これはかなり売れたのでは無いかと思います。しかも価格は他のフルサイズ用マクロの約三分の２く
らい・・・。huku2015さんにはこれがお勧めです。

　上記のレンズはどれも甲乙付けがたい性能ですが、現在のわたくしが使っている、と、云うか残っている
レンズはSIGMAの7０mm、DG DN 105mm F:2.8の2本です。6400も6500も使っているのでこれらの
カメラにも上記を使います。

　もう一本残っていました。SEL 30mmマクロですが、このレンズはマクロとして使うよりは7RM�Wの
スナップレンズとして重宝しています。もちろん、7RM�WではオートクロップでAPS-Cになりますから
そのぶん広角レンズとしての役目を充分に果たします。

　たいへんお喋りが長くなってしまいましたが、上記のレンズならば、どれを執っても悔いは無いと思い
ます。

書込番号：24399398

[huku2015]

＞これって間違い？さん
＞しま89さん
＞くらはっさんさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞アートフォトグラファー53さん
＞longingさん
＞holorinさん


皆さんアドバイスありがとうございます。

私が現在所有しているレンズは、ソニーSEL35F18と、タムロン70-180mmf2.8の2本のみです。

以前持っていたFマウントの90mmは売却済です。

アドバイスを読ませて頂き、

・SIGMA DG 105mm F.2.8
・SIGMA DG 70mm F:2.8
・TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1+アダプターLA-EA5

が良さそうかと思っているのですが…


私は犬撮影をする事が多いのですが、
ニコンの時には広範囲に動き回る時には望遠ズーム、ポートレートな写真を撮る時には90mmを使っていました。

マクロは花や雪の結晶などを撮る時に使っていたのですが頻繁ではないので、優先順位は中望遠撮影です。

なので70mmだとちょっと近い気がして、シグマで買うなら105mmにしようかと思っています。

ただ、Ａマウントのタムロン90mmｆ2.8+アダプターの組み合わせも良いかもしれないと思い、この二択で悩んでいます。

シグマ105mmの場合、重さ710g、長さ135mm。

Aマウントレンズ+アダプターの場合、重さ493g、長さ128mm程度となり、アダプターを使うデメリットが感じられません。むしろ軽い。そして安く済む。

でもレンズ枚数も全く違い、今更こんな古いレンズを買っても後悔するだけなのかと思ったり。

両者でＡＦの速さや描写に大きく違いがあるのでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：24400432

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあAマウントレンズなら
ミノルタ（ソニーAマウント）にタム9（タムロン90mmマクロ）要らずと言わしめた
ミノルタ（コニカミノルタ、ソニー）AF100/2.8マクロも候補にしてもよいかもね

中望遠マクロの最高傑作の一つ…

書込番号：24400444

[くらはっさん]

藤の花を手持ちで撮影。	サクラの若葉を。	他社マウントレンズながら、SIGMAの廃盤180mmマクロも。	SONYのご先祖様NEX-5に何処の他社レンズか忘れましたが、マクロ撮影。

＞huku2015さん

＞でもレンズ枚数も全く違い、今更こんな古いレンズを買っても後悔するだけなのかと思ったり。

レンズに求めるものが撮影成果のクオリティなのか、取り回しの良さなのか、それとも製品の新旧なのか、
何処にウェイトを置いているのか、がイマイチ判りませんでした。

ブッチャけて言えば、最新版の軽量マクロレンズを、レンズレンタルなどで比較検討して決定する方が早いように思えました。
まあお値段の張るお買い物ですから、そこは慎重にご検討された方が宜しいでしょう。


因みに当方は『今更こんな古いレンズ』を、他に替えもなく先立つ物も無いのでまあ大事に使っている方、かな？
SIGMAのカミソリマクロ70mmもFマウントながら所有してますので、一応参考になるかも知れませんから貼っておきます。
何れもマニュアルフォーカスでピント追い込みを常としてます。

書込番号：24401117

[ts_shimane]

huku2015さん


こんにちは、マクロレンズ好きで何本か持っています。

■Aマウント用
シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
■FEマウント用
シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art

以上、純正ではないけど！？　ご存じかもしれませんが
マクロレンズと付き合うにはフリンジとブレとの付き合う覚悟もいると
思います。

使ってみて、各レンズともにクセモノぞろいですが条件が揃えば
素晴らしい階調を叩き出してくれます。
特に、お気に入りは
シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art
です。
今、購入に向け鼻息が荒いのは
ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS
シグマ 105mm F1.4 DG HSM Art

すみません、ご相談とは方向が違いましたねぇ！？

書込番号：24401715

[いぬゆず]

＞SONY　FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G

タムQ出る予定無いとの事で、これ買いましたがたぶんタムQそのものだと思いますよ。
ピントリングを使ってAF/MF切り替えする機構なんてそのまんま・・・。
古いほうのモデルですけどね(笑)。

書込番号：24401954

[huku2015]

皆さんアドバイス頂きありがとうございました。
参考にさせて頂き、もう少し検討しようと思います。

書込番号：24403299

[Jokerhahaha]

犬を撮ると言うことですが、マウントアダプターでレンズを付けるとAF-Cが制限されます。と言うか、秒2.3枚しか追従せず、動くものはまず撮れません。
なんのために必要なのか、皆聞いていますが、明快な説明がないですが。

マクロ撮影はされるのですか？
マクロ撮影はわかりますよね？
小さな指輪の宝石を撮影したり、あかちゃんの指先だけを撮ったり。

ポートレートをとるというなら、85mmF1.8などバッチリですが。なぜマクロじゃないとダメなんですか？

書込番号：24528155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

失礼しました。花や雪の結晶とありましたね。

書込番号：24528167　スマートフォンサイトからの書き込み

薄暗いところで動く子供を撮影する時に使うレンズ

[ゆきぃー]

α6400で暗いところで動く4歳の子供を撮影する場合、ソニーの35mmf1.8とシグマの30mmf1.4どちらのレンズが向いていますか？
今はsel18135を使っていますが、薄暗い室内や夜のテーマパークでの撮影時の画質の荒さが気になっています。
なんとかブレなくなる値までシャッタースピードをあげて、F値は下げられるだけ下げる、ISOはオートですが、すごい数値になってしまいます。

書込番号：24513706　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どちらが向いているか？
室内での使用を考えたら30mmの方が使い易いかも。
でも、私なら24mmとか16mmも検討対象にします。

今お使いのレンズで18mm側で撮ることが無いのであれば、
そこまで考えなくて良いです。

書込番号：24513748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

一緒です
フラッシュを使うのが向いてます
フラッシュにより被写界深度を増し
閃光で止めるのです
報道カメラマンがフラッシュを常駐させてるのは
いかなる撮影条件でも確実性最優先だからです

書込番号：24513775　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきぃーさん こんにちは

18‐135�o使われていて撮影している焦点距離はどの位で撮影していますでしょうか？

望遠系が多い場合でしたら35�o　広角系が多い場合は30�oの方が　差は少ないですが　良いように思います。

書込番号：24513785

[ゆきぃー]

＞もとラボマン ２さん
＞アートフォトグラファー53さん
＞盛るもっとさん


みなさまありがとうございます！！
過去のデータを調べてみたら、3回に1回くらいは18mmで撮影しているみたいです。
あとは24mmも35mmも色々です！
そこは引いたら寄ったり、万が一狭すぎて撮れそうにないから諦めたりしようかと思っています(._.)
手振れのなさや明るさなど写真の綺麗さを優先で…
すごく明るいズームレンズかあればいいのに…

α6400には手振れ補正がついてないので、レンズのほうに手振れ補正機能がついているほうがいいでしょうか？

今薄暗いところでの画質の荒さが気になっているのですが、（ISO6400とかになっています）
暗いところでフラッシュを使うと顔が不自然にライトを浴びたような感じになってしまって、あまりフラッシュは使ってなかったです。
使ってるのは昼間の逆光の時くらいです。

調光機能を標準から下げたりしたらもう少し自然になりますか？

書込番号：24513872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なんとかブレなくなる値までシャッタースピードをあげて、F値は下げられるだけ下げる、ISOはオートですが、すごい数値になってしまいます。

＞30mmf1.4
＞35mmf1.8
＞18-135 mm F3.5-5.6
↑
これらの比較を(^^;
(開放F値のみ)

撮影条件(仮定) 1/250秒、80 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5

絞り値 ⇒ (比率) ⇒ ISO感度※数値丸め

F 1.4 ⇒ (400) ⇒ 1600 ←
F 1.8 ⇒ (247) ⇒ 2600 ←
F 2　⇒ (200) ⇒ 3200
F 2.8 ⇒ (100) ⇒ 6400
F 3.5 ⇒ ( 65) ⇒ 10000 ←
F 4　⇒ ( 50) ⇒ 12800
F 5.6 ⇒ ( 25) ⇒ 25600 ←

実際の ISO感度の明示がないので、仮定です

※前の質問時よりも暗い条件にしています。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=24378023/

書込番号：24513887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞（ISO6400とかになっています）

前後しましたので、F4で ISO6400にして修正(^^;
撮影条件(仮定) 1/125秒、80 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5

絞り値 ⇒ (比率) ⇒ ISO感度※数値丸め

F 1.4 ⇒ (400) ⇒　800 ←
F 1.8 ⇒ (247) ⇒ 1300 ←
F 2　⇒ (200) ⇒ 1600
F 2.8 ⇒ (100) ⇒ 3200
F 3.5 ⇒ ( 65) ⇒ 5000 ←
F 4　⇒ ( 50) ⇒ 6400
F 5.6 ⇒ ( 25) ⇒ 12800 ←

書込番号：24513894　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

絶対純正(^o^)/
14mmGM勧めたいけど
予算的には、こっちかな
https://s.kakaku.com/item/K0001237298/

書込番号：24513967　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきぃーさん　返信ありがとうございます

＞レンズのほうに手振れ補正機能がついているほうがいいでしょうか？

手振れ補正は付いていたほうが良いとは思いますが　シャッタースピードが遅くなると　被写体ブレが出てきますので過信は禁物だと思います。

後ストロボですが　ストロボオートのまま　カメラの設定マニュアルで　ISO感度ある程度上がりますが　背景が暗くなりすぎない露出に設定した状態でストロボ撮影すると　背景もある程度写り込んだ撮影できると思いますよ。

書込番号：24513999

[ゆきぃー]

具体的な数値を教えてくださり、ありがとうございます！
とてもわかりやすいです。
F3.5から1.8or1.4だとかなり綺麗に撮れそうですね！
1.8と1.4にしたときでISOの違いが1段階ほどなら、そんなに差はないのでしょうか

書込番号：24514061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞よこchinさん
20mmだと撮影を諦める場面がだいぶ減りそうです…！！
予算は5万円位内で考えていましたが、こちらの購入も検討したいです！
子供の撮影がメインという方は35mmのほうが多そうなのですが、自分の過去のデータだと35mmよりも広角で撮っているものが大分多いので、この20mmのレンズを選んだ方がいいですよね？

書込番号：24514071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。露出を上げると、背景は真っ黒ということが減るのですね！！
ぜひ試したいと思います。
もし年末の家族でのお出掛けに単焦点レンズの購入が間に合わなければ、この対処法でいこうと思います。

書込番号：24514085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞露出を上げると、

モードや撮影条件によって、下記のいずれかになります。
・ISO感度が上がってしまう。
・シャッター速度が遅くなってしまう。
・上記の組み合わせ(個々の変化は少なくなる)。

書込番号：24514930　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆきぃーさん

＞ISOはオートですが、すごい数値になってしまいます。

それで撮影結果はどうですか？

すごい事になってもちゃんと撮れていませんか？

ISOは倍々ですから
数字がすごくても２段分とかだったりします

又薄暗い所での撮影では背景の暗さに露出が影響し
撮りたい被写体(お子様)が露出オーバーになっている場合もあります

暗い中でも少しでも明るい所を選ぶだけでも倍以上明るかったりめたする
　
機材だけでは解決しないかも

書込番号：24515300

[KM-Photo]

予算的に合うのであれば20mmF1.8はいい選択だと思います。換算30mmは準広角でオールマイティに使えると思います。
予算を抑えたいのであれば、シグマ16mmF1.4やシグマ24mmF2もオススメです。
室内の子供撮影であれば私なら広角気味の方が使いやすいです。
撮れる写真は標準から中望遠の方がポートレートっぽく印象的な写真になりやすいですが、ワンパターンな写真になりやすく、また子供撮影では周りを映したい場面も多いと思いますので。
さらに広すぎる場合はトリミングで対応出来ますが、狭いと撮れない、、、という事になりますので。
まぁベストは広角と標準の2本を使い分けるという事かなと思いますが、私ならまずは広角気味のレンズから買いますかね。

書込番号：24515400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F3.5から1.8or1.4だとかなり綺麗に撮れそうですね！
＞1.8と1.4にしたときでISOの違いが1段階ほどなら、そんなに差はないのでしょうか

APS-Cで、かつ先の想定ぐらいの ISO感度であれば、
そんなに気にしなくて良い範囲でしょう。


むしろ、シャッター速度への影響のほうが重要です。

現状で、どれぐらいのシャッター速度でしょうか？
ケースバイケースは当然ですので、およその範囲で十分です。

書込番号：24515408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞ありがとう、世界さん
＞KM-Photoさん
＞gda_hisashiさん
みなさまありがとうございます！
返事が大変遅くなり申し訳ありません。
露出を上げるとシャッター速度やISO感度に影響があるということ忘れていました。こちらも上げすぎ注意ですね(>_<)
レストランやホテルのロビーなど薄暗いところでオートで撮影すると、写りが昔の安いデジカメで撮ったようにザラザラしています。
ISOは6400、シャッター速度は1/160とかになっており被写体ブレはないのですが…

もっと綺麗に撮れるはず…と思い、ど素人がカメラ入門本を読み、素人なりに1から勉強しました。
じっとしていられない子供を撮るならまずはシャッタースピードをいじり、子供がぶれない速度に設定（1/500でもなぜか被写体が二重になること多い。オートはそんなにスピードが高くなくともブレが少ないのに）、F値は出来るだけ下げ、家族写真はみんなカメラから同じ距離に横一列に立つ、ISOは6400くらい設定…それくらいはあげないと暗い…露出もあげてみる。
こんな感じですが、やはりブレているのか？被写体が二重になります。
ちなみにシャッターは今まで逆光のシーンでしか使ったことがないです。

先程オートHDRに設定したところ、1シャッターごとに2枚ずつとれ、その中の一枚はブレのないシャープな写真になりました。
でも、オートモードで撮ったのと出来は変わらない気がしています。
みなさまはオートHDRは使われていますか？
どうしたらいいでしょうか…？

このレンズでいけたら1番いいのですが、20mm F1.8のレンズも気になっています！

書込番号：24516491　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

何か動作に不審点が有るので
一度リセットしてシーンモードのスポーツでお子さんを撮影してみてはどうですか？

書込番号：24516612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞よこchinさん
すみません、レストランなど薄暗い室内でもスポーツモードで大丈夫でしょうか？
設定をリセットするの少し勇気が要ります(^^;)

書込番号：24516641　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

今の設定の好みの部分が有ればメモを取って記録しておいては？(^_^;)

まずレストランでいきなり使うのでは無く
自宅でレストランと同じ程度に暗くしてシミュレーションしてみて下さいね。

そこから問題点をつぶしましょう。

書込番号：24516671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞（1/500でもなぜか被写体が二重になること多い。オートはそんなにスピードが高くなくともブレが少ないのに）

＞やはりブレているのか？被写体が二重になります。

ところどころで、HDRなどがOnになっているのでは？
当面は【HDR禁止】で(^^;

そもそも【複数画像を合成する仕様の HDRは、静物撮影用】です。
「HDR」に何らかの魅力を感じているのかも知れませんが、失敗撮影を量産しているだけなのでヤメましょう。

また、HDRがOffでも二重になるならば、シャッターの設定を以前、変にイジったり(自覚無しに)誤設定したのでは？

(シャッター速度ではなく。
また、「電子シャッターだけ」使ったりしていませんか？
どうしても無音に「しなければならない時」以外は、標準仕様の機械式シャッターを使ってください。
もし「電子」と記載されているから良さそうと思っていたら、盛大な誤解です(^^;)


・・・とりあえずメモリーカードを抜いたあとで取説参照で、工場出荷時設定にリセットしてみてください。

ところどころ「良かれと思ってやってみたこと」が裏目に出ていると思います。

努力が台無しになっているかも知れませんので、できるだけお早めに(^^;

書込番号：24516698　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400 動画撮影と写真撮影

[バナナ10]

カメラ初心者ですが子供の行事用に購入しました。
こちらの書き込みを参考にさせて頂きながらなんとか使えてるレベルです。。
子供の発表会があり、動画も写真も撮りたいんですが、写真はα6400で撮って、動画は別にビデオカメラを購入した方がいいか悩んでます。
α6400で動画撮りながら写真撮影も可能だと思いますが、アングルだったりズームを考えると別に用意した方がいいのか...

みなさんでしたらどのようにされますか？？
ご意見お聞かせください！！
よろしくお願いします。

書込番号：24498883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞バナナ10さん
自分は機材も分けた方が良いですし、撮影する人も分けた方が良いと思います。
「二兎を追う者は一兎をも得ず」です。

子供さんの行事なら夫婦で分けた方が良いです。
旦那さんがカメラで写真、妻がビデオカメラで動画など。

1人で何でもしようとすれば中途半端な写真・動画になるだけです。

書込番号：24499056

[おかめ@桓武平氏]

＞バナナ10さん

>> α6400で動画撮りながら写真撮影も可能だと思います

動画撮影中に静止画撮影は対応していないです。
動画撮影終了後、静止画の抽出ですと可能のようです。

書込番号：24499165

[okioma]

アングルや画角を変えたいなら、
たとえ動画撮影中に写真が撮れる機種であっても無理では？
つまりそれぞれのための機材が必要かと。

2人で撮るかは別として、
三脚の使用が可能なら、動画は三脚に付けて撮影。
写真は別途機材を用意して撮りますね。

で、動画はスマホでもいいかな？

書込番号：24499291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞バナナ10さん
動画は直ぐにSNSに上げられるように、最新のスマホががいいと思います。
＞α6400で動画撮りながら写真撮影も可能
ソニーの一眼カメラはこの機能は付いて無いです、後からの編集で動画の画角16:9の横長の写真を切り出しになりますので、別と考えた方がいいです

書込番号：24499522　スマートフォンサイトからの書き込み

[モコモコきなこ]

＞バナナ10さん
α6400使ってました。
皆さんがおっしゃる通り、担当は分けた方が良いです。ズームの問題もありますが、忙しくなるのとバッテリーの問題があります。
6400のバッテリーは小さいので…

書込番号：24500749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バナナ10さん

【適切なシャッター速度】が、動画と静止画では異なる場合が殆どなので、
その一点だけでも【別々のカメラでの撮影】が望ましくなります。

書込番号：24500912　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

写真はアップで撮りたいけど、動画はちょっと引きで撮りたいっていうような場面が多々あります。１台で済ませるのは難しいんじゃないでしょうか。
動くもの（人）をアップの動画で見せられるのは、なかなかつらいものがありますし、とくに大画面では酔う人もいるようです。

書込番号：24501042

[ほら男爵]

吾輩なら分けます

書込番号：24502331　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞バナナ10さん
>>子供の発表会があり、動画も写真も撮りたいんですが

1台で済ませるのなら、
　　α6400で４K動画を撮る
あとから、４K動画から写真を切り出す（カメラ添付のPMHで切り出せます）。
切り出した写真は800万画素になります。大写しは無理でも4切り程度は問題ない。A4でもOKですね。

2台で撮るなら、無音撮影できるカメラが必要です。シャッター音がビデオに入るから。
音を別に録音すれば大丈夫ですが、こういう質問をする人には無理でしょうね。

書込番号：24502723

[バナナ10]

＞ねこさくらさん
ベスト4アンサーにさせて頂きました！
とてもわかりやすくありがとうございました。

書込番号：24503274　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナ10]

＞おかめ@桓武平氏さん
全く勘違いしてました汗
教えて頂きありがとうございました！

書込番号：24503276　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びに迷っています。

[マイケル スコフィールド]

α6400を購入予定でレンズで迷っています。
現在、CANONのEOS KISS X9i　でシグマの18-35mm F1.8 DC HSMというレンズを使っています。

このレンズをMC11を間に挟むと18-35mm F1.8 DC HSMのレンズが使用できると聞いたのですが店員さんからメーカーから推奨されていないので他社レンズでMC11を使うとピントが合うのが遅いかもしれないですと言われました。

撮影用途は、ペットを撮るのですがα6400でこのレンズを使って瞳AFで撮影できますか？
ピントは、かなり遅くなりますか？
動画も瞳AF機能の効果があるのでしょうか？
ご教示お願い致します。

書込番号：24111276

[holorin]

シグマはソニーからライセンスを受けて、MC-11を作っています。18-35mmはMC-11もともにシグマ製であり対応もしています。よって、

＞店員さんからメーカーから推奨されていないので他社レンズでMC11を使うとピントが合うのが遅いかもしれないですと言われました。

と言っている意味がよくわかりませんが、それとは無関係に「遅いかもしれない」ことはあり得るので、できれば事前に確認できるといいのですが。たぶん大丈夫だとは思いますが、許容範囲かどうかは本人でないとなかなか判断できないのです。

あと、静止画で瞳AFは使えます。
動画はもともとダメみたいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22493599/

書込番号：24111403

[アートフォトグラファー53]

ペットを撮るのですがα6400でこのレンズを使って瞳AFで撮影できますか？

⇒被写界深度は近距離で浅く
遠距離で深い

アップなら瞳AFが有効ですけど
ロングなら瞳AFも、顔認識も、普通のAFも同じです
ロングで無理に検出しにくい瞳AFより
普通のAFのほうが極限の状態での
限界が高そうに思います

何でもカンでも瞳AFでは進歩が有りません
機械が有効に使える時のみを把握して
その時だけ使いましょう

書込番号：24111425　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞マイケル　スコフィールドさん

検索するとα6400で使用してる方がいますし、瞳AFも使えると書かれていますね。
ただ、動画は使用できないようですが。

MFアシストは使えませんね。

シグマで動作確認してますね。

https://www.sigma-global.com/jp/accessories/mc-11/?tab=support&local=table&table_id=11675

書込番号：24111428　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞マイケル　スコフィールドさん
MC11はシグマ製のEFマウントレンズを、ソニーEマウントカメラに取り付ける、
マウントコンバーターです。
なので、18-35mm F1.8 DC HSM は純正の組み合わせです。
安心してお使い下さい。

書込番号：24111523

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーボディはアダプター挟んで動画AFがしっかりできるものは無かったかと。

LA-EA4 を使って制約有りの動画AFができます。
（Ａマウントレンズしか装着できない）

他のアダプターでAFボタン押さなきゃ動かないとかゆっくりとかウォブリングするものはあるでしょうが、希望されることとは遠いかと。

書込番号：24111573　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞マイケル　スコフィールドさん

・動物瞳AF：静止画○　動画×
・AF速度　：使う人の感じ方による。

動画での瞳AF（人＆動物）はレンズに関わらず×です。

シグマ的にはAF-Cには非対応。しかし実際には動く
場合もあり、追従連写可能コマ数もそうですが、
実際に試さないと細かい挙動は不明です。

また、ペットが何なのかわかりませんが、
動物瞳AFの検出対象動物は基本的に犬猫です。

MOUNT CONVERTER MC-11 オートフォーカス対応レンズ一覧表
https://www.sigma-global.com/jp/wp/wp-content/uploads/2021/02/03180323/mc-11.pdf

18-35mm F1.8 DC HSMに替わるレンズはない気がします。
同レンズのミラーレス用が出るまで待ち、ですかね。

書込番号：24111782

[マイケル スコフィールド]

皆様ご教示ありがとうございます。
動画の撮影にも瞳AFは、使えると思っていたのですが教えて頂いて助かりました。

シグマの18-35mm F1.8 DC HSMを使うつもりでしたがα6400は、手ブレ機能がないみたいで、18-35mm F1.8 DC HSMも手ブレ機能がないみたいなので、三脚なしでの撮影は、ブレやすいでしょうか？
犬の撮影をメインに考えています。

書込番号：24150980

[よこchin]

＞マイケル　スコフィールドさん

ワンちゃんを手振れするくらいガンガン追いかけて撮影すると動画として後で見ると酔っ払って見られた動画には成りませんし

α6600程度の手振れ補正なら歩き回って撮影する動画にはあまり寄与しませんので(走ると全く役に立たない)
どっちみち三脚やジンバルが必要です。

書込番号：24151159　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイケル スコフィールド]

初心者には大変分かりやすくて助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：24503079

暗所性能とWi-Fiエラー

[愛芽花]

�@α6400＋Tamron 17-70mm F/2.8 と
EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
どちらが暗所に強いですか？
�AWi-Fi転送時の不明なエラーについて

です。
初めて投稿させていただきます。
一眼所有歴はLUMIX gf7 のみのカメラ初心者です。 gf7は数年前に売却済みのため、
iPhone11Proで子供2人を日々撮影していたのですが
これから運動会などもあるため、 高画質で思い出として残したいと思い
先月、α6400ボディ(中古)と、
Tamron17-70f2.8(新品)を購入しました。

現在長男が3歳で、スパイダーマンにハマっており 室内用のジャングルジムから毎日ジャンプしています。(保育園に行っているのでジャンプするのは夜のため屋外からの光が入らず、室内の照明のみです。)

ジャンプする瞬間を撮影しようと思い
SS 500から800
f2.8
連写
で撮影してみるものの、
isoを高くするとザラザラとノイズ？が発生するし 低くすると写真全体が暗くなりますよね？
iPhoneやgf7よりは良い画質だとは思うのですが、満足できる写真が撮れません。
初心者ながらいろいろ試してみて、ここ数日はSS800、iso1600から3200あたりに落ち着き、この画質がこの機械の限界かなと感じております。

購入時、明るい単焦点レンズも考えましたが、 次男が0歳のため、ベビーカーや抱っこ紐の状態で長男を撮影するとなると画角？を変えるために自分が移動するのは大変だし、その状態でレンズ交換も大変なのでズームレンズが自分に合っていると思い、この組み合わせにしました。
明るい場所での撮影において不満はありません。(少し大きくて重いとは思ってますが。) ただ、夕方に公園に行くこともあるので やっぱり暗所性能が気になります。

そこでご相談なのですが 私の生活スタイルの場合だといっそフルサイズに買い替えたほうが良いのでしょうか？でも予算は20万まででボディ・レンズ揃えられれば...
と思うので
Canon eos RP くらいしかないかな？と思ってます。
キットレンズ　RF24-105mm F4-7.1 IS STM　だと今持っているTamronよりもf値が暗くなることと、連写速度がどうなのかな？と思い踏み出せません。

同じ環境下(室内でジャンプ)なら
α6400＋Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A*2 VC RXD (Model B070)
EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
どちらのほうが綺麗に撮れるでしょうか？
RPが、フルサイズなのに今よりトータル安いしキャッシュバック中なので気になっています。

単焦点じゃないと満足できる結果がでないなら、現在の組み合わせにプラスして1本単焦点を買うしかないのかな...とも考えてます。


別件ではございますが、 α6400で撮影した写真をWi-Fiでスマホに転送する際、
結構な確率で(5回に1回くらい) 転送の途中で 「不明なエラーが発生しました」とメッセージが表示され強制終了してしまいます。

100枚中25枚だけ転送できてて、終了するので、最初からやりなおしでまた100枚転送して、最初に転送できた25枚は被るのでスマホから削除...の繰り返しです。
SONYのWi-Fi転送は口コミが良くないのでこんなものかと思って我慢していましたが 今日は調子が悪く3回以上連続エラーになり、いつもは「この日の写真全て」のところを1枚だけ転送にしてみるものの、その1枚すらエラーで転送できず。イライラが爆発しそうです。これが仕様なら諦めますが、不具合なのなら大手ショップで中古で購入したので保証が使えるのではないかと思ってます。皆さんはエラーはどのくらいの頻度で出ますでしょうか？

ツラツラと長くなり申し訳ありません。
最後までお読みいただきありがとうございますm(__)m

書込番号：24455569　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

機種によって若干の差は有るかも知れませんが、大雑把に言って
APS-Cからフルサイズに替えた時の高感度ノイズの改善効果はISO1段分
なので、現在F2.8のレンズをお使いならば、フルザイズでF5.6を使うと
2段分暗くなるので改善効果が無いどころかノイズが悪化します。
フルザイズでF2.8のズームを使えば、感度1段分の改善が見込まれますが高価。
なので、愛芽花さんの場合、ボディーは今のままでF1.4の単焦点を
買うのがコスト的にも良いかと思います。今よりも2段分改善されます。

WiFiに関しては、私はSDをカードリーダーに入れ替えて、ケーブル接続で
ファイルをコピーしています。
100枚だと転送に時間がかかり、その間カメラの電源を入れっぱなしに
するのが、バッテリーを無駄に消費していて勿体ないと思うからです。
転送時間もWiFiよりもケーブル接続の方が短時間で済みます。
WiFiのエラーに関しては答えになってませんが、ケーブル接続を試しては如何でしょうか？
因みに、ボディーからUSBケーブルを繋ぐより、カードリーダーを使った方が
速いです。

書込番号：24455584　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞愛芽花さん

Wi-Fiでデータ転送されたいのでしたら、
使っている場所の環境にも左右されるので、
よーく調査してから、
購入されたお店に出すべきです。

しかも、
GF7とEOS RPとα6400は、
２世代前規格の2.4GHz帯の11n(Wi-Fi 4)までの規格ですので、
自宅内で使うにも、
電波干渉しずらい場所で処理する必要があります。

出来れば、11ac規格(Wi-FI 5・5GHz帯)のデジカメにされると、
Wi-Fiでのデータ転送は改善するかと思います。

書込番号：24455743

[ケロンバ]

＞愛芽花さん

タムロンのこのレンズは持って無いのですが、16-55Gと悩んでYouTubeやらレビューを見てたので…

tarouzu14さんのレンズレビューは見ましたか？
もしかして、この方のレビュー内容が解決に繋がるかもと思い、書き込みしました。

見当違いでしたら、スルーして下さいませ（汗）

書込番号：24455747　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

α6400ユーザーです。
EOS RPの連写はたったの4コマ、11コマのα6400の3分の1です。
α6400ではノイズを載せて撮れてる写真もEOS RPでは「無」です、決定的な瞬間が撮れないのですから。
EOS RPで連写能力が3分の1になったら、ジャンプシーンなど撮るのは不可能になります。
試しに連写3コマのモードlowで試してジャンプシーンが撮れるか試してみるといいです。
10コマ連写できるα7Cやα7�Vくらいしか選択肢ないです。
20コマ連写できるEOS R6は30万円しますから、候補から外れるでしょうし…

書込番号：24455877　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞愛芽花さん
こんにちは、私もよくナイトジャンピングキッズを撮っていました。
現状でF2.8・SS1/800・ISO3200でしたら、例えば私が使っているSIGMA 30mm F1.4 DC DNだと、今より多少ピントにシビアになりますが2段明るくなり同じ条件でISO800で撮れます。単焦点レンズは室内用、ズームレンズは屋外用と使い分ければいいのではないでしょうか。
他の方もおっしゃるように、今回の趣旨ではEOS RP・RF24-105 IS STM レンズキットへの変更はデメリットでしかありません。

他の解決策だと外部フラッシュで天井バウンス撮影する手もありますが、さらにカメラが重くなりフラッシュの設定にも気を使う必要があるので、シグマの30mmは価格も安いですし、まずは単焦点レンズの追加が簡単で効果も大きくおすすめです。

あとWi-Fi転送のエラーですが、α6600ですが私も1回目の転送は必ず失敗します・・・
2回目は問題なく転送できるんですが、以前は問題なくできていたのにアプリかOSのアップデートのせいなのか、いつからか急にエラーが出るようになりました。

書込番号：24456043

[KM-Photo]

室内での動きモノは難易度高いです。
撮るだけなら可能ですが、綺麗にを求めるなら、ライティングするか、フラッシュの追加しか解決策ないです。
特にα6400のISO3200で満足出来ないのであれば、光を足すしか方法が無いように感じます。
おそらく、シャドーが多い写真がお好きではない印象を受けたので、HVL-F32Mを付けてバウンス撮影するのが手っ取りばやそうです。
見違えるように綺麗に撮れると思います。
バウンスの場合SS1/160までしか同調しませんが、フラッシュの撮影であれば、そこそこ止まると思います。
私もその方法で子供の浮遊写真良く撮ってましたが、1番綺麗に撮れると思います。
カメラ換えてもレンズ換えても、光が足りなければ、恐らくお望みの写真は撮れないかなと思いました。

書込番号：24456261　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞盛るもっとさん

わかりやすいご説明ありがとうございます！
ジャングルのときは室内の配置の関係でいつも広角側なので、f2.8とf4で結局同じくらいになっちゃうってことですかね。。
f1.4の単焦点、検討してみます！

また、カードリーダーがiPhoneに使えるということを全く知らなかったので、書き込みいただいてから調べました！バッテリーも無駄遣いしないから良さそうですね！
昨日は動画の転送が何回やっても失敗して、結局パソコンに取り込んでからパソコンからOneDrive経由でiPhoneに保存しました。PCを使わずにサクッと転送が理想なので、こちらも検討してみます。

書込番号：24459630　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞おかめ@桓武平氏さん

Wi-Fiについて詳しい回答ありがとうございます！
gf7と同じ規格なのですね。gf7より α6400のほうが発売年が新しいから速度も少しは期待してたのですが、どうりで転送速度が同じくらいなわけだ。。。

自宅のルーターの、どこを見たらよいか分からないなりにそれっぽい数字を探してみると、「2.4 DS/OF 4」という記載があったので干渉している可能性もありそうですね。

書込番号：24459653　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞ケロンバさん

tarouzu14 さんのレビューは購入前に拝読していて、単焦点なしのズーム1本でいけるかな、と背中を押してくれたレビューでした。
ISO AUTO 低速限界も、こちらのレビューを参考に最初に設定しました笑

ご丁寧にありがとうございます！
ケロンバさんの他の口コミを拝読し、
α6400には16-55Gにされたのですね。

α7c にTamronと、α6400に16-55G 、
どのように使い分けていらっしゃいますか？^_^

書込番号：24460128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞isoを高くするとザラザラとノイズ？が発生するし

具体的に、ISO感度はいくらでしょうか？

安価なLEDライトを複数使うほうが、カメラとレンズで数十万円使うよりも(ずっと)マシになったりもします(^^;

※フラッシュ(ストロボ)は子供さんの目が眩んで大怪我の原因になったりするのでヤメましょう。
(書くまでもなく、常識的にしないと思いますが(^^;)

書込番号：24460569　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

＞フラッシュ(ストロボ)は子供さんの目が眩んで大怪我の原因になったりするのでヤメましょう。
(書くまでもなく、常識的にしないと思いますが(^^;)

バウンス程度では大丈夫ですよ。
子供でもその程度で目が眩んでしまう事はほぼ無いと思います。
ただいきなりやるとビックリするので、慣らしてからしないといけないと思いますけどね。
慣れてくると、光ってることなんて気にもしないです。
子供へのフラッシュは否定的な意見が大半なので、あまり出したく無かったんですが、
この条件でこの撮影では経験的に、これしか無いと思ったんで、書かせてもらいました。
選択するかはスレ主さんなので、もし嫌ならばやらなくても全然OKなので、、、。
ただ経験上、子供にバウンス撮影は皆さんが思っているより大丈夫だと思っています。
あくまで個人的な見解という事で、、、
あまりスレ内容からかけ離れてもダメなんて、この辺で、、、

書込番号：24460615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞愛芽花さん

すでに実践済だったのですね。
失礼しました。

α7Cとα6400
2台持ちで出掛けたりしてます。ズームレンズと単焦点など、外でレンズ交換したく無い時に2台あると私は安心します。

フルサイズのカメラを買い増ししたのは、ウチの黒猫を撮るためです。黒猫、ハードル高い（笑）
少しでも綺麗に撮れればと、試行錯誤中です。

職場でα7�Vにオールドレンズ(スーパータクマー 55mm F1.8)で5歳のお子さんを撮ってる方がいまして、素敵な写真を撮ってるので、真似してタクマーをつけてみたりと、面白いですよ。

お役にたてず、申し訳ありませんでした。

書込番号：24460937　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞nnn46さん

いつもはMidモードでしたので(Hiは私にはオーバースペックでした)
lowモードでジャンプを撮影してみたところ、1回のジャンプで2~3枚しか撮れず、シャッターを切るのがすごく遅く感じました。「瞬間」が画質が悪いどころか「無」になってしまうというのはごもっともだと感じました。
ジャンプに限らず、子供の表情や仕草を流さないように普段から連写モードで撮影しているので、
私の用途だとEOS RPは購入しないほうが良いな、とスッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：24461492　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞愛芽花さん

夜間室内撮影、SS 1/500 以上、ズームレンズ（単焦点不可）で
α6400＋Tamron 17-70mm F/2.8 より高感度ノイズをへらす
ですと

EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット　では不十分で、F2.8 のズームレンズが必要です。
それよりは、今の機材のままで、「405RS」さんが言われている、ストロボでのバウンス撮影が良いように思います。

- カメラボディ比較
DXOMARK の Low-Light ISO スコア（ある基準の画質を保つISO上限値）は次の値で、EOS RPがα6400の約2倍です。

α6400： 1431
EOS RP： 2978

現在 α6400でISO 3200 で撮影しているのを、EOS RPでISO 3200 で撮影します。RPの写真の高感度ノイズによる荒れ具合は、α6400でISO 1600 で撮影した写真と同等なのでしょう。

- レンズの比較
開放F値が、Tamron はF2.8、RのキットレンズはF4-7.1 です。
現在 α6400とタムロンでF2.8、 ISO 3200撮影しているのが、EOS RPとキットレンズのF4で ISO 6400 になります。
両方の写真の高感度ノイズによる荒れ具合は、カメラボディの良さをレンズで帳消しにして、同等になるのでしょう。

書込番号：24461522

[pmp2008]

すみません。書込番号：24461522 に間違いがありましたので訂正します。

誤）「405RS」さんが言われている

正）「405RS」さんと「KM-Photo」さんが言われている

書込番号：24461529

[愛芽花]

＞405RSさん

ナイトジャンピングキッズ！！まさに。
やはり、室内&夕方のお散歩用と、普段用と使い分けが良いですかね。2段明るくなってISO800で撮れたら確かにノイズが気にならなさそうです！室内の配置の関係で検討するなら30mmではなく16mmになりそうです。

そして、「バウンス撮影」という言葉自体初めて知り、いろいろ調べたり試したりしてお返事が遅くなりすみません。
子供にはフラッシュNGという固定概念があり、一度も使ったことがありませんでした。
ですが、バウンス撮影なら大丈夫そうかも、と思い
まずは購入せずに、カメラについているフラッシュを指で天井に向けながらシャッターボタンを押す、なんちゃってバウンス撮影を価格.comの他のスレで書いている方がいたので、静止している長男に試してみたところ、とても明るく雰囲気よく撮れて感動しました！今まで撮った写真と同じ場所なのに、雰囲気が全然変わりました。
何故か連写ができず、ジャンプ中の長男は思うように撮れませんでしたので、確かに初心者でフラッシュの設定にも気をつかうのは大変そうとも思いました。

Wi-Fiについてですか、
まさにその通りです！！
上手く表現できず、5回に1回くらいと記載しましたが、
確かに初回がエラーになります！
調子が悪いと2,3回目も笑
以前できていたものができなくなったのであれば、
iOSのアップデートにSONYさんのアプリがついていけてないのですかね。早く改善してほしいものです。
保証で修理は無謀だと理解しました。
同じ症状の方がいて安心しました。ありがとうございます。

書込番号：24463729　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞KM-Photoさん
　
室内での動きモノは難易度高いのですね。。
iPhoneだと確実にブレるので、一眼なら簡単に撮れるだろうと期待してたのですが、使いこなせないといけないですね。頑張る意欲が湧いてきました笑

カメラやレンズの暗所性能ばかりに気をとられて、
価格ドットコムのスレもそのような単語ばかり検索していたので「光を足す」のは思いも寄らないアイデアでした(カメラされてる方なら当たり前の発想なんでしょうけどm(__)m)。

405RSさんの返信にも書かせていただきましたが、外付けフラッシュを買う前にまずは内蔵フラッシュでバウンス撮影をためしてみたところ、光の入り具合に感動しました！
ただ、連写ができませんでした。SONYのヘルプガイドには「フラッシュ発光時は連続撮影の速度が低下します。」とありますが、ジャンプ1回につき1枚しか撮れなかったので、私の設定の問題でしょうか...

ジャンプ中の写真はまだ数枚しか撮れていない(しないでって言ったらするのに、してって言ったらジャンプしてくれなくて...)ですが、ブレているようです。 Sモードで強制発光でダイヤル回そうとしても最大SSが1/160 でしたので、これが「SS1/160までしか同調しません」ということですね。もう少し回数を重ねて試してみます。また、具体的に外部フラッシュを教えてくださり、ありがとうございます。

ライティングというのは、ledライトのようなもののことでしょうか。LEDライトはYouTuberさん用のものかと勝手に思って見向きもしてませんでしたが、フラッシュより子供の目に優しそうなので、こちらも検討してみようかと思います。

書込番号：24463736　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞ありがとう、世界さん

>具体的に、ISO感度はいくらでしょうか？
暗さとノイズのバランスで、今はiso1600から3200あたりで撮っていますが、もっと綺麗に撮れないかなと欲がでている状態です。

> 安価なLEDライトを複数使うほうが、カメラとレンズで数十万円使うよりも(ずっと)マシになったりもします(^^;

安価なLEDライトなら、一番安く済むので検討してみます！

>フラッシュ(ストロボ)は子供さんの目が眩んで大怪我の原因になったりするのでヤメましょう。

ご心配ありがとうございます。今まで一度も使用したことがなかった(iPhone等、カメラは全て強制で非発光)のですが、今回直接ではなくバウンスならと思い、試してみました。
3歳の長男に関しては私自身がまぁ3歳ならバウンスをちょっとくらいなら、と思えるのですが同じ部屋に0歳の次男が居ますので、今やるなら次男が寝ているときかつ長男がジャンプしたときという少ないタイミングで狙い撃ちかなと思っております。

書込番号：24463746　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞nnn46さん

誤字に今気付きました。
× 流さないように
○ 逃さないように
でした。失礼いたしました。

eos r6は予算的に絶対に無理で、
α7Cやα7�Vは、うーん、頑張ったら買える、けど2倍の価格、うーん、、、て感じです笑
暗いところでの動体撮影時以外は概ね満足しているので、そこにどれだけお金をかけれるかは自分次第なんでしょうけど..,

書込番号：24463749　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛芽花]

＞ケロンバさん

外でのレンズ交換はみなさん避けてらっしゃるんですね。ボディ2台、理想ですね。
私はα6400がメインカメラでiPhoneがサブカメラということで2台持ちのつもりです。笑

黒猫ちゃんって、難しいんですね！検索したら瞳AFも難しそう。その分、綺麗に撮れた時の喜びが大きいですね(^^)

オールドレンズについて、何も知識がなかったのですが、スーパータクマーって有名なんですね！しかもお安い！iPhoneよりTamronの写真のほうが「味」があるなぁと気に入っているのですが、もっと味がありそうです。私も試してみたくなりました。

> お役にたてず、申し訳ありませんでした。
とんでもないです！いろいろ教えてくださり、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24463758　スマートフォンサイトからの書き込み