Insta360 Luna Ultra のクチコミ掲示板

microSDの警告

[もりあてい]

一応推奨とされる規格のmicroSDを使用していますが、安い製品のせいか使用時にアラートが表示されます。今のところ問題なく使えているのですが、この表示を出さないように設定することはできないのでしょうか？マニュアルを見たのですが記載を見つけることができませんでした。もし分かりましたらご教示願います

書込番号：26581555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カードは推奨品を使っていても、まれに相性の問題も起きます。
使用する時はカードのフォーマットは必修です。
同じカードを長く保存先として使わず、他の記録物にバックアップするのがいいです。
そうして時々フォーマットするのがいいです。
SDカードは長くデータの保存先には向きません。
場合によってはデータ破損も起きます。
定期的にデータの移し替えが推奨されています。

書込番号：26581592

[W_Melon_2]

現状は　メモリーカードの規格を守った製品でも正常に動作するとは
かぎりません。それより　製品に装着して警告が出るということはその
製品に使えない可能性のあるメモリーカードであるのではないで
しょうか　

ですから　警告を消すだけという事は事故の危険性はあるのです。
そんな事より　良い性能のメモリーカードを使いましょう。
どうもアクションカムが要求するメモリーカードは高い性能を要求
するケースが多いようですから　それなりのカードに変更をする
事をおすすめします

中華アクション製品を作っている会社はほとんどがSDカードの
規格を策定している　SDアソシエーションに加盟していませんから
SDカードの規格を理解しているのか疑問です。その製品に規格
ぎりぎりのカードを使用する事は良い結果を産まないかも。

もしWindowsが使えるようでしたらこんなツールでメモリーカードの
速度の性能測定ができます
https://gigazine.net/news/20261101-atto-disk-benchmark/

書込番号：26582004

[もりあてい]

やはり安い製品はダメみたいですね。一応今のところ使用できていますが、大切な旅行前には推奨品を購入したいと思います。データは使用後に帰宅したらパソコンにバックアップ取りたいと思います。ありがとうございました

書込番号：26582121　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりあてい]

速度性能測定のサイトを教えて頂きありがとうございました。パソコンで測定してみたら23MB/s前後で30MB/sには届いていませんでした。表示が出て当然と言うことですね。安い製品はやはりダメですね。一応今のところ使えているのでこのまま使い、近いうちに推奨品を購入したいと思います。ありがとうございました

書込番号：26582122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

安い云々以前に、
・「本物」であること※マトモな販売店(社)で購入の場合
・「品質」の信用・信頼されるメーカー品であること。
・上記を満たした上で、必要な「SDカードの仕様」をクリアする製品を買う。


※昨今の動画として、例えば【V30】は、「転送スピードの【最低保証値が、30MB/s】⇒240Mbps」ですから、
メモリーカードリーダーに問題が無いのであれば、【V30】仕様のメモリーカードを買って初期不良確認段階において、30MB/sに満たないのであれば、【性能不良として、新品交換または返品⇒返金の対象】となります。
↑
※マトモな販売店(社)で購入の場合
(当然ながら、「買った販売店(社)」に新品交換または返品⇒返金を要求する)

書込番号：26582134　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりあてい]

＞ありがとう、世界さん
返品も出来るか確認してみたいと思います。コメントありがとうございました

書込番号：26582169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もりあていさん

必要事項を纏めますね(^^)

(1) 「品質」の信用・信頼されるメーカー品であること。

(2) マトモな販売店(社)で購入の場合⇒本物で、

(3) メモリーカードリーダーに問題が無いのであって、

(4) 例えば【V30】仕様のメモリーカードを買って初期不良確認段階において、30MB/sに満たさず、

(5) 上記(1)~(4)の全てを満たせば、
【性能不良として、新品交換または返品⇒返金の対象】となります。


※(3)については、販売店でも確認してもらう必要があるかもしれませんが、
マトモな販売店であれば、相応の対応が可能でしょう。
↑
逆に言えば、マトモな販売店で無い場合は、マトモに対応できない⇒販売店(社)の信用・信頼は極めて重要

書込番号：26582174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
常識なので省略しましたが、
・初期不良対応期間
または
・(販売店(社)の保証期間)
によって異なります。

なお、メーカー保証期間に関しての扱いは、(マトモな)販売店(社)に「まずは相談」が基本なので、
一足飛びにメーカーに相談しても販売店(社)へ差し戻されたりしますが、
これは【おカネとモノ(商品)の流れ】から当然です。

※食品などの場合は、商習慣で客⇒メーカーのパターンもあるけれども、一緒クタにしない(^^;

書込番号：26582178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりあてい]

＞ありがとう、世界さん
いろいろご教示いただきありがとうございました

書込番号：26582336　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーサイズは1型あるいは1/1.3に統一すべき

[uhauha2025]

あと防塵防滴ならワシの評価上がる。
定説じゃよ。

書込番号：26574549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誰それの辞書に無い語句の１つ
【適材適所】

書込番号：26574585　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

さらに高評価を狙うなら、
「ファンダー」も必要じゃない？

書込番号：26574640

[masa2009kh5]

またアンタ．．．だった。

書込番号：26574691

240fps スローモーションのトラッキング動画撮ってみました

[fax8600]

240fps：20mm（標準レンズ）	240fps：60mm（望遠レンズ）

・1本目：20mm（標準カメラ）、カラーフィルターなし、85cm自撮り棒で撮影
・2本目：60mm（3倍ズーム、望遠カメラ）、カラーフィルターなし、ベンチに置きカメラで撮影
ジンバル動作速度は「高速」の設定です。

DJI Osmo Pocket 3を使っていましたがトラッキングが外れ易く一度外れると復帰しないし、望遠やスローモーションでトラッキングが使えませんでした。
Osmo Poket 4Pは望遠でトラッキングができるようになったけどスローモーションでは使えないので トラッキングが優秀なLuna Ultraを購入しました 。
使ってみたところ操作性がDJIよりダントツに優れていることが判りました。

書込番号：26549083

[fax8600]

X にLuna Ultraで撮影した動画や写真を投稿しています。

下記条件で検索すると見られます
話題のポスト　最新　の両方の分類で見られます

【検索条件】
Luna Ultra パピヨン
Insta360 Luna Ultra パピヨン
LunaUltra パピヨン
Insta360LunaUltra パピヨン

#LunaUltra
#Insta360LunaUltra
#insta360
Luna Ultra
Insa360 Luna Ultra

書込番号：26549141

[fax8600]

SONY α1�U 置きカメラで撮影

【アップデート情報】 （リーク情報です）
・ズームが15倍まで拡大（〜300mm）
・1.5倍テレコンレンズが追加販売される（〜450mm）
・縦動画も4K対応

ワイコンとテレコンを組み合わせることで15mm〜450mm迄カバーできることになります。

涼しくなったらディスクキャッチ動画を撮ってみるつもりでしたが画質が良い状態で撮るにはズームが足りないと思っていたところなので朗報です。
これでトラッキングして通常速度で180mm迄、120fpsや240fpsのスローモーションでは90mm迄高画質で撮れそうです。

掲載動画はSONY α1�U を置きカメラして撮ったもので下記２点の問題があったけど解決できそうです。
【問題点】
・フレームアウトしてしまう
・パピヨン犬にピントが合わない

書込番号：26549794

[fax8600]

90mm （標準レンズ） 4K60fps + ND32フィルター装着

1.5倍望遠レンズを入手したのでボールキャッチ動画を撮ってみました。
［撮影条件］
・ジンバル動作速度：高速
・自動追尾の配置：中央下

1本目：240fps 90mm （スローモーションだと90mm固定になる）
2本目：４K60fps 標準レンズで4.5倍(90mm)ズーム +ND32フィルター装着

【残念な点】
・NDフィルターを装着して望遠レンズが装着できない （15mm広角レンズではNDフィルター装着可能）
・120fps、240fps では1.5倍望遠レンズを装着すると90mm固定になってしまう

書込番号：26565171

[fax8600]

動画アップ中となっていた１本目が何故かアップできなかったようなので再チャレンジしてみます。

1.5倍望遠レンズ(90mm)で撮った240fps動画です。

書込番号：26565255

[fax8600]

100MB以下なのにダメみたいなので長さを少し短くしてみて再チャレンジ

書込番号：26565301

[fax8600]

アップロード中と表示されてるのに何故かアップできてないみたいです・・・

Ｘに動画を投稿したのでそちらを参照してみてください。

https://x.com/goddog10000/status/2107664934746427814

書込番号：26565485

[fax8600]

F1.8 ss 1/1880秒　ISO103	F1.8 ss 1/1287秒　ISO102	F1.8 ss 1/1631秒　ISO102	F1.8 ss 1/941秒　ISO100

【躍動的な写真が撮れます】

［作例］15mm広角レンズ装着、カラーフィルターなし
4枚目はボーズしてる状態をパシャリで普通のカメラで撮れる写真ですが、
1〜3枚目は Luna Ultra だから撮れる写真です。

片手にリードと液晶リモコン、もう片方の手に自撮り棒を付けた Luna Ultra を持って、歩きながら液晶リモコンを見てシャッターボタンを押して撮っています。 （※公園内で撮影しています）

AIトラッキングでピンボケやフレームアウトはありません、85cmの自撮り棒に付けたカメラを動かしながら撮ってもジンバルのおかげでブレません。

動く被写体を動きながら画面を見てワンオペでブレずに撮れるのは素晴らしいです！！

書込番号：26565501

[fax8600]

1.5倍望遠レンズ、240fpsで撮影	1.5倍望遠レンズ、240fpsで撮影

【ディスクキャッチ動画】

・1.5倍望遠レンズ（90mm）
・2K 240fpsで撮影

書込番号：26566084

極めて画期的なカメラと言えよう

[uhauha2025]

もうXperiaもRX-100もZV-1は無くても良い。
いや日本メーカーは太刀打ちできない。
役目は終わった。

書込番号：26557984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

コンパクトジンバルカメラは中国メーカー一択ですよね〜
アクションカメラやドローンもそうですが・・・
私は10年前にDJIのドローン買って、それに付いてるジンバルカメラにスゲー！と驚きました。
彼らは10年以上前から販売してきてるし、技術力はもう熟成の域ですね。
ちなみにAmazonなどでは、DJIやInsta360の数分の1くらいの安価で似たような商品がありますが、この辺の性能はどうなんでしょうね？
例：https://amzn.asia/d/0cBfpPCO

書込番号：26558014

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少し前にテレビのコマーシャルで見た製品が、これだったのでしょうか

日常的な風景のなかで簡単に撮影している人物の自然な感じとカメラの円滑な動作が印象的

重さは233gで撮影時間は240分

この価格であれば爆発的に売れそうな予感

３軸制御は利用者の評価を得て熟成の次機種が良いかもしれませんと思いました

書込番号：26558022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞３軸制御は利用者の評価を得て熟成の次機種が良いかもしれませんと思いました

3軸ジンバルカメラはDJIの初代Osmo Pocketが2018年発売だそうですので、技術的にはもう熟成しきっているかと。
Insta360はDJIとしのぎを削って競争している仲だし、それぞれの人材引き抜きがあったり訴訟したりと、なかなかホットな関係性のようですね。
360度カメラはInsta360がパイオニア（ホントのパイオニアはリコー？）のイメージですが、アクションカメラやドローンはDJIのほうが先のイメージ？ジンバルカメラもやはりDJIですかね？

https://kakaku.com/item/J0000050891/
こちらとどっちが良いか？悩ましいですね。

書込番号：26558036

[ありがとう、世界]

「常日頃の【ディスらー】が、このように【中国メーカーを賞賛する】ことを、非常に不審な感じがするのは、私だけだろうか？」
と思ってしまいました(^^;

※しっかりと日本のメーカーをディスっているけれども(^^;

書込番号：26558072　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞しっかりと日本のメーカーをディスっているけれども(^^;

簡単にしておきますが、私が最初に買ったアクションカメラはソニー製でした。私は気にいっていたのですが、その後、後継機は出ませんでした。技術的に抜かれてしまい久しいです。抜き返すのは無理しょう。ソニーは技術力があるのに、経営が下手だと思っています。日本のメーカー全体に言えるような気がしますが・・

静止画用の日本のカメラは過剰性能だと思っています。写真集、写真展見て感じるのは、カメラ性能はできあがる写真とはほとんど関係なくなったなということです。ミラーがあった時代、シャッターがあった時代は、かなりの技術力が必要でしたが、今は電子部品だけでできるので、簡単に作れます。今後は価格で勝負の世界に入って行くような気がしています。そうなればアジア製に負けてしまうと思います。

書込番号：26558205

[ありがとう、世界]

独立系ベンチャーから事業を始めるのと、
「大企業(の１部)を維持するための事業規模を、近い将来には満たさねばならない」という足枷(ｶｾ)付きの大企業内の社内ベンチャーとの違いが如実に出たような(^^;

書込番号：26558209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

サラリーマンの社長が大きな決断をするのは難しいと思います

チャレンジはし難いでしょう

チャレンジしても失敗すれば退場するのみ
挽回可能でも同じ路線で続けることは出来ない

国内も海外も創業者か創業者一族が経営か
元より巨大なグループか（日本なら財閥系）
そういう事業者とは事情は違います

ソニーは外資の影響もあるので、長期的な展望・計画で事業は進められないと思います

書込番号：26558251　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

Amazon、Google, Appleは今でもチャレンジングですよ。

失敗も結構ある。

ソニーは参入したのに辞めてしまうという変な経営だと思ってます。最初からリスクを恐れて参入しないならまだ納得できますが・・・

Playstationもやめるという話が一時ありました。今からだと考えられないですが・・・
順調だったのにやめてしまったもの：　ベータビデオ、MDカセット、VAIO、アイボ・・・・

カメラ事業は順調ですね。ずっと続けてくれると信じてますが・・・・。
中判カメラへの参入はあるのかな・・・写真事業部は製造したいと言ってますが・・・・

書込番号：26558451

[ありがとう、世界]

＞中判カメラへの参入はあるのかな・・・写真事業部は製造したいと言ってますが・・・・

【EDベータ】を連想しました(^^;
　↑
ビデオテープにメタルテープを使用

書込番号：26558456　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> 静止画用の日本のカメラは過剰性能だと思っています。写真集、写真展見て感じるのは、カメラ性能はできあがる写真とはほとんど関係なくなったなということです。(中略) 今後は価格で勝負の世界に入って行くような気がしています。そうなればアジア製に負けてしまうと思います。

過剰というのは、具体的にどの機種を想定されてます？
例えばα7C�Uやα7�Xが過剰というなら、α6700やキャノン富士の何とかがありますしその価格も10万台です。
プロ用途に近い機種については、その世界でのきびしい競争とか撮れ高への要求があるわけなので自然と過剰になりますよね。

「今後は価格で勝負の世界に入って行く」というのは、過剰性能でないカメラがどんどん安く売られるって事かな？パナのLUMIX DC-S9Nズームキットが今18万円台ですから、せめて15万程度でないと安いって感じはしないと思いますが。
ものすごい目玉機能があって15万なら売れるでしょうけど、、、、日本のメーカーが後追いも出来ないようなものって実際何がありますかね。スマホ的な画像処理なんかは今更誰も驚かないでしょうし。

「今後は価格で勝負の世界に入って行く」「電子部品だけで簡単に作れる」が本当なら、薄利多売しないと大した収益が出ないカメラの世界にあえて参入していくアジアのメーカーってそもそも商売としての旨味がないのでは？
またそうなった時に、多少なりと「過剰性能」を保っていないとそれこそ日本のメーカーは立つ瀬がなくなるんじゃないかな。

書込番号：26558480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞sonyもnikonもさん

全く同感です。

＞ソニーは参入したのに辞めてしまうという変な経営だと思ってます。

これも共感しますが、理由はやはり株主の発言力が強いことだと思います。数字だけで判断されてしまうんじゃないかと。
イーロン・マスクほどの手腕でなくとも、「これは株主になんと言われようとも続けるべきだ！」と強く言える経営者がいれば良いのですが、残念ながら近年の日本の大企業はサラリーマン社長が多いのでダメですね・・・
個人的に今一番憂いているのは、豊田章男さんが退いた後のトヨタは大丈夫か？ですが、まだ当面は会長として頑張ってくれそうなので今のところは大丈夫かな？なんて思ってます。
かつての偉大な創業者たちは今頃天国でどんな話をされているんでしょうね・・・

書込番号：26558506

[カリンSP]

＞もうXperiaもRX-100もZV-1は無くても良い。
いや日本メーカーは太刀打ちできない。

こう言ってはなんですが、「すごい画期的だ！国産のカメラは停滞してるけどDJIや〇〇は革新の連続ですげー」ってのが
積極的にYouTubeで面白い動画を投稿し続けている人ならまだ分かるんですよ。実用で酷使しているなかの実感なんでしょうから。
でも、たとえば数年アカウントを持っていても「特に面白い動画はありません」っていう類の人が絶賛するのって変ですよね。

結局のところ、革新的ですげーとか日本は終わりだとかってやたら騒ぎたがるって所謂ドパガキと大して変わらないレベルだと思います。趣味の世界で粛々と面白い動画をとったりじっくり撮影に取り組むにはそれなりに研鑽が必要ですけど、「革新的な機材が出た！」って言って適当なテスト動画とるだけなら何の苦労もいらないですから。
「もうXperiaもRX-100もZV-1は無くても良い」っていうのも、やっぱり用途とか場所柄によるんじゃないんですか。旅行やイベントで歩きながら動画撮るにはこのカメラが向いてるにしても。

書込番号：26558638

iPhone17proとの比較

[タシュケント]

現在iPhone17proで動画撮影しているのですが、動画撮影中はスマホが触れなかったり、バッテリー問題が出てきたので、スマホとは別で動画撮影専用の機器が欲しいと思い探しています。

撮影シーンとしては、
水族館等の観客席でのショー
花火大会の花火
といった手ブレ補正がほとんどいらないシーンが多いです。

ズーム機能は欲しいので、最近出たこの機種とDJIのpocket4pとかが気になっているのですが動画撮影の描写としてはどうでしょうか。
使用している方々にお聞きしたいです。

書込番号：26540005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞タシュケントさん

こんにちは。
興味はあるものの所有していませんので、YouTubeで少しググってみました。
https://www.youtube.com/results?search_query=Luna+Ultra+iPhone17
参考になりそうな比較動画がたくさんありますのでよろしければ。

余談ですが、中国メーカーのガジェットに関する情報は圧倒的に海外の動画が濃いですね。
今は自動翻訳の字幕も非常に精度が高くなっていますので、語学力がなくても全く問題ないです。
思えば10年ほど前、初代MavicProの情報を得るべくチェックしていた当時、自動翻訳の精度が今とは格段に低かったため、多少は英語の勉強をしながら得る必要がありました。
それが今や、AI翻訳なんてプロの通訳さん並ですからビックリです。(^^)v

書込番号：26540092

[9801UV]

実際の使用者ではないのですみませんが、pocket4Proの前身OSMO POCKET3をVlog用として使っています

これの圧倒的利点は、歩きながら撮ってさらに倍速編集してもほぼブレないこと
要はジンバル付きカメラなので、ここが最大の売りです

さらに夜間撮影も綺麗で、iphone16を軽々凌駕します

逆に言えば、「撮影者が動きながらでも綺麗に撮れる」ことに特化したカメラなので、そこを想定しないならジンバル部分にはやはり多少の気は遣うため振り回して使うものではないし、モニターが小さいのでスマホに比べると実際の撮れ具合が家に帰るまでわからない・・といった欠点もあります（スマホアプリと連動すれば同時に見れますが）
さらにバッテリーもあっと言う間に減ります

で、個人的にも望遠が使えるOP4PやLunaUltraに興味はあって量販店で散々触れたのですが、現時点では追加購入せず保留

OP4Pは広角→望遠の移行がシームレスではなく構図の微妙なズレや一瞬の「間」があること、ズーミングとレンズの上下左右移動が別のボタンではなく切り替えて使わないといけないこと
が欠点

LunaUltraはその点は概ねOP4Pより優れていますが、売りである「切り離せるリモコン」が、例えばヒモなどで首から吊るせる構造になっておらず、常に手で持たないといけないこと、何よりあれが壊れたらオシマイなので、何となく不安

総じて、両方とも商品コンセプトとしては面白いがまだ未完成という印象は抜けず、パスしました
人柱になる覚悟がなければ、次々世代くらいまで待つのが吉かと思います

2倍までのデジタルズームで良いのであればOP3は割安です

主さんの目的であれば、素直にもう1台撮影用のスマホを買うか一眼カメラで撮るか、くらいがちょうど良いのではないでしょうか

書込番号：26540106

[タシュケント]

＞9801UVさん
＞ダンニャバードさん

ご回答ありがとうございます。

この質問の経緯が最近折りたたみスマホが気になっており、iPhone17proから変える場合はほとんどの場合カメラ性能が劣化するため、どうしようか悩んでいました。

現在の撮影環境として、元々写真がメインなのもあり、α7 �Cで写真を撮りながらその上にスマホをセットして動画を回してました。
(α7�Cだと熱ケアしないと動画が止まるのもあり)

スマホ2台持ちだと撮影用のスマホを使う時に電源入れるパターンになる際、撮影まで時間がかかる点が難点ですね

ミラーレスを追加にするのは価格やサイズ的に厳しいのもあるので、悩ましいですね...

書込番号：26540171　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞タシュケントさん
＞最近折りたたみスマホが気になっており、iPhone17proから変える場合はほとんどの場合カメラ性能が劣化するため、どうしようか悩んでいました。

一応ご存じかもしれませんが、国内販売されている折り畳みスマホの中でも下記の製品はカメラが高性能です。
・OPPO Find N
・Galaxy Z Fold7/8
・motorola razr fold

iPhoneしかだめな場合はiPhone FoldはProよりカメラが劣化してしまいますね。

書込番号：26540245

[サブヨガ]

＞タシュケントさん
基本的にどちらを購入しても満足できると思います。
細かい画質差を言えば4Pの方が確実に上です。
Lunaはノイズリダクションでディテールを消してしまう傾向があるらしいです。
彩度も高くぱっと見は綺麗ですがどこか加工された絵という方向性です。
よりナチュラルなのはDJIの方です。
ズーム操作に関してはLunaの方が直感的と言われています。
カジュアル層にはLunaが人気で画質重視なら4Pという感じだと思います。

Youtubeレビューで気になったのはLunaは画面リモコンの接触不良が良くおこるという人が居る事です。
録画をしようとしたら接触不良というメッセージがでて操作不能で撮影タイミングを逃す等の危険性はあると思います。
あとは長時間録画時の熱耐性ですね。これは明らかにLunaが弱く長時間撮影したいならDJIを選ぶ方が良いと思います。

書込番号：26540390

[サブヨガ]

ズーム操作に関して個人的意見追記
双方レンズは1倍と3倍の二つの物理レンズしかありません。
要するにそれ以外の2倍とか4倍とかはデジタルズームな訳です。
個人的には望遠がどうしても足りない時のデジタルズームはともかく細かい中間のデジタルズームは単なる画質劣化なので一切不要です。
ビデオカメラのようなシームレスズームは要らないという事です。（光学ズームではない為）
1倍、3倍、6倍、12倍等区切りの良いところを切り替えれればそれでOKという感じです。
その方向性の製品が4Pです。

書込番号：26540403

[タシュケント]

＞サブヨガさん
＞sandbagさん

様々なご回答ありがとうございます。

この色々見る感じこの機種とdjiのpocket4pだと、自分にはdjiの方が合いそうだと感じました。

また、折りたたみスマホについても、手頃な価格になったz fold7か新しくでるiPhoneで悩んでるので、一旦iPhoneの発表まで待ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：26540421　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

この機種使っています。

大きな不満点は、外付けフィルターが磁力での装着のため
磁力がどれも弱く、少しでもレンズ部分に何かがあたると

落っこちます。

それも小さく軽いから落とした事も気づきません。
また、バックに慌てて置いて携帯で撮影するとしますよね・・・

フィルター何かに当たって無くなってます。

こんなのがもう数えられないぐらい起こっていますから
高いフィルターは買うと痛い目あいます。

C/PL　2回　ND　１回　すでにこれだけ無くしています。

次に、ご指摘ありましたが、すぐに取り外しの効くリモコン部の接触部エラーでて
何度も何度もいら立つ事多いです。

写りはいいです

どちらかというとハードの方に問題あります。
なんでフィルター止めの爪を作らないんだ！って思います

フィルター使う人にとっては致命的な欠点ですね。

Ｋａｓａ の　C/PL今度は買いましたが磁力は変わりません・・・

使うときしか付けない・・・そんなフィルター気にして撮りますかね・・・

水族館でイルカショーや室内暗所でも使いましたが、映像はいいですが
フィルター一個やっぱり無くしました・・
下が絨毯だし、暗いから尚更回収は不可能ですね


使い方で一番危険なのは、クビにストラップで保護ケースに入れないで吊るし
他のデバイスで、例えばスマホ使ったときに

身体に触ったらレンズは落ちます・・・
ジンバルがロックしないタイプなので、クビを振り当たります。

フィルター使わず、ズルズルとるような撮影方法には良いと思いますが
アクティブに使おうと思ったときは、フィルターに注意してください

ちなみに、先日ブルーインパルスの機動飛行訓練撮影に使いましたが
飛んでる戦闘機には使えません・・・

モニターも小さく、追えないのが現実です。

以上が使って感じてる部分ですのでご参考にしてみてください（^^;
でわでわ

書込番号：26541583

[fax8600]

＞タシュケントさん
Luna Ultraを使っています。
DJIとの決定的な違いは自動追尾トラッキングの性能です。
Luna Ultraは120fps、240fpsのスローモーションでもトラッキングが使えてトラッキングが外れにくいことです。

私は動く被写体（犬）を撮るのでLuna Ultraにしました。
今までDJI Osmo Pocket3を使っていましたがLuna Ultraにして本当に良かったです。

下の動画でLuna UltratとDJI Pocket4Pのトラッキングをを比較していますがDJIの方は外れ易く、一度外れると復帰しないみたいです。

【Osmo Pocket 4P vs Luna Ultra 自動追尾トラッキング性能比較! 】
https://www.youtube.com/watch?v=5mTArZspQI4

Luna Ultra の作例は X で #Insta360LunaUltra や #LunaUltra で検索すると見られますよ。

書込番号：26547350

[サブヨガ]

自動トラッキングの性質に差があるのは面白いですね。
DJIは極力中心に捉えようとしInsta360は画面外に出ないうちは緩やかに追従。

ただしこれって何を撮影するかによって向き不向きありそうですね。
近距離とちょこまか動き回る様な物であればInsta360の挙動のほうがよさそうですが(酔い防止)、遠くの被写体を捉えるような場合はDJIの方がよさそうです。

しかし近距離でカメラがパンする映像は見ていて気持ち悪くなりますね。すでに吐きそうです。
犬の撮影であれば360°カメラを自撮り棒の先につけ、ある程度離れた位置や上空からの俯瞰撮影を行い、後に好きなようにリフレームが良い気がします。

カメラで激しくパンする映像はジンバルの技術的なアピールとしては理解できますが実用的な撮影ではあまり使わない気がしますね。

書込番号：26547886

[もりあてい]

＞fax8600さん
草の色やラジコンの赤など色合いが自然なのはlunaの方な感じでしょうか？

書込番号：26548134　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞もりあていさん
・Luna Ultraのフィルターなし時の色はクッキリ目で綺麗
・Osmo Poket 3 は派手さがなく見た目に近い
といった感じですね。
私はLuna Ultra の色表現好きです。

9種類のフィルターがあり比較写真を X に投稿しているのでみてみてください
【 Luna Ultra　パピヨン 】で検索してみて

Osmo Poket 3 は操作性が悪く使い勝手が良くなかったのであまり使わなかったけど Luna Ultra は操作性が抜群でよく使うようになりました。
240fpsスローモーション時のトラッキング撮影動画がGoodです

書込番号：26548169

[まだ青いいちご]

＞esuqu1さん
＞＞大きな不満点は、外付けフィルターが磁力での装着のため
＞＞磁力がどれも弱く、少しでもレンズ部分に何かがあたると
＞＞落っこちます。

サードパーティのフィルターをブラックミストは常時付けたまま、CPL NDはケースに貼り付けたままでいますけど、落ちる気配はないですね。レンズ部少し窪んで填っていますし。
逆にジンバル部に何か当たるというそちらの発言のほうが故障しそうでついコメントしてしまいました。

リモコン部に関しては初期起動は外した状態で立ち上げようとするとそもそも繋がらない・起動したてで外すと英語表記に変わって繋がらないか、繋がるも画質が悪く遅延することがだいたい自分の個体では確定しています。

まだ本格的な修正ファームウェアが登場していないのでどこまで改善されるかは気がかりですが、他のアクセサリーの登場含めて長く待つことにしています。

書込番号：26549285

画面出力機能はどうしてないのですか？

[ツーニート]

ライバル機のDJI Osmo Pocket 4Pはライブチャット時のウェブカメラとして使えたり
USB-C経由でのモニタ出力が可能だそうですが
本機器はどうしてこのような機能がないのでしょうか？

ソフトウェアだけの問題なのでしょうか？
それとも設計上の問題なのでしょうか？

書込番号：26537153

[キハ65]

単純な設計ミス？？？

書込番号：26537182

[sandbag]

＞ツーニートさん
Insta360の製品ページやスペック表を見る限り、Luna Ultraには本体だけでライブ配信をしたり、ZoomやTeamsのWebカメラとして使ったりする専用モードは用意されておらず、配信モードやWebカメラモードの記載も、PCをWebカメラとして接続する話も出てきません。

興味深いのは、Insta360の360度カメラ（X5など）は配信やWebカメラに対応しているのに、Luna Ultraはその対応リストにまだ入っていないという点です。
つまり「技術的に全く作れない」わけではなく、製品として意図的に切り分けられている可能性が高いです。

Insta360には元々「Link」シリーズというAI駆動の4Kウェブカメラがあり、これはPC接続・Web会議用途に特化した別製品として展開されています。
Insta360は「撮って残す」カメラ（Luna Ultra）と「配信・会議用」カメラ（Link）を明確に製品ラインで分けている可能性があり、これは技術的制約というよりマーケティング・製品ポジショニング上の判断かと思います。

ハードウェアにおいて、USB-C経由のUVC（USB Video Class）出力やDisplayPort Alt Modeでのモニタ出力を実現するには、
・USBコントローラ/SoCがUVCやDP Alt Modeをハードウェアレベルでサポートしている必要がある
・着脱式OLEDスクリーンという独自構造（最大20mのHD映像伝送、内蔵マイクを搭載し、モニター側は本体と無線でやり取りする設計）のため、そもそも「本体→USB-C→PC」という直結の映像経路が想定されていない
という事情があります。
着脱式リモートモニターを採用し、遠隔ライブビューや操作に対応する構造自体が、DJI Osmo Pocket 4Pのような「本体一体型・USB-C直結」の設計とはアーキテクチャが根本的に異なるため、後からファームウェアだけでUVC出力に対応させるのはハードルが高い可能性があります。

書込番号：26537238

[まだ青いいちご]

２０２０年からInsta360製品を使っていますが、発売してしばらくは機能がなくても追加されることがありました。
なので今は無いが将来的に追加される「かもしれない」ですね。

それを使用される予定があるなら現時点では4Pの方をお使いくださいでしょうけども

書込番号：26537429

[sonyもnikonも]

問題というより、そういう機能がない、というだけの話でしょう。

Pocket3には画面出力機能はありませんでした。pocket 3では、その機能がないと困るとか欲しい、といった要望は出てませんでした。

初代だし、なければライバルに負けてしまうとか、ユーザーからの要望が多いとかであれば、次のヴァージョンでは出てくると思います。pocket 4の画面出力はUSBーCケーブルをつなぐ必要があるので、使いにくいような気がします。

購入前に気がついてよかったですね、としか言いようがないです。

書込番号：26537509

[サブヨガ]

＞ツーニートさん
＞ライバル機のDJI Osmo Pocket 4Pはライブチャット時のウェブカメラとして使えたり
個人的にモニター出力は不要なのではと感じますがウェブカメラとして使えるのは確実に需要ありそうですよね。
sandbagさんが指摘してくれたように、「Link」シリーズというAI駆動の4Kウェブカメラと食い合わないように "敢えて"機能を乗せなかったのだと思います。
自社がそういう専用品を出している事から需要は確実にある事は理解しているはずですしね。
Apple社のMacとiPadがどちらもどっちつかずな状態と似ています。（ユーザー都合無視）
大きな要望があれば後からファームウェアで機能追加してくると思いますので今は4Pを褒めたたえるのが良いと思います。

話は逸れますが、BCNランキングという物をたまたま目にしました。
最新結果を見てびっくりしました。（添付画像）
売れているのはオズポケばかりです。ランキング独占状態に近いです。
というよりDJIしか売れて無いですね。

前から指摘してますがInsta360はYoutubeや他のインフルエンサーを使ったマーケティングが度を越している感じます。
発売時には発売前から配られてた大勢の要員による忖度紹介動画が一斉公開です。（日本人多すぎ）
DJIの方も多少そういうのはありますが規模が全然違います。おそらくメディア関連にも同じ感じなんでしょうね。
おかげでネット情報に触れる際にいかにもInsta360は売れているように思えますが実際買っている人ほんとに少ないんですよ。
リアルで使っている人殆ど見ないです。存在感あるとすればXシリーズだけですかね。

書込番号：26537531

[sonyもnikonも]

>リアルで使っている人殆ど見ないです。存在感あるとすればXシリーズだけですかね。

それは言い過ぎ。私は使ってます。
値付けを間違えたような気がしますが、まあ、それだけの機能はあると思ってます。

Ace Proもお気に入りです。腕時計型のモニターがいいです。他のアクションカメラには
ない機能です。他のアクションカメラのユーザーはきちんと撮影されているかどうか、
どうやって確認してんですかね。カメラをひっくり返すしかないと思うのですが・・

書込番号：26537634

[サブヨガ]

＞sonyもnikonもさん
＞それは言い過ぎ。
すみません言い過ぎです。でも外で見かけるのはＤＪＩばかりという印象です。
インフルエンサー等に配布しまくって盛り上げている感と比較するというほど一般向けに売れてないのは現実だと思います。
あと、メーカーにはいい加減ステマ臭いマーケティングのやり方をやめてほしいと思っています。
良い製品を作っているのだから正々堂々と勝負したら？と最近ずっと思ってますね。

＞きちんと撮影されているかどうか、どうやって確認してんですかね。
使い方や人にもよると思いますがアクションカム等は本来肌感覚でフレーミングし、その結果を楽しむタイプの物だと思ってます。
僕の場合は写真に関しても過去に広角パンフォーカス固定でノーファインダーで撮りまくってましたが大体満足のいく結果でしたね。
あれこれ考えるほどシャッターチャンスは逃しますし被写体に変な空気を与え良い写真が撮れなくなります。静物やモデル相手だと違うんでしょうが。
Ｉｎｓｔａ３６０はＡｃｅＰｒｏの可動液晶といいＬｕｎａのリモコンといいじっくり構えて構図を決めて撮影する人をターゲットにしているのでしょうね。
そこはＤＪＩとは方向性が違う部分でありファン層が分かれる原因だと思っています。
それによりトレードオフで本体が大きく嵩張り、価格も高くなっている訳ですから。

言い方は悪いですが、あくまで行動を記録するためのカメラを求めている人はＤＪＩを選び、カメラをこねくり回して撮影自体が目的の人がＩｎｓｔａ３６０を選んでいるような印象はあります。
完全な偏見ですが、当たらずも遠からずだと思います。

書込番号：26537646

[sonyもnikonも]

＞カメラをこねくり回して撮影自体が目的の人がＩｎｓｔａ３６０を選んでいるような印象はあります。

アクションカメラはジンバル型と固定型にわかれます。固定のほうは首につけたり、胸につけたり、あるいは三脚や固定物につけるわけです。

人体（自分）につける場合、角度の調整が必要です。下手すると、地面ばかり、空ばかり、あるいは目的のものが視野から外れたりします。胸や首につけている場合、角度が適切かどうか確認できないので、カメラをひっくり返して見ることになります。私はこれが嫌で仕方ないです。凝った写真を撮っているつもりはないです。

DJI 4Pの望遠はおまけです。低機能の分安いので、DJIを選択する人がいても、当然だと思います。

書込番号：26537742

[サブヨガ]

＞sonyもnikonもさん
＞角度が適切かどうか確認できないので、カメラをひっくり返して見ることになります。
＞私はこれが嫌で仕方ないです。凝った写真を撮っているつもりはないです。

全体としてそういう傾向があるように思うという話なのでもちろん全員がそうではないです。
ちなみに人に固定撮影の場合は地球に三脚固定と違い動くうちにずれる事もありますし、移動しながら、行動しながらだとそもそも適切な角度の正解なんて変わってきます。確認を言い出すときりがないです。
撮影後に撮影したかった角度が変わる事も大いにありえます。
さらにいうなら行動中そのカメラ位置を動かしたくなったら？こうなるとどうしようもありません。
そういう意味でも個人的には360°カメラが一番失敗なく撮影アイデアが自由という判断となり今は360°カメラオンリーでやっています。
単に静物やモデルを撮影するだけなら全然手法もちがいますけどね。

「カメラをこねくり回して撮影自体が目的の人がＩｎｓｔａ３６０を選んでいるような印象」と書きましたが、DJIは主にアクションや行動を撮影するのに使用され、Insta360は普通のカメラ的な撮影を目的とする人が多いという方がより正確ですね。
AceProなんかは特にその傾向が強いと思います。ジンバルカメラに関してはアクションを撮る物ではありませんが選ぶ人によるこだわりポイントに差があるのではと思っています。
ライカカラーなんてのもそうですよね。本来撮影後のCGでやるべき事ですが撮影時にも意識させるのは撮影行為を目的としている人向けなんだと思っています
LunaUltraに関してもなるべく普通のビデオカメラ撮影に近づけたいとい思いからズームの操作や仕様が決められたと思います。
4Pの望遠（ズーム）はオマケというのもズーム操作だけをとればそうだと思います。

僕はどちらかというとある意味運任せ撮影(記録)し、後に映像をゆっくり確認し補正したり切り出したりという使い方ですね。
だから余計な彩度やコントラスト強調をされると困りますしダイナミックレンジも広ければ広い程良いと考えます。
あくまで記録は記録、それを確認補正するのは後処理という二段構えです。だからナチュラルな素材を残すことに重きを置いているDJIと相性が良いです。
昔のアクションカムはモニターなんてなかったですしさらにもっと前のフィルムカメラも現像しないと結果はわかりませんでした。
デジタル一眼ブームの際に一般人がカメラをこねくり回す癖が付いたと思いますし時にそれはマイナスだと思っています。

書込番号：26538072

[ツーニート]

＞サブヨガさん
＞sonyもnikonもさん
＞まだ青いいちごさん
＞sandbagさん
＞キハ65さん

ありがとうございました。

YouTuberがInsta360ばかり押すのはお金もらってるからなんでしょうね
DJI Osmo Pocket 4Pの方が機能的に上だと思います。

書込番号：26538640

[サブヨガ]

海外YoutuberによるOsmo360とX5の画質検証	海外YoutuberによるOsmo360とX5の画質検証

＞ツーニートさん
＞YouTuberがInsta360ばかり押すのはお金もらってるからなんでしょうね

それも大きいですが、日本人Youtuberって殆どがカメラ機器が好きなだけのガジェット紹介の人なんですよ。
海外のように純粋に機器の性能差を調べ上げるというタイプだったり実際何かで使用して少しでも良い映像を残すための機器レビューであったりという人がほぼ皆無です。
最初から映像に関する注目の仕方がちがうんですよね。
あくまで素人寄りの一般人目線でぱっと見印象の良い映像＝素晴らしい製品というような審美眼ですから。

だから僕は日本の比較レビューはほぼ参考にしませんね。
分かりやすい例だとOsmo360とX5の比較レビューなんかも、発売当初から海外ではOsmo360の方が明らかに画質が上だと言われ、フォーラムのコメント欄なども大体そうなっていました。
ですが日本は真逆なんですよね。視野が狭いというか特定のインフルエンサーやYoutuberが忖度で固められてしまったらそれしか信じないんです。
海外の英語のレビューを見てみようとかそういう行動すらしないんですよね。
だからステマまがいのマーケティングが有効に機能し日本が狙い撃ちされているわけです。
Insta360製品のばらまかれ方が異常です。登録者わずか2〜3万のYoutuberにも広く配られていますからね。
先ほど言った「ガジェット紹介系」というのが効いていて、彼らはメーカーから早く提供されるとかそういう事自体がステータスで死活問題な訳なのです。そうなると強い忖度が発生して当たり前ですよね。
海外でも製品の提供はあると思いますがそういうおかしい忖度はかなり少ないと思っています。
基本は是々非々です。

話をLunaと4Pに戻しますが、有名なCineDの検証結果は以下です。
日本でのガジェット紹介者によるレビューとは全然着目点からして違うのです。
ちなみに僕個人はLunaはX5と違い結構良い製品だと思っています。


DJI Osmo Pocket 4P ラボテスト
https://www.cined.com/jp/dji-osmo-pocket-4p-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-exposure-latitude/

＞信号対ノイズ比（SNR）2で16ストップ、SNR＝1で17.2ストップが得られた。
これは実に驚くべき結果だ――カメラのテストを始めて以来、最高の数値だ！ 右下の「ノイズスペクトル」グラフを見ると、高周波数域で非常に大きな振幅が確認できる。これはつまり、内部ノイズリダクションがほとんど施されていない、極めてディテール豊かな4K画像であることを意味するのだ！！
そして、ここがポイントだ―これは、ダイナミックレンジの面で現在のトップであるARRI Alexa 35の結果を上回っている（しかも、両者の価格差は100倍もある）。これらすべてが、わずか1インチのセンサーサイズで実現されているのだ！



Insta360 Luna Ultra ラボテスト
https://www.cined.com/jp/insta360-luna-ultra-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-exposure-latitude/

＞残念ながら、このIMATESTの結果からはいくつかのことが明らかになった：
スロープベースのダイナミックレンジ、およびSNR（信号対ノイズ比）1と2の値はすべて同じで、13ストップだ。これは、カメラ内でのノイズリダクションが非常に強めに行われていることを示す明確な兆候だ。IMATESTはXyla21チャート上の異なるパッチ／ストップを識別できなくなっており、その結果は無効となっている。
右下のノイズスペクトルグラフは、高周波数（＝解像度）に向かうにつれて振幅が急速に低下し、低解像度でも0.2を下回っている。したがって、過度なノイズリダクションがディテールを損ない、画像をぼやけたものにしている。これは8K画像ではない！

書込番号：26539282