ビッグドラム BD-STX130PL のクチコミ掲示板

メーカーも認識済。以下電話の内容を要約したものです。

[satton1000]

修理状況（預けている洗濯乾燥機）
項目
内容
進捗
部品交換は完了し、テスト運転中
以前の症状
「フィルター掃除してください」のエラーが何度も出ていた → 今のところ出ていない
対処内容
フィルターにゴミが付きにくくなるようプログラムを書き換え、部品も交換
確認中の点
乾燥はエアコンと同じ仕組み（ヒートポンプ式）で、内部に結露水がたまる。ポンプで排水しているが、排水量よりたまる水が多かったのがエラーの原因と思われる。今は症状が出ておらず、水のたまり方をもう少し観察したい

書込番号：26569428　スマートフォンサイトからの書き込み

壊れやすい

[satton1000]

以前より日立の風アイロンを評価して今回買い替えましたが何度も排水詰まりのエラーが出て止まります。また防水パンに水漏れも発生しています。そもそも重心高く脱水時の揺れや振動も半端ないです。これがこわれる原因かもしれません。よけいな機能よりも重心やバランスを見直すべきです。ちなみに以前の2013年式のものは10年間ほぼ修理はありませんでした。またアプリはほぼ使い物になりません。予想通りです。当てにしてませんでしたが。

書込番号：26562386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビアボールさん]

まだ発売1か月でそれなら只の不良だからさっさと交換しなさい
今のヒートポンプ式のはジャイロセンサーまで付いてるから振動は劇的に少ないよ
10年使ってたら分かるはずだが...

書込番号：26563201

[satton1000]

もちろん修理に出しました。メーカー持ち帰りとの事です。その間使えません。代替え品を持ってくるとのことです。いずれ壊れ安いと思います。

書込番号：26563302　スマートフォンサイトからの書き込み

[satton1000]

因みに息子に買ってあげた最新の一番高い機種も乾燥後に衣服に小さな毛玉が付くそうです。もちろん乾燥後のフィルター清掃はしても尚です。複雑化して別な問題が起こってる？のかもしれません。残念です。

書込番号：26563314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビアボールさん]

買ったのが本当なら持ち帰らない筈ですが？
ジャイロセンサーと書いただけで複雑化とか言い始めて
いろいろ突っ込みどころが多いのですが
カキコミ案件なのでしょうね理解しました。

書込番号：26563607

[satton1000]

日立の営業の方ですか？(笑)必死ですね。全て事実です。
間もなく回収に伺うとの話です。なぜそんなに攻撃的になるのか？分かりません。
問題が多いのが対応する新たな部品もあるらしいです。

書込番号：26563610　スマートフォンサイトからの書き込み

[satton1000]

皆さんにお伝えしたいだけです。これが事実です。故障時の対応は悪くありませんでした。

書込番号：26564543　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

こちらも日立ドラム式洗濯機の被害者です。
5年前に購入した機種ですけど、もう２回壊れました。２回目は保証会社とトラブルに発展し、まだ解決になっていません。ほんまに心が疲れています。

書込番号：26564631

[satton1000]

日立の関係者なら上から目線の会社の体質が透けて見えます。残念です。

書込番号：26564888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dany366]

＞satton1000さん
いや、、、あの〜　お気持ちは大変分かるのですが、ここは2026年式のBD-STX130P関係を語る場であって、
satton1000さんがお使いの 2023年式BD-STX130Jは以下に書き込んでもらえませんでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001572745/

ここに書き込むと130Pの情報と勘違いする方が大勢でるので

例えば
ビアボールさんが

＞まだ発売1か月でそれなら只の不良だからさっさと交換しなさい
＞今のヒートポンプ式のはジャイロセンサーまで付いてるから振動は劇的に少ないよ
と発言されたのも、ここは2026年式のBD-STX130Pの掲示板だからです。

過去の違うモデルを最新式のここで発言するということは、
大きなミスリードにつながり、皆にとってなんの解決にもなりません。
単に混乱を生むだけです。

書込番号：26565232

[サクラではない]

日立サービスの修理員も酷かった。こちらの利用状況を確認しないまま故障の原因をこちらのせいにした。日立はリフターがよく壊れるから、リフターの設計問題ではないか。今回も三つ共壊れたから、明らかにおかしい。
まあ、もう買いたくない。

書込番号：26566014　スマートフォンサイトからの書き込み

[satton1000]

確かにそうかもしれません。しかし私はこの最新のものも2台持ってます。一つは母用。一つは息子夫婦用に買いました。既に１台には兆候が出始めてます。糸くずフィルターをいくら掃除しても乾燥時に衣服に小さな糸くずが混入してるとのことです。また私の購入したものでもまだ三年未満です。日立の選択機全体に対する不信感だと受けとってもらえればと思います。

書込番号：26566024　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

合計約70マンですね。 ものすごい出費なのに、こんなに簡単に壊れたってチョックですね。どうしても10年ぐらい耐えてほしいですね。

こっちは当時約24万で購入したが、よく比較して決断しました。しかし。。。裏切られたという心情です。

書込番号：26566044　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

ちなみに、リフター交換作業で5万弱になりました！リフター部品の袋に約1500円のシートが貼り付けられているのに、これ以外の費用は約4万5千円がかかるって 信じられないほど怒りを感じます。
こんな品質の低い商品で修理代で儲かりたいと思われてもおかしくない。

書込番号：26566048　スマートフォンサイトからの書き込み

STX130P用糸くずフィルター すごく良い！

[Dany366]

130M_vs_130P糸くずフィルター	130M_vs_130P糸くずフィルター_横	130M_糸くずフィルターたまり具合	130P_糸くずフィルターたまり具合

STX130Pの糸くずフィルターを早速取り付けて確認しました！
前回洗濯分を槽洗い(15分)コースで確認

※STX130Mの画像は約1年前のテスト結果で、今回のSTX130Pのテストと洗濯量を合わせていないので
参考程度にしてください

◆結果は
　・髪の毛をよりキャッチしやすい
　　→埃系のキャッチ率は逆に下がったかもしれないのでもう少し厳密に確認が必要
　・STX130M(旧型)よりも更に糸くずフィルターの掃除がしやすい

STX130Pの糸くずフィルターについたゴミは、シャワーで裏から横にかけてあげると簡単に取れます。
これはSTX130Mよりも更にゴミが取れやすくなりましたね。
STX130Mも裏からシャワーをかけてあげれば簡単に取れますが、STX130Pの糸くずフィルターの方が更に簡単に取れます。
これはGoodです！
130Pの糸くずフィルターをメインで使いたいくらい今のところ感触がいいです。

書込番号：26543864

[Dany366]

STX130M用糸くずフィルター 2回洗濯乾燥後のホコリの様子	STX130P用糸くずフィルター 2回洗濯乾燥後のホコリの様子	2回洗濯乾燥後のホコリの量 130P(上), 130M(下)

タオル20枚を用意し洗濯乾燥コースでSTX130MとSTX130Pの糸くずフィルターの性能テストしました。

注意！ ：当方STX130MにSTX130Pの糸くずフィルターを設置してテストしているため、参考程度でお願いします

ホコリの出方をなるべく均等にするため、
1回目の洗濯乾燥結果は破棄(※1)
それぞれ2回洗濯乾燥運転をして、糸くずフィルターにたまるホコリをチェックしました。

※1 楽メンテは2回目の洗濯で内部の乾燥フィルターを掃除し、糸くずフィルターに破棄する仕組みのため
1回目の運転後、槽洗い(15分)を実施し、内部のホコリの状態をリセット


共通：タオル20枚

▼実験方法(STX130M VS STX130Pの糸くずフィルターの集塵能力の確認)
1. 1回 洗濯乾燥コースで運転後、槽洗い(15分)コースで糸くずフィルターにホコリを溜めたあと、糸くずフィルターをきれいに掃除
2 STX130Mの糸くずフィルターを装着し、洗濯乾燥コース(標準)を2回実施し、そのあと一回洗濯コース(標準)を実施・・・STX130Mの結果
3 槽洗い(15分)コースで内部状態をリセット
4 STX130Pの糸くずフィルターを装着し、洗濯乾燥コース(標準)を2回実施し、そのあと一回洗濯コース(標準)を実施・・・STX130Pの結果

▼結果
STX130Pの方が髪の毛及びホコリを約2倍(※2)キャッチし、また水流の循環を妨げないのでナイアガラ洗浄のシャワーの威力も3倍以上維持(体感)

糸くずフィルターを見た感じではSTX130Mの方が多くホコリをキャッチできているように見えますが、細かいフィルターに薄くホコリが詰まっているので見掛け倒しです

※2 130Mは細かい網についたホコリを抽出するためにロウトでホコリを漉しているため、若干少なめになる結果を鑑みても130Pの方がホコリや髪の毛をより多くキャッチできています。また、家でホコリの重さを計ろうとしたのですが、1g以下でまともに計れなかったため、定性的評価になってしまっているのは予めご了承ください。

STX130Pの糸くずフィルターは非常に良くできていると思いました。
あとは1〜2週間通常運用して、デメリット無いか確認していきます。

書込番号：26548267

[Dany366]

STX130Pのフィルターを2週間使ってみての結果です
総じて良い結果です。Mのフィルターは卒業しPのものを使い続けることにしました。
洗濯乾燥で服にホコリが付く等のトラブルも無しです。

<良い点>
・ナイアガラ洗浄シャワーの水量が5倍くらい長持ちするようになった。
・糸くずが良く取れる

<中立>
・ドラムのパッキンの下の排水口のところにゴミや髪の毛がたまりやすくなりました。
→これはナイアガラ洗浄シャワーの威力が継続することによる水の循環量の多さに依存

<悪い点>
・若干メンテナンス性は下がったかも
STX130Mの方が裏からシャワーをかけるとゴミがすぐとれるので楽だった
→シャワーではなく、キッチンペーパー等で拭く派の方はPの糸くずフィルターの方が良い

書込番号：26564377

店頭に新型BD-STX130P登場！

[Dany366]

STX130Mのドラム上部	新型STX130Pのドラム上部	新型STX130P黒モデルの液晶パネル

新型糸くずフィルターフィルターどんな感じかなと、店頭に足を運んだら早速ありました！
自分はSTX130Mユーザーなので、黒色が追加されたのは羨ましい。シックで良いですねぇ。

外見では130Mと新型の130Pほとんど変わりませんが、ぱっと見た感じ2箇所違いがありました。

ドラムの上部と糸くずフィルターの形状が変わっていました。
ドラム上部の形状変更は何の為に変わったのですかね？
詳しい方いたら教えてください。

糸くずフィルターは130Pの物が130Mにハマったので性能をチェックしてみたいと思います。

書込番号：26541777　スマートフォンサイトからの書き込み