MultiSync LCD2690WUXi2-BK [25.5インチ] のクチコミ掲示板

印刷用とWeb用のモニタ設定の切換

[荒ちゃん]

購入を検討しています。(というか現在お金を貯めてます)
i1 Display2を所有しています。
Spectra Naviも購入したとして、印刷用に5000kでハードウェアキャリブレーションしたあと、Web用に6500kで同じく設定したとして、両方の設定をユーザ1、ユーザ2のような感じで記憶させておくことは可能でしょうか。
可能な場合、簡単に設定変更できますか？

それとEye One Match 3などでキャリブレーションすると、モニタ側で追い込めなかったものをカラープロファイルとして保存できますが、Spectra Naviなどもカラープロファイルを作るのでしょうか?
この場合、やはり5000k用と6500k用と分けて保存しておいて、切り替えて使う運用となるのでしょうか。

印刷とWebを兼用している方は、どのような運用をされているか、教えていただければと思い投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：10128311

[PS0]

スペクトラナビはハードウェアキャリブレーション、アイワンマッチはソフトウェアキャリブレーション。
仕組みが少し違うんですよね。

スペクトラナビでキャリブレーションするとLCD2690WUXi************というモニタプロファイルを作ります。**********はモニタのシリアル番号です。画面のプロパティの詳細設定の色の管理でこのプロファイルを設定すれば後はここはいじる必要ありません。変更はスペクトラナビにて行います。

スペクトラナビで目標値(白色点、ガンマ、輝度）を設定してキャリブレーションするとデータはすべて保存されていきます。スペクトラナビを起動して、目標値またはキャリブレーションしたデータを指定してやれば呼び出してくれますが変更に約1分かかります。変更中は画面の色が変化しますが作業はできます。
目標値は細かく設定できすべて呼び出せるので便利ですよ。
アイワンマッチも細かく設定でき精度もいいのですが、使い勝手がスペクトラナビのほうがいいし、ハードキャリブレーションできるモニターでソフトキャリする必要はないのでアイワンマッチはプリンタプロファイルを作るのに使いますがモニターには使っていません。

カメラで撮影してインクジェットプリンターで印刷してるので設定はD50,ガンマ2.2、70cdです。Webといっても私はネットを見たりするだけなのでそのままか、輝度を下げる程度です。

安物に比べて、見る角度による変化は少なくムラも少ないですが、目が疲れないかというと私は画面が大きいせいもあって疲れやすいです。また応答速度が必要な作業には向かないと思います。

書込番号：10130004

[荒ちゃん]

PS0様
詳細な説明誠にありがとうございます。
Spectra Naviで簡単に切換可能とのこと安心しました。
当方Webデザインや印刷デザインなどをしている関係で現在デュアルディスプレイで作業しています。左画面は印刷(CMYK)用、右画面はWeb(sRGB)用としていますが、LCD2690WUXiをメインの環境にと考えておりました。

これで安心して乗り換え可能です。

書込番号：10133119

PC環境について教えて下さい。

[PeaceAcoustic]

このディスプレイを購入検討しています。
主な使用目的は
RAWで撮影したデジカメ画像をSylkypixで現像し、ディスプレイで鑑賞、たまにキタムラなどでA3プリントします。動画の編集や鑑賞はあまり考えていません。写真が唯一の楽しみなので少し贅沢ですがこのディスプレイを使ってみたくなりました。

現在のPC環境は
HP PC s3240jp、Vista Home Premium、でグラフィックボードは無く、現在のディスプレイHPw1907とはVGAというコネクタで接続しています。

現在のPC環境のままでこのディスプレイの性能を十分発揮できるものでしょうか。もしグラフィックボードが必要でしたら適当なものをお勧め頂けないでしょうか。

PCはあまり詳しくないもので、できればあまり専門的でないレベルでご教授お願いします。また使用感や他製品のことなどもご意見いただければと思います。

書込番号：10108123

[tora32]

ミニD-SUB15ピンが、ありますので、そのままでも接続できます。
ただ最大解像度で、表示したい場合は、ビデオカードを増設しなければならない
と思います。

書込番号：10108512

[鳥坂先輩]

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/s3000/s3240jp_ct_model.html

この製品で、オンボードビデオってことかな？

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWUOLD/

ナナオの1920ｘ1200モニタでの動作検証結果で、915Gが大丈夫だから950なら大丈夫じゃないのかな？でも、できればDVI出力の出来るグラフィックカードを増設したほうがモニタの性能が生きますよ。

アナログ接続だとモニタの７割程度の性能しか生かせないんじゃないかな?
まぁ、とりあえずアナログで慣れてみてDVIに変更して、その違いを楽しむってのもいいと思うけどね。

で、増設可能なグラボでお勧めなのはこのへんかなぁ。
http://kakaku.com/item/K0000019963/
http://kakaku.com/item/K0000009094/
http://kakaku.com/item/05503516852/

PCI-EX接続のロープロで検索したら、いろいろ出てくるけど初心者を自負するなら間違っても玄人志向製品は避けたがいいね。安価だし国内メーカーだからと安易に手を出す初心者が多いけど、その名のとおり「玄人」向けです。ご注意を。

書込番号：10108524

[PeaceAcoustic]

tora32さん、鳥坂先輩さん
早速ご回答いただきありがとうございました。自分の中でかなり煮詰まっており１日でも早く購入したい気持ちでしたので本当に嬉しく思います。

tora32さん
とりあえずは現状のままミニD-SUB15ピン接続できるとのことで安心しました。またこの状態ではせっかくの解像度を活かし切れないということがハッキリ分かりモヤモヤが晴れました。ありがとうございます。

鳥坂先輩さん
わざわざ私のPCスペックまで調べて頂いたようで恐縮です。
スリム型PCなのでロープロタイプしか選べずいつも不便しています。玄人志向製品は見た目や店の取り扱いが派手なのでつい手が伸びそうになりますがやはり敷居の高い製品なのですね。
ご紹介いただいたグラボは比較的買いやすい値段なのですぐにでも入れてみようかと思いましたが、お勧めように「アナログ」と「DVI」の違いを楽しむというのを実践してみようかと思います。

お二方とも、初心者向けに分かりやすくご回答いただき本当にありがとうございました。　

書込番号：10110212

[manamon]

いいモニタですので、出来ればデジタル接続でつないであげたいですね。
アナログでも見れないわけではありません。
可能ならモニタキャリブレータも導入して、長期安定運用ができる環境をつくることもお勧めします。
＞写真が唯一の楽しみなので‥
なので尚更です＾＾

書込番号：10110273

[カメカメポッポ]

接続だけでしたら、アナログ接続でもかまいません。

より良く表示させたいのでDVIで接続させる為にビデオカードを検討された方が良いです。
http://www.twotop.co.jp/list/?cat=04&sn=3　

アナログ接続だと甘い表示になります。

ビデオカードを使っても、静止画・動画の処理速度が変わる事はありません。ですから、目的の使い方だと自作パソコンショップのサイトなどで3000〜7000円程度の物から選んでも大丈夫では無いかと思います。

ビスタでしたね・・・ビデオメモリーが512MB搭載の物が良いかもしれません。256MBでも問題無いと思いますが、ビデオカードを搭載する事でCPU負荷も低減されるかもしれません。

書込番号：10110398

[PeaceAcoustic]

manamonさん
アドバイスあがとうございます。実はキャリブレーションのことも計画していました。密かな私の想いをくみとっていただいたようで嬉しいです。SpectraNavi+i1disply2を考えていますが、ここで話題に挙げさせていただくにはもう少し勉強してからにしようと思います。その節にはぜひ相談にのってください。

カメカメポッポさん
具体的なアドバイスありがとうございます。ご紹介のサイトを見てびっくりしました。こんなに多くの種類があるのですね。またビデオメモリーのサイズが選択の基準になることも初めて知りました。現像ソフトSylkipixはとてもCPU負荷がかかるソフトなのでお勧めいただいた512MBを基準に選んでみようと思います。

PCショップでは写真現像に関する知識を持ったスタッフが少なく、写真関係ではPCのことが分からない．．．そんなジレンマから助けていただきました。ありがとうございます。

書込番号：10111898

[鳥坂先輩]

VRAM容量はこの際関係ないと思うけどな。。。。

写真でしょ？

256MBだろうが、512MBだろうが、１GBだろうが、処理速度にも描画速度にも全く関係ないと思いますけどね。GPGPUを利用するってなら話は別だけど、その場合だとこのクラスのGPUじゃまるで意味が無い。

VRAM気にして製品を選択する必要は全く無いと思うよ。512MBあっても無駄に電力消費するだけだよ。このモニタの解像度をフルカラー表示させるだけなら128MBもいらないんじゃないかな？まぁ、いまどき128MBの製品を探すほうが難しいから普通に256MBでいいとは思うけどね。
VRAM増やすくらいならメインメモリ増やすとかHDDを高速なものに変えるとかのほうがいいね。OSがVISTAのようだから、最低でも２GB、できれば３GB以上欲しいね。

書込番号：10112824

[PeaceAcoustic]

鳥坂先輩さん

VRAMの件、アドバイスありがとうございます。256MBあれば十分なのですね。時々現像時にCPUファンが唸りを上げ、いかにも苦しそうなので少しでも楽になればと思い、先走ってしまいました。解像度、色数とVRAMの関係についてもっと勉強してみます。
現在メインメモリは2GでこのPCの上限のようです。これもスリム型を選択してしまったためのデメリットですね。
HDDに関しては高速な物でしかも撮影データ保護を最優先にしたRAIDという物を調べ始めました。ここに来て急に勉強することが増え、結構楽しんでおります。

今までの書き込みでいくつか誤記がありましたので訂正させてください。

誤:Sylkypix　正:silkypix
誤:i1disply2　正:i1Display2
誤:SpectraNavi 正:SpectraNavi-J

書込番号：10113878

購入を考えています。

[JEDI-01]

いつも皆さんの書き込みを、参考にさせていただいております。

今回デジカメの編集用にこのLCD2690か
新製品のLCD2460の購入を考えています。
はっきり言って、素人に毛が生えたような知識しかありません。

このようなモニターを購入した場合
必ずキャリブレーションは必要なのでしょうか。
買ったままの状態で使用するのは、難しいものなのでしょうか。

頻繁に印刷するわけではなく
気に入った作品が出来たときには、印刷をすると言った程度です。

現在はhuey(14000円程度の品)でのキャリブレーションを行っています。

ご指導の程、よろしくお願いします。

書込番号：9771841

[グッゲンハイム＋]

初めから自動でキャリブレーションしてくれれば出費が少しでも少ないんですけどね…

キャリブレーションしても一月でまた色やコントラストが変わってくるのはご存知ですよね。

だからやはり使ってるうちは最低一月単位でキャリブレーションの必要があります。

書込番号：9773883

[JEDI-01]

グッゲンハイム+さん、ありがとうございます。

＞だからやはり使ってるうちは最低一月単位でキャリブレーションの必要があります。
と言うことは、最初からフードとソフトがセットになっている物を
買っておく方が得策ですね。

書込番号：9774705

[PS0]

25インチ前後で、1920×1200表示できるモニターは3万ぐらいでも買えます。
その安いモニターは応答速度も速かったりもします。
このモニターの利点は、ハードウェアキャリブレーションができる、ADOBE　RGB表示対応、広い視野角、目に優しい等です。

キャリブレーションしないのならあまり意味が無い様に思います。

頻繁に印刷するのではないのなら

現在お持ちのhueyでもソフトウェアキャリブレーションはできます。ハードウェアキャリブレーションソフトのスペクトラナビやそれに対応した測定器の購入はhueyを試してからでもいいのではないですか。
スペクトラナビに対応した測定器は、
X-rite GretagMacbeth Eye-One display1, Eye-One display2 及びi1
Display2, Eye-One Monitor, Eye-One Pro 及びi1 Pro, ColorMunki.
Monaco OptixXR (X-Rite DTP 94),Color Vision Spyder2/Spyder3　　　　です。

フードはモニターの置き場所によりますが、とりあえずいらないと思います。高いし。


私は2690（2でないほう）を使っていますが、文字の大きさはまだ小さくても十分読めます。
通常作業だと画面の小さい2460のほうが楽なように思います。解像度は同じなので。

26インチでWQXGA表示できるモニターが出たら買い換えたいです。

書込番号：9781839

[ノンシュガーさん]

2460（2490ではないのでしょうか？）と2690を御検討との事ですが、どちらも甲乙付け難いモニターです。
この2台の差は、adobeRGBに対応しているかどうかが一番の差だと思います。
後の違いはモニター自体の大きさと価格の違いです。

ここから先はスレ主様が素人と書かれていますので難しいかもしれませんが、
詳しく説明させて頂きます。
（尚、存知られている場合はご了承下さいませ）

まず価格ですが、現在の差額は平均3万円前後になっている様です。
（上手く特価品を探せば差が無い時もあるかもしれませんが…）
そう考えると10万も20万も違う訳では無いので、個人的には2690をお勧めします。
やはり24インチワイドと25.5インチワイドではかなりの差があります。

それと最大の差はやはりsRGBまでしか対応していないモニターと
adobeRGB対応モニターの差です。
この2つは元々の色空間が違います。

本来は少々難しい話になるのですが、おおよそ簡単に説明しますと、
sRGBと言う色空間が数値的に60とします。
adobeRGBの場合は数値的に98辺りになります。
つまり、sRGBの方がadobeRGBよりも色空間が狭いです。
イコール、見える色と見えない色が出てきます。

例えば、最近のデジタルカメラ等には撮影時点で
sRGBかadobeRGBか、どちらかのモードで撮影する事を設定出来ます。
しかし、いくらカメラでadobeRGBの設定をしても
肝心のモニターがadobeRGBをサポートしていないと
撮影したデータの全色が見えないばかりか、おかしく見えてしまう事もありえます。

但し、一つ注意しなければいけないのは、
いくらadobeRGBで撮影して、adobeRGBを見る事の出来るモニターで処理しても、
プリンターがadobeRGBに対応していないとプリントと上手くマッチングしません。
（プリンターをadobeRGB対応にするか、専門のプリントショップに出すかしか方法はありません）

しかし、今回はモニターの話ですので、プリンターの件は伏せてお話します。

ちなみに、そこまでわからない。もしくはこだわらないのであれば、
どちらを選んでも同じになりますが、どうせ買うなら綺麗な方が良いとは思いませんか？

余談ですが、私も仕事柄色んなモニターを見て来ましたが、
sRGBとadobeRGBの差は一目瞭然です。（個人的な話）

次に大きさですが、24.1インチワイドと25.5インチワイドでは見た目で
かなりの差を感じます。
但し、マルチモニター環境ではなく、シングルモニター環境下での使用では
そこまで差を感じません。
（慣れてしまうからです）
しかし、実際並べて見ると別物です。
大きさとしてはかなりの違いがあると思って下さい。

そして価格差ですが、上記した通り3万前後の差があるかどうかです。
（ちなみに、ビジネスモデルに2470と言うモデルがありますが、
こちらは7万前後で売られていますので、2690とはおよそ6万前後の開きがあります。）
但し、2470は使用に関しては、そこそこいけるかもしれませんが、2490以下の性能になると思われます。

また、これは個人私感ですが、モニターは一度購入すると最低でも
5-6年以上は付き合う可能性がある物だと思います。（CRTは除く）
ですので、用途や考え方にもよりますが、少々高くても良い物を買われた方が良いと思います。

これも私が購入時に求める条件ですが、
何よりも第一に目に優しい事です。
一度点けたら10やそこらではなく、数時間は画面を見る事が多いと思います。
何よりも目に優しくなくてはいけません。
いくら色が良く見えるモニターでも表面がギラギラしていたり、
やたら眩しいと使い物になりません。
その前に、体がもちませんw

第二に色の再現性が豊かで正確である事です。
ゲーム用途等では余り気にしないかもしれませんが、
写真画像や映像を見るのには欠かせないです。
この機能が乏しいと、思う様に処理出来ません。

後は電気代や発熱具合も気には致しますが、
モニターの性能とは比較出来かねます。

尚、応対速度は静止画用とは赴きが異なりますので、
考え方に多少変更が出て来る可能性があります。（今回は外します）

それと、安くて大きいモニターは存在致しますが、
安くて良いモニターは存在しません。（色の再現性）
やはり、良いモニターは最低でも10万以上はします。

書込番号：9787639

[ノンシュガーさん]

それと、キャリブレーションの話ですが、
買ったままでもこのモニターは他の兼化版モデルよりはソコソコ使えますが、
ハッキリ言えばキャリブレーションした方が良いでしょう。
（てゆーか、キャリブレーションしないと正確には合いません）

元の設定が恐らく、色温度的に、6500ケルビンの設定になっていると思います。
プリントをされる場合はこれを5000ケルビンまで落とさないといけません。
webやモニターでのみ評価をされる場合は6500で構いません。

ガンマ値は2.2だと思うのでそのままでいけると思います。
（これはmac、win問わず2.2が正確）

さらに言えば、電燈にも気を使えばさらに精度は向上致します。
一般家庭では5500から9300ケルビン辺りの電燈を使用されている場合が多いですが、
一般家庭用の電燈ではモニターとプリントに誤差が生じます。
色評価用の蛍光灯を買われると、特にこのモニターの性能が発揮されます。

尚、hueyをお使いの様ですが、このキャリブレーターは正直
「モニターを見易くするかも」程度の能力しかありません。

出来る事ならi1photo辺りで設定すれば相当精度が上がるのですが、
値段が相当します。
お勧めはx-rite社のeyeone display2です。
購入店によっても価格差はありますが、およそ3万前後で購入出来ます。
後は、少々値段があがりますがColorMunki Photoというのがあります。
こちらは7万前後になります。
他に方法としてはオークション等で、monaco optix XRを入手されるのも手かもしれません。
（但しXRもしくはXRproでないといけません）
これは中古なので何の保障もありませんが…。。。

後はNEC独自のキャリブレーションソフトのSpectraNaviを導入すれば
相当満足出来ると思います。
（2490や2690には対応していますが、2470には非対応です）
これは1万5千円前後で販売されていますが、専用のソフトなだけあって、
かなり追い込んだ設定が手軽に行えます。
（但しhueyには対応していません）

あとは編集ソフトの設定次第ですが…。

最後に詳しくの割にはかなりはしょって説明しましたが、
上記の様な所です。
活字だけではわかりにくいかもしれませんので、
こういった説明をされているサイトを探して見てみるのも手かも知れません。

このモニターは価格も結構致しますし、物も良いのでかなり長文で
説明させて戴きましたが参考になれば幸いです。

書込番号：9787645

[ノンシュガーさん]

追記ですが、
「デジカメの編集用」
であればキャリブレーションは必須です。
プリントされるのであればなおさらです。

正直、余り気にされないのであれば別にとも思いましたが、
折角の機会なので一歩踏み入ってみられたらどうでしょうか。。。

ちなみに、hueyは本当にお勧めできません。

書込番号：9787940

[ビックリマン・チョコ]

JEDI-01さん

横スレ失礼します。私もまったく同じ悩みを持っていました。家でのプリントは今のところ考えてない。だからプリンタとのマッチングは関係ないのでキャリ無しでこの良いモニタを使いたいけどそれはＮＧなのか？ってことですよね。

今のところやはりキャリは有の方向の様ですね、、、。

書込番号：9788997

[グッゲンハイム＋]

ＮＧとか関係ないんですよ。

eye one　を貸してくれる人が言うには。
モニタってすこしづつ色が変わってくるらしいんですよ。
だからこだわる人はずっと使い続けなきゃならない。

でもこだわる必要がない人は人間キャブレーターで良いんじゃないですか？
Ｗｉｎ７のキャリブレーション機能はまあまあ使えますしねえ。

それで納得するかの問題ですねえ。

書込番号：9789057

[PS0]

確かにこだわればきりが無いのですよね。i1エクストリウム使っていますが、確かにいいですが普通の人に進めれるものではないですし。

モニターを購入して、とりあえずhueyでいいのではないですか。

hueyの精度がよくないのは私も知っていますが、新たに購入するのなら勧めませんが、すでにお持ちなのでそれで試してからでもいいと思います。何もしないよりはずっとましです。

頻繁に印刷しないというので、それで十分かもしれませんし、あわてて一式そろえる必要は無いと思います。

書込番号：9789251

[JEDI-01]

PS0さん、細かな機種まで記載いただいて
ありがとうございます。
大変参考になりました。

ノンシュガーさん、本当に分かりやすい解説
ありがとうございました。
コメントを読んでいて、もっと自分なりに勉強していかないと
せっかくアドバイスいただいた内容を
生かすことが出来ないと気づきました。
安い買物ではないので、しっかり勉強して
自分に合った機種を選びたいと思います。

キャリブレーション込みでモニターを選ぶ事にします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9789920

[しろうとカメラ]

ノンシュガー様

横から失礼します。私も非常に分かりやすい説明でよく理解できました。
1つ質問があります。カメラと本ディスプレーでAdobeRGB環境は揃っても、プリンターが対応していないと意味が無いというのはごもっともですが、プリンターがadobeRGB対応しているかどうかというのは何を見れば分かるのでしょうか？カタログ等を見ても一切記載されていないように思えます。ちなみに私は最大でもA4までしかプリントしないので、Canonの9000シリーズやEPSONのプロセレクションは必要とはしていません。しかしこのクラスのプリンターで無いと（A3ノビ対応）adobeRGBには対応していないのでしょうか？CanonのMPシリーズ程度ではカラーマッチングは無理でしょうか？

書込番号：9825520

[ノンシュガーさん]

しろうとカメラさん
遅くなってすみません。

全てを調べている訳ではないので断言は出来ませんが、
EPSONの最近の機種なら「Adobe RGBモード対応」と記載されています。
（但し、対応機種のみ）
この「Adobe RGBモード」はプリンタドライバに含まれていて、
ドライバ上で設定して使用します。
一般向けからプロ用まで何タイプかある様です。
尚、全てに記載されているかどうかはわかりません。
（旧式はsRGBがほとんどです）

CANONについてはサポートに記載があります。
下記をご参照下さい。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/canoscan/color.html

販売店によっては細かく記載がある場合もあります。

また、余談ですが、プリンターも初期設定の状態では
adobeRGBだろうが何だろうが色はまず合いません。

プリント自体のプロファイルの設定やキャリブレーション、
ドライバの設定をキチッと合わせないとダメです。
出力条件やペーパーがショボイとただの骨折り損になるかもしれません。

それと、web等のみでプリントされない場合はsRGBで処理される事をお勧め致します。
ブラウザによってはadobeRGBに非対応なのが複数存在致します。
非対応なブラウザからadobeRGBの画像を見た場合、ほぼ確実に変色します。
（ご自身でホームページとかをされている場合の話です）
プリントされない場合や非対応モニターでのみ処理される場合は
sRGBの方が良いと思われます。

最後に、プロ用プリンターの中には4色しかないのに、ドライバで細かく制御して
一般販売されているどのプリンターより精度高く出力出来る物も存在致します。
また、sRGBなのに素晴らしいプリントが出来る物も多数存在致します。
しかし、一般に販売されているプリンターの中で高精細なのはごく一部です。
たしかに、最近のプリンターは昔と比べてとても大きく進歩したと思います。
しかし、adobeRGB対応といっても、下位機種にあまり期待はしない方が良いと思います。

後はご自身で頑張って探して下さい。
先ずは色んな本やネットあるいは知人等で熟練の方がおられたら
聞いてみるのも良いでしょう。

ちなみに、私が今回記載した内容もネットで検索すれば簡単にある程度ヒットする情報です。
まずはご自身で細かく調べてみて、それでもわからなければ誰かに質問してみて下さい。
でないと理解出来にくいと思います。

書込番号：9841137

サイズについて

[denotheman]

モニターの買い替えに当たりこの 2690WUXi2 を第一候補として考えています。近隣の量販店では実機を置いていない為まだ現物を見る機会がありません。最終的には秋葉原に出向き現物を確認してからと考えていますが、私の PC Desk にはプリンターを乗せる台がついていまして、デスク表面からプリンター台までの高さが４３ｃｍしかありません。

本機はカタログによりますと、スタンドを使った場合、高さが 444.2〜594.2 となっており、プリンター台とデスクの間に収めるには、15mm 程、スペースが足りません。スタンドのチルト機能を使って高さを４３ｃｍ以内に収めようとすると、かなりモニターを後ろに傾けた状態にしないと収まりがつかなくなってしまうと思われますが、いかがでしょうか？

プリンターの台を外してしまう、或いはアームを使えば解決する問題ではありますが、実機をお持ちの方、チルト機能を使って高さを 43cm 以下にすることは、現実的に可能でしょうか、教えて下さい。

書込番号：9807548

[鳥坂先輩]

24インチでもいいんじゃない？

電気代もだいぶ違うしさ。

書込番号：9807708

[denotheman]

月曜から金曜まで１日１２時間から１６時間は使用するモニターなので、目の疲れ軽減、作業効率を考え、2690 を第一候補としています。

現在は EIZO S2110w（Main) & L557 (Sub) のdual monitor で作業していますが S2110 での目の疲れが厳しく (L557 は問題ありませんが）目に優しいという評判で、2690 が第一候補となっています。

2490 でも現在のモニターより作業領域は広がりますが、2690 の様々な使用レポートを見ますと 2690 は捨てがたく、チルトの件、どなたかご教授頂ければ幸甚です。

書込番号：9808584

[PS0]

チルトしてもほとんど高さは変わりません。
それに、チルトした状態では満足な画像は見れません。正面から見るようにするべきです。

目に優しいといっても、フォトショプ等で使うのにはいいですが、ネットやその他の通常作業では私にはきついのでスペクトラナビで、40cdコントラスト50：1に下げて使っています。
画像処理では、元に戻しますが。

机を改造してください。

書込番号：9808719

[タミン7155]

denothemanさん


はじめまして！＾＾
私もPS0さんに同意です。
高さも殆ど変わらないというか、正面から見れませんので、
このモニターを使う価値が激減すると思います。
で、24インチにするかという選択もあるかとは思いますが、
あとで26にしておくんだったと思われないように、
デスクを改造か更新される方が後悔されないのではないでしょうか？？？？

今現在私の画像編集にはこのモニター無しには考えられないほどとなりました。。。

楽しいお時間を過ごされてください。

書込番号：9808999

[カメカメポッポ]

>目に優しいという評判で、2690 が第一候補となっています。

今現在は何インチのモニターをどの程度の距離で見てますか？

24インチでも厳しいですよ。
（19インチワイドはディスク奥に余裕有り。24インチを追加したら、一番奥で机からスタンドがはみ出してます。キーは手前の気味に置いて離れて見てます。）

チルト・・首ふりだけですから意味無いでしょうね。

規格マウントがあれば、このような物でも探してみるかです。
http://www.thanko.jp/lcdarm/marmgus18s.html

書込番号：9809356

[はにほに]

実際に測ってみたところ垂直にするとスペック通りの445mmぐらいです。
目一杯後ろに倒すと450mmになり、垂直状態より高くなってしまいます。

430mmに納めるにはやはりモニターアームが必要です。
ただ重さが約10kgもあるのでアームも大きくなり設置に苦労するかも。

あと奥行きも結構あります(約250mm)ので注意が必要です。

書込番号：9809747

[鳥坂先輩]

＞EIZO S2110w（Main) & L557 (Sub) のdual monitor で作業していますが S2110 での目の疲れが厳しく

Ｌ557もＳ2110Ｗもあんまり変わらないと思うけどな〜、基本的に同じパネルだし。
Ｓ2110Ｗのほうが動画に特化してるくらいでしょ？もちろんサイズも違うけどね。
あと疲れ云々を言うなら純正フィルターもいいよ。
俺はＳ2110Ｗに純正フィルター使ってる。肉厚のパネルなんで液晶自体の保護効果も高い。

俺はコイツを買うか思案中です。キャンペーンを使えば9万くらいで買えるしね。
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cSX2462W/

書込番号：9810976

[denotheman]

色々ありがとうございました。
このモニターを使うならばアームを使うしかなさそうですね。
もう少しあれこれ考えてみようと思います。
Thanks a lot!!

書込番号：9813204

[denotheman]

色々悩みましたが、RDT262WH に心が傾いてきました。

ピボットによる縦表示はできないのが残念ですけど、IPS パネル使用とありますし、2690 と同程度の目への優しさであるならば、価格的にも RDT262WH に惹かれます。ダブルヒンジスタンドも使いやすそうですし---

もう少し待って、RDT262WH の使用レポートなりレビューを待って、結論を出すつもりです。

書込番号：9821172

[denotheman]

思い出しました、何故 RDT262WH が候補から外れていたか - - - ムラ補正機能がなかった - - - やはりアームを買って 2690 しかなさそう。

書込番号：9821190

ついに買いました

[コロとジョン]

アマゾンで￥１１４８００だったので思い切って購入しました。スペクトラナビも購入しカラーモンキーフォトでキャリブレーションしたのですが、印刷される写真とかなり画面表示の色合いが違います。環境光を測光すると５５００くらいでしたので色温度のターゲットを同じにしたのですが、人の顔はかなり赤っぽく表示されます。キャリブレーションの仕方がまずいのでしょうか、プリンターはG5000で、カラーモンキーでプロファイルを作成しています。ちなみにソフトはシルキーピックスプロです。写真はかなり落ち着いた色調で出てきますので、私の調整にどこか間違いがあるように思いますがわかりません。どなたかご教授いただけますか。よろしくお願いします。

書込番号：9693523

[PS0]

キャリブレーションの条件等をもっと詳しく書かないと、アドバイスできないです。
昔のGシリーズはプロファイル当てても、色が合わないということはよく聞きます。
エプソン純正や用紙メーカーのプロファイルは試してみましたか。

プリンターはまだ新しいのを買われてないのですか。

書込番号：9754382

[コロとジョン]

プリンタはエプソンの５６００でほぼ決まりだったのですが、先日、米美智子さんのギャラリーが札幌でもあっていろいろ話を聞いて、自分でもみてきたのですが、米さんいわく、キャノンなら９０００の染料の方が好きだというのです。私自身、米さんの写真が凄く好きなのでプリンターは振り出しに戻った感じです。５３００にしようかな、人に見せるのならメリハリのあるプリンターがいいのかなと。でもやっとモニタ買ったところで夏休み、家族サービスを考えるとプリンタはもう少し先になりそうです。本題のキャリブレーションですが設定を「プリント」でキャリブレーションしたらかなり解消しました。G5000がその色を出し切れていない感じがします。モニタの方が赤っぽく見えます。蛍光灯のせいでしょうか。計測では環境光５０００K位で合わせているのですが。遮光板を注文しましたので取り付けてみて、また報告します。

書込番号：9755393

[PS0]

＞設定を「プリント」でキャリブレーションしたらかなり解消しました。

スペクトラナビにこんな設定ありましたか。
もしかして、カラーモンキー付属のソフトで、モニターのキャリブレーションをしていませんか。スペクトラナビのバージョンは　1．1.00ですか。違ってたらNECからダウンロードしてください。前のバージョンだとカラーモンキーは使えません。
カラーモンキー付属のソフトは、プリントプロファイル作成に使ってください。

画面のプロパティの色の管理の規定のモニタープロファイルにちゃんとスペクトラナビ作成のプロファイルが入っていますか。LCD2690WUXi ********** というファイルです。

スペクトラナビの目標値設定はどうしていますか。
私の場合　D50　ガンマ2.2　50から80cdです


＞遮光板を注文しましたので

遮光板て純正のフードのことですか。もろに外光の影響のある場所に設置していなければ無くても支障ありません。


保存性を気にしないのなら、Pro9000は魅力的です。私は保存性の面で使えないと判断したので導入していません。
PX5600に決めた理由はなんですか。エプソンのプロセレクションの上級機だから？グレーインクがあるから？人気があるから？
5600、G5300,Pro9500II使用していますが、5600はほとんど動いていません。
光沢、半光沢紙は圧倒的に5300がきれいです。モノクロやマット紙についても好みはありますが差はわずかです。G5000を残して、モノクロやファインアートを楽しみたいのなら9500をお勧めします。マット黒しか使わないあるいはフォト黒しか使わないというのならそれでもいいですがこのようなモニターを購入して、プリントしようという人がそんなわけは無いでしょう。
1台で済ますのなら、G5300.

私の意見ですので他の方のも参考にしてください。

書込番号：9755655

[コロとジョン]

PS0さん、大変参考になりました。ありがとうございます。液晶のスレでプリンターの話も何ですが、絹目調用紙とクリスピアの使い分けでG5000でもかなり違います。本当は落ち着いた感じのプリントがほしくてPX5600を考えていたのですが、展覧会でみると（米さんの話も影響していますが）光沢できめ細かいプリントの方がいいように思ってきました。G5300か9000でいこうとおもっています。ちなみにカラーモンキーフォトは一回削除してスペクトラナビをインストール後キャリブレーションしました。その後カラーモンキーフォトを再インストールしてプリントのみに使っています。

書込番号：9764262

[コロとジョン]

追伸　スペクトラナビで「プリント」ではなく「印刷」でした。すいません。

書込番号：9764273

[PS0]

＞設定を「プリント」でキャリブレーションしたらかなり解消しました。
＞スペクトラナビで「プリント」ではなく「印刷」でした。

目標値のことでしたか。印刷向け設定だと　D50、ガンマ1.8　80cdですね。
ガンマ1.8だと画面がうすくないですか。今じゃマックもウィンも2.2でいいと思います。
私の場合50から80cdでやっていますが通常は60cd以下です。
この3点は自分に合うように微調整する必要があります。

カラーモンキーのプリントプロファイルはパッチ数も少ないし、細かい点がずれます。
用紙メーカー、ピクトリコとか、イルフォードも出してるので、エプソン純正も含めて、最も近いものを使ってください。


G5300での光沢紙ですが、クリスピアかピクトリコのホワイトフィルムを使用しています。本当はPro9000がいいのでしょうが、どちらもおおむね満足しています。
半光沢は生産中止ですが、ピクトリコのベルベッティを使用しています。昨日限定販売があったのでA3ノビを200枚仕入れました。今でも一部の人から人気があるみたいで30分で完売でした。この用紙、5300だとそこそこ光るのですがPro9500だとやや光沢が抑えられるので使い分けしています。
　フォトラグパールとかファインアートパールという半光沢のファインアート紙があるのですが、G5300とは会わないみたいです。

保存性ですが、（対ガス性、対候性、アルバム保存）
PX5600　60年　45年　200年
G5300　35年　80年　200年
Pro9500　50年　100年　200年
Pro9000　10年　30年　100年

この期間まったく変化なしというのではなく、OD値が３０％低下時とか、濃度差が18％とか条件があってです。Pro9000の対ガス性10年がちょっと引っかかったのです。おそらく、そのままだと2年ほどで変化があるのではないかと思ったのです。根拠はありません。

私の場合、趣味でやってるので人にあげたりすることが多く、早く退色したからといって、苦情は来ないのですが、プライドがあるので保存性にはこだわっています。

書込番号：9766448

[コロとジョン]

PS0さん、重ね重ねありがとうございます。１．８→２．２やってみます。ご指摘の通り薄暗い感じです。まだ明るいので、夜になったらやってみます。ありがとうございました。助かりました。

書込番号：9781963

[コロとジョン]

今やってみました。凄く色が近くなりました。感謝、感謝です。

書込番号：9782593

写真のレタッチに最適のモニターを探しています。

[lemondz]

初めまして、lemondzと申します。

今、写真のレタッチに最適な液晶ディスプレイを探しています。長時間使用しても目に優しくて、ディスプレイとプリンターでプリントしたものの色や濃度の誤差が出来る限り少ないものが良いなと思っています。用途としては写真のレタッチ以外は使う予定はありません。
予算的に自分なりに絞ってみたのは

MultiSync LCD2490WUXi　　799ポンド（約127000円）

MultiSync LCD2690WUXi2 　　799ポンド　（約127000円）

ColorEdge CG222W 　　　850ポンド　（約136000円）

Flex Scan L997　　　　　1200ポンド（約192000円）

私は今イギリスに住んでいるためこちらで買おうと思っていますのでポンド表記になり、私がネットで調べた限りでは、こんな感じの値段でした。値段的にL997は厳しそうです。（なぜかLCD2490WUXiとMultiSync LCD2690WUXi2が同じ値段です）

モニター上で時間をかけて画像修正をしても、プリントをした時に色やトーンなどの感じが違う感じでプリントさせるの嫌なので、こちらの掲示板やウェブで自分なりに情報を集めてみたのですが完全に分からなくなってしまいました。。。。

NECはこちらでの　
http://shop.colourconfidence.com/section
.php?xSec=10314

EIZOはこちらでの
http://www.calumetphoto.co.uk/Digital:+C
ameras+Workflow/Computer+Monitors/?page=
1
を考えています。

パソコンはMac Book Proを使用しており、グラフィックカードはGeForce 8600M GTになります。プリンターもモニターと一緒に購入を考えております。




皆様お忙しいとは思いますが、どなたかアドバイスを頂けたら本当に助かります。宜しくお願いいたします。

書込番号：9712541

[タミン7155]

lemondzさん


はじめまして＾＾
私はWin−VistaでニコンNX2を動かしております。
モニターはMultiSync LCD2690WUXi2、プリンターはエプソンの5600を使用しています。
少しデータが古いかもしれませんが、下記のサイトは本当に参考になりました。
宜しければご一読ください。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index3.html

具体的に店頭にデータを持ち込んで、プリントデータと突合せて
当機種に決めました。。。＾＾非常に満足度が高い商品だと個人的には思っております。
ただし、遮光フードとキャリブレーションソフトは別売りとなっていますので、
ご注意くださいね！＾＾それでは！

書込番号：9712696

[PS0]

WIN　XPにて、NEC の2690（2でないほう）を使用しています。アイワンエクストリウム、スペクトラナビ使用。プリンターはPX5600,PXG5300,PRO9500II 使用しています。エプソンの顔料機はほとんど使ってきました。

>ディスプレイとプリンターでプリントしたものの色や濃度の誤差が出来る限り少ないものが良いなと思っています。

言うのは簡単ですが、これって厄介でお金もかかるのですよ。どの程度で我慢できるかによりますが。モニターとプリンターだけ買ってOKというものでもないです。測色器やソフトが必要です。これらの知識はありますか。

まずモニターですが作業領域の広いほうがいいです。NECの2690は1920×1200表示でき、ハードウェアキャリに対応してるのでお勧めです。昔ならともかくナナオにこだわる必要はないと思います。

どのようなものを印刷するかですが、ファインアートやモノクロにのめりこまないのならプリンターはG5300 はいいですよ。

ずばり、私のお勧めは、NECの2690、スペクトラナビ、カラーモンキーフォト、エプソンのPX-G5300 合計25万ぐらいです。

書込番号：9714738

[猫と一緒]

こんばんは

最初にAdobeRGBがいあるのかsRGBでいいのかを決めないと決まらないと思います
いくらFlex Scan L997が良いといってもAdobeRGBには対応してないのでAdobeRGBが必要なら候補から外れます

AdobeRGBが必要なら候補の中ではMultiSync LCD2690WUXi2とColorEdge CG222Wのどちらかになると思います
CG242を候補にはしないのですか。

ナナオのCG222やCG242はVAパネルで嫌う人もいますが、よく言われる目潰しパネルとは違います。
私は何回もナナオのショールームでCGシリーズやＳＸシリーズを触りましたがＣＧのパネルは違いました
それに256階調のグラデーションが素晴らしいです。

MultiSync LCD2690WUXi2も負けてませんが。
しかし、目に一番良いものをとして選ぶならMultiSync LCD2690WUXi2 になると思います。

モニターはキャリブレーションしないといけません。
そしてプリンターの調節も必要です
とことん追求するならプリンターのキャリブレーションも（ここまで必要ないかな。）

でもMultiSync LCD2490WUXiとMultiSync LCD2690WUXi2の値段が一緒とは不思議ですね　　

書込番号：9714804

[lemondz]

タミン7155さん、PS0さん、猫と一緒さん、みなさんとてもご親切に書き込みをして頂き有り難うございます！！

タミン7155さん＞＞
とても参考になるページを教えて頂き有り難うございます。これからじっくり読ませて頂きモニター購入の参考にさせて頂きたいと思っています。
一つお聞きしたいのですが、ColorEdge CG222W にはColorNavigatorと言うハードキャリブレーションが付いていますよね？そして、MultiSync LCD2690WUXi2 はキャリブレーションソフトは別売りですよね？
ColorEdge CG222Wが約136000円、MultiSync LCD2690WUXi2で遮光フードとキャリブレーションソフトのセットの物の値段が約230000円なのですが、タミン7155さんでしたらどちらをお選びになりますか？値段を気にせずに良いもの買った方がいいとは思うのですが、今の私にとってはこの約10万円の差がすごく重いのです。。。
参考までにこの値段の差を考慮して、アドバイスをして頂けたら嬉しいです。

PS0さん＞＞
”言うのは簡単ですが、これって厄介でお金もかかるのですよ”
的確なアドバイスありがとうございます！！測色器はi1ディスプレイを購入しようと思っています。プリンターのプロファイルを作ることの出来る測色器を買うお金はないので、この条件で一番いいモニターをと思っております。プリンターは是非白黒の写真もやりたいのでPX5600を購入しようと思っています。　わがままな質問ばかりで申し訳ないです、、、（MultiSync LCD2690WUXi2はキャリブレーションソフトは別売りなんですね、知りませんでした、、と言う事はこのキャリブレーションソフトを購入しないと CG222W の様にハードキャリブレーションがとれないと言う事ですよね？本当に勉強不足です、、涙）

猫と一緒さん＞＞
良いアドバイス有り難うございます！！CG242は値段的にちょっと私には無理かな？って思って候補から外していたのですが、私の勉強不足だったのですが、MultiSync LCD2690WUXi2はキャリブレーションソフトは別売りと言う事を教えて頂き、その値段をプラスすると結局CG242が買える値段になるみたいです、、
なので、今の考えではCG222Wかなっと思っているのですが、もしCG222Wがひどいモニターだったら無理をしてでもMultiSync LCD2690WUXi2を買うのが良いのかどーか迷っているところです。（正直、自分の予算的にはCG222Wが限界ですが、、）

みなさま本当に私のわがままな（＋勉強不足）の質問に答えて頂き有り難うございます。
もう少し私のわがままな質問に答えて頂けたら嬉しいです！

追伸　返信が遅くなりまして大変申し訳ないです。

書込番号：9718014

[PS0]

＞MultiSync LCD2690WUXi2で遮光フードとキャリブレーションソフトのセットの物の値段が約230000円なのですが

高いですね。スペクトラナビが15000円ぐらいですので本体と合わせても14万円ぐらいですよ。遮光フードは特に必要というわけではありません。ほしいと思えば後で買えるしホームセンターで黒塗装したベニヤも売ってるので自作してもいいです。

スペクトラナビがなくても測色器に付属しているソフトでソフトウェアキャリはできます。
アイワンディスプレイ２ならアイワンマッチです。でもハードウェアキャリのできるモニターを購入して、それを使わないという手はないです。

カラーモンキーは最近スペクトラナビに対応しました。ナナオは昔から対応してましたが。
もしスペクトラナビを使用するのならアイワンディスプレイ2よりカラーモンキーをお勧めします。2万ぐらい高くなりますが。
　カラーモンキーに付属のモニタキャリソフトは設定項目が少なくいまいちですが、スペクトラナビでハードキャリするのなら関係ありません。簡易ですがプリントプロファイルも作れるのでいいと思います。

PX5600はブラックインクが同時搭載できないので、マット紙と写真用紙に印刷する場合、インクを交換しないといけないですよ。交換の際、大量のインクが消費されるし時間もかかります。プリンターも傷みます。5600も使っていますが、9500のほうがいいです。5300はモノクロやファインアートにだめといってるのではありません。私の場合、5600も9500IIもあるので5300でそのような印刷はあまりしませんが、5300がおとるとは思いません。好みの問題はありますが。半光沢や光沢は5300がきれいです。5300なら予算も節約できるし。よい面も多くあります。

書込番号：9718713

[タミン7155]

lemondzさん


遅くなりました。。。

＞MultiSync LCD2690WUXi2で遮光フードとキャリブレーションソフトのセットの物の値段が約230000円なのですが、

それは高いですよ！別々に買うとトータルで16〜7万程度に収まりませんか？？？　
それと遮光フードの必要性はケースバイケースかと。。。
PS0さんのアドバイスで宜しいかと思います。

私の選考はやはりNECです！＾＾

書込番号：9722483

[lemondz]

タミン7155さん、PS0さん、返信ありがとうございます！！
また、私の書き込みが大変遅くなりまして申し訳ないです。

みなさまのアドバイスを聞いた上でLCD2690を買う事に決めました！
本当に御親切なアドバイスありがとうございました！

書込番号：9739011