E-30 ボディ のクチコミ掲示板

トイカメラの代わりに・・・

[スマィル]

私はＥ410を使用しているのですが、トイカメラのような淡い色合いの写真が撮りたくて
色々なエフェクトが搭載されているＥ30が気になっています。

こちらのサイトの8枚目、11枚目、12枚目の色合いが好みです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/index.jsp

レタッチ以外でデジタルでこのような色合いを出すのは不可能ですよね？

実際、トイカメラを購入するか、Ｅ410から買い替えるか迷っています。
フィルム調に撮りたいが為にこちらに買い換えるのは・・どう思いますか？
エフェクトが面白いのは最初だけですぐに飽きてしまう、というのも聞きますが・・
実際、お使いになられている方にご意見をいただきたいです。

デジタル一眼レフはＥ410から始めたので、初級機と中級機の差がわかりません。
エフェクト目当てでなくても、Ｅ410から買い換えるとしたら、
機能や画質的にも満足できるくらい上質なカメラなのでしょうか？

書込番号：8997913

[スマィル]

連続ですみません！
上記で記したＵＲＬがページが違っていました！
正しくはこちらのページになります。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/0901.jsp#d090101

書込番号：8997929

[Relish]

DUMPR適用	元画像

フォトショップなどのソフトである程度レタッチ可能です。
SILKYPIXなどの現像ソフトでも、「ノスタルジックトイカメラ」などのパラメータがあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/taste.html

あるいは、ブログなどにＵＰしたい写真をオンラインでＬＯＭＯ風に味付けできるサービスもあります。

http://www.dumpr.net/
（ＬＯＭＯというコーナーです。）

UPした写真は、上記のDUMPRの「LOMO」を適応したものです。
自分の写真をアップロードするだけで、LOMO風に淡彩で周辺減光などの効果を表現することができます。

書込番号：8997994

[LUCARIO]

元画像	SILKYPIXで「ノスタルジックトイカメラ」適用

最初のリンク先を見て首を傾げていました。
D700(←一応これ使ってます)とVR70-200F2.8G(←垂涎のレンズですがまだ買えません)
での写真でしたから、「ト…トイカメラっすか？」と(^^;;;

訂正後のリンク先見ました。なるほど、色が淡く周辺が暗くなるエフェクトがあるのですね。

でも、もしこのためだけにカメラを買い換えられるとしたら、ちょっと勿体無いような…。
所詮はこれもカメラ内部で行うレタッチの一種ですし…。

ということで、「トイカメラ風の写真演出」をご希望であれば、PCで加工されてはいかがでしょう？
ソフトによっては手間をかけずに簡単にそれっぽい効果を入れることが出来ますよ。

例えばSILKYPIX 3.0ですと、「ノスタルジックトイカメラ」という名称の、まさにそれそのまんまの
プリセットテイストがあります。試しに作ってみた例を添付しますので参考にして下さい。
（加工自体は５秒ぐらいで出来ました。メニュー一個選ぶだけですから(^^;;;）

書込番号：8998018

[Frank.Flanker]

＞レタッチ以外でデジタルでこのような色合いを出すのは不可能ですよね？

アートフィルターは撮影時レタッチのようなものでしょうから、後レタッチでも同じような色合いにすることは可能だと思います。
ただカメラ側で撮影時に効果が発揮されるので手間ひまいらずで便利だとは思いますし、アートフィルター効果を考えながらの露出、フレーミングなどを決めることができるメリットもあると思います。

書込番号：8998036

[Relish]

肝心のE-30についてコメントしてませんでしたね。
確かに、「トイフォト」というパラーメーターがありますが、
色んな作例を見る限り、個人的には、少し違うかな？という感じです。周辺減光（周辺が暗くなる）の効果だけが利いてる様な感じに見えます。※所有してないので、個人的な感想という事でご了承下さい。

実際にトイカメラで撮影した写真は、
ずっと彩度が低く、粒状のノイズ的な物も相まって、アナログな風合感があります。そういう意味では、先ほど紹介したDUMPROの方が、まだトイカメラの絵に近いと思います。

ご参考までに実際のLOMOの写真サイトです。
http://www.cameranonaniwa.co.jp/culture/lomo/index.html

雑誌「カメラ日和」などでも多くの作例が見れますが、トイカメラの絵作りのポイントをまとめると、彩度を落とす、適度な粒状感、周辺減光などに加えて、色合い的には、シアンというかグリーン側にふると、よりLOMO的な絵が表現できると思います。

書込番号：8998045

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私もトイカメラ風が好きでPhotosop プラグインの「Toycamera 3.4 plugin 」を使ってます。

細かな調整も出来てオススメです。

スタンドアローン版の「Toycamera Standalone」もあります。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Toy+Camera+3.4+plugin&spell=1

書込番号：8998119

[gengenyj]

スマィルさん
E-30のアートフィルターはライブビュー画面で撮影前にその効果を確認できる点が後処理と異なるところです。
ところで、E-4ｘｘ機はこの春にリニューアルされる可能性が高いのでお待ちになれるのでしたら後１、２か月様子を見るのも一考です。

書込番号：8998411

[ニコン富士太郎]

Lightroom2でプリセットを使いトイカメラ風に補正してみました。

書込番号：8998514

[The March Hare]

トイフォト	通常撮影	トイカメラＢＢＦ

通常撮影とトイフォトで撮影した物をアップしておきます。
（全く違う写真ですが参考までにトイカメラの写真も）

個人的な印象としてはかなり撮れる写真は違うと感じますね。
トイカメラならではの像の甘さとかがなくシャープに写りすぎる感はありますが
トイカメラの写りに結構近いと思います。

試してないですがわざとＩＳＯ感度を１６００以上に上げてやると
もうちょっとトイカメラチックになるかもなんて思いました。

後からレタッチしても似た結果にはできますが
やはりはじめからそういう写真を撮るつもりで撮ったものと
後から加工した物では根本的に違うと感じます。

Ｅ−３０のアートフィルタを使うようになって後から同じような効果を
フォトショップでやってもはじめからアートフィルタで撮った写真のように
満足できなくなりました。

ちなみに私はＥ−４２０からの買い換えですがやはりファインダの見やすさ
ＡＦスピード、精度ダイナミックレンジ、操作性
携帯性を除いた全ての面でＥ−４２０より遙かに上だと感じました。
Ｅ−４２０の前にはＥ−４１０使ってましたがＥ−４１０と比べると
さらにその差に驚くと思いますね。

書込番号：8998641

[sanngo]

ニコン富士太郎さんの機材とソフトを購入されたほうが良いと思います。

D２００ですが１世代前で価格も下がっています。

余裕があればD３００でも良いのではないでしょうか？
D９０でも結構軽くて安くて高性能です。
D３００はフルサイズ以外では最高性能を誇っています。

オリンパスユーザーの反感を買いますが、
嘘・偽りなく正直に申し上げます。

E30は月間販売台数では旧型のD200より売れてません。
90位くらいだったと思います。
わざわざその程度のカメラを購入しなくても(' ';
ニコンを購入してニコンのｸﾁｺﾐで色々教わったほうが良いですよ＾＾
ユーザーのレベルがココのユーザーとは違い過ぎるので、
正しい情報とかいろんなワザとか教えてくれますよ。
騙されたと思ってニコンやキャノンユーザーの投稿画像や、
ブログの画像を見ていただくと歴然です。　　

書込番号：8998897

[スーパーズイコー]

ニコン大好きさんいらっしゃい。また来たんですか。懲りない人ですね。
黙ってニコンのスレにいなさい。
オリンパスのシステム一式処分したんでしょ。もったいない。
せいぜいニコンでいい写真撮って向こうでアップして下さいな。
あんまりオリンパスの板で、ケチつけまくりもどうかと思いますよ。

書込番号：8999089

[くま日和]

販売台数とご自身の感性とは別もんだと思いますよ。
色んな方の作品をごらんになってじっくりと決められたら良いと思います。
もしLOMOやHOLGA調のお写真が撮りたければ増感してトイフォトを使う。ってのもアリではないでしょうか？
2528や14-42などを開放で使って露出補正をマイナスに振る事でもっとゆる〜い雰囲気になると思いますよ。
いくらカメラ本体は易くともフィルムはお金がかかりますしね。
E-30のアートフィルタなら6種類のフィルターが全てのレンズに適用されますね。^^

書込番号：8999097

[sanngo]

まぁ　ここはE３０のｸﾁｺﾐですから。

こんな方法もありますよって、
教えてくれた方々はどこのメーカーを使っていたか？



散財避けるためにほんとに色々と見て検討なさったほうが良いと思います。

書込番号：8999743

[LE-8T]

上質かどうかは、其れを使う方の判断でしかないのとE-30を購入していないので言及出来無いのですが。

小生もE-410のユーザーです。
他には、E-1、E-3及び他社デジ一も持ってます。
その経験上で話を進めるとE-410は持っていらっしゃる方が良いと思います。
E-30は、あくまで買い増しで行かれると良いと思います。

＞エフェクトが面白いのは最初だけですぐに飽きてしまう

ご自分の感性に合えば飽きる事は無いと思いますし楽しみが拡がるのではないでしょうか？

書込番号：8999867

[オレンジ☆ボール]

sanngoさん

失敗した人の言葉は説得力ありますね。

書込番号：8999898

[エルスケンローチ]

スマィルさん、はじめまして。

>レタッチ以外でデジタルでこのような色合いを出すのは不可能ですよね？

今のところ、レタッチなしでこのように撮れるデジタル一眼は、
この世にE-30だけだと思います。
E-30のアートフィルターは、実際に使ってみないと、
その効果や楽しさが、理解しにくいかもしれません。
（人によって、合う合わないもあると思います）

このアートフィルター、私はレタッチとは違う
新しい表現の可能性を感じています。
フィルムで言えば、レタッチは後処理なので現像工程、
アートフィルターは撮る直前に判断するので撮影工程に
それぞれ分けられると思います。
撮影現場で、シャッターを切る瞬間の楽しみを広げてくれるのは、
アートフィルターの方だと思います。

>騙されたと思ってニコンやキャノンユーザーの投稿画像や、
ブログの画像を見ていただくと歴然です。　　

以下、そのニコンやキャノンユーザーに劣る
E-30ユーザーのブログです。。

http://soltylife.exblog.jp/d2009-01-17

1/17〜20まで、全てE-30のトイフォトで撮影した画像を
多数アップしています。
写真のできはともかく、撮影していてとても楽しかったです(^_^)

書込番号：9000318

[蝶々観音]

１番大切なＥ30の新機能は


コミュニケーションツールとしてのカメラだってこと。


デートの帰り際に
アートフィルターで撮影したのを
コンビニや現像店でプリントしてあげて。

きっと、凄く嬉しいから。
アート撮影の魅力ある写真は
きっと相手にとって、
忘れられない１ページになるよ。

Ｅ30の魅力は
コミュニケーションツール

スグ、プリント出来る、
アート＝ハートフィルター

彼氏＆彼女
子供＆孫

遠距離恋愛の方も
マンネリ夫婦も
デートのシメはＥ30で。

ハートフィルターのプレゼント。


優しい時をすごしてみませんか？


Ｅ30は買いですよ、
今までのカメラと違う、付加価値がついてます。

書込番号：9001270

[sanngo]

コミュニケーションツール？

説得力に欠けますね。

寒々とした環境は物に頼らず心と心で改善しないと続きませんよ。

デートの帰りにプリントして渡す？
ありがたくないですし、しらけますよ・・

そんな時間の使い方はもったいないような気がします。
写真はその場で貰うより次に逢ったときのほうが良いような感じもしますが。
ひとそれぞれですかね。

１ヶ月で30,000円下落してますが、まだ10万超えてます。
それほどの価値が無いのでまったく売れてません。
ソフトを購入したほうが、メーカー替えても後々融通が利きます。

書込番号：9001894

[スマィル]

元画像	SILKYPIX 3.0の「ノスタルジックトイカメラ」	DUMPRの「LOMO」

皆様、作例と提案をありがとうございます！


まず…フィルム代や現像代を考えて…やはりトイカメラを買うことは案から外しました。
それとニコンに移行するつもりもないです…m(_ _)m


フォトショップは持っていますが、7.0なんです…「Toycamera 3.4 plugin 」のプラグインは使えますでしょうか？


SILKYPIX 3.0の「ノスタルジックトイカメラ」も試してみました！
いい雰囲気出ますね！

DUMPRの「LOMO」も無料で手軽にトイフォトを再現できて大変参考になりました！

SILKYPIXとDUMPRの「LOMO」の画像をアップしましたが、
SILKYPIX（微調整はしてません）は彩度がかなり落ちますね。
DUMPRの「LOMO」は逆にコントラストが上がりますね。

実際のトイカメラで撮ると、どちらが近いんでしょうか？
また、Ｅ-30で撮ると、どちらにより近い仕上がりになるのでしょうか？？


｢カメラ日和｣でよく見られる、
E-30でいう「デイドリーム」のようなシアンやグリーンがかった彩度の低い色合いがかなり好みなのですが、
こいういソフトでは出せないのでしょうか？？
そういう色合いはそもそも｢トイカメラ風｣じゃないのかな...？

書込番号：9002152

[The March Hare]

一口にトイカメラといってもＢＢＦとホルガ、ロモなどカメラによっても
レンズの材質やコーティングなどの兼ね合いによっても色味は変わりますし
使うフィルムや現像、プリントよっても色が変わるので
一概にどちらに近いとは言えないですよ。

そこまでこだわりたいならとりあえずトイフォトで撮影しておいて
その後好みの色味になるようなレタッチをフォトショップでアクション登録しておけば
ボタン一つで好みの色に変えたりもできますね。

トイカメラの写真とかで良くあるシアンやグリーンがかなりかぶったような
発色はクロス現像してるんだと思うんですけど・・・

書込番号：9002252

[The March Hare]

トイフォトの写真をレタッチ

難度もスイマセン
スマィルさん　の出したい色か分かりませんが
トイフォトの写真をフォトショップでレタッチしてみました。

調整レイヤーのグラデーションマップをソフトライトで重ねて不透明度を調整（３０〜６０％ぐらい）、
さらにトイカメラチックな緩さを出すのに
背景レイヤーをコピーしてぼかしのレンズをかけて不透明度を調整してます。
最終的にレイヤーは上から調整レイヤー＞背景コピー＞背景の順です。
好みでノイズフィルタでノイズを乗せても良いかもしれません。

調整レイヤーなら後から微調整はいくらでも出来るので
背景コピー＞ぼかしレンズフィルタ＞不透明度調整＞新規調整レイヤー「グラデーションマップ」
＞合成方法「ソフトライト」＞不透明度調整

までをアクションに登録すれば後は簡単な調整でどうとうでもなります。

フォトショップ７でもできるんじゃないでしょうか。

クロス現像って出てくるまで色が分からないから楽しいんであって
自分で調整しちゃうとなんか面白味に欠けそうで私は多用しようとは思いませんが
こういうやり方もありますよって事で・・・

書込番号：9002331

[エルスケンローチ]

レタッチということであれば、
こちら↓も参考になるかもしれません。

http://studio-ben.com/DLW/DLW-2006-09-17.html
http://studio-ben.com/index_2.html#_01

>The March Hareさん

被写体も含めてトイカメラテイストですね。
お見事！

書込番号：9002386

[スマィル]

The March Hareさん、ありがとうございます。

こだわりたい、というより欲しい色合いがＥ-30の｢トイフォト｣や｢デイドリーム｣にかなり近かったので
Ｅ-30を購入したら、とりあえずは満足してしまうと思うんです（笑）
The March Hareさんもおっしゃっていたようにこのカメラで前もってエフェクトを掛けられたら他のソフトで後から調節しても満足いかなくなる...という気持ち、購入したら同感すると思います。

でも、トイフォト＋フォトショップの画像を見ると...よりトイカメラ風に近づきますね！

エルスケンローチさんの記載していただいたＵＲＬも参考になりました。
Ｅ-30がなくてもソフトで同等のレタッチができるなら購入は見送ろうと思っていますが
トイフォト撮影以外の画像をフォトショップを駆使して仕上げることができるかどうか...（汗）

そうなると、Ｅ-30で撮影して、微調整をソフトに頼る、という方法が一番でしょうかね？

それに、クロス現像、と呼ばれるのでしょうか、
ノスタルジックな仕上がりの｢トイフォト｣と違って、
シアンやグリーンがかった発色をＥ-30の｢デイドリーム｣で簡単に得られるとなると...購入したくなってきました。

書込番号：9002581

[蝶々観音]

sanngoさん
穴の開いたバケツレス
どーも。


スレ主さん、

コマーシャルフォトみたいな事とかって、
Ｅ30とかプリセットがファームアップで増えてくと、
凄く使い易いし楽しめると思います。


フルサイズが必要な部門じゃないし、
Ｅ30レンズキットか、マニュアル旧レンズ群をアダプターで付けるとか、
古いレンズの甘い感じも楽しめるし。

ニッコールとかズイコーとか、
古いＯＭマウントビビターとかね。


ただグラフィックだけじゃなくて、
レンズなんかも個性をだせば、
面白いと思います。

あと！ピンホールアダプターとか出てて、
マウントにつけると、
ピンホールカメラになっちゃうのも、
どっかで売ってます。

レンズで遊ぶも考えてみて下さい。


sanngoさん←穴バケツ亭みたいなレスは不要。
寂しくて寂しくてしかたがなくても、
穴バケツはいりません。
シッシッシッ！

書込番号：9003214

[スマィル]

アートフィルターに惹かれて..という動機からか、あまりガツンとこのカメラを推す回答がないのでまだ迷ってますが....
Ｅ-30の購入を検討する上で参考にしたいのですが、
この機種、あまり売れてないと聞きますが、何故なのでしょうか？

Ｅ-4××シリーズが今春にリニューアルの可能性がある、との回答もありましたが
まさか4××シリーズにはアートフィルターは搭載しませんよね？

皆さんならＥ-30と新たなＥ-4××、どちらをオススメしますか？

書込番号：9003398

[The March Hare]

出始めで価格がまだ少し高めでＥ−３との差がない事や
Ｅ−４２０等の小型な機種だと他社の中級機以上のカメラを持っている人がサブに買ったり
ライトユーザー層が買ったりするけどそういう人たちの取り込みができる
価格帯や大きさの製品ではないって所でしょうかね。

あとはオリンパスの宣伝下手な所とか
他社の様に販売店とかにカネばらまいたりしてないので
販売強化の機種にピックアップされなかったり
販売店としても名前だけで売れていくニコンやキヤノンの方が売りやすいとか
そういったこと諸々が関係しているんでしょう。


Ｅ−３０の大きさが気にならないならＥ−３０がいいと思いますね。
やはりＡＦ精度やスピードなどのカメラとしての基本的な性能が３桁機とは違いますから。
アートフィルタやマルチアスペクトなどに目がいきがちですが
Ｅ−３０はそれがなかったとしても良いカメラだと思います。

メーカーの人のインタビューでＥ−４２０の後継機種などの小型タイプでは
専用チップを積んだＥ−３０と同等のアートフィルタ機能を付けることは不可能だと
いう話がありましたから同じような形でアートフィルタが搭載されることはないと思います。

それにＥ−４ＸＸシリーズは４２０が最後だという噂もありましたしどうなんでしょうかね。

マイクロフォーサーズ機が今年には出てくるので
Ｅ−４ＸＸシリーズはマイクロフォーサーズ機に取って代わられるように感じます。
私自身Ｅ−３０を買ったときにＥ−４２０の役割は今後マイクロフォーサーズ機に託すつもりで
Ｅ−４２０手放しましたしね・・・

書込番号：9003593

[syuziico]

Ｅ−３０は、アートフィルターやマルチアスペクト撮影機能がよく話題にされますが、
その元となる基本画質も確実に進化していることも忘れてはいけません、

　特に ダイナミックレンジは素晴らしいと感じています、
自分の現有機は Ｅ−５１０、Ｅ−３００なんですが、Ｅ−３０の作例を拝見していますと
自分のカメラでは 有り得ない描写をよく見かけます、
つまり、明るい空・雲の階調が出ていたり、空の明るさに引っ張られて暗く沈む地面がある程度描写されていたり・・・・

　現有機を使っていて、とくに風景撮影の際、近景遠景の風景を綺麗に撮りたいと思うと空が白一色になります、
それが とてもイヤで、ある程度空の明るさに合わせて露出しますが、大地が暗く沈みますね、

　その点、Ｅ−３０は”普通に撮って”空も青く写るようです、　そのことだけでも 自分の中では ”買い♪” ですね〜
ただ、現時点では価格が合っていないような気がします、
Ｅ−３０が割高なのか？　ライバル他機が値下げしすぎているのか？

　付加機能は たしかに有用でおもしろいとは思いますが、長く使おうと思うなら”基本画質”も重視してください、
基本の高画質あっての 付加機能だと、自分は考えます、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9004054

[くま日和]

E-30はE-3と比べても画質、ハードの面で改良がされています。
RAW撮影ではE-3の方がノイズ耐性が優れている様ですが、スレ主さんの場合アートフィルタを使うなら効果の適用はJpegに限定されているのでメインは当面Jpegになると思いますのでE-30でよろしいのではないでしょうか？
保険の為にRAW+Jpegで撮っておけばRAWファイルを現像するファイルにはアートフィルタの適用されない画像が生成できるので後のソフトでのレタッチ素材のアーカイブとして重宝すると思います。
工夫次第で様々な事が出来そうな機体だと思っています。
E-4XXの後継機種の件ですが、大分噂が流れているみたいです。画像処理エンジンがE-30と同じTruePIC lll +が搭載されればアート機能の搭載はあり得ますが、TruePIC lll +は通常の画像処理エンジンの他にアートエンジンを積んでいるので（デュアルエンジン？）小型軽量を目指しているE-4XX番台に搭載されるかどうかは微妙です。^^;
取り敢えずは背面液晶の改善、手振れ補正の搭載、更なる小型化、ハイスピードイメージャAFの改善が優先事項になる様な気がしています。
でも3月頃の発表という噂もながれているのでそれまで待つかどうかはアナタ次第♪

書込番号：9004364

[スマィル]

ダイナミックレンジの広さはE-410を使用している私にとって一番望んでいました！
syuziicoさんにドンと背中を押された気分です。

問題は価格…。どれくらい下がって落ち着くでしょうかね…？


マイクロフォーサーズ機とは、どのような機種になるんですか？？

書込番号：9004419

[スマィル]

くま日和さん、ありがとうございます！

E-410の背面液晶の改善は切に願っておりました…
晴れの野外では全く機能せずですから。。

一方、E-30の液晶はいかがなのでしょうか？
晴天下でもハッキリ色味が確認できるほどでしょうか？

書込番号：9004482

[LE-8T]

＞マイクロフォーサーズ機とは、どのような機種になるんですか？？

これが判らないから　E-30を購入しない方もいらっしゃるのかも。
マイクロフォーサーズ機だとフォーサーズ機よりも使えるレンズ（古いMFレンズ）の種類が多くなるので期待してますが、どうなんでしょうね。

＞一方、E-30の液晶はいかがなのでしょうか？
晴天下でもハッキリ色味が確認できるほどでしょうか？

可動式ですから見易い様に向きを変えれば問題無いのではないでしょうか。
かく言う小生は、E-3を使ってても殆ライブビューを使わないので何とも間の抜けた返事しか書けません・・・＾＾；

書込番号：9004521

[LOVE Minorities]

売り上げランキング云々って。。。
人が決めた評価に頼るのって、モロ感性が貧しいんですが。
使う自分が満足出来るかどうかが一番大事じゃねぇの？

僕は写真歴20年以上で、銀塩時代はEOS-1nとOM-4を愛用していて、まあそれなりの知識もあるとは自負しておりますが、口コミサイトはオリしか見ないな。
たまにペンkmのスレを見るぐらいかな。

他のメーカーの口コミは、知識自慢、撮りもしないのにスペック比較、重箱の隅つつきなどが多くて、楽しいスレが少ないよ。
そういう激しい舌戦を繰り広げるスレに入る知識や感性がないからって、オリのスレに来ないでいただきたいものだな。

横道に逸れたレスですまないっす。

書込番号：9004666

[くま日和]

スマィルさん　どうもです

E-30の背面液晶は可動式（バリアングル）である事を除いてはE-520と同等の性能ですね。
2.7inch、23万ドット。。。。まぁ、今時？な液晶画面ではあります。^^;
私としてはパナソニックのG1並みの液晶でとどまって欲しいです。（3inch、46万ドット？だったかな？）
90万ドットまで行ってしまうと「PCのモニターより背面液晶の方が綺麗じゃん！」と本末転倒な事になりそうで。。。汗これなら今の23万ドットの方がPCモニターで確認した時の安堵と感動が大きい方がましですね。^^

でも、E-3に比べるとかなり屋外でも視認性能は向上していると聞いた事がありますので、後は個人の許容範囲ですね。
でも多分どこのメーカーの液晶も晴天の屋外ではっきりと色認識が出来るかと言えば。。。難しいと思います。

書込番号：9004914

[カピバラさん？]

どうもこんにちは。E-30ユーザーです。
途中から面倒になって全部読んでいないので、どなたかと重複していたらスミマセン。

アートフィルターですが、
撮った写真を後から処理してもいいと考えるなら、
機材を増やしてまで必要だとは思いません。

ただ私は、その時の気持ちでフィルターを選んで撮り、
その場でその気持ちが表現できるのが気に入っています。
これこそがアートフィルターの存在意義だと思います。
極端に言えば、出来上がった作品云々よりも、写真を撮る行為を楽しむ、って事でしょうか。

いや、実際出来上がった写真も良いですから、その場が楽しめるんですが、
良い写真にレタッチしようと考えたら、時間を掛けてじっくりあとからやってもいいですからね。
ただ、私はそんな事するのは面倒ですし、写真に対してそういう行動は取りません。
写真を撮るのが趣味なのであって、レタッチが趣味ではありませんから。

今となってはアートフィルターがないとつまらないって思います。
アートフィルターで撮る頻度は1割にも満たないですが、
ラフモノクロームとファンタジックフォーカスは外せません。

ポップアートもその他も面白いですよ。

きっと超超レベルの高い方に言わせたら要らない機能なのでしょうが、
そういう方は元からE-30には興味もないと思いますので・・・。

私にとっては表現の幅を広げるとても良い機能です。
凄くいいと思います。カメラ自体の総合的な性能も気に入っています。
スレ主さんも、アートフィルターを気に入ったら是非。

E-30、人によっては本当に最高の機材になり得ます。検討してみてくださいね。

書込番号：9005856

[gatu]

VISTAQUEST VQ1005	VISTAQUEST VQ1005	LOMO　LC-A	LOMO　LC-A

スマィルさん

はじめまして。

フィルムには行かないと書かれていましたね。ご気分を害したらすみませんが・・・

ずばり！！　トイカメラ（カメラ日和）が好きならば、LOMOに代表されるような
トイカメラに行っちゃった方が幸せのような気がいたします。
あとで、やっぱり・・・とならないためにも。

実際に、E-30のトイフォトの作例を拝見してみますと、やはり鮮明に写りすぎる
という点が、私にはいまいち？？？なところです。

デイドリームやラフモノクロームなどは素敵だなぁと思いますので、もう少し
安くなったら、欲しいなぁと思っています。


楽しいですよ。　LOMO。

確かに、コストのことを考えればデジタルにはかないませんが、それにも勝る感動が
待っている気がいたします。

アップしました画像は、すべてノーファインダーで適当に撮ったものです。
VISTAQUEST VQ1005は一丁前に、デジタルです（笑）　動画も取れるんですが、
音声が入らないのが難点。　しかし、画像がこんなですから、8mmビデオのようで
それが幸いしてか、とーっても楽しめます。

参考になりますかどうか・・・

失礼しました。

書込番号：9007585

[スマィル]

gatuさん、作例ありがとうございます！

比べたらやはり鮮明さの点で本物のＬＯＭＯにしかない味がありますねぇ...
Ｅ-4××シリーズの発売待ちとＥ-30の値下がり待ちをしながら
ＬＯＭＯ購入も検討してみたいと思います！

これ以上ＬＯＭＯの作例を見たらＥ-30では満足しなくなりそう^^;

書込番号：9007914

[エルスケンローチ]

たびたび失礼します。。

>Ｅ-4××シリーズの発売待ちとＥ-30の値下がり待ちをしながら

つなぎに、トイデジなどはいかがでしょうか？
いくつか種類があるみたいですが、
個人的にはポラロイドのa520がオススメです。
チープなゆるさと、時々すごい空の色が魅力です(^_^)

http://photo.blogmura.com/tb_entry91557.html

たぶんもう生産中止ですが、その気になれば、
ヤフオクや一部通販で入手可能だと思います。

ご参考まで。。

書込番号：9008310

買い換えついて?

[もん〜太]

現在E-520とﾚﾝｽﾞZD14-54mmを所有していますが､E-30に変更した場合､価格以上の物があるでしょうか?
主に1才と3才の子供撮影に使用しています｡
また､ﾌｼﾞF31fdも所有しておりますが､E-30の高感度でのﾉｲｽﾞはF31と比較してどうでしょうか?
室内ではF31fd使用が多いため

書込番号：8996830

[影美庵]

＞E-30に変更した場合､価格以上の物があるでしょうか?

E30に何を求めていらっしゃいますか?
そして、その比重はどの程度なのでしょう。
価値観は人によって、大きく異なります。
ある点が、ほんの少しだけ改善されたに過ぎなくても、それに価値を見出す人もいれば、その程度では、全く価値は無いと判断する人もいるでしょう。

＞E-30の高感度でのﾉｲｽﾞはF31と比較してどうでしょうか?

両方とも持ってないので分かりません。
E-520とF31fdとでは、いかがでしょう。
たぶん、E-520よりは、良いと思いますが・・・。

私はE-500/510＋14-54･他ですが、世の中の経済変動が落ちつき、先の見通しが良くなったら、E-30を買いたいと思っています。

書込番号：8997022

[staygold_1994.3.24]

ZD14-54mmを持っているとちょっと悩みそうですね。
キットならZD14-54mm�Uが格安で手に入るので　＾＾；

F31fdはより広角などの画角を気にしなければ残してどんどん使うべきカメラです。
ノイズ処理も見事ですが、何と言ってもiフラッシュの人肌再現は他にない精度だと思います。
調光・色味などはいかにもフラッシュ焚きましたとはなり難いので・・・

E-30には使い勝手などを求めて購入検討してみては。

書込番号：8997221

[The March Hare]

Ｅ−４２０からＥ−３０に変え、コンデジでＦ３１ｆｄも使っていました。
（父がＥ−５１０使っているので触ったことあり）

単純にノイズの量だけ見ればＦ３１ｆｄが一番少なく感じますが
デテールの消失もかなりある（それでもコンデジの中では優秀）ので一長一短ですね。

Ｆ３１ｆｄはＩＳＯ１６００、Ｅ−４２０はＩＳＯ８００、
Ｅ−３０はＩＳＯ１０００を上限で使っています。
Ｅ−３０ｎｏＩＳＯ１０００で撮った写真はノイズは確かに乗りますが
カラーノイズはほとんどなくフィルムの粒状感のような感じで
嫌みな感じはなくディテールもかなりしっかり残るので
Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００よりも自分としては綺麗だと感じますね。

ノイズが少なくてのっぺりした平坦な感じが好きな人からすれば
気に入らない画質傾向だとは思いますけど。

ただ、デジ一眼は明るいレンズを付けることが出来るので
Ｅ−３０にシグマ３０ミリＦ１．４を付けるなどすると
光量不足の場面で最も優秀な結果が出ますね。

ファインダの見やすさやＡＦの精度とスピード（特に暗所）ダイナミックレンジの改善
アートフィルタ、ライブビュー時のハイスピードイメージャＡＦ対応レンズでのＡＦ速度の改善、
秒５コマの連写スピードなどＥ−５２０からでも買い換える価値は十分あるかなとは思います。

Ｅ−５２０の不満点がノイズだけならボディの買い換えよりも
外付けフラッシュか明るい単焦点を買うのが先かなとは思いますけど。
ＦＬ−３６Ｒとシグマ３０ミリＦ１．４合わせてもＥ−３０のボディより安く買えますからね。

書込番号：8997312

[梶原]

こんにちは　もん〜太　様

価格以上のものって，もちろん撮れる写真のことですよね。

お子様が被写体なら，まずは 50 mm macro をお買いになってみてはいかがでしょうか？

後はライティングでしょうか？

ボディは，E-520で十分のような気がします。

書込番号：8997628

[g-yjnks]

E-30のご予算で、
【50mm F2.0 Macro】と【25mm F1.4 summilux】
の使い分けをお薦めします。(^_^)

E-520とE-30の性能差、E-30の価格動向などを考えると、
Bodyの買い換えはもう1サイクル待ってみてもよい気がします。

室内でも写真を撮られるようなので、明るいレンズ
お子様を主に撮られるようなので、写りの良いレンズ
というわけです(^^;)

以下、参考にどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311838/#8901908
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311838/#8943989
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010334/#8850909

書込番号：8997862

[sanngo]

デジカメよりは綺麗かもしれませんけど、
このカメラはなんで売れてないか？

他社機種と比較してジックリ検討したほうが・・・

ニコンD６０やD９０、キャノンkissX２とかも視野に入れたほうが・・・

後悔しないように・・・

書込番号：8998952

[もん〜太]

皆さんの､ご意見ありがとう御座います｡
E-30に求めているものですが､価格が倍以上しますので､それなりの付加価値があると思うのですが､アートフィルタ、ライブビュー等､あまり必要としていませんので純粋に撮影した写真に差があるかなと思い質問したしだいです｡(ファインダの見やすさと秒５コマの連写スピードは魅力ですが)
やはりフラッシュ撮影(室内)に関してはE-520もE-30も差はないですか?
F31fdのように自然に･･･
何より皆さんの､ご意見を参考に致します｡
ノイズ処理に関してはF31fdの方がいいと思います｡

書込番号：8999485

[The March Hare]

実質的な写りの違いだとダイナミックレンジの改善と
やや高感度画質で優れるぐらいの違いだと思いますね。

フラッシュのシンクロスピードがＥ−３０は１／２５０秒と高速ですけど
普通に使う分にはコレが大きな差になるとは思えませんし。

ただ、ＡＦのスピードや精度、連写速度、ファインダの倍率や視野率の違いなど
総合的なカメラの仕上がりが違うので撮れる写真は変わってくるでしょう。

Ｅ−５２０のノイズが気になるならNeat Imageなどで後からノイズを消す事も可能です。
あとカメラ設定でノイズフィルタを強めにするとか。
当然ディテールは消失しますがカメラ設定とNeat Imageを使うことで
Ｆ３１ｆｄの様なツルツルのっぺりの写真に近づけることはできますね。

ライブビューで顔認識オンにするとＥ−５２０，Ｅ−３０でも比較的自然な写りする印象ですし
外付けフラッシュでバウンスさせればＦ３１ｆｄよりも良い感じにフラッシュ撮影できます。

まず買うとしたらやっぱり外付けフラッシュだと思いますね。

書込番号：8999586

[sanngo]

仰るとおりです。
ﾌｼﾞF31fdのほうがノイズは出にくいです。
数々の過去のデータが実証してますね。

高感度ノイズを気になさるのでしたら、
キャノン・ニコンのほうが断然綺麗です。
被写体ぶれにも有利です。

フォーサーズは映像素子が小さいので、
照明下の撮影はオリンパス・パナソニックは最下位です。
他社を検討してください。

書込番号：8999826

[スーパーズイコー]

もん〜太さんこんばんは。sanngoさんお勧めのＤ７００買ってみてはどうですか？
sanngoさんと共に、高感度撮影に酔いしれて、幸せになれるかも？

書込番号：9000539

[ちいろ]

E-520を所持していますがISO800迄ならノイズは目立ちません。また粒状感がフィルム的なのでノイズそのものを「問題にする気」にもなりません。
E-30は店頭で手にしただけですので比較は出来ませんがアートフィルターやライブビューを積極的に使わないなら事実上の差はファインダーの見え具合と多少のDレンジの拡大くらいかも知れませんね。
その程度の差に大枚をはたくならレンズに投資するか値頃感の出てきたE-3をチョイスするのも一考かと思います。
E-30はもう少し違った層からの買い替え・買い増しを狙った機種の様な気もしますので。

書込番号：9001308

[あずきバー]

最近ニコンD80→D90に買い換えた者です。
E410とパンケーキ、14-54mmも持っていたのでE30も中級機購入の視野に入れてました。

僕はD90にして大変満足してますがE30も魅力的なカメラだったので店でいじったりひたすら掲示板ROMってたりしてました。
値段が安いのでD90にしましたが同じ位の値段だったらE30を買ってたかもしれません。
スレ主さんは14-54mmという良いレンズをお持ちのようですし、ご予算があるのでしたらE30で結構満足できるのではないかと思います。

ただ室内でお子さんの撮影がメインでしたらカメラを変えるより外部フラッシュや明るいレンズを購入した方が良いかもとも思いました。
高感度にこだわるよりそっちの方も考えてみてはいかがでしょうか？


ちなみに "sanngoさん" の書き込みはニコンユーザーからみても気持ち悪いので無視しちゃって良いと思います。
って言うかニコンユーザーの質を落とすからやめてくれ〜

書込番号：9002541

[Blackish black]

買い替えのメリットはアートフィルターの活用ですかね〜

梶原さん言うように
ボディは，E-520で十分のような気がします。
レンズ買い増しで！

■sanngoはニコンユーザーではないぞ！

もしユザーであれば、その証拠写真を出してみろよ
検証してあげるよ　笑

書込番号：9002590

[吉宗..]

大まかなところで違いはアートフィルターとマルチアスペクトですよね・・・。
私だったら噂のE-430発表まで待ちますね。

書込番号：9045223

AFの速度について

[優のpapa]

みなさん、はじめまして。

息子の入園を口実にデジイチデビューを考えている初心者です。
いろいろネットで調べ、店頭でさわりまくって購入前の楽しい日々を送っています。

エントリー機を購入すると後で上級機が欲しくなりそうで
現在E-30かEOS50Dを検討しています。
AFの速度についてオリンパスは遅いとコメントがありましたが、
SWDレンズではE-3で世界最速といっております。
店頭でこのキットをいじっていたとき
C-AFにて半押しにて近くから遠くに焦点（中央単点）を移した際
かなり迷ってからようやくピントが合うことが多くありました。
SWDレンズを実際に触れるお店が近くにないもので、
所有者さんから意見を聞こうと思い、レスします。

実際SWDはAFが速いのは承知の上で、
屋内屋外問わず動き回る子供を撮影するのにこのキットで不満があるでしょうか？
ライブビューや動く液晶、交換レンズの魅力などから
本体はE-30と決めた矢先、このような不安材が浮上しました。

現在購入の優先順位は

�@このレンズキット（初期費用が安い^^）

�AE-30+ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD （20万円覚悟^^;）

�BEOS50D

どれを購入するのが最適か？
このキットに不満がるのか？
他機でSWDを使用している方でも感想等
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：8992785

[時計好き素人]

>C-AFにて半押しにて近くから遠くに焦点（中央単点）を移した際
かなり迷ってからようやくピントが合うことが多くありました。

これについてはAFロックオンがONになっていたとか？
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e30.pdf
マニュアル103ページご参照下さい。


普通にファインダーをのぞいてAFする分にはどちらのレンズを使っても不満はないと思います。
SWDレンズはバッテリーを食う印象があります。

キットレンズならハイスピードイメージャAFも使えますが12-60は現時点で対応していません。
ただ、ハイスピードイメージャAFは名前に反して全然ハイスピードじゃないです。
（これは今後のファームアップで追い込んでくる可能性はあります）
とはいえ、ライブビューで動き物を不満なく撮るのは難しいと思います。

書込番号：8993191

[スーパーズイコー]

Ｃ−ＡＦは、被写体への食いつきが、動体だと悪く失敗写真が増えるだけなので、
Ｓ−ＡＦがお勧めです。私は、白鳥の写真を撮る時は、シャッタースピードを
1/1000〜1/1500に設定し、一発撮りしています。連写は使いません。
ちなみに私が使っているカメラはＥ−３です。レンズは（旧）５０−２００です。

書込番号：8994000

[エルスケンローチ]

優のpapaさん、こんばんは。

オリンパスのAF速度、E-30とE-3のS-AFであれば、
キヤノン、ニコンに劣らず高速で正確だと思います。
さらにSWDは、ほとんどワープするみたいな感覚！(^_^)

オリンパスのC-AFについては、変なクセがあるようで、
コツをつかまないと扱いづらい場面があるかもしれません。
（AFのアルゴリズムが不充分なような気がしています）
E-3を１年ほど使っていて感じた、数少ない不満点の１つです。

ただ、お子さんの撮影であれば、通常は
S-AFで静止している瞬間を狙うのが良いと思います。
動き回っているところをC-AFで撮ると、
ピンボケ、手ブレ、被写体ブレ等の確率が高くなります。
（これは、オリンパスのカメラに限らず、どこもある程度一緒でしょう）

レンズに関しては、２本とも非常に優れたレンズなので、
どちらを選んでもきっと満足されることと思います。
ご予算と使い勝手に合わせて、ぜひよく検討してみてください。

書込番号：8994597

[優のpapa]

皆さん、こんばんは。いろいろご意見ありがとうございます。

時計好き素人さん、ありがとうございます。。

＞これについてはAFロックオンがONになっていたとか？
マニュアルを参照しましたが、たぶんONではないような気がします。
質問時の表現が良くなかったかもしれません。
焦点を動かすとすぐにピントをあわせようと努力してるのですが、
迷子になる寸前でピントが合うことが多発していたんです。

＞普通にファインダーをのぞいてAFする分にはどちらのレンズを使っても不満はないと思います。
その通りなんです！実は店頭でさわるまで脳内のどこにもオリンパスの文字はありませんでした^^;
最初は動く液晶が眼に入り、実際にファインダーをのぞいてS-AFの速度にびっくり！！
それまでEOS50Dばかりだった頭の中はブルーに染まってしまった次第です。。
＞ハイスピードイメージャAFは名前に反して全然ハイスピードじゃないです。
私も店頭で実感しました^^;
ライブビューはコンデジ延長で「みんなでピース」みたいなスナップと考えておきます。


スーパーズイコーさん、ありがとうございます。

＞Ｃ−ＡＦは、被写体への食いつきが、動体だと悪く・・
そうなですか。。
先にもコメントしたようにS-AFの速度に文句などあるわけありません。
初心者なりに考えたのは、動いている子供にC-AFにて追いかけながら連射すれば、
少しは成功するのかなぁ？などど考えていました。
機器を購入した際にはご意見を参考にして一発撮りにも挑戦します。


エルスケンローチさん、ありがとうございます。

＞オリンパスのAF速度・・
おっしゃる通り、高速且つ正確だと思います。
私もヤマト世代ですのでワープ体験してみたいです^^

＞オリンパスのC-AFについては、変なクセがあるようで・・
そうなんです！機器を触って一番の不安なことでした。
一般庶民には決して安い買い物ではないのです。
後で後悔するより不満点も理解しておいた方が良いと思います。
本当に貴重なご意見ありがとうございます。

＞動き回っているところをC-AFで撮ると・・
動く被写体を撮影するのは難しいとは思っておりました。
ただ、カメラに向かってくる子供の表情を撮りたい！！
と思ったことから今回のカメラ購入を検討することになりました。

コンデジのEXILIM EX-FH20や、PowerShot SX1 ISを購入するつもりでしたが、
皆さんからいただいた意見でデジイチに変更した次第です。

レンズに関してはズイコーレンズは本当に素晴らしいと思います。
全体の重さなども考慮しながら考えようと思います。

書込番号：8995209

[くま日和]

優のpapaさん
初めまして。私もカメラ歴（コンデジ含めて）一年未満の未熟者です。

＞一般庶民には決して安い買い物ではないのです。
後で後悔するより不満点も理解しておいた方が良いと思います。

仰る通り！だからこそ他人から伝え聞いた情報よりもご自身の感性に最も合ったシステムを選ぶべきだと思います。
確かにオリンパスのC-AFは他社よりも劣りますが（というよりやはり癖が強い？）、その辺りが優れているキヤノンやニコンを使ったとはいえ外れる時は外れます。C-AFを使いこなすにはやはり一朝一夕には行かないと思います。
それに皆さんも仰る通りオリンパスのS-AFはトップクラスの精度とスピードを誇っています。S-AFの連写なら恐らく何枚かはちゃんと撮れていると思いますよ。^^
案外C-AFより使い易いかもしれません。

そんな私はまだまだ使いこなすには至っていませんが、オリンパスのE-System以外未だにちっとも興味が沸きません。^^

書込番号：8995873

[アスコセンダ]

オートフォーカスは工夫次第でなんとでもなります。
いよいよという時にはマニュアルフォーカスという手段もありますし、被写界深度を深くしてパンフォーカスで撮影するという方法もあります。
幸いにしてフォーサーズシステムは被写界深度がキャノンやニコンに比べて深い上、絞り開放からシャープです。
むしろ被写体ブレをいかに克服するかのほうが重要だと思います。
そのためにはＩＳＯ値を上げるのがシャッタースピードを上げて被写体ブレを防ぐのには有効なのですが、その点についてだけはフォーサーズは弱く、高感度でノイズがのりやすい欠点があります。
キャノンやニコンでは最新機種ならＩＳｏ1600が常用レベルで、ＩＳＯ８００ならほとんどノイズ感はありません。
そのあたりの長所短所があることを理解された上で゜選択されたら良いと思います。
普通に撮影する分には超音波モーターが内蔵されていないレンズでも不満には感じません。
動き物を撮影する時にはＳＷＤ内蔵レンズのオートフォーカスは有利なのかなとは思います。
キャノンは最近、いくつか超音波モーター内蔵でないレンズをだしていますが、最近発売になったレンズは超音波モーターを内蔵していなくてもオートフォーカススピードは結構速いとの評判です。
ＳＷＤ内蔵レンズは良いように思われますが、重量がそれで重くなりレンズも一回り大きくなっているように感じられます。
キャノンが最近ローコストのレンズにおいて超音波モーターを内蔵しないものを発売しているのは、技術の進歩で超音波モーターでなくてもオートフォーカススピードを確保できるようになったからだと言われています。

書込番号：8997209

[優のpapa]

くま日和さん、ありがとうございます。

＞自身の感性に最も合ったシステムを選ぶべきだと思います。
その通りなんですが、あまりに知らない世界のこと（デジイチに興味を持って１週間）。
自分でもそれなりに勉強し、機器を触って検討していますが、
やっぱり使用者に感想を聞いて参考に使用と思いました。
最後に決断するのは自分ですから^^

＞それに皆さんも仰る通りオリンパスのS-AFはトップクラスの精度とスピードを誇っています。S-AFの連写なら恐らく何枚かはちゃんと撮れていると思いますよ。
私も考えていました。誰かS-AFの連射で動体を撮影した作例とか、経験などないでしょうか？


アスコセンダさん、ありがとうございます。

＞オートフォーカスは工夫次第でなんとでもなります。
そうなんですね？私はどうしても楽にきれいにを求めているようです。

＞高感度でノイズがのりやすい欠点があります。
別板でやはりノイズについて考慮してといわれました。
AFよりこっちの方が気になり始めています。

＞レンズについて
わかり易い説明ありがとうございます。
確かに50Dのレンズキット(18-200)はモーターレスですよね。
SWDを経験していないので、現在私が体験しているAF最速です。

書込番号：9001098

[くま日和]

優のpapaさん　こんばんは

＞やっぱり使用者に感想を聞いて参考に使用と思いました。
最後に決断するのは自分ですから^^

私も去年の3月まではカメラ自体を触った事の殆ど無いまっさら（？）な状態でした。3月にコンデジなるものを購入したのですがあまりの亀AFに閉口し、デジイチ購入を決めたのですが、5月に量販店でE-3を手にした瞬間に何の知識もないまま「これだ！」と感じて購入しました。^^;
今はE-Systemで大満足しています。

書込番号：9004307

[fukuten]

�@このレンズキット（初期費用が安い^^）

�AE-30+ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD （20万円覚悟^^;）

�BEOS50D



僕は手に持ったときの絶妙な感触が一発で気に入ったのでE-3を買いましたけど、性能云々ではなく、初めてのデジイチなら無難なキヤノンを使った方が良いと思います。

メジャーなキヤノンなら他の方からレンズを借りることだってできますしね。



オリンパスのデジイチを使っていると他の方から必ず「何故キヤノンじゃないの？」とか「絶対ニコンの方が良いのに」と言われます。僕はオリンパス以外のデジイチには興味ありませんのでそういうのは気になりませんが、良い意味でも悪い意味でもそれだけ癖のあるメーカーのカメラ、って事です(^^;)


そういうこともありますので敢えて�Bをお勧めしてみました。う〜ん、でもやっぱり�@？(^^;)

書込番号：9023379

[MT40]

一番速いのは、間違いなく�Aの E-30+12-60SWDですね。

書込番号：9496192

取り扱い店が少ない？

[あちーぶ]

こんにちは。
現在E-510を使用していて、E-30の購入を検討中です。
実機を触って使用感を確かめたく、いろいろな家電量販店を回っているのですが
発売されたばかりというのに、E-30を置いている店が圧倒的に少なくないですか！？

ヨドバシ、ビックはさすが店名にも「カメラ」と銘打っているだけあって
置いてあったのですが
ヤマダ、ノジマ、ジョーシンなどには置いてなかったです。
特にヤマダは違う地域の３店舗に（それぞれ別の日）行ったのですが
どこも置いていなかったです。

仕入れ担当者の注目度が低いのか、それともオリンパス側の販売戦略でそうなっているのか
真相をご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：8987972

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

あまり売れてないようですね？

書込番号：8988073

[里いも]

こんにちは
販売戦略などではないと思います。
単に出始めなので、まずカメラルートから流しただけでしょう。
カメラルートはともかく、電機ルートの店側は、ある程度の量販メドが立たないと仕入れを渋る傾向があるかも知れませんね。

書込番号：8988110

[おとぼけ宇宙人]

じじ師匠、なかなか手厳しいつっこみですね・･・。

今日も会社に来る途中、札幌ヨドバシに寄ってみたら E-30 の実機の上になぜか α900？ の看板がぶら下がっていたし・･・。
しかも、E-30は人通りの多い通路からは影になる位置なので、初めから E-30 を目的に見に来た人じゃないと、どこにあるのか分からない気が・･・。

それに比べてソニー機は一番目立つところに、実機が置いてありますネ。
ソニーのマーケット戦略でしょうか？

ソニータイマーになんか・･・じゃなかった、ソニーなんかに負けずに頑張れオリンパス！

書込番号：8988145

[スーパーズイコー]

お近くに、カメラのキタムラがありましたら、行ってみてください。
もしかしてあるかもしれません。確信はありませんが。

書込番号：8988146

[ToruKun]

E-30はカメラ本体だけで10万円以上する中級機です。
デジタル一眼レフの価格も下がってきて、レンズキットで6〜7万円というのが相場ですが、E-30はレンズつけたらその倍はしますからね。

それなりのお店でないとなかなか置いていないでしょうね。
キャノンやニコンのようにそれなりにシェアを確保しているメーカーの機種であれば50DやD300も大抵は置いてありますが、オリンパスはまだ・・・（＾＾；

でも結局アクセサリーやレンズの在庫などを考えると家電量販店より大型カメラ店に行った方が便利でお得なので、そちらで検討された方が無難ですね。

キタムラとかだと展示品もショーケースの中だったりして、気軽にファインダーを覗く事も出来なかったりしますし。（もちろん店舗にも寄るでしょうが）

書込番号：8988226

[１１９８ｃｃ]

キャノン50Dが8万円台、ニコンのD90が7万円台の最低価格に対し10万台ではやっぱりちょっと厳しい？

書込番号：8988323

[Wooly]

大阪在住ですが、確かにあちーぶさんのおっしゃる状況です。E-420,E-520ならゴロゴロしてるんですけどね。
単なる推測ですが、取扱店が少ないのは、キヤノンやニコンより売れる見込みがなくて、かつ高額だからでしょう。

それにしてもオリンパスがこのまま失速して撤退に追い込まれないかと心配になります。マイクロフォーサーズ機でどこまで盛り返せるかも不明ですし。
オリンパスの一眼は、他社に無いユニークな製品揃いなので、持ち主のニーズにぴったりマッチしてしまうと手放せなくなります。是非とも細く長く継続して欲しいと願っています。
すみません、なんか個人的な感想で終始しちゃいました。ｗ

書込番号：8988465

[地上人]

今日、ヨドバシ上野に行ってきました。
指をくわえて「いいな〜。欲しいな〜。」と思っただけで何も買っていませんが・・・
さすがに大型店舗なのでE-30も2台ほど置いていました。

値段はうろ覚えですがボディが13万円代。NikonのD300が15万円代でした。
う〜ん、D300が安すぎるのかE-30が高すぎるのか・・・
個人的にはD90の1万、2万高が妥当だと思うんですがね。

Woolyさんが仰るように、このまま失速しないかと心配になります。

書込番号：8989391

[gatu]

こんばんは。

あちーぶさんがどちらにお住まいの方か分かりませんが、東東京近郊であれば、ヤマダ電機　潮見店にはE-30とE-3が並んで展示してありますよ。　　勿論、E-520、420もです。

レンズやその他細かい商品の確認は、やはりヨドバシ　マルチメディア等に行かないと品揃え的に厳しそうですが（ヨドバシ　錦糸町店は実際少ないです）カメラ本体の確認であれば、この店舗は駐車場も無料ですし、良く利用させてもらってます。

PS：流石にキャノンやニコンのフラッッグシップ機はお目にかかれません。

書込番号：8989678

[沖縄に住みたい]

ヨドバシ梅田では実機が３台位あります。が注目度は？ですね。。。
キャノン、ニコンには多くのお客さんが集まっていましたが、オリは・・
私も５１０からの乗り換えを考えていますが、価格がネックですね。
皆さんの購入希望価格はどのくらいでしょうか。
個人的には１０万円を切ったらと思っています。

書込番号：8990708

[Yuan-1]

そういえば、１月上旬に私も地元のケーズデンキ、ヤマダ、ビックカメラを回ったけど置いてあったのはビックカメラだけでした。

今度の機種は防塵防滴機能がないので私にとっては購入対象外でしたが、売れてくれないとオリンパスの次期種にも影響しかねないなーーと、ちょっと勝手なことを考えたりします。

頑張れっ！ オリンパス！！

書込番号：8990842

[405RS]

こちらの地方ではオリンパス、結構好調ですよ。
カメラのキタムラとヤマダ電機には発売日からE-30が置いてありました。

流通に関しては店舗の方針などにもよると思います。
ローカルにしては大型な家電量販店のチェーンがこちらにあるんですが、E-30はまだ置いてないものの、オリンパスに（正確には「にも」ですね）力をいれているのか、デジイチコーナーの中央にオリンパスのコーナーがあり、CMもガンガン流れています。
CMの効果って大きいですよね。左右を見るとキムタクや渡辺謙なわけですが、特に女性客は必ずと言っていいほどオリンパスを触っていきます。もちろん絶対的にコンパクトなのが大きいのですが、同じ女性向けと言ってもLUMIX G1は年齢層（と値段）が高く、K-mはまだママじゃないし、ってことで、特に独身女性に好評みたいです。

事実、私の周りの女性はオリンパスユーザーが多いです。男友達は決まって王道系ですが（笑）。
それにしても、こちらにあるE-3は決まって14-54mmと組み合わせられてます。なんでだろう？

書込番号：8992693

[アスコセンダ]

私の住んでいる地域のヤマダ電気では、Ｅ３の横にＥ３０のカタログだけを置いています。
ビッグカメラには店頭にＥ３０を置いてありました。
しかし、Ｅ３０はメーカーの価格設定が高すぎますね。
あれでは他社製品との比較でなかなか売れないと思います。
液晶が高精細で綺麗かどうかは店頭で見た際はっきりと差が出る部分ですが、横に３インチ９０万画素の液晶を搭載した他社メーカー製のデジタル一眼が置かれていたら、訴求力において苦しいのではないでしょうか。
買うとしたらオリンパスの既存ユーザーしかいないと思います。
キャノンやニコンの製品なら発売と同時に店頭に並ぶのですが、オリンパスはシェアが低いのでお店でも売れなさそうな商品は置きたがらないのでしょう。
Ｅ３０そのものは高感度ノイズで他社のＡＰＳ−Ｃ機に劣るとは言え、良いカメラだと私は思います。
あと半年ほどして価格がこなれてきたら、買いやすくなるのではないでしょうか。
現状の価格では、まだ購入するのには二の足を踏みますね。
ボディー本体で７００００円台にまで下がらないと買いにくいですね。

書込番号：8993203

[syuziico]

405RSさん

　＞男友達は決まって王道系ですが・・・・

”ステイタス”を気にする人が多いのだと思いますよ、
メーカーによって画質の味付けは違うものですが、そういうことよりも 大メーカーの製品を持っているという満足感、
また、プロも使っているフルサイズ機を持っているという充足感なんだと理解してます♪

　人それぞれ、画質に対する見方もいろいろあるでしょうが、自分は オリ の画質が一番自分に合ってると感じてます、

　Ｅ−３０、たしかに売れてないみたいですが、潜在購入意欲者は多数いらっしゃることと思いますよ、
実売価格が、ライバル他機と比べて高いですよね？　Ｅ−３と比べても 何かアンバランス・・・

それと、宣伝の仕方も下手ですよね、　”付加”機能ばかり前面に押し出しての宣伝戦略です、
先に買われた方の作例などを拝見すると、Ｅ−３０の基本画質は相当のものだと確信しています、
　特にダイナミックレンジの改善は目をみはるくらいのもので、すごく階調性豊かになっていますよね〜
こういう点を なぜもっとアピールしないのでしょうか？　オリの姿勢に首をかしげます、

　あっ、メーカー公式サイトの作例の選び方も最悪ですね、売る気があるのかしらと思うくらいです〜・・・
　　　　　　　

書込番号：8993313

[暗夜行路]

そういえば、東寺のフォトパス写真展でもE-30をおいていましたよ。それと、説明をされる方が一名と。

でも、東寺の写真展の会場内は撮影禁止スペースなんですよね。だから実物があっても試し撮りができない。。。

なんだか微妙でした。

モノは良いのに宣伝手法が下手。

オリンパスの営業さんもっと頑張って！！

書込番号：8993856

[沖縄に住みたい]

暗夜行路さんこんばんは。
土曜日にフォトパス展行ってきました。（８８８８ポイントゲットです。）
ストロボ発行禁止でメディアも入っていなかったので
置いてあったE-３０シャッター切ってしまいました。
ライブビューで撮影しましたが怒られませんでしたよ。

書込番号：8994491

[暗夜行路]

沖縄に住みたいさん
あれ？大丈夫でしたか？
８８８８ポイント使うにはどれぐらいのレンズを買えば・・・
あ〜っ、こういう意味ではオリンパスの営業（企画）さん上手かも（＾＾；

E-30ではありませんが、東寺の様子です。

大阪では梅田ヨドバシとかビックカメラなど大手の量販店のそれも大きめのお店に行くのが堅そうですね。そういえば、E-30はフォトフェスタ以降触っていません。。。

書込番号：8995181

[沖縄に住みたい]

暗夜行路さん。
大丈夫でしたよ。ライブビューでお寺の天井等も撮ってみました。
あの暗い中でも見やすくいい感じでした。

ポイントも正月恒例おみくじで２００００ポイントゲット！
今年の運も早くに使ってしまいました。
２０％まで使えるキャンペーン待っております。

会員特典２のフォトパスに投稿した写真がモニタに映されて
自分の写真も展示されているような錯覚を覚えてしまいました。

こういうイベントは他のメーカーにはないような気がします。

ユーザ向けイベントもあるぞーともっと広報すればいいのにと思います。

東寺の帰りに梅田ヨドバシに寄ってE-３０さわりました。
もっと安くなれば今すぐにでも欲しいです。
（オリンパスさんごめんなさい）

書込番号：8995341

[くま日和]

E-30スペシャルサイトの出来は素晴らしいのに、あれをCMで流さない手は無いですよね。。。
浅田姉妹のμのCM以外は最近はカプセル型小腸内視鏡のCMばかりの様な。。。こちらも宮崎あおいさんが出ていますが。。。全然一般向けの商品じゃ無いだけにもっとE-SystemのCMを流してもらいたいですね。
E-三桁機の時の宮崎さんがどんなカメラを使っているのか、商品名さえ出てこないなんて。

そう言えば宮崎さんの前は岩合さんとタッキーのCMもありましたよね、、、確かあの時も何のカメラの宣伝なんだかさっぱり分かりませんでした。。。汗

是非「Photolouge」のCM流して！オリンパスさん！！

書込番号：8995454

[おとぼけ宇宙人]

> 是非「Photolouge」のCM流して！オリンパスさん！！

TV CM 契約だと、出演料が高すぎて払えないとか？
でも、宮崎あおいさんの姿が TV で流れれば、かなりの注目度になると思うので、是非、期待したいですね。

書込番号：8995927

[エルスケンローチ]

くま日和さん

>是非「Photolouge」のCM流して！オリンパスさん！！

同感です。WEBだけではもったいないです。

書込番号：8996004

[地上人]

私もアスコセンダさんの意見に賛成です。
あの液晶は購買意欲を激減させます。

私は今E-520使いですが、初めてデジイチを買う際はCanonやNikonなども色々いじりました。
E-520を初めていじった感想が「OLYMPUSはWB狂っているのか？」「なんでこんなに画像が暗いんだ」でした。実際は液晶がよくないのでそのように見えるだけで実際にモニターで写したらきれいでした。しかし私と同じように感じる人は多いと思います。
液晶で映し出された色合いや明るさが実際の画像と思う人が。

E-30やE-3でバリアングルモニターをつけているのは「色々な画角で撮影して欲しい」という
想いだと思っていますが、そのための液晶がアレでは製品コンセプトと一致していないような気もします。あのバリアングルは繊細な液晶をもってして威力を発揮するのに・・・

正直、OLYMPUSを使い続けるのは一抹の不安があります。
バリアングルは私の要望にぴったりだけど・・・

書込番号：8996209

[蝶々観音]

デフレによる価格競争でハケ狙いの大量生産で
薄利益多売の末期状態です。

オリンパスは一眼レフを強く大衆に奨めているわけじゃない
って私は思えます。

システムは最初からデジタル向けの一眼レフをコンセプトに製作されていて、
他社の段々デジタル用とは経歴の違いがあります。

薄利益多売をしているメーカーは、客の目を錯覚させますが、
勢いのあるように見えても、破れかぶれなんです。

ペンタックスやオリンパスは
そーいった意味では、目立ちませんが、
日本人の習慣？ワゴンセールで売れ残りが安く買えると得した気分。
でも、タンスの肥やし。

こんな消費者心理の商戦は一流処の行うことじゃありません。


オリンパスはきっと、真面目なんです。
消費者側から手をのばしてくれるのを待ってる感じ。
あおいさんのイメージも同じ。
告白されるのを待つタイプなイメージしません？

ガツガツ、マジ！うちら、可愛くなぁい？
付きあっちゃう？まじイケてない？っで、どっちと？
の感じじゃないでしょ。

オリンパスは優しい感じなんです。
カメラばっかじゃなくて、生活の中に、想い出の中に、
みたいな感じです。

さりげない優しさがオリンパスの営業方針なのかも。


一眼レフってね、
ほとんど流行ってません。
飽きちゃったり、レンズ高かったたりして、
みんなやめちゃうんです。
なんとか流行りにしたいメーカーもいますけど、
時代は女性が握ってます。

オリンパスにはマイクロやコンデジで、
どれだけ携帯電話に勝てるかを目標にしてもらいたい。


他社が崩れているんですよ、
価格下落は薄利益多売‥‥
シェアの低い所でそれをしたら‥‥
終わりです。

書込番号：8996539

[一眼レス]

取扱店が少ないですかねぇ？
私が行く店舗ではきっちり展示もしてありますが。。

書込番号：9085024

E-30の設定は？

[千葉の乳搾り]

ムック本もまだ出る予定がないようですので、E-30をお使いの皆さんにお伺いします。

E-30の設定はどうされていますか？
お聞かせ願えればありがたいです。

ちなみに僕は初期設定がかなり正確なので、そのまま、もしくはシャープネス-1で使っています。

書込番号：8986307

[おとぼけ宇宙人]

千葉の乳搾りさん、こんにちは

被写体や撮影環境にもよるので、一概にこの方法とは言えないと思うのですが、設定になれるまでオートブラケット機能を使ってみたらいかがでしょうか？
⇒ http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/bracketing/index.html

書込番号：8987804

[エルスケンローチ]

千葉の乳搾りさん、はじめまして。
設定の変更点、主には以下の４点です。

１.実行優先：実行優先
　（スポーツ撮影時など、プレビュー確認後、NGはすぐ消したいので）
２.露出基準調整：-1/6
　（最初-2/6にしましたが、やや暗い気がしたので-1/6にしました）
３.電池設定：3
　（警告レベル最低の位置です。残量警告がギリギリまで出ないので、
　　バッテリーの持ちが良くなったように思えます。これオススメ！）
４.撮影確認：AUTO
　（撮影直後のプレビューでピント拡大チェック＆即消去が可能なので便利です）

あと、仕上がり設定、E-3の時はVIVIDを積極的に使っていましたが、
E-30は色がかなり濃いめに出るので、NATURALを標準にしようと思っています。

書込番号：8989652

アートフィルター使用時の書き込み時間について

[夜行列車]

通常時と比べて書き込み時間にストレスを感じるのでしょうか？高速ＣＦを使用すれば解決しますか？よろしくお願いします。

書込番号：8979031

[カピバラさん？]

最近E-30を買いました。
アートフィルターは良く使いますが、私は待ち時間はストレスになりません。

試しに測ってみたところ、
ポップアート　０秒
ファンタジックフォーカス　３秒
デイドリーム　０秒
ライトトーン　０秒
ラフモノクローム　４秒
トイフォト　６秒
でした。（時計を見ずにラフに測っています）
ちなみに使っているメモリーカードはサンディスクのエクストリーム４の８Ｇです。
被写体によっても変わると思いますが、大体こんなものでしょうか。

他のメモリーカード（サンディスクのウルトラ２の４Ｇ）でも、
トイフォトが１秒ほど長いだけで、他は全く変わりませんでした。

実は処理が速くなるかなぁと思い、エクストリーム４の８Ｇを追加購入したのですが、
こんなんだったらエクストリーム３の１６Ｇを買えばよかった・・・少々後悔してますが。

アートフィルター、かなりいいですよ。
その時の気持ちをその場で表現できるのは、なんともいえません。
しかも後から処理できないところも、その時の気持ちを高めてくれます。

それでは。

書込番号：8980043

[夜行列車]

ご返答ありがとうございます。トイフォトが少々時間がかかるのですね。ありがとうございました。

書込番号：8980625

[アザラウミ]

役立つ情報ありがとうございます。
これでしたら苦痛じゃないですよね。

書込番号：9006567

[りさりさ６２２]

＞ポップアート　０秒
＞ファンタジックフォーカス　３秒
＞デイドリーム　０秒
＞ライトトーン　０秒
＞ラフモノクローム　４秒
＞トイフォト　６秒

トイフォトは結構時間がかかりますね〜。
でもこれ位の待ち時間なら私も許容範囲です。
アートフィルターは私も興味ありありで注目してます。
これなら他社も追従してくるんではないでしょうか？

書込番号：9010757

[源一朗]

アートフィルターは発売前から否定派でしたが、発売後の購入者レポートを読むとなかなかの物のようです。
フォトショップで加工すれば良いと思っていましたが、同じクオリティに加工するのには時間が相当掛かりますしね。
今後アートフィルターが搭載される機種では処理速度がもっと上がっていくでしょうし、加工の種類も増えていくことでしょう。

書込番号：9042150

[MT40]

私も購入前は、アートフイルター否定派でしたが、使ってみると、はまりますね！　オリンパスの術中にも。

銀塩の時代には、表現の一手法としてフイルターを使いましたが、いかんせん安いものではないため、使えるフイルター枚数に限りがありました。
レンズのフイルター径が同じなら、使い回しが出来ますが、フィルター径の違うレンズを使っていたら、レンズの本数だけフイルターを買わなければなりませんでした。
だから、表現用のフイルターを使うときは、それこそ一コマずつ気合いを入れて撮っていました。
E-30やE-620のアートフイルター使用時のカード書き込み中は、たしかに少し待たされますが、以前のことを考えたら、私は気になりません。
それより、高度なフイルター効果を簡単に使えるようにした、オリンパスの技術陣に感謝です。写真撮影の楽しみを、広げてくれたんですから。

書込番号：9495949