E-30 ボディ のクチコミ掲示板

デジタルカメラマガジン一月号

2008/12/31 23:41（1年以上前）

蝶々観音さん

クチコミ投稿数：95件

実写速報Ｅ－30特集されてます。

カタログにも詳細はでていますけど、
一応報告させていただきます。

カメ高的満足度：星四半

特別写真集付きで1280円

私は中々楽しめました。
タツノクオリティの記事は
必見です。

書込番号：8868378

2点

digital cさん

クチコミ投稿数：1293件

2009/01/01 16:13（1年以上前）

レンズだけでなくボディも辰野クォリティなら良かったのに・・・残念。

書込番号：8870535

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2009/01/01 17:19（1年以上前）

このレンズキットのＥ３０を店頭で触ってみましたが、重さも重くなく適度でとても良いのではないでしょうか。
隣に置いてあったＥ３の重さが身にしみました。
ファインダーはＥ３はファインダー像が大きくてとてもすばらしいのですが、Ｅ３０もＥ３ほどではないものの、これなら合格点という出来でした。
ファインダーに対する不満は感じなくて済む様に思います。
Ｅ３のファインダー像よりも当然小さいのですが、Ｅ３が完璧なほど大きな像が見えるファインダーなので、それと比べれば劣りますが、Ｅ５２０などのファインダーよりははるかに大きくて見やすいです。
私はＥ３０の重量がカメラ本体の重量としてはベストバンンスなのではないかと思いました。
Ｅ３よりも軽量で、Ｅ５２０よりは重く、ファインダー像もＥ３よりは小さくＥ５２０よりは大きいといった中庸のカメラですが、Ｅ５２０の不満点やＥ３の不満点をうまく吸収したベストバランスのカメラのように思います。

書込番号：8870755

2点

蝶々観音さん

クチコミ投稿数：95件

2009/01/01 21:30（1年以上前）

お返事ありがとうございました。

ボディのトータルバランスは
素晴らしいと思います。
きっとユーザーとなる方が選択する、
レンズとかとバランスを考えた重量配分だと
個人的にも思います。

ボディもレンズ並のクオリティ？
Ｅ3を考えた時に、
他社とコスト面で比較すると、
この価格で、この性能。
この価格で、このレンズ。
って感じです。

多くの方が消耗品カメラに百万円‥
いえ、それ以上のコストを必要とする
カメラは望んでいません。

調度いーんですよ。
この位が。

っと私は思います。

あけましておめでとうございます。

です。

書込番号：8871659

0点

あまのめぐみさん

クチコミ投稿数：54件

2009/01/01 21:38（1年以上前）

デジタルフォト1月号でもE-30の特集をしていますね。
アートフィルターを中心に扱っていて、アートフィルターのONとOFFの比較画像を掲載しているので、効果のほどがはっきりわかって興味深いです。

書込番号：8871696

1点

うーちゃかとうさん

クチコミ投稿数：71件

2009/01/12 17:04（1年以上前）

あまのめぐみさん

ありがとうございます。
早速購入します。購入してからははまる毎日です。

書込番号：8924693

0点

ナイスクチコミ4

返信5

E-30のちょっとグッドなこと

2008/12/30 09:39（1年以上前）

noreason2さん

クチコミ投稿数：219件

こんにちは。
E-30は、E-3の時のようなダイナミックな大盛り上がりはあまり無いようですね。
でも、実際使ってみると、これは非常に良くなってるなと感じさせます。
細かい点が多いので、単独スレも立ちにくいと思います。
私的に今までに感じていることを挙げてみますね。
※E-420、E-520とかはわかりませんのでE-3との比較ですが

・ハイライト/シャドウ警告表示が1画面で表示されるようになった
・水準器のファインダー表示　自分の傾きのクセがよくわかる
・液晶画面が見易くなった
・LVでのAFが使い易くなった
・ボタン配置が微妙に良くなった
・防塵防滴では無いためか、ボタンの感触がE-3よりも良い
・AFポイントが十字ボタンで選択できる
・シンクロ接点の装備（最近の初級機では省略されている）
・手が冷たくないｗ

・IS2、IS3は個人的には不要
・シーンモードもメニュー奥に入っているが不要
・メモリーカード部蓋のロック機構は、持ち方によっては不意にあいてしまう可能性アリ

とりあえずですが。

書込番号：8859802

4点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/30 11:51（1年以上前）

noreason2さん
はじめまして。

おっしゃられる内容のほぼ、同意です。

ただ、リモコンは、E3桁系のUSB端子のRM-UC1ではなく、別端子のRM-CB1系統の新規にして欲しかったかと思います。

ISですが、流し撮りもしたいので、IS2、IS3ではなくて、せっかく加速度センサーがついているのでしょうから、カメラを振った方向以外をキャンセルする流し撮りオートがあると、N社、C社の流し撮り対応手振れ補正に追いつきますね。
頭の良いオリンパス技術陣であれば、斜めにも対応して頂けると素晴らしいです。（斜めは、ISオフですね。）

また、LiveViewでのAFですが、拡大表示（5倍・7倍・10倍）して、AEL/AFLボタンを押すと、コントラストAF非対応レンズでも、遅いながらもAFするというのも、E-420/E-520譲りの機能としてあって、14-35mmでもコントラストAFができて嬉しいです。

アートフィルター・シーンモードのダイヤル位置が一番、奧で、よく使う、P/A/Sモードあたりとだと、切り替えが大変なのが、ネックですね。
この点は、モードダイヤルが止まらないで、そのまま回転できると良いのですが。

同居しているアートフィルター・シーンモードの間は、十字キーの、→、←で、直ぐ切り替わることは便利です。
また、アートフィルターの中の切り替えは、十字キーの「OK」ボタンで直ぐ呼べて、その時、上記の十字キーの、→、←で、アートフィルターとシーンモードと、行ったり来たり切り替えられるのが便利です。

書込番号：8860257

0点

オリオン大毛さん

クチコミ投稿数：23件

2009/01/05 03:10（1年以上前）

細かい説明ありがとうございます。
参考になります。
私も購入しようと考えているひとりです。

書込番号：8887788

0点

noreason2さん

クチコミ投稿数：219件

2009/01/05 15:45（1年以上前）

kiyo_kunさん

確かにモードダイアル、そうですよね。
私はP(Ps)が主ですので遠いです。
アートフィルターがモードダイアルを合わせてからスーパーコンパネで操作可能というのも。
ダイレクトにスーパーコンパネで操作できてもいいと思います。

USBケーブルがまたE-3と違うので、これまた面倒なんですが。

書込番号：8889360

0点

７７なな７７さん

クチコミ投稿数：37件

2009/01/06 00:53（1年以上前）

Ｅ－３０へステップアップを考えている私には非常に参考になりました！！
確かにＥ－３０は盛り上がりに欠けていますが大変良いカメラのようですね。
あとは発売したばかりで様子をみてる人が多いような気がします。

書込番号：8892070

0点

穴運在庫さん

クチコミ投稿数：34件

2009/01/06 02:00（1年以上前）

ここの掲示板を見ているとE-30購入を迷っている方が多いことに驚きました。
発売前は「見送り」の人が多かったので…(私もそうでしたが)
こんな感じの購入レポを読んでしまうと欲しくなるのも納得です。
春にはμ43もありますし悩ましい限りです(汗)

書込番号：8892302

0点

ナイスクチコミ3

返信9

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-30 レンズキット

使ってみました

2008/12/29 08:42（1年以上前）

noric_sさん

クチコミ投稿数：6件

E-30、発売当日に届いてから使い方をいろいろと練習しておりましたが
この前ちょっと日比谷公園周辺で使ってみました。
夕暮れの暗い中でもＡＦがしっかりくるのがいい感じでした。

E-510より手振れ補正がよく効くみたいです。
１段多いのがここまで効果があるかと思うほど失敗写真が減ってます。

アートフィルタの使い方はまだまだ勉強が必要そうですね。

書込番号：8854740

0点

noric_sさん

クチコミ投稿数：6件

2008/12/29 09:17（1年以上前）

すいません、レンズキットの板なのに
さっきの投稿は別のレンズ(ZD11-22)で撮ったものでした。

購入翌日に14-54Ⅱで撮ったものも載せておきます。

暗いところの絵ばかりですが、
E-510比で、よりいっそうE-30の実力を感じられるのがうれしくて
ついこの時間帯に持ち出してしまいます。

書込番号：8854855

1点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/12/29 14:12（1年以上前）

noric_sさん、こんにちは

夜景撮影、良いですネ。

もともとオリ機の泣き所の様に言われていた、白飛びについては E-30 ボディクチコミの方で語られているようですが、もう一方の高感度画質と暗部ノイズについては、夜景撮影で真価が見えてきそうですネ。

ちょっと気になったのですが、１枚目の写真全体にノイズっぽいザラつきが・・・。
現像後にレタッチで明度補正等をかけないで、この状態でしょうか？

神経質な質問になって申し訳ありません。
気になると眠れないタチでして・・・（半分ウソ）

書込番号：8855857

0点

noric_sさん

クチコミ投稿数：6件

2008/12/29 18:26（1年以上前）

おとぼけ宇宙人さん、こんにちは。

一枚目の写真ですが、思いっきり持ち上げてます。
かなり暗く写ってしまっていたため、
オリスタで自動トーン補正＋露出上げてます。
元画像UPします。

ちょっと気になることが実は一点ありまして、
この写真もそうでしたが、暗いところで写真を撮っていると、
撮影時の液晶での確認のときは結構明るく表示されるのですが、
家に帰ってPCで開くと、これが相当暗かったりすることがあります。
（すべての写真がそうなるわけではないです）
ファイル保存はいつもRAW+JPEGです。
なんとなくですが、スポットライトのような光源があるときに
そうなるような気がしています。

たまたまPCの入れ替えとE-30の到着が重なったので
どっちのせいか分からなかったこともあり
いろいろ確認しているのですが、いまだ不明。

もうちょっと探ってみます。
何かわかったら報告しますね。

書込番号：8856756

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/12/29 21:22（1年以上前）

noric_sさん、こんばんは

早速の御回答有り難うございます。
現像時に露出を上げると、画質が荒くなりやすいですよネ。

ただ、個人的には元画像の方が雰囲気があって好きです。

液晶については、noric_sさんと同感です。
見やすくなった分だけ、液晶のコントラストと明度が上がっているのでしょうか？

ただ、同じ画像データでも自宅と会社のＰＣでディスプレイ上の見え方が違うので、ＰＣ環境ごとのキャリブレーションについては、カメラ側の問題だけでは済まされないようです。

カメラに合わせてＰＣモニタをキャリブレーションするという方法もありますが、難しい問題ですネ。

書込番号：8857537

0点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2009/01/01 00:30（1年以上前）

noric_sさん

＞E-510比で、よりいっそうE-30の実力を感じられるのがうれしくて
ハイライトの粘りが両機でどれくらい差があるか
気になっています、E-510ユーザーとして。
もし差し支えなければ、どれくらい差があるか比較をお願いしたいです。m(_ _)m

E-30購入検討しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：8868560

0点

noric_sさん

クチコミ投稿数：6件

2009/01/03 11:10（1年以上前）

koupyさん、皆さん、明けましておめでとうございます。

正月休みで出かけていたため返信が遅れました。

先ほど庭先で適当にE-30 vs E-510のDR比較写真を取ってみました。
（撮影位置を完全一致できなかったのは私の腕のせいです）
被写体があんまり適切でないかもしれませんがご容赦を。

設定は以下です。
レンズはZD11-22で11mmで撮影
手持ち撮影
絞り優先
F5.6
ISO200
階調は標準
AFのポイントは同一にしています。

１個目は白い建物をとってオリスタでハイライト＆シャドウ表示です。
建物の一番上の壁の白とび具合がずいぶん違いますね。
ヒストグラムもE-30のほうが全体的に中央に寄っており、
ハイライト側／シャドウ側ともレンジ外にはみ出る量が少ないです。
また一番ハイライト側（右側）の傾斜の角度がぜんぜん違うことから
傾斜の寝ているE-510はハイライト側の分解能が明らかに荒い感じです。
この結果からすると受光部のDRがE-30のほうが明らかに広く、
さらにハイライト側が飽和しにくいように調整しているように見えます。
（E-30はハイライト側にマージンを多く取っているみたいな感じがする）
シャドウ側は階調オート＆高感度で頑張れということでしょうか？

２枚目は太陽を入れての撮影をしてみました。
結果は画像のとおりで太陽のフレアの出方がずいぶん違いますね。

こんな感じですが参考になりますでしょうか？

書込番号：8878159

2点

つよっちぽんさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/12 19:09（1年以上前）

E-30はやはりすばらしい機種のようですね。
私も実は検討しております。
もう少し安くなってからと思っているので
なるべく家電には出向かないように妻に止められています。

書込番号：8925334

0点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2009/01/15 16:14（1年以上前）

noric_sさん、こんにちは
E-510との比較ありがとうございます。
これほどに差があるんですね。
驚きでした。
E-30はいいカメラですね～

書込番号：8938848

0点

たいちたろうさん

クチコミ投稿数：47件

2009/01/23 09:57（1年以上前）

本当にE-30は評判がいいですよね。
私も実際に悩んでます。もう少し価格が落ち着いたらかな・・
と考えております。

書込番号：8976329

0点

ナイスクチコミ1

返信12

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-30 レンズキット

50mm F2.0 と 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ

2008/12/28 20:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：990件


E-30 ＋ 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ	E-30 ＋ 50mm F2.0

お外は、あいにくの天候（昨日、今日と曇り空）。
風景写真を撮ろうにも、オリンパスブルーの出番無く。
気をとり直して、50mm F2.0 と 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ を使って室内撮影で遊んでみました。

もともと、ワイ端で F3.5 の14-54mm Ⅱ と開放Ｆ値 2.0 固定の 50mm ではボケ具合に差は出ますが・・・。
それにしてもマクロ撮影での 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ はかなり健闘していると思います。

それ程、明るくない室内での発色具合や輪郭のシャープさも、50mm F2.0 に結構張り合っているのでは？
もともと、14-54mm F2.8-3.5 の性能が良かった証ですネ。

あと E-30 についてですが、あくまで E-520 との比較で言えば、やはり高感度画質、特に ISO 800 での画質は向上しているように思います。
E-520 の時は、ISO 600 と　ISO 800 では、明らかにノイズの発生量が違ったように思いますので。

駄文、お粗末です。

書込番号：8852279

1点

クチコミ投稿数：990件

2008/12/28 20:21（1年以上前）

スミマセン間違えました

> ワイ端で F3.5 の14-54mm Ⅱ
→ テレ端で F3.5 の14-54mm Ⅱ

訂正します m(_ _)m　ﾍﾟｺﾘ

書込番号：8852336

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/12/28 22:38（1年以上前）

手持ち撮影ですか？

書込番号：8853108

0点

クチコミ投稿数：990件

2008/12/29 02:57（1年以上前）

影美庵さん、こんばんは

> 手持ち撮影ですか？

手持ち撮影です。
手ぶれ補正機能だけではなく、高感度耐性も良くなると手持ち撮影がしやすくて助かります。

余談ですが、50mm F2.0 の鏡胴は派手に伸びるので、被写体にぶつけないように気を遣いますネ。
50mm F2.0 をお持ちの方なら経験済みと思いますが（＾_＾）

書込番号：8854311

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/12/29 09:10（1年以上前）

お早うございます。

昨日は早く寝、今日はのーんびり先ほど起きたばかりです。

手持ち撮影とのこと、了解しました。
14-54IIの、左側の馬車のテールランプ（？）のボケが上下に大きく、SSも1/60ｓと遅めだったもので、少し気になりました。
結果的にブレていたものと推定します。

撮り比べの時は、可能な限り、ISO感度や絞り値は同一にし、SSが遅くなる時は三脚使用が原則です。
そうしないと、比較にならないと考えます。

私も50/2Macroと14-54(I)を使っていますが、接写の時はほぼ100%、三脚（＋レリーズ）を使います。
50/2Macro、何時、何を撮ってもいいですね。

書込番号：8854829

0点

クチコミ投稿数：990件

2008/12/29 13:55（1年以上前）

影美庵さん、こんにちは

> 撮り比べの時は、可能な限り、ISO感度や絞り値は同一にし、SSが遅くなる時は三脚使用が原則です。
> そうしないと、比較にならないと考えます。

丁寧なアドバイス有り難うございます。

撮影した場所が、某ショップの展示コーナー（カメラ可の張り紙がありましたので、隠し撮りではありません）でしたので、残念ながらこの時は三脚は持ち込めませんでしたが、ISO感度と絞り値は今後気をつけます m(_ _)m　ﾍﾟｺﾘ

> 50/2Macro、何時、何を撮ってもいいですね。

マクロレンズと言いつつ、風景撮りにも好評のようですネ。
今後、色々なシーンで使ってみたいと思います。

書込番号：8855796

0点

いしころりんさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/29 16:43（1年以上前）

おとぼけ宇宙人さん

参考になるサンプルありがとうございました。
今、パナライカの25mmf1.4と3535マクロ＋E30レンズキットもってます。

全然、関連がないのですが
5020マクロ買おうか、はたまた9－18mm、Fisheye買おうか悩んでます。
主な対象は1歳足らずの娘なんですが、元々ワイドマクロ好きなので
たまには風景でも撮ろうかと思い、広角に行くか悩んでました。
でもなんだか気になるんですよね、単焦点(＾＾;

仰るとおり、14－54Ⅱがかなり頑張ってるんで
5020と比較してどうなんだろうと悩んでるところに
そのものズバリのスレを立ててくださり、悩み解決です。
3535もあるので、やっぱ、広角に走ります。

でも、5020でポートレートとか撮ったら、やっぱ綺麗だろうな＜どっちやねん！

書込番号：8856345

0点

クチコミ投稿数：990件

2008/12/29 17:29（1年以上前）

いしころりんさん、こんばんは

> 5020マクロ買おうか、はたまた9－18mm、Fisheye買おうか悩んでます。

50mm F2.0 MACRO と 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ の比較はこちらでもやっている様です。
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001570/SortID=8817094/

50mm F2.0 MACROって、発売後５年以上経つのに、今でも購入希望される方が多いレンズですネ。
でも、いしころりんさんはパナライカの25mm F1.4 をお持ちとの事。
娘さんの撮影には大変重宝なされているのでは？
僕的には、思わずパナライカの25mm F1.4 の写り具合の方が気になってしまいます（＾_＾）

広角レンズなら、11-22mm F2.8-3.5 もオリンパスブルーの発色の良い、比較的優れたレンズだと思いますが、14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ との画角のかぶり具合からみれば、9-18mm F4.0-5.6 の方が使い勝手が良さそうに思います。（僕の勝手な所見ですが・・・）

ただし開放Ｆ値が4.0以上であまり明るくないレンズなので、手持ち撮影での屋外の風景撮りがメインになりそうですネ。もちろん三脚または一脚を使った夜景撮影も有りですけど。

> でも、5020でポートレートとか撮ったら、やっぱ綺麗だろうな
そうなんですよネ。僕はまだ購入して間もないのと、年末で仕事がバタバタしていたせいで、まだ試していないのですが、その辺りも今後期待しているところです。

う～ん、悩みどころが多いのもカメラの楽しみの一つですネ（＾ｏ＾）

書込番号：8856513

0点

いしころりんさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/29 22:39（1年以上前）

おとぼけ宇宙人さん

こんばんわ。

>50mm F2.0 MACRO と 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱ の比較はこちらでもやっている様です。

おおっ、また5020に引き戻されそうになりました（汗）

>う～ん、悩みどころが多いのもカメラの楽しみの一つですネ（＾ｏ＾）

ほんと、意外と？マクロ使ったポートレートの作例ってないんですよねー。
あー、悩ましい・・・

書込番号：8858029

0点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/01/02 06:16（1年以上前）

５０ｍｍマクロは、私も悩んだ末に購入しました。
花の撮影にはもってこいです。
背景のぼけもとてもきれいで、被写体が引き立ちます。
３５ｍｍマクロも考えましたが、雨での撮影をするときが
あるので、防塵防滴の５０ｍｍにしました。

書込番号：8872972

0点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/01/02 07:57（1年以上前）

５０ｍｍマクロの作例は、オリンパスのＨＰのフォトパスをご覧になれば
とてもすばらしい写真がアップされておられるので、参考になると
思います。

書込番号：8873051

0点

クチコミ投稿数：990件

2009/01/02 15:08（1年以上前）

スーパーズイコーさん、明けましておめでとうございます。

アドバイス有り難うございます。
FotoPus は僕も投稿歴がありますので、よく参考にさせていただいています。

50mm F2.0 の作例はとても幻想的な写真が多いですね。
投稿される皆様のセンスと共に、まさにこの画角と、この開放Ｆ値にしてなせる技！とため息が出てしまいます。

ぼくも、いずれはこれだけの写真が作れるようになれれば・・・と思い続ける毎日です。
とりあえず E-30 に笑われないように頑張らねば！ (ｏ^-^)ｖ

書込番号：8874368

0点

クチコミ投稿数：990件

2009/01/02 15:25（1年以上前）

いしころりんさん、明けましておめでとうございます。

> 意外と？マクロ使ったポートレートの作例ってないんですよねー。

そうですよネ－、マクロだからって最短焦点距離までカメラを寄せないと撮せないわけでは無いのですが・・・。

おそらく実際にポートレートを撮している方はいると思いますが、これぞ！マクロを使ったポートレート！と言われるような、納得のいく１枚に辿り着くまでの難易度が、それだけ高いのかもしれません。

だからこそ逆に、実際に撮ってみたら、はまってしまいそうな気もします（笑

書込番号：8874422

0点

ナイスクチコミ31

返信21

白飛びがかなり改善されています

2008/12/28 10:38（1年以上前）

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件


E-3	E-30	E-3のヒストグラム	E-30のヒストグラム

白飛びが起こる条件でE-3とE-30を撮り比べてみました。
使用レンズも同じ(12-60SWD)、撮影設定も全て同じにしています。
ISOはE-30で白飛び改善効果が現れるISO200にしています。（E-3もISO200）

結果は作例の通り、E-30では大幅に白飛びが改善されています。
E-3では太陽、空、雲、海の区別が付きませんが、
E-30ではこれらがはっきり区別付きます。

光学ファインダ像の大きさもE-1とほぼ同じぐらいなので、
これからはE-30がメインの撮影機材になりそうです。

明日からE-30で冬山に行きますので、結果またレポートしたいと思います。

書込番号：8850097

18点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/12/28 13:39（1年以上前）

私は現在白トピしやすいと言われているＥ５１０を使用しているので、Ｅ３０の画像は目からうろこです。
Ｅ５１０だと明暗差が激しいシーンで人物に露出をあわせると背景の空は完全に白トピしてしまいます。
Ｅ３０、良いですね。
私もＥ３０の物欲が刺激されます。(^^

書込番号：8850771

0点

XxxE-1xxXさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/28 15:55（1年以上前）

E-3は、階調オートの場合ではどうでしょうか？？
（オートがダイナミックレンジの広い設定です。）

よろしくお願いします。

書込番号：8851276

0点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/28 18:01（1年以上前）

あさけんさん、実例アップ有難うございます。

アスコセンダさん、こんにちは！
同じくE-510のDRの狭さに悩まされ、この度E-30を購入しました。
あさけんさんはE-3との比較の実例ですが、E-510はもっとDR狭いのでより実感できますよ！
是非E-30のお仲間に加わって下さい。

書込番号：8851803

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/28 18:37（1年以上前）

あさけんさん、
素晴らしい実証の紹介をありがとうございます。

なんとなく、オートISOで撮影していると、白飛びが気にならない気がしていましたが、こういう実証があると納得です。

オート階調の話しがでていますが、E-30の場合は、特に意識して、オート階調を使用はしなくなりました。
多少は露出補正で、また、明暗差の大きい場合は、アートフィルターの「ライトトーン」でも階調補正ができます。
「ライトトーン」は、オート階調以上に、明るめが、最適の露出となるように撮影したような感じになります。
明るすぎる場合は、これで露出補正をマイナスにしてあげると、明暗の少なく補正した撮影ができます。

アスコセンダさん、
greencopenさんのおっしゃるとおりです。

白飛びや、オート階調、適正露出で悩まれておられる場合には、E-3以上に楽に、適正露出で撮れるようになると思います。

それも、複数の手段で、選択肢が増えるという点が嬉しいです。
○白飛びの少なさから、絞り優先と露出補正で撮る。
○白飛びの少なさと合わせて、オート階調で撮る。
○白飛びの少なさと合わせて、アートフィルターの「ライトトーン」と露出補正で撮る。

greencopenさん
ご無沙汰しております。
E-30のお仲間ですので、こちらの方でも、よろしくお願いいたします。

書込番号：8851966

0点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件

2008/12/28 20:03（1年以上前）


E-3階調オート	E-30階調オート

> XxxE-1xxXさん
階調オートは暗部の明度を持ち上げる機能と思っています。
逆光で人物なんか撮るのには有効な機能かなと思います。
RAWで撮ってましたので階調オートで現像したものも一応UPしておきますね。

> アスコセンダさん、greencopenさん、kiyo_kunさん
E-3も白飛びしやすくて、まだフィルムには敵わないなと思っていましたが、
E-30になってもう完全にフィルムに追いついたと思っています。

ここまで再現性が違うと
光学ファインダ像が小さかろうが、防塵防滴でなかろうが、E-3を売却してまででも
E-30を使わざるを得ないな、というのが正直な思いです。
E-30は一応中級機という位置付けですが、
レンズの性能を遺憾なく発揮できる過去最強のボディだと思います。
（ちょっと褒め過ぎかな。^^;）

書込番号：8852271

6点

XxxE-1xxXさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/28 20:18（1年以上前）

大変参考になりました。
ありがとうございます！！

E-30、とても良いですね、(笑)

書込番号：8852320

1点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/12/28 20:46（1年以上前）

ああ、ヒストグラムを見ると一目瞭然ですね。。
参考になりました！！
・・しかし・・お金のない私にとっては、目に毒だったかも。。
あー、来年（？）E-3後継機が発売になる頃には値が下がるかなー？？

書込番号：8852440

0点

haretaraiineさん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/28 21:21（1年以上前）

あさけんさん、大変分かりやすいサンプルありがとうございます。

E-510の出番もすっかり減っていたところです。
本当は、工夫が大事だとも思うんですが・・・。

E-30は、画素数据え置きでもまったく問題なかったのですが、
ダイナミックレンジが広くなったのが一番嬉しいですね。

あさけんさんのサンプルのおかげで決心がつきました。

　

書込番号：8852641

0点

shiba.nさん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：5件

2008/12/28 22:01（1年以上前）

とても参考になりました。
ありがとうございます。

階調オートの比較は、明らかに白飛びの改善を成されていますね。
比較していただくと、とてもよくわかりました。

E-3の値下がりを半年ほど待ち、
結果的にE-30を入手して正解だと思います。
こうなると、一年後の(予想ですが！)E-3後継機の更なる進化が楽しみですね。

書込番号：8852860

0点

SUN 1さん

クチコミ投稿数：28件

2008/12/29 00:18（1年以上前）

すいません質問です。
E-30の方がﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが広いのは間違いないのでしょうけれども。
今回の作例のような状況でE-3の露出補正を－側にすることで、
今回のE-30並みの写真がとれますか？(白トビを緩和できますか？)
E-3ﾕｰｻﾞとしては、工夫次第で、実用上　何とかならないのかなあと....。
（次期ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟのE-４が出るまではE-3を使い倒したいという気持ちが
　強いので、よろしくお願いします）

書込番号：8853760

2点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/29 01:28（1年以上前）

kiyo_kunさん　お久しぶりです。

E-3購入予定週に以前よりの不具合2件、個体差だと思いますが＋2件の報告が有りましたので
購入を止め、今回のE-30を待ち、フルポイント使用（５％＋１５％）でオンラインで購入しました。

DRの狭さ対策に技術が無いながらも色々やりましたが、ギブアップ気味に成っていました。
E-510に比べ、DRが広がり・高感度対応もＵＰし・手振れ補正も１段アップに満足しています。
共にE-30のお仲間、こちらこそ宜しくお願い致します。

shiba.nさんも仰っておられますが、こうなるとE-5（私の予想E-3後継機）楽しみですね。

書込番号：8854086

0点

MT40さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/29 01:55（1年以上前）

横レスすみません。

SUN 1さま
昨日、カメラマンの友人と遅くまで話し込みまして、彼によると、E-3はRAWのマイナス１で撮影して、現像でプラス１あげてやると白トビも出にくいし、プラス１現像くらいだと、ほとんど何の影響もない、ノイズも増えない、とのこと。
RAWデータは潜在的なデータも持っているので、ソフトが進化すると将来的に画質を向上できる可能性があるので、現像後も必ずそのまま保存しておくと良い、とも言ってました。
また、E-3やE-520のLiveMOSは、オーバー側には弱いが、アンダー側に強いので、露出はややアンダーに振ってやるのがよい、と言っていましたが、これは私も同意見です。
買ったばかりのE-30を見せびらかしたら、「ファインダーが小さいので嫌だ」と一言。
彼はここ数年、ずっとフォーサーズで仕事をしていて、フルサイズ機の必要を感じない、とのこと。印刷物のデータにはフルサイズ機が必要、というのは、都市伝説に過ぎない、とも。
発売中の「鉄道ピクトリアル」という雑誌の表紙の除雪車は、彼がE-3＋50-200mmSWDで撮影したものです。

書込番号：8854168

4点

つくる７１５さん

クチコミ投稿数：635件

2008/12/29 02:15（1年以上前）

今のE510での最大の不満点が白トビでしたので、この実例が大変参考になります♪

輝度差の激しい所での家族写真等、背景もそれなりに残したいという局面では、いつもかなり工夫して撮ってますので、
ハイライト側が粘るE30にはかなり期待できそうですね^^

書込番号：8854209

0点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件

2008/12/29 05:17（1年以上前）

スレ主です。時間がないので、手短に。

> SUN 1さん、MT40さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8365517/
でも質問させていただきましたが、E-3では
輝度差がある条件だとマイナス側に振っても再現性には難があります。

今から山に向けて出発します。
帰ってきたら使用感等レポートしたいと思います。

書込番号：8854442

0点

あまのめぐみさん

クチコミ投稿数：54件

2008/12/29 11:41（1年以上前）

今まで「フォーサーズだから」という理由で片付けられていた問題がクリアされてきていますね。
E-3よりも画素数がアップしているにもかかわらず、ダイナミックレンジも拡大というふうに改善されていることはとても素晴らしいことだと思います。
個人的には、金属ボディが好きなので、E-4に期待していますが、液晶のパカパカも含めて、オリンパスは新型を出すたび、それまでの欠点を改善してきているようなので、E-4や、その他の製品の新機種が楽しみになってきましたね。
E-30はいい意味でフォーサーズの歴史に残るカメラになりそうです。

書込番号：8855323

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/12/29 11:52（1年以上前）

すでに紹介されているリンクですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8365517/#8368083
です＞SUN 1さん　

書込番号：8855372

0点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/30 22:44（1年以上前）

当方も白とびに悩まされるE-510所有ですが、
E-3を凌駕するくらいE-30はハイライトの粘りがあるのですね。
E-3の防塵防滴にあこがれていましたが、
これだけ高性能ならもう少し価格がこなれたらE-30はお得ですね。
防塵防滴はあったら安心ですが、それ以上に
E-30のDR拡大と高感度耐性UPは魅力的です～

あさけんさん
とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8863136

0点

みなおどんさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/05 02:26（1年以上前）

あさけんさん！
ありがとうございます。
私もE-30の購入へ決心がつきました。
アートフィルター含め魅力満載ですね。E-30は

書込番号：8887695

0点

耳チュア本邦さん

クチコミ投稿数：37件

2009/01/05 02:49（1年以上前）

白とびが改善されているのは良い情報ですね。
E-3とE-30でどちらを購入するが悩んでいるんですが（価格差があまりないもので余計に悩んでしまいます。。。）新製品の方が弱点を改善しているのでE-30にしようかな・・と思っています。

書込番号：8887744

0点

７７なな７７さん

クチコミ投稿数：37件

2009/01/06 00:49（1年以上前）

友人からＥ-４１０を借りて使用しているのでそろそろ自分のデジ一を購入しようと思っていたところにＥ－３０が発売されたので期待してたんですよ！
ちと大きいな・・と購入迷っていたわたしには"白とびもかなり改善されてる"っていうのは良い情報です。
実物を見たことがないのでお店で触ってみたいと思います。

書込番号：8892045

0点

ickwakさん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：6件

2009/01/12 13:25（1年以上前）

本日注文してしまいました！

E-510とE-3　でスナップや風景を中心に頑張って参りました。
が・・・・・・・
ここの皆様の発言に刺激されてしまい
ガマンの糸が切れてしまいました。
気がついたら、注文してしまっておりました。
特にE-3にしても白飛びなど階調がさほど広がったことが解らず
もんもんとしておりました。
E-510の軽さも魅力で手放せないままでしたが
これで両方ドナドナしてE-30一本にと思っております。

書込番号：8923769

0点

ナイスクチコミ9

返信18

オリンパスブルー

2008/12/27 15:06（1年以上前）

sp-tamachanさん

クチコミ投稿数：42件