E-30 ボディ のクチコミ掲示板

白飛びがかなり改善されています

[あさけん]

E-3	E-30	E-3のヒストグラム	E-30のヒストグラム

白飛びが起こる条件でE-3とE-30を撮り比べてみました。
使用レンズも同じ(12-60SWD)、撮影設定も全て同じにしています。
ISOはE-30で白飛び改善効果が現れるISO200にしています。（E-3もISO200）

結果は作例の通り、E-30では大幅に白飛びが改善されています。
E-3では太陽、空、雲、海の区別が付きませんが、
E-30ではこれらがはっきり区別付きます。

光学ファインダ像の大きさもE-1とほぼ同じぐらいなので、
これからはE-30がメインの撮影機材になりそうです。

明日からE-30で冬山に行きますので、結果またレポートしたいと思います。

書込番号：8850097

[XxxE-1xxX]

E-3は、階調オートの場合ではどうでしょうか？？
（オートがダイナミックレンジの広い設定です。）

よろしくお願いします。

書込番号：8851276

[greencopen]

あさけんさん、実例アップ有難うございます。

アスコセンダさん、こんにちは！
同じくE-510のDRの狭さに悩まされ、この度E-30を購入しました。
あさけんさんはE-3との比較の実例ですが、E-510はもっとDR狭いのでより実感できますよ！
是非E-30のお仲間に加わって下さい。

書込番号：8851803

[kiyo_kun]

あさけんさん、
素晴らしい実証の紹介をありがとうございます。

なんとなく、オートISOで撮影していると、白飛びが気にならない気がしていましたが、こういう実証があると納得です。

オート階調の話しがでていますが、E-30の場合は、特に意識して、オート階調を使用はしなくなりました。
多少は露出補正で、また、明暗差の大きい場合は、アートフィルターの「ライトトーン」でも階調補正ができます。
「ライトトーン」は、オート階調以上に、明るめが、最適の露出となるように撮影したような感じになります。
明るすぎる場合は、これで露出補正をマイナスにしてあげると、明暗の少なく補正した撮影ができます。

アスコセンダさん、
greencopenさんのおっしゃるとおりです。

白飛びや、オート階調、適正露出で悩まれておられる場合には、E-3以上に楽に、適正露出で撮れるようになると思います。

それも、複数の手段で、選択肢が増えるという点が嬉しいです。
○白飛びの少なさから、絞り優先と露出補正で撮る。
○白飛びの少なさと合わせて、オート階調で撮る。
○白飛びの少なさと合わせて、アートフィルターの「ライトトーン」と露出補正で撮る。

greencopenさん
ご無沙汰しております。
E-30のお仲間ですので、こちらの方でも、よろしくお願いいたします。

書込番号：8851966

[あさけん]

E-3階調オート	E-30階調オート

> XxxE-1xxXさん
階調オートは暗部の明度を持ち上げる機能と思っています。
逆光で人物なんか撮るのには有効な機能かなと思います。
RAWで撮ってましたので階調オートで現像したものも一応UPしておきますね。

> アスコセンダさん、greencopenさん、kiyo_kunさん
E-3も白飛びしやすくて、まだフィルムには敵わないなと思っていましたが、
E-30になってもう完全にフィルムに追いついたと思っています。

ここまで再現性が違うと
光学ファインダ像が小さかろうが、防塵防滴でなかろうが、E-3を売却してまででも
E-30を使わざるを得ないな、というのが正直な思いです。
E-30は一応中級機という位置付けですが、
レンズの性能を遺憾なく発揮できる過去最強のボディだと思います。
（ちょっと褒め過ぎかな。^^;）

書込番号：8852271

[XxxE-1xxX]

大変参考になりました。
ありがとうございます！！

E-30、とても良いですね、(笑)

書込番号：8852320

[はまさか]

ああ、ヒストグラムを見ると一目瞭然ですね。。
参考になりました！！
・・しかし・・お金のない私にとっては、目に毒だったかも。。
あー、来年（？）E-3後継機が発売になる頃には値が下がるかなー？？

書込番号：8852440

[haretaraiine]

あさけんさん、大変分かりやすいサンプルありがとうございます。

E-510の出番もすっかり減っていたところです。
本当は、工夫が大事だとも思うんですが・・・。

E-30は、画素数据え置きでもまったく問題なかったのですが、
ダイナミックレンジが広くなったのが一番嬉しいですね。

あさけんさんのサンプルのおかげで決心がつきました。


　

書込番号：8852641

[shiba.n]

とても参考になりました。
ありがとうございます。

階調オートの比較は、明らかに白飛びの改善を成されていますね。
比較していただくと、とてもよくわかりました。

E-3の値下がりを半年ほど待ち、
結果的にE-30を入手して正解だと思います。
こうなると、一年後の(予想ですが！)E-3後継機の更なる進化が楽しみですね。

書込番号：8852860

[SUN 1]

すいません質問です。
E-30の方がﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが広いのは間違いないのでしょうけれども。
今回の作例のような状況でE-3の露出補正を−側にすることで、
今回のE-30並みの写真がとれますか？(白トビを緩和できますか？)
E-3ﾕｰｻﾞとしては、工夫次第で、実用上　何とかならないのかなあと....。
（次期ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟのE-４が出るまではE-3を使い倒したいという気持ちが
　強いので、よろしくお願いします）

書込番号：8853760

[greencopen]

kiyo_kunさん　お久しぶりです。

E-3購入予定週に以前よりの不具合2件、個体差だと思いますが＋2件の報告が有りましたので
購入を止め、今回のE-30を待ち、フルポイント使用（５％＋１５％）でオンラインで購入しました。

DRの狭さ対策に技術が無いながらも色々やりましたが、ギブアップ気味に成っていました。
E-510に比べ、DRが広がり・高感度対応もＵＰし・手振れ補正も１段アップに満足しています。
共にE-30のお仲間、こちらこそ宜しくお願い致します。

shiba.nさんも仰っておられますが、こうなるとE-5（私の予想E-3後継機）楽しみですね。

書込番号：8854086

[MT40]

横レスすみません。

SUN 1さま
昨日、カメラマンの友人と遅くまで話し込みまして、彼によると、E-3はRAWのマイナス１で撮影して、現像でプラス１あげてやると白トビも出にくいし、プラス１現像くらいだと、ほとんど何の影響もない、ノイズも増えない、とのこと。
RAWデータは潜在的なデータも持っているので、ソフトが進化すると将来的に画質を向上できる可能性があるので、現像後も必ずそのまま保存しておくと良い、とも言ってました。
また、E-3やE-520のLiveMOSは、オーバー側には弱いが、アンダー側に強いので、露出はややアンダーに振ってやるのがよい、と言っていましたが、これは私も同意見です。
買ったばかりのE-30を見せびらかしたら、「ファインダーが小さいので嫌だ」と一言。
彼はここ数年、ずっとフォーサーズで仕事をしていて、フルサイズ機の必要を感じない、とのこと。印刷物のデータにはフルサイズ機が必要、というのは、都市伝説に過ぎない、とも。
発売中の「鉄道ピクトリアル」という雑誌の表紙の除雪車は、彼がE-3＋50-200mmSWDで撮影したものです。

書込番号：8854168

[つくる７１５]

今のE510での最大の不満点が白トビでしたので、この実例が大変参考になります♪

輝度差の激しい所での家族写真等、背景もそれなりに残したいという局面では、いつもかなり工夫して撮ってますので、
ハイライト側が粘るE30にはかなり期待できそうですね^^

書込番号：8854209

[あさけん]

スレ主です。時間がないので、手短に。

> SUN 1さん、MT40さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8365517/
でも質問させていただきましたが、E-3では
輝度差がある条件だとマイナス側に振っても再現性には難があります。

今から山に向けて出発します。
帰ってきたら使用感等レポートしたいと思います。

書込番号：8854442

[あまのめぐみ]

今まで「フォーサーズだから」という理由で片付けられていた問題がクリアされてきていますね。
E-3よりも画素数がアップしているにもかかわらず、ダイナミックレンジも拡大というふうに改善されていることはとても素晴らしいことだと思います。
個人的には、金属ボディが好きなので、E-4に期待していますが、液晶のパカパカも含めて、オリンパスは新型を出すたび、それまでの欠点を改善してきているようなので、E-4や、その他の製品の新機種が楽しみになってきましたね。
E-30はいい意味でフォーサーズの歴史に残るカメラになりそうです。

書込番号：8855323

[kuma_san_A1]

すでに紹介されているリンクですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8365517/#8368083
です＞SUN 1さん　

書込番号：8855372

[koupy]

当方も白とびに悩まされるE-510所有ですが、
E-3を凌駕するくらいE-30はハイライトの粘りがあるのですね。
E-3の防塵防滴にあこがれていましたが、
これだけ高性能ならもう少し価格がこなれたらE-30はお得ですね。
防塵防滴はあったら安心ですが、それ以上に
E-30のDR拡大と高感度耐性UPは魅力的です〜

あさけんさん
とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8863136

[みなおどん]

あさけんさん！
ありがとうございます。
私もE-30の購入へ決心がつきました。
アートフィルター含め魅力満載ですね。E-30は

書込番号：8887695

[耳チュア本邦]

白とびが改善されているのは良い情報ですね。
E-3とE-30でどちらを購入するが悩んでいるんですが（価格差があまりないもので余計に悩んでしまいます。。。）新製品の方が弱点を改善しているのでE-30にしようかな・・と思っています。

書込番号：8887744

[７７なな７７]

友人からＥ-４１０を借りて使用しているのでそろそろ自分のデジ一を購入しようと思っていたところにＥ−３０が発売されたので期待してたんですよ！
ちと大きいな・・と購入迷っていたわたしには"白とびもかなり改善されてる"っていうのは良い情報です。
実物を見たことがないのでお店で触ってみたいと思います。

書込番号：8892045

[ickwak]

本日注文してしまいました！

E-510とE-3　でスナップや風景を中心に頑張って参りました。
が・・・・・・・
ここの皆様の発言に刺激されてしまい
ガマンの糸が切れてしまいました。
気がついたら、注文してしまっておりました。
特にE-3にしても白飛びなど階調がさほど広がったことが解らず
もんもんとしておりました。
E-510の軽さも魅力で手放せないままでしたが
これで両方ドナドナしてE-30一本にと思っております。

書込番号：8923769

対応してますネ

[おとぼけ宇宙人]

E-30 + ED 14-54 �U

Photoshop をお使いの方に、余談ですが。

Adobe Photoshop CS4用の Camera RAW 5.2ですが、E-30 RAWデータが無事開けました。

ADOBEのホームページでは、対応表に E-30 の名前が上がっていないので、無理かな・・・と思っていたのですが。
対応しているんなら E-30 の名前も入れといてください、Adobeさん！

ちなみに、CS4インストール時に標準で入っている Camera RAW 5.0 では E-30 のRAWデータは開けませんので、5.2 にアップデートしてくださいネ。

書込番号：8847509

[Wooly]

と、言う事は Lightroom2 でも最新バージョン(2.2)ならOK？
早速やって見たら現像できました。

書込番号：8848286

[おとぼけ宇宙人]

Woolyさん、こんばんは

> と、言う事は Lightroom2 でも最新バージョン(2.2)ならOK？

あ！、そうですよね、同じ Camera RAW 5.2 に対応している Lightroom 2.2 なら現像できますネ。
ご指摘有り難うございます。
とりあえず一安心です （＾_＾） ﾖｶｯﾀ ﾖｶｯﾀ

オリ機を使っている Adebe ユーザーもけっこういると思うので、忘れられると困りますよ、Adobe さん （笑

書込番号：8848579

[おとぼけ宇宙人]

スミマセン、誤字訂正します。

> 同じ Camera RAW 5.2 に対応している Lightroom 2.2 なら
→ Camera RAW 5.2 と同じ対応をしている Lightroom 2.2 なら

> Adebe
→ Adobe

スルーしちゃおうかな？ とも思ったのですが、気になったもので・・・（汗

書込番号：8848746

[じじかめ]

＞対応しているんなら E-30 の名前も入れといてください、Adobeさん！

本当に載ってませんね？　なんでだろ〜。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：8850773

[Wooly]

おそらく、「一応できるけど検証不足」とか、「細かい調整ができていない」、または「Adobe自身も知らなかった（笑）」などの理由で未対応なんだと思われます。
（Adobe Labs に何か情報があるかも...）

今やLightroom2にどっぷり依存してるので、Adobeからのアナウンスを待ってる状態でした。今回「とりあえず出来る」とわかったので、ちょっと安心です。

書込番号：8850776

[おとぼけ宇宙人]

じじ師匠、こんばんは

やっぱり載ってませんよねェ・・・、何ででしょう？
E-3 と E-30 を混同して間違えられたかな？

そんな訳、無いですネ。


Woolyさん、こんばんは

検証不足のため公式には未発表というのは、あり得るかもしれない・・・。
Adobe さん自身も知らないうちに、偶然対応できちゃってたら笑えますが (ﾟｍﾟ*)　クスっ♪

もしくは米国 Adobe 本社開発部から、正確な情報が日本に来ていないのかも？

いずれにせよ昔から使い慣れてる Photoshop で現像できて助かるのは、僕も同じです。
後は、E-30 を存分に使い倒すだけですネ。

書込番号：8852024

[時計好き素人]

うろ覚えなので書こうか書くまいかと思っていましたが･･･
12/14に開催されたフォトフェスタに参加しまして、その際にPhotoshop CS4のセミナーも併催されていました。
あまり興味はなく、ふーん位に聞いていたので、詳細は覚えていないのですが、最近行われたアップデートでE-30のRAWデータには一応対応したが、オリンパスからデータを貰って急遽対応したというもので、更なる調整の後、正式には次に出る●●（何かの製品名を言われていました）の登場にあわせて正式対応版とし発表すると言っていたように記憶しています。
実際、その時会場でデモに使ったPhotoshop CS4で、RAWデータを開いて、他のadobi製品との連携についてデモをしていましたが、データのやり取りが上手くいっていない場面がありました。

書込番号：8852402

[オリンピア]

確かにそうでしたね。
オリンパスさんから試作機のRAWデータをもらい対応したが正式にはまだです、みたいな説明だったと思います。

書込番号：8853141

[おとぼけ宇宙人]

時計好き素人さん
オリンピアさん

有益な情報有り難うございます。

> データのやり取りが上手くいっていない場面がありました。

Illustrator や After Effects とのデータのやり取りに問題があるのでしょうか・・・。
とりあえず CS4 で現像とレタッチが出来るなら、当面は使い続けられそうです。

E-30 対応の公式発表は Camera RAW 5.3 あたりかな？
まさか CS5 まで待つって事は無いですネ （笑

書込番号：8854347

オリンパスブルー

[sp-tamachan]

ED 9-18mm F4.0-5.6			オレンジですが

今日簡単に撮影しましたが、やはりブルーは綺麗ですね。
しばらくE-30をメインに使おうと思います。

書込番号：8846184

[暗夜行路]

sp-tamachanさん
本当に今日は天気も澄んでいるのも合って空の色が本当に綺麗にブルーが出ていますね。当方の感想ですが、ZD9-18は特にブルーが濃く出るような気がします。
色々とカメラをお持ちのようですが、E-30もかわいがってあげてくださいね。

書込番号：8846344

[sp-tamachan]

35mm F3.5 Macro	ED 70-300mm F4.0-5.6

暗夜行路さん、こんにちは。
A700は知人に譲る事になり、E-30メインで連れ回します。
鳥居の写真はISO800なのですが、このサイズなら十分実用的です。

追加で35mmマクロと300mmズームの写真をアップしました。
300mmは微妙です(笑)もう少し中間レベルのレンズがあればいいのですが。
シグマの18-50を購入したので、9-18とどちらメインにするか悩み中です。
液晶に不満は残りますが、総合力のある、いいカメラですね。

書込番号：8846518

[暗夜行路]

sp-tamachanさん
一件目の２枚目にちらっと写っていたのはやはり、京都タワーでしたか。なんとなくそんな気がしました。
４枚目の鳥居も現状見れるサイズのデータとしてはこれなら当方も許容範囲です。ISO800まで常用できれば、当方は現状常用はE-3にて400までですので、もう一段ＳＳを上げれることになりますね。
70-300は値段で考えると、非常によいのですが、絶対評価ではもう一息頑張って欲しいという気持ちもありますね。中間であれば、ZDの50-200F2.8-3.5かSIGMAの70-200F2.8になりますが、少し値段もぐっと来ます。
もう一つの選択肢としては、値段はかなり高くなりますが、LEICA D VE14-150ですね、高倍率ながらとても良いレンズです。当方は先週このレンズを入手して、使っているところです。現在出先で、アップできませんが、当方のほかのスレを見ていただくか、家のマークのフォトパスに写真をアップしていますので、よろしければご覧下さい。

書込番号：8846603

[sp-tamachan]

暗夜行路さん

はい京都です。鳥居は伏見稲荷ですね。
マクロのマグカップもISO800ですが、綺麗です。
参考までに元画像を下記においています。
http://pika-chu.com/up/1.jpg
http://pika-chu.com/up/2.jpg

また、JPEGで撮っていますので基本的にはカメラの
作った画像になります。

オリンパスのレンズは小さくて軽いので楽ですね。
LEICA D VE14-150もよさそうですね。
E-30のレンズも４本あるので、まずはじっくり使います。

ニコンやキャノンにあるような７万前後の55-300クラスが
あればいいのですが・・。

あと気づいた点としてAFがよくなりました。
K20Dよりは上ですね。A700あたりとも遜色ないと思います。
スズメをよく撮影するのですが、ジャスピン率が上がりました。

飛行機も撮るのでD300を使っていた時期もありましたが、
E-30でも撮ってみます。飛行機は鳥と違って結構のろいですから、
このAFなら問題なさそうです。あとはどれだけフォーカスポイントの
移動がやり易いかと、食いつきですね。

書込番号：8846713

[Wooly]

鶴見緑地にて

やっぱり青空の発色が良いのは気持ちいいですよね。
ボクはVE14-150で撮りました。かつて花博をやってた某公園の風車です。
風車手前のベンチに座って風車を眺めてくつろぐ人がいたので、その間に割って入るのはマズい…
というわけで自分もベンチに座り、膝の上にカメラを乗せてLV撮影。バリアングル液晶モニターの有難さを感じました。

書込番号：8848059

[ねこ大好きだよ]

JRはりま勝原駅

sp-tamachanさんへ

京都の写真どれも良く晴れていてきれいですね。
このぐらい冷えてくると今度は雪景色なんか期待したくなりますね。

このあいだ少しE-30を店頭で触ってきましたが
E-1と同じぐらいに明るくきれいなファインダー
には感動しました。
私も９月に撮影したオリンパスブルーの作品投稿します。
この色は独特の世界があるようですね。
(撮影はE-1+ZD12-60SWD)

書込番号：8848148

[暗夜行路]

E-3+9-18	E-3+VE14-150	E-3+3535Macro	E-3+70-300

sp-tamachanさんこんばんは。
当方も京都にはたまに出没します、大阪北摂方面が多いですが。
拡大画像もありがとうございます。拝見させていただきました。拡大しても当方の中では十分ＯＫだと思いました。ISO800は十分つかえそうですね。ただ上げていただいたものは明暗差があまりないものだったので、明暗差の強いものでも大丈夫か？というのはもう少し確認してみたほうが良いかもしれません。明暗差が強いものの暗所へのノイズがのりやすく、目立ちやすいように感じています。
当方は今のところフォーサーズ一本しか使ったことがありませんので、他との比較ができないのです。
7万円前後であれば、ZDの50-200の旧タイプだとわりと近い値段になりそうですね。換算は100-400なので、一緒とは言いませんが結構近いようです。
AFはE-3・E-30とそのほかのモデルではかなり違うようです。当方が他に持つボディはE-410とE-300ですが、ＡＦに関しては本当にレベルが違うと思っています。暗所での合焦率も高いと思います。

動き物はほとんど撮りませんので、ちょっとわからない部分ですね（＾＾；
フォーカスポイントの変更はE-30になって、やりやすくなっているはずで、E-3でも2月中旬にファームアップ予定です。

お題がオリンパスブルーですので、青空の写真を上げてみます。
ボディ違いで恐縮ですが、傾向は同じだと思います。
すべてE-3、一枚目から順に、9-18、VE14-150、3535Macro、70-300です。
3535MacroはPLフィルタなしでこんなに青くなりました。

Woolyさん
鶴見緑地ですね！！
関西圏の方も結構いらっしゃいますね。青が撮っても綺麗に出ていると思います。気持ちのいい青空ですね。
VE14-150ですか、当方はE-30資金をVE14-150に充てました(^^;

書込番号：8848223

[暗夜行路]

逆光を入れた9-18	3535Macro	25mmF2.8（パンケーキ）	2528パンケーキ＋C-PL

ねこ大好きだよさん
失礼いたしました。投稿のタイミングでもらしてしまいました。
E-1のブルー、さわやかなブルーが出ていますね。E-300のコッテリとはまた違ったさわやかなブルーですね。コダックブルーとはこういうことをいうのでしょうね。

またボディ違いで恐縮ですが、E-300の濃厚なブルーも例として挙げさせていただきます。
最後の４枚目だけPLフィルター使用です。

書込番号：8848300

[sp-tamachan]

やはり皆さんオリンパスブルーに満足されてるのが、よく分かります！
α700を主に使っていたので、味気ない色合いに慣れてしまっていて、
綺麗に青空が出てたので、ちょっと嬉しくなってしまいました(笑)
もちろん他機種でも後加工すれば青くは出来ると思うのですが・・。

今日はE-30を初めて使ったので、今ひとつ設定ポイント等が理解出来
ておらず変な写真が多いので、皆さんの写真が参考になります。
バリアングルも積極的に使いたいと思います、食わず嫌いなので。

暗夜行路が仰るとおり、ISO感度を意識して撮った写真ではないので、
コントラストが多い場面で高感度がどう見えるかも確認したいと思います。

自宅は北摂でして、実家が京都なのでちょくちょくカメラを持って行ってます。
飛び物は伊丹周辺にいいスポットがいろいろあるので、そちらに出没しています。

まだ２００ショット程度なので、じっくりと好みの設定を見つけたいと思います。

書込番号：8848302

[R2-400]

E-410、ＶＩＶＩＤです	Ｅ-1、彩度+1	Ｅ-3、彩度+1

Ｅ-1とＥ-410を一緒に持ち出した時の写真があったので貼っておきます。
Ｅ-410になって（Ｅ-1に比べると）発色が大人しめになりましたが、
反面条件が多少悪くなっても発色がくどくならない点は気に入っています。

Ｅ-3のは真冬のピーカンで条件が揃ってませんが、参考まで。

書込番号：8848680

[ねこ大好きだよ]

E-3 ZD 12-60SWD	α-7digital KM17-35

E-3とZD12-60SWDで撮影したサンプルが
ありましたので、投稿します。
他機種のものも比較サンプルとして
載せますが、違いがあるかな。

他機種のものは、α-7digitalとKM17-35です。
どちらもRAWで撮影、Photosshopで現像しています。

書込番号：8849250

[sp-tamachan]

羽田デッキから	暗いので必死・・	伊丹デッキ	伊丹スカイパーク

綺麗な青空が集まりましたねー
冬の澄んだ青空もいいですが、やはり真夏の勢いのある
青空が好きです。まだ先ですが・・。

飛び物の写真を貼っておきます。
来年早々にでもE-30で撮りに行って、比較したいと思います。
とはいえ飛び物歴も半年行かないので、そもそもの出来が
イマイチなのですが。
４枚目の伊丹スカイパークはとてもお勧めです。

書込番号：8849662

[暗夜行路]

VE-14-150	ZD25mmF2.8	35mmF3.5Macro　水面に映るブルー

sp-tamachanさん、みなさんおはようございます。

sp-tamachanさんオリンパスブルーというお題なので、いろんな機種のブルーが集まったのだと思います。
昨晩、E-30預金をはじめるつもりが、夜中思考回路がショートしてZD50-200mmF2.8-3.5（旧）をポチってしまいました。
これでまた、E-30が遠のきました。。。

伊丹のスカイパークいいですね、当方も一度行きましたが、寒すぎて早々に帰って記憶があります。今度は50-200＋EC-20（２倍テレコン）で試してみたいと思います。

手持ちのボディ残りのE-410でのブルーです。

書込番号：8849753

[sma5004]

波がど〜ん	開店前のカーブドッチで

sp-tamachanさん、素敵なスレの立ち上げありがとうございます。(^^)

E-520でデジイチワールドに飛び込み、今はE-30を使用しておりますがどちらも青の発色はキレイですね。
パナ14-150で撮影した写真を２枚アップします。

Olympusのカメラを使うようになってから空を見上げることが多くなりました。私だけ？(^^;;

書込番号：8863236

[メカロク]

伊豆下田・恵比須島の夕陽	伊豆下田･爪木崎の朝陽	伊豆下田･白浜のアロエ	伊豆下田･白浜のアロエ

おはようございます。

私もボディー違いですが、先日、伊豆半島を１周して来ましたので、そのときの写真の中から、空が写っているものを･･･

いつもなら、RAW 現像時に自分好みに調整したものをアップするのですが、今回は、スレの趣旨からして、撮って出しの JPG の方が参考になるだろうと考え、敢えてリサイズのみで載せます。

１〜３枚目は、E-300＋ZUIKO DIGITAL ED 12-60mmF2.8-4.0 SWD、４枚目は、E-3＋ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4-5.6 で撮ったものです。

１〜２枚目は太陽を入れ、かつ、白飛び防止のためマイナス補正しているので、かなり暗くなっていますが、RAW 現像時に暗部を持ち上げてやると、かなり綺麗な色になると期待しています（未現像です）。

３〜４枚目は、逆光大好きの私にしては珍しい順光写真ですが、空の青さを強調するには、順光の方がいいですね（CPL フィルターは使っていません）。
レンズの影響もあるかも知れませんが、私は３枚目（E-300）の青に、より魅力を感じます。
みなさんは、いかがでしょうか？

書込番号：8864617

[つくる７１５]

面白そうなスレなので参加させて下さい♪

私もオリンパスのカメラを買ってから、やたらと空を撮る機会が増えました。
順光で露出を少しアンダーに振れば、かなり綺麗な青が出現しますね^^

書込番号：8864845

[sp-tamachan]

ノーマルです	ファンタジー	ポップアート	トイカメラ

みなさん、ホントに綺麗な空を撮られていますね−。
全然綺麗でもなんでもない写真ですが、家のベランダから
売りのアートを試してみました。
そらだけでは、あまり利用価値がなさそうですが・・。

書込番号：8866598

[sp-tamachan]

結構メリハリ

トイカメラは、面白いですねー。

書込番号：8866612

E-30とE-3の比較サンプル

[むかしミノルタ]

カメラ専門サイトのquesabesde.comがOlympus E-30のフルレビューをしています。
レビューの中にはE-30とE-3のISO100-3200のサンプルが掲載されています。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-30-muestras-analisis-comparativa-e-3,1_4786

↑リンクURLの最後の,1_4786が上手く表示されないのでコピペして使って下さい。

※リンクURLはホームの25日投稿にも貼ってありますので、よかったら使って下さい。

書込番号：8841212

アートフィルターのサンプル

[むかしミノルタ]

masterchong.comにアートフィルターのサンプルが掲載されています。
http://masterchong.com/v3/olympus/olympus-e-30-art-filter-sample-photos.html

書込番号：8841206

E-30対応SILKYPIX Developer Studio 3.0 Ver.3.0.27.2公開

[kiyo_kun]

OLYMPUSユーザで、SILKYPIXの愛用者の方には、待望のE-30対応版が公開されました。

SILKYPIX Developer Studio 3.0 Ver.3.0.27 公開
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/?20081225
Nikon D3X / Canon EOS 5D Mark II / OLYMPUS E-30のRAWデータに対応

同時に、
SILKYPIX Developer Studio Pro Ver.4.0.11 公開
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/?20081225
OLYMPUS E-30 のRAWデータに対応

ざっと見た限りでは、今まで通りというかE-3のように、E-30のORFファイルを認識します。
一つ、気がついた点としては、EXIF情報の表示の露出プログラムの表示が、より詳しい日本語表示となっている気がします。
例：
○露出Program項目
絞り優先
シャッタースピード優先
ノーマルプログラム

○測光モード項目
パターン測光
中央重点平均測光
スポット測光

また、JPEG画像の方には、
アートフィルター加工済みの場合に、露出Programの項目に、「被写界深度優先プログラム」と表示されます。
アートフィルター加工済みの場合に、個別画像処理という項目に、「通常処理」や「特殊処理」と表示されます。

まずは、お試し下さい。

書込番号：8839036

[sma5004]

kiyo_kunさん、情報ありがとうございます。
いつ対応するんだろう？と、昨日の昼休みにもサイトを確認したのですがその時はまだアナウンスされておらず、使い慣れないOlympus Masterで現像していました。
今夜からはこれでまた使い慣れたSILKYPIXで現像できます。

書込番号：8840504

[kiyo_kun]

sma5004さん
お役に立てて幸いです。
大変、便利になったと思います。

少し気になったのが、RAWファイルの露出の違いです。
SILKYPIXで開いたRAW画像は、そのままでは、撮影時よりも、かなり、暗い状態で表示される気がしました。
まあ、SILKYPIXお得意の自動露出補正を駆ければキレイになりますけれど。
如何ですか？
E-30においては、RAW現像も、Olympus純正（MASTER2/STUDIO2）の方が撮影時に近いのでしょうかね。

書込番号：8844843

[暗夜行路]

kiyo_kunさん
当方は当初、SILKYPIXのフリー版を使っていましたが、いつの間にかオリマス２を使うようになり、気づいたらオリスタ２を購入していました。
オリスタ２はＲＡＷ撮影であっても撮影時の設定がある程度ＲＡＷの初期設定に反映されるため、現像時の負荷が低減されるのがメリットですね。
SILKYPIXはなぜかあまり使わなくなりました。
複数ＰＣ使っているため、別のＰＣでＲＡＷ現像の必要がある場合はSILKYPIXのフリー版を使いますが、ＰＣのスペックの低さもあって激遅です。

書込番号：8844914

[sma5004]

kiyo_kunさん
「SILKYPIXで開いたRAW画像は、そのままでは、撮影時よりも、かなり、暗い状態で表示される気がしました。」ということですが、まだSILKYPIXの新しいバージョンでは1度しか現像しておらずそのような現象は感じませんでした。
暗い状態とは何と比較されました？　撮影したときのファインダー像との比較でしょうか？　それともRAW+JPGで撮影したJPEGデータを他のアプリで開いた画像でしょうか？

明日にでもRAW+JPEGで撮影し撮り出しのJPEGデータと比較してみますね。

暗夜行路さん
現像の時間はもっとサクサクいってほしいですよね。SILKYPIX Developer Studio Proは従来の3.0バージョンより軽く動くと聞きましたので期待しているのですが、私の環境がMacですのでしばらくは3.0バージョンで我慢です。
これを機会にオリマスをもうちょっと使い倒してSILKYPIX Developer Studio Proが本当に必要か検証してみようかな？

書込番号：8846070

[暗夜行路]

sma5004さん
オリマスですが、最近何度かファームアップされていますが、対応済みでしょうか？
最近のファームアップで動作が速くなったというカキコもちらほら見ています。もしまだのようならば、ファームアップしてみてくださいね。
どちらもフリー版であれば、当方はあんまり差を感じなかったです。

書込番号：8846175

[kiyo_kun]

sma5004さん
２つありまして、1つは、おっしゃる通りのJPEG画像の画像の明度との違い。
もう１つは、SILKYPIX自身のRAWファイルを開いた直後（これは、ファイル内のサムネイル画像を表示しています）と、しばらくして、SILKYPIX自身がRAWデータから展開した画像に入れ替わっていきますが、その時に、大分暗くなる気がします。

もちろん、SILKYPIXの基準露出感度（明度）が、カメラ自体や、純正のOLYMPUS MASTER2/STUDIO2とは異なりますので、問題はないのですが、E-3の場合に比べて、明度落ちの度合いが大きい気がします。
どちらかというと、いままでの機種に比べて、E-30が、明度や、彩度のメリハリが大きい気がしますので、落ち着いた明度・色調の再現性を得意とするSILKYPIXとは、基準の明度が違っていても不思議ではありません。

それと、sma5004さん、誤解して貰っては困りますが、SILKYPIXを避難しているのではないのです。
E-3や、従来機種と比較して、E-30の傾向は、明るい・色のメリハリが強いのだなぁという事を認識することと、それに合わせるためには、RAW現像の傾向も、カメラ自身の吐き出すJPEG画像に近い方向に調整するべきか、あるいは、ニュートラルに徹するかという選択肢があるという事ですね。

よろしければ、RAW+JPEGでのJPEG画像の明度との違いを目で見て頂くとよろしいかと思います。

暗夜行路さん、
小声で）ファームアップじゃなくて、バージョンアップですよね。
FotoPusの方でも、お世話になっております。

sma5004さん
前々回のバージョンアップで、オリマス２も、オリスタ２も、かなり動作が速くなっています。
また、有料ですが、オリマス２に比べると、オリスタ２の方が、格段に早いです。

それから、私も、iMac 24" 2.8GHz Early 2008を使用していますので、SILKYPIX PROは期待して待っています。
SILKYPIX PROの掲示板で聞いた話しですが、コアは、Windows版を共用しているそうですので、OSの64bit化の部分が大幅に異なるので、将来的には兎も角として、近々には、64bit化は難しいそうです。

書込番号：8846714

[sma5004]

E-30 JPGで撮影したもの	Silkypixでそのまま現像	Silkypixで推奨露出で現像	Olympus Master2でそのまま現像

kiyo_kunさん
いや、驚きました。今朝近くの公園でRAW+JPGで撮影してきた写真をアップします。

一枚目はカメラ本体で記録されたJPGの画像です。ISOオートにしていましたのでISO800の感度で撮影されてました。
ピントが甘いのはご容赦ください。(^^; 今朝の新潟は時折雪が混じる強風が吹き荒れてましてサブくて手がかじかんでました。（←一生懸命いいわけを探しております(^^;;;）

二枚目がSilkypixでなんの補正もしないまま現像をおこなった結果です。モニターの表示でもかなり暗く、画像が開いたときには「え〜〜！こんなに違ってたのに気が付かなかったの？俺って鈍感！」と情けなくなってしまいました。

三枚目はSilkypixで露出補正を「Silkypix評価測光」にして現像をおこなったのもです。4枚の作例の中では一番明るく補正されていますが、これは好みですので気に入らなければスライドバーで調整すればOKですね。

四枚目はOlympus Master 2 を使用してなんの補正もせずに現像した結果です。

現像時間に関してはSilkypixでもオリマス2でも大きな差は感じませんでした。有料バージョンのオリスタ2がオリマス2に比べより高速になっているのでしたらそれはそれで魅力ですね。
ただし、操作になれたSilkypixも捨てがたく、Proバージョンが出るまでは両方を用途によって使い分けようかな？と考えております。

書込番号：8850129