Eee PC S101 (グラファイト)
Atom N270/16GBのSSD/Draft 2.0 IEEE802.11n対応無線LANを備えた10.2型ワイド液晶搭載ウルトラモバイルノートPC（グラファイト）。市場想定価格は69,800円前後
画面サイズ：10.2型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB OS：Windows XP Home 重量：1.06kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Eee PC S101 (グラファイト) のクチコミ掲示板
（2539件）
このページのスレッド一覧（全293スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リセットボタン？ |
3 | 2 | 2010年1月14日 21:03 |
| 地デジチューナー |
0 | 3 | 2010年1月5日 16:52 |
| Atomの能力は・・ |
83 | 77 | 2009年12月30日 19:33 |
| WEBカメラについて |
0 | 4 | 2009年12月26日 15:43 |
iTunesで再生の際、音楽が遅れたり途切れたりする |
2 | 13 | 2009年11月30日 21:16 |
| 3点質問させてください. |
8 | 3 | 2009年11月28日 01:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
ちょっと質問です。
eeepcの裏側にリセット用の小さな穴が開いてますね。
「緊急時」にはここをピンのようなもので押せとマニュアルに書いてありますが、緊急時とはどのような時でしょう。
また、このボタンはどのような働きをするのでしょう。
シャットダウン？ つまり「電源ボタン長押し」と同じ機能でしょうか。
それとも再起動でしょうか。フリーズした時に。
まさかフォーマットではないですよね・・・。
おかしな事になるといけないので試してないのですが、どなたかやってみた方はいますか？
0点
デスクトップのリセットと同じで強制終了(終了処理無し)ですね。
アプリ等のフリーズで終了処理に移行できない、電源長押しでも切れない時にどうぞ
書込番号：10784508
2点
なるほど。そうですか。
電源ボタン長押しでも終了できない時ですね。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：10784805
1点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
これとか?
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/mobile/dt-f100_u2/
個人的にフルセグのが厳しいと思うけど…
書込番号：10736255
0点
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰとｱｲｵｰに、非力なPC向けにﾄﾗﾝｽｺｰﾄﾞしてくれる機種があったはずです。
書込番号：10736393
0点
SP/LP画質までならOKみたいですよ。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/taiou/search.php?id=64785&action_index_detail=true
書込番号：10736909
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
はじめまして
今使っているノートがPentiumMの1.6GHZでメモリが1024MBなんですが
AtomのCPUのスペックはどのくらいのものなのかわかりません。
今のノートの方がスペックは高いのでしょうか？
デスクトップでいうとセレロンぐらいですか？
http://kakaku.com/item/00200616938/
あとスレ違いかもしれませんが、このパソコンのCPUもデスクトップになおすと
どのくらいのものですか？
ノートのCPUのスペックがいまいちわからないです・・・
2点
Atom 230、セレロン1.2G、Core2 Duo 2.53G、VIA C7を
比較した記事があります。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/
Atom 230は、セレロン900MHz程度の能力しかないですから
Pentium M 1.6GHzの半分程度の能力だと思います。
書込番号：8768798
2点
そうですねぇ・・・Atom対PentiumMであれば（同クロックとして）絶対的にはPentiumMの方が高速だと思います。僕の記憶だとAtomの１．６Gをデスクトップ向けに換算するとPentium４の１．７３GHｚよりも若干早い程度。（ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/sp_atomb3.htmlを見てもらえるとわかると思います。）なので、性能向上のためにAtom機を買うぐらいであれば、最近の高速読み書きのHDDを購入してリカバリーしたほうがいいと思います。（確かPentiumMをPentium4の性能にするには＋０．６GHｚ〜１GHｚぐらいすると妥当だったと思います。）
＞あとスレ違いかもしれませんが、このパソコンのCPUもデスクトップになおすと
＞どのくらいのものですか？
まずVAIOはいろんな面からお勧めしないとだけ書いておきます。単純にCPUだけ判断すると、クロックはCore2duoE７２００並なのでそこまで遅いものでは無いかと。ただし最近では体感速度を向上させる要素として、OS（Vistaは体感速度を遅くする傾向にありますね。）、HDDの速度があるようなので、エンコードをがんがんやるなら話は別ですが、普通に（インターネット、メール、ワード、エクセルとか）をやる程度であれば、HDDを高速化させる方が（一定程度CPUが早ければ）体感速度を向上させられると思います。
元に戻りますが、PentiumM１．６GHzの処理速度に満足ならHDDを交換してリカバリーするだけでずいぶん快適になると思います。
書込番号：8768814
4点
私も壊れやすいVAIOはオススメしません。
やっぱりレッツノートですよね。
購入してから３年以上経過していますが、何度も落としてる
割には問題なく動いてます（傷は付いていますが）
書込番号：8769058
0点
よく「明らかにPentiumMのほうがAtomよりも性能が高い」といった意見を見かけるような気がしますが、自分はそれとは異なる考えです。
http://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php
このサイトのベンチマーク情報を比較すると、同クロック帯のAtomとPentiumMにはたいした差がありません(これらとCore2Duoとの差に比べればないようなもの)。
自分はPentiumMとCore2Duoのマシンしか持っていないのですが、ほぼこのサイトと同じような結果が出ました。
このようにベンチマークソフトによって結果が異なってくるので、実際に使っている方の経験や意見、感想を聞くのが一番ではないかと思います。
また、自分で店頭で触ってみるのもいいでしょう。
少しの意見だけを聞いて、それを鵜呑みにするのはあまり良いとは言えません。
書込番号：8769468
5点
ベンチマークの内容によってはそうとも言えますが、総合してATOMはスレ主のPenMより遅く感じるはずです。
330でもほとんど変わりません。
ネットブックとしての使い方ならいいでしょうが、一台しか持たないつもりなら、現行のセレロンがギリギリボーダーです。
エンコードするなら、CORE DUO以上ですね。
今は CORE DUO搭載は稀でしょうが。
CORE 2 DUO 搭載なら十分でしょう。
キリがないと言えばそれまでですが。
ただ、今は、クロック周波数だけでは語れない事は覚えておいて下さい。
二次キャッシュやFSB、サウスチップ、メモリ、ストレージによっても速度や処理能力はかわりますから。
書込番号：8770140
2点
Atom N270だとPentiumM 800〜900MHz相当って、随分前に書いてあったような記憶が…。
書込番号：8770421
1点
数値上の比較はともかく、体感的には通常電圧版のものとAtomのように超低電圧版でははっきりと違いが分かります、通常電圧版のほうが力強いレスポンスを感じられます。
PentiumMー1.6GHZの方が快適です。
書込番号：8770449
0点
ノートＰＣの軽い使用用途では、ＣＰＵ能力よりはむしろＨＤＤ速度と内蔵グラフィック
の影響を受けることが多いので、ＣＰＵだけ語ることはあまり意味がないです。
ＰｅｎＭ時代のＨＤＤはＡｔｏｍ機の６−７割程度、グラフィックは半分の速度でしか
ありません。ネットサーフィン、画像再生などでは足腰のしっかりしたＡｔｏｍ機が
快適なことが多いと思います。
書込番号：8770662
6点
Pentium M 1.6GHzだとモデルナンバーでないのでCentrinoの最初期ですね。
チップセットも855でしょうからAtom機の2世代前。
HDDもノートで80GBあれば大容量と言われた時代で、インタフェースはパラレルATA。
メモリもDDR１で、当時はオンボードメモリーの機種もあり、増設もチップセット上限の2GBまでできない機種もあったと思います。
Atom機はチップセットが945でメモリはDDR2、FSBも早く、HDDはSATAで、同じ回転数でも高密度。グラフィックも855より上です。
ですので、CPUがちょっとばかりプアでも全体の快適さではAtom機。
劣るとすれば、画面解像度くらいじゃないですか。
実際、さわれば理解できると思いますが、CPUのベンチで喜んでてもしょうがないですよ。
書込番号：8774311
7点
自分もわっちまりさんの意見とほぼ同じです。
スペックだけなら確かに今のパソコンのほうが上だと思います。
ただしどっちが快適かと言ったらＡｔｏｍだと思います。
まあ機種によっても若干違いはありますが・・・
Ｓ１０１は持ったこと無いですが、１０００Ｈと９０１Ｘでは会社で使ってるＰｅｎＭ機よりも快適に使えます。
ワードエクセルと互換ソフトだから完全な同じではありませんが、アクセススピードも結構速いですし。
保存と読み出しで差が出ます。
まあ軽い書類だけですので、画像が多かったりするとわかりませんが・・・
使い方を書くともっと良い意見が出ると思います。
スペックだけなら今のままで良いということ。
書込番号：8774544
1点
単純なCPU性能だけなら、PentiumMの800Mhz〜せいぜい1Ghzという線で間違っては
居ないと思いますけど。ただPentiumMの1.6Ghzから買い替える意味は・・・
軽くなる・可搬性を考えればメリットはありますが、性能を求める程ではなく、
誤差程度のレベルだと思います。
Atomの足腰が良いと言っても、SSDでは容量不足・HDDも1.8インチでは論外だし。
買い替えるなら中途半端にAtomの5万円前後でなく、10万前後でCore2クラスを買った
ほうが絶対良いと思います代。CPUの性能を気にしている時点で、Atomは買わんほう
がいいと思います。
書込番号：8775115
1点
神玉二ッコールさん 安物買いの・・さん
QV大好きさん 都会のオアシスさん
siegstrikeさん カオサンロードさん アクアGTさん
わっちまりさん とよさん。さん TAIL4さん
非常に丁寧なご回答ありがとうございます。
また、仕事柄朝早く夜遅くで日中もお昼以外携帯などはいじれない為
返信が遅れて申し訳ありません。皆様のご説明非常に分かりやすかったです。
なるほど・・数値には表れない部分もあるものの
若干パワー不足はいなめないといったところでしょうか
というかHDDなんかでも今は結構変わるものなんですね・・
一時期ラプターとかなんとかで1万回転のHDDを見かけまして「大根切れそう」とか
友達と笑い飛ばしていたのですが・・・
うーん、中途半端にケチらずにもうランク上のPCも視野に入れてみようと思います。
何に使うかっていわれたらネットが大半なんですけど
たまに動画なんかもいじったり見たりするので、
上見たらキリないのに欲が出ますね(笑 こーいうのは
書込番号：8775276
0点
円周率104万桁の計算速度で言うと、Pentium4-M 1.70GHzよりやや遅い程度
おそらく、Pentium Mで言うと900MHz相当、Mobile Pentium IIIで言うと1.30GHz相当。
いずれにしても、性能的にはあまり良くない。なぜ採用例が多いのか分からない。
書込番号：8777243
2点
Superπの時間は、現在の世代ではもはや、参考程度にしか過ぎません。
ATOM搭載機のいいところは、一つは圧倒的な低電力です。発熱もしかり。
まさか、ATOMをメインで使うのを想定したコメントですか？
わかんない って言うなら、Superπのスコアなんか出して、知ったかしなくていいんじゃないですか？
ATOM使ってる人、もしくは、どういう性格の物かを理解してる人でないと、スレ主さんを混乱させる、ただのやじ馬的外野の意見です。
少なくとも、他の方のスレすべては、ATOMへの賛否はあっても、具体的に物を理解してる方々のコメントですよ。
だから、どなたもSuperπの事なんか持ち出しもしないんです。
書込番号：8777321
4点
アトムは、製造原価、消費電力、発熱あたりの性能が断トツ。
書込番号：8777363
4点
[8774311]
＞ですので、CPUがちょっとばかりプアでも全体の快適さではAtom機。劣るとすれば、画面解像度くらいじゃないですか。
＞実際、さわれば理解できると思いますが、
↑
実際触ればAtom機のほうが眠たいって事は分かるはずなんだけど。
ということは、実は触ってもいないのに、どっかの提灯記事を鵜呑みにしたのか、
もしくは一般人とはかけ離れた感覚の持ち主なんだね。このお方は。
EeePCは持ってないけど、
・Pentium-M740ノート
・Pentium-M1.5GHz（705）デスクトップ
・Atom330デスクトップ
この３台が在ります。で、ダントツでAtom機が劣る。
ついでに知人のアスワンをちょっと触らせてもらったけど、
処理性能に限って言うならAtomがPentium-Mより快適な場面はほとんど無い。
スレ主のPentium-M1.6GHzPCがどんな仕様か分からないけど、
EeePCより快適さが劣るってことはふつうで考えればありえないね。
書込番号：8777495
0点
自分も麟さんさんと同じ意見ですね。
自作 Q6600「3.2GHz」
HP Compaq nc4000「改」 Pentium M 735
MT6835j Core 2 Duo T5600
ThinkPad X22 PentiumIII-M 733MHz
Eee PC 901-X Atom270 RAMディスク・EWF導入済み。
自分もいろいろ使ってますがAtomが一番遅いですね。
感覚としては足回りとかじゃなくて、CPU自体が遅いってな感じ。
遅いと言っても処理ってか、レスポンスが鈍いですね。クリックした時にもたつきが感じられます。
Atomが早いって言ってる人がよくわからない・・・
書込番号：8777715
1点
＞ どういう性格の物かを理解してる人でないと、
Atom N270のTDPは2.4Wで、これはCore 2ファミリーの4分の1から10分の1程度もの低い電力で動くことを表しています。
ところが、ミニノートの中には3セルバッテリが標準搭載のものがあり、これではバッテリー駆動時間がたったの2時間半程度しかありません。
EeePC S101のように6セルバッテリを搭載したものならば6時間〜8時間という機種もありますが、それにしてもCore 2を搭載したノートPCでも実現できる性能でしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1212/spec.htm
つまり、もっと大きいバッテリーを搭載すればAtomの低消費電力性能を生かして20時間くらいのバッテリー駆動性能を誇る機種が出てきてもいいはずですが、それが出てきません。
これはなぜかというと、規制があるからです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0916/hot569.htm
つまり、ミニノート／ネットブックと呼ばれるものは安くて小さくて遅くなければならないという規制を押しつけられている商品であるわけです。これが「どういう性格の物かを」という本当の理由ですよ。
だとすると、なぜデスクトップ用のAtom 230/330が存在するのか？という疑問が残ります。
また、Atomファミリの取り扱いについてはまだよく分からない部分があって、最初に登場したAtom Zシリーズの搭載例があまりにも少なく（Willcom D4など）、Zシリーズを搭載した製品に与えられるCentrino Atomブランドは廃止になりました。
その代わりに登場したのがAtom N270ですが、価格的にはCeleron Mを搭載した廉価ノートPCと差がありません。
書込番号：8778498
2点
Atom機が遅いと言うよりも、901XのSSDが遅すぎるんですよね。
特にランダムアクセスと書き込み速度。HDD搭載機の1/2どころか1/3以下でしょう。
Atom機が眠いと言っている方々はEeePC使用者・・・なので参考にはならないかも？
そもそもCPUパワーの非力さを感じるのは、PCやソフトの立ち上げ時くらいであって
実際に動いたら気にならないものですよ。
スレ主の質問から微妙にズレてるのでこれで終わりにしますが、ネットノートと
通常のノートは別物ですから、あまり能力不足を問題にするのはどうかと思います。
最近はメインのＰＣとして買い求める初心者も増えているということですかね？
不況ですし・・・
書込番号：8778890
4点
>Atom機が遅いと言うよりも、901XのSSDが遅すぎるんですよね。
自分も最初はそう思いましたよ。で、EWF導入しましたが結果変わらずでした。
※プチフリは収まってます。
書込番号：8778928
0点
この後に57件の返信があります。
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
こんばんわ。本日購入し、いろいろといじっています。
ＷＥＢカメラについて質問です。
カメラの設定変更などを行うソフトウェアはどうしたら起動できるのでしょうか？
Ｓｋｙｐｅをやったときにカメラが起動したのですが、明るさや倍率などの設定変更
をしたい場合のやり方を教えてください。
0点
明るさならディスプレイの明るさを調節してみてください。
Fn+F7を押して調節してみてください。
書込番号：8866784
0点
私も先日購入しましたが、スレ主様のおっしゃるとおり、どこにカメラのソフトがあるのか分かりません。また、私の場合、Skypeでもビデオ設定のところで、カメラが見つからない、とされて認識されていない様子。どうすれば良いのか困っています。どなたか対処法ご存知の方、ご教示願えればと思います。
書込番号：8884152
0点
こんばんは、僕もどくわだいじてんさんと同じ現象です
どうしたら使えるのでしょうか？
宜しくお願いします
書込番号：9757981
0点
私は購入した当初からずっとカメラも普通に使えていましたが、
突然使えなくなりました。マイコンピュータにも表示されないし…
あきらめて放置していましたが、たまたまいじっていたところ
画面右下の解像度が変更できるアイコンの一番下に
「カメラを有効にする」
というのを見つけて、試しにクリックしたらあっさり復活しました。
マイコンピュータにも堂々と表示されるようになりました。
原因は分からないですが無効になっていたらしいです。
参考にならなかったらごめんなさい。
書込番号：10687983
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (シャンパン)
６月末に購入したものです。
iTunesで、音楽を再生すると、
音楽が少し（たぶん0.1秒とかそれくらい）遅れたり、途切れたように聴こえたりします。
（メインパソコンで同じ曲を再生しても通常通りに聴こえます。）
音源はＵＳＢメモリーに入れて再生しても、
Ｃドライブに入れて再生しても同じ症状が出ます。
ＳＳＤの空き容量は、現在９ＧＢくらいあります。
メモリは購入時のままです。
とりあえずデフラグはしてみましたが、変化ありませんでした。
１曲のうち、１、２回か多くて３，４回程度、そういう箇所が出たり出なかったりですが、
耳障りなので、何とかしたいと思っています。
音楽の途切れもみなさんが書き込んでいるＳＳＤのプチフリなのでしょうか？
もし、同じような症状が出て、対処方法などご存知の方がいたら
教えていただければ幸いです。
ＰＣ初心者のため、やさしい回答いただきたいです。
よろしくお願いします。
0点
プチフリならSSD交換ですかね?
>とりあえずデフラグはしてみましたが、変化ありませんでした。
普通のデフラグかけると悪化するそうです。
SSD向けのデフラグというのもあるので、多少効果あるかも。
書込番号：9978838
1点
CPUパワーが足りないって事はないですか？
iTunesで、音楽を再生しながらタスクマネージャでCPU使用率とメモリ消費量も確認。
書込番号：9978949
1点
録音したビットレートが高くはありませんか！私の場合もたまに問題が発生してましたが、レートを低くして録音したものの場合はOKでした。
ATOMというCPUは性能を犠牲にして製造コストを下げたものですから、少々のことは仕方がないかもしれません。
よくCPUの性能をベンチマーク等で比較してあるHPがありますが、Pen4の同クロック程度などと言われてますがそこまではありませんね、実使用上ならせいぜい低電圧版PEN3-M程度の作業能力と見ています、通常電圧版PEN3-Mには完全に負ける感じです。
書込番号：9979021
0点
★ムアディブさんへ
＞SSD向けのデフラグというのもあるので、多少効果あるかも。
なるほど、知りませんでした。ふつうのデフラグをやっていました。（汗）
やりかたを調べて試してみます。返信ありがとうございます。
★マジ困ってます。さんへ
＞iTunesで、音楽を再生しながらタスクマネージャでCPU使用率とメモリ消費量も確認。
返信ありがとうございます。
試してみました。
CPU使用率は、２５％〜３５％くらいを行ったりきたりでした。
メモリ消費量は、４０％前後を行ったりきたりするかんじでした。
上記くらいだと、どうなんでしょうか？
もしわかればアドバイスいただければ幸いです。
書込番号：9979032
0点
ＬｏｃｏCocoさん
検証ご苦労様。
>CPU使用率は、２５％〜３５％くらいを行ったりきたりでした。
>メモリ消費量は、４０％前後を行ったりきたりするかんじでした。
これを見る限りでは普通「途切れず」に再生できる筈ですが・・・
んー。原因は不明。
書込番号：9979076
0点
★カオサンロードさんへ
返信ありがとうございます。
同じトラブルがあったんですねっ。
さっそく、ビットレートの件、試してみました。
メインパソコンで高音質で取り込んでいたので、（知らずに）
それを１２８まで下げて、音源を取り込みなおし、
下げて取り込んだものをＳ１０１に移動して曲をかけてみました。
残念ながら、わたしの場合は、改善されなかったです。
ただ、最初の状態よりは、若干、遅れる回数が減ったような？気もします。
カオサンロードさんは、それで改善されたのですね、うらやましいです。。。
ＣＰＵの件、そうですね、やはり、ネット閲覧専門のＰＣなのかもしれないです。
＞少々のことは仕方がないかもしれません。
残念です。。がしかたないですね〜。。。。
ありがとうございました！
★マジ困ってます。さん
返信ありがとうございます。
＞これを見る限りでは普通「途切れず」に再生できる筈ですが・・・
んー。原因は不明。
とりあえず、このＰＣで音楽かけるのは、しばらくあきらめようかと
今、思っています。
ありがとうございました☆
書込番号：9979477
0点
CPUがいくら低性能なATOMでもMP3やAAC再生であれば高ビットレートでもCPUの性能不足での音切れは考えられないです。
考えられそうなのはムアディブさんの件ですかね。
プチフリの対策は本当のPC初心者さんには難しい行為だと思いますので
簡単にできそうな対策はiTunesのタスク優先度を上げてみることや
プレイヤーを変更してみることくらいかなぁ。
書込番号：9980105
0点
綿貫さんへ
返信ありがとうございます。
さっそく、別のプレーヤーで再生してみましたが、
（元々入っていたWinDVDというものとWindowsMediaPlayerです）
改善されませんでした。
タスクの優先度も「高」にしてみました。
が、変化なしでした。
＞考えられそうなのはムアディブさんの件ですかね。
＞プチフリの対策は本当のPC初心者さんには難しい行為だと思いますので
プチフリ対策、勉強して、
わたしにできそうならやってみて、無理そうだったら、
Ｓ１０１での音楽再生は当分のあいだは、あきらめることにします。
ありがとうございました〜☆
書込番号：9980885
0点
プチフリはSSDへの書き込みの際に生じますので、再生であれば読み出しなので関係無いと思いますよ。
書込番号：10000408
0点
hondaru001さんへ
＞再生であれば読み出しなので関係無いと思いますよ。
なるほど、そうなんですね。勉強になります。
返信ありがとうございました！
書込番号：10000613
0点
そりゃプレイヤーはほとんど再生中に書き込みしないだろうけど
OSとか常駐ソフトとかアンチウイルスソフトがちょくちょくディスクアクセスするので
書込番号：10006924
0点
Locoocoさん
もう見ていないかもしれませんが、Super Hybrid Engineの設定で
power saving→High performanceに変更して改善しませんか？
動画を見ていた時、同現象が発生したことがあります。
書込番号：10558251
0点
国男さん
こんにちは。ご返信ありがとうございます。
「もしや・・」とおもい、さっそく試してみましたが・・・
やはり音とびや音とぎれはそのままでした。残念です。。
でも、ありがとうございました！
書込番号：10558382
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
この機種はほかのEeePCと違い、バッテリーがリチウムイオンより爆発しやすいリチウムポリマー電池のようですが、安全性は大丈夫なんでしょうか?実際に爆発したり怪我をされたりした方はいらっしゃいますか?
また、Visual C#またはVisual Studio系を使っている方がいましたら、この機種で動くのか、また動作の軽快さはどうでしょうか?もっさり感、特定の操作で固まったりなどありますか?
また、この機種で利用するのにお勧めのWiMAXアダプタや、利用されている方の使用感など教えていただけると幸いです。
先輩方のご助言いただければと思います。よろしくお願いします。
1点
爆発や怪我が心配で掲示板で情報収集するくらいなら、他の機種にすればいい。
書込番号：10540932
3点
んー。この機種じゃないですが、AtomのネットブックでVisualStudio2008インストールしてみたことはありますが・・・
起動が重くて正直やってられないです。
メモリもリソースもガンガンつかってくれちゃうので、
せめてCULVじゃないときついかもしれません。
Core2Duoとかのならなおいいでしょうけど。
書込番号：10541414
4点
ありがとうございます。参考にします。
VAIOのZを使っているんですが、これより軽い機種でC2Dを積んでいるのはやはりCULVぐらいですかね。でもそれならZ持ち歩いた方がいいんじゃないと言うことになってしまうんですよね。やはりある程度割り切りは必要ですかね。プログラム書くだけなら、メモ帳でも出来ますし…。
書込番号：10543936
0点
この製品の最安価格を見る
<211
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
