EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

2008年11月22日 発売

EOS 50D プレミアムセット

「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月22日

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

(32377件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1489スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信19

お気に入りに追加

標準

50Dのレンズについて

2009/01/30 17:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:6件

スレ違いになるかも…ですが、どうかご指導願います。

先般、50Dを購入したのですが、色々なところで「レンズに左右される」「いいレンズでないとシャープさに欠ける」とありました。D300と迷いましたが、予算と用途を考えてこのボディに決めました。

そこで、上記総評や諸先輩方の経験から、このボディにあう広角レンズを教えていただけますでしょうか?

遅くなりましたが、デジ一暦は半年で今まではα200+標準ズームを使っていました。
よろしくお願いします。

書込番号:9013630

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:5件 テーマ無し、コンセプト無しw 

2009/01/30 17:34(1年以上前)

広角ならEF-S10-22mm が評判良いですよ。
ただし、APS−C専用レンズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/

書込番号:9013681

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/30 17:45(1年以上前)

キヤノンAPS-c機の広角レンズといえばやっぱり「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」でしょうね。
「EF-s17-55mmF2.8IS USM」も持っているのですが、同等の描写力があると感じています。

書込番号:9013735

ナイスクチコミ!0


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2009/01/30 17:45(1年以上前)

>色々なところで「レンズに左右される」「いいレンズでないとシャープさに欠ける」とありました。

と聞いたのなら、そこで聞かないと正確な回答は得られないと思います。
私的には・・・
広角レンズはAPS-C専用設計で、しかも新しいのばかりでどれも良いと思うのですが・・・

逆に「いいレンズでない」レンズがどのことを言ってるのか???

書込番号:9013739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:101件

2009/01/30 17:48(1年以上前)

こんにちは。
フルサイズに移行を予定していないのであれば、純正 EFS10−22 またはタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
が評判もよく、ズームも楽しめるレンズ広角対応の人気レンズだと思います。

将来のフルサイズ移行も踏まえてならば、28mm1.8USM 24mm2.8 あたりの単。
さらにキヤノンユーザーになったのなら、EF24-105mm F4L IS USMを、思い切って買っちゃうのもありですね。
このレンズのほかに、シグマ50mm1.4や純正50mm1.8Uのどちらかを買っておくと、ほとんどの被写体に対応すると思いますが・・・。

24mm1.4LU (約19万) 10年使う気持ちで選んだら?通なにーちゃん と呼ばれるかも〜♪ 


悩むのも楽しいですよね。
よいレンズ選びでよい写真ライフを! では。


書込番号:9013748

ナイスクチコミ!1


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2009/01/30 18:03(1年以上前)

>将来のフルサイズ移行も踏まえてならば、28mm1.8USM 24mm2.8 あたりの単。
さらにキヤノンユーザーになったのなら、EF24-105mm F4L IS USMを、思い切って買っちゃうのもありですね。
このレンズのほかに、シグマ50mm1.4や純正50mm1.8Uのどちらかを買っておくと、ほとんどの被写体に対応すると思いますが・・・。

この場合、広角はフルサイズまでガマンってことでしょうか?

書込番号:9013819

ナイスクチコミ!0


nyokoさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/30 18:07(1年以上前)

僕はEF-S10-22って評判ほど良いレンズだとは思いませんでしたけど。。。

何を持ってして良いレンズと言うのかにもよりますし
予算の範囲もあるとは思いますけどね


ズーム限定なら超広角〜広角でいくとEF16-35Lが描写は一番良いと思います

書込番号:9013833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/30 18:35(1年以上前)

諸先輩方、早々のレスありがとうございます。
---
・EF-S10-22mm
作品例もあわせて調べてみました。手の届く範囲ですし、検討の余地ありですね。

・将来的にはフルサイズも考えてますので
 28mm1.8sum 24mm2.8 単
 EF24-105mm F4L IS USM
調べてみましたが、お高いんですね。やっぱり。

・シグマ50mm1.4 純正50mm1.8U
EF-S10-22mm と同じく、検討しようかと思います。

---
確かに、いいレンズって何をどう指しているのか、明確なものもなければ
使う人の価値観だったりするのでしょうね…。
自分は、「いいレンズ→純正で高価なレンズ」を基準としているのかと思いましたので
何とかしてそれに近いレンズを探そうかと、ご指導を仰ぎました。

量販にでも行き、色々と試せばいいのでしょうが
土日ともなるとかなりの混み具合で、じっくり検証するのも難しいです。
(あ、地方在なもので、量販と言っても駅前のビッ○だけなんです)

ポンポン買えれる(変えれる)のであれば、いいんですがねぇ。
誰しもが抱えることであるかと思いますけど…。

書込番号:9013966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2009/01/30 18:40(1年以上前)

スレ主さん
こんにちは。
広角重視なら、EFS10-22でしょうか。
予算はどれくらいでしょうか。

書込番号:9013992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/30 18:48(1年以上前)

そうですよねぇ。
レンズに左右されなくて、どんな悪いレンズでもシャープに写るカメラがあったらみんな買いますよ(^_^;)
ということでEFS10-22に一票。

書込番号:9014035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/30 18:50(1年以上前)

WANDERVOGELさん、こんばんは。

予算は50000- くらいです。
色々と探ってはいますが、中々絞りきれませんね(>w<)

書込番号:9014043

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/01/30 19:16(1年以上前)

将来フルサイズにいったらいったらで、その時にまた考えればいいのでは
それまでEF-S10-22で楽しむに一票です。

書込番号:9014151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2009/01/30 19:28(1年以上前)

キ印良品さん こんばんは。

>・将来的にはフルサイズも考えてますので
> 28mm1.8sum 24mm2.8 単
> EF24-105mm F4L IS USM
>調べてみましたが、お高いんですね。やっぱり。
Lズームは持っていないものの2本の単は持ってます。
EF24F2.8は私のお気に入りレンズの1つです。
3.5万程度なので、お手ごろかと...?

書込番号:9014193

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2009/01/30 19:38(1年以上前)

別機種

EF-S10-22mm の 10mm

APS-C に限れば EF-S10-22mm でしょう。

>「いいレンズでないとシャープさに欠ける」とありました。

でも、何を撮りたいのでしょう。
『写真』 の要素でいえば、シャープさはごく一部だと思うのですが。
特に、私のようにピンボケ多発のヘボカメラマンにとっては。

書込番号:9014241

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/30 20:34(1年以上前)

EF-S10-22 は各種収差も広角にしては少なくいいレンズと思いますよ。

書込番号:9014526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:5件 テーマ無し、コンセプト無しw 

2009/01/30 22:22(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

EF10-22mm

タムロンAF18-270mm

ついでにEF17-40・5D2で撮影

駄作とも言えないような写真ですが、
EF10-22mm・タムロンAF18-270mmのワイド端で撮った画像を投稿します。
画角の参考になりますでしょうか?

書込番号:9015147

ナイスクチコミ!0


07Sさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件 http://ameblo.jp/rosso7184/ 

2009/01/30 22:38(1年以上前)

私はトキナーのATX107推薦しておきます、いいレンズと言うよりフィシュアイなんで曲がった絵が面白いですよ。

書込番号:9015254

ナイスクチコミ!0


thomyorkeさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:16件

2009/01/30 22:43(1年以上前)

私は40DにトキナーAT-X124 PRO DX(12〜24mm F4)を使用してますが、絞り開放からシャープな写りと、金属鏡胴で上質な操作フィーリングでとても気に入っています。

また、このレンズは19mm〜24mmの範囲であればフルサイズ機でも使用できますし、値段も安いのでオススメの1本です。

ちなみに、このレンズは最近レンズのコーティングが変更されてAT-X124 PRO DX Uにリニューアルされました。
Uになって逆光性能が向上したようです。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html

あ、もちろん、皆さんオススメのEF-S10-22mmもオススメの1本です。
予算に余裕があるなら、より広角でUSM&フルタイムマニュアル操作が可能、そして純正の安心感のあるEF-S10-22mmを選択するのも良いでしょう♪
ただし、EF-Sはフルサイズ機では使用できない(装着すらできな)ので、その点だけご注意下さいマセ。

書込番号:9015289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/31 22:02(1年以上前)

皆々様、画角サンプルに貴重なご意見、ありがとうございます。

50Dにしたのも、幅広いレンズの選択肢があったからなのですが
絞りきるのにここまで悩むとは…
性格故にいたし方ないのですが。

気を取り直して、本日駅前量販店にて、10-22mmを試してきました。
さすがに店内での確認だったので、広角レンズというだけあって
違いを確認することができました。

予算ギリですが、EF-S10-22で決めようかと思います。
色々と情報をくださり、ありがとうございました。

書込番号:9020836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/31 23:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

キ印良品さん 
 10−22に決まって良かったですね。
 すごい楽しいレンズですよ。
 楽しんでください!

書込番号:9021350

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 50DにSIGMA50−500mmF4-6.3 EX DG HSM

2009/01/29 15:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 taryanさん
クチコミ投稿数:14件

デジイチ1年の初心者です。50DにSIGMA50-500mmF4-6.3を使用している先輩方に伺います。 私は都内の荒川の土手から富士山を対象に休日の朝、夕と通うのですが、先日まで使っていたX2と、古いSIGMA500mm単焦点の組み合わせより、上記の組み合わせの方がファインダーを覗いた像がザラザラしたかんじ(粒状)なんです。
1)50D、レンズどちらの影響でしょうか?                      同じ組み合わせで50mmで手持ちで子供を撮影したときは驚く程の解像度でした。ザラザラしませんでした。初歩的な質問ですみません。教えてください。

書込番号:9008258

ナイスクチコミ!0


返信する
E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2009/01/29 16:07(1年以上前)

SIGMA500mm単焦点と50Dと組み合わせてみればわかるかと?

書込番号:9008309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2009/01/29 16:35(1年以上前)

おそらくフォーカシングスクリーンの模様(?)だと思います。
500mmでF6.3となるためファインダーが暗くなってるからじゃないでしょうか?
出てくる写真には影響ないですよね?

書込番号:9008414

ナイスクチコミ!1


スレ主 taryanさん
クチコミ投稿数:14件

2009/01/29 17:05(1年以上前)

早速のご指導ありがとうございます。そうですね!500mm単焦点で試します。 もうひとつ教えていただいたフォーカシングスクリーンは暗い影響でそう見えるのですね! ただ、モニター画面でも余り綺麗じゃ無かったので消去してしまいました。 でも希望が見えました。P.S購入してすぐにフォーカスリングが硬いのでSIGMAに入院させています。帰ってきたら休みに再挑戦してきます。皆様ありがとうございました。TARYAN

書込番号:9008522

ナイスクチコミ!0


thomyorkeさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:16件

2009/01/29 22:33(1年以上前)

今回のスレ主さんの質問にピッタリのカキコミが以前ありましたので、参考までに紹介しておきます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7214154/

書込番号:9010236

ナイスクチコミ!1


スレ主 taryanさん
クチコミ投稿数:14件

2009/01/29 23:47(1年以上前)

thomyorke様  本当に参考になりました。凄くカメラを持って出掛けたくなりました。本当に本当にありがとうございました。

書込番号:9010785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

フィルムカメラと共用レンズ

2009/01/29 11:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

今度、飛行機で旅行します。離着陸と地面に近いところは、デジカメが使えないとのことですので、フィルムカメラEOD-KISS5と50Dを両方持って行こうと思っています。今持っているレンズはEF70-300とEF-S17-85、EF50です。レンズを別に持って行くのは大変そうなので、2台のカメラに2つのレンズをつけ交換しつつ使いたいと思っています。EF-S17-85はフィルムカメラでは使えません。
1台はEF70-300のつもりです。もっと広角から50〜70mmぐらいまでのズームで、フィルムカメラ、50D両方で使えるレンズのお勧めはありますでしょうか?ショートリリーフですので、できればあまり高くないレンズで写りがいいもののお勧めをお教えください。中古も考えています。70-300がありますのであまり望遠側は必要としていません。(フィルムとASP-Cの画角の違いはわかっています)皆様宜しくお願いいたします。

書込番号:9007444

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:5件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2009/01/29 12:02(1年以上前)

こんにちは。

スレ主さんにとって、離着陸時の撮影がどれくらい重要なのでしょうか?
わざわざその一時のためにフィルムカメラを一台用意するほどですから撮りたいという気持ちはわかるのですが…

正直やめた方がいいのではないかな?と思います。
今はデジタル一眼レフがかなりの普及率ですから、ほとんどのフライトアテンダントは一眼レフを取り出したら「ご遠慮ください」と来るでしょうね。
そのたびに「これはフィルム機だからいいでしょ?」と説明しなければならない訳ですから。
こちらは撮りたいから多少の手間はいいとしても、仕事でイヤでも注意をしにくる女性の気持ちを考えてあげるとよいのではないでしょうか?
せめて昔ながらのMF機とかならパッと見で無害とわかるからいいような気もしますが、それではEOSとレンズ共用できませんしね…

耳うるさいこといってスミマセンが、お考えください。

書込番号:9007513

ナイスクチコミ!1


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 トラベルスナップ 

2009/01/29 12:50(1年以上前)

別機種

5DMark2+24−105

思い当たるレンズがありません。後々50Dで楽しめるレンズとゆうことならばシグマの12−24でしょうか。でも7万近くします。
フルサイズ(ふぃるむ)で17mmは超広角ですのでEF17−40とか買っても50Dでは標準になります。

機内からの撮影はウインドー越になりますのであんまり大したものが撮れたことはありませんので・・・ウインドー汚いのが多いですし・・・(ーー;) 
ブログ用であれば素直にシートベルトサインが消えてからでいいと思います。

上の写真はイエローナイフ空港で夜明け前の出発の際に機体の氷を落としているところです。エンジン始動はせず30分くらいかかりました。
m(__)m

書込番号:9007677

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/29 12:57(1年以上前)

僕も離着陸と地面に近いところだけのためにフィルム一眼を持って行って、レンズを使いにくい物にするのはどうかなと思います。
デジタルとフィルム両方で旅の記録を撮りたいというなら、それはいいと思うのですが。
単に上記の理由だけならデジタル一眼に今お持ちのレンズで、別にコンパクトのフィルムカメラを別途購入されてはいかがでしょうか。
今なら結構安くで手に入ると思いますが、新品で買うなら富士フィルムのクラシカなんか写りもいいのでお勧めですよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10201510312.10201510313

書込番号:9007704

ナイスクチコミ!0


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2009/01/29 13:00(1年以上前)

先日も携帯電話の使用で着陸を15分遅らせた人が居ましたね。
場合によっては損害賠償を請求されたり逮捕されたりしかねないと思います。

EOSはElectroOpticalSystemの略ですから、レンズの駆動も電子制御となっています。
レンズを共用出来るフィルムカメラのEOSシリーズも基本は電子制御ですね。

デジイチが使用禁止の場所でしたら、フィルムEOSも使えないと思います。
OKサインが出てから50Dで撮影されれば良いと思います。

書込番号:9007727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/29 13:39(1年以上前)

デジカメと間違えられる心配がないよう離着陸時のみ「写るんです」を使えば
いいのではないでしょうか?

書込番号:9007874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件

2009/01/29 15:34(1年以上前)

「もっと広角から」と言われると

TAMRONのA05(17-35)
http://kakaku.com/item/10505510503/
SIGMAの12-24
http://kakaku.com/item/10505010765/

ただ、望遠側が「50〜70mm」ってのはないですね

EF16-35mm F2.8L 2 USM
EF17-40mm F4L USM

は高すぎますよね?

書込番号:9008208

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/29 18:16(1年以上前)

A09 などはいかがでしょう? フィルムカメラだと広角28mmです
ので、そこそこいけるんじゃないかと思います。
もちろん、その後、50D でもいい写りをすると思いますよ。

書込番号:9008831

ナイスクチコミ!0


スレ主 chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

2009/01/29 19:28(1年以上前)

みなさん有り難うございます。なかなか乗れないものなのでと思ったのですが、皆さんのお話を伺っていると、素直にベルトサインが消えてから50Dで撮った方がいいんですね。新たにレンズを買わなくても済みますし、荷物も軽くなります。
解答いただいた皆さん有り難うございました。

書込番号:9009149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信18

お気に入りに追加

標準

シャッター音について

2009/01/29 00:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 まつ。さん
クチコミ投稿数:25件

自分の50Dは,シャッターを切ると「バイン!」というバネ?のような音が,カシャ!に混じって少し鳴ります。
離れた所から(自分撮りぐらいの距離)だと,気にならない程度の音です。
店舗の実機でも確認しましたが,BGMがうるさくてそこまで集中して聴くことができませんでした。

これは,初期不良なのでしょうか?
初心者なので自分で判断しかねてしまいます。。どなたかご教授ください。。

書込番号:9006099

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/29 00:51(1年以上前)

ミラーの跳ね上がる音ではないですか?。
ペンタのK100Dなんぞ「バッコン」でしたよ。

書込番号:9006215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2009/01/29 00:53(1年以上前)

こんばんは。

言葉の表現は違いますが、そんな感じの音なら正常だと思います。

キヤノンと言うメーカーはシヤッター音にはあまり気を遣ってないような気がします。
ニコンはどの機種を選んでもある程度似たような感じですけど。

EOSデジタルでそれなりに気にならない音だと思うのは1D系列だけのように思います。

写してみて問題がなければ初期不良ではないでしょう。ただし、シャッター速度についても
それなりに誤差はあるようで正確てはないらしいです。

書込番号:9006230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2009/01/29 02:31(1年以上前)

携帯電話やパワーポイントの効果音などで使われているシャッター音が、
典型的なシャッター音だとすると、50Dに限らず、1D系以外はマイルドな
音で、典型的なシャッター音とは違いますね。
実際に写真を撮る上では、クラシックの演奏会など音がしないほうが
ありがたい場合もあります。1D系だと消音カバーをつけてもかなり音が
漏れます。

書込番号:9006484

ナイスクチコミ!1


HARIMAOさん
クチコミ投稿数:837件

2009/01/29 05:54(1年以上前)

音の感じ方は掲示板では伝わりにくいですねー。
購入店でスタッフさんに確認してもらいましょう。

書込番号:9006696

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/01/29 06:31(1年以上前)

ここでたまに書き込みを見ますが、購入時にシャッター音でキヤノン購入予定からニコンに鞍替えする人もいるようです。

40Dなんか出た当初は振動問題とバコンとかパコという音でここもかなりにぎわいましたね
もっとも私はシャッター音はきにしない方ですが

書込番号:9006740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/29 08:37(1年以上前)

40D、50D共に所有していますが、どちらも程度の差こそあれ同様の音はします。恐らくシャッター幕か、ミラーのモーターがチャージされる際の音でしょうが、固体差があるようです。
メーカーにはもう少しこだわりを持って物造りをしてほしいですね。

書込番号:9006961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/29 10:12(1年以上前)

そんなにがっかりするような音でしょうかね?レスポンス速いんでテンポよく撮れると思いますけどね。

書込番号:9007190

ナイスクチコミ!1


HR500さん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:24件

2009/01/29 10:45(1年以上前)

違和感があるなら、購入店かメーカーに相談して下さい。

今のままでは楽しく撮影出来ないでしょうから。

書込番号:9007286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1400件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/29 11:31(1年以上前)

こんにちは。

私もシャッター音はそんなに気にしません。
5Dなんか、好きだと言う人も有りますが、私のはカポン!カポン!です。
お世辞にも褒められませんが、絵が素晴らしいのでそれほど気にしていません。
もう慣れちゃってます。

良いところだけを見ましょう。
でないと、女房と一緒にいられませんよ。

書込番号:9007415

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/29 11:46(1年以上前)

>良いところだけを見ましょう。
>でないと、女房と一緒にいられませんよ。
ウワ〜!。
とんでもない事を仰る・・・。
当初は良いとこだらけだったのに、何故に一つも無くなったのでしょうかねぇ???。

書込番号:9007464

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/29 13:28(1年以上前)

そんな感じの音ですね。
30Dを使用しているのですが、これはかなり格好いい音がします。
だけど、40Dや50Dに比べてミラーショックが大きい感じです。
フィルム一眼のEOS7sなども音が小さく、ミラーショックの少ないバコッという感じだったので、ここら辺はキヤノンのこだわりのような気がしますね。
僕は実用性という点でここに関しては好印象を持っていますが。

書込番号:9007822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/29 13:31(1年以上前)

大丈夫です。初期不良ではありません。40Dからこのようになっています。仕様ですのでしようがないです。爆・・・さっむ〜!

撮影には全く問題ありません。私としてはもう少し静かになったら良いなと思っているのですが。

嫁さんは99悪い所があっても、1つ良い所があるから許せるのですよね。

>良いところだけを見ましょう。
>でないと、女房と一緒にいられませんよ。

うちのかみさんはこれを見て笑っていました。

書込番号:9007836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/29 14:37(1年以上前)

>良いところだけを見ましょう。でないと、女房と一緒にいられませんよ。

うーむ! 名言で内科医?

書込番号:9008043

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつ。さん
クチコミ投稿数:25件

2009/01/29 19:18(1年以上前)

みなさま,アドバイス大変ありがとうございました。
また,改めて店頭の実機を確かめてみても「バイン」といっていましたので安心しました。
そしてなんだか気にならなくなりました!!


名言(?)通り,よいところを生かしつつ,充実したフォトライフを送ろうと思います!!

書込番号:9009114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:13件

2009/01/30 00:08(1年以上前)

よく撮れても、感性があれば気になるかもです。私の50Dも、「パコ。」「ボコ。」なんてシャッター音で、直前まで使っていた40Dも「バシャッ。」とかいう感じでしたが、キャノンさん、音だけは悪い。もっとカメラらしくと思いましたが、「バコッ。」に近くなり、もう気にならなくなったのか、最近はファインダーと、液晶表示に気が行くようになったので、考えなくなりました。
もし、キューンとか高い音がしたり、振動が激しいとしたら故障の可能性もあると思いますが、「バイン」なら他の方も言う様に、気にしなくてもいいと思います。
実際に撮って、画像を楽しめば、不安も消えますよ。
それよりも、今日はSandiskEXW8GBが届いて、連写の不安も消えました。
新しいカメラを楽しんでください。

書込番号:9010899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2009/01/30 13:57(1年以上前)

みなさん、こんにちは。
私の場合40D使いですが、撮った写真に音は残らないし、撮影のときは被写体に注視しているので気になりません。
あと、旦那が嫁の文句を言う以上に嫁が旦那を不満に思っているでしょうから、たまには自分を鏡で見るのも大事かと。
(;^_^A

書込番号:9012920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1400件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/31 13:17(1年以上前)

花とオジさん

>当初は良いとこだらけだったのに、何故に一つも無くなったのでしょうかねぇ???。

それはあなたの目がだんだん視野が広くなって来たと言う事だと思います。
キチッとものが見えてきたと言う事でしょうな。
失礼しました。

書込番号:9018293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/31 22:09(1年以上前)

ゲ ゲ ゲ !。
私が成長した事を喜ぶべきや、
はたまた、家人Aの擁護のために憤慨するべきや・・・

書込番号:9020880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 異音

2009/01/28 23:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:38件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

こんばんは 皆様のアドバイスをいただき50Dを購入した者です。お世話になりましたm(._.)m 質問なんですがボディを傾けたりするとカチャって小さな音がするのですが内部の部品が外れてたり緩んでたりするのかな? と心配してます。皆様の機種はそんな音しますか?

書込番号:9005886

ナイスクチコミ!0


返信する
dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2009/01/29 00:16(1年以上前)

ストロボですね。
内蔵のカメラならだいたいカチャっていう音がします。

書込番号:9006023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 「こたろう」の”耳毛” 

2009/01/29 00:39(1年以上前)

縦横検知センサーの音です。
異音ではないですから、ご安心を!

書込番号:9006152

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2009/01/29 00:56(1年以上前)

失礼。
犬好き&カメラ好きさんの仰る通りかもしれないm(__)m
とにかく異常ではないと思いますよ。

書込番号:9006238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2009/01/29 06:23(1年以上前)

ありがとうございますm(._.)m おかげさまで安心して撮影楽しめそうです(^O^)

書込番号:9006727

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/29 18:43(1年以上前)

小さな音なら縦横センサーでしょうね。

書込番号:9008952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2009/01/29 23:30(1年以上前)

ありがとうございますm(._.)m 完璧に安心しました(^O^)/

書込番号:9010641

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:11件

レンズはキットレンズでも大丈夫なのでしょうか?
それとも70-200L4 IS等の明るいレンズやもう少し長めの望遠レンズ(EF100-400)が必要でしょうか?

またボディは50Dで大丈夫なものなのか?

ちなみに予算はボディと合せて20万円くらいを予定しております。
何分初めてなもので皆様の貴重な意見を参考にさせていただきたいと考えております。
よろしくお願いいたします。




書込番号:9005705

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に4件の返信があります。


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/29 08:52(1年以上前)

こんにちは。
私も競走馬の撮影を行います。
最終コーナーから立ち上がってくる馬群を画面いっぱいにおさめるなら、100-400は理想的です。
予算に余裕が無い私は50Dプラスsigma120-400を使用しています。
重いレンズですが強烈な手ぶれ補正でなかなか良いです。

書込番号:9006998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2009/01/29 09:02(1年以上前)

はじめまして^^
私も競馬場に撮りに行きますよ♪
50Dとレンズはタムロンの18-270mmVCとEF100-300mmF4.5-5.6USMです。
F2.8位のレンズが欲しいのですがなんせ高いですしねw
50Dの連写速度は良いですよ^^
あとEF100-300mmF4.5-5.6USMもAF速度が速く丁度良いと思います。
両レンズ共、画質は私としてはマズマズだと思いますよ^^
芝のレースでしたら300mmまであれば十分撮れます♪
最近は台の上に乗っての撮影はできないんで撮りにくくなってますね><
阪神は台に乗らなくても撮れますが京都は柵が入って邪魔ですw

書込番号:9007032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/29 10:05(1年以上前)

普段でどう使うのかも考えるといいと思います。
50D EF-S18-200 IS レンズキットなら携帯性は悪くはないかもしれませんね。
あとはどれだけのめり込むかで競馬用に一本買ってもよさそうです ^^;

私は30Dと70-300mmDOなので中央では隅っこに行ってこっそり楽しんでいます。
オリンパスの70-300mmも35mm換算でテレ単600mm相当なので併用しています。
ちなみに、私は地方競馬が大好きなのでここ数年は大井競馬場でナイターを撮っています。
ナイターの流し撮りも楽しいですよ〜(ナイター開催になったら)

書込番号:9007168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2009/01/29 10:28(1年以上前)

1D3で競馬撮影しています。
東京競馬場でしたら、70-200mmがいいと思います。
画面めいっぱいでしたら100-400mmでもいいと思いますが、レースの雰囲気を入れるのならこの距離が一番良いです。
1D APS-H(1.3倍)で200mmを超えると画角に入りすぎる感もありました。
50D APS-C(1.6倍)なら、320mmになるので丁度いいと思います。

書込番号:9007240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/29 12:03(1年以上前)

別機種
別機種

京都競馬場ゴール前スタンドにて

スタンドの4コーナーよりにて

どの場所から写すかで、必要な焦点距離は違うと思います。
ゴール前のスタンドからは150mm、スタンドの端(4コーナー寄り)で4コーナーを
300mmで撮影しました。

書込番号:9007519

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/29 18:46(1年以上前)

ボディ込みで予算20万だと、100-400はちょっと厳しいような。。

書込番号:9008970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2009/01/29 21:29(1年以上前)

別機種
別機種

08マイルCS 200mm

07 ダービー 200mm

前に陣取れば200mmあれば何とかなりますよ。
下手な私には十分です。

書込番号:9009775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:12(1年以上前)

> お気持ち察しますさん

sigma120-400ですか。参考になります。
>最終コーナーから立ち上がってくる馬群を画面いっぱいにおさめるなら、100-400は理想的です。
こういうシチュエーションの写真が撮りたいです!
となるとやはり100-400かなぁ。

書込番号:9010083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:22(1年以上前)

> リーチザクラウンさん
こちらこそ初めまして!
F2.8の望遠レンズは理想的なんですが高いですよね〜^^;
私も50Dは連写性能にかなり惹かれております。
EF100-300mmF4.5-5.6USMはこれまでの書き込みから判断すると300mmでも大丈夫な感じですね。
ただ、まだまだ腕が未熟な私には手振れ補正がなくても大丈夫でしょうか?
一脚か三脚は使用しようと考えています。

書込番号:9010156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:34(1年以上前)

> staygold 1994.3.24 さん
そうですよね。普段使うときのことも重要ですね。
貴重な意見ありがとうございます。
キットレンズを普段使い、競馬場へはここで勉強したレンズを買って持っていこうかな、
と思いました。

>オリンパスの70-300mmも35mm換算でテレ単600mm相当なので併用しています。
へぇ!!600mm相当は凄いですね!

大井競馬場のナイターは綺麗ですよね〜。
コンデジ(IXY800IS)でチャレンジした覚えがありますよ。
ただ思うように撮れませんでした・・・・><
今年はナイター競馬で流し撮りできるようチャレンジしてみたいと思います!

書込番号:9010243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:37(1年以上前)

> ベン好き好きさん

東京競馬場なら70-200mmでも大丈夫なんですね!!
望遠レンズを買う前にキットレンズで見てみようかな・・・という気持ちになりました!
ありがとうございました!!

書込番号:9010262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:42(1年以上前)

> じじかめさん
貴重な画像をありがとうございました!
凄く参考になりました。
スタンドの端から300mmで撮った写真はとても臨場感があって僕もこういう写真が撮りたいと思います。

書込番号:9010298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:44(1年以上前)

> mt papaさん
100-400は確かに20万という予算では厳しいですよね。
悩みます・・・・・

書込番号:9010316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/29 22:50(1年以上前)

> アンプリティアーさん
前から撮れば200mmで充分ですか!なるほど。
マイルCSの写真は大きく撮れてますね!
ダービーの写真は1コーナーとゴール前の間のスタンドから狙ったのでしょうか?
いい写真ですね!



書込番号:9010360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2009/01/29 23:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

TAMRON AF18-270mmDUVC

フイルムLサイズのコピー(PENTAX-Z-5P-80-320mm)

animo!balsaさん
手ブレ補正は無くても大丈夫だと思いますよ♪
ただし天気が良かったらの話ですが・・・
天気の悪い時に撮っても馬は綺麗に写りません。
私はフイルム一眼から(ビワハヤヒデ時代〜テイエムオペラオー位まで)撮ってます。
最近は50Dを買った時に2回程行った程度ですが^^;
画像のはTAMRONの200mm位?開放でチョットピントが甘いみたいですがEF100-300mmUSM(中古で8000円位)ですともう少し綺麗です。
2枚目のはかなり小さい画像で見にくいですがやはりフイルムの方が綺麗に撮れてたように思います。

書込番号:9010447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/29 23:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

 
 
よけいなお世話をペタリ ^^;

1、2枚目は午後からのんびり行った天皇賞で併用しているオリンパス撮影です。
場所もなかったのでコース直線上の正面から。
ボデイ(中古)とレンズで6万円以下です・・・

3枚目はサクセスブロッケンで大井のJDDたったかな?馬体が青鹿毛なので見辛いです。

4枚目はパドックも近いので単焦点で撮っています(笑)

ちなみに、50Dは私ももうすぐ買う予定です ^^

書込番号:9010535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/29 23:18(1年以上前)

当機種

50D+SIGMA120-400の400mm端

animo!balsaさんこんばんは。

先程帰宅しました。
参考までに50D+SIGMA120-400の400mm端で撮影したモノです。
ご参考までに。

書込番号:9010563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2009/01/29 23:47(1年以上前)

別機種
別機種

240mm(タムロンの28-300)

animo!balsaさん、

東京ですか。3回ほど行きましたけど、広いですね〜。

一応300mmと400mmの簡易比較をしてみました。

2年ほど前に、会社の旅行の自由行動で東京競馬場へ行った時の撮影です。
ゴール前の坂を撮ってみたかったのですが、元画像は係りのおじさんがはいっています^^;

外枠が元の300mmで、トリミングした領域が大体400mmです

ちょうど重賞の無い日だったので、らち沿いでも撮りましたが
前の方なら200mmでもいけそうですね。
11月の曇りの天候で、光が足りなくて、必然的に流し撮りになってしまい、
ほぼ全滅状態でした(泣。
今ならもう少しましかな?と勝手に思ってます^^;。

書込番号:9010786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/30 21:46(1年以上前)

> staygold 1994.3.24 さん
参考になる画像を4つもありがとうございます!!
サクセスブロッケンは古馬と対戦するようになって惜敗続きですが頑張って欲しいですね〜w
東京のコース正面上の直線からだとかなりの距離ですが、このオリンパスの望遠力は凄いですね!!!
このオリンパスは中古ボディとレンズで6万円くらいというのは魅力的です!
50Dの後に余裕ができたら欲しいなぁ。
皆さんこうやって沼に落ちていくのかなww

大井のパドックは近いから50mmの単焦点で撮ったほうが明るくとれますしいいですね!
1眼レフはやっぱりレンズを組み替えて撮影できるのがいいですよねぇ。
早く欲しいです!!

書込番号:9014949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/01/30 22:04(1年以上前)

> お気持ち察しますさん
400mmだとやはり画面一杯大きく撮れますね。
迫力ある画像ありがとうございます!!

> ろ〜れんすさん
比較東京コースは本当に広いですよね〜。
あの広さに慣れてしまうと中山とか狭くて・・・w
比較画像をありがとうございます!
400mmはやはりかなり大きく撮れますね!!
こういうのを見ると400mm欲しくなる!w

書込番号:9015035

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 50D プレミアムセット
CANON

EOS 50D プレミアムセット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月22日

EOS 50D プレミアムセットをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング