EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

7Dより綺麗？

[愛湖愛紀]

先日は皆様に大変お世話になりありがとうございました
おかげ様で自分の好きな色や絵が少しずつ出てくるようになりました

ところで本日カメラ屋さんでプリントしている最中に
展示の7Dと50Dに自分のCFカードを入れて遊んでみました
全く同じ構図とセッティングで何枚かとって帰ってきました。

主な被写体はオリンパスの看板です
私のPCでも50Dの液晶でもほとんど同じように見えます
でも若干青が50Dのが綺麗に見えます
7Dは薄くなって見えるんですよね〜
あと等倍でみるとオリンパスのオの字が50Dのが綺麗
SSは1/125でF5.5でMF撮りです
ブレには気をつけたのですが
7Dはブレちゃったかのよな感じです

良いカメラには間違いない
いずれは欲しいな〜なんて思って触っていたんですけど
かなり難しいカメラなんだな〜って思いました。

50Dのが綺麗って思ってる人っているものなんでしょうか？
本音を言うと私はそう思っちゃったんです
初心者の私にはわからない良さがあったりするのでしょうか

たぶん「7Dと50Dの違いがわからない程度なら50D使っていればいいよ」と
言われるのがオチと思っているのですが
値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって
酷評されてるわりには良いカメラなんじゃないかと思って。
やっぱり私の目がダメダメなだけなんでしょうか？

書込番号：11641897

[Customer-ID:u1nje3ra]

その程度の差だと現像ソフトやカメラ内セッティングで
いくらでも変わってきませんか？
デジタルの場合、後処理も大きな要素ですよ。

書込番号：11641909

[Frank.Flanker]

それぞれに装着されていたレンズ名が書いてないんですが、50Dと7Dに付いてたレンズは同じでしたよね？
同じだとは思いますが、もし同じでなかったら土俵が違うことになります

書込番号：11642255

[愛湖愛紀]

書き込みありがとうざいます
Customer-ID:u1nje3raさん
色は後でなんとでもなるというのは先日教えていただきました
ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？
MFだしピンがきてないって事もないと思っていたんですが
やはり私の撮影方法がダメダメだったのですかね？

Frank.Flankerさん　
両方ともキットレンズ（18-200）でした

DXのアンダーに慣れてしまっていたので
50Dの明るさには驚いていたんですけど
7Dはもっと明るいって事なんでしょうかね
今となってはどちらの色が現物に近いかわかりませんけど。

書込番号：11642664

[うる星かめら]

7Dが良いです。テストしますと細かいところでは50Dが良い場合もありますが、ちゃぶ台が返されないと思います。

書込番号：11642684

[mt_papa]

好みの世界ですから、色をチューニングする時期やライバルの傾向、ユーザ
の声を聞きながら変化しています。

愛湖愛紀さんの好みには 50D が合っているだけのことと思います。

無理に 7D の絵を好きになる必要なありません。（笑）

書込番号：11642946

[goodidea]

カメラ内の設定は両方ともデフォルトでしたか？
設定が変わってることはないですよね。
自分もおなじ店で同じようにとって比べてみましたが7Dの方がいいなあってかんじは受けました。

書かれたようなことでしたら条件が変わると違ってしまうのでこれだけでは判断仕切れない分はあるかと思います。無加工の画像をたくさんの条件で見なければ本とのところは判断しかねるように思っています。

50Dでも十分だと感じるならそれでいいかと思います。不足だと感じるのであるなら7Dにすればいいかと思います。
自分は50D使ってますが
＞値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって
＞酷評されてるわりには良いカメラなんじゃないかと思って。
こう感じるのはこれでいいのではないですか？比較の問題だと思いますので、50Dだけで使ってる分には必要条件は満たしてくれてるカメラじゃないですか。
自分が7Dいいなあと感じる部分は連写機能などのメカニックな部分です。
どことらえるかによって見方は変わるので無理に一つに答えを統一する必要もないでしょう。

収集マニアの方じゃない限り、撮ってなんぼだと思います。
自分は加工前提で撮ってるのでニュートラル設定でいつも撮ってますので、そのままの画像を見た人に「あっさりだね」といわれたこともあります。

書込番号：11642949

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞＞ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？

画質比較なら三脚でがっちり固定しましょうよ。自分の撮影技術のせいでないと言い切れますか？

書込番号：11642984

[Canoファン]

ＡＦ性能、連写速度に必要性を感じなければ５０Ｄ（二桁Ｄ）で十分ですよ。どのカメラも撮り比べれば微妙に色目は違いますよ（特にデモ機はさわり倒してありますし）

書込番号：11643148

[遮光器土偶]

　本題とは違いますが・・・

＞ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？

　実は、手ぶれ補正用のソフトなんてのも販売されてます。

書込番号：11643251

[BABY BLUE SKY]

>>値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって

発売時期が違うので今たまたまそうなっているだけで
はじめの値段は2万くらいしか違いません

Nikonでいうところの今D90が発売当初の半額くらいに
なっていて凄く売れているのと同じでお得感はあるでしょうね


>>両方ともキットレンズ（18-200）
>>SSは1/125でF5.5で

18-200の開放近辺じゃあ50Dでも等倍は辛いでしょう
拡大率が増す7Dなら等倍は尚更辛くて当然ですね
被写界深度も等倍同士なら7Dのほうが薄く見えます

嫌なもの（レンズの粗）が見たくないなら少画素の方がいいってことです
単に目をそむけているに過ぎませんが

書込番号：11643886

[秀吉（改名）]

ＲＡＷ画像から見た良いカメラランキング

D90は世界的に相当熟れている感じですね。
キャノンのベストセラー機に急接近中です。
http://www.flickr.com/cameras/

板違いレスをつけて恐縮ですがdxomarkによると、カメラの撮像素子などもＤ９０は評価が高いです。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
スポーツ写真でも７Ｄ以上だとか・・・（笑）。

わたし？
JPEG撮って出し専科ですが、５０Ｄの方が絵像は綺麗だと感じます。

書込番号：11644704

[BABY BLUE SKY]

>>http://www.dxomark.com/index.php/en/Came
ra-Sensor/Sensor-rankings

DXOの評価の殆どは「1画素あたり」の性能評価です

　DXO × 画素数 ＝ 性能とみるとだいたいシックリくるでしょう

書込番号：11644826

[秀吉（改名）]

＞DXOの評価の殆どは「1画素あたり」の性能評価です

なかなか鋭い！


＞DXO × 画素数 ＝ 性能とみるとだいたいシックリくるでしょう

性能の中身が問題だけど、われわれの一番目につきやすい解像感などはそうですね（笑）。

ご参考まで
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view

書込番号：11645065

[愛湖愛紀]

みなさんありがとうございます

うる星かめらさん
やっぱり私の撮影方法が悪かったのですかね

mt_papaさん　
お高い機械なので、無理にでも好きになりたかったのかもしれません

goodideaさん
設定は店員さんに初期設定にしてもらいました
そういえば見た事がないボタンが沢山ありました
こういうのも価格の差になっているのでしょうね

Customer-ID:u1nje3raさん
確かに三脚を借りる事はしませんでしたけど
約10枚中ほとんどジャスピンの50D
同じ条件で手持ちジャスピン無し7Dだったので
やっぱり腕が悪いと買っちゃいけないカメラってことなんですかね？
＞自分の撮影技術のせいでないと言い切れますか？
言い切れません、私の撮影方法がダメダメだったのでしょうかと書き込んでいます

Canoファンさん　
それ店員さんにも言われました
子供がいじくりまくっていたので困ると
ここの7Dもおもちゃにされちゃった後だったのでしょうかね

遮光器土偶さん　
あとで検索してみます

BABY BLUE SKYさん
目から鱗です
そういえばそうですね
2年前はお高いカメラだったのですもんね

秀吉（改名）さん
BABY BLUE SKYさん
英語読めませんが頑張ってリンク先拝見します

もしかしたら私のさわった7Dが調子悪かったのかもしれません
今考えたらシャッター音もシュッポンみたいな変な音がしてましたし
お騒がせしちゃってすみません

書込番号：11645117

[よっぱ子]

愛湖愛紀さん　こんにちは
＞シャッター音が「シュッポン」は特徴かもです(^_^;)
撮って出しの絵は好みですね
ピンがきてないのは故障かブレでしょう
そもそも何故ＡＦで撮らなかったのかわかりませんが
私が試した7Dはピントはバッチリでした
絵は私程度の人間では細かいところまでわかるはずもなく
DX<40D<50D<7Dとだんだん明るく写るようになっているなって思いました
私が40Dの絵が好きなのと同じで個人差でないでしょうか。

書込番号：11648363

[愛湖愛紀]

みなさんありがとうございました

よっぱ子さん　
MFで撮ったのは50DのAFの調子が悪るかったからです
50DもMFで撮ったので7DもMFで撮りました

また今度試してきます
どこをみても7DのAFは良いって書いてあります
わたしの撮影方法が悪かったんですきっと。

あのシャッター音がデフォなら
ちょっとがっかりした人もいるではないでしょうかね。

書込番号：11654121

[横道坊主]

>あのシャッター音がデフォなら
ちょっとがっかりした人もいるではないでしょうかね。

それだけじゃなく色んな面で、がっかりして人は相当居ると思いますよ〜
去年の今頃は「いよいよ、廉価版フルサイズ！」って喜んでたのにでたのは
APS-cだったし「さすが一桁機100％ファインダー！」って撮ってみたら
よけいなモノが写り込んでるし・・・。
でもそんな事７D板で書き込んだらバッシングの嵐ですから・・・
あまりスペックを前面に出して売らなかった50D板はまったりして良いですね〜

書込番号：11660186

初歩的な質問ですみません

[愛湖愛紀]

KissDXをずっと使っていて今回のキャッシュバックで
おもいきって50Dを買い増ししました。

全く同じセッティングで両機械を試してみました
被写体は妹のポートレートです

KissDXのが自然というか「健康的」な顔色っていうか・・
50Dは少し白っぽく写るというか「不健康」な顔色

まだプリントしてないですのでわかりませんが
機械（カメラ）による発色の違いなんでしょうか？

液晶もかなり進歩しているのでPCで確認もしていますが
PCが古いのであんまり頼りになりません

同じような経験があるかたや
詳しいかたのご意見が聞きたくてやってまいりました。

ちなみに風景はこちらのが絶対的に綺麗なのがわかります
以上ですよろしくお願いします。

書込番号：11574202

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

どこのメーカーでもそうですが、機種（本当は画像処理エンジン）が新しくなる度に色味は変わります。
キヤノンの場合どんどんニュートラル（地味っぽく）の方向に動いている様に思えます。

顔色を良くしたいのならピクチャースタイルをポートレートにすれば多少は良くなりますよ。

但し、人物以外の時は元（たぶんスタンダード）に戻して下さい。

書込番号：11574397

[G55L]

オートホワイトバランスの話でしょ。
KissDigitalNは赤っぽくなるので人によっては健康的だと感じるかもですね。
ちゃんとグレーをセットして撮れば同じ色になりますよ。

書込番号：11574497

[ts1000]

50D、私も使っていましたが他のEOSデジタルと異なりホワイトバランスがおかしいです。
下記は私の試写の一例です。
http://ts1000.m14.coreserver.jp/save332/index.html

書込番号：11574506

[Frank.Flanker]

JPEG撮りですかね

中級機の50Dも買い増ししたことですし、そろそろRAW撮りでもされたらどうでしょうか
RAW撮りだとカメラの垣根を越えて自分好みの色調に変更もできますよぉ

キヤノンにはRAWの現像ソフトDPPも無料で添付されてますし

書込番号：11574515

[G55L]

DXとDN間違えました。すみません。

書込番号：11574517

[ts1000]

私が経験したEOSデジタルは10D、20D、40D、50D、KissN、KissX、KissX2、5D2ですがWBを太陽光で撮りSilkyPixで見ると色温度は全て5200Kです。
但し、色偏差を見ると50D以外の機種は3ですが50Dだけは8になります。
なぜ、そうしたのかメーカーの意図は分かりません。
従って他のモデルと同じ条件でJPEG撮りすると画像がピンクかぶり気味になります。

書込番号：11574593

[ほわぴ]

こんばんは。

EOS50Dは、いいカメラです。kissDXよりも精度の高いオートフォーカス、
1510万画素の緻密な絵。
CD-ROMに入っているソフトも使ってみてください。50Dの良さを実感できると
思います。

妻がKissDX、50D両方持ってます。Nikon使いの小生も、たびたび借りて
使ってます。ホームページへの掲載時も小生がCD-ROMに入っている"Digital Photo Professional"というソフトででRAW現像・加工しています。
また、妻には、なるべくRAWで撮るようにアドバイスしています。

愛湖愛紀さんが言われる"同じ設定"がどういう設定なのかはわかりませんが、
小生と妻が常用している"太陽光"では、確かにkissDXよりも50Dの方が緑が
強い（赤、青が弱いという言い方も出来る。）気がします。

JPEGで撮影したときの色味の違いは、「ああ、このカメラはJPEG撮影
するとこういう色、明るさになるように作られているんだな。同じメーカー
でも違うんだな。」くらいに考えて、

・RAW撮影して、"Digital Photo Professional"で好みの明るさ、色に調整してみる。
・取り扱い説明書 P74あたり参照して、JPEG撮りでも好みの色になるように調整してみる。

等をおすすめ致します。

書込番号：11574975

[mt_papa]

50D使っています。

おそらく、ピクチャースタイル「スタンダード」や「ポートレート」
お使いでしょうか？　肌をきれいに見せるために白めになると思います。

私は子供撮り（肌色重視）は、「忠実設定」で撮っています。
一度お試しを。。

書込番号：11575488

[mt_papa]

あ、肌の「健康的」と「美肌」はキヤノンさんのイメージでは違うものなの
でしょうね。（笑）

書込番号：11575490

[ts1000]

2008年10月に40D & 50D両機の発色試写したものを更に分かりやすく比較してみました。
http://ts1000.m14.coreserver.jp/Save408/index.html

書込番号：11576227

[dai1234567]

私もKissDXから、50Dですが

ホワイトバランスが一番大きいと思いますが
ピクチャースタイル、オートライティングオプティマイザでも
かなり印象がかわります

確かキッス系に、合わせるピクチャースタイルがあったような気がします

書込番号：11577945

[愛湖愛紀]

貴重なご意見ありがとうございます
たいへん参考になりました

RAW撮影というのも試してみたいと思います
少しおもたいネットゲームとかしていても
うちのPCは落ちちゃうのでPC環境も整えなくてはいけないようです

書込番号：11580378

[Drぽんぴえ]

＞確かキッス系に、合わせるピクチャースタイルがあったような気がします
dai1234567さんがおっしゃってるのかどうかは判りませんが
Digic4の発色が好みでない方がDigic3搭載機種のような発色になるようにしたピクチャースタイルを公開している方がいます
HEAVENLY FOREST
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1620.html
たしか価格の掲示板にも書き込みされていたと思うのですが
失礼ながらお名前失念してしまいました
スレ主さんのKissDXはDigic2なのでそのまま同じというわけにはいかないんですが
少しはご希望の仕上がりに近づけるかもしれません

最後に
普段お使いのピクチャースタイルなどの設定をお書き下さると
もう少し突っ込んだアドバイスがいただけるかと思います

書込番号：11580404

[愛湖愛紀]

アドバイスありがとうございました
長い間ＤＸを使っていて目がなれてしまい
同じキヤノンなのに同じ色が出ないのが不思議と
思い込んでいました
よく考えてみたらＤＸも設定はほんとんどさわっていません
ホワイトバランスはいつもオート
ピクチャーはさわった事もなかったです

同じ設定で撮ったというのも
同じレンズで同じ絞りで同じ被写体という意味です
全くの素人むき出しの質問でした
ご迷惑をかけてすみません
いろいろ勉強してみます

書込番号：11630408

どうですか？

[ヨコノリシングルパパ]

50D発売が2008年ですが今買っても何年かは現役で頑張れる機種でしょうか？kiss Ｘ3買おうと店で触ってみたら50Dに惚れちゃいました。それとも新しいkiss X4の方がいいですか。予算は50Dが限界なのでよろしくです。息子のサッカーなどの写真や夜景に星の軌跡なども挑戦してみたいです。デジイチは使ったことないのでよろしくお願いします。

書込番号：11476964

[こてーつ]

＞息子のサッカーなどの写真
ご予算が許すのあれば　７Ｄ　は、如何ですか？

書込番号：11477005

[デジクラ]

出たばっかりのカローラと、モデルチェンジ前のマークＸみたいな物でしょう。比較は前のレスで結構ありますのでこのくらいで。

書込番号：11477006

[BAJA人]

こんにちは。

長く使えるかはその方の物欲次第かも（笑）
うちでは丸4年前の30Dが現役でがんばっています。
長く使いたいのであれば中級機がいいかもしれませんね。

書込番号：11477248

[shmoey]

悩める二機種ですね。長く持つかどうかは使い方次第です。
スペック上からすると、AF、連写では50Dのほうが上です。ただし動画は撮れません。X4の魅力と言えば最新の動画機能と軽さです。強いて言えば機能を取るか軽さを取るかですね。

私であったら動体撮影に向く50Dを選びます。

書込番号：11477706

[R2-400]

自分の知り合いはいまだにEOS20Dで頑張っています。(ただしレンズはLズームを何本か揃えている。)
その人は仕事で学校行事とか写していて、備品にEOS50Dが支給されています。
「ボディは800万画素を超えていれば何でもいいけど、レンズには金かけた方がいいね」とのことでした。
長く使うなら、ボディよりも18-200mmに不満を感じるんじゃないかと思います。

書込番号：11477886

[ヨコノリシングルパパ]

こてｰつさん
7Dは予算オーバーですよ〜。最近カメラの本を結構買ってて7D触ってみたいと思いますが何せ予算が．．．

書込番号：11478122

[ヨコノリシングルパパ]

BAJA人さん
こんばんわ30D丸4年ですかぁ！自分もカメラ買ったら長く大事に使いたいです。あ〜でも50Dは既に2年前の機種で今買って4年たつと．．．．あ〜迷う〜どっちにしよ〜〜

書込番号：11478176

[ヨコノリシングルパパ]

shmoeyさん
こんばんわ 50Dオススメですかぁ。自分動画はサンヨーのザクティ防水とか欲しいので多分デジイチでは使わないと思ってます。スノーボード息子としてるのでザクティかなって。店で50DとX4さわりましたが正直重さは気になりませんでした。ただ気になるのは年式なんですよね〜自分は新しい方がやっぱりいいのかなって悩んでしまいました。ちなみに50Dは防塵・防滴ですよねっスキー場でもガンガン使えますか？X4はスキー場ダメですか？

書込番号：11478237

[STAY STAY DREAM]

こんにちは、　私なんかは　いくら最新でも　kissは買わないと思います。買ったとしても、サブです。　５０ＤとＸ４で　どうしても重さと大きさ値段が５０Ｄでは無理だということでしたら、KISSですが、それ以外は断然５０Ｄでしょう。最新でも越えられない壁が　KISS
と二桁Ｄでは確実にあります。
たとえば　背面のダイヤル　これが　KISSは十字ボタンで使いにくい。
他は　ファインダーの大きさ、これも覗いた感じが全然違います。
後は連射機能　KISSでは　秒間６コマに到達できない領域ではないかと思っています。
デザインもそうですね。
５０Ｄをお勧めします。

書込番号：11478368

[ヨコノリシングルパパ]

STAY STAY DREAMさんお返事ありがとうございます。最新でも越えられない壁がですね。初心者の自分にはストレートで凄く心動くご意見嬉しいです。50D 1〜2歩リードです。また休みの日電気屋さんで50D触って自分の気持ち確かめてきます。

書込番号：11478521

[shmoey]

動画を使われず、重さも気にならないのであれば、50Dを一層強くお勧めします。

また、度々指摘なさっている50Dの年式ですが、別に全ての50Dが2008年に作られたわけではないので気にすることはないと思います。今買えば恐らく2010年製のものが出てくるでしょう。（←悪魔でも私の予想です。）

50Dは一応防塵防滴ですが、簡易的なものであると言われています。スキー場での使用は恐らくX4でも50Dでも問題ないと思いますが、防塵防滴仕様である50Dのほうが気持ち的には楽でしょう。ただしタオルはゲレンデでも携帯しておいた方がいいと思います。（手を拭くため、カメラを拭くため）また、あまりにも高湿なところで使われますと、レンズ内部が曇りますのでご注意下さい。（防湿剤も必須です）

あとは決断するのみ!!

書込番号：11478528

[SKICAP]

今、50Dはチョーお買い得です。
動画以外は、X4の後継機でも50Dを越えることはないと思います。

書込番号：11478589

[奥州街道]

静止画に関しては、EOS50Dが出た以降は各メーカたいして進歩していないと思います。
高感度特性も、EOS50DはISO3200までは使えるレベルだと思いますし、荒れるとはいえ
設定上ISO12800も設定できたかと・・・

オートフォーカスや連写性能など、写真を撮る機能には不満はない機種ですよ。
ライブビューもありますし、動画に興味がなければこれで十分です、Kissシリーズとは
写る絵は同じであっても、カメラとしてのポテンシャルと打率は全く違います。

書込番号：11478595

[SKICAP]

スレ主さんも知っていると思いますが、キャッシュバックキャンペーンは今月末で終了です。
50Dが候補なら早い決断がよいです。

書込番号：11478677

[ヨコノリシングルパパ]

shmoeyさん
またまたお返事ありがとうございます。自分年式気にしすぎなんですね。ﾊﾊｯ♪スキー場でのタオルに防湿剤アドバイス本当にありがとうございます。今年のスノーボードシーズンは50Dで写真撮ってる自分を今想像しちゃってます。へへ★

書込番号：11478685

[神様ヘルプ！！]

はじめまして。

分割払いで7D、というのはいかがでしょうか？
「マップカメラ」ですと「12回まで1％」「24回まで2％」と低金利ですので。

ちなみに私は50Dですが、5年間は使い倒そうと思っています。

書込番号：11478733

[ヨコノリシングルパパ]

SKICAPさん50Dはそんなに高性能何ですねっ！自分年式ばかり気にしてたので新しければイイって訳ではないみたいですね。みなさんのご意見本当にに参考になります。ありがとうございます。自分のまわりにはデジイチ使ってる人がいないので親切なみなさんのアドバイス心から感謝してます。

書込番号：11478742

[ペコちゃん命]

ヨコノリシングルパパさん、こんばんは。

私はX2を最初に購入しましたが、1年しないうちに50Dを買いました。
コメントされてる感じだと間違いなく50Dのほうがいいと思いますよ。
当分買い換えないならなおさらだと思います。

書込番号：11478911

[ちょきちょき。]

スポーツ撮影や長く使用することを考えると
50Dをオススメします♪

書込番号：11478916

[kawase302]

「何年かは現役で頑張れる機種でしょうか？」＞＞＞＞＞＞
最新モデルとして長く使いたいというのであれば、逆にキヤノンはよくないかもしれません。
キヤノンは並外れた商品開発力と商品化力があるので、この手のモデルなどは毎年モデルチェンジで、しかもよく売れます。
優秀さゆえの悩みでしょうね♪

書込番号：11479510

動体予測,AFスピードはK7より上？？？

[なんてったって聖子、明菜世代]

キャノンユーザーの皆様、こんにちは 少し質問したい事ありまして スレ書かせて戴きました。 名古屋に住んでおり今後、名鉄を撮影したいと 思い （時速100〜120km位）撮影条件は 置きピン＆AF-Cで撮影、AF-Cは望遠側で使用、を考えております。先日、pe ntax K20dにて撮影したのですが どうにもAFが追い付かず 全てのカットではないが AF-Cでは、走行車両に追い付かず、撮影出来なく、カメラメーカーの中では 動体,AFはキャノンが一番強いとの レスを度々拝見して K7にしようか、EOS50dにしようか 考えております。 しかし勿論 pentax K20dやist ds2などでも 晴れた日、屋外で路面電車、モノレールなどの撮影は 上手くAF追従してくれますが 時速100km位の鉄道になると厳しいようです。 出来れば EOS50d＆K7をお持ちの方、体感として K7より EOS50dのほうがAFは格段に素早いですか？ 特に鉄道撮影で 実感出来ますか？ あともうひとつ 鉄道撮影はキャノンが一番！と思っておられる方、その理由はなんですか？ やはりAFの速さ＆動体予測の速さ、でしょうか…………？ 是非とも 教えて下さい！申し訳ありません。

書込番号：11579731

[YAZAWA_CAROL]

ピン置きしかないのでは？

もしくは超望遠で遠くから撮影とか？

いかがでしょうか？

書込番号：11579885

[マリンスノウ]

高速で近づいてくる被写体に対するＡＦ性能はどのカメラでも苦労すると思います。

撮影距離にもよりますが、被写体を大きく写そうとする時など置きピンだとなおさら困難だと思います。

置きピンするより流し撮りの方が良いと思います。

ただし、置きピンする時はカットしたい部分だけ撮れれば良いのでしょうから、ＡＦするよりもＭＦで高速シャッター切る方が当たる確率は高いと思います。

書込番号：11579907

[奥州街道]

K20D・K-7よりは性能上がるでしょうけど・・・
キットレンズの18-200を使う限りは無理だと思いますよ。
理想的にはEOS7D、EOOS60Dでも構いませんから、70-200f4L IS USMなど高速なAFを持つ
レンズと組み合わせませんと。

書込番号：11579930

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございます。そうか ボディーだけではなく レンズも考えなくてはいけませんね………… さまざまなカメラ雑誌で キャノンのAF性能の高さ（口コミでカメラメーカートップ）がよく記事に出ておりますが 高価なレンズを使用した場合に 限りとの事ですかね？ 一般のEFレンズの標準＆望遠ズームでは AF動体予測,スピードは、どうでしょうか？ 度々すいません。

書込番号：11580010

[太郎はな]

＞一般のEFﾚﾝｽﾞの標準&望遠ｽﾞｰﾑでは AF動体予測,ｽﾋﾟｰﾄﾞは､どうでしょうか?

皆さんも言われているように、機材云々より、その前にかなり経験が必要な分野だと思います。
いかに、タイミング良くシャッターを切るか！如何に被写界深度を稼ぐかが鍵ではないですか！？
現在お持ちのカメラで、感度を出来る限り上げて、ブレない限界のシャッタースピードで絞りを算出し、露出もマニュアルで設定し、置きピンで撮影の練習をして、タイムラグを体感するのが一番近道かと、、、
カメラが変わると、金も経験値もなくなります。その時に、知識があれば応用出来ますが、無ければ宝の持ち腐れになりかねませんよ。
そんなに、技量もないのに偉そうに書いちゃいましたが、、、すいませんでしたm(__)m

書込番号：11580086

[Kazu-A]

> さまざまなカメラ雑誌で キャノンのAF性能の高さ（口コミでカメラメーカートップ）がよく記事に出ておりますが 高価なレンズを使用した場合に 限りとの事ですかね？

高価な…というか、キヤノンはレンズによるAF速度の差が顕著なんですよね。
インナーフォーカス且つリングUSM仕様のレンズであれば、それほど高価でなくとも
そこそこ速いのですが…

> 一般のEFレンズの標準＆望遠ズームでは AF動体予測,スピードは、どうでしょうか？

「一般の…」と申しましても、やはりピンキリでして、何でもかんでも速い訳ではなく、
動体追従を優先したレンズ選定をされることをお薦め致します。

と言っても、一般にはAF動体予測もスピードも喰い付きもペンタックスより上と捉えて
頂いて差し支えないでしょう。

書込番号：11580092

[goodidea]

自分は５０Ｄ使ってますが、使ってるレンズによってＡＦの合焦時間にかなり差が出ます。
レンズもしっかりしたもの必要です。単に開放絞りが明るいものというだけでなく、考えた方がいいですね。
レンズ内にＡＦのスピードはやめるモーター内蔵のものがいいかなあ。

書込番号：11580130

[なんてったって聖子、明菜世代]

太郎はな さん kazu-Aさん 本当に詳しくありがとうございます。太郎はなさんの おっしゃる通りですね………… 経験 技量が 肝心で まだまだ鉄道は日が浅いので 頑張りたいと思います。 kazu-Aさんのおっしゃる通り、リングUSMは素早いAFですね。昔、EOS5というカメラを持っていて、付けて愛用してました。 でもデジタル時代に入っても、変わらずに、鉄道撮影はEOS を使われている方が圧倒的で 気になりますね。技術力 撮影技量が 肝心な事は理屈では 分かっていますが………… すいません…………

書込番号：11580151

[YAZAWA_CAROL]

CANONの動体予測は有名です。

しかし連写して，はずすこともあります。

最近５０Ｄ買いましたが，

３０Ｄよりははずしません。

７Ｄのほうが規格が最近だから，性能は上でしょうね。

書込番号：11580158

[mt_papa]

50D 使っています。
50D でもいけると思いますが、レンズによる差も大きいです。

70-200F4L IS との組み合わせるなど、レンズも高速AF のものにする
といけると思いますよ。

書込番号：11580443

[mt_papa]

リングUSM じゃない 70-300IS USM での感想ですが、そこそこいけます。

最低限、USM と書いてあるレンズなら、そこそこの歩留まりが出るんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：11580450

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございます！スレ頂いた皆さんに 厚くお礼申し上げます。 名古屋に 栄や伏見や今池という繁華街がありますが 何店舗か カメラ店（新品＆中古）からパンフをモサってこようと思ったんですが 時間がなく 銀座サービスセンターへお願いしたら 快く対応して戴けました。 パンフみてじっくり検討したいですが ちゃんと実機も持って 試してみたいですね。 EOS7dもいいかな〜と思ったんですけど 少し値段が高いのと 重たいのでEOS50dに目が止まっております。EOS5と比べてAFは早いのでしょうが またキャノンのデジイチ、EOS50d！ 真剣に検討させて頂きます。

書込番号：11580495

[ニコペン]

K-7もEOS50Dも持ってますが
AF-Cは50Dの方がはるかに上です。
リングUSMのレンズならなおさらですが、最近の純正レンズなら
18-200や55-250などの非USMレンズでもペンタより高速ですし精度も高いです。
キャノンが精度が低いというのは
AFの遅いメーカーのユーザからは定説のように言われますが
そんなことはありません。精度もペンタより上です。
自分の経験でも確実にそうですし、世の中の作例やプロの実績を見ても
動体撮影についての差は明らかです。
例えば10m位の距離で全速力で走り寄る人にも追従します。
ペンタでは20m位で限界が来ます。
僕は正直ペンタファンですが、こればかりはどうしようもない真実です。
逆にいえば動体撮影が目的なら50Dに変える価値はあります。

ただしタムロンやトキナー等の通常モーターレンズでは
ペンタのボディ駆動よりも遅いのでご注意下さい。

書込番号：11583374

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございました。 ニコペンさん。EOS50dも7dが出てしまい 影が薄くなりましたが 十分に動体で使える事分かり、ホッとしました。K7もいいですよね。 しばらく EOS50dのカタログとにらめっこして考えてみます。 ありがとうございます！あっ後、いずれにせよ キャノンの純正ズームレンズは必ず買います！

書込番号：11583547

[YAZAWA_CAROL]

>50D でもいけると思いますが、レンズによる差も大きいです。
>
御意！

>正ズームレンズは必ず買います！
>
御意！

書込番号：11613678

プリンターは？

[ヨコノリシングルパパ]

前に質問してみなさんの話しを聞き５０Ｄ買いました。カッコイイです。みなさんのアドバイスのおかげをで間違いのない買い物が出来ました。ありがとうございました。初のデジイチなのでまだまだですが写真撮り撮るのが楽しいです。プリンタを買いたいのですがオススメを聞きたくて質問します 。写真はほぼA４サイズでプリントしようと思います。たくさんの機種があるのでさっぱりわからず迷うばかりです。できれば安くて綺麗にプリントできればうれしいんですが？またアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：11563689

[AE84]

プリンタ板のほうが適切なレスがつくかも。
あちらはあちらで詳しい方がおられますから（^^）
写真がメインでお安いものなら染料インクのもので、単機能プリンタか、コピーや
スキャンができる複合機かで選ぶことになると思います。メーカーはエプソンかキヤノンで決まりです。
安物の顔料機は写真には向いていないと思います。逆に大判対応の高級機は顔料が多いですが･･･

とりあえずこのへんかな。

複合機
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057320/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059334/

単機能機
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057325/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059338/

書込番号：11564060

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして，
CANON 50Dでしたら純正のCANON PRINTERと言いたいですが，
個人的にはEPSONの方が，
よいように思えます。

最初に一眼デジ購入した時にiP4200を買いました。
理由は，純正でありRAW DATAから劣化？なしで忠実印刷ができるとのことです。

結局はキャリブレーションしないといけないので，
別に純正はこだわらなくともよいと感じました。

書込番号：11564086

[robot2]

プリンタも　予算次第ですが、キヤノンかエプソンの染料タイプの、予算の範囲の単能機を買われたら良いと思います。

書込番号：11564261

[不動明王アカラナータ]

写真の美しさだけで言えば、EPSONのEP-302が良いかと思います。
ただし、構造的にインクの詰まりが発生しにくいのはCANONです。
ガンガン頻繁にプリントするならEP-302、写真＆プリントを
1ヶ月単位でさぼる可能性があるならCANONのiP4700をオススメします。

ちなみに、写真クォリティはEPSON機が上ですが、
文書プリントをした場合は文字のきれいさはCANONが圧勝します。

ちなみに上にあげた2機種は単機能プリンタです。
スキャナーが使いたいとか、無線LANで複数のPCから使いたいって
場合には・・・
EP-302ではなくEP-802A
ip4700ではなくMP640
になります。

書込番号：11565104

[ヨコノリシングルパパ]

みなさんアドバイスありがとうございます。カメラがキヤノンなのでキヤノンかなぁなんて考えてましたがあんまり関係なさそうですね。エプソンとキヤノン悩むなぁ。

書込番号：11566432

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞できれば安くて綺麗にプリントできればうれしいんですが？

以下はあまり一般的ではないかも知れませんが・・

キャノンｉＰ４７００だと１万強で買えますが、当然インクも付いてきます。
インクだけの販売価格を見ると５０００弱でして、本体は５〜７０００円で
手に入る計算になり、私の場合は１年も使えば汚れまくる本体なのでインク
を多めに買ったつもりでまるごと買換えてしまいます。（豪快ですかね〜？）

車は１年ごとに買い換えるわけにはいきませんが、ｉＰ４７００なら可能という
感覚になってます（笑）

もっと高性能なものはいっぱいあるでしょうが、勝負写真はキタムラなどのＤＰＥへ。
Ａ４で気楽に綺麗なプリントを楽しむのでしたら４７００をお薦めで、頻繁に使う
ようなら２年周期で新品へ交換が理想かと。

書込番号：11569461

[不動明王アカラナータ]

>>ミホジェーン�Vさん
　僕もインクを買うたびにその方法は考えちゃいますね。
でも、毎回、エコの精神に反するような気がしちゃって
思いとどまります。

書込番号：11569842

[YAZAWA_CAROL]

訴求するとなると，

プリンターは使ってみないとわからない部分が多いと思います。

赤よりとか青よりとか。。。

やはりキャリブレーションが大切ではないでしょうか？？？

書込番号：11576579

CANONに乗り換えました。

[あきおy2k]

最近NikonからCANONに乗り換えました。
50Dを購入しましたが、まだコンパクトフラッシュを購入していません。
NikonではSDカードを使っていたので、SDカードが余っています。

なのでSDカード用コンパクトフラッシュアダプター
（http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDABP3）
を使おうか検討しています。

そこで質問があります。

このアダプターを使った時とコンパクトフラッシュを使った時とではカメラの性能は変わりますか？
例えば連写速度が変わる等の影響はありますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：11544591

[ざんこくな天使のてーぜ]

性能は変わります。
連写はバッファに依存しますので最初のほうの連写速度は変わりませんが連続撮影可能枚数が減ります。
SDだとおおざっぱに言うと書込み速度がCFの倍かかります。信頼性も速度もCFが吉です。
昔に比べればお求めやすい価格ですし、変なモノ買うより素直にCF買ったほうがよいかと。。。

書込番号：11544653

[45の人]

CFアダプターについては色々なトラブルの報告があります。
出来れば避けた方が良いようです。

カメラ自体の性能は落ちませんが転送速度が遅いのでバッファフルになってから開放までの時間がかかるのでイライラいます。
高速連写を多様しないのなら転送速度に関してはあまり気にする必要もありませんが。

書込番号：11544697

[maskedriderキンタロス]

こんばんはー

正確にこの商品ではないですが、同じ様な物を以前使っておりました。

ＫｉｓｓＸでしたが、ちょっと連写するとＢＵＳＹの文字が出ます。
勿論、ＪＰＥＧだけで撮ってです。。

フォトファストとか安くてよいのもあるし、２枚買えばとりあえず済むし、ここは１発買っておきましょう！

（僕も結局ちゃんとＣＦ買いました）

書込番号：11544709

[ｈｏｔman]

以前と比べてCFもだいぶ安価になっていますので、SANDISKのそこそこのCFを購入する方がよいと思いますよ。
快適に撮影できることが一番だと思いますので。

書込番号：11544727

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　７Ｄでパナソニック製のアダプターを使ったことがあります。サンディスクのＵＬＴＲＡ�Uの８ＧでＲＡＷ撮影すると、連写枚数は変わりませんが、バッファフルからの書き込みに２分近くかかったように記憶してます。
　Ｘ２との２台体制なので、併用できるのは便利ですが、書き込みに時間がかかりすぎるので、結局ＣＦを買い増ししました。

書込番号：11544730

[YAZAWA_CAROL]

>SDだとおおざっぱに言うと書込み速度がCFの倍かかります。信頼性も速度もCFが吉です。
>
知りませんでした。

ＣＦはＳＤＨＣに比してがさ張ります。
しかしカバン内でどこにあるかがわかるので，
紛失は経験がないです。

書込番号：11544817

[あきおy2k]

皆様、早々のご回答を頂きましてありがとうございます。

転送速度に時間がかかるのですね…
頻繁に連写を使うのでストレスを感じるかもしれません…

皆様はどこのメーカーのカードを使っていますか？
ＳＤカードはＳＡＮＤＩＳＫを使っていましたが、コンパクトフラッシュもＳＡＮＤＩＳＫがよいでしょうか？

コンパクトフラッシュを購入するのであれば、８Ｇを購入しようと思います。
皆様のおすすめ商品はございますか？

書込番号：11544825

[奥州街道]

ExtremeProは割高ですが最速、速度と価格のバランスなら、Exterme(400倍速)が
良いと思いますよ。

SDCFX-008G 8GB 　秋葉原・テクノハウス東映で5,500円。
逆輸入版ですが、ショップも信頼できる先ですのでお勧めします。
＞http://www.toeimusen.co.jp/~th/category/cf.html

１GBあたりの単価を考えると、16GBの8,700円がお手ごろだと思います。

書込番号：11544842

[Kazu-A]

既に結論は出ていると思いますが、記事が古いのですが転送速度に関しては
以下が参考になろうかと思います。
# http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm

また、あきおy2kさんがリンクされているCFアダプタはSDHCカードに対応して
いませんので、購入時にはご注意下さい。

書込番号：11544959

[mt_papa]

CFもサンディスクの評判がいいようです。
私もサンディスクを使っています。連写も使われるみたいなので
60MB/s の Extreme あたりがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11545484

[遮光器土偶]

　おはようございます

　私もＳＡＮのExtremeを使ってます。連写してもほとんどストレスは感じません。最初は８Ｇを使ってましたが、ＲＡＷで連写してると、容量が不足することがあるので、今は１６Ｇ一枚に８Ｇ二枚です。

書込番号：11545616

[YAZAWA_CAROL]

＞私もＳＡＮのExtremeを使ってます。連写してもほとんどストレスは感じません。
＞

５０Ｄでストレスなしでしたら，

結構早いのですね。

８Ｇ　ＣＦではやや不足するときがあります。

８７００円海外版　はお得ですよね。

書込番号：11548368

[あきおy2k]

皆様、沢山のご意見ありがとうございます。

皆様のアドバイス通りＣＦを購入しようと思います。
ＳＤカードは何かの機会まで保管しておこうと思います。

アドバイスにあったように、後で買い増すより最初から１６Ｇを買った方がいいかなと思いました。
皆様のおかげで快適なＣＡＮＯＮライフがおくれそうです。

書込番号：11548757

[竜きち]

スレ主様、皆様、こんばんは。。


ＣＦの方がどうみても有利ですよね、大きさ以外は・・

YAZAWA_CAROLさん、お久し振りです（ペコリ）
確か５Ｄ�Uでしたよね？〜したら、８ＧＢでもキツイんじゃないでしょうか！？

（横スレ済みません）　

書込番号：11548839

[YAZAWA_CAROL]

竜きちさん

こんばんわ，

>確か５Ｄ�Uでしたよね？〜したら、８ＧＢでもキツイんじゃないでしょうか！？
>
５Ｄではなく，５０Ｄです。
自分，どこかで書き間違えたのでしょうか？すいませんです。

５０ＤでRAW 撮影すると，１枚２０ＭＢもします。それで８Ｇ　ＣＦでは不足と感じてます。
５０Ｄ＊EF24-105にはまってます！

書込番号：11549063

[竜きち]

５０Ｄでしたっけ、財テクでご購入されたの・・
それは失礼しました！

メモリだけはケチると、結局あとで痛いです〜
ＣＦは値段と性能の両方で有利ですから、いい物狙えますね。

書込番号：11549273

[mao-maoh]

容量は、８でも１６でもいいと思うけど。

複数枚持っていた方が良いよ、

１枚だと、ちょっとした、ＣＦの不具合でも、撮れなくなってしまうし。

２，３枚で、交替で使うほうが、長持ちしそうだし。

書込番号：11558367

[まめまめごんごん]

解決したのに、ＣＡＮＯＮ、Ｎｉｋｏｎの両刀使いでごめんね。

素直に推奨ＣＦを購入しましょう。

私はＳＤ→ＣＦアダプタを購入し、購入したばかりのＤ３００で使用したらいきなりＥＲＲメッセージがでました。

起動のたびにこのメッセージがでます。

ニコンのサービスセンターで修理依頼しましたが、正規使用方法ではないとのことで、無償修理対象になりませんでした。正直に伝えた私も馬鹿ですが・・・。

今は泣く泣く使用しています。

おそらくキャノンでも同じ対応になるのでは？

あとで後悔しないためにも、数千円をケチらないでサンディスクのＣＦ購入しましょう。

書込番号：11566651