EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 行く末は・・・ |
17 | 13 | 2009年9月13日 20:30 |
| ５０Dとレンズの組み合わせ |
3 | 7 | 2009年9月13日 16:23 |
| KissX3と50D |
2 | 13 | 2009年9月11日 22:43 |
| しかし全然値下がりしませんね |
5 | 15 | 2009年9月11日 18:45 |
| 書き込みＮＯ９９６４５３４ 月明かり |
10 | 20 | 2009年9月10日 20:52 |
| AF測距点 |
18 | 29 | 2009年9月8日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
もし 数年先に ７０Ｄ（？） が発表されると ７Ｄ の購買者は大混乱するでしょうかもね。 。（？_？）。。
書込番号：10146126
1点
D300とD3000は混乱していないような気がします｡ ニコンの話ですが…
書込番号：10146141
1点
同じ内容を二カ所に書いてはいけません。
書込番号：10146145
4点
こんにちは
とりあえず60Dが後継、インターバルは長くなるようで登場時期は未定。
書込番号：10146177
1点
２桁Dは１年半更新に戻るらしい。
1桁D機は２年～３年で更新とか。
書込番号：10146243
2点
７DとKissの中間機として残ると思います＾＾
書込番号：10146327
4点
なるほどなるほど。
勉強になります。
７Dほしいなぁ～
どうも。m(_ _)m
書込番号：10146341
1点
競争していますので
ニコン次第ではないでしょうか
書込番号：10146440
2点
＞２桁Dは１年半更新に戻るらしい。
＞1桁D機は２年～３年で更新とか。
ぜひともそうなって欲しいですね～
７Ｄは、ＫＩＳＳＮ以来の発売日入手を狙っているので、
買って１年で後継発表→前モデルは陳腐化 なんて事態は
勘弁してほしいものです。
書込番号：10147238
1点
次の二ケタ機は一回り小型になるって可能性はどうでしょう。
D90やK7ぐらい。
スナップ用にちょうど良いと思うんだけどなあ。
ファインダーや連写性能は7Dに譲るとして、AFは同じのを載せると。
書込番号：10147508
0点
キスシリーズからのステップアップ用として、今後も二桁Dシリーズは続いていくと思います。
書込番号：10147938
0点
わかりやすいラインナップにしてくれれば型番はお任せしたいと思いますが、
差別化はかるために妙な出し惜しみや、スペックダウンはやめて欲しいです。
きちんとしたサイクルで出してね、キヤノンさん。
書込番号：10148051
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんにちわ
５０DとタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
を注文したのですが、この組み合わせについては特に問題ないでしょうか？
教えてください。
0点
何を持って、「問題ない」と思われるかは、人それぞれのような気がします。
メインの被写体はなんですか？
ただ、高倍率のレンズは、一本で広角から望遠までととても便利な反面、
写りを犠牲（この犠牲もどう感じるかですが）にしているといわれます。
便利をとるか、写りをとるか・・・。悩ましいですね。
こちらにこのレンズの書き込みがあるので、ご覧になってはいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/
最終的には本体やレンズではなく、感性や腕なんでしょうね（笑）。
いつも自分に言い聞かせながら、レンズ欲しい病を押さえております。
純正で50mmF1.8IIという、実質1万円を切る外見がおもちゃのようなレンズがあります。
もしご予算が許せば、そちらもお試しください。値段の割りに、びっくりするような写りをします（^^;。
書込番号：10140183
2点
bennさん、皆さん、こんにちは。
ボディもレンズも違うので、組み合わせについては何とも言えないのですがm(__)m
私も高倍率ズームが欲しくて購入しました。
レンズ交換がしにくい時にはとても便利ですよ♪
不満を感じた時に単焦点や超広角等を考えるのがデジタル一眼の良さでも有りますよね。
どんなものにも言えるのですが全てが完璧って無いもんですよね(^^)
いっぱい持ち歩いて写真を撮って下さいね。
書込番号：10140412
0点
どういった問題を恐れえているのでしょうか？
普通に撮れますよ。高倍率ズームなので、写りはソコソコかもしれませんが。
あと、AFのスピードも純正に比べると若干遅いかも。
書込番号：10140976
1点
とくに問題はないと思います。
もし、使っていて、ご自身で不満を感じたらまた相談すれば良いと
思いますよ。
書込番号：10141083
0点
良いと思います。
18-270VCは高倍率とは侮れない写りをすると思います。
５０Ｄとの組み合わせならレンズの暗さを高感度で補えるので良い組み合わせです。
色々撮って見て、もし好きな画角が見つかればその時に単焦点なりより明るいズームを
購入すれば良いと思います。
写真は『撮ってなんぼ』ですから、機材にこだわらずどんどん撮りまくってください。
書込番号：10143021
0点
  |
  |
|---|---|
KissFからの買い替えで50Dを使っています。
KissFの時から18-270VCを使っていますが高倍率ズームとは思えない
写りをしてくれます。
イベント撮影でも使用しています。
書込番号：10146811
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
はじめまして。
写真をはじめて間もない者です。
機能的に使いやすそうだったのでKissX3を購入しました。
この度、もう一台買い増そうかと考えております。
というのも、KissX3の操作系はわかりやすく使いやすいのですがミドルクラス機へのステップアップの意味と、何分、私の手の大きさだとKissX3はどうも小さすぎる気がするのも動機です。
50Dは店頭で持った感じ、非常に手にフィットし、ホールド感がよかったので。
ただ、スペックを見る限り画質、機能はX3とそう大きな差はないのかなと思うのですがX3に50Dを買い足すのはあまり意味がないでしょうか？
画質、機能面等での違いや使用感など意見をお伺いしたく投稿させていただきます。
よろしくお願いします。
0点
air-dolphinさん
初めまして 私もKiss Xから一眼を始めました。
KissX→40D→5D2と結局フルサイズとなってしまいました。
50Dを購入する前にフルサイズにとお考えなら今からでも5D2を視野に入れても悪くありませんよ。
フルサイズに近道でき撮影技術も上達できると思います。
書込番号：10132138
0点
金額的に許せるなら７Ｄも選択種に含めては如何でしょうか。
実機は触ってないですがスペック的にはかなり改善されてると思いますよ。
書込番号：10132219
0点
２台体制という意味では、意味があると思います。
ほぼ同じ画質なので、サブ機としても申し分ないですし。
書込番号：10132461
0点
画質は変わらないみたいですが
アクセサリー類が全く流用が効かないので
ご注意下さい。
僕なら同じ様なの2つも要らないからフルサイズですかね・・
書込番号：10132851
0点
こんばんは。
実際に使用していますから、5DⅡ+EF24-105F4LISのレンズキットをお勧め致します。
書込番号：10133126
0点
予算的許せば7Dですしょうかね。厳しいのなら50Dと言う選択肢が一番良いと思います。
私はキヤノンでは50DがメインでX2が予備機の体制を敷いています。
始めたばかりということであれば、EF-Sレンズしかお持ちでないと推測されますので
フルサイズだとレンズも新たに購入する必要が有り、かなりの金額になろうかと思います。
書込番号：10134089
0点
私のデジイチ選定の決定要因は（50Ｄ）
1）手の馴染み感（フィット感）
2）そこそこの性能
3）望遠に強い（野鳥・飛行体が主たる撮影対象）
の三点でした。
その他に余禄があったのは
バッテリーがコンデジ（G-5)と共通だったこと。
将来の展望をしっかりと固めてから複数機所有に取り組まれると良いと思います。
APS-C機のレンズはフルサイズに共用できないことや
バッテリーほかアクセサリー類をどう考えるのか
など 予算と資産をどのように活用するのかも
選択時の要素として重要だと考えます。
保管庫などの肥やしが増えると良い気はしないでしょうし。
書込番号：10134177
0点
air-dolphinさん、こんにちは。
KissX3と50Dは性格・性能が大差ないにもかかわらず、バッテリなど各種周辺機器の互換性がありません。
したがって両者を併用する意味が無いとは思いませんが、50Dの使いやすさを考えると、50Dを買ったらX3は使わなくなってしまうのではないでしょうか。
もちろんKissX3を全否定しているわけではありません。ノーファインダで適当な写真を撮ったりするにはちょうど良い軽量さですし、出番がゼロということは無いと思いますが、やはりあまり使わなくなると思います。
そういう点では、ご質問の「買います意味があるか？」ということについては、意味は薄いといえるでしょう。
また他の方がお書きになっていますが、今後もAPS-C路線でいくならば、ちょっと背伸びして7Dがお勧めです。私は一度触ってきましたが、AFフレームなど不安な点はありますが、なかなか良いボディと思いました。
air-dolphinさんの撮影対象が分かりませんが、7Dの高速連写は、KissX3とは段違いの喜びを感じせてくれるでしょう。
また長い目で見るならば、フルサイズへの以降も良いかもしれません。
ただボディはともかく、レンズが総とっかえになりますから、資金負担は大きくなります。
いずれにせよ、今後どのように機材を拡充させていくのかというロードマップをお考えになることが重要です。
書込番号：10134445
1点
air-dolphinさん
一番の違いは気持ちの良い秒6.3コマの高速連写と
Ｃ1，Ｃ２によく使う撮影モードを登録できる事です。
高速連写は動き物だけでなく、
スローシャッター撮影の手ぶれ防止としての効果が大きいです。
Ｃ1、Ｃ２は、場面によってよく使うモードを事前に登録しておくと、
一瞬に切り替えて使えるので使い勝手が格段に上がります。
私はKDNが壊れて40Dを使うようになったのですが、
これらの機能のおかげでより楽しく撮影できるようになり、
撮影枚数が格段に増えました。
なお２台体制は、撮影会等で画角の異なるレンズをつければ、
レンズ交換でシャッターチャンスを逃さないで済むのであこがれており、
7Dとの２台体制が目標となっています。
また40Dは、秒6.5ｺﾏ、C1～C3登録可、約1000万画素の使い易いカメラで、
50Dよりも更に安く買えてお勧めします。
書込番号：10134834
0点
一足飛びに７Ｄにしましょう。
ＫｉｓｓＸ３購入しても、おそらく「中級」という名の呪縛によって
今の５０Ｄクラスが欲しくなると思います。
でもＸ３も５０Ｄも初心者には大差ないと思います。
書込番号：10135809
1点
 |
|---|
7Dは3つカスタム登録できるのでいいですね!
私は50DのC1に高感度･モノクロをセットしてます。
書込番号：10135889
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連写一眼！(秒6.5コマ) |
AF優先でノーファインダー撮影 |
高速連写で1/13秒でもほぼ手ぶれ無し |
JPG撮影を基本としています |
air-dolphinさん
上の説明に対する作例です。
スローシャッターでも手ぶれを防げるというのは、
連写するとシャッターを押す時と離した時にぶれるけれど、
中間の写真はぶれにくいという事です。
またカスタム登録は、絞り優先（Ｆ10等）として
Ｃ１ JPG ｵｰﾄﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ3枚撮り 各設定ON 高速連写 通常撮影モード
Ｃ２ JPG+RAW 各設定ON 低速連写 じっくり撮影モード
Ｃ３ JPG 各設定OFF 高速連写 ひたすら撮影モード Ｃ３は40Dや7D限定
等、良く使うモードを登録し、一瞬で切り替えられます。
ただし、自分にぴったり合った設定を見つけたり、使いこなすには数ヶ月かかるかも知れません。
書込番号：10136854
0点
５０ＤとKISSでは 操作感 連射 AF ファインダー 握りやすさ 等
画質以外では ずいぶん違うような気がしますがどうでしょうか？
レンズを複数所有していれば 買い増ししてもいいかもしれませんが、
下取り又はオークションで処分してもいいかとおもいます。
KISS3は現行機なので売りやすいとおもいます
２台あっても どちらかが故障した以外 あまり使わないんではないかとおもいます。
書込番号：10137386
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
70Dが来月発売されますが、50Dの価格は全然下がりませんね。
一方 KISSX3はどんどん下落していますが・・。
70Dが発売されたら、処分価格で売れ残っている店は
安売りをし始めるのでしょうか？40Dの時はどうだったが
ご存じのかたいますか？
0点
まだカタログ落ちしてませんから、「処分」だなんて可哀相です。
書込番号：10126151
2点
40Dと50Dだと、50Dが40Dの後継機という位置づけだったので40Dの価格は結構下がったように思いますが…7Dの場合、50Dとはクラスが違う位置づけのようなので…50Dはある程度のところまで下がったらそこで価格が維持されるかもしれないですね。
書込番号：10126237
1点
50Dはいずれ下がるでしょうが、まだ７Ｄは発表段階なのでもう少しは維持するでしょう。
慌てない慌てない。
発売してからが本番。
書込番号：10126257
1点
70Dではなく7Dですよね…
50Dと7Dは別物なので販売は続くと思いますよ。
キヤノン曰く「1Dsの弟は5D2で、1Dの弟は7D」だそうです。
書込番号：10126270
0点
50Dの後継機はまだ発表すらしていないので、少しずつは下がるでしょうが、一気には下がらないと思います。
書込番号：10126272
0点
「70D→7D」ですね？ 60Dが出るに出られなくなってしまいます。
書込番号：10126278
0点
返信ありがとうございます。
40Dと50Dの間隔が１年だったこともあり、そろそろ50Dも
安くならないかなと思っています。
キャッシュバックキャンペーンも逃したし・・。
X3は安く、キャッシュバックキャンペーン中で食指が動きますが
どうも持ったときにしっくりきません。
書込番号：10126285
0点
40Dのときとは、事情が少し違いますね。
事実上の後継モデルが出ると（出る頃になると）値段も下落します。
７万くらいまで下がると嬉しいですね。（40Dもこのくらい下がったのでは？）
でも、60D（後継）？は、かなり変わって期待が持てそうなので、こちらも気になるでしょうね。
書込番号：10126297
0点
50Dの後継機が7Dではないので60Dがいつなのでしょうか。
ネットでは数ヶ月前までは7D＝60Dみたいなことを言われていましたが
キャノンの発表では明らかに50Dの後継ではないし・・。
しかし、大きな電気店に先週行ってきたのですが、本部から50Dの
在庫調整指示が出ていると店員から聞かされました。
最近ニコンの攻勢も激しいので是非60Dを早く出して欲しいものです
書込番号：10126368
0点
想像の範囲でしか、書けませんが、
おそらく１年半～２年近いモデルチェンジサイクルに戻すのではないか？
ということも言われています。
待つのも楽しみですね。
書込番号：10126393
1点
後継機がでたわけでもないし下がる理由がないでしょ。
７Dは50dとはカテゴリーが違う
書込番号：10127211
0点
下がらないってことは、ディスコンじゃないってことで・・・。
書込番号：10127999
0点
先週見切り発車で念願の５０Ｄを入手しました。素晴らしい画質に喜んでおりますが、今週有楽町のビッグカメラを覗いてみたら、「緊急値下げ」とかで、122,800円＋ポイント１０％還元となっていました。ヨドバシカメラでも店によっては対応が様々ですし、そろそろ投げ売りが始まったのでは？店頭をこまめにチェックすることをお勧めします。
書込番号：10131818
0点
みなさんご迷惑をお掛けしましたが、結局
近所のカメラのキタムラで１３万７千ちょいで買いました。
５年の保険やらいろいろ付けたら結構な値段になりましたが
イベントのある秋にはどうしても必要だったため
納得して買いました。
自分の趣味は海外旅行で、旅行先でたくさん撮りたいと思います。
http://photohito.com/user/11148/order/recent/size/small
書込番号：10136088
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
 |
|---|
t.char さんの投稿を思い出し
先日 月を撮影してみました
１８－２００で ２００ｍｍ Ｆ５．６ １/３５０ ISO４００
トリミングしてます
t.char さんの写真とここまで違うのは レンズの限界でしょうか？
それとも 私の腕でしょうか？
１３５Ｆ２Ｌとキットレンズを比べるな！ と怒られそうですが
1点
私は beru44さん の作品のほうが自然に感じます。
APS-C 200mmのトリミングで、この解像感であれば十分ではないでしょうか。
ただ、もう少し色合いを調整したほうがいいですね。
あと、ティコの光条を意識してコントラスト調整すると、かなり見栄えが良くなると思います。
書込番号：10114304
0点
不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。
可能ならもう少し絞るのと、マイナス補正した方が良かったかも、と思います。
あとは大気の具合でかすんだ感じになったりもしますから
また撮って見ては？
書込番号：10114384
0点
 |
 |
|---|---|
絞りすぎかなぁ |
先ほど画像を編集 |
>私は beru44さん の作品のほうが自然に感じます。
ありがとうございます まさかほめて貰えるとは思っていなかったもので
＞ただ、もう少し色合いを調整したほうがいいですね。
あと、ティコの光条を意識してコントラスト調整すると、かなり見栄えが良くなると思います
＞可能ならもう少し絞るのと、マイナス補正した方が良かったかも、と思います
色合いを右側に(赤よりかな？) コントラストちょい強めに
この画像は ２日前にＦ１９で三脚使用で写したものです ちょい絞りすぎかな？ 補正少しマイナスに
t.char さんの画像がとても綺麗でクレーター？がはっきり写っているのに対し
＞不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、 なのです
もっと言えば 真ん中付近だけではなくて 月全体が！
書込番号：10114508
1点
レンズの違いははっきり言ってあると思いますよ。（笑）
書込番号：10115501
0点
ですよね t.char さんや他のＬレンズの板で見る投稿画像
とかを見てしまうと ほしくなりますね Ｌレンズ！
今は無理なので 貯金がんばります
書込番号：10115641
1点
まこと＠宮崎さん
＞不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。
よく見てみると 確かに右側の部分はしっかりクレーターのぼこぼこ
が写ってますね 人に言われて気がつきました
まず 写真を見る目をもっと良くする事から始めないと！
もっとすっきりとした星空の時に またチャレンジしてみたいと思います
ありがとうございました
書込番号：10116250
1点
全く余談になりますが・・・・。写真を比較していて気がついたのですが、微妙に見えている範囲が違いうものですね。月は同じ面を地球に向けているとばかり思っていましたが、微妙にずれているのが分かりました。
書込番号：10116840
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG |
シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG＋ケンコーテレプラス×3 |
2枚目をトリミング＋調整 |
先月・今月とシグマ APO 170-500mm F5-6.3 DGを使用して月を撮りました。
1枚目 シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG
2枚目 シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG＋ケンコーテレプラス×3
3枚目 2枚目をさらにトリミング＋調整（写真に興味の無い知人に1番ウケの良かったもの笑）
そこそこのレンズ・高感度・テレプラスという条件ですが知人には喜ばれました。やはり表面がなかなかはっきり写らないですね。この機材だとこんなもんなんだろう…と諦めています。次回はEF70-200mm F4L IS USM＋テレプラスでどんなもんなのか挑戦してみたいと思っています。ご参考になれば幸いです。
書込番号：10118719
0点
確かに中央下に見える大きなクレーター？の位置が時間が経つに従い
左に動いてますね 逆に私は月も自転してると思っておりました
本当のところどうなのでしょうね 学がないのでわかりません
どうかどうかさん 私も写真に興味がない知人と同じ意見ですね
9964534の書き込みの中にJellyfish ◆d7laO1R8d2という方の
画像がありますが天体望遠鏡での撮影とのこと
こういう写真を見ていると 逆に向こう側から地球を見たら
どれだけ綺麗なんだろうって思っちゃいます
書込番号：10119134
1点
 |
|---|
月齢18日のお月様 |
>>beru44さん
228Lでどのくらい写るか試そうかと思ってるうちに出遅れましたが、名前が出たので、のこのこと出てきました。
添付の画像は、ケンコーの反射望遠鏡（SE200N)を使って撮影した画像を349枚コンポジット＆ウエーブレット処理したものです。
[10114195]の画像は、カラーバランスが狂っている（ヒストグラムを見ると、Bだけが
右に寄っている）以外は、200mmで撮影した画像としてはまずますだと思います。
欠け際はクレーターの影もしっかり写っていてくっきりして見えるのに、左側がしゃっきりして見えないのは、光の当たり方が違うからです。
欠け際は光が横から当たるのでクレーターのエッジがしっかり立って見えますが、左側は太陽が高い位置から照らしているのでクレーターのエッジが立たず、のっぺりして見えるからです。（お歳を召した女優さんが顔の皺を隠すために正面から強力な照明を当てて撮影するのと同じ理屈です。）
あと、しゃっきしない理由として考えられるのは微妙にピントが合っていないことが考えられます。
月くらい明るい被写体の場合AFでピントを合わせられるわけですけど、厳密に言うとピントが合っていない場合が多いので、最低でもライブビューで10倍に拡大して大きなクレーターの影でMFでピントを合わせる。可能であればパソコンと接続してリモートライブビューの画面でピントを微調整すると、だいぶ印象が変わるのではないかと思います。
それでもどうも…という場合には、Registaxという海外のフリーソフトを使って多枚数コンポジット＆ウエーブレット変換処理という手もあります。
そこまでやるのもどうなんだという気もしないではないですが、星オタとしては良い結果を出す方法があるのならやってみようと思ってしまうわけで、なかなか難しいところです。
書込番号：10119471
0点
そうそう、月は基本的に同じ面を地球に向けていますが、微妙にぶれているので、そのときによって見える範囲も微妙に異なります。
詳しくは「月 秤動」で検索してみてください。
書込番号：10119494
0点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん コメントありがとうございます
前の画像もそうですが 今回の画像も魅惑的でつい見入ってしまいました
天体ものも奥が深く神秘的で のめりこんだら大変そうですね
>お歳を召した女優さんが顔の皺を隠すために正面から強力な照明を当てて撮影するのと同じ理屈です
ライトを弟子に持たせテレビ出演していた女化粧品会社社長を思い出しました
＞あと、しゃっきしない理由として考えられるのは微妙にピントが合っていないことが考えられます
２００ｍｍで撮っているとかなり被写体が動いてしまいピントが来てるかなぁと心配しながら撮っていました
ＩＳがなかったらここに貼れるような者は無理だったでしょう
この次は三脚を使用しライブビューも試してみようと思います
＞それでもどうも…という場合には、Registaxという海外のフリーソフトを使って多枚数コンポジット＆ウエーブレット変換処理という手もあります
これは試す以前に 私にはまったく意味がわかりません すみません
＞月は基本的に同じ面を地球に向けていますが
そうなんですか！地球は自転してるのに 月はしないのですね
中央下にある大きなクレーターは火山の火口だったのでしょうかね
そこから放射状に線が延びてるし ここまでまじまじと月を見たのは
初めてです
ＨＰの３枚目 凄い！ですね
勝手に名前を出したりして すみませんでした
書込番号：10119746
1点
撮影同夜の天候に左右すると思います。
星空写真を趣味にしている諸氏はシーリングを気にします。
特に月、木星、土星など大きな惑星に気を使います。
つまり、大気の流れ（空気）によってピントが合っていてもボケて写ります。
そして、湿度の多い時期の画像もボケてしまいます。
空気の澄んだ冬が星夜の写真に適しています。
書込番号：10120221
0点
なるほど 冬の富士山なんか綺麗ですもんね
東日本の海に面しておりますので これから
涼しくなるにつれ 空気も乾燥してくると思われますので
チャンスを待って 皆さんに頂いたアドバイスを生かせたら
キット満足できる写真が撮れるかも知れませんね
皆さん 色々ありがとうございました
書込番号：10120907
1点
すみません
今回は 皆さんに ＧＯＯＤアンサーですので
この投稿で お礼もかねて 終わりたいと思います
ありがとうございました
書込番号：10120936
1点
板親さんへ、終わる前に！
→不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。
いえ、ちゃんと全体がはっきり写っています。
なぜそのように見えるかと言えば、向かって右側は、太陽の光が月面に対してほぼ真横からあたっています（日の出又は日没）。したがって、クレーターなどの影が長くなるので月面の凹凸が強調され、はっきりと目視できるようになるからです。
真ん中の方は、太陽の光が月面に対して真上からあたっています（真昼）。
したがって、クレーターなどの影がほとんどできません。月面の凹凸はほとんど確認できなくなり、平坦に見えます。
というわけで、月面のクレーターを鮮明に写すには、満月の前後はNGです。もちろん、Lレンズであっても同じことです。凹凸がはっきりと姿を現すのは、昼と夜の境目付近だけなのです。「Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん」の月齢18の写真を見ればわかりやすいです。
→そうなんですか！地球は自転してるのに 月はしないのですね
いいえ。自転しているから同じ面を地球に向け続けているのです。
自転スピードと公転（地球の周りをまわる）スピードが一致しているために、そのような結果になっています。
月面を鮮明に撮るには高価なLレンズは必要ありません。
びっくりするような安価な天体望遠鏡を使えば、Lレンズより遥かに鮮明で大きな月面写真が撮れます。
書込番号：10129686
0点
わかりやすい説明 ありがとうございました
月齢って あるんですね びっくりです
月齢１８頃が一番いい頃合なんでしょうかね
月齢８．９あたりは 同じなのでしょうか？
１２から１３あたりは避けたほうがいいみたいですね
色々ありがとうございました また一つ利口になりました
書込番号：10130740
1点
→月齢１８頃が一番いい頃合なんでしょうかね、月齢８．９あたりは 同じなのでしょうか？１２から１３あたりは避けたほうがいいみたいですね
というよりは、月齢およそ1～28まですべて撮影すれば、月面全体の凹凸が網羅できるという意味です。
加えて、一部のクレーターから放射状にのびる「光条」は、満月付近（太陽が真上に）ある頃でないと見えません。
書込番号：10131100
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮って出し |
９５枚コンポジット |
ウエーブレット変換処理 |
撮ってだしをウエーブレット変換 |
あ～、なんかスレッドが生き返ったようなので２２８Ｌで撮った月の画像などを
１枚目は撮って出しの画像です。正直ぱっとしません。
ぱっとしない理由はいくつかありますが、とりあえず割愛。
2枚目は、同じように撮影した月の画像を95枚ほどコンポジットした画像。
天体写真でコンポジットっていうと、フォトショップ等の画像編集ソフトのレイヤー機能で、上下の画像がぴったり重なるようにして合成することで、ランダムなノイズを消す、ディティールを抽出するといった効果があります。
1枚目と2枚目を舐めるように穴があくまで見つめると2枚目のほうが滑らかになっていることが分かりますが、あまりぱっとしないのは変りません。
そこで3枚目、ウエーブレット変換の出番です。
2枚目の画像をウエーブレット変換すると、月の輪郭がやけに太くなってますが、ずいぶんとすっきりはっきりくっきりしました。あとはひたすらパラメーターを調整して、程よくくっきりすっきりした絵になるようにするだけです。
ウエーブレット変換ってなに？と聞かれると、私も良くわかりません。誤解は承知であえて言うなら、ものすごく強力なアンシャープマスクフィルタのようなものです。理屈はともかく効果は同じようなものなので、そういう理解で問題ないと思います。
アンシャープマスクフィルタみたいなものなら1枚ものでも効果があるんじゃないか？と思って4枚目。1枚目の画像をウエーブレット変換してみました。そこそこ効果はありますが、すごくざらざらしたノイジーな画像になってしまいました。この辺、アンシャープマスクフィルタと似てますね。（アンシャープマスクではここまで極端に輪郭が太ったりしませんが。）
ウエーブレット変換が出来るフリーソフトで有名なのはRegistaxというソフトです。インターフェースが英語なのでとっつきにくいですが、慣れると色々使える便利な奴です。日本語だとYIMGという天体写真処理用のフリーソフトでもウエーブレット変換処理が出来ます。
書込番号：10131436
0点
ゴライアスさん またまたありがとうございます
>月齢およそ1～28まですべて撮影すれば、月面全体の凹凸が網羅できるという意味です。
加えて、一部のクレーターから放射状にのびる「光条」は、満月付近（太陽が真上に）ある頃でないと見えません。
満月の時は 限りなく広い範囲で 昼ということだから
クレーターなどが鮮明に写りにくいという意味であってるかな？
逆に光条とやらは太陽が真上の得が鮮明に見えるのですね
その光条とやらの正体はなんなのだろうか？いやいや 自分で調べます
ホントに無知な人間でして すみません
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん
わざわざ ２２８Ｌで撮影してくれたのですね ありがとうございます
私は ４枚目のウエーブレット変換なるものをした画像が好きですね
月の輪郭の太いところとか ノイジーでざらつきがあるとことなど
いかにも暗い宇宙の中での一つのともし火みたいな？ ちがうか～！
書込番号：10131621
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
自分は 中央１点で使っているのですが
この場合 他の８点は作動していないんですよね
ただ もしそうであるならば 同じように中央１点での使用なら
AF測距点が ９点だろうが １９点だろうが ５１点だろうが
違いはないということなのでしょうか？
中央１点での設定でも 他のAF測距点がアシストしているのでしょうか？
いろんな設定を試していて気になったもので
1点
beru44さん、こんにちは!!
>自分は 中央１点で使っているのですが
>この場合 他の８点は作動していないんですよね
その認識で合っていると思います。
アシストできるのは、その機能を搭載している機種で、そういう設定にした場合のみだと思います。
また、中央一点の場合でも、機種によっていろいろ違いがあるようですが。
書込番号：10097641
2点
＞中央１点での設定でも、他のAF測距点がアシストしているのでしょうか？
していないです。
そのような 設定の方法も有りますが、マニュアルに記載の範囲の事しか出来ません。
中央のみの 使用は、構図が日の丸に成りませんか？
カメラを振っておられるのですか？
その方法と、ほかのフォーカスポイントを使った場合どうなるのか、比較された事が有りますか？
書込番号：10097670
0点
こんにちは。
確かに、中央１点だと、他に幾ら多くても意味は無いのでしょうね。
そう言う私もほとんどが中央１点で撮影しています。
＞中央のみの 使用は、構図が日の丸に成りませんか？
これも、確かにそうです。^^;
私は日の丸構図専門かも？σ(^◇^;)ゞ
三脚使用での撮影以外では、どこかに決めても結局構図を決めるにはカメラを振らなきゃならないし、
オートだと自分の意図したところにフォーカスが行くことはまれですから煩わしくてね。
書込番号：10097759
3点
>中央のみの 使用は、構図が日の丸に成りませんか？
カメラを振っておられるのですか？
その方法と、ほかのフォーカスポイントを使った場合どうなるのか、比較された事が有りますか？
まず ピントを合わせたい被写体に中央の測距点でピントををあわせ
そのまま シャッター半押しで構図を合わせてます
カメラを振るというのは この事ですよね
自動選択にすると たまにあわせたいところの測距点が光らずに
違うところが光る時があります
ただ 撮影画像を比べたことがないので 今度試してみます
皆さんは 中央１点と自動選択と どちらの設定で撮影しておられるのでしょうか？
書込番号：10097803
2点
中央１点での使用ならAF測距点が何点有ろうと関係ないでしょう
ここの常連さんの多くは昔から中央１点が多いような気もします。
私の場合は普段は中央一点ですが、じっとしていない小さな子供相手の時だけ全点の測距点を使います。
また5DMKIIなどではアシスト機能がありますがKISSや50Dではその機能がありません。
書込番号：10097809
0点
＞自動選択にすると たまにあわせたいところの測距点が光らずに違うところが光る時があります。
フォーカスポイントの 選択は、中央１点か自働選択しか無いと思って居られるのですか？
書込番号：10097860
0点
皆様の説明でよくわかりました
中央１点での使用なら 測距点の数は
意味があまりないんですね
マニュアルで見ましたが F2.8より明るいレンズでは
他の８点の２倍の敏感度での検出が可能ということ
シグマ３０ｍｍｆ１．４では キットレンズの１８－２００の
２倍の感度らしいんですが 撮った画像のピントはキットレンズのほうが
確率は高いですね まだまだ 未熟者ですね
皆さん ありがとうございました
書込番号：10097921
1点
＞フォーカスポイントの 選択は、中央１点か自働選択しか無いと思って居られるのですか？
中央１点 自動選択 あとは 任意で９点のうちのどれかを選択
ですよね
任意で測距点をいちいち変えるのなら カメラを振ったほうが
まだ楽かなぁとおもいますが！
他に何か違う設定があるのですか？
書込番号：10097980
1点
真ん中しか使ったこと無いんですか？
一例ですが、
縦位置で人物撮る場合、他の点であわせた方が楽かもね。
書込番号：10098000
3点
AF対象が中央に無く
カメラを振る幅が大きくなる時は
近い場所のAFポイントでAFしてます。
その場合AFポイントは多いにこした事無いです
書込番号：10098049
1点
＞任意で測距点をいちいち変えるのなら カメラを振ったほうがまだ楽かなぁとおもいますが！
楽か どうかでは無く、どちらがピントが良く合うのかが大事です。
カメラを 振ると、コサイン誤差が出ますが…（以下省略します）。
グループ化して、追いかける、外れたら他がアシストする、も有りますね。
でも、今の方法でよいのですよ(^^
しかし、だから１点で良い事には成りません。
上位機に 成れば成るほど、フォーカスポイントが多く成ります。
その理由は… 宿題に。
書込番号：10098125
0点
カスタム機能の変更で、測距点の変更法を「マルチコントローラー」にすると、
少し慣れが必要ですがダイレクトに測距点を選択できますよ。
背面ダイアルで順番に選択するより早いです。
書込番号：10098148
2点
20D 40D ですが、基本は中央１点で使ってます。 仰るとおり、自分が狙うところにフォーカスしてから
素早くカメラを振ってます。 動いているものでも旅客機くらいならこの方法をとることが多いです。
マルチコントローラで一発移動できるようにしていますので、必要に応じて測距点を変えて使うこともあり
ますが、９点だと欲しいところにない場合が多いです。
三脚使用など、ワンショット毎にカメラを振るのが駄目なときは親指フォーカスを使ってます。
マルチポイントだと一番近距離に反応するのと違うのでしょうか？
書込番号：10098214
0点
＞マルチポイントだと一番近距離に反応するのと違うのでしょうか？
私もそのように認識しています。
デジイチの一般的なAFの位相差検出方式も顔認識機能が搭載されれば、
人物の撮影に関してはマルチポイントがかなり有効になるでしょうね。
書込番号：10098249
0点
こんにちは。
私は構図によって任意に選択することのほうが多いです。子供撮りでも、あらかじめ縦位置or横位置、アングル等を決めてから撮ることが多いからだと思います。40Dや50Dはフォーカスポイントが散らばっているのでその方法を使っています。しかし5D2になると、フォーカスポイントの範囲が狭いので、中央1点だけしか使いませんでした。
私はこんな感じで使っていますが、とっさの判断で撮影しなければならない場合などは、フォーカスポイントの範囲が広くて多いほうがいいと思います。
人それぞれの撮影対象や使い方次第でしょう。
書込番号：10098306
0点
＞カメラを振るとコサイン誤差‥ なるほど
まだ 私の頭では難しいですが 振ったぶんだけピントがずれやすいのは
判るような気がします
確かに 構図があまり動かないような時には 任意での選択が
ベストなのでしょうね
またひとつ勉強になりました
マルチコントローラーでのポイント切り替えダイレクトでいいですね
色々試してみます
これに懲りずに また何かありましたら ご教授お願いします
書込番号：10098386
0点
beru44さん、こんにちは。
＞まず ピントを合わせたい被写体に中央の測距点でピントををあわせ
そのまま シャッター半押しで構図を合わせてます。
AFモードをONE SHOTで使われているという事ですね？
中央１点を含む全9点の中から任意の１点を選ぶ任意選択や自動選択は
動体撮影時、AI SERVOでの使用が多いと思います。
1桁D機のアシスト機能や上級ニコン機の様に被写体を追い続ける機能を持たない50Dでは自動選択は使わない方が無難ですが、動体撮影に関しては、AFポイントを被写体にきっちり当て続ける技量をお持ちでなければAI SERVOの自動選択でカメラ任せの方がピントの合う確立が高いかも知れません。
（最初は中心の測距点で被写体を捉える必要は有りますが。）
一度AFモードやAF測距点の設定を色々変えて試し撮りをされたらどうでしょうか？
フィルム代や現像料も掛かりませんので（笑）。
書込番号：10098392
0点
私は5Dmk2ですがフォーカスは中央1点でほとんど振る事もしません。
後は画素数の多さを活用してトリミングでじっくり構図を整えます。
スポット測光を使っていますが、このカメラの場合フォーカスポイントを移動してもスポット測光は中央から移動しないからです。
D700の場合はフォーカスポイントを変えながら撮っています。
フォーカスポイントにスポット測光位置も移動しますし、51点はほぼ思い通りの所にフォーカスポイントを持って行く事が出来るからです。
フォーカスポイントの移動もD700の方がやり易いですね。
書込番号：10098466
0点
自動選択でのフォーカスポイントとスポット測光が５０Dの場合
ずれる時があると言う事なのでしょうか？
ニコンの上位機はフォーカスポイントと一緒に移動するんですね
カメラって 奥が深くて 楽しいですね
さぁ～ 勉強 勉強 ！
書込番号：10098556
0点
被写界深度とコサイン誤差、カメラはホント奥深いですね。
中央部のみ精度が高いと、中央１点を使いたくなりますよね。その点、全19点クロスの7Dは使いやすいんですかね。
書込番号：10099246
0点
この後に9件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
