EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

RAW NR-OFF 画像の NR について

2008/12/19 00:22（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん

クチコミ投稿数：1481件

こんばんは＾＾

RAW NR-OFF で撮った画像を DPP Ver3.5.1.0 で見ると、
ノイズ緩和レベル（輝度-色）が以下のようになっています。

0-0 で撮る方法ってないんですよね？

常識、もしくは何か肝心なことがすっ飛んでいるだけなのかも知れませんが、
何分素人なもので、ご教示いただければ幸甚です。
よろしくお願い申し上げます。

50D

ISO 1600 3- 3
ISO 3200 4- 8
ISO 6400 4-11
ISO12800 5-13

40D

ISO 1600 2-0
ISO 3200 2-0

KX2

ISO 1600 2-0

書込番号：8805663

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/12/19 00:30（1年以上前）

>0-0 で撮る方法ってないんですよね？

撮影時は現像パラメータを設定するだけだから
取った時点ではノイズ設定は関係ないです．

DPP
環境設定
ツールパレット
ノイズ緩和の初期値設定
初期値を設定する
0-0に設定

書込番号：8805706

1点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2008/12/19 00:32（1年以上前）

DPPの環境設定→ツールパレットで「カメラの設定を反映する」から「初期値を設定する」に変えるしかないでしょう。

書込番号：8805716

1点

食べ過ぎ注意さん

クチコミ投稿数：1481件

2008/12/19 00:39（1年以上前）

LR6AAさん、swd1000さん、早速ありがとうございます＾＾

やはり、肝心なことが抜けているだけだったようです。
お恥ずかしい限りです。

おかげで今夜は、ぐっすり眠れそうです。
失礼いたしました。

書込番号：8805750

0点

ナイスクチコミ2

返信6

RAWのみ又はRAW+jpg（L）の撮影可能枚数を教えて下さい

2008/12/18 04:20（1年以上前）

きゃらめるくり～むさん

クチコミ投稿数：2件

皆様はじめましてm(_)m
この度、50Dの購入を考えています。
そこで、50Dの撮影可能枚数を教えて頂きたく思い、書き込みさせて頂きました。

RAWのみの場合とRAW+jpg（L）の撮影において、4GB・8GBのCFカードでは、それぞれ最高何枚撮影可能ですか？

50Dは従来使用しているカメラより画素数も高いので、撮影可能枚数によっては、CFカードも複数購入を考えなければならないのかなぁと思っております。

50Dにて、4GB・8GBのCFカードを使用されている方がいらっしゃいましたら、どうぞお教えくださいませ。

書込番号：8801408

0点

SX4さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：30件

2008/12/18 05:21（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html
ここに５０Dのカタログあります、３９ページに撮影枚数載ってます、２GB CFにて

参考に

書込番号：8801454

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2008/12/18 06:02（1年以上前）

キヤノンのＨＰにも掲載されています。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html

2GBのCFで
RAW 72枚、20.2MB
sRAW1 140枚、12.6MB

書込番号：8801479

0点

仲井　昌５さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/18 10:07（1年以上前）


これを使うと…	RAWのみ	RAW+jpg（L）

8GのCFのみですが、これだけの枚数撮影できます

書込番号：8802056

1点

「青い稲妻」さん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：11件

2008/12/18 12:33（1年以上前）

スレ主様は、実際の撮影可能枚数を知りたいのではないかと感じましたが、いかがでしょうか。

書込番号：8802506

0点

こんもりさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/18 13:49（1年以上前）

50DのRAWは圧縮RAWですので、写真によって1枚あたりの容量が変わります。
細かな絵柄の場合は容量が大きくなり、そうでなければ小さくなります。
背景をぼかさずに奥までピントばっちりで写す場合には大きくなりがちですし、
背景をぼかして撮る場合には小さくなる傾向があります。
風景は大きく、ポートレートは小さく、と言うとステレオタイプかな。

というわけで、カタログ値やカメラ装着時の初期値は目安でしかありません。
実際の、メディア目一杯の撮影可能枚数はその時々で変わるのですが、
僕の場合は4GだとRAWのみでだいたい200枚くらいですね。
180枚くらいだったかも・・・。

書込番号：8802771

1点

きゃらめるくり～むさん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/18 17:05（1年以上前）

皆様、早々のお返事をありがとうございますm(_)m
URLや実際の画像を見せて頂けて、感謝致します。

撮影するものによって、撮影可能枚数が変わるんですね(^^;
それでも、皆様のお返事により、だいたいの撮影可能枚数が把握出来ました。
ありがとうございます。

自分が想像していた枚数よりも実際に撮れる枚数は少なく感じましたので、50Dのボディと一緒に、CFカードを複数購入するか、フォトストレージの購入をしようと思います。

この度は、お忙しい中、皆様本当にありがとうございました。

書込番号：8803328

0点

ナイスクチコミ3

返信12

鳥を撮るときの設定は？

2008/12/14 17:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：904件

先ほど鳥を撮ってきました。近所の公園で撮ったのですが、多くの場合バックが
空なので、露出不足になってしまいます。このような場合、いくつ位＋側に
補正すればよいのでしょうか？

また、バックが空ではないときもあり、そのようなときには補正したままでは
露出オーバーになってしまいます。露出の設定で、いちいち補正しなくても
適切な露出になってくれるような機能はありませんか？

もちろん、機種は50Dです。レンズは100mm程度を手持ちで使っています。

書込番号：8783229

0点

スーパーアルテッツァさん

クチコミ投稿数：51779件Goodアンサー獲得：15528件

2008/12/14 17:24（1年以上前）

鳥の飛翔を撮影する場合、私は常にマニュアルで絞りとシャッタースピードを決めて撮影しています。

書込番号：8783280

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7848件Goodアンサー獲得：371件

2008/12/14 17:36（1年以上前）

　バックの明るさがどのくらいなのかと、鳥の色によって露出補正は違ってきます。

　バックが快晴の大空であれば、ごくふつうには+1.0EVの露出補正は必要でしょうが、白鳥のように白い鳥が被写体の場合は、こうすると白飛びすることがあります。逆にカラスのように黒い鳥なら+2.0EVくらいの露出補正がいる場合もあります。

　バックが空でも曇りがちの場合は、露出補正は0EV（つまり補正不要）を基本にしています。しかしいずれの場合も、写してみた結果をすぐに液晶モニターで確認することが欠かせません。それによって露出補正の再調整をします。

書込番号：8783343

1点

クチコミ投稿数：904件

2008/12/14 18:04（1年以上前）

鳥の撮影で　露出の設定を
スポット測光　評価測光　部分測光　中央部重点平均測光
などの設定を利用されている方はいますか？

書込番号：8783501

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/12/14 18:13（1年以上前）

測光をスポットにしてみては、

補正に関してはいろんなシュチエーションが有るんで、
その時々のデーターを覚えておいて自分で見つけるのが最良かと、
人に聞いていても解決は・・・。

書込番号：8783555

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/12/14 18:16（1年以上前）

空はマニュアル、木の上はシャッター優先、画面に空がない場合は絞り優先（開放付近）で
陣地に入って試し撮りをしながら、それぞれを設定します。ISOは自動が多いです。
中央重点以外は使ったことがありません（動物園のでっかいものは別ですが）。

書込番号：8783573

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/12/14 18:33（1年以上前）

シャッター優先と絞り優先自体は特に意味がありません。
逆でも良くやります。その場で考えます。
カスタム設定のつもりで昔から使ってきただけです。

書込番号：8783678

0点

Abuyogさん

クチコミ投稿数：12件

2008/12/14 18:35（1年以上前）

スポット測光　評価測光　部分測光　中央部重点平均測光は、状況に応じて使い分けるものです。ご自分でそれぞれの設定でどうなるかをご経験されて、覚えていくしかありません。また露出補正はブラケティングを使って、これもまた状況に応じて覚えましょう。
また通常の設定でAEロックをかけると、動いているものを追いかけているうちに、まったく違う状況になり露出が合わなくなりやすいのです。その場合はセイフティシフト（カスタム機能・シャッター、絞り優先時のみ）で“する”にすると光の変化に対応してくれます。
とにかく色々なパターンで、色々な設定でお撮りになってみることです。

書込番号：8783690

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/15 08:48（1年以上前）

背景に左右されないようにマニュアル設定するのが良いです。

モードダイヤルを「M」にして、森や地面など被写体に当たっ
ているのと同じような条件の場所にカメラ(レンズ)を向けて
シャッター半押しするとファインダー内のインジケーターが
動きますので、＋－ゼロの位置に合わせると適正露出が得られ
ます。(背景に影響されず被写体と同じ明るさの露出となる。)
その際、手持ちで手振れ補正無しのレンズの場合、シャッター
スピードは1/1000以上で設定すると手振れ画像が少なくなり
ます。
（なるべく1/1600位になるように絞りとISOで調整すると確率
が上がります。）

空以外の場所では鳥が木陰や日向に動く度に露出(被写体の
明るさ)が変わりますのでAvモード(スポット測光)のほうが
向いていると思います。

書込番号：8786886

0点

クチコミ投稿数：904件

2008/12/15 20:37（1年以上前）

皆さん　どうもありがとうございました。
とても参考になります。今後、よい写真が
撮れるように頑張ってみます。

書込番号：8789212

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2008/12/16 19:46（1年以上前）

被写体である鳥を適正露出で納めるなら、スポット測光で適当に測るのが一番確実だと思います。
自分の場合は分割測光に露出補正の組み合わせが多いですが、背景が暗ければ－補正、明るければ＋と深くは考えず、鳥の微妙なしぐさなどシャッターチャンスに集中しますね。
因みに、青空バックなら被写体の占める割合にもよりますが、－補正の頻度の方が高いです。
曇り空バックなら、それを回避した撮影を考えます。まず、綺麗に仕上げる事は難しいですから。

書込番号：8793896

0点

クチコミ投稿数：904件

2008/12/16 19:53（1年以上前）

>青空バックなら被写体の占める割合にもよりますが、－補正の頻度の方が高い

これって＋補正の間違いではないですか？　青空バックの場合は、逆光と
同じですよね。

書込番号：8793933

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2008/12/18 11:36（1年以上前）

いいえ、マイナス補正です。
逆光か否かは太陽の位置関係によると思いますよ。
状況によると思いますので＋の場合もありますが、青空バックで太陽をほぼ背にした場合はマイナス補正が多いです。
また、多くの鳥が白い羽や体毛を体の一部に有しています。この部分の白飛びをおさえる為にはポジショニングが一番大切なのかなと思います。

書込番号：8802322

1点

ナイスクチコミ0

返信14

体育館高感度撮影で40Dからの乗り換え

2008/12/15 01:51（1年以上前）

つかさ1043さん

クチコミ投稿数：90件

子供がレスリングをやっていて、現在40D+EF24-70F2.8Lで試合の写真を撮っています。
これまでずっと悩んでいたのが、高感度ノイズとシャッタースピードです。

今のところF2.8開放でISO800で1/100～125秒で撮影しています。
ISO800以上高感度にすると、プリントした時に40Dの画像ではやはりノイズが気になってきます。

そこで、今回Digic4搭載の5DMarkⅡと50Dに目が向いています。
同じセンサーでもやはり高感度ノイズ低減効果はフルサイズのが上かと思い、フルサイズデビューを考えましたが、レスリングの場合、レンズが丁度APSCで80mmセンターくらいで、24-120mmくらいの焦点域を使いたいので、フルサイズになった場合、今でもテレ側を妥協しているのに、フルサイズで24-70では明らかにテレ側が足りなくなるので、F2.8は諦めて高感度を利用し24-105F4を使うことを考えています。
このレンズが使えれば、F4まででも絞れ、更にISが付くとなると、実際のところかなり撮影にはプラスになります。

そこで今悩んでいるのが下記の選択です。

・ISOを3200まで上げて高速連射とズームを高画素トリミングで妥協し、24-105F4+MarkⅡで使う。
・50D+24-70F2.8でISO1600で高速連射も維持。

50Dなら高速連射維持できるし、フルサイズなら落ちるのは痛手ですが、この他にも料理や風景、マクロ、子供たち日常のポートを撮ったりしているのでフルサイズに移ればそれなりのメリットもあるとも考えてます。

ですので、ここはフルサイズのISO3200とAPSCのISO1600での画像の質感を重点に考えての忌憚のないご意見を伺えればと思います。

書込番号：8786392

0点

キャノＰさん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：16件

2008/12/15 03:03（1年以上前）

こんばんは。

1D3も選択肢に加えられてみては？
50Dと5D2のそれぞれの弱点を補えます。1000万画素ではだめですか？

書込番号：8786516

0点

キャノＰさん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：16件

2008/12/15 03:06（1年以上前）

　　　　　　　　　　↑
顔アイコン間違えました。

書込番号：8786520

0点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2008/12/15 06:00（1年以上前）

40DのISO800でノイズが気になるとなると・・・
フルサイズかAPS-Hの方がいいのではないかと(-.-)

書込番号：8786641

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14062件Goodアンサー獲得：473件

2008/12/15 07:16（1年以上前）

高感度ノイズが最優先事項なら 5DmkII の方でしょうか。

書込番号：8786720

0点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2008/12/15 07:22（1年以上前）

こんにちは。

40DのISO3200（NRオフ）で撮影した写真をアップしたことがあります。
[8305560]です。
個人差があるんでしょうが、私はこれでも気になりません。

スポーツ写真はシャッターチャンス優先なので、私は20Dの時からISO1600は常用してました。20DではISO3200は非常用でしたが、40Dでは使用可能になったと感じてます。

今は50Dを使ってますが、40Dと50Dの高感度性能は大差ありません。
NR標準で高感度連写できるのがメリットですね。
ただ、ノイズに関する要求がシビアであれば、連続撮影枚数は減りますがRAWで連写し、あとからDPPで最小限のNRをかけるのがいいと思います。

書込番号：8786730

0点

ミスプロさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/15 07:49（1年以上前）

40DのISO800以上のノイズが気になるのであれば50Dは消えますね、5Dmk2をどうぞ。

書込番号：8786782

0点

サバイディボーさん

クチコミ投稿数：58件

2008/12/15 08:13（1年以上前）

EF135F2Lはいかがでしょうか？

書込番号：8786823

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3605件

2008/12/15 09:07（1年以上前）

どさくさまぎれですが、D700もいいかも？

書込番号：8786930

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/12/15 09:11（1年以上前）

5DｍⅡをAPS-Cサイズにトリミングしても800万画素前後あるので、実質テレ側の条件は同じと思いますよ。

書込番号：8786941

0点

つかさ1043さん

クチコミ投稿数：90件

2008/12/15 13:15（1年以上前）

キャノＰさん
ありがとうございます。
1D3ってそんなに高感度強いんですかぁ…
新品は手が出そうにないので中古でどのくらいか！？ちょっと検討対象が増えそうです（笑）
１０００万画素あれば何ら問題ないですし、返ってＰＣで作業しやすいですからね。
でも、プロっぽい感じがちょっと下手の横好きにはプレッシャーかも（爆）

彩ショーさん
ありがとうございます。
ＩＳＯ８００は許容範囲ですが、それ以上はＡ４プリントとはいえちょっと躊躇いますね。
やはりセンサー大きい方が有利ですよね。手ブレさえ対策取れれば・・・

mt_papaさん
ありがとうございます。
他の欲求をいれずに最優先事項を考えるとやはりその選択が賢明のようですね。

torotorotororiさん
ありがとうございます。
やっぱり４０Ｄ→５０Ｄへの乗り換えメリットはなさそうですね。
４０ＤでもＩＳＯ１０００以上の画像で、許せるものももちろんあるのですが、肝心な画像が荒れが目立ったりするとガッカリですからね。。。
連写速度は要求しますが、２、３コマ連写なので連続枚数はさほど求めません。
現在はウルトラⅡクラスのＣＦで、ＲＡＷ撮影ですが取り合えず間に合っている程度です。

ミスプロさん
端的なご意見ありがとうございます。
やはりその意見が多いようです。

サバイディボーさん
ありがとうございます。
１０ｍ四方のマットの辺か角で構えまるので８５Ｆ１．８も持っているのですが、一度構えると場所が移動出来ないので、単玉は近距離で前後左右の激しいこの競技には難しい面も多々あってズームにしています。

じじかめさん
ありがとうございます。
確かにシステム変更を恐れなければその選択もアリです。（笑）

坊やヒロさん
ありがとうございます。
ハイ、その通りで、多少面倒でもその方法も考えてます。

書込番号：8787686

0点

pokemon-11さん

クチコミ投稿数：5件

2008/12/15 15:15（1年以上前）

こんにちは。

ミスプロさんの仰るとおり、40DのISO800以上のノイズが気になるのであれば50Dは真っ先に消えますね。40Dも50DもRAW＋DPPが前提ではありますが、ノイズに関して気にされるレベルはけっこう高いと思われます。ちなみに、jpegだとオートホワイトバランスは50Dのほうが苦手です。

察するところ、５DMK2か１DMK3が妥当な選択かと思います。実際、MK3でも1600がなんとか使えるようになったというのが私の意見ではあります。

EF135F2ですが、AFはさほど速くなく（やや遅い部類）MK3でもスポーツではけっこう外します。５DMK2にEF100ｍｍ、もしくは１DMK3に同レンズでしょうか。前者は距離的にやや物足らなく感じられ、後者のほうが無難かも知れません。ボディーは共にIS1600までなら気にならないでしょう。前者は約３１万、後者は約３８万の出費でしょうか。

書込番号：8788008

0点

つかさ1043さん

クチコミ投稿数：90件

2008/12/16 18:46（1年以上前）

pokemon-11さん

ありがとうございます
今日キャノンギャラリーで各機種の試し撮りしてきました。
高感度に関しては５０Ｄは４０Ｄからあまり変化してない！？というくらいノイズが目立ちました。センサー側というよりはＮＲで補正している感じです。
驚いたのは、5Dmk2の高感度の強さです。ＩＳＯ３２００で比較しましたが、４０ＤのＩＳＯ８００撮影画像と同レベル！？というくらいノイズがありません。
同じDigic４でもこれだけ差があるというのは、やっぱり処理センサーよりもフルサイズとAPSCの差が大きいかなぁと実感しました。

と言うのも、1Dmk3のノイズがちょうど両者の中間だったからです。
1Dmk3は40Dと同じDigicⅢですからね。それでも50Dよりノイズが少ないのはやはりセンサーサイズの差と考えてしまいます。

そして、1Dmk3のAFの食いつきには圧巻でした。
いくら5DmkⅡがフルサイズ最新モデルと言ってもAF精度に関しては次元が違います。
こうして比較してしまうと、40D,50DのAFがよく迷うのが手にとってわかってしまいます。

ただ、やっぱりデカイ重い、四角い。って感じです。
あれを常用にも使うと割り切るのはちょっと勇気がいるかも･･･って感じはしました。

どうやら悩みを抱えながらの年越しとなりそうです。。。

書込番号：8793606

0点

Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/17 07:40（1年以上前）

つかさ1043さん、こんにちは。

私もレスリングではないですが、たまに屋内スポーツを撮っています。
アルバムにUPしている屋内スポーツの写真は、ほとんど1D3のISO6400で撮ったものです。
モニターサイズで見る限りは、そこまでノイズは気になりません。
ただ等倍や、大きくプリントして近くで見るとかになると、やはり気になりますね。
でも私的には、少しはノイズ感が残っていた方が、「らしさ」があると思っています。

お話を伺っていると、現時点ではD700が一番理想に近い機種のような気がします。

書込番号：8796669

0点

つかさ1043さん

クチコミ投稿数：90件

2008/12/18 01:51（1年以上前）

Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん
ありがとうございます
お写真拝見しました。室内でＦ５．６でいけるんですね。
ビックリです。このカメラの凄さを実感しました。
Ｄ７００確かにスゴイですが、ＣＡＮＯＮから浮気する気はないんですよ（＾＾）
お話伺っててスポーツ撮るなら、全て一台体制では難しいって感じがしました。
スポーツとお散歩とせめて２台は使い分けたりしながら楽しみたいですね。

書込番号：8801167

0点

ナイスクチコミ0

返信28

お勧めのレンズについて

2008/12/16 19:07（1年以上前）

agyamatoさん

クチコミ投稿数：2件

カメラ初心者で申し訳ないのですが、どなたかアドバイスいただけないでしょうか。

赤ちゃんを撮影したくて一眼レフの購入を考えております。
簡単なデジカメしか使ったことがないので、いきなりこの機種を選ぶこと自体まずいのかもしれませんが、この機種に合わせるとするとお勧めのレンズは何がよろしいのでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：8793717

0点

この間に8件の返信があります。

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/12/16 22:26（1年以上前）

agyamatoさん　こんばんわ。

>いきなりこの機種を選ぶこと自体まずいのかもしれませんが、この機種に合わせるとするとお勧めのレンズは何がよろしいのでしょうか。
そのような心配は無用です。
赤ん坊にお勧めのレンズはEF35F2ですね！
生まれたばかりであれば、１万円でお釣りの来るEF50F1.8でも良いでしょう。

書込番号：8794924

0点

NoriBayさん

クチコミ投稿数：518件Goodアンサー獲得：106件

2008/12/16 22:49（1年以上前）

小さなお子さんですと、目の前にカメラを向けると好奇心からか、レンズに向かって手を伸ばしてこられたりするのでは？
そこでレンズの前面には、撥水・防油性能を売りにしているマルミのDHG Superシリーズのフィルターなども付けておかれると良いかと思います。

書込番号：8795106

0点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2008/12/17 00:36（1年以上前）

こんばんわ。

室内赤ちゃん撮りなら以下からどうぞ♪

EF35㎜F2
EF28mmF1.8USM
SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM

書込番号：8795927

0点

agyamatoさん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/17 00:41（1年以上前）

皆様、早速のお返事ありがとうございます。大変勉強になります。

本日カメラ店へ行ったところ明るいレンズが良いとのことで「シグマ 18-50mmF2.8DCMACRO」というレンズを勧められました。皆さんからいただきました「EF28mmF1.8 USM」「EF28mm F1.8 USM 」は若干小さめのレンズなんですね。（見た目判断程度のど素人ですみません。）

私にとっては１本目のレンズということで、若干万能性も含めたいのですが、①赤ちゃん、②ちょっとしたスナップ（町の夜景や嫁の写真など）という点でも、やはりCANONレンズが良いのでしょうか。

正直大きな買い物なので、EF28mmF1.8 USMあたりに惹かれてしまうのですが、この場合上記使用目的の場合使い勝手の悪いところもあるのでしょうか。

書込番号：8795966

0点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2008/12/17 00:49（1年以上前）

横スレ失礼いたします

＞ストロボは赤ちゃんの場合、バウンスでも不可ですよ。

知りませんでした。私はＳＳ稼ぎたくて思いっきり可でした…。

びっくりさせないためですか？
質感を損なわないためですか？
何か健康を害するような危険があるのですか？（ちょっと心配…）
何歳からならいいのでしょう？
その他、不可の理由は？

ちなみにうちの子は１さい８カ月ですが、宮参りのときや、その関連写真を
写真屋さんに撮ってもらいましたがバシャバシャ焚いていたので、それが
普通なのかと思ってました。

書込番号：8796003

0点

gf_cp9a_sndfさん

クチコミ投稿数：7件

2008/12/17 01:54（1年以上前）

>>walk to workさん
うちの親父曰く赤ちゃんは視力が安定していないため
ストロボのような強い光を当てると視力低下につながるとのことです。

>>agyamatoさん
ズームが良いかと思われます。
写真の基本を学んでというなら私も単焦点をすすめますが
用途が子どもの記録が主ならズームの方が使い勝手はいいはずです。
子ども見ながらレンズ交換てのも無理がありますしね。
ただ社外レンズはエラーが出ることがあるので財布が許すなら純正レンズをすすめます。
予算や思ったサイズがないならば社外でもよいかと。

書込番号：8796291

0点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2008/12/17 02:50（1年以上前）

再度失礼します。

万能性を求めたらズームですね。
レンズ1本で済ませ様と思うとこの辺かな？
店員に薦められたシグマに加え、

タムロンのSP AF17-50mmF2.8(A16)
純正のEF-S17-55mmF2.8IS USM

ただやはり室内の子供撮影はやはり厳しいので、
ズームレンズに加えF値の明るい単焦点レンズを
1本欲しいところです。

書込番号：8796407

0点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2008/12/17 06:10（1年以上前）

EF-S17-55mmF2.8IS USMを買えば、ズーム＋手ブレ補正＋F2.8で当分の間これ1本でいけると思いますけどね～。
何せ高い・・・

ちなみに私は最近9か月の娘を撮ってばかりいるのでSIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSMを40Dに殆ど付けっぱなしです。

コンデジをお持ちであれば単焦点1本でも行けると思いますよ（*^_^*）

書込番号：8796534

0点

HAL-HALさん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：20件

2008/12/17 07:43（1年以上前）

＞walk to workさん　

以前に産婦人科のお医者さんに聞いたことがありますが、医学的にはとくに証明されていないようです。ただ、ストロボの光を嫌がっているような子供には使用しない方が良いようです。精神的ストレスをあたえてしまい良くないそうですよ。

書込番号：8796682

0点

ミスプロさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/17 07:57（1年以上前）

であればタムロンＡ１６プラスEF50F1.8で4.5万円くらいでしょうか？
A16でも感度をあげれば室内も十分いけますし、17ﾐﾘからなので風景も可、50ﾐﾘでﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ、そこそこ近接でマクロと普段使いには万能です。
手ぶれ補正？この焦点距離にいらない、いらない。

書込番号：8796717

0点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/17 08:04（1年以上前）

赤ちゃん撮りということで・・・

せっかくですから思い切りましょ(笑)

ボディーに標準ズームの17－55IS USM F2.8と
EF35F2

この2本か、50Dの18－200のキット＋EF35F2。

思い切りが大事ですよ！

ちなみに子供撮り専門の僕が
今デジイチはじめるなら、この組み合わせから
はじめると思います！

書込番号：8796727

0点

NoriBayさん

クチコミ投稿数：518件Goodアンサー獲得：106件

2008/12/17 09:14（1年以上前）

EF-S17-55mm F2.8ですと、ちょうど昨日、東京浅草橋の店へ行って買ってきました。
50D調達に伴い、メインのレンズをそれまで使っていたEF-S17-85mm F4-5.6から乗り換えることにしたのです。

ちなみに値段は、￥93,280でした。今時点で、価格.comに掲示された同店の価格情報は、更新されていないようですのでご注意を。

書込番号：8796933

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/12/17 09:37（1年以上前）

手ぶれ補正つきのレンズの中から選ばれたほうが良いと思います。
背景をぼかすとかそんなことを考えずに記録を重視した撮影が良いでしょう。
できれば明るいレンズが良いですが、単焦点の明るいレンズには手ぶれ補正が内蔵されていないものが多いので、手ぶれ補正が内蔵されているズームレンズをなるべくＦ値の低い広角側で使うようにすれば良いでしょう。
ＩＳＯ感度を上げて写すことで、暗いレンズ(Ｆ値の大きいレンズ）でもフラッシュを使わなくても室内撮影は可能です。
それよりも明るいレンズでも手ぶれはかなり気になりますよ。
フォーカスが甘いと感じる場合のほとんどは手ぶれです。
手ぶれは高感度ではノイズがのるとかそんなことを心配する以前の問題です
写真はフォーカスぴったりで手ぶれしていなければ高感度ノイズがすこしのっている写真でも見れないことはありません。
それもキャノンの機種は高感度ノイズは一番少ないほうなので、大きく印刷しなければノイズもほとんど目立ちません。
しかし、手ぶれしてしまった写真は完全な失敗写真でどうあがいても写真としては成り立ちません。

書込番号：8797003

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2008/12/17 09:50（1年以上前）

ストロボですが大人でも薄暗い中で光るとかなり眩しく感じますね。目が未発達な赤ちゃんだと大人以上に眩しく感じるでしょう。
医学的なことはわかりませんが、なるべくしないほうがいいと思います。

生まれて半年以上は動くこともないので、じっくりと撮る事が出来るので単焦点で十分だと思います。動き出すとズームの方が便利になってくるとは思います。
あとは予算次第ということになろうかと思いますが、17-85mmISキットと28mmの単焦点という線もあろうかと思います。

書込番号：8797046

0点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2008/12/17 11:48（1年以上前）

スレ主様　失礼いたします
再び横スレ失礼いたします

gf_cp9a_sndfさん　HAL-HALさん　Kazuki__Sさん　ありがとうございます

ここでいう「バウンスでも不可」とは避けたほうがいいという意味で、絶対に
してはならないということではないのですね。（汗）

これからはノイズを恐れずISO感度を上げて撮ってみたり、三脚を
使ったりします。

最近うちの子はよく動く（１歳８ヶ月）ようになり、嫌がるような様子
もなかったのであまり気にしておりませんでした。また私が、jpeg専門
でRAWを使っていなかったので画質を求めるあまりついつい使ってました。（反省）
自分のボディーを購入したらもっと勉強します。

ちなみにEF-S17-55ｆ2.8はとても使い勝手のいいレンズでした。

書込番号：8797400

0点

ミスプロさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/17 12:44（1年以上前）

EF-S17-55F2.8ISは申し分ないレンズですが、買う前に値段と大きさと重さを調べましょう。
カメラ本体より高額で、下手な望遠より重くでかい。総重量はコンデジ１０台分くらいでしょうか？
ここに書き込みをしてくれる人はマニアが多く２キロ３キロ当たり前の人たちですので、ビギナーが額面通り受け取るのもどうかと思います。
重すぎて押し入れの肥やしにならないよう店頭でじっくり確認して下さい。

書込番号：8797609

0点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2008/12/17 12:59（1年以上前）

いろんな状況に使えるレンズとして、シグマの18-125OS HSM、室内用にシグマの30F1.4の組合せをおすすめします。

これでほとんどの条件に対応でき、ご予算も合わせて8万円くらいです。

書込番号：8797678

0点

URAWA_REDSさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：5件

2008/12/17 14:21（1年以上前）

とりあえず、だまされたと思って、
シグマの30mmF1.4を買ってみてください。

肉眼で見たよりも明るい写真が撮れることに感動すると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011367/

キヤノン純正のEF35mmF2も持っていたのですが、
このレンズを入手してからは、全く出番がなくなり、
結局売ってしまいました。

私の場合、一眼レフを買って以来「キヤノン純正派」だったんですが、
このレンズと出会って、
他社製でも素晴らしいレンズがあることを認識しました。

お値段も純正に比べてお買い得ですしね（笑）

書込番号：8797942

0点

サバイディボーさん

クチコミ投稿数：58件

2008/12/17 14:42（1年以上前）

私もシグマの３０ｍｍ　Ｆ1.4をお薦めさせていただきます。

Ｆ1.４の素晴らしさは半端ではありません(^^)v

書込番号：8797997

0点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2008/12/17 20:49（1年以上前）

値段と大きさと重さ
タムＡ16　34000円くらい
　　　　　83.2×73.8（長さ×太さ）
　　　　　重量440ｇ

EF-S17-55ｆ2.8
　　　　　100000円くらい
　　　　　110.6×83.5
　　　　　645ｇ
長さで２センチ重さで２０５グラム
値段はご本人の許す範囲で・・・。
ISはご本人の努力で・・・。
AFの速さとSS３段分の手振れ補正がこの価格差で埋まるならGOですかね？

シグ30ｆ1.4いいなぁ～。私も購入検討してみようかな♪　　　

書込番号：8799293

0点

ナイスクチコミ0

返信13

RAWデータの現像時間

2008/12/15 17:22（1年以上前）

chikunanさん

クチコミ投稿数：36件