EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ﾚﾝｽﾞの違い

[くちびるる]

こんにちは、50Dを使い初めて2〜3ヶ月程度の初心者です
ﾒｲﾝの被写体は航空祭での戦闘機です
一度、EF-S18-200 ISで撮影したのですが物足りず、400mmﾚﾝｽﾞに興味が出てきました
しかし、ﾚﾝｽﾞの豊富さにどれが良いのか迷っている次第です
一応、私が 選んだ二種類ですが単価が倍程度違います
ｽﾍﾟｯｸを見て違いが分かりません。ご存知の方、ご教授宜しくお願いいたします
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
また、お勧めがあれば、教えて頂ければ幸いです

書込番号：10644043

[Frank.Flanker]

こんにちは

お勧めはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでしょうし満足度も高いと思います。
予算次第ではAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM の選択もありだと思いますが予算があるなら純正です

ただEF100-400mm は古いレンズなので常にリニューアルの噂がつきまとってます。

書込番号：10644063

[い-まさ]

メーカが違いますね
レンズ専門メーカーと純正メーカーが同じ値段で販売したら
レンズ専門メーカー品を買う人間は一人も居ないと思います
もちろん、描写がとか、コーティングがとか、見た目が、重量が、
などなど差はたくさんあるのですが
単純に私は
純正＝値段高め＝安心感
社外品＝値段安め＝リスク有りだと思います
作例を無視して（作例は好みがあるので）スペックだけなら
ほぼ同じ品です

書込番号：10644075

[自称敏腕コンサルタント]

純正とシグマの比較記事です。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

純正の方はリニューアルのうわさが絶えないですので、今はシグマがいいかも。。。

書込番号：10644321

[titan2916]

こんばんは。

以前より航空写真を撮影される方はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用されている方が
多いと思います。
50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。
私は純正をお勧めします。

書込番号：10645189

[じじかめ]

↑　計算が合わない気が・・・（100ｍｍ？）

書込番号：10645302

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

GANREFの性能テストを見てみると、さすがに設計が新しいだけあってシグマの方がかなりシャープなようですね（400mm）。
望遠端でのシャープさを重視するならば、シグマなのかも知れません。

手ブレ補正も純正が2段分なのに対して、シグマは4段分と、超望遠にはありがたい性能となっています。
最短撮影距離もちょっとだけシグマが短いし、価格を考えると純正を買う理由はあまりなさそうな気もします．．．．

ただ、ただ、スペック表にあるように、重さが1640g！！
冗談でしょ？って感じですね(^^;
あと、純正レンズは蛍石レンズ使用してるというコトで、このあたりの色乗りコントラストの高さの魅力をどう評価するか．．．

難しいトコロですが、コストパフォーマンスを考えると、やっぱりシグマが有利ですかね〜。

書込番号：10645486

[titan2916]

＞50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。

すみません！！　160mm〜640mmの間違えでした！！　m(_ _)m

書込番号：10645593

[不動明王アカラナータ]

　純正に比べると、前ピン後ピンの発生率は非純正の方が
高いような気はします。証拠はありませんが・・・
ピンずれ報告は純正の方が間違いなく少ないと思います。
そしてピンずれが発生した場合も、
純正ならボディとレンズ一緒に調整に出せば間違いなく安心です。
　でも、描写力ってなると、シグマやタムロンが純正に
勝つってケースは多々ありますね。
特に最近のシグマは本気で純正を上回るレンズを送り出してると思います。

　あと・・・気に入らなくて中古で売ることになった場合、
純正の高級レンズは多少古くなっても、いい値段で売れますが、
シグマやタムロンのレンズは中古で売る時はかなり寂しい値段に
なることが多いですね。

書込番号：10645712

[そうかも]

４００ミリは魅力ですが、F5.6というのはなんとも暗いので、よくお店で試された方がいいかと思います。
明るい室外ならともかく、暗い室内では結構へこみます。
どちらかといえば、ＩＳタイプの純正品の方がいいような気もしますが、シグマのこのタイプは結構古くからやってますので、持っている人多いようですね。

書込番号：10645916

[backlit]

純正はリニューアルが近いからシグマのほうがいい、というのは理解
できず。

現行の純正と比べてシグマが優れるからシグマ、というなら話はわかる
が純正のリニューアルが近い(とうわさがある)ことはシグマとの対比に
おいて、何の関係もない。
古いレンズにも優れているものはあるし、リニューアルが近いかどうか
でレンズ対レンズの性能比較を語るのは笑止千万。リニューアルが近づ
くと現行品の描写がだんだん悪くなってくるわけじゃなかろう。

現行純正はリニューアルが近い(かもしれない)から、待ってみたら・・・
とか少し様子をみてみたら・・・なら理解できる。

書込番号：10653581

記録画質について質問です。

[百々介]

先日はレンズのことで質問させて頂き、ありがとうございました。毎日、レンズを変えたり、設定を変えたりして試し撮りをしています。
そこで、記録画質について質問させて下さい。今までコンデジを使っていた時は、何も考えずにファインLで撮ってました。今、50DではJPEGでファインMで設定して撮っています。ほとんど、はがきサイズか２Lサイズか、よっぽど気入ったらA４サイズで印刷してるからです。
あとパソコンが重くなるのではという心配もあり・・・。
ファインLでも撮りましたがあまり違いが分かりません。やはりもっと大きく引き伸ばした時ではないと違いは出てこないのでしょうか？しかし画素数は倍です。
どちらの設定がベストでしょうか？宜しくお願いします。
メモリは８GBのものを使っています。
RAW設定はもっと経験を積んでからと思っています。

書込番号：10648131

[じじかめ]

絶対にＡ4以上のプリントをしない自信があれば、Ｍでいいと思います。

書込番号：10648200

[ｈｏｔman]

ご参考にどうぞ　↓
http://plaza.rakuten.co.jp/dglife/3007

じじかめさんお書きのように普通に考えればMでも十分すぎると思います。
ただ後々の為にはRAWでの保存が良いと思います。
RAWなら経験を積んだあとで今撮影している画像の現像が可能です。
HDDなどは他のオプションに比べ安価で済みますので、適正な外付けHDDを
購入されて撮影画像を保存されてはどうでしょう。
HDD消耗品と考えてそのときの自分にあった容量を選択すればCFなどに比べれば
そんなには高くつかないと思います。

書込番号：10648251

[robot2]

画質の差は　確かに有りますが、判らないと判断されたら、ご自分の思うようにされたら良いと思います。
それで　悪いと言う事は、絶対に有りません。最初は、Mサイズ位で良いでしょう、と言う考え方も有りますし…

試しに　ＬサイズとＭサイズで撮った画像のExifを消去して、こちらに貼り付けて、どちらがＭサイズか
クイズにしてみて下さい（長編1024Pixにしてください）。
全ての方が、当てるのは先ず無理と予言します。

しかし　どちらが良いかと聞かれたら、それは当然Ｌサイズ！
それより　良いのは、RAW！
何故　そうなのかは、そのうち判って来ますから省略しますね。

書込番号：10648445

[ちょきちょき。]

違いを感じないのであればＭでいいと思いますよ♪

書込番号：10648513

[くりえいとmx5]

トリミングをすることの可能性を考えると”L"にしておいた方が良いと思いますョ。



じじかめさん”絶対”を使うとあの方が反応します。

書込番号：10648570

[Ｐａｎちゃん。]

�@	�@をトリミング。

百々介さん、こんにちは。お邪魔します。

くりえいとmx5さん、ぐっど！

＞じじかめさん”絶対”を使うとあの方が反応します。

私が反応します♪

私、基本的にトリミングは嫌いなのですが、絶対はないです。。。(汗）
トリミングするかも知れない可能性が有る場合はLが良いです♪　
出来ればＲＡＷ＋で撮っておられると微調整で、後々楽しめるかも知れません。

*　余談ですがクマ蜂は単独行動の平和主義。刺されません。もっと近寄れば良かったです。

書込番号：10650321

[百々介]

みなさまありあがとうございます。
トリミングがありましたね！私もたまーにします。
Lもなかなかいいですね。可能性も考えて。
十分すぎますがLに設定変えてみます。

書込番号：10651068

[くりえいとmx5]

百々介さん、８GBのメモリであれば”L”でも余裕でいけます。
RAW撮りはJPEGより手間の心配が小さいです。
RAW現像もソフトをいじっているうちにすぐお使いになれますよ。
ご自分のイメージに近い写真が劣化なしにゲットできます。



Ｐａｎちゃん。さん、こんばんは。
くま蜂写真拝見しました。
トリミングも問題ない仕上がりですね。

くま蜂は”平和主義”でしたか。
可愛さが出てきました。＾＾
今度出逢ったら挨拶しときます。

書込番号：10651159

フリッカー現象で悩む・・・・

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

当方KissXと40Dを使用しております。が、広く意見を伺いたい為ここの板に投稿します事をお許し下さい。

さて、本日子供の生活発表会がありました。
使用機器は・・

40D+Sigma70-200F2.8
KissX+TAM17-50F2.8
Fuji FINEPIX F100fd

の3台体制です。

昨年はEFS55-250で撮影し、開放1/250、ISO1600ほどで撮影出来ていました。

今年はサードパーティーですがF2.8のレンズがあるのでそれを使い
完全に被写体ぶれを防ごうと開放、ISO1600でやってしまいました。

ところが1/500〜1/1000程シャッタースピードが稼げたのはいいのですが、Avモードで撮った物の内、約半分はフリッカーがおきていました。。まぁ、知らないわけではなかったのですが実際に体験すると少しがっかりしたわけです。。

そこで、発表会等の室内撮影をされる方に質問です。

この対策にはどうするのがベストでしょうか？

１．ISOを落とし、シャッタースピードを1/250ぐらいにする。。（これではレンズの意味が・・・）

２．ISOとF値の絞りで1/250ほどに調整する。（できればもう少しシャッタースピードが欲しい）

３．今までより、撮影枚数を増やし、ヒット分だけ採用する。。（ここ！と言う場面の表情が失敗するのは・・・ツライ）

４．大型フラッシュ580EX�Uを購入して対応する。。（写真屋さんが電源を伴う大きなフラッシュを焚いてあり、プロの方の作業の妨げになるのでは？と不安。また今一フラッシュの扱いになれていない、勿論、バウンスできるような距離でもない）

写真経験が豊富な皆様ならどうされるでしょうか？

正直1/250よりももう少しシャッタースピードを稼ぎたいのですが・・・・

もし、上げた方法よりこれがいい！という解決案がありましたら、是非ご教授ください。。

どうぞ！どうぞ！よろしくお願いいたします！

書込番号：10622161

[餃子定食]

一般的な蛍光灯の場合基本1/30秒以下にシャッタースピードを落とさなければ
フリッカーは出ます

1/250秒以上でシャッターを切ればフリッカーは確実に出ます
どうしても1/250秒以上でシャッターを切りたいのであれば
連写してたまたまフリッカーの出てない写真をセレクトするしか
方法はありませんよ

書込番号：10622279

[αyamaneko]

シャッタースピードを1/100(東日本),1/120(西日本)以下にするか、
枚数を撮る、
スピードライトが使えるならスピードライトを使う、
しか選択肢はないと思います。

シャッタースピードを下げるなら、被写体ブレを防ぐには、一瞬でも止まる瞬間を狙う、
ということで歩留まりは上げられますが、
止まった瞬間＝シャッターチャンスとは限りませんが。

書込番号：10622310

[餃子定食]

>αyamanekoさん

>シャッタースピードを1/100(東日本),1/120(西日本)以下

蛍光灯の点滅回数は一秒間に100回(東日本),120回(西日本)ですが
そのスピードでシャッターを切った場合点滅の周波の明るい所と暗い所が出てしまいます
フリッカーを防止するには最低2回以上点滅をさせなければならないので
少し余裕をもたせて1/30秒以下のシャッタースピードが必要になります

書込番号：10622401

[Frank.Flanker]

ブレを防ぎたいのならある程度の速いシャッター速度はしょうがない部分ですね。
それにしても明るい場所ですね、でも、なんぼなんでも室内で1/1000はやりすぎのような気もします。

標準ズームなら1/125でも良さそうに感じますが...
ブレは困るというのなら標準は1/250、望遠は1/500で後は連写でしょう
数うちゃ当たる方式で撮った中からフリッカーのない写真を選んでください。

書込番号：10622419

[ベジタンＶ]

maskedriderキンタロスさん　こんばんは

フリッカー現象であれば、過去スレを確認されると良いのですが...
東日本であれば1/50（西日本であれば1/60）以下にすれば問題ないでしょう。
それ以上であれば、数を打って当たりを増やすしかないと思います。

書込番号：10622438

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

遅い時間の質問に答えていただいた方ありがとうございます！

1/30〜1/100程と言うのは感覚的に理解していたのですが、現象として昨年までの撮影では1/125〜1/250でほぼフリッカーの発生は確認できませんでした。昨日の撮影でもPモードでは同様の125〜250程でほぼフリッカーの発生は認められませんでした。
しかし、手を振るような動作の時は時々被写体ぶれしてしまいます。

もしかして、何か画期的な方法が・・・とも思ったのですが・・・

室内撮影は難しいですね。。。。。


と、言うのも上の子がバトンをやってまして、もっと光量の少ない場面で動きは速いという劣悪の環境で撮影となるのです。。勿論、フラッシュはNGです。

とりあえず、少しSSを落とし気味にして、画質UPを目指します。

もう少し、回答を受けたいと思います。。

書込番号：10624203

[餃子定食]

>maskedriderキンタロスさん

>1/30〜1/100程と言うのは感覚的に理解していたのですが、現象として昨年までの撮影では>1/125〜1/250でほぼフリッカーの発生は確認できませんでした

蛍光灯って実は2種類ありまして一般的なものと最近ではインバータ式の蛍光灯も増えました
何が違うかと言うと一般的な蛍光灯の場合点滅の周期が秒間100〜120に対してインバータ式の場合
その周期が秒間数万回になりますのでフリッカーはでません
最近の家庭用蛍光灯の主流はインバータ式ですよ

書込番号：10624505

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえず、、、、

�@インバーター式の場合はフリッカーは出ない。。（成程、いままで家では出ないはずだ。ラッキーぐらい思ってた）

�A出る場合・・

明暗を気にしないのであれば、シャッタースピードを

東日本・・・1/100
西日本・・・1/120

すべて均一に撮りたいなら、

東日本・・・1/50
西日本・・・1/60

突き詰めると

何処でも・・1/30

程で調整する。

但し、動きを止めたい場合は連射で稼ぎヒットしたのを採用する。

ですね。

あと、実験的に全体的に黄色くなった写真をDPPでWB補正を思いっきりかけると黄色味が取れて見た目に近い色を再現できました。。（時間はかかりますが・・）

回答くださった皆様ありがとうございます！グッドアンサーを皆様に付けたいのですが、そうもいかないのでそれ以外の方はナイスとファン登録しております。また機会がございましたらよろしくお願いします。

（と言っても、Frank.Flankerさん、ベジタンVさん、αyamamotoさんの3方には既にお世話になっていますけどね。。。）

とりかく、皆さんだったらどうするのだろう？と思い投稿して見ました。又何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：10636681

50D フォーカシングスクリーンEf-D（方眼）

[Babywoods]

Ef-A（標準）	Ef-S、これでは違いはわかりにくいです。	Ef-D　方眼スクリーンです。感動。

1週間ほど前に50Dを購入しました。

購入した際のひとつの理由に水平がとれるようになる練習のため、フォーカシングスクリーンが方眼仕様に交換できるということがありましたが、今日取り寄せていたCANONシンガポールに届き、受け取り、支払い（49S$)、帰宅後交換してみました。ついでに買ったEf-Sもあります。

方眼スクリーンに代えてからファインダーをコンデジでのぞいてとったのに、やっぱり傾いてます。（笑）

これで右肩下がりになる写真が減るようしばらく特訓です。ファインダーのぞくたびに思い出せるわけなので。

書込番号：10596482

[大喰いオールスターズ]

Babywoodsさん
ご購入オメデトウ御座います。

Ef-Dに変えるとこんな風に見えるんですね！
見たことなかったので大変参考になりました。

自分も水平出すのは苦手でしたが、
DPPに傾き補正が付いてないせいか
背水の陣で望むようになり(笑)、最近ようやく直ってきました♪

はっ！！
DPPに傾き補正が付いてないのはまさかそれが狙い？！
自然にキヤノンに鍛えられてたのね〜。


・・・と、脱線話は置いておいて、
情報有難う御座いました。
お互い50Dを楽しみましょ〜

書込番号：10596685

[Babywoods]

大喰いオールスターズさん

こんにちは。写真が参考になったとのこと、うれしく思います。実際どうなるのか購入前にもWEBで確認したかったのですがこういう写真が見れなかったので。

写真を撮るのは楽しいのですが、どうもPCを使ってソフトで修正という部分をサボりたいと思ってしまいます。全部RAWデータで保存するほど高性能なPCも我が家にはないですし、撮った写真をすべてPCで確認する時間を確保するのも大変です。DPPではトリミングぐらいしか頻繁につかうことはありません。DPPには傾き補正ついてないんですね。知りませんでした。

50Dでは高画質液晶にダイヤルがついていて撮った画像を高速で確認でき、良いものだけをプロテクト、それ以外は消去という作業をするのが大変楽です。おかげでPCに転送する写真の無駄が減りました。フォルダ分けも便利ですね。（以前はKDX）

50DではsRAWでサイズを抑えて取れるので今後はDPPなどを使って補正作業ができるよう勉強します。

50Dを購入したことにはとても満足しています。

書込番号：10597598

[mauihi]

Babywoodsさんはじめまして
購入おめでとうどざいます
方眼のMFのしやすさは標準と比べて
いかがでしょうか？
私は　ほぼ MF での撮影なので
よりMFのしやすいフォーカシングスクリーン
にしたいのですが

書込番号：10599086

[Babywoods]

mauihiさん

こんばんは。

MFですか、あまりやらないのですが、方眼スクリーンは標準のものに線が入っただけなような気がします。

その方眼スクリーンをつけて今日夕方と夜に街で写真を撮ってみましたが、気にしなければ線が見えないぐらい薄いです。

この薄さがMFに役に立つのかどうか、あまりわかりません。

MFでピントの山をつかむには開放F値２．８以上のレンズであればEf-Sスクリーンということがキャノンのホームページでも記載があったと思いますが、こちらも昨日つけてみた限りでは違いがはっきりとはわかりませんでした。後日Eｆ−ｓスクリーンをつけてマクロ撮影でもして見ます。

書込番号：10601892

[Kazuki__S]

ご購入おめでとうございます。私も買ってすぐに方眼スクリーンに変更しました。
スクリーンを交換したら、カスタムファンクションでそれを選ぶ必要が有るので、ちょっと面倒なんですけどねぇ。

書込番号：10607716

[mauihi]

Babywoodsさん　レスありがとうございます
2.8以上のレンズばかりなら良いのですが
400mmなんて私の車が５台買って温泉旅行行っても
おつりがきます（ボロ中古車なんで）

野鳥など狙っていると、細い枝などにピンがあっていたり
するのでめったにAF使わなくなってしまいました
50D後継機は任意にフォーカスポイント選択できれば
いいのですが　

書込番号：10609099

[Babywoods]

Kazuki__Sさん

こめんとありがとうございます。
この方眼スクリーン、デジタルカメラなんだからデジタル表示してくれれば楽チンですよね。交換の際のゴミの心配とかもなくなりますし。

ブログ拝見しました。50Dの高感度昨日を生かして夜の飛行機とか挑戦してみたいとおもいます。７０−２００F2.8LISとかはありませんのでKDXのWキットズームです。



mauihiさん

野鳥撮影されるんですね。私はシンガポールに今住んでいて渡り鳥の中継地らしいところに行ったことがありますが、泣き声がしても鳥の姿が見つけられずカメラを構える前段階で頓挫しました。あまりに見かねたのか地元のカメラマンたちが、あそこにかわせみが4いるぞ、とおしえてくれました。が、KDXの200mmズームでは豆粒ほどにしか写らなかったのを思い出します。
400mmとかが必要になるんですね。

書込番号：10611051

[mauihi]

Babywoodsさん　有難うございます
400mmは最低ラインくらいです
ダイビング撮影したいときは
400mmくらいで　アップ撮影は600mm以上です
MF見にくいのでノート使ってのリモート撮影
したりもしてますが、けっこう面倒なので
ファインダーで７DかK-7気になってます

海外のカワセミは微妙に色（青）が違うんですよね
小さくてもいいのでいつか撮られたものを
見せていただければと思います

カワセミ見つけにくいときは液晶ファインダー機
で見ると見つけやすいです
背面液晶でもOKだと思います
面白いくらいに見つけられます
背面液晶の場合撮影モード変更が必要かも
知れません

書込番号：10613589

[Babywoods]

mauihiさん

当時の画像を探しまして下記にUPしました。KDXとキットズームでの写真なのでレンズのページあげてあります。ご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010044/#10631083

書込番号：10631231

[mauihi]

Babywoodsさん　わざわざありがとうございます
あちらのスレにもコメントさせていただきました

書込番号：10635781

レンズについて・・・

[波佐間]

このEOS 50D LKのレンズと
CANON
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
は何か違うのでしょうか？

それともうひとつ、
TAMRON
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
は50D LKのレンズと比べて性能のほうはあまりよくないのでしょうか？

書込番号：10614458

[４che]

このキットに付いているレンズと「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」は全く同じ物です。(ご質問内容と合ってますかね．．)
ボディ差し引いた時のレンズ単体との価格差があるのはキットで割安になっているからです。
タムロンの18-270mmVCとの比較だと、
「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がオートフォーカスの性能が良く、周辺減光補正等が使えることや、カメラとの一体感があること等の利点があります。
タムロンの18-270mmVCは何と言っても望遠270mm、後ＶＣの効きはかなりいいみたいです。(後、一応ですがズームリングを回す方向は純正とは逆だったりしますね)
画質比較はしたことがないのでコメントは差し控えさせていただきます。
それぞれの利点があるので、ここら辺はよく吟味されて選ばれるといいかと思います。

書込番号：10614504

[Kazuki__S]

同じレンズですよ。キットの方が安い価格設定になっているだけですね。

タムロンのは使った事は有りませんが、純正と比べるとズームの動きが反対になりますね。
どちらが使いやすいかご自分で試されて決めても良いかと思います。ただ、初めて購入されるのであれば、純正品同士の方が良いかとは思います。
ソフト等は純正品同士での使用を考慮して作られているのも理由の一つです。

書込番号：10617593

購入しました。今までのレンズは必要ですか？

[たくみく]

今回、１０数年ぶりに銀塩カメラ『EOS kiss』から買い換えました。
同時に
�@EF35mmF2
�AEF50mmF1.8�U　も購入しました。

そこで質問です。

『EOS kiss』時代から使っていた、以下の２本のレンズを持っていたほうが良いでしょうか？
�@EF28-80mm 1:3.5-5.6 �W
�AEF90-300mm f/4.5-5.6 USM
のレンズです。

撮影はもっぱら家族（小学生と幼稚園の子供）です。
私としては、
・今回かなりの出費になった。
・置いておくスペースが無い。
などの理由で、古いレンズを下取りに出したいのです。
（わずかな金額だと思いますが。）

皆さんのアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：9515561

[⇒]

とりあえず手元に残しておいて…出番が無いようなら手放してもよろしいかと思います。
私の勝手な想像では28-80�oは出番が無さそうですが…90-300�oは運動会等のイベントで活躍してくれそうですね。

書込番号：9515577

[VallVill]

持っていた方がいいでしょう｡普通に使えますから｡

書込番号：9515582

[infomax]

不要
売っても二束三文だから
カビはえないようにいまっておくぐらい

書込番号：9515589

[じじかめ]

使わないし必要もなければ、安くても処分すべきでしょうね。

書込番号：9515597

[ルナ・クリスティン]

18-200mmがあれば、28-80mmはたぶん使わないでしょう。
それに単焦点の35mmと50mmをお持ちですから、画質にこだわりたいときでも足で稼げば28-80mmはカバーできると思います。

90-300mmは運動会や屋外撮影の「予備」になるかも？

書込番号：9515600

[Frank.Flanker]

90-300は運動会の時に出番があるかも？
28-80の18-200に対するアドバンテージはコンパクトさ、軽さでしょう。
でも使わないと思うので処分が良いと思いますがいくらにもならないでしょうね。

書込番号：9515623

[ジュラルミン大公]

たくみくさん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
スペース的な問題や金銭的な事もある様ですが、とりあえず暫く置いておかれて、たくみくさんの撮影スタイルに必要か不要か、様子をみてみられてはどうでしょうか？
即売却後の後悔で買い直しとなると、また出費がかさみますし、可能であればお子様のイベント事がある程度一通り終わり、次回・次年度に向けてそれから判断なされた方が宜しいのでは？と私は思いました。
一意見でした、失礼しました。

書込番号：9515636

[kawase302]

資産とは使える資産、有効な資産だから資産と呼ぶのであって、使えないもの、使わないもの、価値のないものを負の遺産と呼びます。
冗談はさて置き、その２本のレンズの気持ちになれば、たんすの奥底でカビるのをじっと待つより、「それ欲しい」と言って使ってくれる新たなご主人様のもとに嫁ぐのが幸せだと思います。

モノに対する愛情は、過去や下取り金額だけでははかれません。
使うなら適宜きちっと使う、使わないなら売る。
飼い殺しはレンズがかわいそうだと思います。

書込番号：9515731

[４che]

�@は広角側があまり使えないので出番が少なくなると思うし、必要ないんじゃないかと。
コンパクトなズームが欲しかったら、ＡＰＳ用の物を中古でもいいので手に入れます。

�Aは-300mmのレンズとして置いておくか、手振れ補正がついていないので不要ということで資金に回すかといった感じでしょうか。
この判断はご自身の撮影スタイルとよく照らし合わせて行われるといいかと。

書込番号：9516215

[Kazuki__S]

90-300mmmは運動会等で使えるかと思いますので残しておいていいかもしれませんね。

EF28-80mmはあまり使い道は無いかもしれませんが、軽いのでちょっとしたお散歩用として残しておいてはいかがでしょうか。

書込番号：9516550

[ぎむ2000]

> などの理由で、古いレンズを下取りに出したいのです。
スレ主は、この考えに同調してほしいの？　反対してほしいの？？
きちんと書けば、それを後押ししてくれますよ。ここに書き込んでいる人たちは

書込番号：9523784

[ゆーすず]

こんにちは。
私でしたら、両方使わないと思います。300mmのアドバンテージといっても、手ぶれ補正が付いていませんし、300mmぐらいでしたら、キットレンズの200mmで撮影して、後からトリミングしたほうがいいと思います。
しかし、売却しても二束三文にしかなりませんので、もしも他に新しいレンズの購入予定がおありでしたら、「どんなレンズでも下取り三千円」みたいなキャンペーンをお店でやっているときに、新しいレンズの購入資金の足しにしてみてもいいかと思います。

書込番号：9527605

[たくみく]

大変遅くなり申し訳ございません。
無知な私にいろいろなアドバイスをありがとうございました。
少しずつカメラ（レンズ）について勉強をしていきます。
お世話になりました。

書込番号：10614992