EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

最近…ふと思う事。

[伊の種芋]

こんにちは☆
50Dをメインに陸上やテニスを撮影している者です。
7Dが発表されて多少は揺れ動いていますが、自分としてはまだまだ50Dを使い倒したいと思っております。

最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。まあ、どうしても7Dと比べられるので仕方ありませんが…

なんか愚痴っぽくてすいません。
でもスポーツの秋！もっと腕を上げて行きたいと思います。

変なスレですいません。

書込番号：10145792

[ゼロヨンマン]

いや〜、7D・・・気になりますよね。

書込番号：10145842

[坊やヒロ]

＞最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。

えーそうですか？私は、そんな風に感じませんよ。
50Dと7Dのどちらがお勧めかと聞かれれば「予算があれば7D」と答えますが、50Dからの乗換えとなると微妙ですよね。

私は40Dを使用していますが、7Dはもう少し安くなってからと考えています。来年の運動会までに15万円以下で買えればと思っています。もし、そのときに50Dが7万円台で買えたら、2台体制も良いですね。

書込番号：10145925

[デジ（Digi）]

> 最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。
> まあ、どうしても7Dと比べられるので仕方ありませんが…

雑誌のライターは、突き詰めれば雑誌のスポンサーであるカメラメーカーからお金をもらう構造になってます。
なので、新製品は無条件に誉め、旧製品を徹底的にこき下ろすのが「仕事」です。
これは「デルトホメ」（出ると誉める）と言われています。

またユーザーも、とにかく新しい機材を買いたい欲求のかたまりですから、
「旧製品はこんなに悪いんだ、そして新製品はこんなに良いのだ、だから新製品を買うしかないのだ」という意見を欲しているのです。
これは雑誌でなくても掲示板でも同じことです。

結局、昨日までは大絶賛だった機器が、新製品が出たとたんに、けちょんけちょんにけなされます。
だからといって、その機器自体の性能が変わったわけではありません。
なので、全く気にすることはありません。

書込番号：10146073

[ｈｏｔman]

> 最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。
> まあ、どうしても7Dと比べられるので仕方ありませんが…

コンセプトの違うカメラを比較しても使用がないでしょ。
1D系と7Dとを比較して『7Dは・・・』とくさしているのと同じ。

書込番号：10146291

[ちょきちょき。]

自分のカメラに不満がなければ溺愛してください＾＾

書込番号：10146349

[デジカメとうさん]

あんまり無責任な人たちが立てる噂に左右されない方がよろしいかと・・・

書込番号：10146352

[cantam]

50Dならいいじゃないですか、私など20Dと5D、DIGIC2 です。

ライブビューを使ってみたい、
HD動画も撮ってみたい、
50D なら、まだまだ十分使えるでしょう。

報道や寸評は、話 1/3 程度で聞いておく、
それが出来なきゃ見ない聞かないのほうがいいと思いますよ。

> 最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。

失敗作かどうかを決めるのは、スレ主殿自身ではないですか。

書込番号：10146499

[L_mama]

伊の種芋さん、こんにちは。

所有機種に不満を持っていなくても、新製品が発表されるとやっぱり揺らぎます。
でも後発が良くて当たり前。仕方のない事だと思います。

私が買い替えや追加する時は、自分が持っている機種に足りない機能を補うため。
時折使うISO3200に不満を感じる事はありますが、今はまだ50Dを手離したくない気持ちが強いです。

書込番号：10146658

[ろ〜れんす]

デジ（Digi）さんの書かれた事が正論かと。

出来の良い機材を褒めるには、相手が必要なので。

オール５のクラスって無いですよね^^;。

書込番号：10146707

[kawase302]

キヤノンの技術力と商品化は、過去機があっという間に霞むほどモノスゴイ速さなんだと思います。
そしてユーザーも、うかうかすると知らないうちにこの速度に取り込まれていく。

スペックで勝った（買った）カメラはこの技術力と商品化力の前では、あっという間にスペックで負けます。
なので、スペックではなく、そのカメラの個性（良さ）を掴むことが、過去機を愚痴なしで上手に長く使うコツなんだと思います。

書込番号：10146807

[mt_papa]

40D に対する細かな要望や改善が行われた手堅いカメラだと思いますよ。＞50D

書込番号：10147731

[ペコちゃん命]

伊の種芋さん、こんばんは。

持ってる人はあまり文句を言ってなく、高画素批判の人が悪い評価をしている感じがしますね。
でも持ってれば不満点もわかるので、それはそれで私も書いてますが、、、（こういうのがいけないのかな！？）

書込番号：10148208

[mik 21]

>>新製品は無条件に誉め、

でも、このモデルの場合は出た当初に比較記事で
既に評価低かったです・・
コメントも「優等生」とか「総合力で〜」とか辺り触りの無い
評価で何とか纏めたって感じでした。
何の評論でも同じですが、行間に本音が見え隠れしています

書込番号：10149577

[ナボナはホームラン王]

>伊の種芋さん

７Ｄは価格帯が１ランク上のカメラなので、性能比で５０Ｄが悪く書かれるのは当然です。
逆に、５０Ｄが、価格性能比で割高だったという記事やコメントは見た事がありませんね。

真の評価は、５０Ｄと同じ価格帯の後継機が出てから下される事になるでしょう。

書込番号：10149715

[オムライス島]

キヤノンの二ケタ機って、いつでもあんまり評判良くないですね。
出たときは。
何となく出し惜しみ感があるからじゃないですか。
でも、使い比べるとやっぱり新しい方が欲しくなるって言う。
マーケティングうまいですね、キヤノン。
またそんなところが嫌われる・・みたいな感じでしょうけど(^_^;

書込番号：10150575

[くまじろ〜]

私は５０Ｄユーザーですが
細かい不満点は多少ありますが、１００％満足な機械など大量生産のカスタマー向け商品に望むべくもないと思えば大したことではないです。

それよりキャノンデジ一眼のラインナップ上、キス系（入門クラス）の上がすぐに一桁機（プロもしくはセミプロクラス）だったら大変なことに！
昔ほど「玄人の趣味」ではなくなった一眼レフの世界ですから、当然入門クラス機からのステップアップは要望が多い訳ですが、６万円クラスの一個上が１６万とか２４万とかって有り得ない気がします。

特にフィルム機時代はプロ機でも２０万円台だったことを考えると、デジタル時代の上位機種は商品寿命サイクルが短い割には高価すぎます！

ここで１０万円前後の中級機の役割が活きてくるのですが、その中では５０Ｄはとてもコストパフォーマンスのよい良バランスの機種ではないでしょうか？

もちろん４０Ｄからの進歩具合がユーザー希望ほどでなかったということはありますが、背面液晶やＣＦ高速対応など一度５０Ｄ使った方は、さすがに４０Ｄには戻れません。（私は両方使いましたが、あくまで私見ですが）

今この価格帯でできることはキッチリやってきてるし、ファインダー性能やＡＦ性能などは結局７Ｄのクラス性能欲しければ値段はあのクラスになる、と考えれば十分ではないでしょうか？？

むしろ
キスＸ３＜５０Ｄ＜７Ｄの基本性能を比較したとき対価格では
６万＜９万＜１６万
（おおざっぱに）
私にはどう考えても５０Ｄが最もお買い得設定に見えます…

書込番号：10151169

[ゆーすず]

こんにちは。
>50Dが失敗作
確かに50Dが出た当初はそんな感じもしました。それは何故なら、当時のキヤノンのAPS-C機のフラッグシップとしてD300と比較すると、あまりにも低いスペックでしたから。だから当時としては出し惜しみしていると非難されても仕方がありませんでした。
しかし、その欲求を満たした7Dが出たいまとなっては、kiss系からのステップアップや、kiss系では満足しない本格的な入門用としての地位を二桁Dが得ていると思います。7Dが登場したお陰で、二桁Dの方向性が明確になったと思います。
以後二桁Dの後継機が出たとしても、連写性能等の基本的なスペックを継承して高感度画質を上げたようなものになると思います。

書込番号：10151540

[伊の種芋]

みなさん色んななコメントありがとうございましたm(__)m
誰もふざけたコメントもなく大人の意見で自分もまだまだ50D使いこなしてないなあと思いましたし、機材のせいにしないで腕を磨こうと決意しました。

予備に40Dもありますのでこれからも頑張りたいと思います。

少しでも失敗作と思った自分が恥ずかしい…

書込番号：10151954

[kawase302]

うーん、カメラなんて作品の中で占める割合の１％程度だと思いますよ。
パパママカメラマンはさておき、いい作品を残そうという人はカメラの前の準備というか、執念が違いますよね。
朝４時の朝焼けの写真を撮ろうなんて、私に言わせれば「じょーだんじゃねー」って感じです。
３時間も４時間もかわせみを待つなんて、私に言わせれば正気の沙汰じゃないです。
でも、そうやって自分の作品を残すことが、ひとつのカメラマンの形なわけです。
カメラの違いより、人の違いのほうが大きいように思いますので、それほど機能や性能だけを重視する必要はなかろうと思います。
50D、十分じゃないですか？？？？？

書込番号：10152147

[dai1234567]

フィルムなら、それなりに1回撮影すると、1万円から2万円
毎年、フィルムが、高ISOで、高画素化していくようなものですから
最新機種を、買いましょう

レンズを、一絞り明るくすると、桁違いの値段になります

書込番号：10153613

欠陥５０Ｄの購入及び交換時期について(再考)

[５Ｄ２０Ｄ]

私は今度の５０ＤのErr99問題は、ハードの問題も絡んでいると推測している一人であり、既に購入してしまった私としては、最初からVer1.03以降のファームが入った新品が市場に出回るのを待って、修理ではなく交換したいと考えています。もしハードも絡んでいるのであれば、この方法がユーザーがErr99問題から解放される一番いい方法と思われるからです。
当然、新規購入の場合も同様です。

その詳細については、だいぶ下の方になってしまいましたが、私の立てたスレッド「欠陥５０Ｄの交換時期について」(2008/10/17 00:03　[8511090])を参照してください。

Err99がファームウェアのバージョンアップだけで解消されるものかどうかは、Err99問題でＳＣに持ち込んだ方がどのような修理を施されたかに関する情報が頼りなのですが、過去のレスをみていると、ファームウェアのバージョンアップとともに基盤を交換したという情報と、ファームウェアのバージョンアップだけだったという情報があり錯綜しています。

ファームウェアのバージョンアップとともに基盤が交換されたという情報はym-neverlandさんの情報(2008/10/25 19:17　[8551265])です。

ファームウェアのバージョンアップだけだったという情報は、貧者の息子 in japanさんの情報(2008/10/23 16:56　[8541138])やＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの情報(2008/10/21 23:18　[8533874])です。


今のところどちらとも断定できませんが、もしErr99がハードの問題とも絡んでいるなら、皆さんが待ち望んでおられる１１月上旬のファームのアップデート(Ver1.03)では根本的な解決策になりません。

Canonは、1.03のファームのアップデートとともに、ハードに問題があるのか否かの情報を開示するように強く強く求めます。

私の立場は、情報を開示しないまま売り続けている５０ＤのErr99問題に関するCanonのこれまでの姿勢に限ってネガキャンを推進するというものです。
Canon製品全体に対するものではありません。
私自身、今度の５０Ｄを含めてCanonのデジ一を４台所有していますし、３５�oから３００�oまでのＬ単を全部所有している、どちらかといえば熱狂的Canonカメラファンです。

だからといって今度の５０ＤのErr99問題に関するCanonのデタラメな姿勢を見過ごすことはできません。１か月後に発売を控えている５ＤMark�Uについて同じ過ちを繰り返えさせないためにも、Canonファンの一人としてあえて発言する必要を感じるのです。

書込番号：8552960

[小鳥遊歩]

こんばんは。
おっしゃっていることはよく理解できますが、ハード的に問題がある個体（構造的な問題でなく、個体差としての不良）でエラー99が出ているというケースとハード的には問題がないがバグでエラー99が出ているというケースがまじっているような気がします。

多分、スレ主さんがおっしゃっているのは、もしかすると初期に出荷されたものには個体差としての欠陥ではなくファームアップではどうすることもできない「構造的な欠陥」があるのではないか？もしそうなのであれば即刻公開してリコールするなりするべきであるということなのでしょう。

おっしゃるとおり、もし、そうなのであればリコールすべきだと僕も思います。

が、ファームアップで対応しようとしているところを見ると、ハード面における構造的な欠陥はないと信じるしか我々ユーザーには方法はありません。そこから先はメーカーを信じるのか？信じないのか？という個々人の判断ということになります。少なくても僕は、盲目的にキヤノンを信じるつもりもありませんが、秘密裏に構造的な欠陥を修正して今後出荷するようなことをやっても、従来の購入品に関しては引き続きトラブルが出続けるわけですから構造的欠陥があると知りながらそれを放置するほうがまともに考えればリスクが高いと考えています。

過去にもキヤノンはリコールした実績がボディ・レンズ共にありますので、明らかなリコール隠しのようなことはやらないであろうと思っています。

ただ、結局、信じるか信じないかは個人次第。リコール隠しをするようなメーカーであると思いながら付き合うぐらいなら僕なら他社に移ります（笑）。

書込番号：8553032

[anakin1973]

こんばんは。

５Ｄ２０Ｄさんを否定するつもりはありません。同じユーザーとしてお気持ちはよく分かります。
再三言われているかもしれませんが、私はここの掲示板にではなく、メーカーに直接伝えないとせっかくの
メーカー発展のためのお考えは活かされないと思います。

先ずはファームウェアのバージョンアップ後の報告を待ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：8553055

[アプロ＿ワン]

言いたければこのＢＢＳでは無くてＣＡＮＯＮへ言えばいいと思います。
そうか御自分のＨＰかblogで。
ＣＡＮＯＮへ強く求める要求を、第３者であるこのＢＢＳへ書き込むのかが理解できません。

私は自分の希望は何度かＣＡＮＯＮへメールでですが伝えています。
まあ通り一遍の回答ですが、一応返事もいただいています。
こちらへかき込めばＣＡＮＯＮさんから返事でも貰えるのですか？

書込番号：8553124

[５Ｄ２０Ｄ]

anakin1973さん、アプロ＿ワンさん

なぜメーカーに言うのではなく、ここに書き込むかについては、「私の立場は、情報を開示しないまま売り続けている５０ＤのErr99問題に関するCanonのこれまでの姿勢に限ってネガキャンを推進するというものです。」と書いているのですが。

メーカーが進んで情報を開示しない理由を開示することが期待できるなら、喜んでメーカーに直接もの申すでしょう。

書込番号：8553204

[じゅんたくん]

５Ｄ２０Ｄさん、こんばんは。
私も５０Ｄを購入しました。
今のところ、Err99は発生していません。
でも、だからと言って、今後も発生しないとも言えません。

> 今のところどちらとも断定できませんが、もしErr99がハードの問題とも絡んでいるなら、
> 皆さんが待ち望んでおられる１１月上旬のファームのアップデート(Ver1.03)では根本的な> 解決策になりません。

５Ｄ２０Ｄさんがおっしゃることも分かりますが、anakin1973さんと同様、まずは、ファーム
ウェアのアップデートを待ってみたら如何でしょうか。
５Ｄ２０Ｄさんがおっしゃっているのは、あくまで「もし」であって、確定された話しでは
ないですよね。
ファームウェアのアップデート後でも、Err99問題が発生するようであれば、その時に、
ハードを疑っても遅くはないと思います。

> Canonは、1.03のファームのアップデートとともに、ハードに問題があるのか否かの情報を
> 開示するように強く強く求めます。

いいと思いますが、それでしたら、キヤノンに直に話されたほうがいいですよ。
ここは、皆さんの情報交換の場であって、メーカーに言いたい意見であれば、やっぱり、
メーカーにするべきだと思います。

> だからといって今度の５０ＤのErr99問題に関するCanonのデタラメな姿勢を見過ごすことは
> できません。１か月後に発売を控えている５ＤMark�Uについて同じ過ちを繰り返えさせない> ためにも、Canonファンの一人としてあえて発言する必要を感じるのです。

Canonファンの一人であるなら、なおさら、ユーザとしての意見をメーカーに挙げたほうが
いいのではないでしょうか。
その結果、何も変わらない、もしくは、納得いかないのであれば、ユーザの権利として、
メーカーを替えればいいと思います。

> メーカーが進んで情報を開示しない理由を開示することが期待できるなら、喜んでメーカー
> に直接もの申すでしょう。

期待できるかどうかも分からないのですから、まずは、直接、やってみたらどうでしょう。
Canonファンの一人であるなら、期待できるからものを申し、期待できないからものを申さず
ではなく、どちらももの申すだと思います。

書込番号：8553265

[Depas ・Bowie]

リコールについてだけ、述べます。
その昔なんですが、自動車部品の製造会社に勤めていました。
自動車の業界には「重要保安部品」というジャンルがあるのです。
その部品がいい加減だと消費者の生死に関わる部品のことです。
例えばブレーキ関連の部品は「重要保安部品」で、
塗料などは否です。
繰り返しますが「重要保安部品」に問題があると生死に関わるので政府も慎重なのです。

で、カメラ。

決定的瞬間で、エラー99撮れない！は、我々ユーザーにとって苦虫を噛む状況であると理解できます。
しかし、キヤノンを含む光学機器メーカーに、自動車の重要保安部品ような緊張感が無いのも否めません。
だって、リコール損失って大変な事ですから。
勿論、その損失を消失者、基、消費者がこうむるのも大問題なのですが、
もしフォームアップで解決されるのであれば、大目に見てあげても良いかと
僕は思います。
どう？

書込番号：8553306

[カメ子ゾウ]

私も50D購入しました！

じゅんたくんさんへ1票！！

書込番号：8553364

[５Ｄ２０Ｄ]

じゅんたくんさん

＞ここは、皆さんの情報交換の場であって、メーカーに言いたい意見であれば、やっぱり、
メーカーにするべきだと思います。

各人各様の意見があってしかるべきだと思いますが、これはちょっと違うんじゃないでしょうか。

メーカーに言いたいことを皆さんに聞いていただくのも、情報交換の一つだと思いますが。
ＳＣで現に対策がとられている事象に関し、既購入者、新規購入予定者を問わず、ユーザーの利害に関することだから、早急に情報公開すべしと言っているだけなんですけどね。

書込番号：8553370

[５Ｄ２０Ｄ]

Depas ・Bowieさん

＞フォームアップで解決されるのであれば、大目に見てあげても良いかと僕は思います。

大筋において賛成ですが、その前提として、Err99は何が原因だったのか(ソフトかハードか、その双方か)を明らかにしてもらわなくてはなりません。その上で、ファームアップでErr99を押さえ込めるとメーカーが保証し、ユーザーも同じ判断に立てるなら大目に見ることに吝かではありません。

私は、現段階では交換と決めていますが、このような状況になれば改めて考えてみたいと思います。

やはりまずは情報公開が第１だと考えています。

書込番号：8553430

[じゅんたくん]

５Ｄ２０Ｄさん、こんばんは。
ご意見、ありがとうございます。

> 各人各様の意見があってしかるべきだと思いますが、これはちょっと違うんじゃないでしょ
> うか。

そのとおりです。
それについては、反対も意見もしてません。

> メーカーに言いたいことを皆さんに聞いていただくのも、情報交換の一つだと思いますが。

いいと思います。
でも、皆さんには、一つの意見というより、言い方が悪いかもしれませんが、メーカーに
対するクレームのように聞こえたのではないでしょうか。
少なくとも私には。。。
だったら、メーカーに言ったら、と。。。

> ＳＣで現に対策がとられている事象に関し、既購入者、新規購入予定者を問わず、ユーザー
> の利害に関することだから、早急に情報公開すべしと言っているだけなんですけどね。

早急に情報を公開することには賛成です。
しかし、何でもかんでも、という訳にもいかないのも事実ではないでしょうか。
例えば、「Err99が発生します。」だけの情報だったら、満足できますか？
少なくても、私はできませんね。
ユーザの立場であれば、どういう時に？どのような現象になるの？それを回避する方法は？
本体策が駄目なら仮対策は？となりますよね。
皆さんの情報からしても、使用しているレンズ、使用しているＣＦ、使用方法と、
一定した環境下ではなさそうですよね。
Canonユーザの一人であるのなら、少し多目の時間をあげてでも、しっかりしたファーム
ウェアを出してもらうことを待っていてあげてもいいのではないでしょうか。
５Ｄ２０Ｄさんがファンになったキヤノンですから、きっと、やってくれますよ。
これで、Err99問題が解決できることを私も期待してます。

書込番号：8553438

[５Ｄ２０Ｄ]

じゅんたくんさん


＞皆さんには、一つの意見というより、言い方が悪いかもしれませんが、メーカーに
対するクレームのように聞こえたのではないでしょうか。少なくとも私には。。。


そのとおりです。情報公開しないメーカーに対するクレームを皆さんに聞いていただきたいというのが投稿した趣旨です。

書込番号：8553478

[じゅんたくん]

５Ｄ２０Ｄさん。
何だか、二人のご意見板になってしまいましたかね。
皆さんには、申し訳ありません。

> そのとおりです。情報公開しないメーカーに対するクレームを皆さんに聞いていただきたい
> というのが投稿した趣旨です。

そうですか。
でも、情報公開というのは、情報非公開があるから情報公開でもあるんですよね。
例えばですよ、もし、５Ｄ２０Ｄさんに賛同する人が多くいたとしたら、結果的に、それで、
キヤノンという会社を潰してしまう可能性もありますよね。
そうなったら、我々ユーザは、途方に暮れるだけですよね。
中途半端な情報では、ユーザの中には、パニックになってしまう人もいるでしょう。
実は、ユーザというのは、それほど怖い存在でもあります。
Err99の問題をキヤノンが知らないとは思っていません。
だからこそ、その対策を一生懸命やっているのではないでしょうか。(そう信じてます。)
だから、新しいファームウェアの話や、実際に出てきてるのではないでしょうか。
今は、信じてあげてもいい時期だと思いますが、如何でしょうか？
一番悪いのは、知ってるのに知らないと通し何もしないケース、最初から騙しているケース
だと思います。
今、特に、食べ物の問題では、マスコミを賑わしていますよね。

書込番号：8553527

[「青い稲妻」]

>ﾘｺｰﾙ隠しをするようなメーカーであると思いながら付き合うぐらいなら僕なら他社に移ります(笑)。


乗り換えるに値するカメラメーカーがあれば移りもしますが...ないのでできないのです(-_-)

書込番号：8553547

[５Ｄ２０Ｄ]

じゅんたくんさん

私個人の問題でいうと、以前のスレッド「欠陥５０Ｄの交換時期について」(2008/10/17 00:03　[8511090])でも書いたように、カメラ店が交換を約束してくれていますから、問題はほぼ解決したも同然なのです。

しかし、発売日の翌日に買った身にはあまりに対応が遅すぎることから、４０Ｄのときのシャッター振動問題と同じように、今度の５０ＤのError99問題も、ファームのアップデートやＳＣにおける個別修理で問題の真因を明かさないまま、なし崩し的に終息を図ろうとするメーカーの意図を感じて、あえてこの問題に限定してネガキャンしている次第です。このようなメーカーの姿勢は時代にそぐわないですね。消費者の利益を損ないます。

原因と対策に関する情報公開を待つのは吝かではありませんが、現状では、公開される確実な保証もない状況なので、４０Ｄのときのようなごまかしの対応でユーザーをなめるのは許さんという思いから投稿していますので、ご理解ください。

書込番号：8553603

[お久しぶりね]

５Ｄ２０Ｄさん

私は（も）原因は小さいですがCanonの姿勢に疑問を持っているものです。

それはさておき
以前の５Ｄ２０Ｄさんの書き込みでは（うる覚えですが）高い頻度でERR99が出ると
書かれていたと思いますが（正しいですか？）
それなら、その個体にファームウェアを入れると改善されたかどうかで
ファームウェアの改善効果が明らかになるのではないでしょうか？
（是非とも書き込みをお待ちしています。）
それでもErr99が出るのでしたら、修理センターに持ち込めば、常識的には
ハード交換などの処置をしてもらえるのではないでしょうか？
これが一番よいように思えますし、わたしならそうします。
ハードが改善されているかいないかわからない店のカメラと交換するのは
危険だと思いますし、現機種をどうしても交換したいのであれば
交換時期を店員さんが指定するといっているのですから
そこまで待って交換してダメならまた交換してもらえばよいのでは？
（店員さんの指示に従わないで交換するとおそらく次の交換はないのではないでしょうか）

５Ｄ２０Ｄさんもうすうす感じていると思いますが、
ハード的な問題があるなんて、あの会社は絶対いいません。
不明なエラーですから、原因は各個体それぞれ一生不明なままでしょう。

＞発売日の翌日に買った身にはあまりに対応が遅すぎることから、４０Ｄのときのシャッター
＞振動問題と同じように、今度の５０ＤのError99問題も、ファームのアップデートやＳＣに
＞おける個別修理で問題の真因を明かさないまま、なし崩し的に終息を図ろうとするメーカー
＞の意図を感じて、あえてこの問題に限定してネガキャンしている次第です。

そのとおりです。だから相手にすると疲れますし精神衛生上よくありません。
ご自愛ください。

書込番号：8553713

[５Ｄ２０Ｄ]

お久しぶりね　さん

おはようございます。浅い眠りから覚めると、投稿いただいていたので返信いたします。

返信内容は、以前私が立てたスレッド(2008/10/17 00:03　[8511090])に対する自己レスが中心になりますがお許しください。


＞以前の５Ｄ２０Ｄさんの書き込みでは（うる覚えですが）高い頻度でERR99が出ると書かれていたと思いますが（正しいですか？）


[返信]
私の５０Ｄは約３０００枚撮影した中で、Err99を４回経験しています(2008/10/17 00:03　[8511090])。
今、５回目のErr99が出ました。余計なことは何もせず、EFS17-55の最短撮影距離近くで小物をターゲットにシャッターを切った瞬間でした(2008/10/17 02:22　[8511611])。


＞(５Ｄ２０Ｄさんのー筆者注)個体にファームウェアを入れると改善されたかどうかでファームウェアの改善効果が明らかになるのではないでしょうか？（是非とも書き込みをお待ちしています。）それでもErr99が出るのでしたら、修理センターに持ち込めば、常識的にはハード交換などの処置をしてもらえるのではないでしょうか？これが一番よいように思えますし、わたしならそうします。ハードが改善されているかいないかわからない店のカメラと交換するのは危険だと思いますし、現機種をどうしても交換したいのであれば交換時期を店員さんが指定するといっているのですからそこまで待って交換してダメならまた交換してもらえばよいのでは？


[返信]
今回の欠陥は、ソフトのみならずハード(基盤等の部品)にも欠陥があったような気がします。もちろんCanonほどのメーカーですから、初期ロットのハードにも互換性があるようにファームをバージョンアップするでしょうが、それは弥縫策に過ぎないように思います。ハードに欠陥があった場合でも、ＳＣで修理することは可能でしょう。しかし、やはりＳＣの修理は、試験機器や組み立て手順が整った工場のラインによる新品の組み立てと比べると不完全なものにならざるを得ないと思います。まして、私のような地方在住者にとっては、地方のＳＣで大事なカメラ内部をいじり回されるのは不安この上ないことです。そんなわけで、最初からVer1.03以降のファームが入った新品が市場に出回るのを待って、交換したいと思うのです(2008/10/24 07:42　[8544220])。
パチンコやスロットではありませんので、当たりがくるまで交換を繰り返すことはいたしません(2008/10/19 15:00　[8522339])。


＞５Ｄ２０Ｄさんもうすうす感じていると思いますが、ハード的な問題があるなんて、あの会社は絶対いいません。不明なエラーですから、原因は各個体それぞれ一生不明なままでしょう。


[返信]
そうです。ユーザーを無視したその態度を恐れるからこそ、これからの時代それは許されないことを訴えるために、５０ＤのErr99問題に関するCanonの姿勢に限定してネガキャンを張っています。まことに微力であり、Canonがこのようなネガキャンを徹頭徹尾無視することはほぼ確実と思っていますが、「ユーザーが声を出さなければCanonの現在の姿勢を追認するのと同じことになる」「物好きな誰かが主張するのに任せ、自分は様子見を決め込もうというのは、日本人の一大欠点だ」という思いから、投稿している次第です。


＞(Canonをー筆者注)相手にすると疲れますし精神衛生上よくありません。


[返信]
そのとおりです。ですから、４０Ｄのシャッター振動問題の時と異なり、今回は大仰に言えばCanonの非道を世論に訴えるという手段をとっています。

書込番号：8553820

[kyusyunoobachan]

リコールすなわち商品回収はどうにも解決手段がないという事にならない限りやらないでしょうね。
リコールは新聞等で発表しますから、CANONブランドに対する影響が大きい。
５０Ｄだけではなく他のカメラにも多大な影響を与えますからね。だから、今CANONは必死にファームでの解決手段を考えているのでしょう。
リコールとなると全ての５０Ｄを場合によっては定価で買い戻さなければならない事もありますし、「子供の一生の記念となるべきチャンスを逃した。どうしてくれる。」何て言うのにも菓子折なんぞ持って対応しなければならないでしょうしねぇ。
クレームで戻ったカメラは交換するにしてもリコールはまずやりませんね。やったとたんにカメラのシェアはニコンやＳＯＮＹに奪われてしまう。コンデジのシェアさえも大幅ダウン。そうなると死活問題ですからねぇ。
それにerr99でない人のほうが多いのですから、現に私の５０Ｄは１５００枚くらいの撮影ですが一度も出ていません。普通の人はレンズをとっかえひっかえ撮影したり、購入後１ヶ月もしないうちに何千枚も撮影したりしませんから発売前にerr99の問題が分かっていても甘く見たんでしょうね。

書込番号：8553986

[マッチョ1964]

5D20Dさん　こんにちは。

5D20Dさんの主張は、上層部は、判っているはずです。
決して、ユーザーを無視なんかしていないと思います。

では、何故、最近の製品は、不具合が多いのでしょうか？

私個人的考えですが、
他社に移ればいいだとか、工業製品だから壊れてもしょうがない、
等、の考えている世代が中心となり、製品製造をしているから
だと、思います。
世代交代で物作りの姿勢の現れかもしれませんね？
契約社員が横滑りで社員になり、十分な教育がされてないとか？
要は、製品製造に関わる末端の姿勢が影響している可能性が
大きいのではないかと思います。
実際、ここのレスにも安易な考え方の人が多いようです。

この様な状況は、一時続くかもしれませんね。(10年位)

なので、お気持ちは十分理解出来ますが
仕様として、受け止め付き合って行くしかないようです。

CANONは決して、ユーザーを無視しているわけではないと思います。

書込番号：8554038

[小鳥遊歩]

５Ｄ２０Ｄさんに質問です（意地悪な質問かも知れませんが･･･笑）。

キヤノンがもし！
「このたびエラー99の件で重大なソフトウェア的なバグがあったこと。ハードウェアの構造的な不具合ではないこと」を正式に公表したらどうしますか？

つまり、ハードのことに触れないのではなく「ハードには欠陥はない（個体差という話は除く）」と公式にコメントを出したらどうするでしょうか？？その場合にも「そんなことはないはずだ！」と交換したり、ネット上で攻撃を継続するでしょうか？それとも、白黒つけたとして評価するでしょうか？

ハードに欠陥があるのではないか？という憶測をもとに、結論ありきのネガキャン（御自身が「断固ネガキャン」とおっしゃっているのであえて）になってなければ良いとは思いますが･･･。「ハードに欠陥があるのかないのかはっきりしろ！ネガキャン」なら僕も同意というか応援派ですが、「結論ありきでそれしか受け入れないネガキャン」ですとどこぞの自由と平等を愛する大統領のように大量破壊兵器があるのではないかという先入観と憶測によって正義の名の下にかの国を攻撃したのと同じことになりかねませんので･･･。

５Ｄ２０Ｄさんという意味ではなく一般論ですが、正義感とは素晴らしいものですが、行き過ぎた正義感は時々冷静さを欠き違う価値観の人間を苦しめていたり不快にさせたりしていたり大きな争いのもとになったりします。５Ｄ２０Ｄさんの正義感が、有用に使われることを切に願いたいですね。

書込番号：8554112

[ステハン太郎]

しかし困った問題だのぉ。。。
スレ主さんが怒り心頭なのは当然だし、
原因は全てはキヤノンであるのは明白。

ワシは、全ての個体で同様の問題が潜んでいると思うがね。
多くのユーザはErr99に遭遇していないかも知れないが
全てのユーザに、Err99の可能性はあると思うが。
それがファームだけで完全に対応できるか否かはキヤノンのみぞ知る事。

一部のユーザで基板を交換という意見もあれば
接点の含有金属という意見もある。
そうなると、少なからずやハードウェアに起因していると思う
ユーザだっているだろう。

Err99が発生していないから自分の50Dは安心と思っていて、
保証が切れた途端Err99が続発・・・
SCを持っていったら修理費が・・・(T_T)/~~~
なんて話にならなければいいが。。。

気の早い話だが、保証の無い中古の50Dは買うのは冒険だな。。。。

メーカというのは問題が表面化してもダンマリを通すものだ。
携帯電話なんぞいい例だ。
こんな世の中、言ったモン勝ちと俗に言われるのは、
そういうメーカがあるからなんだろうねぇ。

書込番号：8554142

50Dと40Dのどちらがオススメでしょうか？

[diver-masa]

はじめて書き込みさせていただきます。

スキューバダイビングが趣味で、水中写真を撮っています。

現在、40Dをハウジング(防水ケース)に入れて水中で撮っています。
潜っていない時は、ハウジングから出して陸上の撮影もしていますが、
出し入れが大変なので、入れっぱなしで陸上の撮影を見送る時も少なくありません。

浸水した場合、カメラはほぼ故障確実なので、その後はすべての撮影が
できなくなるというリスクがあるため、予備機兼陸上用カメラの購入を検討しています。

ハウジングが40Dと50Dのどちらでも使えるタイプなので、ハウジング利用のためにも
50D（新品or中古）か、40Dの中古のどちらにしようか悩んでいます。

陸上での撮影スタイルは、空や海などの風景写真がメインで、
朝日や夜景なども撮ったりします。


撮影後は、ハガキサイズからA4までのサイズで出力することが多く、
四つ切ワイドや半切サイズで出力することもあります。

WEBに載せるものは、現像ソフト(SILKYPIX)で軽く触ることがあり、
出力する場合も同様で、RAWで撮ることもあります。


新機種の50Dのほうが、高画素でDIGIC4で、と良さそうなのですが、
40Dのほうが良いという話もよく耳にするので非常に迷っています。

アドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。


以下、HPの2009年の旅行記は、ほぼ40Dで撮ったものです。
未熟な写真で恐縮ですが、参考に見ていただければ幸いです。
http://www.kogo.jp/LovingEachOther/album/index.html

書込番号：10101474

[馬鹿なオッサン]

40Dの2台体制が良いのではないですかな？

50Dではそれ程違いが有るとは感じられませんな。

書込番号：10101482

[ts1000]

40Dと50Dを併用していた時期ありますが50Dのマゼンタ被りとカラーノイズに参ってしまい50Dの方を処分してしまいました。

書込番号：10101513

[DAISO]

UW Nikkor28f3.5 Maldive です。

こんばんは、

私はどちらも使用したことがありませんが、
diver-masaさんのメインは水中ですよね、きっと。

であれば40Dにして、浮いた資金はレンズ購入もしくは
ファンダイブにまわされては？

デジタルだと枚数気にする必要がなくて楽しめますね。
私は、未だにNikonos Vです。

書込番号：10101644

[anakin1973]

こんばんは。

ts1000さんが仰る50Dのマゼンタ被りはＦＷの更新により改善されましたので気にされなくてもいいと思います。
ノイズですが、ＮＲにより除去した後が問題で諧調をかなり失います。
このためわたしは５Ｄ２購入を検討しています。

水中撮影による故障を懸念されるなら、レンズも共に逝ってしまう可能性があるので
どちらにしても財布に優しい方がいいと思います。

書込番号：10101732

[うる星かめら]

＞ 40Dのほうが良いという話もよく耳にするので非常に迷っています。

そんなことはないと思います。

書込番号：10101766

[cantam]

画素数をはじめとして、同じもののほうが何かと取り回しもしやすいので、
私でしたら、現有機材（40D）に大きな不満がない限り、同じものにしたいです。

40D のほうがよいといううわさは、話半分程度で聞いておけばよいように思います。

書込番号：10101797

[犬好き＆カメラ好き]

7Dの発表・発売で、40D・50Dの中古が出回る事も予想出来るので、より安く買える40Dの中古を狙うのも手かもしれませんね。

確実にお買い得価格で手に入れられる様な気がします^^

書込番号：10101843

[diver-masa]

＞馬鹿なオッサンさん　

個人的に40D→50Dはエンジンが異なるとはいえ、
大差なさそうとも思っていたので、40Dの中古、
探し始めようかと思います。



＞ts1000さん

ファームウェアの更新でマゼンダ被りはおさまったようですね。
その状態での50Dと40Dの比較が出来たら良かったですね。



＞DAISOさん

はい、メインは水中写真です。
海外に潜りに行くと、陸上ももっと撮りたいと思うことが多いので、
今回の相談に至った、というところですね。

ネットで価格を調べたところ･･･40Dの中古って5万円台が多いみたいですね。
50Dの最安値と比較すると4万前後の差になるので、ちょいと足せば、
気になっているレンズが買えそうです。

ナポレオン、いいですね〜♪
そしてニコノスですか、まだまだ現役で使われている方、結構いますよね。

書込番号：10103232

[mt_papa]

40D vs 50D でしたら、あえて古い 40D を選択する理由はないと思います。
マイナーですが、それなりに進化しています。（AF）また、マイクロアジャスト
メントが有益な方も多いと思いますし、ALO なども 4段階になっています。

画素数の違いはあまり考えなくていいでしょう。（CF容量は必要になりますが）

書込番号：10103239

[diver-masa]

水中から撮った太陽です

＞anakin1973さん

NR、諧調を失う傾向があるんですね、ふむふむ。
水中写真では、諧調を失うというのはかなりの痛手ですね･･･。
そのためにコンデジから一眼にステップアップしたというのがあるので、
NRを使う/使わないを含めて慎重に使ったほうが良い機能かもしれませんね。
（添付画像は40Dで撮影したものです）

財布に優しい･･･大事ですよね、これ(笑)
万が一の時は、保険でカバーできることもありますが、安価に越したことはないですね。



＞うる星かめらさん

40Dと50Dの画像比較などのよい情報やサイト、ご存知でしたら
ご教授いただけると幸いです。



＞cantamさん

40Dへの不満･･･ないと言えばないし、あると言えばある、でしょうか。
新し物好きなので、最新機種じゃないというのが不満ですが(笑)

そうですよね、同じ機種のほうが何かと楽だと思いますし、
40Dと50Dにすると、どっちを水中用、陸上用にするとか悩みそうです。
ここは40D2台体制をメインに考えてみようと思います。



＞犬好き＆カメラ好きさん

2台体制で臨みたいのは、10月上旬からなので7D発売後、40Dや50Dの中古が
安く出回ればいいなぁ、というところですねー。

書込番号：10103313

[diver-masa]

＞mt_papaさん

ALOは気になるところなんですよ。
悩ましいところですが、40Dの２台体制が無難かなぁ、と思い始めています。

が、50Dの値段がガクンと下がるとまた悩むことになりそうです(笑)

書込番号：10103451

[うる星かめら]

高感度性能は50Dが良いです。50Dはサイズが僅かに大きいα700、D300よりも僅かに上です。

50Dの読出ノイズは、40Dより僅かに大きいですが肉眼では分かるような分からないような差です。
これは、40Dの最高感度設定の3200でも露出不足の場合は助かれましたが、
50Dの感度設定は二段高くできますので、同じ条件では極端アンダーになりませんので
結局画質が良くなります。参考サイトは色々あると思いますが、http://www.dxomark.com/の
SNR、画面（画素サイズが同じの場合）、印刷（大きさが同じ画素数が違う場合）を参考下さい。

書込番号：10103783

[うる星かめら]

画面は、画素対画素の比較で50Dが少し負けますが（高画素数機が負けても仕方ない）、
印刷は、同じ画素数まで縮小して比較した結果と理解できます（そうしたら新しい高画素数機の勝ちになる）。

概要のページに全体では40Dの数値が少し上ですが、これの説明は分かりません。
自分は50Dが負けると思いません。

また夜景など長秒時露出のノイズは50Dの方が少ないです。

書込番号：10103871

[ts1000]

diver-masaさん

40Dと50Dの高ISO時のノイズ比較です（RAW）。
http://ts1000.s310.xrea.com/save327/index.html

JPEG撮りの方は
http://ts1000.s310.xrea.com/save333/index.html

書込番号：10104652

[longarch]

壊れる前に買い増しして併用するよりも、壊れた後に買った方が良い
その頃には60Dも出ているかもしれないし

書込番号：10109455

[diver-masa]

＞うる星かめらさん

参考サイト、ありがとうございます。
40Dでは最大ISO800までしか使わないので、
高画素での現像や出力がどうなるかを見たりして
のんびり判断していきますね。



＞ts1000さん

こちらも参考サイト、ありがとうございます。
微妙に50Dのほうがキレイかな、って感じました(笑)



＞longarchさん

撮影条件などの関係で、そろそろ現場で２台、持っていないと
安心できない状態なので、9月下旬から10月上旬にかけて、
２台目を入手したいのです。
60D、それまでに発売されそうにないので、40Dか50Dしかないですね。

書込番号：10111557

[うる星かめら]

比較する時に、50Dの画像を、40Dと同じ3888×2592までリサイズしてから比較してください。
ノイズは中間からハイライト部は、50Dの方が良いと思いますが（これは直ぐ分かります）、
シャドー部を良く見たら40Dの方が良いかも知れません（頑張っても分からない場合があります）。

書込番号：10112435

[diver-masa]

＞うる星かめらさん

丁寧にありがとうございます。
色々とトライしてみようと思います。

書込番号：10118038

[alnasrain]

私なら50Dですね。
違う機種の方が新鮮だと思うしo(^-^)o

書込番号：10126058

[diver-masa]

みなさん、ありがとうございました。

まだまだ色々な意味で初心者だと思っているので、
まずは40Dに慣れる事に重点をおいて、しばらくは
40Dの２台体制でいこうと思います。

また質問等でてきた際には、よろしくお願いいたします♪

書込番号：10156447

行く末は・・・

[PARIS-DAKAR]

EOS７Dの登場で、○○D二桁シリーズは、どうなるのでしょう。

書込番号：10146074

[Gold Boy]

もし　数年先に　７０Ｄ（？）　が発表されると　７Ｄ　の購買者は大混乱するでしょうかもね。　　。（？_？）。。

書込番号：10146126

[VallVill]

D300とD3000は混乱していないような気がします｡ ニコンの話ですが…

書込番号：10146141

[ぽんた＠風の吹くまま]

同じ内容を二カ所に書いてはいけません。

書込番号：10146145

[写画楽]

こんにちは
とりあえず60Dが後継、インターバルは長くなるようで登場時期は未定。

書込番号：10146177

[ｈｏｔman]

２桁Dは１年半更新に戻るらしい。
1桁D機は２年〜３年で更新とか。

書込番号：10146243

[ちょきちょき。]

７DとKissの中間機として残ると思います＾＾

書込番号：10146327

[PARIS-DAKAR]

なるほどなるほど。
勉強になります。
７Dほしいなぁ〜
どうも。m(_ _)m

書込番号：10146341

[dai1234567]

競争していますので
ニコン次第ではないでしょうか

書込番号：10146440

[伊達真紀]

＞２桁Dは１年半更新に戻るらしい。
＞1桁D機は２年〜３年で更新とか。


ぜひともそうなって欲しいですね〜
７Ｄは、ＫＩＳＳＮ以来の発売日入手を狙っているので、
買って１年で後継発表→前モデルは陳腐化　なんて事態は
勘弁してほしいものです。

書込番号：10147238

[オムライス島]

次の二ケタ機は一回り小型になるって可能性はどうでしょう。
D90やK7ぐらい。
スナップ用にちょうど良いと思うんだけどなあ。

ファインダーや連写性能は7Dに譲るとして、AFは同じのを載せると。

書込番号：10147508

[mt_papa]

xxD もそのまま続くと思いますよ。

書込番号：10147719

[monograph]

キスシリーズからのステップアップ用として、今後も二桁Dシリーズは続いていくと思います。

書込番号：10147938

[goodidea]

わかりやすいラインナップにしてくれれば型番はお任せしたいと思いますが、

差別化はかるために妙な出し惜しみや、スペックダウンはやめて欲しいです。

きちんとしたサイクルで出してね、キヤノンさん。

書込番号：10148051

５０Dとレンズの組み合わせ

[benn]

こんにちわ

５０DとタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
を注文したのですが、この組み合わせについては特に問題ないでしょうか？
教えてください。

書込番号：10140117

[G4 800MHz]

とくに問題は無いです。

書込番号：10140159

[Canon AE-1]

何を持って、「問題ない」と思われるかは、人それぞれのような気がします。
メインの被写体はなんですか？

ただ、高倍率のレンズは、一本で広角から望遠までととても便利な反面、
写りを犠牲（この犠牲もどう感じるかですが）にしているといわれます。
便利をとるか、写りをとるか・・・。悩ましいですね。

こちらにこのレンズの書き込みがあるので、ご覧になってはいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/

最終的には本体やレンズではなく、感性や腕なんでしょうね（笑）。
いつも自分に言い聞かせながら、レンズ欲しい病を押さえております。

純正で50mmF1.8IIという、実質1万円を切る外見がおもちゃのようなレンズがあります。
もしご予算が許せば、そちらもお試しください。値段の割りに、びっくりするような写りをします（^^;。

書込番号：10140183

[kyo-ta041]

bennさん、皆さん、こんにちは。

ボディもレンズも違うので、組み合わせについては何とも言えないのですがm(__)m

私も高倍率ズームが欲しくて購入しました。
レンズ交換がしにくい時にはとても便利ですよ♪
不満を感じた時に単焦点や超広角等を考えるのがデジタル一眼の良さでも有りますよね。

どんなものにも言えるのですが全てが完璧って無いもんですよね(^^)

いっぱい持ち歩いて写真を撮って下さいね。

書込番号：10140412

[坊やヒロ]

どういった問題を恐れえているのでしょうか？

普通に撮れますよ。高倍率ズームなので、写りはソコソコかもしれませんが。
あと、AFのスピードも純正に比べると若干遅いかも。

書込番号：10140976

[mt_papa]

とくに問題はないと思います。
もし、使っていて、ご自身で不満を感じたらまた相談すれば良いと
思いますよ。

書込番号：10141083

[ｄｅｎｋｉ８]

良いと思います。

18-270VCは高倍率とは侮れない写りをすると思います。
５０Ｄとの組み合わせならレンズの暗さを高感度で補えるので良い組み合わせです。
色々撮って見て、もし好きな画角が見つかればその時に単焦点なりより明るいズームを
購入すれば良いと思います。

写真は『撮ってなんぼ』ですから、機材にこだわらずどんどん撮りまくってください。

書込番号：10143021

[まよい道]

KissFからの買い替えで50Dを使っています。

KissFの時から18-270VCを使っていますが高倍率ズームとは思えない
写りをしてくれます。

イベント撮影でも使用しています。

書込番号：10146811

標準レンズはどれが・・・

[いちげつ]

A20　28ｍｍ	A20 35mm	A20 50mm

50DとKDXの2台で主に風景写真を撮っています。

レンズはお気に入りの広角レンズ（キャノン10-22ｍｍ）をメインにタムロンA20（28-300ｍｍ）との2本体制でしたが、最近A20に不満があり、キャノン70-200ｍｍF4L IS USMを購入しました。

そうすると結果として22-70ｍｍの標準域に空きができます。

先週、他の掲示板で適当なレンズを質問させて頂いたところ、多くの方からいくつかのレンズを推して頂きました。
ただ、どうしても絞り切れず悩んでいます。

ちなみに私の条件は
A.屋外での風景撮影が多い。たまに室内の静物。
B.広角10-22ｍｍは常に持ち歩いているので標準レンズの広角側は必ず必要というわけではない。
C.価格は５万台がぎりぎり。でもできたら3万円台までに抑えたい。
D.広角・望遠ズームと共に持ち出すことが原則。だから重さや大きさも無視はできない。
E.夏の北海道での使用頻度は、10-22ｍｍ：28-70ｍｍ：70ｍｍ-＝400：100：80
F.フルサイズは考えていない。
です。
参考に今夏のA20の標準域の画像を載せておきます。

そしていま考えているレンズは

�@タムロンA16
　評判いい。でも広角側は10-22ｍｍのお気に入りの自分には必ずしも必要はないか・・・
　F2.8通しは魅力的。

�AタムロンA16のVC付き（まもなく発売予定）
　A16より2万5千円程度高いし、重くなるのが難か？

�BタムロンA09
　10-22と70-200とのつながりはいい。

�CキャノンEFS18-55 F3.5-5.6IS
安いし軽い。10-22と70-200の間では物足りなさがある？

�D単焦点キャノンEF50ｍｍF1.8�U
　あまりに安く、コストパフォーマンスがよさそうなので・・・（単焦点沼の入り口か）

どれが適当でしょうか？
あるいはまだ他にいいものがありますでしょうか？

書込番号：10137176

[STAY STAY DREAM]

１０−２２　７０−２００　では撮れない写真が撮れる　ｆ２．８通しのズームが

良いのではないかと思います。　A20の不満点が　USMがないってこと以外でしたら

予算的にA09がいいかなあとおもいます。

書込番号：10137271

[自然が１番]

いちげつさん
こんばんわ
まだ悩んでおられたんですね…(^^ゞ

たぶんココで聞いても、十人十色といいましょうか、それぞれに色んな意見がありますから余計に迷われるように思うのですが…
まぁ悩んでいる内も楽しみですから、いっぱい悩んでくださいね♪
１〜５の中では、僕もA09が画角のつながりが良いと思います♪（EF24-70F2.8Lが一番画角はつながりが良いのでしょうけど高いですし…）
実際に僕はEF-S10-22とA09、EF70-200F2.8L ISを持って出ることが多いです♪
また２のA16のVCはニコン用がもう直ぐ出るようですが、キヤノン用はもう少しかかるのでは？
待てるならA16のVCは魅力的だと思いますけどね♪

書込番号：10137611

[ゆーすず]

こんばんは。
私もA〜Fの事項を総合的に考えると、A09がいいと思います。
もしもBが抜けていたらA16だと思います。

書込番号：10137626

[いちげつ]

STAY STAY DREAMさん
ありがとうございます。
A20の不満はいわゆる暗さです。未熟さもあるのでしょうが、つい10-22ｍｍを使ってしまっています。
やはり画角のつながりではA09ですね。

自然が１番さん
恥ずかしながらまだうじうじしています（笑）
やはりSTAY STAY DREAMさんと同様画角つながりでA09ですね。
A16のVCバージョンですが、待つのはいいのですが、値段と重さが気になって・・・

ゆーすずさん
ありがとうございます。やはり同じく広角にこだわらないならA09ですね。

早々にご返事を頂いた方々は広角は10-22ｍｍを使うのならA09ということですね。
もっとA16の声が大きいのかと思っていたのですが・・・
ということは、私にとってA16は50ｍｍまでしかないというデメリットを補ってA09を超えるだけの差はないということのようですね。

書込番号：10137750

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
私も不足の画角、予算を考えるとA09に一票です^^

書込番号：10137836

[いちげつ]

ちょきちょき。さん
ありがとうございます。
やはりA09ですね。
10-22ｍｍと併用ならA09で決まりでしょうか。
以前に画角のことを別として写りの面からA16を強く薦められて気にはなっていたのですが。

書込番号：10138806

[mt_papa]

A09 は私も使っていますがいい写りをすると思います。
ただ、28mm- というのが意外と APS-C では使いにくかったりします。
10-22mm をお持ちなので、なんとかはなると思いますが、、

EOS 7D と同時に発表された EF-S15-85mmIS USM がいいかも。
広角は一応 24mm 相当になりますし、なんといっても A09 でいらいらする
AFの遅さが USM レンズならないと思うので。

書込番号：10138855

[うる星かめら]

28-75/2.8より、APS-C専用ですが、17-50/2.8の方が少しシャープで良い感じだと思います。

サンプルを見る限りは、15-85ISの性能もなかなかですので不急でしたら少し待っても良いかも知れません。

書込番号：10138857

[いちげつ]

mt papaさん・うる星かめらさん
ありがとうございます。
なるほど、新しいレンズですか〜
発売前の今は8万超ですから対象外だったのですが、どこまで待てるかですね〜
USMはありがたいですが、ただA09やA16のF2.8通しと比較してどうなのでしょう〜
そもそもA20のF3.5-6.3は暗いイメージでしたが・・・

書込番号：10139022

[Kazuki__S]

10-22mmも必ず持ち出すというのであれば、A09が最有力候補になるのではないでしょうか。

ちょっとした散歩に持ち出すのであれば、EF-S18-55mmISの軽さはかなり魅力的だと思いますし、描写も結構良い方です。
RAWで撮られるのであれば、DPPで補正が利くのも純正の利点があるように感じます。

書込番号：10139561

[mt_papa]

風景や、室内静物の撮影であれば、USM でなくてもいいかもしれませんね。
ただ、F2.8 も必要かというと、深度をある程度稼いで撮影すると思うので
必須ではないと思いますが、明るいほうが暗いのを兼ねる？ので（笑）
F値が気になるならタムロンやシグマの A09,24-70 なども候補になるでしょう
ね。風景なら A09 よりシグマの 24-70 のほうがお勧めかも。

書込番号：10139713

[ts1000]

いちげつさん

EF70-200mmF4L、お買いになったばかりなので標準域を性急に決めない方が良いと思います。
また撮影地で頻繁にレンズ交換結構大変なので結局10-22と70-200で大半終わってしまいそう。
A20お持ちなのでEF70-200mmと頻繁に交換してみれば大変さが分かります。
私の経験で恐縮ですが現地でのレンズ交換は撮影機会を逃すし埃も入るのでレンズ分のボディを用意するか高倍率ズームを使います。
強いて買うなら室内人物にも使えるA09でしょうか。

書込番号：10139754

[HeartTime]

私もここは買い急がない方が良いと思います。タムロン、シグマ、純正と、標準レンズも色々買いましたが、EFS17-55F2.8を買ってやっと落ち着きました(^-^)やはり高いだけのことはあります。良いレンズに出会えますように！

書込番号：10139820

[うる星かめら]

すっきりしないと言う人もいますが、将来5D3にも使える24-105/4LISも検討したらと思います。
画素数が1.5倍、連射と反応速度が2倍、AF点は2倍以上の5D3を希望します。

書込番号：10139931

[SRT>AE1P]

少数派の意見かもしれませんが、私は単焦点50mm(または35mm)がおすすめです。

理由は
1.安い
2.軽い、小さい
3.F値が明るい
　F値が明るいと速いシャッターが切れる、感度を上げなくてよい、背景をぼかしやすい
4.単焦点に慣れると、写真(の撮り方)が変わるかも(?)しれない

焦点域が切れ目なく続いていないとだめ、ということであれば選択の対象外になってしまいますが。

私個人のことで恐縮ですが、私は、フルサイズ機に16-35mm(APS-C機の10-22と画角は同じ)と
APS-C機に50mmの2台2本で、ほとんど撮影しています。
まあ、撮る対象によって、この答えはいろいろありかもしれませんね。

書込番号：10140266

[torakichi2009]

いちげつ さん　こんにちは。

悩ましい問題ですね。　
標準域をあまり使わないのなら無視できますが、いちげつさんの場合そうでもないようですね。

所有ボディが違うので参考になるか分かりませんが、私はフルサイズで、17-40、タムＡ09、70-200を所持しています。
ただ、標準域はほとんど使いません。　50ｍｍ前後を使う時は。50ｍｍＦ1.8のほうが多いようです。
決してタム09が悪いと言っているのではありません。
写り自体には不満はありませんが、私の撮影スタイルでは出番が少ないということですね。

最近事情がちょっと変わって、20Ｄのお散歩用にシグマ18-125を予約しました。
Ａ09、50Ｆ1.8を使っていたのですが、今だとキタムラ出やすくなっているので決断しました。
基本的に、花や風景が主なのでこのレンズで十分だと思います。
ＯＳやＨＳＭもつぃていますし、作例を見る限りではいい写りをします。

Ａ09は明るいレンズですが、風景を撮る場合は絞らないといけませんね。
このレンズも検討されてはいかがですか？

書込番号：10140269

[いちげつ]

Kazuki Sさん
そうなんです。EFS18-55ISは軽いし、安い。いつもRAW処理してますので純正もありがたい。
満足できるならそれに越したことないんです。

mt papaさん
シグマ24-70もチェックしておきます。

ts1000さん
おっしゃる通り風景撮影にレンズ交換は億劫です。実際今日は10-22、70-200、A20の3本を持って、KDXと50Dで撮影してきました。
今日の段階での結論は
・勝負時はともかく週末の気軽撮影は2本体制で行くのがよいのかも。
・その2本は
　(A)10-22+70-200 (B)10-22+標準　(C)標準+70-200
　の組合せの中ではどれがベストかはまだわかりません。
・ただやはり今日も標準域は必要でした。

HertTimeさん
ありがとうございます。やはり高いレンズ＝いいレンズというのは言えますね。あとはその値段の分だけ自分がそのレンズを必要とするのかということですね。

うる星かめらさん
24-205F4LはAPS-Cではその能力を発揮できないと思い避けてました。フルサイズに移行するとすごくいいレンズだとお聞きしてはいるのですが、今のところフルサイズ方面には行かないことを前提に考えています。（いきなり行きたくなったら本体と買い替えレンズで破産ですね）

SRT>AE1Pさん
単焦点沼への撒き餌と言われているみたいですね〜興味あります。
正直言って、今回ほかの標準ズームに決めても9千円程度なら使ってみようかなとは思っているのです。

torakichi2009さん
シグマ18-125ですね。検討してみます。ありがとうございます。

　　

書込番号：10140784

[SRT>AE1P]

いちげつ　さん

9,000円弱ですから、ぜひ、50mmF1.8お買い求めください。
そして、絞り開放、被写体との距離1m未満でお撮りください。
新しい世界が開ける(かもしれません)

決して強制ではありませんし、
沼に誘っている訳でもありません(笑い
ので、自己責任でお願いします。

22mmと50mmの間は、少し空き過ぎかなとも思いますが、
50mmと70mmの間は空いても問題なしと思います。
22mmと50mmの間が気になるようなら、次は、35mmF2か28mmF1.8を(笑い

お時間がありましたら、単焦点レンズの板も、どうぞ。
高価なLレンズでなくても単焦点は楽しい、と私は思います。

書込番号：10141270

[いちげつ]

SRT>AE1Pさん
単焦点レンズはズームとはまったく違う世界があるとは聞いていますが、そのすばらしさを体験したことはまだありません。
ヨドバシのポイントも溜まっていますし、ぜひこのEF50ｍｍF1.8�Uを手に入れてみようと思っています。（単焦点沼にははまらないつもりですが）

書込番号：10141332

[ts1000]

いちげつさん

標準＋望遠の2ズーム体制があり得るならA09よりA16でしょうか。
因みに私の場合は画質（RAW撮りなのでどうにでもなるとも言える）より撮影機会優先でAPS-Cボディ二台にEF-S17-85mm＆EF70-300mmDOISと言う期間が長かったです。

書込番号：10141456