ラックスマン P-200
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統 ヘッドホン端子(標準プラグ)：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EX-AR3との接続について |
1 | 5 | 2011年7月26日 16:26 |
| PCからの接続時のDACについて |
51 | 41 | 2011年7月16日 12:37 |
| dacとアンプ、どちらかに迷っています。 |
23 | 9 | 2011年6月11日 00:16 |
iPodとの接続について |
0 | 4 | 2011年3月5日 13:49 |
| 電源ランプの点滅について |
3 | 5 | 2011年1月21日 21:00 |
| このクラスのアンプ |
0 | 2 | 2011年1月15日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200
貯金してP200を購入して Victor EX-AR3と接続し、HD650,HP-DX700等で聴こうと思っているのですが、この組み合わせでもそれなりに実力を発揮してくれますか？
EX-AR3には勿体無いようならもう少し下のグレードをと考えています
ちなみにEX-AR3のDACはMN35505です。
よろしくお願いします。
0点
「それなり」にと考えているなら悪くないんじゃないですか。
釣り合わないからわざわざ下のランクの物を買うのが分からない。買えるなら買えばいいしP-200は価格帯でも優秀なアンプだし、そもそもヘッドホンアンプ自体選択肢は少ない。
それでも気になるようならCDP買えばいい。
書込番号：13268493
1点
以前、 EX-AR3を使用していた者です。
＞EX-AR3には勿体無いようならもう少し下のグレードをと考えています
EX-AR3は、そんな悪いプレイヤーではないとは思いますが、P-200に対してなにが勿体無いと思われているのでしょうか？
新しいシステムを導入する中で、ri23さんの考えがあって導入を考えていらっしゃると思うのですが（例えば低音を力強くとか、暖色系の音にしたいとか、癖がないアンプにしたいとか）
どうしてP-200を購入しようか理由や考えや何故勿体ないないのか教えて頂ければ、他の回答者さんにも回答しやすいと思いますよ。
まさか、試聴もしないで評判だけで購入しようとして、迷っているのではないですよ。
書込番号：13269954
0点
返信ありがとうございます。
P 200は試聴できるところが無いのですが、以前友人宅で聴いたP 1 の音がとても気に入ったので今回自分でも買えそうなP 200を検討中です。
その時接続されていたCDＰが5万円程の物だったので自分のAR3で大丈夫かな？ と思っていたのです
聞くジャンルはピアノ と オーケストラ です
書込番号：13271429
0点
その５万円のCDプレーヤーとの組み合わせよりは劣ってしまうでしょうね。
ただそのような以前の明確なイメージ図があると、下のランクのアンプを買ってしまうと妥協出来ずに不満が出てくるかもしれませんよ？
もし仮に勿体無いと計算したとしても、それでも下のランクのアンプと比べれば今の環境であれP-200のが好ましくなるので、突撃しちゃってはいかがでしょう？
書込番号：13271752
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200
よろしくお願いいたします。
現在、PC(xpsp3)→onkyo se-90pci→belden→JBL encounter という
構成でPC音楽を楽しんでおりますが、深夜でも大音響で楽しみたいと思い
ヘッドフォンに興味が移りました。
ヘッドフォンはｋ701に決めています。
アンプは折角なので、P-200かP-1uなどの高額商品を狙っています。
理由はこちらの書き込みの評判が良いのが大きいですが、
所有しているencounterも活用したいので、スルー出力があるアンプがよいと思うからです。
（スルーからアンプ内蔵スピーカーに接続できますよね、間違っていますか？）
上記のような状態でDACについて決めかねております。
現行でも90pciがありますので、こちらからアンプにつないだとした場合、
90pciとP-200またはP-1uではバランスが悪い(高額アンプを活かせない）でしょうか。
そもそもPCオーディオでは高額アンプは役不足なのでしょうか。
HP-A3やA7など複合機と比較して劇的に代わる物なのでしょうか。
DACを90pciから、単体の高額商品にすれば違ってくるのでしょうか。
この辺についてアドバイスをよろしくお願いいたします。
よく聞くジャンルはjazzやロックで、itunesかfoobar2000で鳴らしています。
0点
この間に21件の返信があります。
セパレートで揃えるより、複合機である方が、コスパはよいと認めていますよ。
ただし、わざわざ15万円だして、DA-200を買うような人は、スパイラルにはまりこむような気がします。
つまりアップグレードするときに、複合機は自由度がないからお勧めしにくいですね。（潰しが利かない）。
あまり拘りがないとか、ＰＣ+これ1台ですませたいという意思が固い人ならいいけど、
後で、ＤＤＣ買うとか、ヘッドアンプ買うとかいう場合は、機能がダブルし、ＤＡ２００自体安いとは言えない価格の１５万円だし、どうかなと思う。
アップグレードをちらりとでも考える人はセパレート型でいった方がいいと思うね。
書込番号：13015469
2点
自己レスだけど、ＤＡ２００はヘッドフォンアンプなしで、１０万円を切れば納得したと思う。
書込番号：13015480
0点
いやDA-200は12万強で買えるでしょ。
セパレートというと例えばP-200が8万、USB-DDCが2万弱、残りの3万程度で買えるまともなDACを教えてくれって言ってる。
そんなものは(私が知る限り)無い。
セパレートでUSB-DDC、DAC、ヘッドホンアンプを揃えてDA-200より良い構成を作ろうとすると20万コース。
air89765さんが先に言ってるけどDA-200を買ってその後ヘッドホンアンプ購入でDA-200をDACのみとして使えばいい。再利用できること、これをつぶしがきくと言います。逆にセパレート構成でグレードアップを図ろうとするとアンプなどハードの入れ替えになり、以前使っていたハードが使えなくなる。使用できなくなる、これをつぶしがきかないと言います。
というか複合機だからという事に拘ってるようだけど、ヘッドホンアウトのあるDACなんて10万クラス以上でも沢山ある。それらを選択肢から外せと言っているようにしか聞こえないし、それは愚かなこと。
それにPCオーディオ＝USB接続と考えてるようだけど別に光でも同軸でも端子があるならそれで良いわけだしUSB接続に拘るのもおかしい。光や同軸なら192khz/24bitにも対応してる。
書込番号：13015593
3点
はいはい。
結構ですよ
潰しが利きますよDA200
それでよろしいですか。
書込番号：13015910
0点
いやDA-200は12万強で買えるでしょ。→そこだけ価格コムの最低価格ですよ。
複合機のDA200がコスパが良いわけだが、15万円クラスだし、中途半端に高いのだな。
セパレートなら、15万円より安く押さえることもできるし、
ちょっとプラスして20万円クラスに行ったほうが、スパイラルに落ちなくてすむ。
潰しがきくという考え方が変だよ。セパレートにして部分的に買い換えるのが、潰しが利かないという意味がわからん。
書込番号：13015983
0点
PCオーディオ＝USB接続と考えてるようだけど別に光でも同軸でも端子があるならそれで良いわけだし
→まさか、オンボの光か？
サウンドカードを積んだら、DDCより高いのですが。
意味不明ですな。
書込番号：13016002
0点
>いやDA-200は12万強で買えるでしょ。→そこだけ価格コムの最低価格ですよ。
現時点でP-200は8万、USB-DDC(hiFace)は2万が最安、そこだけってのが意味不明。
>複合機のDA200がコスパが良いわけだが、15万円クラスだし、中途半端に高いのだな。
中途半端に高いかどうかそれはあなたの感じ方の問題。
>セパレートなら、15万円より安く押さえることもできるし
だから具体的な例を挙げて。私は20万近くかけないとDA-200にセパレートでは及ばないと思ってるんだけど(例えばEssensio＋P-200で20万)。
>ちょっとプラスして20万円クラスに行ったほうが、スパイラルに落ちなくてすむ。
あなたはそうなのでしょうが他人はどうかな？P-200買ったってP-1uが気になるかも知れないし、Intercityの20万クラスのアンプが気になるかも知れない。落ちる人は落ちるし落ちない人は落ちない。
>潰しがきくという考え方が変だよ。セパレートにして部分的に買い換えるのが、潰しが利かないという意味がわからん。
日本語を勉強しましょう。
つぶしがきくとは物に対して使う場合再利用が出来ると言うこと(例は上で書いてるので書かない)。
そもそもつぶしがきくとか言いだしたのはあなたじゃない。
>PCオーディオ＝USB接続と考えてるようだけど別に光でも同軸でも端子があるならそれで良いわけだし
>→まさか、オンボの光か？
> サウンドカードを積んだら、DDCより高いのですが。
> 意味不明ですな。
うーん、ちょっと誤解を与える書き方だったかな。DA-200への入力が光でも同軸でも良いということだったんだが。つまりはhiFaceなりで入れればいいということ。再三言ってるけど例えUSB入力が駄目だからと言ってPCオーディオに向かない事はないっていうのを言ってるだけ。
反論しようとしてるのに的を外してるのがねえ。
もっと日本語と製品の仕様を勉強してから書きなさいな。
書込番号：13016273
3点
！反論しようとしてるのに的を外してるのがねえ。
もっと日本語と製品の仕様を勉強してから書きなさいな。
無礼な人ですね。冷静な話ができないのではお話になりません。
書込番号：13016420
0点
＞うーん、ちょっと誤解を与える書き方だったかな。DA-200への入力が光でも同軸でも良いとい＞うことだったんだが。つまりはhiFaceなりで入れればいいということ。再三言ってるけど例え＞USB入力が駄目だからと言ってPCオーディオに向かない事はないっていうのを言ってるだけ。
同軸や光はサウンドカードが別途必要です。hifaceで光はありません。
オンボードの光や同軸は品質が低い。
USBの入力が弱いといっているのに、同軸や光とかこれいかに？
無礼な上に、わけがわからない。
書込番号：13016442
0点
重要なのは、それぞれのDACやアンプの音がヘッドホンと合うかだと思うな。
幸い、ラックスマンとK701は相性がいい感じです、そういう意味ではオススメですが、確かにセパレート形式にした方が個別に買い替えられる意味でカスタマイズ性は高く、本当に色々と拘りたいなら最善なる選択でありますね。
ただDA-200って、複数機というより単体DACみたいな感覚が強いと思う、それはDAC部分の音質が中途半端ではなく本当にしっかりしているから。
だから単体のDACのように捉えて、ヘッドホンアンプやDDCを追加してグレードアップしていくって考えでも良い気がします。
やはりDDCの効果はDAC性能の違いよりは小さいことが多いし、だからってDA-200に比肩する単体DACとP-200を揃えるといきなり20万以上かかってしまいますからね。
先のDDC＋DAC＋P-200で計15万ですと、DAC部分がボトルネックのシステムとなり、そのボトルネック具合はUSBデジタルと同軸デジタルの差よりも大きくなる可能性がほぼ確実です。
書込番号：13016457
5点
LINDEMANN USB-DAC 24/192 なら10万円ちょっと。192Khz/24bitまでOK。
DDCなしになるのだが、これにP-200ならどうでしょうね。
書込番号：13016504
0点
書いてあることを理解してからレスしてくれませんか？
>USBの入力が弱いといっているのに、同軸や光とかこれいかに？
だからhiFaceなり(DDC)でDA-200に入れればいいって書いてる。
>LINDEMANN USB-DAC 24/192 なら10万円ちょっと。192Khz/24bitまでOK。
>DDCなしになるのだが、これにP-200ならどうでしょうね。
LINDEMANNは11万弱、P-200は8万、合計19万。DA-200は12万強、話にならない。20万近くかけないとDA-200には及ばないって書いてあるの読んだのでしょうか？
そもそも
>>セパレートなら、15万円より安く押さえることもできるし
>だから具体的な例を挙げて。
これに対するレスなら足し算できるの？って聞きたい。
書込番号：13016649
4点
>>これに対するレスなら足し算できるの？って聞きたい。
無礼な言い方をするですね。
もう少し掲示板のマナーを守りなさい。
書込番号：13016789
0点
複合機であるDA200はコスパは良いと何度も書いています。
セパレート型にして、安く押さえることも、20万円以上にすることもできると書いているが、
セパレート型の15万円で、DA200と同じにできるとは一度も書いていない。
関係ないところで噛み付くのはおやめなさい。
しつこいですし、マナー違反のはなはだしい。
価格コムのルールを守ってください。
書込番号：13016817
0点
自分の意見としては、システムとして中途半端な複合機よりも、多少お金がよけいにかかるとも
セパレートにして組み合わせを試して方がいいのだな。
DA200のヘッドフォンアンプはオペアンプだしそんなにいいのかな？
USBもイマイチだし。
DDCやサウンドカードを別途用意しないと192KHｚ/24bitのHD音源を楽しめないのは、PCオーディオ的にはどうにも物足らない。
書込番号：13016853
0点
お二人とも、喧嘩しちゃダメですよ〜☆
色々な意見があってよろしいじゃないですか。
リンデマンは使用経験がないからコメント出来ないけど、知る人の間では本当に評判良いですね。非常にコンパクトたし、何となく憧れます。
リンデマンのDDCなんかも、余裕があったら使ってみたい機種の一つです、同軸デジタルはDDCの出来不出来でかなり変わるので…デジタル入力の質に拘りたい方は要チェックのアイテムです。
192kHzの拘り音源を持っている方には気になるところではありますね。
USBがイマイチというのは実際聴いた感想でしょうか？それともスペックからの予想でしょうか？
実際聴く分にはDA-200のUSB全然悪くないです、一部のCDプレーヤーの立場がないくらいですから。
ヘッドホンアンプも、５万クラスの単体ヘッドホンアンプ並で、よほどのハイクラスヘッドホンでなければ充分な程で、そう半端という訳でもなく、なかなか良い製品ですよDA-200。
まあ他にも良いDACはあると思います、レビューが沢山あると良いのにね。
書込番号：13017172
5点
話に一貫性がない。自分の意見を後で掌を返したり、矛盾点がいくつもある。話(議論)にならない。
パワー・トウ・ビリーブさんがDA-200をどう評価しようと構わないのですが、謂われのない批判、USBが駄目だの、PCオーディオに向かないだの、セパレートのほうが良いだの、をそんなことは問題ではないという反論をしてるまで。
あなたの意見には根拠がない。
そもそも聴いたこともないのにUSBが駄目だの、ヘッドホンアンプが駄目だの批判する方がおかしい。聴いたことがあるなら私の「USB入力は悪くない」という意見に「聴いて駄目だった」と返せばそれだけでいいのに。
書込番号：13017539
5点
横道にそらす人が約1名いますが、スルーして、本題に戻して、PCからの接続時のDACについて
ついては
192KHz/24bitに対応しているDDCか、DACを買うといいと思います。
USBで、192KHz/24bitに対応DACの10万円未満のもの
RATOC RAL-24192UT1
ONKYO DAC-1000
LINDENNMAN USB-DAC 24/192
リンデマンも事実上10万円未満で買えるし（個人輸入）、小さいので
PC周りに置いても邪魔になりません。
書込番号：13018689
0点
RME のBabyfaceの試聴をしましたがいい音ですね。
PCオーディオならこれでいいかも
これならDDCも要らないし、これにP-200を組み合わせるのが
省スペースだし良さそうだ
書込番号：13060643
0点
Baby faceの性能はかなり高い。これにp200をくみあわせると良さそうだ。
書込番号：13259812
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200
こんにちは、初めましてお忙しいところ宜しくお願い致します。
現在の構成はPC→hifece pro→da53n→ｋ701で音楽を聞いています。
このたび音質向上をしたいと思いましてdacかアンプを購入したいと思います。
それでこちらの口コミなどをご参考にさせて頂きまして、ラックスマンp-200かDA-200を検討しております。
ご質問ですが、dacを変えて複合機で聴いた方がコスパや音質改善に良いのか、それともアンプをp-200に変えてdacをda53nで、そのままで聴いた方が音質が良いのか解りかねています。
予算的に両方揃えるのが難しいので、どちらかといえばこちらが良いとか何かアドバイスを頂きたいと思います。また、他にも構成としてこういう形があるとか具体的なアドバイスが有れば、忌憚なくお願い致します。
予算12万位まで
1点
予算が12万あるならいっそのことP-1uに行っちゃったらどうですか？
P-200やDA-200で迷うならばそこまで行った方が良いですね。
書込番号：13107831
2点
既に十分なDACをお持ちなのですから単体のヘッドホンアンプで良いと思います。つまりその選択肢の中ではP-200を選んだ方が良いと思います。
DA-200まで行くならP-1uも視野に入るのでもうワンランク上のアンプまで狙えますけど。
書込番号：13107987
1点
Saiahkuさん、365e4さん、
早速のご返事いただきまして誠にありがとうございます。
拝見させて頂きまして なるほど、現在の構成ではdac止まり（da53n)でアンプが無い状態なの
で、アンプまで揃えた方が音質アップを図るには間違いないという認識でよろしいでしょうか？
それともDA-200をもし購入した場合、P-1uクラスのアンプを揃えないと我慢ができなくなる（言い方悪くてごめんなさい）といった後悔が残るからでしょうか？
すいません、差し支えなければご返答をお願い致します。
書込番号：13108139
0点
全体的なバランスをとるならDA200ですが後々DACも導入するつもりでしたらP-1uの方が良いでしょう。
P-200はヘッドホンアンプの実力はDA200以上ですが、中途半端感があるのであまりお勧めしません。
まあ、私的にはP-1uを導入した方が満足出来ると思いますね。
不満が出たらDACを変更すれば良いですし、DA53Nも利用出来て良いんじゃないかな。
書込番号：13108924
1点
私は以前DA53Nユーザーでして、それにP-200を繋いだ経験もあり、その後DA-200に買い替えたのでこの件わかります。
結論から言うとDA53N＋P-200とDA-200単体の勝負ですと、DA-200単体が少しだけ有利気味です。
解像度や情報量面や空間の整いとか立体感でDA-200のDAC性能の高さがかなり効いて来て、DA53NのDACがそれに比べると若干甘さを感じますが、P-200が空間の広さや低〜高音の制動性の高さに効いています。総合的にはやはり解像度や情報量のところでDACの違いが如実に響いているのと、DA-200のアンプ性能も結構高いことから、どちらかといいますとDACの差の方が目立ちます、…というような感じになっています。
しかしDA53NからであればDACをある程度充分と見て、アンプ側の買い足しも十分ありでしょうね。
書込番号：13109125
5点
現状のDA53Nから
・P-200を追加
・DA-200に変更
ということについてですが、
・前者はアンプ部のみのグレードアップである
・後者はアンプ部とDAC部両方がグレードアップする
ことになります。後者は、両面からのアプローチになるので、
総合的音質向上効果は後者のが意外と有利です。
DA53Nのアンプ部の性能はヘッドホンアンプ4万クラス強程度なので、
＋P-200を選択した時にはDAC部はそのままでアンプ部分が8万クラスに上がる訳ですが、
DA-200の方はDAC部分が5〜6万クラスから十数万クラスに上がり、
アンプ部も5〜6万クラスに上がり、その相乗的効果を見るとP-200単体を追加するより大きくなる訳です。
では
・DA53N＋P-1u
・DA-200
ではどうなのかというと、意外にも前者が必ずしも良いとは限らないです。
前者は若干、DA53NがP-1uの足を引っ張ってP-1uが本来を出し切っていない感があります。
・DCD-1500SE＋P-1u
・DCD-1650SE＋P-200
では後者のが良いのと同じで、ヘッドホンアンプの増幅が上手でも、
良いアナログ音声をヘッドホンアンプに入力出来てないと、空間が整わないですね。
DACの方は、基本の解像度・情報量等に大きく影響して来る部分で、
その基礎の元にアンプの方が空間と音色を整え、音を制御制動してくれる感じです。
DACの方が良く無いと基本の解像度や情報量が出て来ませんので、
良質な分離感や位置感覚の明瞭な立体空間を作るべき情報量が出て来ませんので、
いくらアンプの音制御が上手でも下地のない
ものは制動のしようが無く、結局空間は崩れてしまうという感じです。
そんな意味から15万のP-1uには、10万クラスのDACを当ててあげたくなる感じというか、
そうやってはじめてP-1u本来の能力が活きて来ます。
高いヘッドホンアンプは音を良くする魔法の箱では無くて、
あくまで「音を上手に増幅する装置」ですので、上手に増幅する価値のある良質なアナログ音声を入れてやること、
つまりは良質なデジタル→アナログ変換(DAC)が、アンプの音質にも大きく影響して来るのだということです。
上記は多少大袈裟に書いているところもあり、そうも難しく考える必要はないですが、
わりかしPCでのヘッドホン音質というものは、DACが結構重要であるというのは本当です。
書込番号：13110263
10点
Saiahkuさん、air89765さん、適切なアドバイスを頂きまして有難うございます。
特にair89765さんのアドバイスには非常に参考になるものを感じました。
DACを交換するか、アンプを購入するかこちらで頂いた意見をよく吟味し、後悔の無いよう致します。重ね重ね有難うございました。
もし差し支えなければあと一つだけ質問させて頂きたいのですが、ご多忙の折、勝手に訊いている身分ですのでお暇な時で結構です。
質問の内容→
よく電源ケーブルを変えると音質が変わると様々なサイトを通じて書いてあります。たとえば、本当に一万円以上のケーブルに変更したら音質は変わるものでしょうか？
あと、恥ずかしい話、自宅でDACの電源ケーブルを「電源タップ、3P 6個口」でつないでいます。この場合、壁のコンセントにつないだ場合と比較して音質は悪くなるのでしょうか？
以上、恐れ入りますがご返答をお願い致します。
書込番号：13112135
0点
電源ケーブルは結構音が変わります。
変わるのはクリア感・解像度・情報量や、音のスピード感、音の硬い柔らかい、広がるような音かタイトに引き締まる音かという感覚も変化します。
電源ケーブルの同価格帯では質は同等でスピード感や硬度等の傾向の変化、電源ケーブルの低価格帯と高価格帯では基本の情報量や解像度的なところが高いものの方が一般的に優れます。
変化を感じる度合いは、変える前の元ケーブルと買い替えた後のケーブルのグレード差と、何の機器のケーブルを変えたかが影響します。
元ケーブルがかなりしょぼいと一万円ぐらいのケーブルに変えることは結構音が良くなります。
元ケーブルがかなりしっかりしていれば一万円ぐらいでは変化を感じにくいでしょう。
DA-200の元ケーブルはJPA-10000というそれなりのケーブルなので、1.5〜２万ぐらいのケーブルに変えないとグレードアップしないですね。
Pｰ200の元ケーブルはしょぼいので、一万円ぐらいのケーブルでもグレードアップを感じます。
機器での体感差とは、安DVDプレーヤーの電源ケーブルを変えたってたいして音は変わりません。が、十万ぐらいするアンプやDACやCDプレーヤーは電源ケーブル変えに敏感に反応します。
ただしここでいう電源ケーブルの音変化とは、変化率で言うと、アンプやDACの変化率を100としたら20程度しか変わらないです。
あくまでケーブルは締めみたいなもんですね、ケーブルより機器本体が重要で、その能力をいかんなく発揮する為に必要な縁の下の力持ちぐらいに考えてください。
タップは、タップの質とか家庭個々の状況で変わるのでは。
我が家の場合、八千円ぐらいのタップは、壁コンセント直のが良かったですが、タップが変われば状況を変わるかもしれません、タップはあまり詳しくないのですいません。
書込番号：13112814
3点
air89765さん、ご親切に有難うございました。
PCオーディオはコストが大変かかりますけど、前向きに続けていきたいと思います。
書込番号：13116257
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200
http://www.amazon.co.jp/AUDIOTRAK-AT-IACL3-iPod%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB3GS-1-0m-AT-iacL3/dp/B002KPOLVW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1298998076&sr=8-1
↑の商品を買ってiPodと接続するようにアドバイスをいただいたのですが、
INPUTSの部分に全くはまりません；；
phones2の部分には接続できるのですが…
これは買う商品が適切でなかったのか接続する部分が違うのかどちらでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
米米米米米さん、これでつなぐ場合ミニ→RCAに変換するプラグが必要です。
説明不足でした。
ところで、
＞↑の商品を買ってiPodと接続するようにアドバイスをいただいたのですが、
INPUTSの部分に全くはまりません；；
誤解を招く発言でしたね。このような製品でDockからラインアウトする、という意味で貼りました。
こちらの製品を使えば刺さるようになると思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA-3-5mm%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E2%87%94RCA-%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-15cm-RCA3-MF/dp/B001ULVCF0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1299295172&sr=8-4
書込番号：12743058
0点
浅はかで申し訳ありませんでした；；
近くの電器屋でこのような製品がないか聞きたいのですが、
どのように質問すれば理解してもらえましでしょうか…？
よろしくお願いします。
書込番号：12743100
0点
こちらこそ、分かりにくいアドバイスをしてしまい申しわけございませんm(__)m
店の方に訊くときはステレオミニプラグからRCAプラグに変換するケーブルはありますか？と、訊けば良いと思います。
書込番号：12743132
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200
Ｋ７０１の方ではとてもお世話になりました、散々悩んで購入しただけあって
音質にはとても満足しております、最近は比較的有名なPureというサントラを
買いましてＳＡＣＤＰが欲しいかもなんて思っています、ところで質問なのですが
購入してから半月あたりから
電源ランプが点滅＞ミュート解除の音がする＞電源ランプ点滅中も音は出る
という状況が稀に起こりまして、ケーブルをテストするもショートは無しで、
電源を入れるときもボリュームは０にするようにしています、心当たりといえば
購入時に比べてガクッと室温が下がったこと（その頃から症状が出た）、あとは
スルーアウトにＡＭＰ８００（普段電源ＯＦＦ）していることぐらいです、
２〜３回電源を入れなおすと正常になるのですが、流石に保障期間とはいえ１
ヶ月で壊れられてはちょっと困ります、お使いの皆様で上記のような症状が出た
方はいらっしゃいますでしょうか？
0点
保護回路が入った装置で，内部温度が上昇すると保護回路が作動して音が出なくなりますね。
主さんの場合は逆で，温度が下がって働いた状態ですか。
で，装置温度が下がり難い条件を作っての，装置動作は如何でしょう。
あと，装置のスルーアウトに，他の装置を繋いでそうですが，繋がなかったら如何程ですか。
書込番号：12536989
2点
僕も全く同じ状況です。
僕の場合は、15〜30分位点滅状態が続きます。そして、Erinerさんが言われる通り点滅はしているが、音が出ます。
>室温が下がった
僕も、室温が関係しているのか？と思ったのですが、2日ほど前(もちろん、寒い日)は普通に1分ほどで通常になったのでよく解らなくなっています。(汗)
>２〜３回電源を入れなおすと
以前は僕もそうしていましたが、最近は余計壊れそうなのでやっていません(苦笑)
他の機材の電源を付ける順序や、アンプに電源を入れる時にヘッドホンを挿しているか挿していないかを試しましたが変化はありませんでした。
一度、ラックスマンHPの「お問い合わせ」からメールをしてみたのですが返事はありません。(泣)
解決策を言ったものではなく申し訳ありませんが、同じ悩みを持った者として書かせてもらいました。ｍ(_ _)ｍ
書込番号：12538095
0点
この製品ではありませんが、自分が使っているマランツのプリメインアンプでも同じ現象が起きています。
恐らくどらチャンでさんが仰る保護回路が原因かな。
書込番号：12539135
0点
今日体調不良で休みを貰ったのですが、昼間の息が白くならない程度の室温時に
電源を入れたところ１発で電源が入りました、流石に切り替えのリレーのような
ものが寒さで動きが悪いとは思えませんが・・・、とりあえず現在はスルーアウトを外して暫く様子を見てみます
書込番号：12540702
1点
スルーアウトは単にスルーしているだけですから，スルーアウトから繋いだ入力側に因っては，おかしな動作をする可能性は在りますね。
書込番号：12541659
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200
こんにちは。
秋葉の某店１Ｆでヘッドフォンアンプを視聴した結果、Ｐ−２００が一番自然に感じたので興味があるのですが、高い買い物なので質問させて下さい。
現在はクロスフィードを使用して、横よりも前方感と左右のつながりを重視しているのですが、Ｐ−２００以上のクラスになるとクロスフィード無しでもこの感じが出るのでしょうか？
（ＢＣＬを視聴した時に感じた横に伸びた音場が苦手なんです）
使用中のアンプは５万くらいの物です。
すみませんがよろしくお願いします。
以下現在の環境になります。
ＣＤプレーヤー：ＬＵＸＭＡＮ Ｄ−Ｎ１００（電源ケーブル：WireWorld ELP５-２）
ヘッドフォンアンプ：ＣＯＲＤＡ ＣＡＮＴＡＴＥ２（電源ケーブル：SAEC PL-3000D）
ヘッドフォン：ＤＥＮＯＮ Ｄ７０００
ＲＣＡケーブル：AudioＱuest Jaguar
タップ：オヤイデ ＯＣＢ-１ＳＸ
壁コンセント：ＰＡＤ Cryo Mag SSD2
0点
P-200含め、そのBCLで感じた左右に広い音場が出てしまうアンプがこのクラスには多いと思います。
で、プレーヤーがPCからではなくそのように10万クラスのCDプレーヤーからだとこれまた左右広がりが出やすいです。
D7000自体が左右に広いヘッドホンだから、このクラスのヘッドホンアンプにそのランクのCDプレーヤーを繋いでD7000で聴くと、その三つの総合的にはかなり左右に広い音場が形成されて、左右の音は拡散し、中央密度は低くなる為に、かえって左右繋がり感という観点では薄れるように感じる可能性があります。
左右に広がる音が苦手なら、アンプ云々の前にそもそもAH-D7000というヘッドホンが合わないと思います。D7000はそのような左右に広い特性を持っていますしプレーヤーやアンプのランクを上げるに従って左右に広く出やすいです。
『前方感』や『左右の音繋がり感』という要素では同クラスのATH-W5000に比べてAH-D7000は劣っていますし、D7000とは前方感や左右の一体感よりも、音広がりという空間的な響きを重視したタイプのヘッドホンだと思います。
左右繋がりや前方感を重視するには、アンプ云々よりもそのような音を出すタイプのヘッドホンに変えた方がいいと思います。
書込番号：12511844
0点
air89765さん、ＳＲＨ８４０の板の方でお世話になりました。返信ありがとうございます。
非常に詳しいアドバイス参考になりました！
考えてみると、以前ＣＤＰの買い替え時に自分の使用環境（ヘッドフォン）にはフルサイズのＣＤＰのスケール感が大きすぎると考えて店員に相談した事がありまして、その時にＤ−Ｎ１００やＤＣＤ−ＣＸ３の様なコンパクト機のほうがいいのではないかと言われ購入しました。
オーケストラがより遠くに小さく定位するので迫力は減退しますが逆にリアルで見通しがよく好印象だった事を覚えています。
air89765さんの指摘で自分の求めている音を改めて教えられた気がします。
どうしても最近はアンプにしろヘッドフォンにしろ高価格化が激しく、価格やレビューに
惑わされがちだったので、非常にすっきりしました。ありがとうございました！
書込番号：12514361
0点
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
