『dacとアンプ、どちらかに迷っています。』のクチコミ掲示板

[初音聴く]

こんにちは、初めましてお忙しいところ宜しくお願い致します。


現在の構成はPC→hifece pro→da53n→ｋ701で音楽を聞いています。

このたび音質向上をしたいと思いましてdacかアンプを購入したいと思います。


それでこちらの口コミなどをご参考にさせて頂きまして、ラックスマンp-200かDA-200を検討しております。

ご質問ですが、dacを変えて複合機で聴いた方がコスパや音質改善に良いのか、それともアンプをp-200に変えてdacをda53nで、そのままで聴いた方が音質が良いのか解りかねています。


予算的に両方揃えるのが難しいので、どちらかといえばこちらが良いとか何かアドバイスを頂きたいと思います。また、他にも構成としてこういう形があるとか具体的なアドバイスが有れば、忌憚なくお願い致します。

予算12万位まで

書込番号：13107374

[Saiahku]

予算が12万あるならいっそのことP-1uに行っちゃったらどうですか？

P-200やDA-200で迷うならばそこまで行った方が良いですね。

書込番号：13107831

[365e4]

既に十分なDACをお持ちなのですから単体のヘッドホンアンプで良いと思います。つまりその選択肢の中ではP-200を選んだ方が良いと思います。
DA-200まで行くならP-1uも視野に入るのでもうワンランク上のアンプまで狙えますけど。

書込番号：13107987

[初音聴く]

Saiahkuさん、365e4さん、
早速のご返事いただきまして誠にありがとうございます。


拝見させて頂きまして　なるほど、現在の構成ではdac止まり（da53n)でアンプが無い状態なの

で、アンプまで揃えた方が音質アップを図るには間違いないという認識でよろしいでしょうか？

それともDA-200をもし購入した場合、P-1uクラスのアンプを揃えないと我慢ができなくなる（言い方悪くてごめんなさい）といった後悔が残るからでしょうか？

すいません、差し支えなければご返答をお願い致します。

書込番号：13108139

[Saiahku]

全体的なバランスをとるならDA200ですが後々DACも導入するつもりでしたらP-1uの方が良いでしょう。

P-200はヘッドホンアンプの実力はDA200以上ですが、中途半端感があるのであまりお勧めしません。

まあ、私的にはP-1uを導入した方が満足出来ると思いますね。
不満が出たらDACを変更すれば良いですし、DA53Nも利用出来て良いんじゃないかな。

書込番号：13108924

[air89765]

私は以前DA53Nユーザーでして、それにP-200を繋いだ経験もあり、その後DA-200に買い替えたのでこの件わかります。

結論から言うとDA53N＋P-200とDA-200単体の勝負ですと、DA-200単体が少しだけ有利気味です。

解像度や情報量面や空間の整いとか立体感でDA-200のDAC性能の高さがかなり効いて来て、DA53NのDACがそれに比べると若干甘さを感じますが、P-200が空間の広さや低〜高音の制動性の高さに効いています。総合的にはやはり解像度や情報量のところでDACの違いが如実に響いているのと、DA-200のアンプ性能も結構高いことから、どちらかといいますとDACの差の方が目立ちます、…というような感じになっています。

しかしDA53NからであればDACをある程度充分と見て、アンプ側の買い足しも十分ありでしょうね。

書込番号：13109125

[air89765]

現状のDA53Nから

・P-200を追加
・DA-200に変更

ということについてですが、

・前者はアンプ部のみのグレードアップである
・後者はアンプ部とDAC部両方がグレードアップする

ことになります。後者は、両面からのアプローチになるので、
総合的音質向上効果は後者のが意外と有利です。


DA53Nのアンプ部の性能はヘッドホンアンプ4万クラス強程度なので、
＋P-200を選択した時にはDAC部はそのままでアンプ部分が8万クラスに上がる訳ですが、
DA-200の方はDAC部分が5〜6万クラスから十数万クラスに上がり、
アンプ部も5〜6万クラスに上がり、その相乗的効果を見るとP-200単体を追加するより大きくなる訳です。


では

・DA53N＋P-1u
・DA-200

ではどうなのかというと、意外にも前者が必ずしも良いとは限らないです。
前者は若干、DA53NがP-1uの足を引っ張ってP-1uが本来を出し切っていない感があります。

・DCD-1500SE＋P-1u
・DCD-1650SE＋P-200

では後者のが良いのと同じで、ヘッドホンアンプの増幅が上手でも、
良いアナログ音声をヘッドホンアンプに入力出来てないと、空間が整わないですね。

DACの方は、基本の解像度・情報量等に大きく影響して来る部分で、
その基礎の元にアンプの方が空間と音色を整え、音を制御制動してくれる感じです。

DACの方が良く無いと基本の解像度や情報量が出て来ませんので、
良質な分離感や位置感覚の明瞭な立体空間を作るべき情報量が出て来ませんので、
いくらアンプの音制御が上手でも下地のない
ものは制動のしようが無く、結局空間は崩れてしまうという感じです。

そんな意味から15万のP-1uには、10万クラスのDACを当ててあげたくなる感じというか、
そうやってはじめてP-1u本来の能力が活きて来ます。

高いヘッドホンアンプは音を良くする魔法の箱では無くて、
あくまで「音を上手に増幅する装置」ですので、上手に増幅する価値のある良質なアナログ音声を入れてやること、
つまりは良質なデジタル→アナログ変換(DAC)が、アンプの音質にも大きく影響して来るのだということです。



上記は多少大袈裟に書いているところもあり、そうも難しく考える必要はないですが、
わりかしPCでのヘッドホン音質というものは、DACが結構重要であるというのは本当です。

書込番号：13110263

[初音聴く]

Saiahkuさん、air89765さん、適切なアドバイスを頂きまして有難うございます。

特にair89765さんのアドバイスには非常に参考になるものを感じました。

DACを交換するか、アンプを購入するかこちらで頂いた意見をよく吟味し、後悔の無いよう致します。重ね重ね有難うございました。


　もし差し支えなければあと一つだけ質問させて頂きたいのですが、ご多忙の折、勝手に訊いている身分ですのでお暇な時で結構です。

質問の内容→
よく電源ケーブルを変えると音質が変わると様々なサイトを通じて書いてあります。たとえば、本当に一万円以上のケーブルに変更したら音質は変わるものでしょうか？
　あと、恥ずかしい話、自宅でDACの電源ケーブルを「電源タップ、3P 6個口」でつないでいます。この場合、壁のコンセントにつないだ場合と比較して音質は悪くなるのでしょうか？


以上、恐れ入りますがご返答をお願い致します。

書込番号：13112135

[air89765]

電源ケーブルは結構音が変わります。

変わるのはクリア感・解像度・情報量や、音のスピード感、音の硬い柔らかい、広がるような音かタイトに引き締まる音かという感覚も変化します。

電源ケーブルの同価格帯では質は同等でスピード感や硬度等の傾向の変化、電源ケーブルの低価格帯と高価格帯では基本の情報量や解像度的なところが高いものの方が一般的に優れます。

変化を感じる度合いは、変える前の元ケーブルと買い替えた後のケーブルのグレード差と、何の機器のケーブルを変えたかが影響します。

元ケーブルがかなりしょぼいと一万円ぐらいのケーブルに変えることは結構音が良くなります。

元ケーブルがかなりしっかりしていれば一万円ぐらいでは変化を感じにくいでしょう。

DA-200の元ケーブルはJPA-10000というそれなりのケーブルなので、1.5〜２万ぐらいのケーブルに変えないとグレードアップしないですね。

Pｰ200の元ケーブルはしょぼいので、一万円ぐらいのケーブルでもグレードアップを感じます。

機器での体感差とは、安DVDプレーヤーの電源ケーブルを変えたってたいして音は変わりません。が、十万ぐらいするアンプやDACやCDプレーヤーは電源ケーブル変えに敏感に反応します。

ただしここでいう電源ケーブルの音変化とは、変化率で言うと、アンプやDACの変化率を100としたら20程度しか変わらないです。

あくまでケーブルは締めみたいなもんですね、ケーブルより機器本体が重要で、その能力をいかんなく発揮する為に必要な縁の下の力持ちぐらいに考えてください。

タップは、タップの質とか家庭個々の状況で変わるのでは。

我が家の場合、八千円ぐらいのタップは、壁コンセント直のが良かったですが、タップが変われば状況を変わるかもしれません、タップはあまり詳しくないのですいません。

書込番号：13112814

[初音聴く]

air89765さん、ご親切に有難うございました。

PCオーディオはコストが大変かかりますけど、前向きに続けていきたいと思います。

書込番号：13116257