ラックスマン P-200 のクチコミ掲示板

EX-AR3との接続について

[ri23]

貯金してP200を購入して Victor EX-AR3と接続し、HD650,HP-DX700等で聴こうと思っているのですが、この組み合わせでもそれなりに実力を発揮してくれますか？
EX-AR3には勿体無いようならもう少し下のグレードをと考えています
ちなみにEX-AR3のDACはMN35505です。
よろしくお願いします。

書込番号：13267892

[365e4]

「それなり」にと考えているなら悪くないんじゃないですか。
釣り合わないからわざわざ下のランクの物を買うのが分からない。買えるなら買えばいいしP-200は価格帯でも優秀なアンプだし、そもそもヘッドホンアンプ自体選択肢は少ない。

それでも気になるようならCDP買えばいい。

書込番号：13268493

[圭二郎]

以前、 EX-AR3を使用していた者です。

＞EX-AR3には勿体無いようならもう少し下のグレードをと考えています

EX-AR3は、そんな悪いプレイヤーではないとは思いますが、P-200に対してなにが勿体無いと思われているのでしょうか？
新しいシステムを導入する中で、ri23さんの考えがあって導入を考えていらっしゃると思うのですが（例えば低音を力強くとか、暖色系の音にしたいとか、癖がないアンプにしたいとか）

どうしてP-200を購入しようか理由や考えや何故勿体ないないのか教えて頂ければ、他の回答者さんにも回答しやすいと思いますよ。
まさか、試聴もしないで評判だけで購入しようとして、迷っているのではないですよ。

書込番号：13269954

[ri23]

返信ありがとうございます。



P 200は試聴できるところが無いのですが、以前友人宅で聴いたP 1 の音がとても気に入ったので今回自分でも買えそうなP 200を検討中です。

その時接続されていたCDＰが5万円程の物だったので自分のAR3で大丈夫かな？ と思っていたのです

聞くジャンルはピアノ と オーケストラ です

書込番号：13271429

[air89765]

その５万円のCDプレーヤーとの組み合わせよりは劣ってしまうでしょうね。

ただそのような以前の明確なイメージ図があると、下のランクのアンプを買ってしまうと妥協出来ずに不満が出てくるかもしれませんよ？

もし仮に勿体無いと計算したとしても、それでも下のランクのアンプと比べれば今の環境であれP-200のが好ましくなるので、突撃しちゃってはいかがでしょう？

書込番号：13271752

[ri23]

返信ありがとうございます。
思い切ってP-200を買ってみようと思います！

書込番号：13297996

PCからの接続時のDACについて

[pol928s4]

よろしくお願いいたします。

現在、PC(xpsp3)→onkyo se-90pci→belden→JBL encounter　という
構成でPC音楽を楽しんでおりますが、深夜でも大音響で楽しみたいと思い
ヘッドフォンに興味が移りました。

ヘッドフォンはｋ701に決めています。

アンプは折角なので、P-200かP-1uなどの高額商品を狙っています。
理由はこちらの書き込みの評判が良いのが大きいですが、
所有しているencounterも活用したいので、スルー出力があるアンプがよいと思うからです。
（スルーからアンプ内蔵スピーカーに接続できますよね、間違っていますか？）

上記のような状態でDACについて決めかねております。

現行でも90pciがありますので、こちらからアンプにつないだとした場合、
90pciとP-200またはP-1uではバランスが悪い(高額アンプを活かせない）でしょうか。

そもそもPCオーディオでは高額アンプは役不足なのでしょうか。

HP-A3やA7など複合機と比較して劇的に代わる物なのでしょうか。

DACを90pciから、単体の高額商品にすれば違ってくるのでしょうか。

この辺についてアドバイスをよろしくお願いいたします。

よく聞くジャンルはjazzやロックで、itunesかfoobar2000で鳴らしています。

書込番号：12832243

[乙猿]

DA-200はダメですか?
一番良いと思いますが・・・

書込番号：12832492

[air89765]

P-200やP-1uのヘッドホンアンプとしての音質や性能は、HP-A7よりも、実使用時はっきり体感出来るレベルに上ですので、予算が許すのであれば複合機ではない方が良いです。

確かに原状のサウンドカードだと、P-200の豪華さに比べDAC部分がある程度ボトルネックとはなるでしょう。DA-200等のような、より高いクラスのDACを導入したら如何でしょうか。

PCであっても、投資しただけの成果は確実にあります。ただしCDプレーヤーの方が、PCの環境や設定等による音質個体差という不確定要素を回避し、ある一定の高音質を安定して供給出来る、というメリットがあります。

CDプレーヤーなら、やる前からどの程度の音質にまで上げられるかを予測出来ます。しかしPCでは、やってみなければわからない、という状況です。

書込番号：12832703

[Saiahku]

PCオーディオって結構難しいんですよね。
同じDACを使ってもPCが違うと音が異なるから不思議です。

先にも挙がっている通りP-200やP-1uを導入するなら、DACも導入したいところですね。
まあ、とりあえずヘッドホンアンプを導入してみてそれで満足出来なければDA-200なりのDACの導入の検討をしてはいかがでしょうか。

一気に導入するとオーディオは失敗しやすいので。

書込番号：12832715

[air89765]

DACを原状から変えることの効果ですが、その効果の程は全体のバランス加減で変わるでしょうが、とりあえずP-200とK701の組み合わせでならば、かなりありますよ。

ヘッドホンアンプとDACを二つの柱として、バランス良く上げるのが、音質アップに効果的です。どちらか片方が重要なのではなく、両方が同じぐらい重要です。どちらか一方を高額とした凸凹した組み合わせに対して、両方をバランス良く上げた方がずっと効果的に音質向上してくれます。

書込番号：12832746

[いこな_0011]

これぞオーディオバランス理論（何

何かが突出していたり、
また何かが極端に劣っていると、

性能が良いあまり、ほかの機種の弱点が目立ったり。
ボトルネックとなってほかの機種の足をひっぱるということが起こります。

かといって一気に全部良いやつにすると、
音響の変化を楽しめずこれはこれでアレです

ということで一個ずつ変えていきながら調整するといいのではないでしょうか。

書込番号：12832940

[えきすぷれす]

私の意見としてしは、
SE-90PCIは、200LTDと比べると高音の伸びがたりないとか、
PCオーディオとしては悪くはないんだけど、200LTDがあるだけに比較されて不遇な品だと思います。
スレ主さんの予算がいくらかはわかりませんが、
se-90pciをDDCと使って、DA-200やBenchmark DAC1といった、
DACを主体とした、製品も検討してみたらいかがでしょうか？
P-１uの予算もあるなら、m902も検討されても損はないかとおもいます。今だと安いですし。

>そもそもPCオーディオでは高額アンプは役不足なのでしょうか。
ん〜、どうなんでしょうね。
私個人としては、挑戦するには面白しろすぎる分野だと思います。
激しく茨の道ですが・・・・・

>HP-A3やA7など複合機と比較して劇的に代わる物なのでしょうか。
複合機のHA-A7とかは、値段の割りには悪くはないのですが、
単純に考えてDACに4万、アンプに3万、合計7万として
DACで10万、アンプで10万の品に、どちらかでも勝てる要素があるとは考えにくいかと思います。

>DACを90pciから、単体の高額商品にすれば違ってくるのでしょうか。
200LTD＞P-200から、sd1.0＞P-200に変えた経験から言わせて頂くなら、
200LTDと単品DACのsd1.0とでは別物です。
音の解像度、高音から低音までのバランス
何一つ200LTDに勝てる要素はありませんでした。
唯一、暖色系の200LTDのほうが聴き疲れしにくいだけでした。

書込番号：12834583

[鄭 元章]

SE-200PCI LTDと言えばオンキョーの人気商品ですが、今度PCI-E版が出るみたいです。
すべてディスクリートで構成されるようでオペアンプ厨涙目仕様ですが、メーカーからするとオペアンプ交換して「オリジナルより音が良い」と言う人たちがうざいんでしょうねw
紹介ページのシルエットからは同軸デジタル出力があるようで、使っているAIOはデジタルケーブルが直付けできないのでオンキョーの試して音質が良好ならこれに変えようかな。

>>スレ主さん
私の経験から言うとヘッドホンではアンプよりDACの方が変わると思います。ぶっちゃけ言っちゃうと例えばヘッドホンアンプを数万のものから10万のものに変えたからと言って激変するか？と言われるとそんなに変わらないです。せいぜい1段音質が上がるかどうかってところですね。20万クラスだともうちょい上がるかな？
それで、1段音質が上がるというのは例えばSE-150PCIからSE-200PCI LTDに交換するだけで達成できる音質差です。スレ主さんはSE-90PCIをお使いとのことで現状ではヘッドホンアンプよりもサウンドカードかDACを交換したほうが効率よく音質を上げられると思います。

恐らく90pciとP-200またはP-1uの組み合わせでは複合機と比較して劇的な変化は望めないと思います。
でも、オーディオは寿命が長いですから長い目で見て欲しいの買うのが一番安上がりですよ。凝り性な方なら妥協して買うと全部買い換えることになりますから。

書込番号：12835494

[pol928s4]

僅かな内にたくさんのご回答を頂き、大変感謝しております。
皆様、どうも有り難うございました。

皆様のご回答を参考にさせていただき、「まずはDACを変更すべき」と感じました。

DA-200は複合機ですので、現時点でアンプがなくても音を鳴らせるので第一候補です。
但し、ネットで見る限り、安売りの所は皆入荷待ちのようですね。

ここで一つ質問させて下さい。

PCからDA-200への接続は、USBからとSE-90pciの光デジタル出力とでは
どちらがベターでしょうか。

手持のJBL encouterを接続する場合、RCAケーブルで接続すると思いますが、添付図面で
ブルーの点線にvariableとなっていますが、これはどういった意味なのでしょうか。

次にアンプですが、P-200 or P-1u で決めかねています。

DA-200を先に購入して、様子をみてからアンプを購入した方が論理的で賢いと考えますが、
一気に環境を激変させた場合のサプライズも捨てがたいような気がします。

但し以下の点でうじうじ悩んでいます。

○電源やケーブルまで考えないと、高級機を活かせないのでは
○もしP-200にしても、結局1uに未練がでてしまうと不味い。
○DA-200だけでも高価なのに、オーディオ初心者且つPCオーディオでは
　果たしてここまでしても良いのだろうか。
○上をみたらきりがありませんが、一応の高級機を揃えてしまうと、他の廉価な機種からの
　ステップアップの喜びが無いのではないか。

などなど、無知で支離滅裂な悩みで、お恥ずかしいばかりです。

但し、うれしい悩みなのでもう少し迷ってみようと思っています。

ご回答を頂いた方々、大変有り難うございました。重ねて感謝いたします。

書込番号：12836166

[365e4]

まず予算は？
また将来的にどれだけ投資する気があるか、またはどれだけ投資しそうであるか。
それが分かれば取れる選択も狭まる。

>電源やケーブルまで考えないと、高級機を活かせないのでは
現時点でそこまで考える必要はない。

>もしP-200にしても、結局1uに未練がでてしまうと不味い。
と思うならP-1uを最初から買うべき(予算があるなら)。

>DA-200だけでも高価なのに、オーディオ初心者且つPCオーディオでは果たしてここまでしても良いのだろうか。
所詮趣味の世界。そういった線引きは誰でもない自分で決めるもの。

>上をみたらきりがありませんが、一応の高級機を揃えてしまうと、他の廉価な機種からのステップアップの喜びが無いのではないか。
お金があるなら安い複合機辺りからはじめてみては？それでも「一気に環境を激変させた場合のサプライズも捨てがたい」と矛盾しますけどね。これも自分次第です。

書込番号：12836619

[Saiahku]

＞PCからDA-200への接続は、USBからとSE-90pciの光デジタル出力とでは
どちらがベターでしょうか

自分の経験からだとサウンドカードの光出力の方が音が良いと思いますが、これは試してみないと分かりません。意外にUSB出力の方が好みかもしれないですし。

＞次にアンプですが、P-200 or P-1u で決めかねています。

これもまた自分の経験からですが行けるならP-1uへ行った方が良いです。恐らくP-200だとP-1uが気になって仕方がないと思います。

＞電源やケーブルまで考えないと、高級機を活かせないのでは

電源ケーブルは最後の仕上げです。ケーブルによって音をかなり変えるものがあるので今は考える必要はありません。

＞もしP-200にしても、結局1uに未練がでてしまうと不味い。

先ほども書きましたが、どうせ買われるならP-1uまで行った方が良いです。

＞DA-200だけでも高価なのに、オーディオ初心者且つPCオーディオでは
　果たしてここまでしても良いのだろうか。
それはスレ主さん次第です。スレ主さんが満足できれば私たち外野が言うことはありません。
趣味ですから。

＞上をみたらきりがありませんが、一応の高級機を揃えてしまうと、他の廉価な機種からの
　ステップアップの喜びが無いのではないか。

それもスレ主さん次第です。まあ、自分は色々と回り道をしましたが、それもオーディオの愉しみの一つです。

書込番号：12837080

[air89765]

とりあえずDA-200単体の投入がよろしいのではないでしょうか。

DA-200は大変DAC性能が高いのは言う間でもないですが、ヘッドホンアンプとしても五〜六万クラスのヘッドホンアンプ並の音質を有しています。

複合機といえどそのヘッドホンアンプ性能はけして侮れません。

電源ケーブルですが、DA-200付属ケーブルは、単なるおまけケーブルとは違うJPA-10000というそれなりに良いケーブルが最初から付きますから、焦って変えないで大丈夫ですね。

P-1uの方が空間の奥行き幅立体感という空間広さも、定位感や位置感覚や分離感も、低〜高音の制動力も、上下の伸びも、フラットさ加減も、200より優れています。200の付属電ケーはしょぼいが、1uのケーブルは上記と同じ良質なケーブルが付きますんで、迷うなら上に行けば良いかと。

強いてケーブルを言うなら、DAC〜アンプ間のアナログケーブルには、赤白レベルではなくせめて五千円ぐらいのは使ってやるといいです。もっともそれは、後から整えるのでも充分良いと思います。

サウンドカードがあるなら、サウンドカードからの光の方がUSBより好ましいケースが多いようですが、PCによる個体差やサウンドカードによっても光出力の優劣はあるようです。

書込番号：12838094

[air89765]

アナログ出力音声の音量を、FIXは音量固定、VARIABLEはDAｰ200のボリュームで調節可・可変であるという意味です。

書込番号：12838126

[Ｋｅｙｂｏａ]

ネットオーディオ(LINN DS,YAMAHA NP-S2000等）を活用する方法もあると思います。

LINN の MAJIK DS-Iや SEKRIT DS-Iを活用すれば、DACやアンプとして使い、
P-1u または P-200 にてヘッドフォンで音楽を楽しめます。
また、ＰＣの場合は光または同軸で、上記のＤＡＣとして、ＮＡＳを使って本来の
ネットオーディオとして楽しめます。
ＮＡＳもＰＣの延長としてとらえれば、pol928s4さんのＰＣ出力アダプターで
悩むことも無いでしょう。

ただ、ネットオーディオの音が好みであるかは、わかりませんが。

書込番号：12840703

[ёわぃわぃ]

まずはDA-200を購入されて聴いて体験されるのが
よろしいかと存じます。満足されると思います。

当方ではPCとの接続はSE-200PCI LTD光接続よりも
USBから取るほうが好ましい結果が得られました。

DA-200のヘッドフォンアンプはDAC直結のおかげで
非常に鮮度が高く高品位な音です。HD800クラスの
ヘッドフォンでもドライブする能力を秘めており、
ヘッドフォンのアップグレードもお奨めです。

それでも満足できない場合は、ヘッドフォンの次に
P1uクラスの最高峰ヘッドフォンアンプを導入する
方向で調整されてはいかがでしょう。

最後ははDDコンバータ、USBケーブルの交換ですね。
ここまでくるとPCオーディオもハイエンドの薫りです。

書込番号：12860576

[パワー・トウ・ビリーブ]

PCオーディオを前提に考えるとDA-200は中途半端なのでお勧めしにくいです。
理由はUSB入力の弱さ。同軸や光入力よりも音質が落ちるのはPCオーディオとして頂けない。
CDプレイヤーとの接続ならともかく,ラックスはPCオーディオにまだ慣れてないと思った。PCオーディオの最近の流れでは、USBのクロック非同期型接続でジッタを減らすのが常道になっているが、DA-200のUSBは、そうではなくPCのクロックをそのまま使ってしまうから、PCオーディオとしては致命的。
結局、Dー200のUSBは、使えないので、PCと接続には別にDDCがいるということになるから何のための一体型かという話になる。やっぱり複合機はどこかに妥協があるし、買いましをすると機能がダブるから不効率。
はじめから、USB-DDC+DAC+ヘッドフォンアンプでいくのがいいと思う。
USB-DACは5万円未満だし、投資効果は大きい。

書込番号：13010826

[365e4]

DA-200のデジタル入力(USB含む)はサンプルレートコンバーターにより192kHzに変換されます。その際バッファを使用し内部のクロックでデータの再配列をしているのでPCとの同期接続でも低ジッタを可能としている。

よってUSBが駄目だからPCオーディオに向かないとは言えない。
もしUSBの音質が光や同軸よりも劣っていたとしてもサウンドカードを導入すればいいし、DDCとしてUSBから同軸を取り出すhiFaceという選択もある。

書込番号：13012343

[パワー・トウ・ビリーブ]

DDCを追加するなら、D-200のUSB部分は無駄になるのでは？
ヘッドフォンアンプとしては、P-200の方が上。
複合機は中途半端じゃないかな。

DDC＋単体DAC（USB入力系は必要ない）＋ヘッドフォンアンプの組み合わせをはじめから
狙ったほうがいい。複合機だとつぶしが利かない。

書込番号：13012434

[365e4]

>DDCを追加するなら、D-200のUSB部分は無駄になるのでは？
ならない。あくまで光や同軸と比べて音が悪かったと感じた場合の回避方法。

>複合機だとつぶしが利かない。
むしろ複合機の方がつぶしがきく。

そもそもDA-200はUSBD/Aコンバータ、単体ヘッドホンアンプのP-200とDAC機能抜きに比較されてもねえ。

DA-200推しってわけじゃないけどDDC＋DAC＋ヘッドホンアンプでDA-200と同価格でよりよい構成があるなら教えて欲しい。
10万弱クラスのヘッドホンアンプの残りでまともなDACを買えるとは思えない。

書込番号：13013309

[パワー・トウ・ビリーブ]

複合機がコスト的に割安になるのは当たり前のことを言われてもねえ。
DA-200は、DAC性能に比べて、USBのスペックが不足しているし、ヘッドフォンアンプも中途半端。
特に、USBは、96hz/24bitどまりで、今のUSB-DACの最新機種が、192khz/24bitの対応をしているのに対して見劣りする。ＰＣオーディオ的には残念。
192khz/24bitの音源を楽しむのもPCオーディオの醍醐味だが、DA-200ではできないから、DDCを買うことになる。つまりUSB分がムダになる。

複合機が潰しが利くというのは勘違いです。複合機なら、コスト的に安上がりになるとはいえるが、部分的に妥協があるから結局中途半端になる。システムとして中途半端なものが潰しが利くとはいえませんよ。

DA-200は複合機であり、USB入力が中途半端、ヘッドフォンアンプも中途半端、DACの性能はかなりいいという機種であるが、価格は15万円クラスで価格も安くもないので、さらに中途半端感がましますね。

DDC+単体DAC+ヘッドホンアンプなら、コストパフォーマンスを重視して15万円以下で組むこともできるし、はじめからハイエンドの機器で組むこともできる。
その中間で、始めは安く組んで、DAC、ヘッドフォンアンプを順番にグレードアップさせることもできる。
DDC+単体DAC+ヘッドホンアンプの単機能機で買った方が確実に潰しが利きます。

ＤＡ200のような複合機では部分的なグレードアップはできない。買いなおしになるわけなんで無駄。あとＤＡ200は筐体もムダに大きいから、ＤＤＣとか、ヘッドフォンアンプを買いますとスペースも無駄になる。

書込番号：13014863

[パワー・トウ・ビリーブ]

>>10万弱クラスのヘッドホンアンプの残りでまともなDACを買えるとは思えない。

それはあなたが知らないだけ。
それに、Ｄ-200は15万円弱クラスですけど。
選択肢の幅はもっと増えます。

書込番号：13014896

dacとアンプ、どちらかに迷っています。

[初音聴く]

こんにちは、初めましてお忙しいところ宜しくお願い致します。


現在の構成はPC→hifece pro→da53n→ｋ701で音楽を聞いています。

このたび音質向上をしたいと思いましてdacかアンプを購入したいと思います。


それでこちらの口コミなどをご参考にさせて頂きまして、ラックスマンp-200かDA-200を検討しております。

ご質問ですが、dacを変えて複合機で聴いた方がコスパや音質改善に良いのか、それともアンプをp-200に変えてdacをda53nで、そのままで聴いた方が音質が良いのか解りかねています。


予算的に両方揃えるのが難しいので、どちらかといえばこちらが良いとか何かアドバイスを頂きたいと思います。また、他にも構成としてこういう形があるとか具体的なアドバイスが有れば、忌憚なくお願い致します。

予算12万位まで

書込番号：13107374

[Saiahku]

予算が12万あるならいっそのことP-1uに行っちゃったらどうですか？

P-200やDA-200で迷うならばそこまで行った方が良いですね。

書込番号：13107831

[365e4]

既に十分なDACをお持ちなのですから単体のヘッドホンアンプで良いと思います。つまりその選択肢の中ではP-200を選んだ方が良いと思います。
DA-200まで行くならP-1uも視野に入るのでもうワンランク上のアンプまで狙えますけど。

書込番号：13107987

[初音聴く]

Saiahkuさん、365e4さん、
早速のご返事いただきまして誠にありがとうございます。


拝見させて頂きまして　なるほど、現在の構成ではdac止まり（da53n)でアンプが無い状態なの

で、アンプまで揃えた方が音質アップを図るには間違いないという認識でよろしいでしょうか？

それともDA-200をもし購入した場合、P-1uクラスのアンプを揃えないと我慢ができなくなる（言い方悪くてごめんなさい）といった後悔が残るからでしょうか？

すいません、差し支えなければご返答をお願い致します。

書込番号：13108139

[Saiahku]

全体的なバランスをとるならDA200ですが後々DACも導入するつもりでしたらP-1uの方が良いでしょう。

P-200はヘッドホンアンプの実力はDA200以上ですが、中途半端感があるのであまりお勧めしません。

まあ、私的にはP-1uを導入した方が満足出来ると思いますね。
不満が出たらDACを変更すれば良いですし、DA53Nも利用出来て良いんじゃないかな。

書込番号：13108924

[air89765]

私は以前DA53Nユーザーでして、それにP-200を繋いだ経験もあり、その後DA-200に買い替えたのでこの件わかります。

結論から言うとDA53N＋P-200とDA-200単体の勝負ですと、DA-200単体が少しだけ有利気味です。

解像度や情報量面や空間の整いとか立体感でDA-200のDAC性能の高さがかなり効いて来て、DA53NのDACがそれに比べると若干甘さを感じますが、P-200が空間の広さや低〜高音の制動性の高さに効いています。総合的にはやはり解像度や情報量のところでDACの違いが如実に響いているのと、DA-200のアンプ性能も結構高いことから、どちらかといいますとDACの差の方が目立ちます、…というような感じになっています。

しかしDA53NからであればDACをある程度充分と見て、アンプ側の買い足しも十分ありでしょうね。

書込番号：13109125

[air89765]

現状のDA53Nから

・P-200を追加
・DA-200に変更

ということについてですが、

・前者はアンプ部のみのグレードアップである
・後者はアンプ部とDAC部両方がグレードアップする

ことになります。後者は、両面からのアプローチになるので、
総合的音質向上効果は後者のが意外と有利です。


DA53Nのアンプ部の性能はヘッドホンアンプ4万クラス強程度なので、
＋P-200を選択した時にはDAC部はそのままでアンプ部分が8万クラスに上がる訳ですが、
DA-200の方はDAC部分が5〜6万クラスから十数万クラスに上がり、
アンプ部も5〜6万クラスに上がり、その相乗的効果を見るとP-200単体を追加するより大きくなる訳です。


では

・DA53N＋P-1u
・DA-200

ではどうなのかというと、意外にも前者が必ずしも良いとは限らないです。
前者は若干、DA53NがP-1uの足を引っ張ってP-1uが本来を出し切っていない感があります。

・DCD-1500SE＋P-1u
・DCD-1650SE＋P-200

では後者のが良いのと同じで、ヘッドホンアンプの増幅が上手でも、
良いアナログ音声をヘッドホンアンプに入力出来てないと、空間が整わないですね。

DACの方は、基本の解像度・情報量等に大きく影響して来る部分で、
その基礎の元にアンプの方が空間と音色を整え、音を制御制動してくれる感じです。

DACの方が良く無いと基本の解像度や情報量が出て来ませんので、
良質な分離感や位置感覚の明瞭な立体空間を作るべき情報量が出て来ませんので、
いくらアンプの音制御が上手でも下地のない
ものは制動のしようが無く、結局空間は崩れてしまうという感じです。

そんな意味から15万のP-1uには、10万クラスのDACを当ててあげたくなる感じというか、
そうやってはじめてP-1u本来の能力が活きて来ます。

高いヘッドホンアンプは音を良くする魔法の箱では無くて、
あくまで「音を上手に増幅する装置」ですので、上手に増幅する価値のある良質なアナログ音声を入れてやること、
つまりは良質なデジタル→アナログ変換(DAC)が、アンプの音質にも大きく影響して来るのだということです。



上記は多少大袈裟に書いているところもあり、そうも難しく考える必要はないですが、
わりかしPCでのヘッドホン音質というものは、DACが結構重要であるというのは本当です。

書込番号：13110263

[初音聴く]

Saiahkuさん、air89765さん、適切なアドバイスを頂きまして有難うございます。

特にair89765さんのアドバイスには非常に参考になるものを感じました。

DACを交換するか、アンプを購入するかこちらで頂いた意見をよく吟味し、後悔の無いよう致します。重ね重ね有難うございました。


　もし差し支えなければあと一つだけ質問させて頂きたいのですが、ご多忙の折、勝手に訊いている身分ですのでお暇な時で結構です。

質問の内容→
よく電源ケーブルを変えると音質が変わると様々なサイトを通じて書いてあります。たとえば、本当に一万円以上のケーブルに変更したら音質は変わるものでしょうか？
　あと、恥ずかしい話、自宅でDACの電源ケーブルを「電源タップ、3P 6個口」でつないでいます。この場合、壁のコンセントにつないだ場合と比較して音質は悪くなるのでしょうか？


以上、恐れ入りますがご返答をお願い致します。

書込番号：13112135

[air89765]

電源ケーブルは結構音が変わります。

変わるのはクリア感・解像度・情報量や、音のスピード感、音の硬い柔らかい、広がるような音かタイトに引き締まる音かという感覚も変化します。

電源ケーブルの同価格帯では質は同等でスピード感や硬度等の傾向の変化、電源ケーブルの低価格帯と高価格帯では基本の情報量や解像度的なところが高いものの方が一般的に優れます。

変化を感じる度合いは、変える前の元ケーブルと買い替えた後のケーブルのグレード差と、何の機器のケーブルを変えたかが影響します。

元ケーブルがかなりしょぼいと一万円ぐらいのケーブルに変えることは結構音が良くなります。

元ケーブルがかなりしっかりしていれば一万円ぐらいでは変化を感じにくいでしょう。

DA-200の元ケーブルはJPA-10000というそれなりのケーブルなので、1.5〜２万ぐらいのケーブルに変えないとグレードアップしないですね。

Pｰ200の元ケーブルはしょぼいので、一万円ぐらいのケーブルでもグレードアップを感じます。

機器での体感差とは、安DVDプレーヤーの電源ケーブルを変えたってたいして音は変わりません。が、十万ぐらいするアンプやDACやCDプレーヤーは電源ケーブル変えに敏感に反応します。

ただしここでいう電源ケーブルの音変化とは、変化率で言うと、アンプやDACの変化率を100としたら20程度しか変わらないです。

あくまでケーブルは締めみたいなもんですね、ケーブルより機器本体が重要で、その能力をいかんなく発揮する為に必要な縁の下の力持ちぐらいに考えてください。

タップは、タップの質とか家庭個々の状況で変わるのでは。

我が家の場合、八千円ぐらいのタップは、壁コンセント直のが良かったですが、タップが変われば状況を変わるかもしれません、タップはあまり詳しくないのですいません。

書込番号：13112814

[初音聴く]

air89765さん、ご親切に有難うございました。

PCオーディオはコストが大変かかりますけど、前向きに続けていきたいと思います。

書込番号：13116257

iPodとの接続について

[米米米米米]

http://www.amazon.co.jp/AUDIOTRAK-AT-IACL3-iPod%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB3GS-1-0m-AT-iacL3/dp/B002KPOLVW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1298998076&sr=8-1
↑の商品を買ってiPodと接続するようにアドバイスをいただいたのですが、
INPUTSの部分に全くはまりません；；

phones2の部分には接続できるのですが…
これは買う商品が適切でなかったのか接続する部分が違うのかどちらでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12742974

[Saiahku]

米米米米米さん、これでつなぐ場合ミニ→RCAに変換するプラグが必要です。
説明不足でした。
ところで、
＞↑の商品を買ってiPodと接続するようにアドバイスをいただいたのですが、
INPUTSの部分に全くはまりません；；

誤解を招く発言でしたね。このような製品でDockからラインアウトする、という意味で貼りました。
こちらの製品を使えば刺さるようになると思います。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA-3-5mm%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E2%87%94RCA-%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-15cm-RCA3-MF/dp/B001ULVCF0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1299295172&sr=8-4

書込番号：12743058

[米米米米米]

浅はかで申し訳ありませんでした；；
近くの電器屋でこのような製品がないか聞きたいのですが、
どのように質問すれば理解してもらえましでしょうか…？
よろしくお願いします。

書込番号：12743100

[Saiahku]

こちらこそ、分かりにくいアドバイスをしてしまい申しわけございませんm(__)m

店の方に訊くときはステレオミニプラグからRCAプラグに変換するケーブルはありますか？と、訊けば良いと思います。

書込番号：12743132

[米米米米米]

今購入して接続完了しました。
本当に最後までありがとうございました。(＾-＾)

書込番号：12743426

電源ランプの点滅について

[Eriner]

Ｋ７０１の方ではとてもお世話になりました、散々悩んで購入しただけあって
音質にはとても満足しております、最近は比較的有名なPureというサントラを
買いましてＳＡＣＤＰが欲しいかもなんて思っています、ところで質問なのですが
購入してから半月あたりから

電源ランプが点滅＞ミュート解除の音がする＞電源ランプ点滅中も音は出る

という状況が稀に起こりまして、ケーブルをテストするもショートは無しで、
電源を入れるときもボリュームは０にするようにしています、心当たりといえば
購入時に比べてガクッと室温が下がったこと（その頃から症状が出た）、あとは
スルーアウトにＡＭＰ８００（普段電源ＯＦＦ）していることぐらいです、

２〜３回電源を入れなおすと正常になるのですが、流石に保障期間とはいえ１
ヶ月で壊れられてはちょっと困ります、お使いの皆様で上記のような症状が出た
方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：12536742

[どらチャンで]

保護回路が入った装置で，内部温度が上昇すると保護回路が作動して音が出なくなりますね。
主さんの場合は逆で，温度が下がって働いた状態ですか。

で，装置温度が下がり難い条件を作っての，装置動作は如何でしょう。
あと，装置のスルーアウトに，他の装置を繋いでそうですが，繋がなかったら如何程ですか。

書込番号：12536989

[大川島太郎]

僕も全く同じ状況です。
僕の場合は、15〜30分位点滅状態が続きます。そして、Erinerさんが言われる通り点滅はしているが、音が出ます。

>室温が下がった
僕も、室温が関係しているのか？と思ったのですが、2日ほど前(もちろん、寒い日)は普通に1分ほどで通常になったのでよく解らなくなっています。(汗)

>２〜３回電源を入れなおすと
以前は僕もそうしていましたが、最近は余計壊れそうなのでやっていません(苦笑)

他の機材の電源を付ける順序や、アンプに電源を入れる時にヘッドホンを挿しているか挿していないかを試しましたが変化はありませんでした。

一度、ラックスマンHPの「お問い合わせ」からメールをしてみたのですが返事はありません。(泣)

解決策を言ったものではなく申し訳ありませんが、同じ悩みを持った者として書かせてもらいました。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：12538095

[Saiahku]

この製品ではありませんが、自分が使っているマランツのプリメインアンプでも同じ現象が起きています。

恐らくどらチャンでさんが仰る保護回路が原因かな。

書込番号：12539135

[Eriner]

今日体調不良で休みを貰ったのですが、昼間の息が白くならない程度の室温時に
電源を入れたところ１発で電源が入りました、流石に切り替えのリレーのような
ものが寒さで動きが悪いとは思えませんが・・・、とりあえず現在はスルーアウトを外して暫く様子を見てみます

書込番号：12540702

[どらチャンで]

スルーアウトは単にスルーしているだけですから，スルーアウトから繋いだ入力側に因っては，おかしな動作をする可能性は在りますね。

書込番号：12541659

このクラスのアンプ

[kotutet]

こんにちは。
秋葉の某店１Ｆでヘッドフォンアンプを視聴した結果、Ｐ−２００が一番自然に感じたので興味があるのですが、高い買い物なので質問させて下さい。

現在はクロスフィードを使用して、横よりも前方感と左右のつながりを重視しているのですが、Ｐ−２００以上のクラスになるとクロスフィード無しでもこの感じが出るのでしょうか？
（ＢＣＬを視聴した時に感じた横に伸びた音場が苦手なんです）
使用中のアンプは５万くらいの物です。
すみませんがよろしくお願いします。

以下現在の環境になります。

ＣＤプレーヤー：ＬＵＸＭＡＮ Ｄ−Ｎ１００（電源ケーブル：WireWorld ELP５-２）
ヘッドフォンアンプ：ＣＯＲＤＡ ＣＡＮＴＡＴＥ２（電源ケーブル：SAEC PL-3000D）
ヘッドフォン：ＤＥＮＯＮ Ｄ７０００
ＲＣＡケーブル：AudioＱuest Jaguar
タップ：オヤイデ ＯＣＢ-１ＳＸ
壁コンセント：ＰＡＤ Cryo Mag SSD2

書込番号：12495270

[air89765]

P-200含め、そのBCLで感じた左右に広い音場が出てしまうアンプがこのクラスには多いと思います。

で、プレーヤーがPCからではなくそのように10万クラスのCDプレーヤーからだとこれまた左右広がりが出やすいです。

D7000自体が左右に広いヘッドホンだから、このクラスのヘッドホンアンプにそのランクのCDプレーヤーを繋いでD7000で聴くと、その三つの総合的にはかなり左右に広い音場が形成されて、左右の音は拡散し、中央密度は低くなる為に、かえって左右繋がり感という観点では薄れるように感じる可能性があります。

左右に広がる音が苦手なら、アンプ云々の前にそもそもAH-D7000というヘッドホンが合わないと思います。D7000はそのような左右に広い特性を持っていますしプレーヤーやアンプのランクを上げるに従って左右に広く出やすいです。

『前方感』や『左右の音繋がり感』という要素では同クラスのATH-W5000に比べてAH-D7000は劣っていますし、D7000とは前方感や左右の一体感よりも、音広がりという空間的な響きを重視したタイプのヘッドホンだと思います。

左右繋がりや前方感を重視するには、アンプ云々よりもそのような音を出すタイプのヘッドホンに変えた方がいいと思います。

書込番号：12511844

[kotutet]

air89765さん、ＳＲＨ８４０の板の方でお世話になりました。返信ありがとうございます。

非常に詳しいアドバイス参考になりました！

考えてみると、以前ＣＤＰの買い替え時に自分の使用環境（ヘッドフォン）にはフルサイズのＣＤＰのスケール感が大きすぎると考えて店員に相談した事がありまして、その時にＤ−Ｎ１００やＤＣＤ−ＣＸ３の様なコンパクト機のほうがいいのではないかと言われ購入しました。
オーケストラがより遠くに小さく定位するので迫力は減退しますが逆にリアルで見通しがよく好印象だった事を覚えています。

air89765さんの指摘で自分の求めている音を改めて教えられた気がします。

どうしても最近はアンプにしろヘッドフォンにしろ高価格化が激しく、価格やレビューに
惑わされがちだったので、非常にすっきりしました。ありがとうございました！

書込番号：12514361