『これか、205か?』のクチコミ掲示板

2009年 1月 発売

BDR-S03J-BK

防塵構造のディスクドライブメカニズムを採用したSATA内蔵型BDドライブ(ピアノブラック)。本体価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

接続インターフェース:SATA 設置方式:内蔵 BDR-S03J-BKのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BDR-S03J-BKの価格比較
  • BDR-S03J-BKのスペック・仕様
  • BDR-S03J-BKのレビュー
  • BDR-S03J-BKのクチコミ
  • BDR-S03J-BKの画像・動画
  • BDR-S03J-BKのピックアップリスト
  • BDR-S03J-BKのオークション

BDR-S03J-BKパイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 1月

  • BDR-S03J-BKの価格比較
  • BDR-S03J-BKのスペック・仕様
  • BDR-S03J-BKのレビュー
  • BDR-S03J-BKのクチコミ
  • BDR-S03J-BKの画像・動画
  • BDR-S03J-BKのピックアップリスト
  • BDR-S03J-BKのオークション

『これか、205か?』 のクチコミ掲示板

RSS


「BDR-S03J-BK」のクチコミ掲示板に
BDR-S03J-BKを新規書き込みBDR-S03J-BKをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

これか、205か?

2010/01/11 18:17(1年以上前)


ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-S03J-BK

スレ主 hijirhyさん
クチコミ投稿数:1528件

パソコンの工学ドライブをそろそろブルーレイに換えようかと検討中なのですが、
最新のS05Jは未だ値段が張るので、ひと世代前のこの機種か、バルクの205を買おうかと考えています。
メディアへの対応や書き込みスピードで、205。
静音性とデザイン性、付属ソフト(Blu-Ray再生ソフトはどの道必要)でS03J。
と考えているのですが、
みなさん、どちらがお奨めですか?
「静音性は、大差ないよ」とか、「バルクでも、最新モデルの方が良いよ」とか、ご意見お聞かせいただければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:10768395

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/01/11 19:27(1年以上前)

6倍以上になってくると気にならないかもしれませんが、1層10分前後と16分前後の違いをどう受け止めるかもありますし
203の方だと買った直後からファームを更新する必要があるかもしれません。
ちゃんとメディアを選んで買えばファーム更新は大丈夫だと思いますけど。
お金があるなら新しい方でいいんじゃないでしょうか。
自分の場合BD自体これから使おう程度なので203の方で満足してしまってます。

あと参考にCD-R実験室の方にドライブの情報が載ってますのでどうぞ。

http://homepage2.nifty.com/yss/

書込番号:10768783

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 hijirhyさん
クチコミ投稿数:1528件

2010/01/12 13:02(1年以上前)

甜さん、情報ありがとうございます。
ホームページも、見させていただきました。
付属ソフト、PowerDVDの高画質化機能が気になっていたのですが、ATIのAVIVOの方が効果が高いようですね。
AVIVOは、リテール版付属のPowerDVDでないと有効にならないのでしょうか?バルクの方でも使えますか?

メディアへの対応は、ファームアップすればS03Jでも205でも同等という認識でよろしいでしょうか?

> 1層10分前後と16分前後の違いをどう受け止めるかもありますし

そんなに差が出ますか。
12倍と言っても、どうせ外縁部のみなので書き込み時間の差は少ないだろうと思っていたのですが、 Z-CLV と CAVの書き込み方式の違いが影響しているのでしょうか?
実際の書き込み時間より、書き込み方式の差の方が気になります。
何となくですが、CAVの方が安定感がある印象があるので。

バルクでもAVIVOが有効になるのであれば、寧ろバルクでも良いかなぁ?という気もしてきました。

静音性の部分はどうでしょうか?
ユーティリティを使わない状態で、ドライブ自体の静音性はやっぱり違いますか?
静音は、ユーティリティありきの物でしょうか?

質問ばかりですみません。
両機種お持ちの方の情報は貴重ですので、
御教示頂ければ幸いです。

書込番号:10772633

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/01/12 21:11(1年以上前)

ちょっと誤解されてしまってるかもしれないのですが、205は所持していないのと
リンク先の記事を書いたのはYSSさんであって自分ではないです。

PowerDVDは、何かのハードウェアに付いているOEM版だと機能制限がされていることがよくあります。
最新バージョンならどれでもGPGPU関係の機能は使えると思うんですけど、CUDAしか書かれていないのは少し気になります。
AMDでもnVidiaでもローエンド以外のグレードのVGAなら充分に再生支援・高画質化機能は使えると思います。
メジャーなソフトが片方にしか対応してないとは考えにくいですし最近規格化されてきてますから。
とりあえず一番安全なのは、エディションがはっきりしたPowerDVDをGeforce系で使うことでしょう。

同等かどうかは検証できないので分かりません。
ただ、つい先日203でファームウェアが1つ前だったためにディスクが読み取れないという人がいましたので。
新しいメディアに手を出すと結局205でも同じような目には遭いそうです。

書き込み時間はCD-R実験室の測定値のものです。
自分もCLV系よりはCAVの方がいいと思います。
流石に読み込み時はCAVみたいですけど、書き込みでのゾーン切り替え箇所とかかなり荒れてますしね。
書き込み時間もCAVの方が速いそうです。

というわけであまり参考にならない意見で申し訳ないです・・・。

書込番号:10774564

ナイスクチコミ!0


スレ主 hijirhyさん
クチコミ投稿数:1528件

2010/01/12 22:03(1年以上前)

すみません、失礼しました。
情報有り難うございます。

avivoが使えるなら、付属ソフトの件は選択基準から消えますねぇ。
(ATIのHD4350を使ってます。ローエンドですが、再生支援機能はあるみたいです。)

あと気になるのは、やっぱり静音性の違いですねぇ。
Pioneerのドライブを選ぶ理由はここなので。

逆に静音性に拘らないのであれば、他のメーカーの製品でもいいような気がしました。
やっぱりS03Jはパスして、もうちょっと選択肢を拡げて検討しようかな?
もうちょっと、考えてみます。

何か他にもアドバイスがありましたら、ご助言頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:10774960

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パイオニア > BDR-S03J-BK」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BDR-S03J-BK
パイオニア

BDR-S03J-BK

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 1月

BDR-S03J-BKをお気に入り製品に追加する <139

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング