
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2010年7月5日 11:37 |
![]() |
3 | 4 | 2010年4月17日 09:40 |
![]() |
0 | 1 | 2010年2月2日 16:59 |
![]() |
11 | 10 | 2010年1月25日 22:27 |
![]() |
2 | 4 | 2010年1月17日 22:44 |
![]() |
1 | 5 | 2010年1月6日 20:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
はじめまして。
Microsoft Access 2010(2010年6月発売予定)
をEee PC 901-16Gにインストールすることについて、
このPCに慣れ親しんでいる方々のご意見をうかがいたいと思っております。
どうぞよろしくお願いします。
比較的安価なネットブックの購入を検討しており
Eee PC 901-16Gにとても興味を持っているところです。
■使用目的
◎ Microsoft Access 用の、私的なデータベースを、
外出時も閲覧したり、ちょこちょこ編集したりすること。
動作が多少もっさりしていても我慢するつもり。
△ 表計算・文書作成(できればうれしい、という程度)
× ネット閲覧(経済的な観点からみてモバイル通信の契約は現在は無理・・・)
× メール(同上)
× 動画・音楽
Access2007から導入されたという添付ファイルフィールド機能
(画像ファイルなどを従来よりも効率的に
データベースに組み込める…というような機能)を
使用したいので、Accessのバージョンは
2007か2010(2010年6月発売予定)を使いたいと思っております。
当初は901-Xの購入を検討しておりましたが、
901-Xの口コミ掲示板のトピック
「Office Professsional 2007のインストール」に
>少なくとも標準構成のEeePCじゃまず2007は積めないと思った方が良いです。
>Officeの場合はプログラムはDドライブにもインストールは可能ですが、
>強制的にCドライブにインストールされる共有ファイルだけで1GB近く容量食うので、
>Cドライブが4GBのEeePCでは運用はまず無理と思った方が良いでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00200916913/SortID=8262697/
など、否定的なご意見が多く寄せられておりましたので、
ひとまず断念いたしました。
そんなおり、
ネットで次のような記載を見て、Eee PC 901-16Gへの期待を膨らませているところです。
>「SSD の弱点を補強してきた Eee PC 901-16G で、
> Cドライブ問題 + モッサリ感を解消か」
>7月12日に日本で発売された Eee PC 901-X は、今まで書いてきたとおり、SSD を搭載し衝撃に強いため、気軽に持ち運べるのはいいのですが、容量が問題でした。12GB といいつつも C ドライブは 4GB しかないため、初回起動時でも空き容量が 1.36GB しかなく、Microsoft Office や .NET Framework のように C:\WINDOWS の下に何かをインストールするアプリケーションは入れづらかったのです。
>11月29日に発売された Eee PC 901-16G では、これが 16GB の単一パーティションになり、合計容量では 4GB しか増えていないように見えますが、容量問題で悩んでいた Eee PC 4G-X や Eee PC 901-X ユーザーにとっては、これは劇的な進化といえます。
(後略)
http://www.nire.com/2008/11/eeepc-901-16g/
自分のような使用目的で901-16Gを購入することについて、
皆様はどのように思われますでしょうか?
SSDドライブの長所に非常に気持ちを引かれているのですが、
Eee PC 900HA など、HDD搭載製品の購入を考えたほうが良いでしょうか?
ここまで読んでいただきありがとうございます。
どうかご意見をお聞かせくださるよう、
よろしくお願いいたします。
==============
Access動作環境:
* 対応OS: Windows XP(SP3)/Server 2003 R2 + MSXML 6.0/
Vista(SP1)/Server 2008/7 ※Win XPは32bitのみ対応
* CPU: 500MHz以上
* メモリ: 256MB以上
* HDD: 2GB以上
* メディア: DVD-ROM
* モニタ:1024×768以上 対応ブラウザ:Microsoft Internet Explorer 6(32bit)以降 他DVD-ROMドライブが必要 ※一部の高度なコラボレーション機能には、Windows SharePoint Servicesを実行するWindows Server 2003(SP1)以降への接続が必要。データのインポートには、Microsoft Excel 2010またはOutlook 2010が必要。(←データのインポートは、Excelの入ったデスクトップパソコンで行うつもりです。)(動作環境以下略。たぶん、ビジネス向けの高度なデータベースでなければ関係のない内容だと思いますので…)
0点

雪の時計さん>
まあ、一般的には「どのような DBを作るのかで DB容量が異なる」ので、その仕様に合わせた Storageが必要、と考えるのが妥当ですけどね。
BI(Business Intelligence)や SQL Server連携を行うのであれば 16GBでは Storage容量がかつかつでしょうし、何か Table広げたらもう容量が足りない、なんて話が無いとも言い切れませんので。
Accessで本格的 RDBライクな設計をするのであればそれなりに Storage容量は必要ですけど、簡単にテストとして DBを作ってみる程度であれば、あとはどのようなソフトウェアを組み合わせるかで条件も変わってくると思います。
こればかりは実際に環境構築してみないと何ともいえないところですし、処理速度以前の問題だと思いますので詳しい方に相談してみるか、もしくは Preview版が入手出来るようであればそれで簡易的に環境構築→必要な Storage容量の計算を行うのが一番最適な回答かと思います。
書込番号:11385077
1点

はむさんど、さん、アドバイスありがとうございます!
おっしゃるとおり、ディスク容量は気になるところではあります。
画像フィールドは絶対つけたいと思っていますし・・・
ただ、自分の場合、
それほど本格的なデータベースや大がかりなデータベースを
作るわけではないので、
容量の問題は何とかなるんじゃないかと思っています。
いざとなれば32GBや64GBのSSDに交換しよう、
それだけあれば、自分の場合はまず問題ないだろう、とも思っています。
仮に、データベースファイルの総量が3、4GBぐらいだとして、
ほぼAccess専用機ぐらいな気持ちでこのPCを使うとしたら、
使用間隔は、「もっさり」程度の表現ですむかどうか知りたいです。
「これだから素人は恐ろしい。
Access2010なんかインストールしたら、
もっさりどころじゃないよ!
実用に耐えるスピードじゃないよ!」
などということは、ないですよね・・・?
もちろん、主観によってさまざまかもしれませんが・・・
書込番号:11386419
0点

雪の時計さん>
> 「これだから素人は恐ろしい。Access2010なんかインストールしたら、もっさりどころじゃないよ!
> 実用に耐えるスピードじゃないよ!」
結局のところ、これも DB設計のやり方次第なんですよ。
仕事の関係で一時期 Access→SQL Serverへの移行に関する技術を持った会社でコンサルティングなども行っていましたが、強力なハードウェアを持ってきたとしても「DBの作りが良くなければ高速化は出来ない」ので。
Access→SQL Server(但し、Accessは Front-endとして継続利用。DBのみを SQL Serverで管理)とした場合は確かに高速化されるのですが、最終的には「DB構造をシンプル、かつ複数 DBを同時処理する際の Relationをきちんと把握して設計する」ことが出来ていれば、ある程度大きな DBでも高速に動かす事は出来ます。
つまり「DB構造をある程度決定しておいて、その上で後からごちゃごちゃとデザイン変更をしない」、「データ容量が大きくなるものに関してはある程度のサイズで分割 or 場合によっては DBの作り直しも検討」という、データの整理を考慮して作成していれば、余り速度は気にならないと思います。
それと Accessの場合は SQL Serverと比較した場合、ファイルロックがかなりいい加減です。まあ、SQL Serverは RDBですからね:-)。ですので DBの再帰呼出しを行うような複雑な構造にしなければある程度までは実用に耐えうると思います。それ以上は実際に実験してみないと何とも言えません。
書込番号:11387127
0点

はむさんど、さん
再度の詳しいアドバイスありがとうございます!
>「DB構造をシンプル、かつ複数 DBを同時処理する際の Relationをきちんと把握して設計する」ことが出来ていれば、ある程度大きな DBでも高速に動かす事は出来ます。
>つまり「DB構造をある程度決定しておいて、その上で後からごちゃごちゃとデザイン変更をしない」、「データ容量が大きくなるものに関してはある程度のサイズで分割 or 場合によっては DBの作り直しも検討」という、データの整理を考慮して作成していれば、余り速度は気にならないと思います。
なるほど、なるほど、
自分の作りたいデータベースは、アクセス入門書に出てくるような、比較的シンプルなものなので、初心者でもなんとか把握できるような簡素なリレーションになるのではないかと思っています。
そういうデータベースであれば、この機種でもそこそこ動くってことですね。
だいぶ安心できました。ありがとうございました!
書込番号:11390044
1点

Access 2010 をメインのデスクトップPCに入れて使ってみましたが、
かなり軽い感じです。
ネットブックで、以前、Access 2007 は普通に使える感じでしたので、
それより軽い 2010 であれば問題なく使えると思います。
私が持っているネットブックは ASUS S101 (SSD 16GB) です。
今は Ubuntu(Linux) にしたので、Access は入っていません。
> データベースファイルの総量が3、4GBぐらいだとして、
Access のデータベースファイル(.accdb)は 2GB までという制限が
あります。画像ファイルは個別にファイルとして保存するので
問題ないと思いますが、一応。
> 使用間隔は、「もっさり」程度の表現ですむかどうか知りたいです。
はむさんど、さんもおっしゃっていますが、結局はデータベースの作り方、
開発者の技術力(データベースを使いこなす能力)次第で作成したソフトの
速度は大幅に変わってきます。
とりあえず、インデックス回りの仕組みは勉強必須です。
インデックスがきちんと利用されるように作れば、データが Access の限界の
2GB まであってもサクサク動きます。逆に、うまく利用できなければデータ量が
増えるにつれ激しく重くなります。(検索に1分以上かかる等)
書込番号:11581670
1点

p54cさん、アドバイスありがとうございます!
901-16GにAccess 2010β版をインストールしてみました。
まだ小規模なデータベースしか作っていませんが、快適に動きました。
>とりあえず、インデックス回りの仕組みは勉強必須です。
インデックスがきちんと利用されるように作れば、データが Access の限界の
2GB まであってもサクサク動きます。
インデックス。ふむふむ。
具体的なご指摘ありがとうございます。
わかりました。今後に向けて、勉強します!
書込番号:11586131
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
どなたかアドバイスいただけると助かるのですが
先日キーボードにコーヒーをこぼしてしまいました。
幸い本体には影響ないみたいでこの文章も入力できているのですが
読点や「L」「F」「V」「右矢印」など利かなくなってしまいましたしFNきーを押すと「。」
が入るようになってしまいました。
いろいろ調べてキーボードの水洗いも考えたのですがいい話がありません。
これが直ればいいのですが無理そうなのでキーボードを取り替えることを考えました。
ネットで調べていると型番「V100462AJ1」なるキーボードを見つけたのですが「901ー16g」にあうのかどうかわかりません。
ご存じの方がいたら教えていただきたいと思います。
0点

Lenovoのタフなタイプなら、水洗いとかできそうだけど、これキーボードだけ変更だとそのまま使って危なくない?
書込番号:11130047
2点

クゥワンタムさん レスありがとうございました。
代わりのキーボード(質問した型番とは違います。)をヤフオクで購入し、取り付けました。
アドバイスいただきましたが、今現在無事です。
危ないことを覚悟しながら使っていきたいと思います。
話は変わりますが、この型番のキーボードってどんな機種につくのでしょうかねぇ
ただ、これだけ待ってどなたもご存じなさそうなので深くは考えないことにします。
お騒がせしました。
書込番号:11169657
0点

7インチ、8.9インチ機種は共通と認識しています。
以前私も甘酒を家族にこぼされてヤフオクの英語キーで使っていました。
問題ありませんでしたよ。
書込番号:11170109
1点

アンビンバンコさん、レスありがとうございました。
今も問題なく動いています。
お騒がせしました。
書込番号:11243061
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
最近この機種を購入しました。
Eee PCとしては2機種目で4G-Xも所有していますが、4G-XではBIOS設定でスピーカーとカードリーダーを無効にできたのですが、この機種では項目がありません。
当初は900HAが欲しかったので(ぼやぼやしている内に売れてしまいました)そちらの掲示板で聞いたときは、900HAは同じようにできるというお答えを頂いていました。
しかしこの機種でできないということはEeeシリーズといえど共通仕様ではないということでしょうか。
なおBIOSのバージョンも最新にしましたが結局現れませんでした。
0点

別に Series Lineが同じだからと言っても Hardwareの設計がいつまでも同じ、ということはあり得ないし、製造コストなどの観点から見直しされる可能性はよくある話かと思いますが?。
ASUSの Desktop向け Mainboardは昔から頻繁に Revision Upすると言うことで有名でしたから、それが Eee Seriesでも適用されていると考える事になるのかと。
製品個別の仕様に基づく内容についてはメーカー関係者でないと全ての情報を知らないと思うので、まずは Supportに仕様確認含めて詳細を問い合わせるのがよいと思います。
書込番号:10876847
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
こんにちは。発売から1年以上経つモデルですが、購入を検討してます。
理由は頻繁に持ち運ぶため「衝撃に強い」「小型軽量」と「大容量バッテリ」です。
出先でのネットや文章執筆がメインのためハイスペックは必要としていません。
予算が限られているため、必然的にこのモデルになりました。
しかし、SSDについて調べているうちに気になったのですが、
SSDには「書き換え回数の制限」があり、HDDに比べ寿命が短いとのことでした。
OSの入ったドライブですが、使用上の問題はないのでしょうか?
(過去ログを見ると、デフラグはしない方が良いなどの話がありました)
これだけの方が使っているから大丈夫なのだろうとは思いますが、
使用後数年経って、データの書き換えができなくなるようなことはないのですか?
例えば大量の写真データの書き込みは控える、程度の配慮は有効なのでしょうか。
また、それとは別に、メモリを2GにすることでSSD自体への書き込みを減らす効果はありますか?
メモリが足りないときはHDDに仮想メモリを作ると聞いたので、SSDでもそうでしょうか。
毎日の使用で3年(XPのサポートが切れるまで)は使いたいなと思っています。
初心者ですみませんが、教えてください。
0点

気になるなら延長保障に加入しましょう。
書込番号:10831723
4点

電球を使うと消耗して寿命が縮まることは誰もが知っている常識。
だからといって、10年後でも使いたいからと使わないと考える人は居ないでしょう。
それと同じこと。
常に執拗に書き込むように仕組まなければ、それほど早くには寿命にはなりません。
書込番号:10831752
5点

>OSの入ったドライブですが、使用上の問題はないのでしょうか?
書き換え回数制限の範囲内での使用なら問題ないであろう、というのは、SSDでもHDDでも同じです。
>使用後数年経って、データの書き換えができなくなるようなことはないのですか?
ないとはいえませんね。
>メモリが足りないときはHDDに仮想メモリを作ると聞いたので、SSDでもそうでしょうか。
そうです。
書込番号:10831829
1点


XPだったらデフォルトで仮想メモリ用領域が確保されてますし、メモリを使い切ってなくとも仮想メモリを使うこともあります。
メモリを多くつんでおいて仮想メモリを手動で無しにするとか、一時的なファイル変更をRAM上で行えるツールを使えば、
メモリ増設の効果が得られます。
単にメモリを増やしただけだと仮想メモリの使用にちょっと影響する程度です。
書込番号:10832001
0点

皆様、沢山の返信ありがとうございます。質問が舌足らずなようですみません。
もちろん、リスクが嫌だから使うのが不安という話ではないです。
ただ、まだ実用化から2年程とのことなので、書き換え制限が実際の使用でどれくらいの時期にくるのか?いうことが気になりましたし、それが未知数だとしても、HDDより短いという寿命を延ばす有効な方法があれば教えて頂きたく質問しました。
パソコン自体は電球よりもずっと高価なものなので…
サブPCとしての利用なので、使い方を変えることは出来ますし、
そうすることで長く(3年は)使いたいなと思っています。
機械の詳しい仕組みなどがあまり分からないので、
たとえば「大容量の写真データを書き込む」のを控えることに意味があるのか?
といったことが分かりません。(自分は写真を趣味にしてます)
それよりも、甜さんのコメントのような詳しい設定の変更や改造をしない限り、
素人が「単純なデータの書き&消し」を控えても大した効果はないのか…
(パソコンって自分が関知しないところで色々とデータを動かしてますよね?)
使い方は人それぞれでしょうが、優先順位としては何が真っ先に来るのでしょうか?
>マジ困ってます。さん
「寿命」でも保障対象になるのでしょうか…
延長保障には加入しますが、販売店の規約を読んでも良く分かりませんでした。
>がんこなオークさん
サイト、難しかったですがとても勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:10832137
1点

kobofanさん、
>HDDより短いという寿命を延ばす有効な方法があれば教えて頂きたく質問しました。
SSDの寿命はHDDより短いのでしょうか?
まあ使い方や寿命の定義次第だと思いますが、実使用で ほんとにSSDの方が寿命が短いのでしょうかね。
そう簡単に断定はできないような気がします。
ま、気にしないのが一番かと。
どっちみちSSDが壊れたら、HDDと同様に交換すれば良いわけですし。
書込番号:10832759
0点

わたしも若干写真を趣味にしますが
901Xを SATA32 に増設したものを使っています
前に30G(バルク品)のHDDを装艦したノートを使っていましたが
2ヶ月で壊れたことがあるので今回は SSDの901にしました。
ただし、データはSDスロットから microSD(小型リーダー)に
吸い上げて内部には貯めないようにしています。
自宅のサーバーで冷却しているHDDなら同等でしょうが
放熱も辛く振動対策も取れないノートなら
SSDのほうがいいでしょう
もちろん空き領域の確保して
コントローラーの書き込み位置変更に負担にならないようにしています
書込番号:10834639
0点

普通なら寿命は保証内のはず。
ヤマダ+VAIOみたいな組み合わせになってくると分かりませんけど。
心配なら購入店に確認を。
読み込み以外の動作(書き込み・消去)を極力しないようにすればいいとは思いますが
使ってこそのPCでもあるので、心がける程度でいいと思います。
優先順位としては「SSD 設定」等のキーワードで検索して色々知ることが最優先かと思います。
チューニング方法も詳しく出てきますし。
HDDは書換回数以外に起動回数と起動時間も寿命予測に使われます。
3.5inchや悪環境のモバイル用HDDなら使用温度でもかなり左右されます。
実験したくはないけど一日で壊すのも可能かもしれませんよ。
書込番号:10835253
0点

皆様、お返事ありがとうございます。
何というタイミングか、毎日使っているVAIO TのHDDがクラッシュいたしました。
まるでSSDに「おいHDDと比べてみやがれ」と言われたようです。笑
幸いにもバックアップをとっていたのでリカバリ後に復旧しましたが半日つぶしました…
>はらっぱ1さん
というわけで、おっしゃる通りやはり単純な比較は出来ませんね。笑
>ひろ君ひろ君さん
この機種はUSBポートが3つ付いているようですから、それはいいアイデアですね。
出っ張らないタイプのUSBメモリがあるので(便利になりましたね…)常備してみます。
>甜さん
どうせサブPCを買うならガンガン気にせず持ち歩くつもりでいましたので、
環境的なことを考えてもSSDにメリットがありそうです。
これから色々と検索して、長く使えるようにチューニングしてみたいと思います。
書込番号:10839323
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
先日8時間バッテリーがもつところにひかれてこのパソコンを購入したのですが、
バッテリーを充電しても4時間ぐらいしかもたないような気がするのですが、
なにか設定等がおかしいのでしょうか。
教えていただけないでしょうか。
0点

メーカー公称値を鵜呑みにしてはいけません。
メーカーの計測方法は、たぶん、殆どのユーザの使用実態を反映したものではありませんよ。
稼働時間延ばしたいなら、LCDバックライトの輝度を落とすとか、全体の設定を省電力優先にしましょう。
その分、パフォーマンスは落ちると思いますが。
書込番号:10791641
0点

有線、無線LANを停止してLCDの輝度を半分位、CPUをパワーセーブモードで使えば6時間以上は行けますよ。
LAN経由で動画再生なんかすれば4時間切りますが、私の場合、屋外でそういった使い方をする事は無いので問題はありません。
901-X改と1000H-Xを使ってますが、バッテリーが共通なので遠出する時には片方のバッテリーを予備として持って行きます。
大容量バッテリーも各種発売されていますから、心配であれば購入されてみては如何ですか?。
書込番号:10799981
1点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
無線LANがつながらない現象が発生したので、ドライバを入れ替えました。
第一段階・・・・ASUSのHPのダウンロードからドライバを取得してインストール。
インストール直後は無線LANにつながりますが、シャットダウンすると
またつながらなくなります。ドライバを再インストールすると、つながります。
第二段階・・・・Ralink から RT2860 ドライバを取得。インストールすると問題なく使える。
しかし、ユーティリティが英語なので問題が発生した時に少し不安です。
質問ですが、RT2860 の日本語ユーティリティはありますか?
また、他の解決方法はあるでしょうか?
0点

私の経験上、無線LANがつながらないのは無線ルーター側の問題である場合が多いです。
11gは共存チャンネル数が約3つと少ないので近所の無線と混信してつながらないケースが良く見られます。
お使いの無線ルーターのチャンネル設定を変えてみて下さい。
最近のルーターだとAUTOになってるので、1CH、6CH、11CHのいずれかに固定して見ましょう。
書込番号:10741196
0点

ひまJINさん
この機種をお持ちでおっしゃっておられますか?
> 私の経験上、無線LANがつながらないのは無線ルーター側の問題である場合が多いです
私の経験上もそうであることが多いですが、別スレで書きま通り、バッファローでも検証してもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000007984/SortID=8828369#10655361
結果、明らかにプリインストール、リカバリともにドライバに問題があって、フリースポットなどかなりのステーションでも接続不良を起こすことがあります。
ホームページ上の最新を入れると問題が解消することの確認が取れています。
oto_advさんと少々違うのは、リアルテックオリジナルで無くても解消するということで、もちろんLinuxのubuntuとかでも問題ありません。
そうなると、個体不良もありかという気がしますが、別スレでは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000007984/SortID=10023930#10153925
といったネタも上がってはいますね。
書込番号:10742449
1点

Ralinkの無線 LANモジュールは一時期非常に接続製の問題が出ていた記憶があります。知人などはそれを理由に Intel製無線 LANモジュールに載せ替えてしまった様ですし。
ユーティリティが英語、との事ですが、よくよく内容を見てみると日本語版のユーティリティで表示されている内容との突き合わせは可能だと思いますが?。
基本的に各メーカーとしてはドライバ対応が早いのは利用人口の多い英語版からですし、日本語版は余程の開発要求でもなければ早急に対応してくれないかと思いますので、出来れば英語版でも問題ないように慣れてしまった方が話が早いと思いますけど。
あとは自己責任でユーティリティプログラムだけ入れ替えてしまう方法もあるかとは思いますが、個人的にはお薦めしません。どのファイルが該当するのかを特定するのも面倒ですし、プログラムを入れ替えて確実に動作する保証もないでしょうから。
書込番号:10742472
0点

ひまJIN さん、スピードアートさん、はむさんど、さん、レスありがとうございます。
無線LAN の知識もあまり無いまま、ググって何とかしているのが現状です。
一部の検索結果で、バッファローのドライバについて書いていらっしゃる方
をお見受けしたのですが、どのドライバか判断がつかなかったのですが、
お判りの方はいらっしゃるでしょうか?
書込番号:10742753
0点

moto_advさん、誤解がありましたらすみません。
私がたまたまバッファローの無線LANステーションを使用していることでクライエントマネージャの関係で確認してもらったらったのみで、基本的には私の場合バッファローは901のネットワークドライバとは関係ありません。
あるとすれば、最新のクライエントマネージャ3のリストがクリック選択出来なくなるという不具合が出ていて、これがバッファロー側では再現していないために原因不明なことです。
書込番号:10743062
0点

