『iTunes』のクチコミ掲示板

[さすらいのトホホ]

iTunesのｼｽﾃﾑ条件に1.8GHz以上とあります。この機種で動きますか？

書込番号：9077439

[Mr.Dragon]

この機種でインストールしてiTunesを使っています。問題なく、快適に使えてますよ！

書込番号：9077612

[さすらいのトホホ]

安心しました。ありがとうございます。

書込番号：9078013

[でっでいう]

補足：
CPUには2次キャッシュという物が存在してCPUの速度に大きく影響します。
ソフトウェアの推奨環境ではこの二次キャッシュが低くても動くようにCPUの基準を低くして記述されています。（考えていないところもあるでしょうけど）
1.8GHzあたりのCPUだと二次キャッシュが128KBの製品がありますがこの製品は二次キャッシュが512KBありますので十分快適に動くと思います。
体感的には二次キャッシュが2倍になれば2倍の早さが感じられると思います（経験上）。

書込番号：9078473

[マジ困ってます。]

>体感的には二次キャッシュが2倍になれば2倍の早さが感じられると思います（経験上）。
って事は、128KBから512KBなら4倍、1024KBなら8倍になるって事？
自分はそんな経験「体感」した事がないですね。

書込番号：9078628

[AZTAKA]

２次キャッシュが倍になっても体感で２倍の処理速度になどなるはずがありません。
確かにキャッシュが大きくなれば秒間の処理効率自体は上がるかと思いますが、キャッシュを増やすとレイテンシが下がるという相反する性質もあります。
ただ単にキャッシュを増やせば倍々で処理速度が上がる訳ではないのです。
ましてや、それが体感に現れることなど自体が稀です。
通常の作業では体感でなど感じ取れることはないでしょうし、エンコードなどでも数時間・数十時間の作業で体感で感じ取れるのは数パーセントの差でしょうし、iTunesなどでの作業ではその差が小さすぎて体感ではわからない、なんとなく早いかな？位の差でしょう。

それに、そのシステムのバス幅やメモリのコントロール方法、扱うデータの大きさや作業内容によっても大きく変わってくることがありますので、キャッシュ倍＝処理速度（体感）倍などと、あまりにも適当でいい加減な返答はされない方がいいと思います。

書込番号：9078990

[都会のオアシス]

そうですね。それならCPUを新設計するより、二次キャッシュ容量をどんどん増やした方がよっぽど効率がいいですね。
でも、残念ながらそうなっていないのは、やはり二次キャッシュを増やしてもそれ程の効果がないという事ではないですか？

書込番号：9079038