OCZSSD2-1VTX30G のクチコミ掲示板

30GB版と60GB版には速度の違いは？

[PentliumEE]

去年の冬に購入したCFD製32GBのSSDが使い方が悪かったせいか、昨日お亡くなりになりました。（仮想メモリなどに使ってました、無知は怖い・・・）
1週間ほど前、その使い方を指摘されて改善したものの時すでに遅しだったようです。プチフリも多かったですし買い替え時だったのかなあと思います。なので今回OCZ製のこの製品を買おうかと思っています。

OS以外入れる予定はありませんが60GB版もあるということでどちらを買うか迷っている次第です。
そこで質問です。
30GB版と60GB版には速度の違いはあるものなんでしょうか。
書き込みのベンチマークを見る限りあまり差は無いように見えますが、
実際はどうなんでしょうか？

書込番号：10528510

[がんこなオーク]

３０Ｇと６０Ｇはキャッシュも同じで性能は同等だったと記憶してますが
ＳＳＤは空き領域が多い方が良いなんて意見が多いので６０Ｇが良いかもしれませんね
KINGSTONE SNV125-S2/40GBこれがお勧めだけど入手困難かな

書込番号：10529189

[PentliumEE]

アクセス速度

結局30ＧＢの在庫がなかったので60ＧＢを買ってきました
速度にはかなり満足しています。特にシャットダウンが10秒かからないのはとてもびっくりしました。

参考までにベンチマークの結果を
マシンは
ＯＳ　　　Win7 *64 Pro
メモリ　　DDR2RAM 8GB
マザー P5K-E
ＣＰＵ　　Q6550

です。
回答してくれた方ありがとうございます。

書込番号：10543380

[がんこなオーク]

購入おめでとう！
７で使う場合でもＳＳＤ対策はした方が良いでしょうね
http://www.dosv.jp/other/0910/index.htm

書込番号：10544446

ゲームができない・・・

[RFZ]

自作ＰＣにこのＳＳＤを増設してゲームプログラムだけインストールしたのですが起動途中でエラーになってしまいます。エラーメッセージは「断続的に回線が切れる場合は報告ください・・・」と回線がつながらいようです。ゲームはＲＦ　ＯＮＬＩＮＥ　Ｚです。そちらのほうには報告済みで回答待ちの状態なのですが、空の状態のＳＳＤにゲームプログラムだけインストールしてなにか問題があるのでしょうか？ＯＳの入っているＨＤＤ側と何か設定が必要なのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：10433083

[がんこなオーク]

CrystalDiskMarやAS SSD Benchmarkで計測をしてみては？
極端に遅ければゲームで不具合も出るでしょうね

書込番号：10434904

[RFZ]

返信ありがとうございます。HDDに入れているときは普通にできたのですが・・・SSDに移動させたとたん起動しなくなりました。いろいろやってみます・・・。

書込番号：10443025

ファームウェアってどうやって上げるんですか？

[すごいど素人]

どこでダウンロードして
どうやるんですか？os上からですか？

書込番号：10366198

[グッゲンハイム＋]

http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_Series_SSDs/
ISOイメージを焼いて起動かな。

書込番号：10366271

[がんこなオーク]

http://blog.nabe.jp/archives/000174.html
なべラボのなべさんのサイトです　わかりやすいかな

書込番号：10366361

SSDにてOSクリーンインストール後に、HDDを繋げると起動できない

[Miiya318]

SSDを試してみたかったので、価格も安くなっていたこのSSDを購入し、OSインストールしてみました。

環境は、
DELL　Dimension9150
OS　Windows XP Professional MCE2005 ｘ86
で、OSはDELL付属のリカバリDVDディスクです。

SATAは4つ付いており、
付けていたHDD4つを全て外し、
1つにSSDを付け、
OSインストールしました。
OS、ドライバも何の問題もなくインストールできたんですが、

基本的な環境を整えた後に、
元々OSが入っていたHDD以外の3つをSATAに繋げ、
起動すると、BIOS表示後に
ブートする場所が見つからない　というようなメッセージが出て起動できません。
(正確なメッセージは忘れてしまったので、追加で投稿します。)

HDDを外して、SSDのみにすると起動できるんですが、それでは不便で使えません。
SSDとHDDを共存させる方法を教えていただきたいのですが、
これと同じような現象に遭った方いらっしゃったらお願いします。

書込番号：10077008

[my name is.....]

BIOSで、起動順番をいじりましょう。SSDを優先しましょう。

書込番号：10077013

[Takutyan]

my name is.....さんの書かれている通りなんですが、
Miiya318さんが遭遇している現象はＳＳＤ固有の問題ではなく、
単にそれは意図したディスクから起動するようになっていないだけの話です。

仮に元々付けていたＨＤＤ４個を元々のＳＡＴＡの端子とは違った所にランダムに付け替えて
パソコンを起動してみてください。
間違いなく今遭遇している現象と同じことが起こります。

書込番号：10080688

[Miiya318]

my name is.....さん

お返事ありがとうございます。
起動順番は
　１．Onboard SATA Hard Drive
　２．Onboard or USB Floppy Drive
　３．Onboard or USB CD-ROM Drive
　４．Onboard IDE Hard Drive
　５．USB Device
となっています。

SSD一つのみ繋がっている場合はOS起動できますが、
他にHDDが一つでも繋がっていると、以下のメッセージがでます。

Error auto-sensing secondary master hard disk drive
Strike the F1 key to continue, F2 to run the setup utility


SATAが四つありますが、その中でも起動順番を決めなければならないということでしょうか？
そのような設定をする項目が普通のBIOSにはあるのでしょうか？
ちなみにPCのBISOのVerは現在の最新のものになっています。

書込番号：10088787

[uPD70116]

BIOSでHDDをNONEにすれば、大丈夫だと思いますよ。
別にBIOSを使うのはWindowsを読み込む初期段階だけですから、Windowsに制御が移れば問題なく認識してくれると思います。
してくれると思いますになっているのは、Windowsでも正常に認識しない可能性が残っているということです。
NONEに設定したHDDも普通に認識するので、そちらは問題ありません。

書込番号：10091204

[サーフ乗り]

その順番以外に、どのHDDを一番に読み込むのかを設定する場所が通常ある。

書込番号：10091617

フォーマットはＦＡＴ32とＮＴＦＳのどちらで？

[jiro17]

昨日、購入しました。ところで、皆さんはフォーマットはFAT32,NTFSの
どちらでしていますか？以前はプチフリ対策でFAT32が当たり前のように
書かれてありました。また、あるホームページではフォーマット形式による
ベンチマークを検証していましたが、FAT32の方がNTFSより読み書き性能が良い
という結果でした。昨年の情報ですが・・・。

最初にすべきことで、迷っています。こちらの書き込みは読みましたが
フォーマット形式については、書かれていないようです。皆さん、教えて
頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：10081107

[my name is.....]

NTFSの方が便利だけど
４GB以上のファイルを利用しなければ
FAT32で問題ありませんね。

書込番号：10081123

[jiro17]

パソコンの構成を書き忘れました。OSはXP SP3です。
ﾏｻﾞｰ：ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄEP45-UD3LR
CPU:Core2Duo E8400
memory:2G*2=4GB
HDD:250GB(ｻﾑｿﾝ）、500GB(ｼｰｹﾞｲﾄ）、640GB(ｻﾑｿﾝ）
SSDを起動ドライブにする予定です。

書込番号：10081134

[jiro17]

my name is.....　さん。早速の返信ありがとうございます。
ちなみにmy name is.....　さんはNTFSなのでしょうか？
データはＨＤＤに保存するつもりです。作業ドライブも
ＨＤＤで・・・。システムとアプリのみをＳＳＤと思って
おります。

書込番号：10081152

[きこり]

買ったのなら、自分で試して好きな方で使えばいいでしょ。

プチフリがどうしたと言うんだろう。
起きても少し待ってればいいでしょ。

デフォルトのNTFSを使ってる。
FATを考えた事は無い。
ファイルシステムがクラッシュしにくいなど新式のファイルシステムのNTFSには利点があるからデフォルトになるのだろう。

書込番号：10081165

[R93]

どうしても決められないなら、とりあえずFAT32でフォーマットすれば。Windowsの標準機能を使ってインストール後にNTFSに変換することもできるから（逆のNTFS > FAT32は不可）。
つか、プチフリの発生しないVertexで一体何を迷う必要が？

書込番号：10081206

[jiro17]

R93さん、きこりさん、返信ありがとうございます。

プチフリが気になって、現在までＳＳＤの購入を控えていました。
このＳＳＤの登場で、今回購入に踏み切りました。きこりさんご指摘の
システムクラッシュのことも考慮して、ＮＴＦＳでやってみます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10081232

この現象は・・・・？

[レナたん]

8/26現在ｗ	8/26	3/26

なんか・・・これって・・
5ヶ月で目も当てられませんｗｗ
Readはまあ許せる範囲なのですがWriteは半減しています。
しかも8/26のやつは、再フォーマットした空の状態なんです・・・
何故なのでしょうか？
現パソコンは新規にインテルSSDを買ったんで快適なのですが、
このSSDをサブ機に廻そうにも理由がわからないときついです。
原因を知りたいので、推測でもいいので書いてもらえないでしょうか？

このSSDは半分位しか埋まらないようにしていたのですが・・・

書込番号：10054090

[良い品を安く・・・速く！]

10007539を参考にして下さい。
ただし、必ずバックアップしてから行って下さいね。
FWが1.3ですから、データが消えることはないですし、速度もかなり回復しますよ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000011882/#10004244

書込番号：10054437

[良い品を安く・・・速く！]

OCZは特に、速度低下する傾向にあるようです。ただし、ツールで速度を安定させる事が出来ます。ただし、RAID環境では出来ませんので。。。

さきほどの、速度低下についてはWikiに詳しく書かれています。以下、抜粋です。

現在、SSD長期使用者や多頻度利用者（容量一杯まで書き込みを行うなど）から、書き込み性能が購入時よりも低下したという報告が多数上がっている。

原因はまだはっきりとは分かっていないが、有力な説として以下がある。

「データを削除して空き領域となった所に再度書き込みが行われる際、データの消去処理などが追加で実行されている可能性が高い。」

SSDは購入当初は書き込みの際、消去済みの初期化ブロックに対して"書き込み"だけをするため処理は速い。しかし、HDDを想定した一般的なファイルシステムにおいては、書き込まれたデータを削除して空き領域とする場合、ディスクの管理情報を書き換えることでデータをOSから見えなくするだけであって、実際にはデータそのものは消去されず、空き領域にそのまま残ることになる。 SSDを使用し続けることでこのような「データが残っている空き領域」が増加していくが、これらの領域はSSD側で一定の時点で消去されることはなく、そこへの新しいデータの書き込み命令があった時に初めて消去される。

つまり、只の書き込みの度に “古いデータの消去 ＋ 新しいデータの書き込み” のような二つ以上の処理を必要とするため速度が低下する。ということである。（尚、消去処理は、書き込み処理より約100倍ほど時間がかかる。）さらに、"Flash"という名前の由来でもある「消去を一括に広範囲で行う」という特性上、本来消す必要の無い領域まで余計に消去してしまうため、その領域については元の値を書き戻すステップが必要となってしまう。NAND Flashの一般的な仕様の一つである「読み書きは2kB単位、消去は256kB単位」というシステムを例にとると、たった1ビットの値を書き換えるだけでも最悪のケースでは128回の読み込みと1回の消去、そして128回の書き戻し動作が行われる。

書込番号：10054590

[レナたん]

良い品を安く・・・速く！ さん
書き込みありがとうございます。
これってなんか・・・微妙なSSDなんですねｗ
これは、Indilinxのコントローラを搭載した他のメーカーのSSDにも適合するのかな？
まあ・・・しばらく放置してからサブに移行しますかｗｗ
インテルSSDの5ヵ月後はどうなってるんだろうかな・・・・

書込番号：10054763