OCZSSD2-1VTX30G のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:30GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 読込速度:230MB/s 書込速度:135MB/s OCZSSD2-1VTX30Gのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OCZSSD2-1VTX30Gの価格比較
  • OCZSSD2-1VTX30Gのスペック・仕様
  • OCZSSD2-1VTX30Gのレビュー
  • OCZSSD2-1VTX30Gのクチコミ
  • OCZSSD2-1VTX30Gの画像・動画
  • OCZSSD2-1VTX30Gのピックアップリスト
  • OCZSSD2-1VTX30Gのオークション

OCZSSD2-1VTX30GOCZ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年12月16日

  • OCZSSD2-1VTX30Gの価格比較
  • OCZSSD2-1VTX30Gのスペック・仕様
  • OCZSSD2-1VTX30Gのレビュー
  • OCZSSD2-1VTX30Gのクチコミ
  • OCZSSD2-1VTX30Gの画像・動画
  • OCZSSD2-1VTX30Gのピックアップリスト
  • OCZSSD2-1VTX30Gのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

OCZSSD2-1VTX30G のクチコミ掲示板

(77件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OCZSSD2-1VTX30G」のクチコミ掲示板に
OCZSSD2-1VTX30Gを新規書き込みOCZSSD2-1VTX30Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
14

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

この現象は・・・・?

2009/08/26 21:13(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

クチコミ投稿数:481件

8/26現在w

8/26

3/26

なんか・・・これって・・
5ヶ月で目も当てられませんww
Readはまあ許せる範囲なのですがWriteは半減しています。
しかも8/26のやつは、再フォーマットした空の状態なんです・・・
何故なのでしょうか?
現パソコンは新規にインテルSSDを買ったんで快適なのですが、
このSSDをサブ機に廻そうにも理由がわからないときついです。
原因を知りたいので、推測でもいいので書いてもらえないでしょうか?

このSSDは半分位しか埋まらないようにしていたのですが・・・

書込番号:10054090

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:22件 OCZSSD2-1VTX30Gの満足度5

2009/08/26 22:09(1年以上前)

10007539を参考にして下さい。
ただし、必ずバックアップしてから行って下さいね。
FWが1.3ですから、データが消えることはないですし、速度もかなり回復しますよ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000011882/#10004244

書込番号:10054437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:22件 OCZSSD2-1VTX30Gの満足度5

2009/08/26 22:31(1年以上前)

OCZは特に、速度低下する傾向にあるようです。ただし、ツールで速度を安定させる事が出来ます。ただし、RAID環境では出来ませんので。。。

さきほどの、速度低下についてはWikiに詳しく書かれています。以下、抜粋です。

現在、SSD長期使用者や多頻度利用者(容量一杯まで書き込みを行うなど)から、書き込み性能が購入時よりも低下したという報告が多数上がっている。

原因はまだはっきりとは分かっていないが、有力な説として以下がある。

「データを削除して空き領域となった所に再度書き込みが行われる際、データの消去処理などが追加で実行されている可能性が高い。」

SSDは購入当初は書き込みの際、消去済みの初期化ブロックに対して"書き込み"だけをするため処理は速い。しかし、HDDを想定した一般的なファイルシステムにおいては、書き込まれたデータを削除して空き領域とする場合、ディスクの管理情報を書き換えることでデータをOSから見えなくするだけであって、実際にはデータそのものは消去されず、空き領域にそのまま残ることになる。 SSDを使用し続けることでこのような「データが残っている空き領域」が増加していくが、これらの領域はSSD側で一定の時点で消去されることはなく、そこへの新しいデータの書き込み命令があった時に初めて消去される。

つまり、只の書き込みの度に “古いデータの消去 + 新しいデータの書き込み” のような二つ以上の処理を必要とするため速度が低下する。ということである。(尚、消去処理は、書き込み処理より約100倍ほど時間がかかる。)さらに、"Flash"という名前の由来でもある「消去を一括に広範囲で行う」という特性上、本来消す必要の無い領域まで余計に消去してしまうため、その領域については元の値を書き戻すステップが必要となってしまう。NAND Flashの一般的な仕様の一つである「読み書きは2kB単位、消去は256kB単位」というシステムを例にとると、たった1ビットの値を書き換えるだけでも最悪のケースでは128回の読み込みと1回の消去、そして128回の書き戻し動作が行われる。

書込番号:10054590

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:481件

2009/08/26 22:59(1年以上前)

良い品を安く・・・速く! さん
書き込みありがとうございます。
これってなんか・・・微妙なSSDなんですねw
これは、Indilinxのコントローラを搭載した他のメーカーのSSDにも適合するのかな?
まあ・・・しばらく放置してからサブに移行しますかww
インテルSSDの5ヵ月後はどうなってるんだろうかな・・・・

書込番号:10054763

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

Raid0にてwiper

2009/08/21 04:31(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

スレ主 PowerCoreさん
クチコミ投稿数:25件

こんばんわ。
当方このSSD2発をICH10にてRAID0を組んでいるのですが
速度が低下してきたのでwiperをかけようとダウンロードしたのですが
RAIDのせいかSSDをみつけてくれません。
wiperをデータを保持しながらRAIDでかける方法はありますでしょうか?

FWはISOで簡単にかけられるのにな・・・

書込番号:10027623

ナイスクチコミ!0


返信する
saygtさん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/22 06:01(1年以上前)

PowerCoreさん,

wiperは、RAIDでは使えないのでは?

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=57590

Wiper Does not work on any Raid Array, keep this in mind.

書込番号:10032264

ナイスクチコミ!2


radeon??さん
クチコミ投稿数:148件

2009/08/23 01:53(1年以上前)

やっぱりそうなんですね><
一度違うHDにOSをインストールしてwiperすることにします!
ありがとうございました。

書込番号:10036872

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

これ3枚でRAID0

2009/05/30 14:56(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

クチコミ投稿数:9件 mixi 

これ3枚でRAID0を組みました。ファームは1.1です。
MB/ASUS,M3A78-T

ベンチの結果
seq 311/276
512 277/252
4k 29/21
1000MB
でした。こんなもんでしょうか?他のレビューを見ると単体でもそこそこ出ているので3枚だともっと出る気がします。
ちなみに単体だと
seq 99/22
512 97/15
4k 24/2
1000MB
なにか設定などありましたらアドバイスお願いします><

書込番号:9625518

ナイスクチコミ!0


返信する
R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/05/30 19:37(1年以上前)

SB750はSSDと相性悪いからそんなもん。

書込番号:9626570

ナイスクチコミ!0


GORO助さん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/30 20:10(1年以上前)

私も3枚でRAID-0でファームも同じですがこんなもんです。

CPU:Q9300(定格)
MB:GIGABYTE GA-EP35-DS3R
MEM:DDR2-800 8GB

書込番号:9626732

ナイスクチコミ!1


simyさん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/15 18:32(1年以上前)

RAIDカード使わないとマザーのSATAだと300MBが物理的限界ですよ

ttp://www.intel.com/assets/Image/diagram/x48_block_diagram.jpg

書込番号:9703498

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/06/15 18:51(1年以上前)

>RAIDカード使わないとマザーのSATAだと300MBが物理的限界ですよ
それは誤り。SATAポート“ひとつあたり”300MB/sが限界。
3ポートを使っているなら、900MB/sが限界ということになる。
下記はオンボードRAIDで300MB/sを突破している例。
http://review.kakaku.com/review/05371910212/ReviewCD=198639/

書込番号:9703583

ナイスクチコミ!1


simyさん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/15 20:20(1年以上前)

SATAとICHとの接続バスが3Gb/sなのに900MB/sも出る方法を教えてください

書込番号:9704006

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/06/15 20:57(1年以上前)

自分の出したブロック図を良く見てご覧、3Gb/s eachって書いてあるでしょ、"each"って。
つまり各3Gb/s、RAID0で複数ラインを同時に使えばその分だけ限界は伸びる。

書込番号:9704237

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 認識せず・・・

2009/04/19 18:39(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

スレ主 hide0419さん
クチコミ投稿数:1件

残念ながら認識しませんでした。
同じ様なトラブルで解決された方、又PC詳しい方、
ご教授願います。

構成は
CPU:intel Core2Duo E8500
MB:ASUS P5QL PRO
HDD:WD 75GB 10000rpm
GPU:GeForce9800GTX+
RAM:A-DATA DDR2 800 2GB x2
OS:Windows XP HomeEdition SP3

SATAケーブルの抜差し確認やPC側SATAポートを
変えたりやってみましたが、ダメでした。
BIOS画面で全く認識されず。
当然windows側でもダメ・・・
相性かなと思い、もう1台のサブPCに接続
しても認識されませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号:9417649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:172件

2009/04/19 18:54(1年以上前)

 2つのパソコンで認識しないとのことですので、初期不良の可能性もあるのでは
ないでしょうか?

書込番号:9417714

ナイスクチコミ!0


m,i.kさん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/23 14:54(1年以上前)

p5bでも認識できたよ。
BIOSの設定ちゃんとできてるのか?

書込番号:9436346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:12件 今なら1000円分貰える 

2009/05/29 23:10(1年以上前)

デバイスマネージャーを確認(´∀`)
デバイスはあるのにHDDアイコンが出現してない場合は、『HDD 認識』でGoogle検索してみてください

書込番号:9622579

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

クチコミ投稿数:85件

何人かの皆さんのように2台購入してRAID-0を構築しようと考えているのですが、MLCはプチフリーズがあるという別の製品の書き込みを見ました。あまり詳しくないのですが、RAID-0で実際に使っている方でフリーズは実際如何でしょうか?それからMLCはSLCより寿命が短いという記載も別の機種にあったのですが、実際そんなに違うのでしょうか?知識をお持ちの方、ご教授お願い致します。

書込番号:9587666

ナイスクチコミ!0


返信する
R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/05/22 23:13(1年以上前)

VertexシリーズはIndilinx製コントローラを採用しキャッシュメモリも搭載しているので、体感できるようなプチフリーズはない。
よってシーケンシャル速度向上目的ならともかく、プチフリ回避の為にRAID0にする必要はない。
MLCの寿命はSLCの1/10だが、理論上の話。SSDが登場してから書き込み限界が来るほど年数が経っていないので、実際そんなに違うかどうか、まだ誰にも分からない。

書込番号:9587939

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40408件Goodアンサー獲得:5686件

2009/05/23 02:00(1年以上前)

単純にメモリとしては、SLCはMLCの10倍の寿命と言われていますが。MLCはMLCで、寿命保全の仕組みがちゃんとありますので。スペック上はMLCでも十分な寿命は確保されています。
近年のSSDがフラッシュメモリの寿命で死んだという信頼できる報告が、まだ出ていないので。本当に十分な寿命があるかどうかは不明ですけどね。

この製品でプチフリがどうかは、検索で調べてみてください。調べる前に聞いてはいけません。

書込番号:9588887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:481件Goodアンサー獲得:10件

2009/05/23 06:47(1年以上前)

単体でこの製品を使用して2ヶ月以上たちますが、
プチフリはおきていません。
それとも・・・・気づいてないのかもしれませんがww
現状は、快適です。

書込番号:9589251

ナイスクチコミ!0


ukon-chaさん
クチコミ投稿数:54件

2009/05/25 22:46(1年以上前)

私もこれを3枚でRAID0しています。
プチフリらしき挙動はないみたいです。
寿命とかそんなに気にしなくてもいいのではないでしょうか?
私だったらたぶんその前に買い換えていると思います。

書込番号:9603421

ナイスクチコミ!0


GORO助さん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/26 08:51(1年以上前)

私も30GB×3のRAID-0で使用していますが、プチフリらしき現象には一度も遭遇していません。寿命に関しても、色々な情報が飛び交っていますが、それほど気にする必要はない、というのが一般的な見方ではないでしょうか。実際、使用されているSSDが「寿命で使えなくなった」という話はまだ聞きません。

心配であれば、容量を十分に大きくとってできるだけ使用領域の割合を減らすと、そのぶんデータも分散しますので寿命も長くなると思います。そういう意味では、RAIDを組んで速度のアップを図りつつ、容量もアップする、という使い方もありでしょう。

かといって、頻繁なデフラグやベンチマーク中毒(毎日ベンチマークで速度を確認しないと気が済まない)など、無意味に読み書きの頻度を上げるようなことは控えた方が良いでしょうね(SSDの場合、基本的にデフラグは不要とされています)。しかし、使用中に断片化が進み、速度の低下が見られる場合もあります。その場合は「Defraggler」などのソフトで「空き領域のデフラグ」をすれば元の速度を取り戻す事ができます。

書込番号:9605239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2009/05/28 23:35(1年以上前)

皆様、アドバイス有難うございました。やはり2台でRAID-0を構築しようと思います。寿命については寿命が来たら買い換えるという割り切りも必要かと思うようになりました。その頃には更に高速なSSDが廉価で発売されているでしょうし。

書込番号:9618277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 RAIDの構築とファームの書き換えの手順

2009/05/05 01:28(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

スレ主 Mlbswaさん
クチコミ投稿数:9件

過去にこの手の質問はいくつかありましたが、理解できなかったので質問させていただきます。

システム用に本製品を2台でRAID0を構築しようとしています。またデータ用に1TBのHDDも用意する予定です。
まず本製品を含む、自作PCに必要なその他のパーツを購入した直後、つまりOSも何もインストールしていない状態とします。間違っているかもしれませんが、これまでの口コミからファームのバージョンを確認するためにはOSをインストールしなければならないと認識しています。
順序としてはRAIDを組んでOSをインストールし、ファームの確認、旧バージョンであれば、ファームの更新・・・いや、RAIDを組んでいるとファームの更新はできないようですね。ではファームの更新はどのタイミングで行うものでしょう?

よくみなさんが
「新しいファームに更新するのは面倒。RAID解除しないといけないから。」
と言っているのは目にしていますが、それはRAIDを解除することでどんなデメリットがあるからなのでしょうか?RAID0であればRAIDを解除するとRAIDメンバーである2台のSSDからはデータが読み出せなくなると思います。つまりOSの起動もできないということになると思います。その場合、例えばデータ用のHDDにOSをインストールし、そこからSDDをファームアップし、RAID0を再構築するという考えは間違っていますか?

またファームの更新時に用いるというジャンパピン、これも何のためにどこに挿すものなのか分かりません。別途購入が必要なものですか?

よろしくお願いします。

書込番号:9492959

ナイスクチコミ!1


返信する
法月○さん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:34件

2009/05/05 01:48(1年以上前)

>「新しいファームに更新するのは面倒。RAID解除しないといけないから。」
このSSDは持ってないし、詳しくないのでほかの質問には答えられないけど・・・
RAID解除するのは、メリットがあるからではなく必要があるからだと思います。
きっとファームを更新する作業が進まないのではないでしょうか?

書込番号:9493025

ナイスクチコミ!0


法月○さん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:34件

2009/05/05 01:49(1年以上前)

あっ

デメリットでしたね。RAID解除したらRAIDを再構築しなくてはならないからだと思います。

書込番号:9493035

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40408件Goodアンサー獲得:5686件

2009/05/05 02:14(1年以上前)

VISTAなら、ドライブイメージのバックアップ/復元をOSで持っているので。RAIDアレイに再構築に失敗したとしても、復元は簡単。
HDDにC:をバックアップしておいて。復元時には、OSのDVD-ROMから起動して、復元を選択。SSDだと容量が少ないので、むしろ使いやすいです。

ただ。
ファームの更新には、BIOSでのRAIDモードの解除は必要でも、RAIDアレイの解除は必要ないかと。
I/FのモードをIDEに戻して、ファームの更新。I/FのモードをRAIDに戻せば、アレイは自動認識してくれるのが普通。…ファームの更新でデータが初期化されるなら別ですが。

…OCZのファームアップって、Windows上からするの?。FDDなりCD-ROMイメージでの配布だと思うけど。

書込番号:9493132

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mlbswaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/05/05 09:36(1年以上前)

>ファームの更新には、BIOSでのRAIDモードの解除は必要でも、RAIDアレイの解除は必要ないかと。
I/FのモードをIDEに戻して、ファームの更新。I/FのモードをRAIDに戻せば、アレイは自動認識してくれるのが普通。…ファームの更新でデータが初期化されるなら別ですが。


ありがとうございます。
なるほど。ではファームアップ時の手間というとRAIDモード解除して、ファームアップ後RAIDモードに戻すだけということになりますね。さしたる手間でもないという解釈ですが。

そうなると購入後にまずすべきことはSSDのファームアップですね。(バージョンの確認はOSインストール前にできるか未だによく分かりませんが。)そしてRAID構築、OSインストールと。ファームアップがまた必要になればRAIDモードを解除して、ファームアップ、その後、元に戻すということですね。

書込番号:9493939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2009/05/05 12:47(1年以上前)

RAIDを組むときにドライブ名が出ると思うので、そこに「1275ほにゃらら」とでたらファームは「1275」てことだと思います。
したがってOSを入れる前にファームは分かるってことです。

書込番号:9494746

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mlbswaさん
クチコミ投稿数:9件

2009/05/05 23:11(1年以上前)

なるほど。それで合点いきました。
どうもありがとうございました。

書込番号:9498005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:30件 OCZSSD2-1VTX30GのオーナーOCZSSD2-1VTX30Gの満足度5

2009/05/09 14:05(1年以上前)

これから自作され、用意するのがVertex2台と1TBのHDD1台、という事ですよね?
KAZU0002さんへの返答にもなるのですが、ファームの更新でデータは消え、Windows(XPorVista)上からしか更新が出来ません。Macにも一部除いて対応してましたっけ。
そしてBIOSでRAID以外のモードを選択した状態でなければいけません。

他に更新作業に使えるPCがあれば、それにVertexを1台ずつ繋いで更新すれば問題ないのですが、これから作るPCで更新するとなると、一番早い方法で1TBのHDDに一度OSをインストールする事になります。

>またファームの更新時に用いるというジャンパピン、これも何のためにどこに挿すものなのか分かりません。別途購入が必要なものですか?
何のために→Vertexをファクトリーモードで動作させる為
どこに→ケーブルコネクタの横によく見ると2つのぴんがあります
別途購入→無ければ必要です。古いHDD等に付属していたジャンパーピンがあれば流用できます。若しくは何かでショートさせられるようにしておくか(怖いですが)

BIOSでの認識がOCZ-VERTEXだけなら初期FW、1199と1275はその後に数字が、1370はv1.10みたいな感じだったと思います。
ファクトリーモードで起動させると全く別の名前になりますが、正常です。

最近OCZのフォーラムを覗いていないので、何か変わっているかもしれませんが。

書込番号:9517050

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OCZSSD2-1VTX30G」のクチコミ掲示板に
OCZSSD2-1VTX30Gを新規書き込みOCZSSD2-1VTX30Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OCZSSD2-1VTX30G
OCZ

OCZSSD2-1VTX30G

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年12月16日

OCZSSD2-1VTX30Gをお気に入り製品に追加する <56

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング