24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

新型情報キター！！

[vanzo]

待ちに待った新型！！
cp+2017で見れるとの事
Artラインからの発売との事なので期待大であります！！
他にも新製品発表が出てますね！

http://users.sigma-photo.co.jp/mm/?d=52ua&c=2xgkp

書込番号：20678086　スマートフォンサイトからの書き込み

OS付きは？

[Rider-K]

新しく導入した1D4用の標準ズームとして購入したいところですが、
シグマの新シリーズの販売戦略的にいつ頃出るんでしょうかね？

素人の単なる予想というか、想像上の話になってしまいますが。

ちなみに既に販売済みのタムロンモデルは、
私のフィーリングに合わないので候補には入れていません。

書込番号：15603420

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000359370_K0000012296

かなり重くなるでしょうし、タムロンの売れ行きを注目している
と言ったところではないでしょうか？

書込番号：15603448

[背面飛行]

今晩は。
出るとしたら１月３１日からのＣＰ＋でしょう。
これで出なければ当分は先でしょう。
私は純正とＴＡＭＲＯＮに注目してますが。

書込番号：15603486

[Rider-K]

重量に関しては、私の場合１kgまでは許容範囲内です。

１月３１日のＣＰ＋までは、SIGMAからの情報を静観する必要がありそうですね。

書込番号：15603711

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

このレンズでは1D4が泣くかも？

書込番号：15604748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rider-K]

理想は純正Lシリーズですが、レンズはSIGMAがフィーリングと価格で私にマッチしています。

中古とはいえ1D4も少し無理して買ってしまいました。

書込番号：15604798

[Rider-K]

うーん。

出ませんでしたね。

書込番号：15697588

[背面飛行]

遅くなりました。
ＳＩＧＭＡの２４−７０ｍｍの新型は出なかったですね。
偏見と独断ではマップカメラの中古でＴＡＭＲＯＮが多く出てます。
メーカー純正に買い替えしたと思われます。
[15734294]を参照して下さい。

書込番号：15815477

[CT9A-EVO7]

飛ぶ鳥を落として焼き鳥にしそうな勢いのシグマさんですが、選択肢が増える事はいいことですな。
最近リリースした各レンズの評価を見ても期待できそうな感じ？

http://www.canonrumors.com/2013/07/sigma-24-70-f2-os-hsm-coming-cr1/

書込番号：16418943

[明後日も晴れるかな？]

α7�U+シグマコンバーター用に考えたけど、手ぶれ補正が無いので諦めました！

書込番号：20153665

[アハト・アハト]

24-70/2..8って各社の看板商品でありイメージリーダーですから
レンズメーカーとしては最も商売になりにくいレンズではないでしょうか

ましてこのクラスとなると「費用対効果」や「必要十分」よりも
とにかく「最高であること」「世間の評価」「ステータス」偏重の人も非常に多いわけで
（というかそういう方々で成立してる市場）

その中では”純正であること”や”Ｌレンズであること”は絶対条件なんですよね
ましてその中で24-70/2.8といったらもうド真ん中なわけで・・・


いくらいいものであっても「サードパーティ」であるだけで選外になっちゃう。

タムロンなら「名より実」を取るユーザが多い欧州マーケットがあるし
海外生産、OEM生産もあるので採算ベースに乗るくらいにはなるけどもシグマはそれが難しい。

んでもフォビオンしかり、ムチャなセグメントで採算度外視のを出してくるのもシグマですから（笑）
期待ゼロではないと思います

書込番号：20153727

EF24-105と比べてみました

[オミナリオ]

EF24-105 24mm	SIGMA 24-70 24mm	EF24-105 70mm	SIGMA 24-70 70mm

他の趣味の金策でEF24-105から当レンズに変えました。

せっかくなのでちょっと比べてみましたよ

書込番号：15405162

[オミナリオ]

24mm　中央部	24mm 周辺	70mm 中央	70mm 周辺

F4で揃えてます。 周辺部、左端下は深度外になるので左端中央です。

書込番号：15405182

[オミナリオ]

EF24-105	SIGMA 24-70	ゴースト発生部

広角端で強逆光比較。

右端のポール先端付近に太陽が入っています。
下の生け垣の入り方が違うのは、同じ24mmでも実質画角が若干違うためと思います。

書込番号：15405205

[オミナリオ]

EF24-105L	SIGMA 24-70	ピント部分

近接とボケ味。F4です。

風が吹いて茎が動いているので、ピント部分の比較は意味ないかも。

書込番号：15405222

[オミナリオ]

スキ間の時間であわててやったので、露出も違うしけっこうグダグダの比較です

WB固定、各種補正もたぶんかけてないつもりですが、その辺も怪しいかも･･･
なのでこれについて私見を述べるのはやめておきます。

これらの結果でレンズ特性をどうこう言うことはできませんので（そんなレベルの
テストじゃないので＾＾；）参考程度にとどめていただければ幸いです。

書込番号：15405275

[ぎたお３]

6Dを検討しており、6Dにあうレンズを探していたため大変参考になりました。私には総じてSIGMAの方が全体的にカリッとしており、好みです。
24-105はよくLレンズの割には･･･という評価を目にしますが、値段はやはりLレンズ価格なので躊躇していた次第です。手振れ補正は無いものの、SIGMAも十分候補になりそうです。（しかも明るいし）F4だけど105mmまであるのとF2.8とどちらが良いかというところですね。（24-70 F4Lも出ましたが、ちょっとスペックの割りに高すぎて手が出ません）

書込番号：15406173

[オミナリオ]

ぎたお３さん

レスありがとうございます。
このクラスは
EF24-85/3.5-4.5 USM
EF28-135/4-5.6 IS USM
EF28-70/2.8L USM
EF24-105/4L IS
Tamron28-75/2.8
を使ってきましたが、これで落ち着きそうです。

金額を無視すればいちばん”強い”24-105/4Lがベストチョイスと思いますが、費用対効果では
これが一番いいかなと・・・（中古を47,000で購入です）

選んだポイントは
１．コストパフォーマンス
２．24mmはじまりである事
３．フォーカスリングが前側であること（かつフルタイム対応）
４．望遠を別に持って行くことがほとんどなので、テレ側70でもなんとかなる
の順ですかね

よかった点は
・HSMはやっぱり快適。
・全長短いのであまり大きさを感じない
・画質は無頓着なほうですが、かなり良好と思います。特にF8〜はいい感じです。
・逆光時、ゴーストは出ますがフレアはかなり出にくいと思います。

オヨヨと思った部分は
・思いのほか重い
・フィルタ径が82mm。PLやNDフィルタが高くて買えません、、、
・シグマのザラザラ塗装は嫌い（笑）

それと周辺光量補正が効かないのは、人によってはけっこうなデメリットかな。
私はそれも味のうちと思ってるので基本切ってますし、必要ならRAWで撮って現像時に対応してます。
（DxO Opticsだと補正効くので）

ですかね。ご参考になればです。

書込番号：15407624

[ｈｏｔman]

EF24-105 割りにいい画を出していますね。

書込番号：15408907

[ぎたお３]

オミナリオさん

いろいろと参考になる情報ありがとうございます。
周辺光量補正ってキヤノン機は純正の登録レンズだけなのですね。例えば純正以外でもいくつまで登録ができるとか、そんな感じの切り口は無いのでしょうか？
確かニコン機ではレンズごとではなくカメラ内部でのレベル調整（強くしたり弱くしたり）だったと思うのですが、広角の開放付近では結構ONにしているので．．．

hotmanさん

>EF24-105 割りにいい画を出していますね。

私も実は24-105Lっていまひとつな評判も聞きますが、オミナリオさんの写真を見て、周辺収差とかも少なくそんなに悪くないのではと思いました。とはいえキットレンズでしたら割安感はありますが、単体で買うと結構なお値段ですから、コストパフォーマンスという意味で巷では言われているということでしょうか。

書込番号：15410574

[オミナリオ]

ぎたお３さん

キヤノン機の場合はボディでの周辺光量補正は純正レンズ以外「一切」効かないです＾＾；
まれにレンズIDが重複してるためか使える社外レンズもあるようですが、そもそもが違うレンズの
プロファイルですから、丸く模様がかったりと異常な結果になる事もあるみたいです。

DPP（RAW現像ソフト）でもDLOというレンズ補正（歪曲収差も補正する高機能なものです）機能が
用意されていますが、こちらは純正レンズの中でも限定されたレンズしか使えません。

ニコン機とはそのあたりちょいと勝手が違いますね。


EF24-105Lの評価ですが
図抜けて素晴らしい描写やボケ味はなく24mmでは歪曲も大きめですね。そういう意味では
「つっこみどころ」があるのでそれらをもって低評価とする方も多いように見受けられます。

でも個人的にはその視点で24-105を評価する事の方が疑問に思います。
それを求めるならEF24-70/2.8やEF16-35/2.8や各社大口径＆超広角ズーム、単焦点を選ぶのが
間違いないところだと思います。

フルサイズ対応の標準ズームとして考えれば恐ろしく良く出来たレンズですよ、これ。
開放から安定して使えるしAFは正確、堅牢性も十分なのにそんなに大きく感じないバランス。
ISはよく効きますし全域F4で中望遠まで使える広いカバー域。
一つ一つの性能は「優」じゃないけど、どんな場面でも「良」を狙える。
素晴らしいオールラウンドプレーヤーだと思いますよ。

キングオブ「無難」といってもいいかなと（笑）

書込番号：15412183

[ぎたお３]

オミナリオさん

なるほど24-105 F4Lは究極の中庸レンズということなんですね。
Lレンズという名前が付いているので、例えばニコンのナノクリやSONYのZeissのような極みレンズを期待している部分もあるのですが、キヤノンのLレンズは特にF4シリーズにはある程度万能さを持たせているのかもしれませんね。

70-200 F/4Lは知り合いが愛用していますが、手持ちできるので、これもキヤノン機を持ったらゆくゆくは手にしたい一本だと思っています。補正が純正登録済みレンズのみということも考えると24-105はやはり持っておきたいレンズということなんですね。（ある意味ではキヤノンは商売上手なのかも）

ちなみにTAMRON 28-75 F/2.8 はニコンで使っており、ボケが綺麗なので愛用の一本ですが、ニコン用もあえてレンズ内モーターでない旧タイプを使っており、TAMRONのレンズ内モータは遅いのでキヤノン用では二の足を踏んでいます。ボケは単焦点にまかせてズームは中庸レンズにしようかとも思っており、まだまだ迷い中です。色々ありがとうございました。

書込番号：15419082

[ｈｏｔman]

オミナリオさん、シグマ24-70mm F2.8の方は1/3段ほど明るめの画なのでしょうか？
EF24-105に比べて同露出で明るく見えますね。

純正24-70mm F4も発売されたようですが、そうそう買い替えの出来ない自分は、
暫く24-105で我慢です。

書込番号：15419641

[オミナリオ]

>オミナリオさん、シグマ24-70mm F2.8の方は1/3段ほど明るめの画なのでしょうか？

実使用で特にそういう感じはないですよ〜
雲の多い日だったので、たぶん日射量の差だと思います。

最初マニュアルで露出揃えてたのですが、お日様待ちが面倒になってきて、結局後の方は
ＡＥで撮ったような覚えがあります＾＾；

書込番号：15420946

ワイド端、テレ端絞り開放時の周辺光量

[HI7GI9]

ワイド端f2.8	テレ端f2.8	個人的な許容限界のf8

前に撮ったものが残っていたので、
検討されている方のご参考にでもなればとup致しました。

ボディはCanonEos5D2です

1枚目は24mmf2.8
2枚目は70mmf2.8
そして3枚目の写真は24mmのf8です。

減光はf8まで絞れば大幅に改善れます。

検証用に撮影したわけではないので条件・構図ともにバラバラですが、
パッと見で分るくらいじゃないかな？と思います。

書込番号：15385175

[ステハン野郎]

周辺減光というより保護フィルターなんかが付いていて少しケラレているように見える。

書込番号：15385262

[HI7GI9]

ステハン野郎さん
フィルターの類は何も付けてませんよ。

書込番号：15387025

EOS5D�Uの標準ズームを探しています

[EOSデジ新入生]

最近EOS５D�Uを購入しましたが、このカメラに常時装着する標準ズームレンズを検討していて、現在このシグマを第一候補に考えているところです。
　他の候補は、同じ２４〜７０MMF２．８の
　　　　　・タムロン（新発売のIS付き）
　　　　　・純正（旧モデル又は新発売予定のもの）
です。
　現在の持ち物は、
　　・３０D（従来のカメラ）と５D�U（購入カメラ）
　　・レンズは、EF-S １７〜５５MMF2.8IS、シグマ単焦点５０MMF1.4、EF７０〜２００MMISF４L　です。　
　主に風景や四季の花（マクロより桜・紅葉などの遠景主体）などを撮っています。　

　望遠は持っているのでどちらかというと広角側に重きを置いて、５D�Uの潜在能力を生かせるレンズ、特に画質（風景中心のピリッとしたピント）、コストパフォーマンス、携行・操作性をその順に優先すると、どれがベストのお奨めでしょうか？　又、上記候補以外でもお奨めのズームレンズがあればお教えください。

　という質問を、５D�Uのコーナーでもしたのですが、そこでの推薦は純正が多く、このシグマを推す方が少なく残念でした。私の現在の心境は、手持ちのシグマ単焦点５０MMF1.4の切れがあまりにもいいので、ズームでもシグマはコストパフォーマンスが結構いいのではと思っているのです。
　このコーナーだと、シグマを現在お使いの方や、他のものと両方を使った経験のある方もいるのでは、と思い質問してみました。

　最後は何に重きを置くかを自分で決めるしかないのですが、実際にお使いの方の感想や主観も是非お伺いをしたいと思いますので、よろしくお願いします。

（こんな写真を撮っていますので興味があればご覧下さい。最近撮ったあじさいの写真です）
　　　　　　　　　↓　　↓　　↓
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/DCKXvWackHZ


　　　

書込番号：14767861

[1976号まこっちゃん]

このレンズはレンズメーカーとしては価格が高く、
当時はタムロン28-75との価格差が大きく
今となってはタムロンのVC付きとそれほど大きな価格差がないのと
目玉ボケが酷いとの書き込みをよく見ます。
激戦区の標準レンズとしては価格面で大きく負けているためではないでしょうか…

撮影スタイルから考えると、個人的には17-40Lでいいのかなという感じがします。
17-40と70-200の間は50F1.4だけでやっていけるように気がしたもので…

書込番号：14768112

[オミナリオ]

EF24-105Lじゃだめなんでしょうか？

作例拝見した限りではF2.8の必要性はあまりなく、それよりむしろ広角〜中望遠までカバーするレンズで
作画に変化を持たせたほうが、より作品に幅がでるのではないかと感じました。
ボケを活かす作画をしたい場合は50/1.4やテレ側105mm、70-200/4の活用でカバーできるかなと。

とすると、24-105Lが最適かなと思います。当たり前すぎて面白みはない選択ですけど、だからこその定番
なんですよね・・・

書込番号：14768994

[万雄]

おはようございます。スレ主様

5D2の標準レンズは24-105Lが良いような気がしますよ。

書込番号：14769752　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞画質（風景中心のピリッとしたピント）

ということであれば、やはり発売延期(9月）の純正を待ったほうがいいと思います。

わたしは２４−１０５ｍｍをつけっぱなしですが、解像感といわれるとお勧めできません。

書込番号：14774577

[EOSデジ新入生]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

　それぞれに納得感のあるご意見ですが、これだけわかれると
正直判断に迷ってしまいます。
　唯一の共通項は、全て純正推薦で私の本命のシグマがないこと
ですかね（笑）。

　やはりシグマやタムロンは純正と比べ一段落ちるのでしょうか？
どなたかシグマの２８−７０mmF2.8をお持ちの方で、「コレ一押し！」
と言ってくれる方は現れませんか？

書込番号：14777093

[fio]

私は、このレンズを持ってないのでコメントはないのですが、今月号のアサヒカメラで標準F2.8ズームの比較やってましたので、軽く読んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：14777932　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

24-105mmは好きじゃないけど、画角が広いので使ってます。
どちらかというとタムロンの28-75mmのほうが好きです。
広角よりなら17-40mmLのほうがいいんじゃないでしょうか。
シグマはマクロレンズしか使ったことないので分かりません。

書込番号：14778721

[ATM-09-STTC]

背中を押すわけではありませんが、このレンズを選んだ理由に立ち返ってみれば、他人のコメントに惑わされないのではないのでしょうか？

きっとこのレンズならではのキリッとしてヌケのよい絵に気持ちが動いたのでは？

色々な情報がありますが、最終的にはご自身が良し悪しを判断するものと思います。

書込番号：14791879

[オミナリオ]

今時の機材であれば「画質」についてはまずどれを選んでも大丈夫だと思います。
昔のように60点と100点の差は無く、95点と100点の差になりつつありますから。

私自身、手持ちの5D2とEF28-70/2.8LやEF24-105/4L、KissX4とEF-S18-55/3.5-5.6ISで
撮ったもの、画質で見分けろといわれても難しいです。

また撮影後の画像処理でもずいぶん中身を詰められるようになりましたし
機材の性能差というのはずいぶんなくなってきたのではないかと思います。


ただやはりレンズの特性や素性というのはあって、70mmで105mmの表現はできませんし
F4のレンズでF2.8の表現はできません。また社外品で純正の補正機能を使うことは
できませんし、社外品の値段で純正品を買うこともできません。
最短撮影距離0.45mと0.38mでも違いは出ますし、フルタイムマニュアルの有無も
使い勝手に関わってきます。


そういう意味ではここまで挙げられてきたものそれぞれ長所短所がありますから
それらがスレ主さんの「作品作り」にどういうメリット・デメリットをもたらすのか
今一度整理されてみれば、自ずとどれが自分に合っているのかわかると思います。

書込番号：14792055

[EOSデジ新入生]

多くの皆さん、それぞれの経験と知識から貴重なご意見ありがとうございました。
　全てのアドバイスがとても参考になりました。
　最後のATM-09-STTCさん、オミナリオさん、それぞれこのコーナーを総括して頂いたようなまとめ、ありがとうございます。
　どれを選んでも大きな失敗や違いはないこと、結局は自分の作品つくりに会った物を自分で選ぶしかないこと、その通りですね。

　やはりこのレンズを候補の中心にして、もう少し検討してから自分なりの結論を出すつもりです。手にしたら報告がてらに作品を又の機会に見ていただこうと思います。
　ありがとうございました。
　

　　

書込番号：14794376

シグマは負けてはいられないはず

[HOPSTEPWGN]

キヤノンは5D3の発売後、24-70のLII発売を延期。
タムロンはタイムリーに手振れを出したが、価格の高さと非球面レンズの２重ボケ。

シグマも負けてはいないはず。
ＤＧ　ＯＳ　ＨＳＭ
で早く勝負してほしい。

待てずにタムロンを買ってしまいそう。

書込番号：14564977

[じじかめ]

各社が競争して、いいものを安く販売してほしいですね。

書込番号：14567476

[RAD X]

「手ブレ補正機構搭載」と「2線ボケ」です。

書込番号：19141667