24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

AFの前ピン？後ピン？

[しばっく]

５D　Mark IIで使用しています。

新聞紙を斜めから写す方法でAFのピントチェックをしたところ、
私の個体は、最望遠側でかなりの前ピンになります。
（マイクロアジャストで最高の＋２０でもまだ前ピン…。）

テスト方法は、
・70ミリ側
・最短撮影距離近辺
・絞り開放
・自然光
です。

ただ、マイクロアジャストで＋２０にすると、24ミリ側が逆に後ピンになってしまいます…。(;_;)


撮影距離を変えると、また違ってくるような感じでもあるのですが、厳密にテストしたわけではなく、その辺は私が多少混乱しているのかもしれません…。



皆さんの個体ではいかがでしょうか？

書込番号：9057243

[パナカナ]

しばっくさん　はじめまして。

私のも+20でなんとかぎりぎりの感じでしたので，修理に出しました。
テレ端とワイド端での違いは，ほとんど感じませんでした。

シグマのズームは，これまでいろいろと5本買いましたが，２つは方ボケ，１つは前ピン。はずれを引く確立は大きいと思いますので，あきらめて調整に出すしかないと思います。

ちなみに今回は購入直後のため，販売店に持ち込んだのですが，店頭で適当に写して，背面液晶でチェック（拡大もせず，ただ写しただけ）され，写っているから正常です，とか，最短距離以内だと写りません，だとか，定員のピントも相当ずれており，嫌な思いをしました。あげくには，修理に出してもそのまま帰ってきますよ，とまで言われました。その場合は，シグマではなくて，なんとかサービスから「問題なし」と連絡があるそうです。修理業者？みたいなのが間に入るようです。

というわけで，シグマに直接送るのが良いと思います。

書込番号：9057778

[yotahacker]

私の場合も、全く同じ状況です。

絞り開放にて７０ｍｍ域でピントが合わず、ピントチェックをして判明しました。
５Ｄｍ２のＡＦマイクロアジャスト＋１６で妥協しました。
７０ｍｍで若干前ピン＆２４ｍｍ域では、逆に後ピン気味に調整しました。
３５−５０ｍｍでは丁度イイカンジ（ジャス・ピン）になりました。

２４−１０５ｍｍ　ｆ／４　ＩＳ　ＵＳＭでもチェックしましたが、こちらは問題なし。
（Ｆ４だから判らなかったのか？）

個体差というよりも、このレンズのくせでしょうか？？？
他の方は如何なのでしょうか？

書込番号：9058073

[百匹狼]

そもそも、メーカーが全体バランスから調整している基準と、
素人が適当に近距離で計測した基準ではズレるんじゃないでしょうか？
（なのでメーカーに送ってもそのまま戻される。）

参考までにNikonのD300に関して、
メーカー担当者がAF微調整について説明した記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影して調整しても、
遠距離でかえってズレてしまうそうです。

書込番号：9059160

[パナカナ]

＞至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影して調整しても、
＞遠距離でかえってズレてしまうそうです。

遠距離で合っても，近距離で合わないのでは，結局使い物になりませんね。
このレンズは，そういうレンズだということですか？？

書込番号：9059220

[しばっく]

＞パナカナさん
＞yotahackerさん

コメントありがとうございます。
同じような状況を経験されていると言うことで、これは、私の個体だけの傾向ではなさそうですね。
そもそも、どのようにピントのずれを確認したらよいのかがわからず、悩んでおりました。


＞百匹狼さん

コメントありがとうございます。
ニコンのレポート記事、大変興味深く拝見いたしました。
そうなんです、こういう情報が欲しかったのです。私の至近距離からの新聞紙のテスト方法自体、適切ではないようですね！

こういう機能（マイクロアジャスト）をつけている以上、キヤノンからもきちんとしたテスト方法を公表して欲しいものです。（シグマの板に書くべきことではありませんが…。）


ただ、このレンズの魅力の一つは、絞り開放、最望遠、至近距離での大きなボケにありますので、広角側での被写界深度の深さを考慮すれば、至近距離でマイクロアジャストをあわせることが適切だとも思うのですが…。


…というか、至近距離でも遠距離でもAFがぴったり合うのが本来だと思うのですが、「オートフォーカス」ってそんなものなんですかね…。

書込番号：9060342

[TALNOMI]

みなさん同じ状況ですね。
わたしも5DMark�Uと1DMark�Vで強烈な前ピンでした。
新宿の購入店では故障でない　と突っぱねられ返却不可。
シグマにBODYと共に送りましたが最速で10日かかるとの回答。
まあ　いままで10数本購入してまともなレンズは半分以下ですので
さすがに驚きませんが・・・
（レンズに傷、汚れ、でっかい糸くず、気泡いっぱい、ピント合わず・・・・などなど）
明らかに未修理で帰ってきたものもありますので、修理出しても安心できません。
シグマの写りは大好きなのですが、この品質、サポートは何とかしてほしいものです。
24-70mm F2.8 IF EX DG HSMは安くはないので尚更です。
修理戻り品がダメだったら安心の純正品に変えるつもりです。

書込番号：9060512

[WATARIDORI]

やっぱり皆さんのレンズも前ピンでしたか。レビューにも書きましたが、自分のだけかと思っていました。

昨夜はライトアップのイベント、今日は近郊の景色等、このレンズで撮ってきて先ほどまで整理していましたが、絞っていた為か全く気が付きませんでした。

プラス20の補正だとMAXですから補正機能の無いカメラの使用者からクレームが沢山メーカーにいくだろうし、対応しない限りメーカーには気の毒ですが、もうこのレンズは売れないとと思います。
撮った分だけ見ていると、やっぱり良いと思うので私は暫く使ってみようと思いますが、購入した店に強くこの事は伝えたいと思います。

もしこのレンズを今から買おうと思われる方は、店頭で確認してからの方が良いです。
前ピン傾向が酷過ぎます。

書込番号：9061285

[しばっく]

＞TALNOMIさん
ご回答ありがとうございます。
シグマのレンズは当たり外れがある…というような書き込みを時々見かけますが、この強い前ピン傾向は、もしかしたら仕様なのかもしれませんね。。


＞WATARIDORIさん
ご回答ありがとうございます。
シグマの他のレンズに関する書き込みで見たのですが、5D2だとピンずれ傾向が強く、同じ個体でも旧5Dに装着すると割とジャスピン…という方もいました。5D2が、今までのキヤノン機の中でも特殊な構造？なのかな〜なんて思ったりもします。


ちょっとネガキャン的なスレになってきてしまいましたが、私個人としては、AFのことは置いておいて、非常にすばらしい描写のレンズだと思います。開放時の周辺減光すらお気に入りです。AFがなんとかうまい方向で納得できるようになれば…と願っています。

書込番号：9061515

[WATARIDORI]

しばっくさん　こんばんは

所有のレンズの内、２本が-3と+2で開放でピントがピタリ合って、このレンズの補正は大きいなーと最初に面食らいました。全部を確かめた訳ではないですが、補正不要のレンズも現に有りました。
百匹狼さん紹介のリンク先も読んでみましたが、近距離でのボケ具合を楽しむ事が結構多いので、調整での私の認識が間違っていたのかなとも思いました。大口径レンズになる程、顕著になるのは何となく解ります。

５Ｄでほぼ合っているのも有るとなると、さっきの私の書き込みは間違いの可能性も有りますね。なんだかよく解らなくなってきました。
他の購入された方の感想や、この部分に詳しい方の書き込みも見てみたいです。

書込番号：9061974

[クールマン２]

量産品は、ボディもレンズも、偏差（誤差）を含んでいます。

特に広角を含む大口径のレンズは、純正でも誤差があります。
それから、見落としてはいけないのが、ボディの偏差です。

僕は今、canonの３台のボディを使っています。
買ったときは、バラバラでしたので、
まずボディを、メーカー基準の中心になるように、全部合わせて貰っています。

canon純正24-70/2.8を買ったときも、
店頭見本品はドンピシャでしたが、
買おうとした１本は後ピン、
もう１本は前ピンでした。

ボディを変えて試すと、その量が大きく変わり、
お店の人もびくりしてました。

シグマ広角の単焦点24/1.8を買ったときは、
ボディ調整前だったので、５センチも前ピン。
ボディ調整後には、ドンピシャになりました。

広角で５センチも変わったから、望遠レンズは全部狂っちゃったかと言うと、全然問題なくOK。
最短距離が長い事もあって、測距誤差が少ないのかも知れません。


シグマのこの新製品、魅力的で、買いたい気分ですが、買ったときには調整に出す事は、いまから想定の範囲内です。

広角を含む大口径レンズはそういうモノだと思っています。

書込番号：9063647

[クールマン２]

あ、「まとめ」を書き忘れました。

僕的な推薦方法。

まずボディを、canonの規準値に合わせ込んで貰う。
検査基準の、合格範囲内ではダメで、中心値にして貰うのです。

（シグマだって、canonのボディ基準値に合うように設計しているから）

それでダメなら、
その次に、調整後のボディとレンズ一緒にシグマに送って、調整してもらう。

以上です。

書込番号：9063690

[しばっく]

> WATARIDORIさん
コメントありがとうございます。
私も数本のEFレンズを所有しておりますが、上記のテスト方法（最短、新聞紙等）でやってみたところ、どれも+-5程度に収まっていますので、今回のシグマは顕著かなと…。

ただ、テスト方法そのものに問題があるとしたら、また別の話になってくるのでしょうが…。

> クールマン２さん
コメントありがとうございます。
ボディの厳密な調整ですか。たしかにおっしゃるとおりですね。まずはボディを標準の標準に合わせることが、いちばん望ましいですよね。
ただ、これくらいの価格の製品であれば、製造段階からボディ側でのバラツキをもっともっと小さくして欲しいものです。

書込番号：9064598

[モンスーンの庭2]

新聞を斜めから撮影されても、判断にならないでしょう。シングルの測距点も傾いている訳ですから前ピンになります。作品を撮って感じられるかが判断基準です。バストショットで、やや振った顔の手前の瞳の中の写り込みで合わせたのに手前の頬にピントの芯がくるならボディと一緒にAF微調整に出されるとよいでしょう。

書込番号：9064627

[しばっく]

＞モンスーンの庭2さん
コメントありがとうございます。

＞シングルの測距点も傾いている訳ですから前ピンになります
そうですよね。傾いたものでテストすること自体、おかしいですよね。
ただ、そうすると「前ピン」になるというのはどうしてでしょうか？

おっしゃるように、今後は、実写をしていきながらおかしいと感じたら調整してみることにします。
開放では人（特に子供）をとることが多いのですが、被写体自体が前後に動いてしまう可能性も高いので、静物を撮りながら、少しずつ調整してみます。

書込番号：9064676

[モンスーンの庭2]

クールマン2さんのように大口径レンズはAF微調整に出すのは当たり前と言う考えに同感ですね。AF精度の低いキヤノンデジイチはAFで荒ピンを出し、MFでピンの芯を出す。そのためのフルタイムMFです。大口径レンズはビギナーにとっては使いこなしはキツイでしょう。クールマン2さんレベルのハイアマからプロが使いこなせるレンズです。この明るさに｢ブレ防止が欲しかった｣などと言われるレベルの方には、使いこなせないレンズであると言えます。クールマン2さんの柔軟な頭と腕のある方なら高性能を引っ張り出すことができるでしょう。

書込番号：9064700

[WATARIDORI]

モンスーンの庭2さん 度々のご指南ありがとう御座います。

私はAFマイクロアジャストメントなる機能が始めてで、その概念を詳しく知らず勘違いした様ですね、戸惑う方も少なくない気もします。MFでピンの芯を出す事自体は意識的にする事も有りますが、他のレンズとの数値上の比較で惑わされ過ぎた様です。

このレンズは短いのに太くて、フイルターも所有のケースに入らず、写りも標準域ズームではキレが良く初体験の感じで、セミプロ以上用と云うのも納得です。クールマン２さんの薦める調整は良いと思いますが、今回はスルーして使ってみようと思います。

又、色々と参考になる書き込みを期待しています。

書込番号：9065121

[モンスーンの庭2]

きつく言って申し訳ございません。ニコン、キヤノンなら何を申されてもよいのですが、シグマが命をかけて（笑）新発売したレンズに 物申す とされ、それがピントの外れたコメントだと許せない性格なんです（笑）。キヤノンボディなんて、レンズごとにAFマイクロアジャスター登録するのは普通ですから。40Dがピントの芯まで見れるハイアマチュアを無視してAFマイクロアジャスターを搭載しなかった為、ボディとレンズを持参したハイアマで、サービスセンターは、いらぬ人件費がかかり50Dでの搭載は必須となりましたから（笑）。

書込番号：9075824

[パナカナ]

マイクロアジャストでも調整しきれないくらいの前ピンで困っている人がいるのは事実です。
調べ方がおかしいとか，調整に出すのが当たり前だとか，ピントはずれもいいところです。

シグマに対して要望したいのは，コストカットのため手を抜いて出荷するのも結構ですが，せめてマイクロアジャストの範囲内ですむくらいにはきちんと点検してからにして欲しいですね。

書込番号：9076757

[ソニータムロンコニカミノルタ]

シグマHSMと5D2の相性は悪いみたいですね。
12-24mmも、なんか解像度が悪いと思って、ライブビューで調べてみたらかなり前ピンでした。
アジャスト後の画像はもの凄くキレていて、改めてこのレンズ（12-24mm）の凄さを認識しました。
余裕があるなら信頼性の高いライブビューで合わせた方が良いです。

書込番号：9076954

[OLYNPAS]

調整してもらったら十分許容範囲になったみたい。ちょっと確認しただけで、も少し撮ってみないとわかりませんが・・・　写りはすんごく良いですこのレンズ。　シグマさんの対応はとても早かったです。ありがとう!!

書込番号：9077476

[小鳥遊歩]

シグマ50も写りはよいと思いますが、近接は前ピン、近接時にAFをあわせるようにもってくると今度は通常撮影距離から無限にかけてがピンが合わなくなる傾向にありますね（遠くは被写界深度が深くなるので無視でも使えないことはないですが…笑）。

近接撮影時に前ピン気味なのは、最近のシグマのクセかも知れないなーなんて思いました。

ちなみに、僕の勝手な好みですが近接時は前ピン気味のほうがどっちかというと好きなのでシグマ50に関しては結局放置しています。またこの手のクセに関してはいくら調整に出しても「仕様」で返ってくるという経験が多いですので、基本あきらめもあります（笑）。

書込番号：9077510

[しばっく]

皆様
コメントありがとうございます。

シグマのサポートに電話して確認したところ、ボディとレンズを調整に出せば、ボディにあわせてレンズのAFを調整してくれるとことでした。近接時にあわせると長距離の時にあわなくなるのではとの心配に対しては、マイクロアジャストなどとは違い、各距離においてAFがベストになるように部分的な調整をして、近距離から遠距離まで全体的にあわせることができるとのことでした。

ということで、調整に出すことにしました。

戻ってきてからの具合をまた報告いたします。

書込番号：9083358

[レイヤー]

自分は以前、12-24mmと24ｰ135mmをシグマのサービスに調整をお願いしたことがあります。
販売店は通さず直接やりとりしたのですが、対応はとても良かったですし、調整の結果も良好でした。
この24ｰ70mmも使っているうちに前ﾋﾟﾝというのがわかってきたのでまた調整に出すつもりです。
なんとか桜の開花に間に合えばいいのですが。

書込番号：9137981

[しばっく]

レイヤーさん

コメントありがとうございます。
私も、先日調整に出して、戻ってくるのを今か今かと待ちわびております。（手元にカメラもないので…。）この土日には残念ながら間に合いませんでした。

調整に出された方の感想は、みなさんなかなかよい感じのようでしたので、私も期待しております。

書込番号：9138537

[パナカナ]

先日，調整からもどってきました。結果，なにも変化なし。時間の無駄でした。

もう一度出すのも面倒なので，売却予定です。

スレ主さんの個体がいい状態で戻ってくるのを祈っています。

書込番号：9141481

[しばっく]

パナカナさん

あらら…。
調整に出しても効果ありませんでしたか…。
私のものは、まだ戻ってきていないので何とも言えませんが、戻ってきたら、報告させていただきますね。

書込番号：9145688

[WATARIDORI]

先日、この件をキタムラで話していたら快く交換してくれました。メーカーへの苦情が多いのか販売店も認識している様子でした。
シリアルNo.1002763なので最新ではない様ですが、カメラ側調整のプラス16で距離の遠近、ズームの両端とも妥協できる範囲になった感じです。
開放のまま暫く撮って試していましたが、やはりAF精度の安定感は他のレンズと同様とは決して思えませんし、以前使っていた24-105LISの方が遥かに良いと思います。それと円形絞りのせいなのか、シーンによってはボケ方に癖が有ると感じました。時期的に冬枯れの背景が多い為にそう感じたのも多分に有りますが。
以上、殆ど絞り開放での感想です。

ただ、それらのデメリットは我慢しちゃおうと思えるほど、撮れる画像はクリアでディテールも明るく再現されます。絞っていく毎にこの印象は強まります。
例えですが、今まで良く見えていたと思っていたメガネが、レンズを変えたら周囲はこんなにハッキリした世界だったのかと再認識させられるのとよく似ています。撮像板まで細部の光が良く届いているんだろうぐらいしか詳しい原理は解りませんが、濁りやくすみ等は比較するまで気がつかないものだと云うのが第一印象で、これは今も変わりません。
興味のある方は店頭などで撮れた画像を確認されると、私の表現が何を言いたいのかが多少納得されると思います。

開放でのAFづれがメーカー対応で治まるか、撮れ方でなく撮り方で妥協出来るかで、このレンズも普及の度合いが変わるのでしょうね。素人目でですが、とても良い素質を持っているレンズなので、現状の評価は勿体無いなと感じています。

書込番号：9147391

[しばっく]

WATARIDORIさん

コメントありがとうございます。
交換されたのですね。プラス１６でOKであれば、それはそれでいいですよね。調整するにも2週間くらいかかりますし…。
私は、まだあまり使い込む前に調整に送ってしまったので、このレンズの実力をしっかりとは検証していませんが、試しに何枚か撮った感じでは、どれもクリアできっちり解像していて、かなり期待しています。

書込番号：9149351

[しばっく]

先日、シグマから調整から戻ってきました。（←5D2ボディとレンズを送りました。）

結果から言うと、やはり70ミリ至近距離では前ピンが強いままでした。それ以外のケースでは、良さそうな感じです。

マイクロアジャストで調整すると、全体的に後ピンになりそうなので、これはこれで割り切って、70ミリ至近距離で撮影するときは、AF合焦後、MFリングを気持ち反時計回しすることで回避することにしました。実際の撮影場面を考えると、自分の場合は、これでも許容範囲だと思いますので。


それより何より、このレンズの描写性能の高さに惚れ込んでいます。

今後は、細かいAFのことを血眼になって気にするのはこれでやめて、積極的に使い込んでいこうと思います！

書込番号：9176683

[レイヤー]

シグマさんから帰ってきました。
結論から言えば多少良くなったってくらいで前ピンは完全には解消されていませんでした。
あとはﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄでちょっとだけさわってみようかと思っています。
ちょっと残念ですがまあ少し絞って使えばいいのかなあ〜
(*^_^*)

書込番号：9248219

[しばっく]

> レイヤーさん

やはりそうでしたか…。
仕様と割り切るしかないようですね。。。

中距離以降のことを考えて、マイクロアジャストは設定していないので、70ミリ至近距離で開放のマクロっぽく撮影するときは、少し奥でAFあわせをしたり、もしくはAF後にMFでちょっと奥にピントを合わせたりと（ファインダーでは確認しづらいので、ともに当てずっぽうですが…）、結構苦労しますね。（苦笑）

書込番号：9249467

２４�o〜１０５�oF4を是非

[ジェンダーマン]

風景用には、７０�oではもの足らず、せめて望遠域が１０５�oであればと思います。
ただ、F2.8では高額で重くなるので、キヤノンのようにF４で十分だと思います。

私はキヤノンの５DM2を購入するつもりですが、キヤノン純正のこのレンズは重いうえに、M2では描写がイマイチという評価もあるところから、シグマからデジタル用に新しく設計して、もう少し軽く、それなりの写りをするものを発売すれば、フルサイズが３社から出ていることもあり、売れるのではと思いますが（ソニー、ニコンにはこのタイプが無い）。

私はレンズ交換が煩わしいので、風景であればこのサイズのレンズ１本で写したいと思っています。
みなさんはどのように思われますか？

書込番号：9049073

[ジェンダーマン]

追伸

キヤノンのこのレンズは品薄状態で、大阪にあるカメラの大林では在庫がないと、こぼしておりました。
５DM２の発売によって、このタイプが予想を上回るほど売れているようですね。

書込番号：9049098

[里いも]

こんにちは
フルサイズでの24-105mmはレンズ交換なしで通せますね。
持ち歩くには軽さが一番、キヤノン以外にも望む方は多いでしょう。
賛成!

書込番号：9049124

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンで70mm以上なら、純正のEF70-200/F4Lが抜群です。
是非ご検討を。

書込番号：9049387

[じじかめ]

＞５DM２の発売によって、このタイプが予想を上回るほど売れているようですね。

キットレンズになっていましので、キット売れているのでしょうね？（駄レス失礼致しました。）

書込番号：9049497

[ジェンダーマン]

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんにちは。

私は現在、KDN、４０D２台所有。
レンズは１７�o〜７０�o（シグマ）
　　　　９０�oマクロ（タムロン）
　　　　７０�o〜２００�oF４L（キヤノン）
　　　　４００�oF５．６L（キヤノン）
を所有しております。
４０Dは鳥専用。
５DM2は風景専用にと考えています。
これまで、ペンタックス６７や、マミヤ６４５等も使用してきましたので、私が写す風景としてはフルサイズならば２４�o〜１０５�o１本で充分だと考えています。

あなたがキヤノンのこのレンズは５DM2には描写が甘いとよく書き込まれておられ、しかも重い、品薄状態などからサードパーティのレンズに期待しております。
キヤノンに５DM２にマッチした後継モデルを出す気配がないことから、シグマから販売されることを期待しているのです。

書込番号：9049615

[torokuroz]

>キヤノン純正のこのレンズは重いうえに、M2では描写がイマイチという評価

これはやはりEF24-105f4LISのことですよね?
別にそんな「重い」レンズではありませんし写りも定評がありますよ
シグマから同じコンセプトで出したところでちょっと軽くてちょっと安い位では支持されない様に思います。
ただニコンやソニーのユーザーは待ち望んでいるかもしれませんが・・

書込番号：9049644

[DIGI-1]

EF24-105 F4L IS、なかなか良いレンズだと思いますけどね。
私の場合は未だ5Dですけど、カメラとの重量や見た目も含めバランス良いですし
手ぶれ補正も付いてますので、ほとんどこのレンズを着けっぱなしです。

ただ、この24-70はとても気になってますのでNIKONマウントで購入予定です。

書込番号：9053917

[ジェンダーマン]

確かに５Ｄに２４�o〜１０５�oは高い評価を得ていますね。
しかし、５ＤＭ２のような高画素機には余りよい評価はなく、画質的には厳しいとの書き込みが多く見られます。

なので、迷っています。

折角のフルサイズを購入して４０Ｄとあまり変わらない画質では３０数万円も出せるのかと、悩み続けています。
なので、高くてもいいのでシグマの２４�o〜７０�oのような高性能レンズを販売してくれないかと。
ニコン、ソニーファンも飛びつくように思うのですが。

書込番号：9054507

[モンスーンの庭2]

おっしゃる通りです。ニコンはF2.8のクソ高いズーム以外はF3.5-4.5のくさったレンズになります。私などトキナー12-24F4.0（2型）とシグマ18-125F3.8-5.6を選択しました。ニコンの純正に魅力あるレンズはクソ高い、バカデカイ、重いのレンズばかりですから。

書込番号：9055750

[ジェンダーマン]

モンスーンの庭2さん、今晩は。

ニコンのＤ３００、Ｄ３、Ｄ７００など素晴らしいカメラですね。
仰るように、レンズがイマイチなのは残念です。
私の友人はＤ３で鳥を写しており、５００�oＦ４は素晴らしいのですが、風景用のレンズに適当なのがありませんね。

なので、是非とも２４�o〜１０５�oＦ４をシグマの総力を結集して発売して欲しいですね。
私は純正にこだわってはいないので。
ただ、コニミノさんが仰っているように、キヤノンの７０�o〜２００�oＦ４Ｌ、４００�oＦ５．６Ｌはとても素晴らしいレンズです。

とくに、４００�oにＦ５．６というのは他社にはなく、コンパクトで値段も手頃で鳥写し（１．４倍テレコンを付けて）にはとても重宝しています。

ニコンもレンズに総力を挙げて欲しいですね。

書込番号：9056373

[モンスーンの庭2]

欲しいレンズは200mmF2.0Gしかない（笑）。

書込番号：9056677

[OM1ユーザー]

私は5Dmk2用にシグマのこのレンズいいなと思い検討していますが、シグマから24-105F4が出たらD700用に買いたいなと思います。

私は標準ズームは軽くて安くて写りのいいレンズがいいと思っています。
D700にはタムロンの28-75mmF2.8を使っていますが、このレンズがそこそこの重さで24mmからになればいいなと思います。

書込番号：9057660

[yamabito]

夕照の富士	精進湖の朝

ジェンダーマンさん、こんばんは。

　私は５ＤIIをキット購入しました。
　EF24-105mmF4L IS USMは素晴らしいレンズだと思いますよ。
　風景主体なので画質、重さ、防塵防滴、IS付と文句ありませんね。
小三元は、どれも素晴らしいですが、画質的には
EF17-40mmF4L＜EF24-105mmF4LIS＜EF70-200mmF4L ISでしょうか。

　４０Ｄではシグマ17-70mmを愛用してましたので、お気持ちは分かりますが、たとえシグマから24-105mmF4が発売されたとしても純正の壁は高いと思います。
　それだけ純正の完成度は高いですよ。

書込番号：9088555

[ジェンダーマン]

yamabitoさん

情報ありがとうございます。
しかし、私はシグマに期待しています。

書込番号：9088917

28-70mm F2.8D との比較

[とーちゃんだ]

まだ商品も出る前のはなしで恐縮（かつNIKONの話で）ですが、
上記の中古レンズと迷っています。
シグマレンズはこれまでも多々使ってきましたし今回のレンズも
恐ろしく魅力的です。
ただ、純正の標記レンズも価格が下がってきており
かいどきかなと・・・。
描画を見てからでも遅くはないし、２４ｍｍは魅力的だし
さりとて純正も魅力的・・・。
皆様いかが思われますでしょうか

書込番号：8965704

[TAIL4]

まだシグマの24-70f2.8は誰も画質が分からないと思いますが、昨今の30mmf1.4EXや50mmf1.4
のシグマのやる気を見ていると、期待が持てますよね♪

値段的にも新品のシグマ24-70f2.8と純正の中古24-70f2.8とほぼ同じぐらい。
個人的にタムロンのA09を買わないのは非USMだからであって、シグマはHSMで実績がありま
すし。ただ気合いが入っている分、シグマの画質重視レンズは最近、純正に負けないぐらい
デカイのが難点ですかね（＾＾；

実物を見てから判断された方が良いと思います、個人的にはEF28-70f2.8を使っていますが
シグマのこれはかなり気になっています。純正がIS付きなら間違いなくそっちにいってし
まうと思いますが。

書込番号：8965735

[とーちゃんだ]

TAIL4さんご返信ありがとうございます。
実は先日までこのレンズの先代MACROを使っていました。
無駄にでかいのとフォーカスの遅さでてばなしたしだいです。
その後友人から表題のレンズを借り目をも張る高画質に物欲が噴出したしだいです。
純正の重くしかし重厚感
あるレンズか、軽く描画に期待できる本レンズか。
悩みます

書込番号：8965841

[TAIL4]

旧型ですけど、EF28-70f2.8もAPS-Hで使う分には画質的には一線級です。
最短撮影距離がもうちょっと短いと助かりますが。

ご予算的には10万〜12万ぐらいですよね。
少なくともEF28-70f2.8L USMならAF速度も速く防塵防滴が現行より劣る
ぐらいですが、中古でも5万円台後半と買いやすいです。

何なら12万予算で、EF17-40f4L USMとEF28-70f2.8L USMなんてどうですか？
一本分で広角レンズまで揃いますし、画質・AF速度とも十分なセットですよ。

書込番号：8965949

[TAIL4]

て、ニコン用の話でしたね（＾＾；早合点、早合点。
AF28-70f2.8Dですかーーー自分は使っておりませんが少なくともナノクリが
出た影響で手頃にはなってきていますね。でも8-9万しますなあ、ちょと割高
感があります。

お使いになるのは、フルサイズを視野に入れてですか？
AF速度を重視しつつ、色々感がえると純正のAF-S28-70f2.8Dをお勧めしたいで
すね。色収差補正や周辺光量低減などもありますし、AFの誤差を直す意味合い
もありますので。

APS-C(D300あたり？)がメインなら、24mmといわずタムロンの10-24f3.5-4.5や
フルサイズならシグマの12-24あたりを組み合わせて考えた方が面白いとおも
いますよ。

書込番号：8965977

[とーちゃんだ]

TAIL4さん　またもやご返信ありがとうございます。
現在使っているのはD700です。
値ごろ感が出る最近と違って、発売直後30万円で買ってしまいました。
で、シグマのMACROを使っていたわけです。
TAIL4さん　の勧めでまた気持ちがグラグラしてきましたよー。
純正がいいですよねー。でもこのレンズを舞ってでも遅くないかも！
あー贅沢な悩みです。
１２−２４を勧めてくるあたりも私の感覚とまったく一緒です。
次はそのレンズと思っていました！
ひー。

書込番号：8966022

[小説大好き]

「とーちゃんだ」さん、こんばんは。

私、自称「SIGMA大好き人間」と致しましては「TAIL4」さんに１０票です！

＞昨今の30mmf1.4EXや50mmf1.4
＞のシグマのやる気を見ていると、期待が持てますよね♪

ハイ！全く同感ですっ！！
最近のSIGMAは勢いです。
ドンドン出します。（純正はどう〜なってるんだぁ、責任者はぁ〜っと、すっきりしました）

＞シグマの画質重視レンズは最近、純正に負けないぐらい
＞デカイのが難点ですかね

でも、SIGMAのデカサは何故か許せてしまう、というよりドッシリ存在感の固まりです。何か、こう、包容力ですね。
さぁ、来い！！ 〜 なんてね。

＞純正がIS付きなら間違いなくそっちにいってし
＞まうと思いますが。

ウ〜ン・・・・・・、辛いところですがぁー、
やっぱりISは魅力的ですからね、
SIGMAさん、なんでOS載せてくれなかったんですか？（ちょい、恨めし）

PS）：「望彩悠正」さん、隠れていないで出てきて下さいよっ！


「とーちゃんだ」さん、横スレ申し訳ありませんでした。

みんなでガンバろー・・・・・・ーっ。

書込番号：8970467

[望彩悠正]

とーちゃんださん　おはよう御座います。

シグマのこのレンズ、まだ出てないけど、来年のＣＡＰＡレンズ大賞候補
って、言う方もいらっしゃいますね！

今年のＣＡＰＡレンズ大賞もＳＩＧＭＡ５０でしたし。
本当にＳＩＧＭＡのやる気を感じます！
この後退中の景況感の中、ＳＩＧＭＡバンズヮ〜〜〜イ！ です。

ＳＩＧＭＡ50同様、開放でピンがきてるとこのシャープさと、ボケ味
に期待大っす！

先ずは、作例が出るまで待ちましょう！
そんで持って、私は価格が下がるまで、もっともっと待ちます！
いつまででも待ちます！ 「私、待〜つは、いつまでも、待〜つは♪」
状態です。

＞小説大好きさん
標準ズームをあえて持たない私目、マジでこのレンズにはグラグラしてます！
ＳＩＧＭＡ　Ｉ　ＬＯＶＥ　ＹＯＵ　です！
やはり、ＥＦマウント用第一号、よろしくお願いいたします！ ！

最後に、ＳＩＧＭＡバンズヮ〜〜〜イ！バンズヮ〜〜〜イ！バンズヮ〜〜〜イ！

書込番号：8971317

[小説大好き]

「とーちゃんだ」さん、再び登場、横レスごめんなさい。

「望彩悠正」さん、

＞ＳＩＧＭＡバンズヮ〜〜〜イ！バンズヮ〜〜〜イ！バンズヮ〜〜〜イ！

すっかり板についていますっ！
よっ！玉屋ぁ〜〜〜ィ！！

・・・失礼。

書込番号：8972390

[とーちゃんだ]

おふたりの本レンズに対する期待が行間からにじみ出ていますね。
私はライトグレーがほしかったので結局純正買ってしまいましたが、
本レンズも当然試してみてよかったら買い換えてしまうかもしれません

書込番号：8973337

[モンスーンの庭2]

フィルム時代のレンズを購入されてもアトダマに面間反射防止コーティングがされていません。デジタル一眼で使用した場合、半逆光でフレアーが出やすく、銀塩設計ではコントラストが不足します。また1000万画素越えデジタル一眼に装着した場合、線が太くなり、解像度不足となります。これらをクリアーするには、ナノクリスタルコートやスーパーマルチレイアーコートと後玉に面間反射防止コーティングをしてあるデジタル対応（専用）レンズをお勧めします。またAPSイメージセンサーのデジタル一眼の場合、最低でも24mmスタートのズームレンズでないと1.5倍長くなるので1本撮りされるなら、広角がなくなるので使い物になりません。

書込番号：8987626

[TAIL4]

俺も読み間違えましたけど・・・
キチンと読みましょう。スレッド主は「現在使っているのはD700」ですよ。
画角的には28mm始まりでもまったく問題ないでしょう。

AF-S24-70f2.8が理想的なのはわかるが、今問うているのは10万円前後のレンズの話。

書込番号：8988191

[とーちゃんだ]

モンスーンの庭2さん　
ご指摘ありがとうございます。
逆光　半逆光での性能はナノクリには遠く及ばないですよね。
古い設計ですから仕方ないですね。

TAIL4さん　
ありがとうございます。
そうなんです。10万円程度のレンズで考えるとベストチョイスかなと。
シグマの２４−７０にも大変な期待がありますが、
買った方のレポートが楽しみです。

書込番号：8988837

子供撮りについて

[ゴン太♂]

こちらのレンズを子供撮り用に考えています。
カメラはＤ４０なんですがどうですか？
こちらはフルサイズ用でしょうか。

書込番号：8807039

[G55L]

フルサイズで使えるものはAPS-Cでも使えますけどCANON用はD40(NIKON)には使えません。
40Dには使えます。

子供撮りには良い焦点域ですね。

書込番号：8807079

[花とオジ]

カメラがＤ４０なら、ニコン用を買って下さいね。（２月発売予定）

書込番号：8807134

[じじかめ]

D40には着けられませんので、2月にニコン用が発売されるまで待ってください。

書込番号：8807561

[monster962c]

まだ作例などが少ないのでなんとも言えませんね
いくらコンパクト化したと云えフィルター径82mmで重さが800g近いとネ･･･（＾＾；
人物撮りならタムロンのA09とかも定評がありますし
価格も半額以下なので視野に入れてもイイのでは？？

あとみなさんが書き込まれているようにお持ちのボディがニコンD40なら
2月発売のニコン用を使って下さいね

書込番号：8810691

[ゴン太♂]

すっかり返信が遅くなってしまいました。すいません。
Ｄ４０には着けられないんですね。
２月までまってニコン用を買うか検討したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：8903125