24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
超音波モーターを搭載したフルサイズ対応大口径標準ズームレンズ（最短撮影距離38cm）。本体価格は123,800円
※画像はマウントが異なる場合がございます。
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：24～70mm 最大径x長さ：88.6x94.7mm 重量：790g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
（692件）
このページのスレッド一覧（全63スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Amazon.com（米）でネット購入 |
11 | 8 | 2009年2月17日 00:30 |
 AFの前ピン？後ピン？ |
29 | 31 | 2009年3月15日 15:02 |
| ２４㎜～１０５㎜F4を是非 |
22 | 14 | 2009年2月13日 21:40 |
 開放での減光 |
23 | 37 | 2009年2月9日 12:11 |
| ヨドバシカメラマルチメディア梅田店の価格！！ |
32 | 28 | 2009年2月4日 11:56 |
 購入された方 |
557 | 114 | 2009年1月31日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
当初「このレンズ、９万円を切ったら買おう」と決めていました。
しかし私の予想より価格下落率が低く、このままでは３月下旬？のサクラの開花に間に合わない可能性もでてきました。そこで開き直った勢いでポチッしました。
気になる価格は
Digital SLR Cameras, $899.00
Shipping & Handling: $99.95
Tax: $0
Total: $998.95
そして最終的にクロネコヤマトから配達された際に別途2300円の消費税を払いました。
つまり、最終総額 $998.95＋2300円です。
それでも現時点では国内で買うより少しだけ安いようです。
そして驚いたのは納期。
ＮＹから横浜まで、４日間（正味９７時間）でした。
Sigmaのレンズは国際保証なので安心です。
もちろんAmazon.comでの購入を皆さんに勧めるつもりはありません。
（利用される方はあくまで全て自己責任でお願いします）
また国内のAmazon.co.jpでは散々嫌な思いをしてきました。（このレンズもアメリカと価格は全然違います）
で、私が強く言いたいのは、
「いくら円高とはいえ、なんで国産（会津工場？）のレンズを航空便で逆輸入した方が安いんだッ！」です。
ニューヨーカーは、$899（約82000円）で買ってるんです！！
メーカーにはもっと日本人を大事にして欲しいです！
デジカメ先進国が泣いてます。
5点
＞「いくら円高とはいえ、なんで国産（会津工場？）のレンズを航空便で逆輸入した方が安いんだッ！」です。
＞メーカーにはもっと日本人を大事にして欲しいです！
スレ主様におかれましては
いくら円高で逆輸入が安いとはいえ，なんで輸出赤字が
膨らんでいる日本メーカーを大事にして
国内でメーカーに利益のでる価格で買わないんだッ！」です．
消費者にはもっと国内メーカーを大事にして欲しいです！
書込番号：9087140
4点
レンズは米国アマゾンからは直接購入できないはずですが・・・。
一度米国内へ送ってそこから個人として転送しなければゲットは不可。
今はＯＫなのですかね？
＞メーカーにはもっと日本人を大事にして欲しいです！
確かに、もっと国内ユーザも大事にしてほしいですね。
海外でしか販売されてないモデルもありますし・・・。
書込番号：9088503
0点
キヤコンさん
何はともあれ、ご購入おめでとうございます。
ところで実際に使われて写りや操作感はどうでしょう？
私も欲しくて、あと数日で買ってしまいそうな勢いなのですが・・。
まだレビューも少ないのでまたぜひお聞かせください。
書込番号：9088861
0点
私も先日待ちきれずに買いました。
予約の段階でお店が言うには「いま品薄で納期は2月末だそうです」だったのですが、2日後「入荷しました！」。
うれしい反面「だって品物なかったんでしょ？」と聞くと「海外で作っているのでメーカーでもいつ入るかわからなかったそうです」と言ってました。箱の底にはmade in Japanと書いてありますが。どっちが本当なのでしょう？？
書込番号：9090037
0点
定価から考えるとまだまだ高いですよね。
90000万程度から始まって、70000万くらいに落ち着くのかなと思ってましたが..。
魅力ある価格になると人気がでそうな気がするんですが・・・。タムA０９並の価格帯・・・にはならないか～ｗｗ
購入おめでとうございます。（＾＾）
書込番号：9093206
0点
というか、異常な円高（というより他の通貨が軒並みダウン）のせいかと思いますが・・趣味の自転車の部品なんか、海外通販だと、国内の半値ですよ。妙な代理店がからまないだけ、国内価格は適正なんじゃないでしょうか。
書込番号：9097721
0点
ども。
Canon 24-70mmとの比較が出ましたね。
ゆがみは大きそうですがポートレート以外でしたら考えちゃいますねこの画質。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30995912
書込番号：9102292
2点
キヤコンさん
私もUS Amazonでレンズを買おうとしたことがありましたが、日本への送付ができなかった記憶がありますが、何とかなるのですね。
夢のデアドルフさん
レポート拝見しました。すごいです。EFは所有してますが、ちょっと考えちゃいますね。
書込番号：9107629
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
５D Mark IIで使用しています。
新聞紙を斜めから写す方法でAFのピントチェックをしたところ、
私の個体は、最望遠側でかなりの前ピンになります。
（マイクロアジャストで最高の＋２０でもまだ前ピン…。）
テスト方法は、
・70ミリ側
・最短撮影距離近辺
・絞り開放
・自然光
です。
ただ、マイクロアジャストで＋２０にすると、24ミリ側が逆に後ピンになってしまいます…。(;_;)
撮影距離を変えると、また違ってくるような感じでもあるのですが、厳密にテストしたわけではなく、その辺は私が多少混乱しているのかもしれません…。
皆さんの個体ではいかがでしょうか？
1点
しばっくさん はじめまして。
私のも+20でなんとかぎりぎりの感じでしたので，修理に出しました。
テレ端とワイド端での違いは，ほとんど感じませんでした。
シグマのズームは，これまでいろいろと5本買いましたが，２つは方ボケ，１つは前ピン。はずれを引く確立は大きいと思いますので，あきらめて調整に出すしかないと思います。
ちなみに今回は購入直後のため，販売店に持ち込んだのですが，店頭で適当に写して，背面液晶でチェック（拡大もせず，ただ写しただけ）され，写っているから正常です，とか，最短距離以内だと写りません，だとか，定員のピントも相当ずれており，嫌な思いをしました。あげくには，修理に出してもそのまま帰ってきますよ，とまで言われました。その場合は，シグマではなくて，なんとかサービスから「問題なし」と連絡があるそうです。修理業者？みたいなのが間に入るようです。
というわけで，シグマに直接送るのが良いと思います。
書込番号：9057778
2点
私の場合も、全く同じ状況です。
絞り開放にて７０ｍｍ域でピントが合わず、ピントチェックをして判明しました。
５Ｄｍ２のＡＦマイクロアジャスト＋１６で妥協しました。
７０ｍｍで若干前ピン＆２４ｍｍ域では、逆に後ピン気味に調整しました。
３５－５０ｍｍでは丁度イイカンジ（ジャス・ピン）になりました。
２４－１０５ｍｍ ｆ／４ ＩＳ ＵＳＭでもチェックしましたが、こちらは問題なし。
（Ｆ４だから判らなかったのか？）
個体差というよりも、このレンズのくせでしょうか？？？
他の方は如何なのでしょうか？
書込番号：9058073
1点
そもそも、メーカーが全体バランスから調整している基準と、
素人が適当に近距離で計測した基準ではズレるんじゃないでしょうか？
（なのでメーカーに送ってもそのまま戻される。）
参考までにNikonのD300に関して、
メーカー担当者がAF微調整について説明した記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影して調整しても、
遠距離でかえってズレてしまうそうです。
書込番号：9059160
3点
＞至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影して調整しても、
＞遠距離でかえってズレてしまうそうです。
遠距離で合っても，近距離で合わないのでは，結局使い物になりませんね。
このレンズは，そういうレンズだということですか？？
書込番号：9059220
1点
＞パナカナさん
＞yotahackerさん
コメントありがとうございます。
同じような状況を経験されていると言うことで、これは、私の個体だけの傾向ではなさそうですね。
そもそも、どのようにピントのずれを確認したらよいのかがわからず、悩んでおりました。
＞百匹狼さん
コメントありがとうございます。
ニコンのレポート記事、大変興味深く拝見いたしました。
そうなんです、こういう情報が欲しかったのです。私の至近距離からの新聞紙のテスト方法自体、適切ではないようですね！
こういう機能（マイクロアジャスト）をつけている以上、キヤノンからもきちんとしたテスト方法を公表して欲しいものです。（シグマの板に書くべきことではありませんが…。）
ただ、このレンズの魅力の一つは、絞り開放、最望遠、至近距離での大きなボケにありますので、広角側での被写界深度の深さを考慮すれば、至近距離でマイクロアジャストをあわせることが適切だとも思うのですが…。
…というか、至近距離でも遠距離でもAFがぴったり合うのが本来だと思うのですが、「オートフォーカス」ってそんなものなんですかね…。
書込番号：9060342
1点
みなさん同じ状況ですね。
わたしも5DMarkⅡと1DMarkⅢで強烈な前ピンでした。
新宿の購入店では故障でない と突っぱねられ返却不可。
シグマにBODYと共に送りましたが最速で10日かかるとの回答。
まあ いままで10数本購入してまともなレンズは半分以下ですので
さすがに驚きませんが・・・
（レンズに傷、汚れ、でっかい糸くず、気泡いっぱい、ピント合わず・・・・などなど）
明らかに未修理で帰ってきたものもありますので、修理出しても安心できません。
シグマの写りは大好きなのですが、この品質、サポートは何とかしてほしいものです。
24-70mm F2.8 IF EX DG HSMは安くはないので尚更です。
修理戻り品がダメだったら安心の純正品に変えるつもりです。
書込番号：9060512
2点
やっぱり皆さんのレンズも前ピンでしたか。レビューにも書きましたが、自分のだけかと思っていました。
昨夜はライトアップのイベント、今日は近郊の景色等、このレンズで撮ってきて先ほどまで整理していましたが、絞っていた為か全く気が付きませんでした。
プラス20の補正だとMAXですから補正機能の無いカメラの使用者からクレームが沢山メーカーにいくだろうし、対応しない限りメーカーには気の毒ですが、もうこのレンズは売れないとと思います。
撮った分だけ見ていると、やっぱり良いと思うので私は暫く使ってみようと思いますが、購入した店に強くこの事は伝えたいと思います。
もしこのレンズを今から買おうと思われる方は、店頭で確認してからの方が良いです。
前ピン傾向が酷過ぎます。
書込番号：9061285
2点
＞TALNOMIさん
ご回答ありがとうございます。
シグマのレンズは当たり外れがある…というような書き込みを時々見かけますが、この強い前ピン傾向は、もしかしたら仕様なのかもしれませんね。。
＞WATARIDORIさん
ご回答ありがとうございます。
シグマの他のレンズに関する書き込みで見たのですが、5D2だとピンずれ傾向が強く、同じ個体でも旧5Dに装着すると割とジャスピン…という方もいました。5D2が、今までのキヤノン機の中でも特殊な構造？なのかな～なんて思ったりもします。
ちょっとネガキャン的なスレになってきてしまいましたが、私個人としては、AFのことは置いておいて、非常にすばらしい描写のレンズだと思います。開放時の周辺減光すらお気に入りです。AFがなんとかうまい方向で納得できるようになれば…と願っています。
書込番号：9061515
0点
しばっくさん こんばんは
所有のレンズの内、２本が-3と+2で開放でピントがピタリ合って、このレンズの補正は大きいなーと最初に面食らいました。全部を確かめた訳ではないですが、補正不要のレンズも現に有りました。
百匹狼さん紹介のリンク先も読んでみましたが、近距離でのボケ具合を楽しむ事が結構多いので、調整での私の認識が間違っていたのかなとも思いました。大口径レンズになる程、顕著になるのは何となく解ります。
５Ｄでほぼ合っているのも有るとなると、さっきの私の書き込みは間違いの可能性も有りますね。なんだかよく解らなくなってきました。
他の購入された方の感想や、この部分に詳しい方の書き込みも見てみたいです。
書込番号：9061974
0点
量産品は、ボディもレンズも、偏差（誤差）を含んでいます。
特に広角を含む大口径のレンズは、純正でも誤差があります。
それから、見落としてはいけないのが、ボディの偏差です。
僕は今、canonの３台のボディを使っています。
買ったときは、バラバラでしたので、
まずボディを、メーカー基準の中心になるように、全部合わせて貰っています。
canon純正24-70/2.8を買ったときも、
店頭見本品はドンピシャでしたが、
買おうとした１本は後ピン、
もう１本は前ピンでした。
ボディを変えて試すと、その量が大きく変わり、
お店の人もびくりしてました。
シグマ広角の単焦点24/1.8を買ったときは、
ボディ調整前だったので、５センチも前ピン。
ボディ調整後には、ドンピシャになりました。
広角で５センチも変わったから、望遠レンズは全部狂っちゃったかと言うと、全然問題なくOK。
最短距離が長い事もあって、測距誤差が少ないのかも知れません。
シグマのこの新製品、魅力的で、買いたい気分ですが、買ったときには調整に出す事は、いまから想定の範囲内です。
広角を含む大口径レンズはそういうモノだと思っています。
書込番号：9063647
2点
あ、「まとめ」を書き忘れました。
僕的な推薦方法。
まずボディを、canonの規準値に合わせ込んで貰う。
検査基準の、合格範囲内ではダメで、中心値にして貰うのです。
（シグマだって、canonのボディ基準値に合うように設計しているから）
それでダメなら、
その次に、調整後のボディとレンズ一緒にシグマに送って、調整してもらう。
以上です。
書込番号：9063690
4点
> WATARIDORIさん
コメントありがとうございます。
私も数本のEFレンズを所有しておりますが、上記のテスト方法（最短、新聞紙等）でやってみたところ、どれも+-5程度に収まっていますので、今回のシグマは顕著かなと…。
ただ、テスト方法そのものに問題があるとしたら、また別の話になってくるのでしょうが…。
> クールマン２さん
コメントありがとうございます。
ボディの厳密な調整ですか。たしかにおっしゃるとおりですね。まずはボディを標準の標準に合わせることが、いちばん望ましいですよね。
ただ、これくらいの価格の製品であれば、製造段階からボディ側でのバラツキをもっともっと小さくして欲しいものです。
書込番号：9064598
0点
新聞を斜めから撮影されても、判断にならないでしょう。シングルの測距点も傾いている訳ですから前ピンになります。作品を撮って感じられるかが判断基準です。バストショットで、やや振った顔の手前の瞳の中の写り込みで合わせたのに手前の頬にピントの芯がくるならボディと一緒にAF微調整に出されるとよいでしょう。
書込番号：9064627
1点
＞モンスーンの庭2さん
コメントありがとうございます。
＞シングルの測距点も傾いている訳ですから前ピンになります
そうですよね。傾いたものでテストすること自体、おかしいですよね。
ただ、そうすると「前ピン」になるというのはどうしてでしょうか？
おっしゃるように、今後は、実写をしていきながらおかしいと感じたら調整してみることにします。
開放では人（特に子供）をとることが多いのですが、被写体自体が前後に動いてしまう可能性も高いので、静物を撮りながら、少しずつ調整してみます。
書込番号：9064676
0点
クールマン2さんのように大口径レンズはAF微調整に出すのは当たり前と言う考えに同感ですね。AF精度の低いキヤノンデジイチはAFで荒ピンを出し、MFでピンの芯を出す。そのためのフルタイムMFです。大口径レンズはビギナーにとっては使いこなしはキツイでしょう。クールマン2さんレベルのハイアマからプロが使いこなせるレンズです。この明るさに｢ブレ防止が欲しかった｣などと言われるレベルの方には、使いこなせないレンズであると言えます。クールマン2さんの柔軟な頭と腕のある方なら高性能を引っ張り出すことができるでしょう。
書込番号：9064700
1点
モンスーンの庭2さん 度々のご指南ありがとう御座います。
私はAFマイクロアジャストメントなる機能が始めてで、その概念を詳しく知らず勘違いした様ですね、戸惑う方も少なくない気もします。MFでピンの芯を出す事自体は意識的にする事も有りますが、他のレンズとの数値上の比較で惑わされ過ぎた様です。
このレンズは短いのに太くて、フイルターも所有のケースに入らず、写りも標準域ズームではキレが良く初体験の感じで、セミプロ以上用と云うのも納得です。クールマン２さんの薦める調整は良いと思いますが、今回はスルーして使ってみようと思います。
又、色々と参考になる書き込みを期待しています。
書込番号：9065121
0点
きつく言って申し訳ございません。ニコン、キヤノンなら何を申されてもよいのですが、シグマが命をかけて（笑）新発売したレンズに 物申す とされ、それがピントの外れたコメントだと許せない性格なんです（笑）。キヤノンボディなんて、レンズごとにAFマイクロアジャスター登録するのは普通ですから。40Dがピントの芯まで見れるハイアマチュアを無視してAFマイクロアジャスターを搭載しなかった為、ボディとレンズを持参したハイアマで、サービスセンターは、いらぬ人件費がかかり50Dでの搭載は必須となりましたから（笑）。
書込番号：9075824
0点
マイクロアジャストでも調整しきれないくらいの前ピンで困っている人がいるのは事実です。
調べ方がおかしいとか，調整に出すのが当たり前だとか，ピントはずれもいいところです。
シグマに対して要望したいのは，コストカットのため手を抜いて出荷するのも結構ですが，せめてマイクロアジャストの範囲内ですむくらいにはきちんと点検してからにして欲しいですね。
書込番号：9076757
2点
シグマHSMと5D2の相性は悪いみたいですね。
12-24mmも、なんか解像度が悪いと思って、ライブビューで調べてみたらかなり前ピンでした。
アジャスト後の画像はもの凄くキレていて、改めてこのレンズ（12-24mm）の凄さを認識しました。
余裕があるなら信頼性の高いライブビューで合わせた方が良いです。
書込番号：9076954
1点
調整してもらったら十分許容範囲になったみたい。ちょっと確認しただけで、も少し撮ってみないとわかりませんが・・・ 写りはすんごく良いですこのレンズ。 シグマさんの対応はとても早かったです。ありがとう!!
書込番号：9077476
0点
シグマ50も写りはよいと思いますが、近接は前ピン、近接時にAFをあわせるようにもってくると今度は通常撮影距離から無限にかけてがピンが合わなくなる傾向にありますね（遠くは被写界深度が深くなるので無視でも使えないことはないですが…笑）。
近接撮影時に前ピン気味なのは、最近のシグマのクセかも知れないなーなんて思いました。
ちなみに、僕の勝手な好みですが近接時は前ピン気味のほうがどっちかというと好きなのでシグマ50に関しては結局放置しています。またこの手のクセに関してはいくら調整に出しても「仕様」で返ってくるという経験が多いですので、基本あきらめもあります（笑）。
書込番号：9077510
2点
皆様
コメントありがとうございます。
シグマのサポートに電話して確認したところ、ボディとレンズを調整に出せば、ボディにあわせてレンズのAFを調整してくれるとことでした。近接時にあわせると長距離の時にあわなくなるのではとの心配に対しては、マイクロアジャストなどとは違い、各距離においてAFがベストになるように部分的な調整をして、近距離から遠距離まで全体的にあわせることができるとのことでした。
ということで、調整に出すことにしました。
戻ってきてからの具合をまた報告いたします。
書込番号：9083358
1点
自分は以前、12-24mmと24ｰ135mmをシグマのサービスに調整をお願いしたことがあります。
販売店は通さず直接やりとりしたのですが、対応はとても良かったですし、調整の結果も良好でした。
この24ｰ70mmも使っているうちに前ﾋﾟﾝというのがわかってきたのでまた調整に出すつもりです。
なんとか桜の開花に間に合えばいいのですが。
書込番号：9137981
0点
レイヤーさん
コメントありがとうございます。
私も、先日調整に出して、戻ってくるのを今か今かと待ちわびております。（手元にカメラもないので…。）この土日には残念ながら間に合いませんでした。
調整に出された方の感想は、みなさんなかなかよい感じのようでしたので、私も期待しております。
書込番号：9138537
0点
先日，調整からもどってきました。結果，なにも変化なし。時間の無駄でした。
もう一度出すのも面倒なので，売却予定です。
スレ主さんの個体がいい状態で戻ってくるのを祈っています。
書込番号：9141481
1点
パナカナさん
あらら…。
調整に出しても効果ありませんでしたか…。
私のものは、まだ戻ってきていないので何とも言えませんが、戻ってきたら、報告させていただきますね。
書込番号：9145688
0点
先日、この件をキタムラで話していたら快く交換してくれました。メーカーへの苦情が多いのか販売店も認識している様子でした。
シリアルNo.1002763なので最新ではない様ですが、カメラ側調整のプラス16で距離の遠近、ズームの両端とも妥協できる範囲になった感じです。
開放のまま暫く撮って試していましたが、やはりAF精度の安定感は他のレンズと同様とは決して思えませんし、以前使っていた24-105LISの方が遥かに良いと思います。それと円形絞りのせいなのか、シーンによってはボケ方に癖が有ると感じました。時期的に冬枯れの背景が多い為にそう感じたのも多分に有りますが。
以上、殆ど絞り開放での感想です。
ただ、それらのデメリットは我慢しちゃおうと思えるほど、撮れる画像はクリアでディテールも明るく再現されます。絞っていく毎にこの印象は強まります。
例えですが、今まで良く見えていたと思っていたメガネが、レンズを変えたら周囲はこんなにハッキリした世界だったのかと再認識させられるのとよく似ています。撮像板まで細部の光が良く届いているんだろうぐらいしか詳しい原理は解りませんが、濁りやくすみ等は比較するまで気がつかないものだと云うのが第一印象で、これは今も変わりません。
興味のある方は店頭などで撮れた画像を確認されると、私の表現が何を言いたいのかが多少納得されると思います。
開放でのAFづれがメーカー対応で治まるか、撮れ方でなく撮り方で妥協出来るかで、このレンズも普及の度合いが変わるのでしょうね。素人目でですが、とても良い素質を持っているレンズなので、現状の評価は勿体無いなと感じています。
書込番号：9147391
1点
WATARIDORIさん
コメントありがとうございます。
交換されたのですね。プラス１６でOKであれば、それはそれでいいですよね。調整するにも2週間くらいかかりますし…。
私は、まだあまり使い込む前に調整に送ってしまったので、このレンズの実力をしっかりとは検証していませんが、試しに何枚か撮った感じでは、どれもクリアできっちり解像していて、かなり期待しています。
書込番号：9149351
0点
先日、シグマから調整から戻ってきました。（←5D2ボディとレンズを送りました。）
結果から言うと、やはり70ミリ至近距離では前ピンが強いままでした。それ以外のケースでは、良さそうな感じです。
マイクロアジャストで調整すると、全体的に後ピンになりそうなので、これはこれで割り切って、70ミリ至近距離で撮影するときは、AF合焦後、MFリングを気持ち反時計回しすることで回避することにしました。実際の撮影場面を考えると、自分の場合は、これでも許容範囲だと思いますので。
それより何より、このレンズの描写性能の高さに惚れ込んでいます。
今後は、細かいAFのことを血眼になって気にするのはこれでやめて、積極的に使い込んでいこうと思います！
書込番号：9176683
0点
シグマさんから帰ってきました。
結論から言えば多少良くなったってくらいで前ピンは完全には解消されていませんでした。
あとはﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄでちょっとだけさわってみようかと思っています。
ちょっと残念ですがまあ少し絞って使えばいいのかなあ～
(*^_^*)
書込番号：9248219
0点
> レイヤーさん
やはりそうでしたか…。
仕様と割り切るしかないようですね。。。
中距離以降のことを考えて、マイクロアジャストは設定していないので、70ミリ至近距離で開放のマクロっぽく撮影するときは、少し奥でAFあわせをしたり、もしくはAF後にMFでちょっと奥にピントを合わせたりと（ファインダーでは確認しづらいので、ともに当てずっぽうですが…）、結構苦労しますね。（苦笑）
書込番号：9249467
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
風景用には、７０㎜ではもの足らず、せめて望遠域が１０５㎜であればと思います。
ただ、F2.8では高額で重くなるので、キヤノンのようにF４で十分だと思います。
私はキヤノンの５DM2を購入するつもりですが、キヤノン純正のこのレンズは重いうえに、M2では描写がイマイチという評価もあるところから、シグマからデジタル用に新しく設計して、もう少し軽く、それなりの写りをするものを発売すれば、フルサイズが３社から出ていることもあり、売れるのではと思いますが（ソニー、ニコンにはこのタイプが無い）。
私はレンズ交換が煩わしいので、風景であればこのサイズのレンズ１本で写したいと思っています。
みなさんはどのように思われますか？
1点
追伸
キヤノンのこのレンズは品薄状態で、大阪にあるカメラの大林では在庫がないと、こぼしておりました。
５DM２の発売によって、このタイプが予想を上回るほど売れているようですね。
書込番号：9049098
0点
こんにちは
フルサイズでの24-105mmはレンズ交換なしで通せますね。
持ち歩くには軽さが一番、キヤノン以外にも望む方は多いでしょう。
賛成!
書込番号：9049124
2点
キヤノンで70mm以上なら、純正のEF70-200/F4Lが抜群です。
是非ご検討を。
書込番号：9049387
0点
＞５DM２の発売によって、このタイプが予想を上回るほど売れているようですね。
キットレンズになっていましので、キット売れているのでしょうね？（駄レス失礼致しました。）
書込番号：9049497
5点
ソニータムロンコニカミノルタさん、こんにちは。
私は現在、KDN、４０D２台所有。
レンズは１７㎜～７０㎜（シグマ）
９０㎜マクロ（タムロン）
７０㎜～２００㎜F４L（キヤノン）
４００㎜F５．６L（キヤノン）
を所有しております。
４０Dは鳥専用。
５DM2は風景専用にと考えています。
これまで、ペンタックス６７や、マミヤ６４５等も使用してきましたので、私が写す風景としてはフルサイズならば２４㎜～１０５㎜１本で充分だと考えています。
あなたがキヤノンのこのレンズは５DM2には描写が甘いとよく書き込まれておられ、しかも重い、品薄状態などからサードパーティのレンズに期待しております。
キヤノンに５DM２にマッチした後継モデルを出す気配がないことから、シグマから販売されることを期待しているのです。
書込番号：9049615
0点
>キヤノン純正のこのレンズは重いうえに、M2では描写がイマイチという評価
これはやはりEF24-105f4LISのことですよね?
別にそんな「重い」レンズではありませんし写りも定評がありますよ
シグマから同じコンセプトで出したところでちょっと軽くてちょっと安い位では支持されない様に思います。
ただニコンやソニーのユーザーは待ち望んでいるかもしれませんが・・
書込番号：9049644
3点
EF24-105 F4L IS、なかなか良いレンズだと思いますけどね。
私の場合は未だ5Dですけど、カメラとの重量や見た目も含めバランス良いですし
手ぶれ補正も付いてますので、ほとんどこのレンズを着けっぱなしです。
ただ、この24-70はとても気になってますのでNIKONマウントで購入予定です。
書込番号：9053917
0点
確かに５Ｄに２４㎜～１０５㎜は高い評価を得ていますね。
しかし、５ＤＭ２のような高画素機には余りよい評価はなく、画質的には厳しいとの書き込みが多く見られます。
なので、迷っています。
折角のフルサイズを購入して４０Ｄとあまり変わらない画質では３０数万円も出せるのかと、悩み続けています。
なので、高くてもいいのでシグマの２４㎜～７０㎜のような高性能レンズを販売してくれないかと。
ニコン、ソニーファンも飛びつくように思うのですが。
書込番号：9054507
0点
おっしゃる通りです。ニコンはF2.8のクソ高いズーム以外はF3.5-4.5のくさったレンズになります。私などトキナー12-24F4.0（2型）とシグマ18-125F3.8-5.6を選択しました。ニコンの純正に魅力あるレンズはクソ高い、バカデカイ、重いのレンズばかりですから。
書込番号：9055750
6点
モンスーンの庭2さん、今晩は。
ニコンのＤ３００、Ｄ３、Ｄ７００など素晴らしいカメラですね。
仰るように、レンズがイマイチなのは残念です。
私の友人はＤ３で鳥を写しており、５００㎜Ｆ４は素晴らしいのですが、風景用のレンズに適当なのがありませんね。
なので、是非とも２４㎜～１０５㎜Ｆ４をシグマの総力を結集して発売して欲しいですね。
私は純正にこだわってはいないので。
ただ、コニミノさんが仰っているように、キヤノンの７０㎜～２００㎜Ｆ４Ｌ、４００㎜Ｆ５．６Ｌはとても素晴らしいレンズです。
とくに、４００㎜にＦ５．６というのは他社にはなく、コンパクトで値段も手頃で鳥写し（１．４倍テレコンを付けて）にはとても重宝しています。
ニコンもレンズに総力を挙げて欲しいですね。
書込番号：9056373
3点
欲しいレンズは200mmF2.0Gしかない（笑）。
書込番号：9056677
2点
私は5Dmk2用にシグマのこのレンズいいなと思い検討していますが、シグマから24-105F4が出たらD700用に買いたいなと思います。
私は標準ズームは軽くて安くて写りのいいレンズがいいと思っています。
D700にはタムロンの28-75mmF2.8を使っていますが、このレンズがそこそこの重さで24mmからになればいいなと思います。
書込番号：9057660
0点
  |
 |
|---|---|
夕照の富士 |
精進湖の朝 |
ジェンダーマンさん、こんばんは。
私は５ＤIIをキット購入しました。
EF24-105mmF4L IS USMは素晴らしいレンズだと思いますよ。
風景主体なので画質、重さ、防塵防滴、IS付と文句ありませんね。
小三元は、どれも素晴らしいですが、画質的には
EF17-40mmF4L＜EF24-105mmF4LIS＜EF70-200mmF4L ISでしょうか。
４０Ｄではシグマ17-70mmを愛用してましたので、お気持ちは分かりますが、たとえシグマから24-105mmF4が発売されたとしても純正の壁は高いと思います。
それだけ純正の完成度は高いですよ。
書込番号：9088555
0点
yamabitoさん
情報ありがとうございます。
しかし、私はシグマに期待しています。
書込番号：9088917
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイド端 開放 |
ワイド端 F6.3 |
ワイド端 F7.1 |
58mm F4.5 |
初めて屋外で撮ってみました。
RAWからDPPでパラメータをいじらずそのまま現像。
純正と比較すればよかったんですが、風が強くレンズ交換の気が引けてしまったので(;^｡^A
2点
こんばんは
作例拝見しました。
いずれもとてもシャープでキレはいいですね。
絞って減光から逃げるしかないのでは。
書込番号：9026454
0点
micciさん、こんばんは。
作例アップありがとうございます。
しかし周辺減光激し過ぎのような気が・・・
個体差なのか仕様なのかも気になるところですね。
う～ん・・・このレンズとタムロンＡ０９、どっちを買うかもう１度考えようかなぁ・・・
書込番号：9027372
3点
＞里いもさん
テスト撮りというわけでなく、犬の散歩のついでのスナップだったのであまり考えずに撮ったのですが、帰ってきて見て、ちょっとショックでした。。
ＰＬフィルターつけてましたが、その影響！？
個体差？
いずれにしても、ちゃんと条件を整えて他のレンズとも比較してみないとダメみたいですね。
書込番号：9027501
1点
＞アルファード乗りさん
他の方の作例に、晴天の屋外でのものがなかったので、自分の撮った写真を見てえーっこんなに減光！？というのが正直な感想です。
DPPでは、純正レンズに誤認されることもないようですので、レンズ収差のメニューは使えない状態です。
ＰＬフィルターを使用していましたが、そうした影響ってあるでしょうか？
これがこのレンズの本来の性能だとすると、やっぱり絞らないとならないですねぇ(;^｡^A
書込番号：9027524
3点
こんばんは。
PLは薄型ですか？薄型じゃないですか？？
ただ、ワイド端開放であればPLでコントラストがあがっていればなおこんなもんって可能性もありますね。2段（F5.6）絞って気にならないなら優秀な部類だと思いますが、F5.6あたりだとどうでしょうか。。
それよりワイド端の写真と58mmの写真で同じ棒状の「塔？」が写っていますが、58mmでけっこう糸巻型の歪曲収差が目立つのが気になりました。まあ、ズームレンズなので期待しすぎは禁物なんですが、このレンズには相当期待していますんで、ついつい厳しくなってしまいガチなところはありますが･･･。
書込番号：9027531
1点
micciさんこんばんは。
作例参考になりました。
シャープで色のりもよく
いいレンズのようですね。
24-105LISにいまいち不満のある
私としてはかなり触手が動くレンズです。
周辺光量落ちはDPPやSILKYPIXなどの周辺光量
調整でなんとかなるのであまり気にしません。
あとレンズと関係ないことですが、最近シーパラ
はお客が少なくて大丈夫なのかなと余計な心配を
してしまいます。（冬だから？）
書込番号：9027574
1点
＞小鳥遊歩さん
PLは薄型のサーキュラーPLです。
ケラれてはいないと思うのですが(;^｡^A
コントラストがあがって、かえって仇になることあるんですね。。
＞2段（F5.6）絞って気にならないなら優秀な部類だと思いますが、F5.6あたりだとどうでしょうか。。
ちょっと救われたような気分に(*^～^*)
少し気合い入れてテストしてみたいと思います。
糸巻き型。。。言われるまで気づきませんでしたが、よく見るとそうですね。
個人的にはズームでは許容範囲かと思いますが。
書込番号：9027672
0点
＞ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん
減光以外は満足な結果だったので、おっしゃるとおりSilkypixやDPPの力を借りればいいかなと思っています(*^～^*)
シーパラ、今日、同じ感想を持ちました。
つい先日行ったときはわんちゃんのお散歩の方ともけっこうすれ違ったりしたのですが、今日はそれもなく、売店もシャッターを閉めているところが多く。。
強風で敬遠されたのかとも思っていましたが。
書込番号：9027683
0点
2枚目はPLの効きのムラが出ているのでしょうね。
書込番号：9027700
1点
作例ありがとうございます
しかしそれにしても思わずう～んっと唸ってしまいました。
開放でも驚くほどシャープですが減光があまりにも、、私は積極的に開放で使いたいんで。
APS-Cで使ったら文句の無いレンズでしょうけど・・
書込番号：9027717
0点
＞kuma_san_A1さん
やはりテストの意味ではフィルター類はなしで撮らないとダメですね(+_+)
書込番号：9027868
0点
＞torokurozさん
作例としてはふさわしくなかったみたいですm(__)m
レンズの性能をちゃんと判断できる例でないと。勉強になりました。
書込番号：9027883
0点
旧型はDPPで補正がなぜかききましたが，このコはどうなんでしょうか？
書込番号：9028678
0点
概ね周辺減光はレンズの大きさに左右されますので、これ以上を望むともっと大きくせざるを得ません。
物理的に決まりますので個体差も無いはずです。
あとは必要以上にコントラストを上げないことでしょう。
それより、写りの透明感とシャープさには凄く惹かれます。
書込番号：9028880
0点
>RAWからDPPでパラメータをいじらず
DPPは現像ソフトの中でもコントラストが特に大きい方です。
Photoshopなど他のソフトを使った方が周辺減光については有利なはずです。
（またレンズのメーカーに制限されず周辺減光の補正が効きますし）
書込番号：9028891
0点
私は、広角端でPLをつけて撮影することも多いので、参考になります。
個人的には、味のあるいい感じの減光だと思いました。
（私は、SILKYPIXで、わざと周辺減光を強調して遊ぶこともあります。（笑））
書込番号：9028995
0点
風を理由にシグマだけではコメントしようございません（笑）。電源オフ、マウントを真下に向けてレンズチェンジしてくだされ。
書込番号：9029198
0点
＞ソニータムロンコニカミノルタさん
現像の段階でコントラストをあげないような工夫も必要なのですね。
機会がありましたら試してみます。
ありがとうございました。
＞しばっくさん
お粗末なレポートでしたが、少しでもお役に立てたならうれしいです(#^.^#)
書込番号：9029251
0点
micciさん、こんにちは。
比較以前に、十分にクリアな画像のように思います！！
ではでは。
書込番号：9029282
0点
 |
|---|
他の作例を見ると逆光に強いですね。このレンズ。
ワイド端の周辺光量はしょうがないですね。
LR2で簡単に補正できるのでなんとかなります。
フレア、ゴーストは簡単に修正できないですから。
書込番号：9030582
1点
micciさん、こんばんは（＾＾）
ＰＬの影響だったんですね。
おいらは普段プロテクトフィルターだけなので、その感じで考えてしまいました（＾＾；）
もしプロテクトフィルターもお持ちなら、
プロテクトフィルターを着けた状態で撮っていただけませんか？
それでは。
書込番号：9030594
0点
おそらくこの写真の減光のようなものは、ほとんどPLフィルターによる影響でしょう。
光源（太陽）と被写体とカメラの位置関係でPLの利き方が変わってくるので、空のような一面同じ色の画を広い範囲を撮ったために、1枚の写真の中にPLの利きが強い部分と弱い部分が入り乱れてしまった結果だと思います。
2枚目や4枚目は減光のように見える空の色が濃い部分が画面端ではありませんので、ちょうどそういう効果の出る方向でカメラを構えたのだろうと推測します。
PLフィルターを外すか、プロテクトフィルターなどの光学的に影響を与えにくいものに変えてのサンプルを見てみたいです。
書込番号：9031224
3点
今朝早起きして、なんとか純正レンズ等との比較をするべく撮ってきました。
またまた参考にならない写真のオンパレードかもしれませんが、リンクしておきます。
http://photozou.jp/photo/list/215464/723093
書込番号：9035396
0点
こんばんは！
ニコン用を予約購入しています。
ナノクリ純正貯金を使用し購入しました。
皆さんのお写真を見て間違いではなかったと感じました。
発売が待ち遠しいです。
ありがとうございました。
書込番号：9035517
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｆ2.8（5DMarkⅡ） |
Ｆ2.8（5DMarkⅡ） |
F3.5（5DMarkⅡ） |
F11（5DMarkⅡ） |
このレンズを先週購入しましたが、確かに周辺減光は大きいと思います。
ただ、上のレスにもあるようにSILKYPIXなどで補正すればかなり修正できますので、その点では問題ないかと思います。
周辺減光もある程度絞り込めば対処できますし、私はこの欠点よりも高解像度のメリットの方が大きく、総合的には大変満足しています。
参考までに絞り開放での周辺減光の写真2点と、F3.5と半絞りしたもの、F11まで絞り込んだ写真を1点ずつアップします。
書込番号：9040860
3点
CHIKAKIさんに一票。テストランにデシタルで流行らないPLフィルターを付けて周辺落ちを強調された画像を貼られても、何の参考にもなりません。
書込番号：9042773
1点
＞モンスーンの庭2さん
身の程知らずにも初撮りの写真をアップしてしまい参考どころかかえってこのレンズの評価を下げるかのような投稿になってしまったことは反省していますが、先輩方のご指摘によって原因をつきとめていただいたことにより、なにより自分の参考になりました。
ご期待にそえず申し訳ありませんが、悪意をもって状態の悪い写真をアップしたのでないことだけはご理解ください。
書込番号：9043546
1点
micciさん
沢山の作例ありがとうございます。
大変参考になりました。
写りの透明感とシャープさには私も凄く惹かれます。
今標準ズームはEF28-135mmISしか持っていませんのでこのレンズを何とかして手に入れ5Dmk2のポテンシャルを引き出したいなと思います。
書込番号：9043777
1点
＞hirosan.rx-78-2さん
大変参考になりました(*^～^*)
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：9043840
0点
皆さんのサンプル、大変参考になりました。
決め手はmicciさんのリンク先比較写真でEF24-70との開放からF8までの絞ってのボケの締まり方の経緯が、素人目ですが以前見たみみりん1230さんの比較写真で感じた延長線上に有り、私的には純正より好ましく感じました。このサンプルでのピント部分を見ると若干純正の方がハッキリした感じですが、他の方のサンプルやみみりん1230さんのH.P.での以後のサンプルを見て懸念する必要も無いと判断しました。
周辺減光サンプルについては選択上まったく支障のない範囲なので無問題です。
24-105はISも付いて無難に綺麗に撮れるレンズに違いないですが、いざバッグに入れて出掛けるには出来上がる写真が先に判り過ぎて、この際思い切りました。
普段眠っている事の多い２本と合わせて
EF24-105mm F4L IS (予算が有れば置いときたかったですね)
EF85mm F1.8USM (90F2.8でも普段はOK)
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di (滅多に使わぬ12-24で代用OK)
以上３本下取り、追い銭３万で話がまとまりキタムラに注文しました。
本レンズがいくらか、各下取り値がいくらかの細部は聞かずに追い銭３万でいけるか?で決着です。
単焦点を使う頻度が多いかも知れませんが、購入のご報告して置きます。皆様有難う御座いました。
＜（＿＿）＞
書込番号：9044180
0点
皆さん、こんにちは、
スレ主さんのお話、沢山寄せられたレス、とくと読ませて頂きましたが、SIGMA大好きを自認する私目と致しましては、
初め頃の「是非にも行くぞ～ッ」という意気込みが、若干萎え気味です。
今後も続々と寄せられるであろう使用経験者の方々からのレポートを参考にさせて頂き、購入等考えたいと思います。
宜しくお願いいたします。
書込番号：9044297
1点
＞hirosan.rx-78-2さん
サンプルありがとうございます。結構周辺減光ありますね。
でも、こういったものは私もソフトウェアで補正をすることで対処していますからあまり気にしていません。
何にしても、とても気になるレンズです・・・
＞モンスーンの庭2さん
確かにPLを付けてでのレンズ評価はできませんね^^;
でも、レンズ評価ではなく写真を楽しむということでは、PLでないとできない表現がありますからよく使いますよ。
PLは流行り廃りのものではないと思いますが、デジタルではあまり浸透してないんでしょうかね？
＞micciさん
最初の写真の2枚目は、特にPLの効果がすごく出ていますから、ひと目でPLありだと分かります。
PLフィルターは、構図を決めて、フィルターを回しながら効果の強さを決めて、何枚か撮ってみて効果の気に入ったのを選ぶという感じだと思います。
カメラを構える方向が少し違うだけで効果が変わりますから、公園散歩のようなときのスナップには向いていないかもしれません。
それに、常に2段分以上くらいの全体的な光量低下が起こりますから、夜なんかは特に厳しいでしょう。
プロテクトフィルター代わりにPLをお使いならば、普段は本物の（光学的に影響をほとんど与えない）プロテクトフィルターをお付けすることを強くお勧めします。
PLより格段に安いし^^;
レンズに対する安心感も変わりますよ。
その後もいろいろな写真のアップをありがとうございます。
私もこのレンズは気になるので、非常に参考になります。
書込番号：9044598
0点
＞CHKAKIさん
アドバイスありがとうございます（*^_^*）
ＰＬフィルターは保護用として常用しているわけではなく、ふだんはプロテクトフィルターを付けています。コントラストの強い青空が好みなので、晴天のシーパラに出かけるのに付けてたのでした(^_^;)
犬を連れての散歩でしたので、いちいちフードをはずしてＰＬを回してという手順がおっくうで、そのまま調整もせずに撮ったんだと思います。
レンズ評価の目的でご覧になる方が圧倒的に多いこの掲示板にアップしたのが誤りでした。
でもおかげ様で、色ムラの原因も教示いただけましたし、使い方のコツやその他も教えていただいて、私としては得るものが多かったと思います。
ご教示いただいたみなさま、ありがとうございました。
書込番号：9045031
0点
 |
|---|
NANAです 宜しく |
先日購入して一枚のみのサンプルです。相変わらずの写真で参考にならないですが・・・
やっぱり思い切って良かったです。満足度は5D2を手にした時と同じ位（＾＾）
再度、色んな参考になる写真や書き込みに対し感謝します。
書込番号：9053780
0点
NANAちゃんは、いいライチングで撮られてますね。右上のカーテンのアトボケがなければ、画面がスッキリとしてNANAちゃんの可愛さが倍増します。また、このレンズはやや硬調ですからNANAちゃんの肌の湿度を増すため、ブラックミストを付けて撮影されるのも一案でしょう。この調子でNANAちゃんを一生撮って、独自のNANAちゃんワールドを築いてくださいね。
書込番号：9064787
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
キタムラの98000円ポイント1％を告げると、97500円ポイント無しで対応していただけました(^^)v
人柱になるべく、もちろん買わせていただきました☆どんな絵がはきだされるか楽しみです♪
8点
レンズは吐き出したりしません。カメラもね
書込番号：9004563
2点
使う人は使う
嫌いだから使わない人は使わない
別に差別用語でもないので 善悪の問題でなく 好き嫌いの問題でしょう！！
書込番号：9005311
3点
もし本当だとしたら消費者にとっては有益な情報ですね。
5DﾏｰｸⅡで試してみましたが、開放から結構ピシッと写る印象です。
AFは速いですが、迷って行ったり来たりする時もありました。
色収差も少なめだと思います。
ってここには関係ないレスでした。
書込番号：9005374
1点
torippyさん おはよう御座います。
ご購入おめでとう御座います！
今、要注目のこのレンズ、良いですね～。
私は資金不足で、まだ買えませんです。
是非、感想お聞かせ下さいませ。
ご購入おめでとう御座いました。
書込番号：9006932
0点
torippyさん、こんにちは。
＜＜キタムラの98000円ポイント1％を告げると・・・
価格の情報ありがとうございます！！
100,000 円を切りますかぁ・・・。今まで他に気になるレンズがあったのに、なんだか一気にこちらに傾いてます！！
『 50mm F1.4 EX DG HSM 』なんかを買っちゃったからだろーなぁ（笑）。『 L レンズ沼』や『単焦点沼』ではなく・・・『シグマ沼』にハマッてしまった状態です！！
新種の『沼』かな？？（笑）
ではでは。
書込番号：9007863
1点
50mmF1.4以降に発売される大口径レンズ（F2.8ズームを含む）は、純正を迎撃できるヌケとキレがありますね。あと5年もすればLの隣で撮影してもハズかしくないメーカーになるでしょう。俺はシグマだぁ、とね。
書込番号：9009235
1点
ご購入おめでとうございます
現状とてもお買い得な買い物でしたね＾＾
シグマ4本四本使ってますがシグマ党と言う訳では
ありませんがこのレンズとても気になってます
作例を是非拝見したいですね
お待ちしております
書込番号：9009371
0点
「torippy」さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
自称SIGMA大好き人間の私も、発売アナウンス後ムズムズしっぱなしです。
近々手に入れたい、という欲望はありますが、価格がもう少し動いてからにしようかな、と
現在静観中です。
写り具合も気になるし。
もし宜しければ、作例お待ちしております。
「よぉっし～」さん、こんにちは、
＞『 50mm F1.4 EX DG HSM 』なんかを買っちゃったからだろーなぁ（笑）。
＞『 L レンズ沼』や『単焦点沼』ではなく・・・『シグマ沼』にハマッてしまった状態です！！
＞新種の『沼』かな？？（笑）
私の解釈では新種の沼ではなく以前からあったのですが、最近になってから、急に何カ所か、
すごい深みができまして、一旦そこに足を取られると、まず抜け出せないようです。
更に、沼での遭難者も、今までにない早さで増えている様に思います。危険ですね（笑）
私は、もう肩の辺りまでドップリでして、30mm、50mmと連発を喰らってタジタジとしていた
所にこのレンズがダメ押しの一撃を・・・・・・
何だか、SIGMA軍が特にキャノン勢を圧倒しつつあり、本家の足下、大丈夫なのかな？と
余計な（本音ですけど）心配までしなければならなくなってきました。
無論「もっと頑張れ！ SIGMA」なんですけど、「いったい何をしているんだ！CANON！」でも
あります。
「rifurein」さん、こんにちは。
＞シグマ4本四本使ってますがシグマ党と言う訳では
＞ありませんがこのレンズとても気になってます
ご代弁の様で、右にならえ、でした。
とにかく、「torippy」さん。
多くの方々が注視されていますので、是非とも「近日中のレポート」宜しくお願い致しますね。
「どうだ！！、参ったか！」という一発を期待しています。
書込番号：9012722
0点
スレ主様、こんにちは。横レス失礼します。
＞＞小説大好きさん、こんにちは。
数ヶ月前のことですが、初めて買ったレンズがシグマ 17-200 mm（確か？？）だったのです。しかし、腕もないのにこれの描写が全く気に入らず『やはり純正なのかなぁ』ってぼんやり考えていました。
ところが、『 50mm F1.4 EX DG HSM 』を購入～大満足！！ってな具合なのです。
もちろん、この掲示板が参考になったことはいうまでもなく、ここに集う人たちにはとても感謝してます！！
先般の作例を拝見しての目下のワタクシの心配は、キャノンとの比較が云々ではなく、このレンズを買った後に『 50mm F1.4 EX DG HSM 』との描写の差が分かるのかなぁ？？ってことです！！（笑）
ではでは。
書込番号：9012816
0点
スレ主様、若干横にずれるのですが、
今回ここに集う方々、「望彩悠正」さん、「rifurein」さん、「よぉっし」さん、など、
皆さん、SIGMAを高く評価されていると思いますが、私もその一人です。
少し前、この方々に後押しされて、SIGMA 50mm F1.4に手を出したのが運のつき！
以来、すっかりSIGMAの虜になってしまいました。
もし、スレ主様が、SIGMA 50mm F1.4をお持ちでなければ、連発になりますが、是非とも
お買い求めください！！！
単焦点は使わない、或いはEFなどで既に持っておられる場合は兎も角、そうでなければ、
お買い求めになっても、決して後悔されることはないでしょう。
私の場合も、確か「望彩悠正」さんの強い後押しに突き動かされ、購入して大満足。
それを同レンズの板に書き、「rifurein」さんに「希代の、SIGMA渾身の一本」と言って頂き、
興奮してしばらく舞い上がっていたのを思い出します。
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM ＋ 50mm F1.4 の２連発報告、お待ちしております。（真面目に、笑）
書込番号：9013593
0点
何度もすいません。連続で失礼します。
「モンスーンの庭２」さんに、１０票！です。
書込番号：9013666
1点
スレ主様、若干ナナメにずれる事、お許し下さい。
小説大好きさん！
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM ＋ 50mm F1.4 の２連発
なっ！ 、なんと夢のようなフレーズではありませんか！
標準ズームを持たない私、50単をあえて持たない私、
そこには意中のレンズがあったにも係わらず、今やＳＩＧＭＡの虜。
欲望は再現が無く、毎夜カタログを眺めては、ため息。
心抑えているのは、単に資金が無いから。。。
これで資金があったなら、逝け逝けドンドン！ パフッ♪ パフッ♪状態に！
なんて、姿を披露している事でしょう。
「もう、ＳＩＧＭＡのいけづったら～♪」
と、拗ねながらも擦り寄る自分が居る、今日この頃。
ＳＩＧＡＭさん、罪づくりです。
書込番号：9014111
0点
私はニコンマウントなんですが、キヤノンボディユーザー方は写りだけでレンズを純粋に判断されますから好きです。ニューF1モードラ付き（2台）を10年、使いましたが故障ゼロでした。あの時代のアサカメなどを見れば、一流の写真家はカラーバランスが揃っているレンズ群。とキヤノンを絶賛しています。ですからニコン ニューFM2をレンズ一式を売ってキヤノンにくら替え（笑）。しかも職場に買わしたニューFD20-35mmF3.5Lの写りが私を狂わしてしまった。線は太いのですが、異常なヌケとキツイ解像線。ニッコールの普通タイプしか使用したことのない私は鳥肌が立ちました。今のガラスを落としたLではありえない解像感。平行平面を合わせればディストーションも肉眼ではありません。このレンズで北海道から九州のパチンコ屋の外観と内装などかなり撮影しました。プライベートでは見てはいけないカミソリレンズを新品購入しました。このレンズを買ったことが私をL信者にしてしまいました。そのレンズはニューFD50mmF1.2L。くせのないプロビア100で試写テスト。その撮影ポジを堀内カラーのイルミクスの上に載せて鑑賞、気絶しました。10倍ガラスルーペの解像力が不足していると思えるマツゲ、瞳の写り込み、ブローニー画質を見ているのかと錯覚しました。このあと躁状態になった私は、ニューFDの85mmF1.2L、80-200mmF4.0L、300mmF4.0L、300mmF2.8Lと赤ハチマキ地獄に堕ちていきました。なかでもニューFD300mmF2.8Lは毎月19800円の2年ローンを組みました。幸いEFになってからのLレンズは階調重視のDPPのシャープで絞めてくださいレンズになったため値段分の魅力を感じません。むしろシグマ EXDGの鼻血の出るようなキレとヌケに強烈な引力を感じずには、いれません。
書込番号：9019454
0点
みなさん、こんばんは。
みなさん・・・熱すぎでしょ！！。でも、そんな熱さは好きだったりしますが（笑）。
ところで、ワタクシの住む田舎町にあるキタムラに、今日行ってみました。しかし、このレンズはありませんでした（涙）。
無くてよかったカモ（笑）。
スレ主さんへ、たびたびの横レス失礼しました。
ではでは。
書込番号：9019586
0点
キタムラなんばCITY店はアルと思います。キタムラ尾道店、キタムラ福山ばら園店はナイと思います。
書込番号：9019662
0点
今日ヨドバシ横浜店でキタムラの価格言ったら、109，000円プラス１０％ポイント(ネット98100円）で購入。明日日曜日に早速使用予定です・torippuさんありがとう。
書込番号：9019753
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 24-70mmのF4 24mm |
SIGMA 24-70mmのF4 50mm |
EF24-105mmのF4 24mm |
EF24-105mmのF4 50mm |
みなさまの熱い書き込みを見ていて、改めてシグマへの関心の高さを感じました。
シグマさんにはこれからもがんばってもらいたいです。
ところで、やっと所有レンズの比較撮影が出来ましたので、UPさせていただきます。
まずは、SIGMA 24-70mm F2.8IF EX DGとEF24-105mm F4L IS USMの比較です。
絞り優先で、三脚使用していますが、置きピンしてますので、若干のコサイン誤差はご了承くださいませ。また、SIGMA 24-70mm F2.8IF EX DGの50mmが48mmになっております。ご愛嬌ということで、ご理解ください。
書込番号：9029372
5点
>EF24-105mmのF4 24mm
イテテッ！(;_;)
という感じですね。
Lレンズといってもこの程度なのですよ。
いや、まいったホントシグマ欲しい。
書込番号：9029391
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 24-70mmのF2.8 50mm |
SIGMA 50mmのF1.4 50mm |
SIGMA 24-70mmのF4 50mm |
SIGMA 50mmのF4 50mm |
続きまして、24-70mm F2.8 IF EX DG HSMと50mm F1.4 EX DG HSMの比較です。
開放値が違いますが、その点はご理解戴ければと思います。
書込番号：9029403
6点
torippyさん、こんにちは。
＜＜50mm F1.4 EX DG HSMの比較です・・・
ワタクシは L レンズは一本も持っていないのですが、50mm F1.4 EX DG HSM は持っているので、とても参考になりました！！
皆さんが作例のアップに感謝していると思います！！
そして・・・皆さんの悩みが深くなりそうです（笑）。
ではでは。
書込番号：9029543
0点
torippyさん、作例アップありがとうございます（＾＾）
やはりこのレンズで間違いないようですね♪
書込番号：9030675
0点
torippyさん こんばんは
比較撮影お疲れ様です
大変参考にさせていただきました＾＾
書込番号：9031807
0点
＞ソニータムロンコニカミノルタさま
EF24-105mmのF4 24mmはシグマの24-70mmのF4 24mmと比べると、周辺部の解像度に差があるように感じますね。。シグマの方が上のように思います。
ただ、分かりづらい比較画像になりましたが、シグマもやはり周辺減光が若干見られますね。
解像度はかなり上ですが。現状、シグマが勝利かな？！と思いました。
＞よぉっし～さま
よぉっし～さまも、24-70mm F2.8 IF EX DG HSM行きますか(笑)？！
この比較で、シグマの力の入れ方が見えてきました。
皆様の参考にしていただければうれしい限りです。
＞アルファード乗りさま
EF 24-70mm F2.8Lは持ってないので、何とも言えないのですが、標準のズームレンズとしては、純正をも凌ぐ性能を持っているように感じました。
私も、このレンズで間違いないと思います。
＞rifureinさま
お力になれて光栄でございます。ありがとうございます。
書込番号：9032042
0点
torippyさん＞
あとはニコン用の発売を待つのみです。
ナノクリ買わなくて済んだのは、かなり大きいです。
６万くらい違いますからね（＾＾；）
これなら春にはタムロン９０ｍｍマクロも揃えられるかも～♪
書込番号：9032104
0点
torippyさん
この縮小写真だと解像度の差はわかりませんが、EF24-105F4Lの24mm時のフレアーが凄く目立ちますね。
ちょっとした角度の違いで不利になったのかもしれませんが。
夜景を写してみると、EFの方はあまりクリアな印象が無いのです。
書込番号：9032613
1点
＞ソニータムロンコニカミノルタさま
そうですね。フレアも出ていますね。。
カメラ自体は三脚に固定して撮っていたので、それほど位置的には変わってないのですが、撮影した場所が自分の家の庭ですので、周りの家の隙間から差し込む光が若干EFを不利にさせたのかもしれません。。
ただ、撮影時間がちゃんと表示されてないのですが、時間は15時くらいでしたので、10分、15分で光の向きが大いに変わるとは考えにくいので、やはりレンズ性能が大きいように感じます。
元画像に近いものをUPすれば良かったのですが、既に消去してしまいました。。
すみません。。
元画像を見ても、周辺の解像度はEFの方が若干甘く感じました。
書込番号：9032911
0点
｢ベンチの上の猫バス｣のシグマ50mmF1.4のf4画像での緑のゴーストが気になる...。
書込番号：9039142
3点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
ポーツマスさん、皆さん待ってますよ～！
ペコリンチョ。
書込番号：8987693
3点
モンスーンの庭2さん こんにちは。
ポーツマスさん ありがとうございます。
おおっ、これですか！ イイじゃないですか！？
直ぐにでも欲しくなっちゃいました(笑)。
書込番号：8988020
3点
ポーツマスさん こんにちは。（＾＾）
撮影データのわかる方法で見せてくれませんか？（＾＾）
開放時と絞った時などもできればお願いします～♪
現地点で画像が添付できる人も少ないですし・・・ここの画像貼り付けたら、一番乗り？っとしてこの掲示板の歴史に名前が残るかも？（笑）
書込番号：8988031
3点
出来ればもっと解像感のわかる遠景などは？
書込番号：8988296
4点
すいません、今日はこの辺で勘弁して下さい。(^_^;
撮影データはExifViewer等で見られますよ。
書込番号：8989109
3点
ポーツマスさん 有難う御座いました！
大変なプレッシャーの一日でしたね（笑）
それと、ご購入＆作例報告、共に第一号
おめでとう御座いました！
書込番号：8989158
5点
こんばんは
作例アップお疲れ様です
なんだか予想どうりでムズムズしてきました
もう少し拝見したいところですが・・買わなきゃならなくなりそうです（笑
書込番号：8989840
4点
 |
 |
|---|---|
私も本日購入して、早速夜景を何枚か撮影してきました。光芒の出方など参考になればと思います。
書込番号：8990011
21点
24mm側の作例、んー、ないわけではありませんが、歪曲があまり目立ちませんねー。これは期待が持てそうです･･･。。ヤバイかも？笑
書込番号：8990103
3点
ポーツマスさん、YG太郎さん、作例アップありがとうございます（＾＾）
やはり良さそうですね。
ニコン用の発売が待ち遠しいです♪
書込番号：8990168
3点
さすが純正を超える大口径、ボケもうるさくなさそうだし24mmでもなかなか良さそうですね。
シグマの勢いは止まらないのでしょうか…
F11前後の写真も見てみたいですね。
書込番号：8990289
3点
作例ありがとうございます。点光源を見ましたらコマ収差が少なくヌケが素晴らしいですね。周辺落ちもありません。また純正喰い2号の誕生の予感（感動）。
書込番号：8990362
2点
みなさん、こんばんは。
作例を上げてくださった『ポーツマスさん』『YG太郎さん』に感謝します。
期待通りだったようで良かったです。ワタクシも含めて、選択肢が増えたようですね。良い製品は大歓迎です！！
ではでは。
書込番号：8990419
4点
YG太郎さん、作例ありがとうございます。
光点がクリアで、これは嫌な予感（爆）がします。
うー、ツァイスのプラナー予約したばかりなんですが(-_-;)
書込番号：8990852
3点
横レス失礼します。
YG太郎さんへ
撮影時にはサンシェード等のゴースト対策無しだったのでしょうか。
全くそうゆう風なモノが見られないもので。
宜しくお願いします。
書込番号：8990997
4点
フードなどの対策は一切せず撮影しました。言われてみるとゴースト一切ないですね。。
24mmだと多少はあってもよさそうですが。歪曲もゴーストもなく、最新レンズだけあって万全のレンズですね。
書込番号：8991020
3点
画面自体に点光源が複雑に入った都会の夜景ですからメインライトをハレギリするよりきつい条件で、これだけのヌケと黒の絞まりがあるのですから、作例だけで高性能レンズだと見て解ります。天体写真レベルにも使えるコマ収差の少なさに驚きです。
書込番号：8991041
3点
購入はしてませんが、canonの24-70とともに、お店で試し撮りさせていただきました。
手持ちですが、同じ７０mmでもcanonのほうが明らかに望遠気味でちょっとびっくり。
お役に立てるかわかりませんが、一応添付してみます。
（sRawで撮ったものをそのままJpegにして、ちょっとファイルサイズを小さくしただけです）
書込番号：8991611
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
sigma |
canon |
sigma |
canon |
失礼しました。添付できてなかったみたい。
書込番号：8991615
13点
↑ プログラムで撮っちゃたって、今気づきました
役に立たないですね！（笑）
書込番号：8991620
4点
ポーツマスさん、YG太郎さん、みみりん1230さん
作例ありがとうございます。それから・・・おつかれさまでした。
みんなから作例を欲しいーと言われるとスゴイプレッシャーですね^^
あらためて感謝いたします
欲しくなっちゃいますね。NIKON用の発売がまちどおしい。
書込番号：8991717
3点
しかし、縮小した画像でこんなにも「ヌケの良さ」を感じさせてしまうレンズは珍しいです。
EF24-105F4Lなんかは平凡な写りにしか見えないんですが。
最近のシグマは凄いですね、特にコーティングが良いです。
本当にヤバイ…
書込番号：8991934
5点
横レス失礼します。
みみりん1230さんの投稿画像ですが、もしかして写ってるお店って、フジヤカメラさんですか？違ってたらすいません。SONY用としてもよさげですね。
書込番号：8992110
4点
皆さん、こんにちは。
みみりん1230さん、こんにちは。
画像大変参考になりました。
＜＜EF24-105F4Lなんかは平凡な写りにしか見えないんですが・・・
今はノートパソコンのショボイ画面で見ていますが、初心者のワタクシでもそう思います！！
理屈はさっぱり分からないのですが、奥のダンボールやポップのボケ方といい、新聞の横の空気清浄機（かな？）のスリットの解像の仕方といい・・・。
皆さんにお伺いしたいのですが・・・これって、もしかしてもしかすると・・・とっても良いってことですか？？（笑）
横レス失礼しました。
ではでは。
書込番号：8992362
3点
このヌケ（透明感）と切れ（解像感）は、どなたが見ても一発でわかりますよネ。ホント、縮小画像でこのヌケと夜景の黒の絞まりはモンスターですね。50mmF1.4HSMに続くホームランレンズのようです。購入された方、70mm開放で1.2m位の物にピントを合わせたアトボケの出た画像、ドシドシ貼っちゃってくださいませ、ペコリ。
書込番号：8992585
2点
みなさん、こんにちは。
Type-Rさん、そのとおりです。ってか、すごい。常連さんですか！？
あのお店にはとても親切にしていただきました。
中古で同価格程度の純正と、どちらを買おうか迷っているのですが、
純正の24-70ほうが望遠が利くので、（←ファインダーをのぞいてびっくりってくらい）
さらに悩みました。
24-70だと、撮影時にどうしても、
「もうちょっと望遠に！」って思っちゃうこと、多々あるので。
レスポンスも体感では同じだし、重さも大差なし。
店先でちょっといじったくらいでは、その二つの差はわかりませんでしたので、
（明らかにタムロンのと5Dの組み合わせよりはピントがすっとあうと思う）
保留にして帰ってきましたが、
やはりsigmaを買うことにしました。
う～ん、でもお店行ったら、
中古の棚の赤いラインの逸品に、また、悩まされそうです（笑）
書込番号：8992610
4点
またまた横レス失礼します。
みみりん1230さん、こんにちは
フジヤカメラさんはレンズを買うためによく利用しています。価格.comの値段よりも安いものが多いので重宝していますよ。
作例の1枚目、2枚目は見覚えのあるフジヤカメラさんの出口かなと思ったのと、SONYのレンズについてる値札が決め手でしたね。
＞純正の24-70ほうが望遠が利くので、（←ファインダーをのぞいてびっくりってくらい）
さらに悩みました。
望遠側については70-200F4LISあたりか望遠系のL単に任せちゃっていいのではないかと思いますが。
sigma24-70良さげですね。購入されたら作例もお待ちしております。
僕としてはSONY用が待ち遠しいです。α900にどうかなと思っています。
書込番号：8992677
3点
アサヒカメラ2月号の50mm特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。スゴッ（汗）。赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。実はポートレイトでの3m位のMFでのピント出しは１番難しいのですが、このレンズは、ピントに切れがあるから、出しやすいみたいな事を言われています。この怪物50mmF1.4を半段絞ってバストショットを撮りたくなってしまったぁ。もちろん、やや顔は横に振り、視線はコチラで、手前の瞳の写り込みにピントを合わせて。瞳のピントの切れ、ドリーミーなアトボケを堪能できそう。こちらもホッシー。
書込番号：8992698
3点
EF24-105F4Lは、Lの中ではいまいち。
純正24-70は、ちと古い。
ということでコレに注目してるわけですが
もう少し情報が出てから、判断したいと思います。
それにしても、50ミリ F1.4はいいですよね。
書込番号：8992854
3点
キヤノンファンの方でさえ、ライバルは50mmF1.2Lの方だ。とおっしゃる方がいるほどの名玉ですね。
書込番号：8992874
2点
これは悩ましい！
canon純正、手放したくなるかもしれない。
シグマがこの値段で出してきた理由が確信できそう。
これなら、単焦点の呪縛から逃れられるかも知れないっす。
開放でどこまでイケるか。
ライブでは2.8以下で撮りたくなること顔甥のです。
サンプルをもう少し待ちます。
ヨドバシに試写に行ってみようかな・・・・・。
書込番号：8992892
4点
試写はサレない方がいいと思います。ここ2年のシグマEX DGレンズは純正よりコスト抜きで画質がよいですから。
書込番号：8992932
3点
三つ目の発言、変換ミスを自己訂正します。
（自分でも一瞬、意味不明だった！）
>ライブでは2.8以下で撮りたくなること顔甥のです。
ライブでは2.8以下で撮りたくなることが多いのです。
書込番号：8993094
3点
 |
|---|
Jpeg smallで撮ったものをそのまま |
みなさん、こんにちは。
Type-R.さん。
それでですか。
にしても、鋭いです（笑）
Sony用、待ち遠しいですね。
買ってきたので、撮ってみました。
花なんかも撮ったんですが、
モンスーンの庭２さんのリクエストに近いものを。
ピントはアメの缶です。
これまた、お役に立つのか微妙ですが（笑）
書込番号：8993103
10点
キャー、みみりん金持ち（驚）。しかも私の見たかった画像ありがとうございます（ペコリ）。後ボケもコンパクト化による犠牲になっていないようですネ。しかしこんなに簡単に買われるとは、必要とされるプロでしょう。感動をありがとう。
書込番号：8993140
2点
>キャー、みみりん金持ち（驚）。
あはは～。
もしかして、あの４０００円のカバンが高価そうに見えました（笑）！？
最高です。
書込番号：8993177
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボケ |
逆光ですか・・・。
お望みのものがないんですが、
それらしきものをふたつと、背景がボケたのをひとつ。
すべてRaw で撮ったものを、そのままJpegにしただけです。
書込番号：8993241
16点
ポーツマスさん、YG太郎さん、みみりん1230さん
作例ありがとうございました。SONY用も期待できそうです。ツァイス2470ZAもいずれとは思ってましたが、悩ましいですね。
逆光などいろんなシーンの作例もこれからどんどん出てくるでしょう。それにしてもシグマ恐るべし。
書込番号：8993242
3点
ミミリンは、手持ちで水平がキチンと出ているから仕事人でしょう。2線ボケの目立ち安い細い葉まで逆光とミックスで撮影されるとは...。1カットでレンズ性能のバレル鋭い画像をありがとうございます。後ボケのテイストは初代の大きくふっくらとしたプラナー系より、鏡筒が短くなっても2線ボケだけは出さないぞ（笑）のボケ足の短い滑らかボケへと、テイストは少し変わりましたね。しかし逆光耐性とアトボケを重視するワタクシにとってはフィルター径が82mmと巨大でもソソラれるレンズですね。安くてもセンスのいいカバンにドロップの缶が女の子らしくてホレました（笑）。
書込番号：8993354
2点
 |
|---|
こんばんは。
ヨドバシ梅田で見てきました。
外観は大切な要素ですが、5ＤⅡにとても似合っていました。
質感はいつものベルベット風。
個人的にはもう少し光沢がある方が好きです。
試し撮りしてデータを持って帰りたかったのですが混雑していて無理でした。残念。
取りあえず外観の写真だけでご勘弁を・・。
書込番号：8993927
6点
女性らしいイオスのフォルムが武器のように絞まりマスね。握り心地は太くなかったですか。さすがヨドバシは触りマクレルのですね。キタムラなんばCITYは、まだ展示してないでしょうネ。
書込番号：8993983
2点
モンスーンの庭2さん
>アサヒカメラ2月号の50mm特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
この記事見ました。
うーん、このレンズもひょっとして…（ニコンにはナノクリがありますが）
プラナーをキャンセルしてこちらに浮気しようかと思案中です。
書込番号：8994157
4点
プラナー50と85ZFはどちらも興奮して発売すぐに買いましたよ（笑）。どちらもさすがプラナーと思わせるトーンの滑らかさとシャドウの純黒の出る絞まりは感動しました。ニコンやキヤノンの高級レンズでも、あのトーンと純黒は出ないと思います。ただ85ZFは開放からピントの芯がシッカリと出ますが、50ZFはf4.0まで絞らないと切れないレンズでした。たぶん初期不良だったのかもしれませんが。階調と純黒は、さすがツァイスと感動できるレンズです。
書込番号：8994306
3点
庭さん。
＞ミミリンは、手持ちで水平がキチンと出ているから仕事人でしょう。
なかなか鋭いですね。
プロという定義を、お金をもらって写真を撮る人と定義するならば、
確かに、その範疇に入りますかね（笑）
そういう星の下に、
いや、そういう親のもとに生まれただけです・・・。
暗めな室内での撮影用に、このレンズを狙っておりました。
upした画像をそこまで細かくご覧になられるなら、
もうちょっとまじめに撮ればよかったです（笑）
そうそう、フードが大きすぎて、片手で装着できなくて、
店員さんに笑われました・・・。
個体差かもしれませんが、５０ｍｍや３０ｍｍのフードより、
かなりカッチリとはまり、なかなかとれないかんじです。
＞安くてもセンスのいいカバンにドロップの缶が女の子らしくてホレました（笑）。
ありがとうございます。
女の子とかホレるとか、ここ最近言われてないので、（←歳ですね）
とっても嬉しいです。
“参考になった”にポチっとしちゃいそうです（笑）
ちなみに私もプラナーを予約してるんです。
かなり楽しみになってきました。
書込番号：8994704
8点
シグマの30mmF1.4はプラナーのような滑らかな階調が美しく、後ボケもドリーミー。シグマとは思えない階調優先レンズですよネ。新発売のモンスター50mmF1.4はシグマファン受けするように、またカリッとしたハイコントラストでトーンより切れに重点を置いたレンズとなりましたね。ワタクシ的には30mmF1.4のように女性の肌を湿度たっぷりに描いてくれるトーン重視のレンズの方が好きなんです。たぶん階調だけは、初期タイプの24-70mmF2.8の方がしっとり肌に写りそうで好きかもしれません（ワガママ）。
書込番号：8995064
3点
初期型24-70F2.8は新品購入しました。軟調トーンが女性の肌をしっとり描く素晴らしいレンズでした。後ボケもプラナーのようにふっくらと膨らむタイプ。ただイエローがやや強いカラーバランスでした。ズームリングの回し出しのトルクが余りにも重く、F6のマウントを痛めそうなので売っちゃいました（笑）。
書込番号：8995156
3点
↑詳しいご説明をありがとうございます。
５０ｍｍは非常に評価が高いようですが、
個人的には３０ｍｍのほうが、好みの描写です。
（もちろん、30D,50Dとフルサイズ機で、つけるカメラも違いますが）
同じように感じる方がいらっしゃって、うれしくなりました。
なので、あまり５０ｍｍの出番がなく、
プラナーに期待です。
っていうか、私の５０ｍｍ、なんかピントがずれてるのかもしれません。
手ぶれのせいかなぁ～、なんて、調べる気もなかったり（笑）
初期のシグマの２４－７０は触ったことがありません。
庭さんのお話をお伺いした感じだと、
もしかしたら、自分好みのは、初期のものかもしれないです・・・。
書込番号：8995292
5点
初期型24-70mmF2.8と30mmF1.4はプラナーと同じ階調重視型。50mmF1.4と新型24-70mmF2.8はゾナーと同じ解像度重視型です。全くトーンは違いますよ。光質で使い分けできるツァイスレンズのマネかもしれませんね。私はZFは全て売却して、階調型のコシナ ノクトン58mmF1.4をf1.7に絞り、女性ポートレイトを取ります。なぜなら28年で100本以上、新品購入したレンズの中で１番、女性の肌を湿度たっぷりに描いてくれるからです。最新コシナのツァイス50mmF1.4とレンズ構成は、ほとんど同じですが、コチラの方が開放のピント合わせがスパッと出来るのと、解像線の芯を強め、被写界深度の保険のためにF1.7で撮影します。なんとも言えない美味しい描写をしますよ。今、日本で新品購入できる最高の135版標準レンズだと思います。
書込番号：8995470
3点
庭さん。
本当にお詳しいのですね。
わかりやすい説明をありがとうございました！
書込番号：8997601
5点
みみりんが素敵なレディだから、がんばって書いちゃいました。男性なら書きません（笑）。写真館を継いでくださいネ。
書込番号：8997732
3点
みみりん1230さんが買われたのでフジヤカメラは品切れでした。
その後の使用感や画質的なこともお待ちしています。
書込番号：8999322
4点
ソニータムロンコニカミノルタさん。
そうでしたか。
まだ在庫ありそうな感じでしたが、残念ですね。
申し訳ないです。
使用感とか、画質的なことなんかについて、
私が言葉で表現できるかどうかわからないので、
私が唯一できることは・・・
撮った写真をどこかにupして、リンクしますね。
書込番号：8999502
5点
もし、試されたい条件があるのであれば、
具体的に提示してくだされば、そのように撮影して、upいたします。
屋内だと助かります。
スタジオだと明日以降であれば可能です。
屋外は・・・考えながら撮るのはちょっと面倒ですが（笑）、
通常の生活で撮れる範囲内の適当なテスト撮影であれば、やってみます。
例えば、“逆光”ならば、フレアやゴーストの有無をしりたいからとか、
そこら辺まで具体的にお願いします。
画質は・・・そもそも２MBまでしかupできませんが、
もし何か特定のシチュエーションをお望みでしたら、教えてください。
とりあえず後ほど、適当に撮ったものをリンクしますが、
それによってお望みの情報を得られるのか疑問なので。
書込番号：8999863
5点
みみりんさんの試写は、レベルが高いので、参考になり日本国民すべて感謝しております。誠にありがとうございます。 モンスーンの庭2
書込番号：8999888
5点
みみりん1230さん
どうも。
わざわざそのために手を煩わすようでは申し訳ありません。
しかし何かのついでに逆光気味の写真を撮った時などや、…他に個人的な感想で結構です。
また他のレンズとどんな違いを感じたとか…など、よろしくお願いします。
書込番号：8999940
4点
同じズーム域でもキヤノンとシグマで画角が違うのでしょうか。
以前、どなたか（小鳥遊さんだったかな？）がシグマの50mmの方が広く写るとかおっしゃっていました。
添付のお写真を見ると、逝ってしまいたい衝動にかられますが、いかんせん先立つものがありません…（笑）
それに、どっちかっていうと、18-250 OS HSMの方に興味あったりして…（笑）
書込番号：9000059
4点
JIS企画には許容範囲がありましてソノ範囲内に収まっていないと販売出来ないはずです。ニコンとキヤノンの50mmはライカ基準に合わせてあるから少し長いらしいです。キヤノンLは高価ですから、できるだけ表記焦点距離に近づけようとしている訳です。シグマはコストパフォーマンスが売りですから許容範囲で広角は長く、望遠は短くして原価を下げているのでしょうね。写りは最高ですから目をつぶってあげましょう。
書込番号：9000212
3点
みみりん1230さん、こんばんは。
それではお言葉に甘えて（＾＾；）
逆光でのフレアやゴーストの有無が知りたいです。
フレアやゴーストが出るならば、その出方も見たいです。
宜しくお願いします。
書込番号：9000490
3点
みなさんこんばんは。
トントンちきチャンさん。
24-70の画角、canonの方が70mm側で、ずっとアップに写ります。
その差はかなり違いますので、お試しされたらいいと思います。
アルファード乗りさん。
明日にでも撮れたらupします。
庭さん。
あの、どう勘違いされたかわかりませんが、
私はそんな腕の持ち主ではありません。
前にも申し上げましたが、
ただ、お金をいただいて撮るという境遇なだけです。
はっきり申し上げて、お笑いレベルですが、
偶然にも早い時期にこのレンズを購入し、
偶然にもこの掲示板を見たがために、
少しでもお役に立てれば・・・と思っているだけです。
まぁ、私の低レベルな写真を、恥をしのんでupしますので、
お役に立てれば幸いです。
画像のisoや絞り、ストロボの有無などの情報は、
あると便利でしょうから、後ほど、upします。
http://mimiring.dtiblog.com/
これみて、購入をやめる人、多数だったりして。
だとすれば、レンズでなく、私の腕だと思うので、
今しばらく、上手な方の画像の登場をお待ちくださいね。
書込番号：9000887
40点
みみりん1230さん、おはようございます。
僕としても逆光下での撮影は気になるところです。
また、いろんな状況下の撮影で感じられたことなどもぜひ教えてくださいませ。
お手を煩わせて申し訳ありませんが、何卒よろしくお願い致します。
書込番号：9001904
3点
>モンスーンの庭2さん
画角の違いはそういうものだと思えば問題ないですね。
>みみりん1230さん
子供の写真、参考になりました（私は子供撮りがメインですので）
子供を撮るのにあのSSでブレてないってすごいですね。
自分だったらブレまくっていたでしょう･･･。
標準域のズームは便利なのでEF24-105F4Lを使っているのですが、少しボケが汚いかなぁと思っています（便利だからいいんですけど）。
標準域の明るさは単焦点（35mm、50mm）でカバーしようと思っているのですが、見ちゃうと欲しくなりますねぇ、シグマのこのレンズ･･･。
それではフジヤカメラでお会いしましょう！（笑）
書込番号：9001931
4点
Type-R.さん。
おはようございます。
残念ながら、今日の東京は曇ってますね（笑）
銀座に行く用事があるので、ついでに少し撮ってきます。
トントンきちチャンさん。
＞子供の写真、参考になりました
ありがとうございます。
あの場に子供を載せるのは、少々抵抗があったのですが、
おそらくそういう写真を見たい方もいらっしゃるだろうと思い、
のっけましたので、
そう言っていただけるとありがたいです。
私も、人物の撮影ががメインなので。
っていうか、あのブログ、想像をはるかに超えるアクセスがあって、かなり驚きました。
その割には、“参考になった”が「５」で、
うっわ～、全然参考になってないんじゃん。やる意味あるのか～！？
って凹みました・・・。
なので、そのように言っていただけて、大変光栄です（笑）
＞標準域のズームは便利なのでEF24-105F4Lを使っているのですが、少しボケが汚いかなぁと思っています（便利だからいいんですけど）。
何度も申し上げましたとおり、私には細かいことはよくわからないし、
レンズそれぞれに良さがあるように思いますが、
現時点で比較すると、似たような感想になりますかね・・・。
ではでは。長文を失礼します。
書込番号：9002092
9点
いえいえ、ご謙遜を（笑）。脇を絞めて、左前足に構えてるプロの構えが見えます。自転車通りから見える高層ビルの垂直を出せるのは、方眼マットでキッチリと合わせている証拠です。たぶん写専を出られ、父の写真館を継がれていらっしゃるのでしょう。仕事に差し支えのない程度にリクエストに答えてあげてクダサレ。作品になるアングルと光源位置でフレアー、ゴーストが発生しなければよい訳ですから、無理矢理それを出してと言うリクエストは、ただのレンズオタクでは、ないでしょうか。ラインライトが入る簡単な作例でイイと思いますよ。軽くデーライトシンクロをされて。フレアーフェチなら話は別ですが（笑）。
書込番号：9003061
3点
スレ主様 お邪魔させていただきます 昔ライダーと申します。
最近カメラを買換え、ゆっくりとレンズを選ぼうかなという処です。
いろいろな書き込みを読みあさり、万年素人の頭の中はぐちゃぐちゃ状態のところ
こちらのレンズも皆さんのお写真が少しずつ掲載されだして大変参考になり
パンプレットを片手に見させて頂いております (*^^)v
みみりん1230さん
リンク先に掲載頂きましたお写真、拝見させて頂きました。
ところが、ゆっくりと上から下えと見てました処、ゴーオンジャーの
キシャモスの写真が出てきてしまいましたら、近くにいた子供二人が
パソコンの画面の前に入ってきてしまい、「もっと他の無いの～～～」
などという始末でして・・・(*^^)v
話がそれてしまいましてすみませんでした。
24-70の写りぐあい大変参考になりました。
追伸：私は殆ど子供しか撮らないのですが、リンク先に数点載せていますので
お暇な時にでも覗いていただければ幸いです (*^_^*)
お邪魔いたしました。
書込番号：9003943
4点
3月にはSWナノクリ85mmF1.4Gが出てホッシーですよね（笑）。柔らかなトーンと繊細な解像線で。
書込番号：9005107
3点
もしも私がこのレンズだったら、、、
みみりんを映してみたいと思うな。
書込番号：9005123
5点
みなさん、こんばんは。
モンスーンの庭さんへ。
いやいや、そんな・・・。方眼マットも使ってないし、普通の大学出身ですよ。
どんなレンズなのか、興味のある方のお気持ちはわかるので、
出来る範囲内で・・・って思います。
今日はあいにく曇りでしたが、
お友達のプロの方に、そんな感じで撮ってもらったので、後ほどupしてみます。
昔ライダーさん。
お写真、拝見しました。
お兄ちゃんがなんとなく、昔の息子に似てます！
ライカのレンズもいいですよね。
前に年代物の50ｍｍをお借りしたとき、味があっていいな～って思いました。
ゴーオンジャー、ボケの加減が分かればと、テキトーに撮ったのですが、
お子様に好評って、おっかしいですね（笑）
ご要望ならば、他のもupしておきますね。お子様の笑顔が目に浮かびます。
庭の桜の木さま。
非常に残念ながら、みみりんは、もはやおばさんです。（笑）
今日、逆光のシチェーションで、撮っていただいたので、
モザイクかけて、載せときます。
さすがにそこは、ご期待に添えずにすいません（笑）
書込番号：9005382
9点
みみりん1230さん
はじめまして。ブログ拝見しました。
よろしければ質問させてください。
現在同じ焦点域では24-105F4Lを使用しており、買い替えを考えています。
下記の比較において、ご自身の印象はいかがでしょうか？
実写比較などはお手間でしょうから、感想で結構です。
・開放、24mmでの24-105F4L（開放、24mm）との描写の差
・開放、70mmでの24-105F4L（開放、70mm）との描写の差
・F4に絞ったときの、24mmでの24-105F4L（開放、24mm）との描写の差
・F4に絞ったときの、70mmでの24-105F4L（開放、70mm）との描写の差
同じ表現が続いて分かりづらくなってしまってすみません。
要するに、開放同士での描写の比較と、
1段絞ってF4に合わせたときの描写の比較が知りたいのです。
もしお持ちor使用経験がおありでしたら、24-70F2.8Lとの比較も交えて
述べていただけるとさらに参考になります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：9006297
3点
みみりん1230さんおはようございます
たくさんの作例ありがとうございます。かつてここまでみんなの期待に応えてくれたひとがいたでしょうか?!(笑)
数枚の作例でも大変だと思いますが専用のブログまで用意していただいて・・・改めて感謝します。昔ライダーさんのお子さんが喜ぶようにとおもちゃの写真をアップしたりとみみりん1230さんのひとがらが伝わってきます。
みみりん1230さんのようなひとに使ってもらえてレンズも喜んでるでしょう^^
レンズの購入決めました。Nikon用の発売が待ち通しいー!
書込番号：9006802
4点
みみりん1230さんおはようございます！
たくさんの作例をブログで公開いただきありがとうございます。心より感謝いたします。恐縮ですが、ファン登録させていただきました。
>みみりん1230さんのようなひとに使ってもらえてレンズも喜んでるでしょう^^
僕も同感です☆
SONY用が待ち遠しいです。シグマ2470の他にも欲しいツァイスの単焦点レンズ（85mm、135mm）があるので、発売時期によっては後回しになるかもしれません。
書込番号：9007214
5点
みなさん、おはようございます。
yu-kariさん。
了解です。東京は今日も曇りなので、部屋でやってみます。
夜になってしまいますが、しばしお待ちを。
24-70F2.8Lなんですが、私は持っていません。
スレッドの上のほうに載せた写真が、お店で撮らせていただいた、それとの比較です。
どなたか所有者が買い替えをなさられるのを、おまちくださいね・・・。
ちなみにですが、購入店では、純正の中古とsigmaの新品と、ほぼ同価格でした。
お店の方に相談したのですが、「迷いますねぇ」というご回答でした（笑）
少なくとも、私が触った印象では、レスポンス等の差は感じませんでした。
オーロラ大好きさん。
とんでもないです。
いつも、ここの掲示板にお世話になっていたので、
自分のできることはやってみようと思っただけです。
ちょっといい人ぶってみました（笑）
Type-Rさん。
とんでもないです。お役に立ったなら幸いです。
そうそう、ファン登録なんてあるんですね。
むしろ、こちらが恐縮です（笑）
じゃ時々、あのブログ、更新しますね（笑）
ツァイス、私は５０ｍｍですが、楽しみです♪
庭さん。
ニコンにはナノクリなんていう素晴らしい技術があるんですね。
昔、いやいや親の手伝いをしていたころ、
わけもわからずに、言われるがまま、
ニコンのマニュアルフォーカスなんかで運動会を撮りました（笑）
ある時そのカメラを板門店に持って行き、帰ってきて得意げに実家で現像しようとしたら、
親に「フィルム、入ってないぞ！」って言われ、
泣きそうになったことを思い出しました（笑）
またまた長文を失礼します。
書込番号：9007344
7点
モンスーンの庭2さん こんにちは。
このスレを立てていただきありがとうございました。
発売前から興味を持っていましたが、発売後直ぐにここまで深いスレになるとは・・・。
皆様の知見の深さや技術の確かさに感服しながら、毎日楽しみに見させていただいております。
特に、みみりん1230さん、本当にありがとうございます。
作例、大変素晴らしく、いちいち納得しながら感動しております。
決めました！ 買います！ 昨日から貯金始めました！(笑)
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：9007384
4点
みみりん1230さん
ブログの作例拝見しました。
このレンズの描写は素晴らしいと思います。
プラナーを予定通り買うので直ぐにシグマもというわけにはいきませんが、いつかはこの24-70mmレンズを必ず手にすると思います。
ありがとうございました。
書込番号：9007538
4点
標準域ズームは24-105しか持っていなく、このレンズにはとても興味があります。
5DⅡの高感度だとタムロンの28-300VCの方が便利さで着ける頻度が高くなってしまいました。
単焦点レンズに極力近い描写をしてくれるズームレンズかと、ここの皆さんのサンプルを何度も見させて貰っています。
みみりん1230さんの沢山のサンプルを見て、人生はサービス と云う言葉を思い出しました。
これはどんな状況下でも出来る事ですが、自己本位では出来ないですね、本当に有難う御座います。
買い増ししたいけど他にも欲しい物も有るし、24-105は手放すには惜しい面も多いレンズなので、暫く皆さんのサンプルを楽しませてもらいます。
書込番号：9007760
4点
浦友さん、百恵さんは元気でいらゃしゃいますか。作例をアップしてくださる みみりん1230さん たちがおられたから成り立っただけで、ございます。ニコンがナノクリ以外ろくなレンズがないので、このレンズの購入に当たって画質だけでストレートな意見をされるキヤノン板の方の試用レポートを聞きたかった訳です。 ミミリンさんは、海外でカメラの作動チェックをされたかっただけですよネ（笑）。たぶんニコン板のみなさんもナノクリは高すぎるので、このキヤノン板を読んで、買う気ギンギンになられていることでしょう。ミミリンさんのサイトで24-105mmF4.0Lよりボケがよく、切れも上のような感じのコメントは素直な評価だと思われます。ニコンはナノクリ以外、切れのない24-120mmしかラインアップにありません。キヤノン以上に売れそうな予感がします。少し高めの値段設定でも、純正くらいの逆光耐性を持たせてくれたら、切れのシグマですから、あとは2線ボケさえ防いでくれたら仕事レベルでも使えます。シグマは30年前からハレ切りさえすれば使えました。ここ数年のスーパーマルチレイアーコートをしたレンズは純正と逆光耐性も変わりません。ワタクシ個人的には、シグマはジャパニーズツァイスになれる唯一のメーカーだと思います。キヤノンやニコンのように営業サイドからレンズのコンパクトさをきつく要求されないからです。性能ブッチギリの50mmF1.4もあの水筒のフタサイズだから、他メーカーの50mmF1.4より周辺光量が0.5段も明るくできた訳ですよね。この調子でフルサイズ85mmF1.4をAPS30mmF1.4の軟らかなトーンでゼヒ発売して欲しいのです。たぶんリザーブ12年の胴回りになるかもしれませんが（笑）。
書込番号：9007799
5点
WATARIDORIさん、正解です。高倍率ズームのように解像度の低いレンズしかお持ちのない方にはお勧めしますが、24-105Lと買い替えをされましたら、望遠不足を感じられると思います。このレンズは私も所持しています70 -200mmF2.8EX DG HSM（2型）とコンビで使うレンズですから。1本撮影なら24-105mmF4.0Lが最適です。このレンジとこの明るさを造れるのがニコンとの違いです。羨ましいですよ。
書込番号：9007841
4点
みみりん1230さん
こんにちは。
発売直後にこれだけ沢山のいい作品を見せていただけるとは思いませんでした。
とても参考になったし勉強にもなりました。ありがとうございました。
やはりとってもいいレンズですね。
コンデジの様に毎日5ＤⅡを持ち歩いている私にはこのコンパクトさも魅力です。
今すぐに買える状況ではないのですが、すぐにでも欲しくなってしまいました。
困りました。
書込番号：9007901
4点
モンスーンの庭2さん
>シグマはジャパニーズツァイスになれる唯一のメーカーだと思います。
シグマの50mmF1.4を使っている身としてはこの言葉に凄く同意してしまいます。
シグマは狙っていますよ、きっと。
書込番号：9008122
4点
30mmF1.4はプラナーの軟らかなトーン。50mmF1.4は硬調なゾナーの切れ。と洗濯させてくれるところもツァイス流。
書込番号：9008306
3点
選択 でした。コニミノさんはシグマ50mmF1.4をお持ちでしたら、予約されたコシナ プラナーは正解です。シグマと対象的な階調優先レンズですから、晴れならプラナー、曇りならシグマと光質の違いによる使い分けもできますから。私はツァイスZFの50、85mmを購入した感想は豊かなトーンと黒の絞まりがすごく、純黒が出るところに、ブランデーグラス片手に う～ん、カールツァイス とつぶやいてしまいました。やはりトーンの次元が違いますわ。
書込番号：9008430
3点
みなさん、こんにちは。
yu-kariさん。
部屋ですが、比較して載せておきました。
今ちょっと時間がないので、リンクしてないですが↑からどうぞ。
お礼のコメントにもお返事できず、すいません。
書込番号：9008677
6点
みみりんさん、ユーザーレビューしてくだされ。売れてないみたいに思われルから（笑）。D700持ちの方も参考にされると思いますヨ。
書込番号：9009271
2点
みみりん1230さん
初めまして！こんばんは。
作例拝見致しました。
判りやすくて、非常に参考になります。
少し横道にそれますが、室内の写真は建築好きな私にはヒットでした。
お洒落な家具で揃えてらっしゃいますね！
ポラダにアルフレックスにアマダナ等、なかなか通な選択ですね（笑）
私も、ポラダのモダンテーブルにキャブを合わせてます。
書込番号：9009286
5点
みみりん1230さん
お忙しいところ実写比較してくださり、本当にありがとうございました！
そして同時に、なんてことを（笑）
欲しくなってしまいました。
実際使われてみてのご感想はいかがでしょうか？
それと、私もみみりんさんのレビューを拝見したいです。
ぜひよろしくお願いいたします！
書込番号：9010478
4点
＞みみりん1230さん
作例Upありがとうございました。
24-105Lと比べると
シグマのほうがキレがありますね。
24-105Lも70㎜付近は優秀なんですけどね。
あとはどなたか純正24-70Lとの比較があれば
作例Upお願いします。
注目度ランキング1位ってのも
スゴイですよね。
相当数の方が参考にされてると思いますよ。
シグマでこの強気な価格設定は
自信があるからなんでしょうね。
書込番号：9012944
3点
みみりんさん
色々アップ大変ですね。
写りは素晴らしいです。が、
室内開放の写真を見ていて、SigmaもCanonも周辺落ちが目立ちますね。
どのくらい絞ると周辺落ちが無くなるのでしょうか？
書込番号：9013106
4点
みなさん、こんにちは。
夜になりますが、レビューしてみます。
ただ、私ごときが、“評価”なんて出来ますかね・・・って思います。
周辺光量落ちの件ですが、今日は家にいないので、また明日にでもやってみます。
っていうか、
そもそもシャッタースピードの違うものを比較する意味ってあるんでしょうか。
まぁ、シャッタースピードを同じにしたら、露出が変わってしまうと思いますが・・・。
こういうことをやったことがないんで、そこら辺も指定していただけると助かります。
今ちょっと時間がないので、それ以外のコメントに関しては後ほど、レスさせてください。
ではでは。
書込番号：9013254
3点
生意気なことを言って大変恐縮なのですが、作例写真が微妙にぶれているようで、シャッタースピードを見ると1/30．。。
ISO感度を上げて1/125以上で撮影していただければ大変助かります。
書込番号：9014512
5点
忙しい中、善意で画像アップしてくださっている方に、余計なコメントされないで頂きたい。あなたのコメントは誰も待っていませんから。
書込番号：9014776
5点
浦友さん。
どういたしまして。貯金が貯まったころ、値崩れしてたら最高ですね（笑）
ソニータムロンコニカミノルタさん。
そのように言っていただけると、頑張った甲斐がありました（笑）
原宿の駅前・・・行動範囲が近そうです。
WATARIDORIさん。
どうもありがとうございます。
でも、「タダより高いものはない」って言葉もありますよ～
って、なんか企んでる人みたいですか？（笑）
すずかけ通りさん。
いえいえとんでもないです。ありがとうございます。
でも、正直私には、そんなにコンパクトな感じはしないです・・・。
kiki.comさん
ありがとうございます。
家具がお分かりになるなんて、ビックリです。
ポラダ、いいですよね・・・。あのイス、私は足がつきませんが（笑）
yu-kariさん。
とんでもないです。でも、やり直しのようですね（笑）
小三元★ツモさん。
とんでもないです。
シグマのほうが、キレがあるような・・・気がします（笑）
genki100さん。
そのとおりですね。
明日以降にやってみます。
坂の上の空さん。
なるほど。了解です。
明日以降になりますが、スタジオでやってみます。
モンスーンの庭さん、yu-kariさん。
レビューの件ですが、
私がこれを買った理由は、バーなどでの証明下での人物撮影のためです。
そういった場所での撮影をせずに、ちょっと遊びに使った程度では、
私のニーズにあっているかはわからないので、今回はレビューを見送ります。
作った人の苦労や、この掲示板の影響力を考えると、
そう簡単にレビューなんてできないです。
だいたい、表現力＝思いどおりのイメージの写真が撮れるか
なんて、レンズじゃなくて、技術だと思うのですが（笑）
個人的には、ゆがみだとか、ゴーストだとかってのは、
撮影時に気をつける、味だと思う、
あるいは撮影後にレタッチすれば十分だと思っています。
このレンズは、少なくとも私には
そういったことを気にするような代物だとは思えません。
とはいいつつも、今日は雨だったので、部屋の照明を撮ってみました。
キャノンの安そうなレンズではゴーストが入りましたが、
このレンズではどの角度からも、それは見受けられませんでした。
誰かの参考になるかもしれないので、夜遅くなりますが、
ブログのほうにupしてみます。
すさまじい長文を失礼します。
書込番号：9015040
8点
モンスーンの庭２さん。
お心づかい、ありがとうございます。
でも、正直なことをおっしゃってくれるほうが、
作例を見て「これじゃ、役にたたん！」と密に思われるより、はるかにいいです（笑）
私は、こういったテストをしたのは初めてです。
具体的に指示してくださいと申し上げてるのは、そういうことです。
モンスーンの庭２さんも、坂の上の空さんも、お気になさらないでくださいね！
書込番号：9015086
8点
このスレッド、伸びてますね！
シグマのこのレンズは、このスレッドのお陰で、
まずは最初の評価が定まったのではないでしょうか！？
特に、みみりんさんの甚大なるご協力で、
デビュー早々、
高級レンズの仲間入りをはたしたことは間違いないでしょう。
今後、カメラ雑誌で、歪曲や収差の、定量的な測定や、他社ライバルレンズとの比較がなされると思います。
僕の期待は、canonのLレンズ以上であって欲しいこと、
なんか、抜いている予感がするんですよね。
ヌケの良さとか、黒の締まりとか、そしてキレの良さとか,
大きく空を入れた逆光てもフレアが殆ど感じられないし。
そしてニコンの最新技術ナノクリとの実力比較は、注目されるでしょうね。
シグマ恐るべし！
本当は、サードパーティメーカーにこそ、
純正よりマニアックなレンズを出して欲しいのです。
日本のツアイス目指して頑張って欲しいです。
書込番号：9015186
3点
モンスーンの庭2さん
あなたの要望自体が厳密な撮影を行わないとわからない話です。
＞70mm開放で1.2m位の物にピントを合わせてた場合
これってピンあわせを厳密にやってぶれない様にしなければ全く意味を成しません。
難しいことを要求しています。
また、貴方のコメント自体が非常に高度なことを言っています。
それはきっちりと撮影された写真でないと意味がないものが多いように見受けます。
あとこのスレでは「プロ」という発言が多々なされていますが、なんか嫌味です。
書込番号：9015195
9点
みみりんさん、
今回は素晴らしい実写レポート、有り難うございます。
ご好意に甘えて、一つ、お願いがあります。
モノクロを、サンプルに入れて貰えないでしょうか。
少々強めの目の逆光で。
RAWで撮ってらっしゃるということですので、
手持ちのカットの中からで十分です。
お時間ある時に・・・・。
ではでは。
書込番号：9015236
3点
坂の上の空さん。
＞あとこのスレでは「プロ」という発言が多々なされていますが、なんか嫌味です。
失礼しました。
コメントの削除も自分ではできないようですね・・・。
私の発言で不愉快になられたのでしたら、申し訳ないです。
クールマン２さん。
とんでもないです。
モノクロですね。了解です。
ただ、購入以来、東京は曇りばかり続いていて（今日は雨）、
強い逆光の写真がありません。後日ということでお願いします。
＞今後、カメラ雑誌で、歪曲や収差の、定量的な測定や、他社ライバルレンズとの比較がなされると思います。
そうですよね！そのとおりです。専門家に任せるべきです。
私は、お役御免ということで、これで、失礼します。
sigma開放、f4、canon 24-105Lにおける比較のやり直しと、
周辺光量の件と、モノクロの件は、
今週末にでもやってみて、ブログに公開します。
ご質問や、ご要望があれば、ブログにてコメントください。
（コメントを非公開にもできますので）
モンスーンの庭２さん、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
ではでは、みなさん、よい、写真ライフを～！！！
書込番号：9015394
5点
連続投稿、失礼します。
みみりんさん
書き込みの下書きをしている間に、みみりんさんのコメントが追加されてました。
＞私がこれを買った理由は、バーなどでの照明下での人物撮影のためです。
いやいや、これは僕がもっとも望むシチュエーションです！
モデル撮りをやらない、普通の人物撮り専門の僕は、
室内で撮る方が圧倒的に多いからです。
いつもノーフラッシュです。
実は現在使っているcanon純正24-70／2.8Lは、
光量が十分ある所では全く不満がないのですが、
室内のやや暗いところになると、
どうも良さが出てこないのです。
（僕の腕では・・ですが）
むしろ、シグマノ旧24-70/2.8の方が、
キリリとした絵を出してくれたんです。
肖像権など問題ないモノが有れば、
是非Blogにアップして下さると嬉しいです。
まったく急ぎませんから。
書込番号：9015446
4点
みなさん、こんばんは。
来ないといって、すぐ来てすいません（笑）
いやいや、たった今なのですが、
なんと、5DmarkⅡのミラーが落ちました・・・。
（３か月前には、5Dも落ちましたが）
ってことで、修理にもっていかなきゃいけないので、
すいません、明日にでもやろうと思っていたテストはできません・・・。
50Dや5Dでやってもいいのですが、
markⅡを持っていらっしゃる方のほうが多そうなので、修理を待ちます。
１週間くらいかかるだろうと思われるので、
雑誌なんかの特集のほうが先になるかもしれませんが、
お約束した内容は、修理が済み次第、やってみてブログに載せますね。
うわ～ん、なんという災難！！！
書込番号：9015808
7点
みみりん1230さん こんばんは
え～5ＤⅡでもミラー落ちですか
ユーザーとしては心配です
そして信じられない結果が起きてしまった事とても残念でたまりません
気を落とされずに・・・・
書込番号：9015884
4点
みみりん1230さん
5DMarkIIでミラー落ちですか。お気の毒です。まだ撮影ショットも少ないのではないでしょうか。サポートにきつーく言っておいた方がよろしいでしょう。
書込番号：9015966
4点
みみりん1230さんのやさしさに甘え、一対複数と言うことも忘れ、次から次へと、リクエストへの対応、誠にお疲れ様でした。たいへん参考になり、ありがたく思います。後はアサヒカメラで赤城カメラマンが作例を出してくださると思います。長らく優しさをありがとうございました（ペコリ）。
書込番号：9016030
4点
たびたび、すいません。
クールマン２さん。
バーなんかでの撮影がしばらく予定になく、
バーなんかにほいほいいけるような日常ではないので（笑）
しばらく後になりそうです。すいません。
rifureinさん、Type-R.さん。
ご心配ありがとうございます。
markⅡの板に移動です（笑）
モンスーンの庭２さん。
絶え間ないお心づかい、ありがとうございました。
書込番号：9016313
3点
ミラー落ちてないみたいです。
お騒がせし、ご心配をおかけして、申し訳ありませんでした。
何も知らないって、とっても恥ずかしいことですね（笑）
書込番号：9016348
3点
みみりん1230さん こんばんは。
あはは、良かったですね。
私の5DⅡもいつか来ると心してました(笑)。
とにかく、この度は本当にありがとうございました。
また、ブログにおじゃまします。
それでは。m(_ _)m
書込番号：9016357
4点
モンスーンの庭２さん
撮影主体(本気モード)の時のレンズに発表時から写り方がどうなんか気になっていましたが、お陰で色んなサンプルを見られました。有難う御座いました。
24-105は写りも良く便利な標準域レンズですが、ボケの部分で100-400と似た傾向を感じる時が有って、ほんの僅かの拘りで70からのズームと単焦点2,3本で出掛ける事が多いです。
現時点でズームレンズの限界まで追求された製品だろうと思うし、実際みみりん1230さんの純正比較を見てもこのレンズの方が良いと感じました。急いでは居ないので今後もサンプルを楽しんで見てみます。24-105を手放さずに余裕があれば直ぐに欲しいレンズには違い有りません。
みみりん1230さん
ミラー落ちが勘違いで良かったです。今朝ゆっくり順番に読んでいて好意の結果がそれでは困ったなと一瞬思いましたが、読んでいて安心しました。色んなリクエストが有って私も同じ思いですが、時間が出来てゆっくり気が向いた時にでも又、アップして下さいね。沢山のサンプル有難う御座いました。
皆さんのアップ写真とても参考になりました。もし気が向いたら色んな場面のアップ、期待しています。
＜（＿＿）＞
書込番号：9017458
4点
WATARIDORIさん、すごく気に入っておられますね（笑）。キレのシグマですから。安価なEX DGでも1段絞ればシグマはいきなりシャープになります。私は、このレンズの初代24-70mmF2.8を新品購入したことがあります。期待していなかったのですが、広角、望遠の両端とも開放から繊細な解像線、豊かなトーン、うつくしい後ボケ（70mm側）とキヤノン28-70mmF2.8Lにそっくりな階調優先ズームでした。シグマのイメージは、このレンズで変わりました。あるリーガロイヤルに入っているブライダル写真の責任者も絶賛していて、嬉しくなりました。私は人物中心ですから、肌の湿度がたっぷり出る初代をまた欲しくなってきました（笑）。みなさんが画像をアップしてくださったお陰です。新型レンズは、シャープでハイコントラストな優等生みたいな印象です。建築、インテリア、風景（夜景）には良さそうですが、女性の肌のトーンと湿度の欲しい方は初代か、コシナ プラナー85mmF1.4に行かれた方が幸せになれることでしょう。
書込番号：9018423
2点
 |
 |
|---|---|
５Ｄ２の方のスレでの評判を読んで思わず昨日ポチっとした当レンズが今日届きました。
キタムラのネット通販で、在庫「希少」となっていましたが、私がポチっとしたあとに「在庫なし」になったので、残りの１本だったようです(;^｡^A
とりあえずレンズのよごれ、チリ、ＡＦなどをチェックしました。
他の方のインプレッションどおり、ＡＦのスピードは純正より多少遅いかなぁという感じですが、静かですしもたつくというほどではないので使用上ストレスがたまるということはなさそうです。
ちょっと迷ったりすることもあるようですが、これは純正でもあることなので、劣るようなことはないと思います。
24-70mmF2.8Lと24-105mmF4L ISと並べたところを撮ってみました。
サイズは３本の中で一番小さいですが、ずっしりしていて、24-105より重いです。
純正の24-70mmF2.8だけ銅鏡が伸びたところがワイド端で、シグマと24-105mmはオーソドックスに伸びた方がテレ端。
コーティングは無色透明という感じで、純正の24-70が一番「いかにもコーティングしています」という感じですが、なんとなく高級感があることも確かです（もちろん感じ方は人それぞれですが）。
シグマの前玉は大きいですが、後玉は純正24-70の方が気持ち大きいように感じます。
明日は天気が回復するようなので、実写してみたいと思います。
書込番号：9020129
4点
かなりコンパクトですよね。タダ鏡筒豚の感じですネ（笑）。また開放での両端の画質の感想をお暇な時にでも、くださいませ。
書込番号：9020316
2点
この製品の最安価格を見る
<327
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
