24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

買いました！！

[こーち丁稚どん]

24-70mmIF EX DG HSM(24mmf2.8)	30mm　F1.4EX DC HSM（f2.8）	50mm　F1.8　EX　DG HSM(f2.8)	24-70mmIF EX DG HSM(70mmf2.8)

3月と5月に友人の結婚式があり本レンズを発表の時から心待ちにしておりました。

少しココで皆さんの感想をお聴きしてから買おうと思っておりましたが、可愛らしいお子さんの写真を拝見して、たまらず買いに行きました！笑

で、昨日購入をしましたが日中ずっと雨が降っておりまして中々良い環境下で試写が出来ません。

ずっとウズウズしていましたが、先ほど待ちきれずに室内で撮ってみました。
ついでに、30mm･50mm両f1.4ペアも参加して頂きました。

素人ですのでお役に立てるコメントは出来ませんが、購入をお考えの皆様の参考に少しでもなりましたら嬉しく思います。

私的には本レンズ大変満足しております。
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMもチェックしたかったんですが、ただ今点検整備中の為今回は断念しました。
暗い所での撮影も多いので今回で24mmから200mmまでをf2.8で通せるようになったのが嬉しいですわぁ〜！！

書込番号：9152736

[rifurein]

こんばんは　ご購入おめでとうございます

作例参考になりました
このくらいのサンプルで見る限り単焦点に負けない抜けの良さがありますね
ただシグマ50F1.4はF2.8まで絞るとよりクリアな描写の印象がありますよね
今フルサイズ用標準ズームを選ぶならシグマだと思います＾＾

書込番号：9155742

[こーち丁稚どん]

＞rifurein様
ありがとうございます！！
なにが嬉しいってrifureinさんからコメントを戴いたのが嬉しいっす！！

＞ただシグマ50F1.4はF2.8まで絞るとよりクリアな描写の印象がありますよね
＞今フルサイズ用標準ズームを選ぶならシグマだと思います＾＾
ありがとうございます！安心して使って参ります！！
特にＥＯＳ３でファインダーを覗いては一人にやけております！
本当に、これで益々５Ｄが欲しくなります･･･笑

書込番号：9157205

[望彩悠正]

こーち丁稚どんさん　こんにちは。

ご購入おめでとう御座います！
この画をみたら、やっぱ欲しくなりますね（笑）
資金が無いのが恨めしいです。。。

本当に単焦点に負けてないですね。
ＳＩＧＭＡ凄い！

おめでとう御座いました！

書込番号：9158284

[こーち丁稚どん]

＞望彩悠正様
ありがとうございます！
いつも拝見をさせて頂いております！

自分スレにコメントをして頂くのは大変に嬉しいもので、ましてや参考にさせて頂いている方から戴くと本当に嬉しいですわぁ！

「経費で買ったから会社のレンズ！」には爆笑させて頂きました！笑
大変身に当たる話です…(≧Д≦)ゞ

「子供を撮る為のレンズを経費で買って来た！」なんて言ってません…私は…、爆笑！！


嫁さん見てないだろうな…ココ！笑

どうぞこれからも宜しくお願い致します。m(_ _)m


さあ、あとは魔王・魔女の皆様に誘われ単焦点への果て無き船出になりそうです…泣

ビンボーなくせに…笑

１３５の猫ちゃん最高です！


ここで一句…。




止めときます…爆笑

書込番号：9159963

ふぉとカフェ

[MEU−SOC]

ふぉとカフェにキヤノンとの比較が出ているのを見つけました。比較内容は限られておりますが、参考までに…。
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/09_03/lens/

書込番号：9124785

[望彩悠正]

MEU−SOCさん　こんにちは！

情報有難う御座います。
早速見てみます。

書込番号：9124814

[1976号まこっちゃん]

シグマのほうが断然シャープに見えますね…EF持ってる身としてはちょっと悔しい…(涙)
やはり最近のシグマは本気ですね。

書込番号：9126200

[すずかけ通り]

やっぱりいいですね。
早く調整もどってこないかな・・。
待ち遠しいです。

書込番号：9126538

[クールマン２]

僕も、EFをやっと買った人間なので、ちょっと悔しいですが（笑）。

周辺光量落ち以外は、性能としてはシグマに軍配だなあ。
（レンズの味の話は別として）

この２枚比較すると、EFは周辺で色収差がでてボケてるように見えます。
シグマは、見事にエッジが出てますね。

僕はレンズ設計技術に関しての知識はありませんが、
無理して周辺光量落ちを直さずに、
色収差を抑えることを優先したのかなって、
思ってしまいました。

光量落ちは、いまどきはソフトで修正が容易ですから。

書込番号：9127617

[WATARIDORI]

ドール撮影の頻度が高いですが、丁度良い感じの絵が撮れるので気に入りました。
被写体も明るく感じてテレ側でのボケ具合も思い通りになり、単焦点の出番が減りそうです。
純正との比較は好みでどちらが良いかは私には分かりませんが、画質自体は個人的に好ましく感じ、安くて軽くてコンパクトと不満になる点が無かったです。

白とび気味のボケの表現は煩くなりがちなのでアンダー気味で円形絞りの効果も活きた面白い写真も撮ってみたいし、風景撮りは上手でもないですが色々と試してみたいレンズですね。

書込番号：9127913

[ソニータムロンコニカミノルタ]

JPEGサイズに両レンズの情報量の違いが現れています。
シグマ：5,914KB
キヤノン：5,279KB

シグマの方が細部まで描いているからサイズが大きくなるのですね。

書込番号：9131358

[☆GL400☆]

＞シグマの方が細部まで描いているからサイズが大きくなるのですね。

二つの画像は僅かに構図がずれていますので、空の面積が少なくなった分ファイルサイズに差が出たと考えることもできます。１割程度のサイズの違いで判断するのは危険だと思います。

ちょっと赤いフリンジが出てますが、やっぱりシグマのほうがシャープな感じですね。

書込番号：9132045

[ソニータムロンコニカミノルタ]

☆GL400☆さん

>二つの画像は僅かに構図がずれていますので

よく見たらそうですね。
失礼しました。

書込番号：9133328

ローカルネタですが

[うほうほうっほー]

岡山のPCDEPOTと併設してるキタムラで、店頭価格116880円から13％引きやってましたよ����
在庫もあったけど、購入踏みとどまりました
5D購入資金がなくなっちゃいますから(^O^)

書込番号：9120778

[mykaoru]

はじめまして
それって、税込ですか、税抜きですか。
浜松ですけど、税込\105,000って店見つけました。

書込番号：9121181

[rifurein]

こんばんは

ローカルネタですが＾＾
新潟のヤマダで税込み96800円で交渉可でした
安かったけど購入には至りませんでした

書込番号：9121378

[うほうほうっほー]

mykaoruさん
初めまして

税込みですよ〜〜

rifureinさん
初めまして

さらに安いところがあるんですね。
明日仕事帰りにヤマダも見てみます^^

書込番号：9121422

開放からシャープです。

[ぺそみ]

5Dで使っていますがピントは結構合うみたいです。

子供を撮るにはシャープ過ぎる印象ですが、写りはもの凄くいいです！
HSMなので動いてる子供でも意外といけます。

重たいのが平気なら買いだと思います。

書込番号：9114135

[本郷亭]

単焦点を使い続けている自分が空しくなりそうなので
明るいズームの写真は見ないようにしてたのに、見てしまったorz
美しいorz

書込番号：9114173

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>写りはもの凄くいいです！

ぱっと見で明らかに良いと思えるレンズはなかなか無いものですが、このレンズはいつ見ても良いです。
純正24-70F2.8Lでも難しいことだと思います。

書込番号：9114349

[モンスーンの庭2]

おっしゃる通り、開放からキレマクリですね。風景に向いた解像感ですね。お子様を撮影されルならブラックミストで少しトーンと切れをマイルドにされた方がイイかもしれませんね。

書込番号：9115909

[ぺそみ]

コメントありがとうございます。

>本郷亭さん
自分も単焦点大好きです＾＾
実はフルサイズ用のズームを買ったのはこれが初です。
銀塩の頃は50ｍｍ一本でした。

>ソニータムロンコニカミノルタさん

ズームでこの写りこの値段なら大満足です.
これからもシグマは面白いレンズを出しそうで、期待してしまいます。


＞モンスーンの庭2さん
ブラックミスト・・・いい情報ありがとうございます。
このレンズで子供も撮りたいのでさっそく試してみたいとおもいます。


とにかくシャープなので車撮りなんかもいいかもしれませんね。
　

書込番号：9118427

[小三元★ツモ]

＞ぺそみさん

アップされてる画像は
周辺減光がないのですが
補正してますか？

書込番号：9118564

[ぺそみ]

>小三元★ツモさん

RAWで撮ってSILKYPIXで現像しましたが、特に手は加えてません。
ピクチャースタイルはスタンダードで、コントラストだけ一つ下げてます。

減光好きなのであまり気にしてませんが、EF24mm f2.8よりは減光してると思います。
今度くらべてみます。

書込番号：9123542

[ぺそみ]

中古のブラックミストがあったので、早速試してみました。

程よく柔らかい描写でソフトフィルターより使いやすくてグーです＾＾
これからレンズと共に使いこなして行きたいと思います。

モンスーンの庭2さん　
ありがとうございました。

書込番号：9123621

[旬なパパ]

お子さん可愛らしいですね
うちの子も同じコートを着ているのでつい嬉しくなってしまいました。
それにしてもこのレンズはまるでF1.4か？って言う位ボケるのですね
少々驚きました。

※作例はG10での撮影です、あしからず

書込番号：9142493

初期ロット不良

[ポーツマス]

こんばんは。フライングゲットしたものです。
このスレでも同様の書き込みをされた方が見受けられますが、
私の個体もボディのピント調整機能では追いつかない程のピンズレで、
またたちの悪いことに、テレ端に合わせるとワイド端で、
ワイド端で合わせるとテレ端が逆方向にずれるというものでした。

購入したキタムラに相談したところ、お店にある全ての
在庫品でチェックしてくれましたが、やはり全ての在庫品が
同じような症状だったそうです。

で、その方がシグマの営業に直接交渉して、工場でビシッと
調整したものを別途取り寄せてくれました。

それを先程受け取りピントチェックしたところ、ワイド端でも
テレ端でも確かにビシッとピントが来ておりました。

シグマの営業の話によると、初期ロットで不良があったようで、
予約して購入した方のほとんどが調整に出しているそうです。

後出のニコンマウントは、対応済みということです。

以上、取り急ぎご報告します。

書込番号：9111132

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
抜き取り検査では不具合を発見できなかったのでしょうね？

書込番号：9111172

[rifurein]

こんばんは

初期ロット不良でしたか
ビシッと調整されて戻ってきて何よりです
それにしても最初からビシッとした物を出荷出来ないものですかね
調整で直る範囲なら・・・その辺はシグマに限らずですが

最近のシグマは注目度も高くなってきてるだけに期待は大きいです

書込番号：9111300

[ポーツマス]

>>じじかめさん

私にはその辺の知識は全くないので、なんとも言えませんが、
最近のシグマは50mm/F1.4に続きこのレンズと非常に魅力的な製品を投入して
勢い付いていので、品質管理まで手が回っていないのではと老婆心ながら心配してしまいます。

でも私のような人柱でその点も改善されるのでは？・・・(^_^;

これで安心して24-105を嫁に出す準備にとりかかれます。

書込番号：9111322

[すずかけ通り]

えっ、初期ロットは不良ですか。
昨日ポチッって明日届くのですが・・。
なんかタイミング悪かったですね（笑）。
まぁどんなのが来るか楽しみにして待ってみます。

ポーツマスさん。
情報ありがとうございました。

書込番号：9111549

[ポーツマス]

>>リフレインさん

そうですね、純正品でもありますからね。
民生品なので仕方ないことですが・・・。

>>すずかけ通りさん

全ての初期ロットがそうなのか、初期ロットの一部がそうなのかは
聞いた範囲ではわかりませんでしたが・・・。
いずれにしても、「こんなもんだ」と思い込まないで、ちょっとでも
疑問を感じたら、交換か調整に出すのがいいと思います。
店頭で試写できれば手っ取り早いんですが。
ただ、調整するには必ずボディも送って下さいと言われるので、
それがちょっと面倒くさいんです。

書込番号：9111689

[チューズデイ]

カメラにはそんなに詳しくない者ですが、この商品に惹かれ、やはりキタムラで購入しました。撮ってみてやはりピントのズレを確認しました。同じような症状かわかりませんが、初期ロットだとしたら疑いがありますね。ちなみに処理ロットのシリアルはどれくらいの範囲をいうのでしょう。私のは1002101です。

書込番号：9112599

[ポーツマス]

>>チューズディさん

因みに今日受け取った私のは1003353でした。

書込番号：9113018

[yotahacker]

＞ポーツマスさん

初期ロット不良の情報、ありがとうございます。
私のもの（1002528）も、やはり前ピン・後ピンで、「これが仕様！？」とは思えず
どうしたものか考えていました。

早速、購入店で相談してみます！
ありがとうございました。

書込番号：9113131

[Oh!一眼]

とっても貴重な情報、ありがたいです。

>ただ、調整するには必ずボディも送って下さいと言われるので、

防湿庫に入ってる旧型機と一緒に出すのもいいかもと思ってます。
例えば20Dでジャスピンにしてもらっておいて、
それが5DmkIIで「アジャストメント範囲外」になるとは考え難いです。

書込番号：9113134

[すずかけ通り]

今日レンズが届いたのですがやはりテレ側でかなり前ピンでしたね。
普段はあまり気にしない性格なのですがこれはちょっと・・って感じでした（笑）。
今シグマに電話して調整してもらう話をしたところです。
保証書も送っちゃったのでシリアルは忘れましたがチューズデイさんと同じくらいの番号だったと思います。
あぁ早く使いたい。

書込番号：9114182

[yotahacker]

私も先程サポートに電話して、ピント調整を依頼しました。

70mm開放からの切れ味を早く味わいたいです。

書込番号：9114292

[浦友]

ポーツマスさん　こんにちは。

私にとっては凄く良い情報です！　ありがとうございます。
発売後直ぐにでも買おうと思っていたのですが、騒がれ始めたピンずれが気になり、
今まで躊躇っておりました。

これで、もう少し待ってから買えば良いと判りました。本当に助かりました。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：9115360

[モンスーンの庭2]

ニコンユーザーでよかった。

書込番号：9115891

[チューズデイ]

ボケがボケた！

またまたお邪魔します。
スレ主さんのおっしゃる「ピント調整機能では追いつかない程のピンズレ」からすると
たいしたズレではないのかもしれませんが、実例をひとつ。
ピントは真ん中の赤い花にAFで合わせましたが、出来上がりはそれより手前に伸びて
いる枝や蕾にピンが来ているのがわかると思います。
「この程度なら仕様の範囲」と言われるかもしれませんが、今週末購入した
キタムラに持っていこうと思います。
考えるに、価格コムでもなかなか値段は落ちてこないし、取り寄せないとブツも来ない
ということは、メーカー側でも対策中ということなのかと勘ぐってしまいますね。
だいいち昨日も、18-250F3.5-6.3の発売が延期されたとのニュースがありました。
完全な製品化のメドがたたないうちに発表してしまうのは、シグマに限りませんが、
困った風潮です。

書込番号：9117657

[望彩悠正]

ポーツマスさん　おはよう御座います。

ピント調整出来て、良かったですね。
調整後の作例、お待ちしておりますです。

＞ビシッとピントがきておりました。
吸い寄せられる、フレーズですね（笑）

書込番号：9118993

[モンスーンの庭2]

梅の花どまん中、日の丸構図で、前ピンになった。の件ですが、もちろんシングルポイントAFにされていますよね。面で合うAF設定でしたら狙ったAFポイントより手前の物に合ってしまいますから。

書込番号：9119373

[こーち丁稚どん]

本日、シグマの某営業所に別件で伺い、本件を尋ねたところ、営業所サイドにはそう言う事実の報告は上がってないそうです。

各機に対しての調整は受けてはるみたいですが、リコールの様な情報は持っておられませんでした。

ここから以下は私感です。m(_ _)m
ひょっとしたらカメラのＡＦ精度、もしくはチェックの仕方等の問題かなぁ？と勝手にも考えていますが、いかがなものでしょうか？

通常はそう言った場合、メーカーの公式発表があるまで外には出さないのが普通ですし何か他に要因があるかもしれないと考えたりしております･･･。

と言うのも私は他業種の某メーカーサービスをさせて頂いておりますが、不具合情報が客先様から上りますと、先に工場に上げ検証を行います。
そしてサービス側に連絡が入る。
ロット不良等があると工場の公式見解として、平行して営業に流れての対応となります。
ですので、正式に見解が出てから初めて販売ルートを通じて他の客先様にも情報が入る事になると思います。
その時には各サービス・営業共に情報を握ってないと大変な問題になりますので、ある客先様だけのフライングは厳重に注意が必要になります。
もし今回の事象が実際とすればリコール管理体制の甘さが問題ですし、極小規模的に発生対応をと考えているとしても、情報のリーク方法に問題があります。
ユーザーに誤解を与えかねない点も含めて、考慮しての対応が必要だと思います。

個人的に30mm･50mmf1.4、70-200mmf2.8II、150-500mmOSとテレコンを含めてシグマさんのレンズしか使用しておりませんでその辺の応対力も気になりますし、今月中にも待ちに待った24-70mmの本レンズを購入予定しており、自身でも確認をしたく思っております。

スレ主様におかれましては、対応します方面営業所のご開示をお願い出来ませんでしょうか？

お手数でなければで結構です、何卒宜しくお願い致します。

最後に、私がちょくちょくお世話になっております営業所の方々は、素晴らしい方ばかりでいつも頼りにさせて頂いております。
その方々の為にもハッキリとしたくお願いをさせて頂きました。

本当に不良の認識があれば公開しないといけませんし、１ユーザーを納得させる為にする便宜上の対応なら混乱させるだけの愚策です。

このレンズを持っていれば使用感の報告も出来ますが、無いゆえの勝手な不安を申し上げ失礼を致します。
長々とすみませんでした。

書込番号：9120415

[こーち丁稚どん]

重ねての投稿失礼します。

素人の私がピントチェック云々の話をするのも失礼な話です。
上記内容から訂正をさせてください。

＞スレ主様
失礼をしました、お詫び申し上げます。

書込番号：9120451

[SPEED OFLIGHT]

初めまして。
ﾆｺﾝ用ですが後ﾋﾟﾝが酷く、AF調整機能では修正しきれません。
一度交換してもらいましたが、ほとんど変わりません・・・

１０万出してピントが合わないレンズなんて・・・

書込番号：9126899

[yotahacker]

私のレンズは、送ってから１０日経ちますが、まだ返って来ません。

１０万以上出して買ったレンズが、即「調整」だなんて・・・
思ってもみなかった展開です。

サポートも、こちらの名前や製造番号も聞かないし、名乗らないし・・・。

頑張れ　シグマ！
　（ピン来た時の描写が好きで買ってます　＾＾）ノ

書込番号：9164882

カメラテストしてきました

[キヤコン]

ｆ2.8　紅梅	f2.8 クリスマスローズ	f2.8 シナマンサク	f2.8

ファーストインプレッション
なんて大それたものではありません。

形状
・全長をコンパクトにしたのは良。
　その代わり極太。手の小さな人は要チェック。
　後玉レンズがややむきだし気味なので、レンズ交換の際にはぷつけたり、触らないように慎重に。
・重さは見た目よりズッシリ感がある。５Ｄ２とのバランスは良。KISSで長時間だとキツイかも。
・ズーム＆フォーカスリングのトルク感は普通。リングのゴムの凹凸は深め。
・花型フードの切れ込みは鋭く、メリハリがあるデザインは良い。
　ただフードの肉厚は従来のシグマのフードに比べ薄く、強度に不安を感じる。
　着脱は相当堅めだが緩いよりはマシ。使っているうちに馴染むと思う。

画質（まだ評価途中です）
・開放でも使える。Ｆ８まで絞ればカリカリ。
・至近距離テレ端開放で前ピンが顕著。
　旧モデルの商品名からMACROの名が消えたのも頷ける。
・絞り開放でのボケはうるさい。‘トロけるようなボケ’ではない。

全体
・フォーカスも純正並みに早いので、f4〜f5.6まで絞り込んでスナップで使いたい。
・開放でバストショットのポートレートを撮るのには向かないかも。
・至近距離は苦手。

書込番号：9107015

[キヤコン]

f2.8	f5.6 イノシシ	f5.6 ジャノメエリカ	f8

スレ主です

書込番号：9107070

[よぉっし〜]

キヤコンさん、こんばんは。
なぜ顔アイコンが泣いてるんですか？？（笑）

所持していない、でも気になるレンズって多いモノだと思います。だから、作例ってとっても参考になるモノですよ！！

＜＜絞り開放でのボケはうるさい・・・
とっても参考になりました！！とろけてしまうボケのレンズと、ボケながらも形の見えるレンズってあるでしょうから。使い手の好みや特性って意味で参考にさせていただき感謝します！！

最近分かったのですが、シグマのレンズって絞り開放でピントの芯を出すのが結構大変なんだと感じました。ホント、疲れるほど大変です。ワタクシのようなヘボには特に（笑）。

決まれば中心の解像は見事、だけどほんの少しでも芯をずれたら解像はボンヤリ。だから、開放ではボンヤリと言わざるを得ないのかなぁって。50 mm を使っていて感じました。

あっ、諸先輩を前に大変失礼しました。m(__)m　m(__)m

ではでは。

書込番号：9107200

[ホワイトマフラー]

キヤコンさん

大変参考になりました。玉ボケが正円形できれいですね。

書込番号：9107485

[すずかけ通り]

インプレ大変参考になります。
ありがとうございました。

やはりこのレンズが欲しい。
なので私も今、ポチッってしまいました。
背中を押していただき感謝です。

書込番号：9107526

[夢のデアドルフ]

ども。

キヤコンさん　作例ありがとうございます。

　最近シグマは解像度高いレンズを投入してきてますが、近接撮影よりも中景から遠景の方が良いのかな。

　いま、Nikon派の方からDC135mmf2借りてるのですがまったく正反対・・・。

　しかしピントの合ったところはしっかりしてるようですね。

　ボケ味は50mmf1.8に近いかな。

　キヤコンさん遠景撮影しましたか・・・こっちは期待できそうなのですが。

書込番号：9107865

[Depas ・Bowie]

それにしても、作品「f5.6イノシシ」はイイ〜♪
お尻と毛並みがイイ〜。

書込番号：9108047

[望彩悠正]

キヤコンさん　こんにちは。

参考になりますです！

玉ボケ、綺麗に○ですね！

書込番号：9109330

[ジェンダーマン]

キヤコンさん。今日は。

あまりこのレンズを評価されていないと見ました。
価格が高いこともあり、もっと綺麗に写るはず・・・と思われたのではないでしょうか。
私も５Ｄ２を購入するにあたり、２４�o〜１０５�oＦ４Ｌを購入するか、サードパーティのタムロン、シグマにするか悩んでいます。
拝見させて頂いた画像ならば、価格の安いタムロンＡ０９にしようかなと思いました。
８万円の差は大きいですね。

書込番号：9109486

[モンスーンの庭2]

最近のシグマ フルサイズ対応レンズはデジタル対応というより、専用レンズといった感じですね。開放からキレのある分、f8まで絞るとガチガチのハイコントラストになるようです。しかし画像を拝見しても分かるように素晴らしいヌケはありますね。点光源のアトボケも綺麗な形です。初代は正反対の階段優先型で、しかも開放から細い線が実に美しい名レンズです。70mmの開放はプラナーの100mmF2.0のような、まるでブローニーで撮影したかのような豊かな階調が出ます。アトボケも新型のようにヌルイボケではなく、腰がありながらも美しいアトボケです。ブライダルスナップのプロカメラマンに人気が高いのも理解できます。

書込番号：9115875

[モンスーンの庭2]

階調優先型 でした。

書込番号：9119379

[Σ（゜∀゜）]

雑誌のレビューだと、
●開放でのピント面はシャープで背景は優しくボケて立体感がある。
●色表現は中立的でポートレートに向いている。とのこと。

ポートレートで、開放での描写を求める人にはいいみたいですね。
昔ながらの（？）開放でのやわらかい描写を求める人には
向いていないのかもしれません。

背景のボケがうるさく感じてしまったのは、スレ主の写真を見た
限りでは、背景（と被写体との距離）のせいなのかも。

書込番号：9126142

[＋ハッピースナッパー＋]

F5.6	F2.8	F4	F5.6

私は前モデルのシグマ24-70mmマクロを持っていましたが、

ボケの滑らかさ（自然さ）では断然タムロンA09のほうが良かったです。


開放のシャープさではシグマのほうが若干シャープかなと思いましたが、絞りF4以降は
A09も急激にシャープになっていくので、絞ると逆にA09のほうがシャープだと感じました。


この新しいシグマのF2.8玉は値段もグッとUPしているので、前モデルとは画質が違うんでしょうね。

書込番号：9126469