
このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 8 | 2009年2月17日 00:30 |
![]() |
29 | 31 | 2009年3月15日 15:02 |
![]() |
22 | 14 | 2009年2月13日 21:40 |
![]() ![]() |
23 | 37 | 2009年2月9日 12:11 |
![]() |
32 | 28 | 2009年2月4日 11:56 |
![]() |
557 | 114 | 2009年1月31日 20:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
当初「このレンズ、9万円を切ったら買おう」と決めていました。
しかし私の予想より価格下落率が低く、このままでは3月下旬?のサクラの開花に間に合わない可能性もでてきました。そこで開き直った勢いでポチッしました。
気になる価格は
Digital SLR Cameras, $899.00
Shipping & Handling: $99.95
Tax: $0
Total: $998.95
そして最終的にクロネコヤマトから配達された際に別途2300円の消費税を払いました。
つまり、最終総額 $998.95+2300円です。
それでも現時点では国内で買うより少しだけ安いようです。
そして驚いたのは納期。
NYから横浜まで、4日間(正味97時間)でした。
Sigmaのレンズは国際保証なので安心です。
もちろんAmazon.comでの購入を皆さんに勧めるつもりはありません。
(利用される方はあくまで全て自己責任でお願いします)
また国内のAmazon.co.jpでは散々嫌な思いをしてきました。(このレンズもアメリカと価格は全然違います)
で、私が強く言いたいのは、
「いくら円高とはいえ、なんで国産(会津工場?)のレンズを航空便で逆輸入した方が安いんだッ!」です。
ニューヨーカーは、$899(約82000円)で買ってるんです!!
メーカーにはもっと日本人を大事にして欲しいです!
デジカメ先進国が泣いてます。
5点

>「いくら円高とはいえ、なんで国産(会津工場?)のレンズを航空便で逆輸入した方が安いんだッ!」です。
>メーカーにはもっと日本人を大事にして欲しいです!
スレ主様におかれましては
いくら円高で逆輸入が安いとはいえ,なんで輸出赤字が
膨らんでいる日本メーカーを大事にして
国内でメーカーに利益のでる価格で買わないんだッ!」です.
消費者にはもっと国内メーカーを大事にして欲しいです!
書込番号:9087140
4点

レンズは米国アマゾンからは直接購入できないはずですが・・・。
一度米国内へ送ってそこから個人として転送しなければゲットは不可。
今はOKなのですかね?
>メーカーにはもっと日本人を大事にして欲しいです!
確かに、もっと国内ユーザも大事にしてほしいですね。
海外でしか販売されてないモデルもありますし・・・。
書込番号:9088503
0点

キヤコンさん
何はともあれ、ご購入おめでとうございます。
ところで実際に使われて写りや操作感はどうでしょう?
私も欲しくて、あと数日で買ってしまいそうな勢いなのですが・・。
まだレビューも少ないのでまたぜひお聞かせください。
書込番号:9088861
0点

私も先日待ちきれずに買いました。
予約の段階でお店が言うには「いま品薄で納期は2月末だそうです」だったのですが、2日後「入荷しました!」。
うれしい反面「だって品物なかったんでしょ?」と聞くと「海外で作っているのでメーカーでもいつ入るかわからなかったそうです」と言ってました。箱の底にはmade in Japanと書いてありますが。どっちが本当なのでしょう??
書込番号:9090037
0点

定価から考えるとまだまだ高いですよね。
90000万程度から始まって、70000万くらいに落ち着くのかなと思ってましたが..。
魅力ある価格になると人気がでそうな気がするんですが・・・。タムA09並の価格帯・・・にはならないか〜ww
購入おめでとうございます。(^^)
書込番号:9093206
0点

というか、異常な円高(というより他の通貨が軒並みダウン)のせいかと思いますが・・趣味の自転車の部品なんか、海外通販だと、国内の半値ですよ。妙な代理店がからまないだけ、国内価格は適正なんじゃないでしょうか。
書込番号:9097721
0点

ども。
Canon 24-70mmとの比較が出ましたね。
ゆがみは大きそうですがポートレート以外でしたら考えちゃいますねこの画質。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30995912
書込番号:9102292
2点

キヤコンさん
私もUS Amazonでレンズを買おうとしたことがありましたが、日本への送付ができなかった記憶がありますが、何とかなるのですね。
夢のデアドルフさん
レポート拝見しました。すごいです。EFは所有してますが、ちょっと考えちゃいますね。
書込番号:9107629
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
5D Mark IIで使用しています。
新聞紙を斜めから写す方法でAFのピントチェックをしたところ、
私の個体は、最望遠側でかなりの前ピンになります。
(マイクロアジャストで最高の+20でもまだ前ピン…。)
テスト方法は、
・70ミリ側
・最短撮影距離近辺
・絞り開放
・自然光
です。
ただ、マイクロアジャストで+20にすると、24ミリ側が逆に後ピンになってしまいます…。(;_;)
撮影距離を変えると、また違ってくるような感じでもあるのですが、厳密にテストしたわけではなく、その辺は私が多少混乱しているのかもしれません…。
皆さんの個体ではいかがでしょうか?
1点

しばっくさん はじめまして。
私のも+20でなんとかぎりぎりの感じでしたので,修理に出しました。
テレ端とワイド端での違いは,ほとんど感じませんでした。
シグマのズームは,これまでいろいろと5本買いましたが,2つは方ボケ,1つは前ピン。はずれを引く確立は大きいと思いますので,あきらめて調整に出すしかないと思います。
ちなみに今回は購入直後のため,販売店に持ち込んだのですが,店頭で適当に写して,背面液晶でチェック(拡大もせず,ただ写しただけ)され,写っているから正常です,とか,最短距離以内だと写りません,だとか,定員のピントも相当ずれており,嫌な思いをしました。あげくには,修理に出してもそのまま帰ってきますよ,とまで言われました。その場合は,シグマではなくて,なんとかサービスから「問題なし」と連絡があるそうです。修理業者?みたいなのが間に入るようです。
というわけで,シグマに直接送るのが良いと思います。
書込番号:9057778
2点

私の場合も、全く同じ状況です。
絞り開放にて70mm域でピントが合わず、ピントチェックをして判明しました。
5Dm2のAFマイクロアジャスト+16で妥協しました。
70mmで若干前ピン&24mm域では、逆に後ピン気味に調整しました。
35−50mmでは丁度イイカンジ(ジャス・ピン)になりました。
24−105mm f/4 IS USMでもチェックしましたが、こちらは問題なし。
(F4だから判らなかったのか?)
個体差というよりも、このレンズのくせでしょうか???
他の方は如何なのでしょうか?
書込番号:9058073
1点

そもそも、メーカーが全体バランスから調整している基準と、
素人が適当に近距離で計測した基準ではズレるんじゃないでしょうか?
(なのでメーカーに送ってもそのまま戻される。)
参考までにNikonのD300に関して、
メーカー担当者がAF微調整について説明した記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影して調整しても、
遠距離でかえってズレてしまうそうです。
書込番号:9059160
3点

>至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影して調整しても、
>遠距離でかえってズレてしまうそうです。
遠距離で合っても,近距離で合わないのでは,結局使い物になりませんね。
このレンズは,そういうレンズだということですか??
書込番号:9059220
1点

>パナカナさん
>yotahackerさん
コメントありがとうございます。
同じような状況を経験されていると言うことで、これは、私の個体だけの傾向ではなさそうですね。
そもそも、どのようにピントのずれを確認したらよいのかがわからず、悩んでおりました。
>百匹狼さん
コメントありがとうございます。
ニコンのレポート記事、大変興味深く拝見いたしました。
そうなんです、こういう情報が欲しかったのです。私の至近距離からの新聞紙のテスト方法自体、適切ではないようですね!
こういう機能(マイクロアジャスト)をつけている以上、キヤノンからもきちんとしたテスト方法を公表して欲しいものです。(シグマの板に書くべきことではありませんが…。)
ただ、このレンズの魅力の一つは、絞り開放、最望遠、至近距離での大きなボケにありますので、広角側での被写界深度の深さを考慮すれば、至近距離でマイクロアジャストをあわせることが適切だとも思うのですが…。
…というか、至近距離でも遠距離でもAFがぴったり合うのが本来だと思うのですが、「オートフォーカス」ってそんなものなんですかね…。
書込番号:9060342
1点

みなさん同じ状況ですね。
わたしも5DMarkUと1DMarkVで強烈な前ピンでした。
新宿の購入店では故障でない と突っぱねられ返却不可。
シグマにBODYと共に送りましたが最速で10日かかるとの回答。
まあ いままで10数本購入してまともなレンズは半分以下ですので
さすがに驚きませんが・・・
(レンズに傷、汚れ、でっかい糸くず、気泡いっぱい、ピント合わず・・・・などなど)
明らかに未修理で帰ってきたものもありますので、修理出しても安心できません。
シグマの写りは大好きなのですが、この品質、サポートは何とかしてほしいものです。
24-70mm F2.8 IF EX DG HSMは安くはないので尚更です。
修理戻り品がダメだったら安心の純正品に変えるつもりです。
書込番号:9060512
2点

やっぱり皆さんのレンズも前ピンでしたか。レビューにも書きましたが、自分のだけかと思っていました。
昨夜はライトアップのイベント、今日は近郊の景色等、このレンズで撮ってきて先ほどまで整理していましたが、絞っていた為か全く気が付きませんでした。
プラス20の補正だとMAXですから補正機能の無いカメラの使用者からクレームが沢山メーカーにいくだろうし、対応しない限りメーカーには気の毒ですが、もうこのレンズは売れないとと思います。
撮った分だけ見ていると、やっぱり良いと思うので私は暫く使ってみようと思いますが、購入した店に強くこの事は伝えたいと思います。
もしこのレンズを今から買おうと思われる方は、店頭で確認してからの方が良いです。
前ピン傾向が酷過ぎます。
書込番号:9061285
2点

>TALNOMIさん
ご回答ありがとうございます。
シグマのレンズは当たり外れがある…というような書き込みを時々見かけますが、この強い前ピン傾向は、もしかしたら仕様なのかもしれませんね。。
>WATARIDORIさん
ご回答ありがとうございます。
シグマの他のレンズに関する書き込みで見たのですが、5D2だとピンずれ傾向が強く、同じ個体でも旧5Dに装着すると割とジャスピン…という方もいました。5D2が、今までのキヤノン機の中でも特殊な構造?なのかな〜なんて思ったりもします。
ちょっとネガキャン的なスレになってきてしまいましたが、私個人としては、AFのことは置いておいて、非常にすばらしい描写のレンズだと思います。開放時の周辺減光すらお気に入りです。AFがなんとかうまい方向で納得できるようになれば…と願っています。
書込番号:9061515
0点

しばっくさん こんばんは
所有のレンズの内、2本が-3と+2で開放でピントがピタリ合って、このレンズの補正は大きいなーと最初に面食らいました。全部を確かめた訳ではないですが、補正不要のレンズも現に有りました。
百匹狼さん紹介のリンク先も読んでみましたが、近距離でのボケ具合を楽しむ事が結構多いので、調整での私の認識が間違っていたのかなとも思いました。大口径レンズになる程、顕著になるのは何となく解ります。
5Dでほぼ合っているのも有るとなると、さっきの私の書き込みは間違いの可能性も有りますね。なんだかよく解らなくなってきました。
他の購入された方の感想や、この部分に詳しい方の書き込みも見てみたいです。
書込番号:9061974
0点

量産品は、ボディもレンズも、偏差(誤差)を含んでいます。
特に広角を含む大口径のレンズは、純正でも誤差があります。
それから、見落としてはいけないのが、ボディの偏差です。
僕は今、canonの3台のボディを使っています。
買ったときは、バラバラでしたので、
まずボディを、メーカー基準の中心になるように、全部合わせて貰っています。
canon純正24-70/2.8を買ったときも、
店頭見本品はドンピシャでしたが、
買おうとした1本は後ピン、
もう1本は前ピンでした。
ボディを変えて試すと、その量が大きく変わり、
お店の人もびくりしてました。
シグマ広角の単焦点24/1.8を買ったときは、
ボディ調整前だったので、5センチも前ピン。
ボディ調整後には、ドンピシャになりました。
広角で5センチも変わったから、望遠レンズは全部狂っちゃったかと言うと、全然問題なくOK。
最短距離が長い事もあって、測距誤差が少ないのかも知れません。
シグマのこの新製品、魅力的で、買いたい気分ですが、買ったときには調整に出す事は、いまから想定の範囲内です。
広角を含む大口径レンズはそういうモノだと思っています。
書込番号:9063647
2点

あ、「まとめ」を書き忘れました。
僕的な推薦方法。
まずボディを、canonの規準値に合わせ込んで貰う。
検査基準の、合格範囲内ではダメで、中心値にして貰うのです。
(シグマだって、canonのボディ基準値に合うように設計しているから)
それでダメなら、
その次に、調整後のボディとレンズ一緒にシグマに送って、調整してもらう。
以上です。
書込番号:9063690
4点

> WATARIDORIさん
コメントありがとうございます。
私も数本のEFレンズを所有しておりますが、上記のテスト方法(最短、新聞紙等)でやってみたところ、どれも+-5程度に収まっていますので、今回のシグマは顕著かなと…。
ただ、テスト方法そのものに問題があるとしたら、また別の話になってくるのでしょうが…。
> クールマン2さん
コメントありがとうございます。
ボディの厳密な調整ですか。たしかにおっしゃるとおりですね。まずはボディを標準の標準に合わせることが、いちばん望ましいですよね。
ただ、これくらいの価格の製品であれば、製造段階からボディ側でのバラツキをもっともっと小さくして欲しいものです。
書込番号:9064598
0点

新聞を斜めから撮影されても、判断にならないでしょう。シングルの測距点も傾いている訳ですから前ピンになります。作品を撮って感じられるかが判断基準です。バストショットで、やや振った顔の手前の瞳の中の写り込みで合わせたのに手前の頬にピントの芯がくるならボディと一緒にAF微調整に出されるとよいでしょう。
書込番号:9064627
1点

>モンスーンの庭2さん
コメントありがとうございます。
>シングルの測距点も傾いている訳ですから前ピンになります
そうですよね。傾いたものでテストすること自体、おかしいですよね。
ただ、そうすると「前ピン」になるというのはどうしてでしょうか?
おっしゃるように、今後は、実写をしていきながらおかしいと感じたら調整してみることにします。
開放では人(特に子供)をとることが多いのですが、被写体自体が前後に動いてしまう可能性も高いので、静物を撮りながら、少しずつ調整してみます。
書込番号:9064676
0点

クールマン2さんのように大口径レンズはAF微調整に出すのは当たり前と言う考えに同感ですね。AF精度の低いキヤノンデジイチはAFで荒ピンを出し、MFでピンの芯を出す。そのためのフルタイムMFです。大口径レンズはビギナーにとっては使いこなしはキツイでしょう。クールマン2さんレベルのハイアマからプロが使いこなせるレンズです。この明るさに「ブレ防止が欲しかった」などと言われるレベルの方には、使いこなせないレンズであると言えます。クールマン2さんの柔軟な頭と腕のある方なら高性能を引っ張り出すことができるでしょう。
書込番号:9064700
1点

モンスーンの庭2さん 度々のご指南ありがとう御座います。
私はAFマイクロアジャストメントなる機能が始めてで、その概念を詳しく知らず勘違いした様ですね、戸惑う方も少なくない気もします。MFでピンの芯を出す事自体は意識的にする事も有りますが、他のレンズとの数値上の比較で惑わされ過ぎた様です。
このレンズは短いのに太くて、フイルターも所有のケースに入らず、写りも標準域ズームではキレが良く初体験の感じで、セミプロ以上用と云うのも納得です。クールマン2さんの薦める調整は良いと思いますが、今回はスルーして使ってみようと思います。
又、色々と参考になる書き込みを期待しています。
書込番号:9065121
0点

きつく言って申し訳ございません。ニコン、キヤノンなら何を申されてもよいのですが、シグマが命をかけて(笑)新発売したレンズに 物申す とされ、それがピントの外れたコメントだと許せない性格なんです(笑)。キヤノンボディなんて、レンズごとにAFマイクロアジャスター登録するのは普通ですから。40Dがピントの芯まで見れるハイアマチュアを無視してAFマイクロアジャスターを搭載しなかった為、ボディとレンズを持参したハイアマで、サービスセンターは、いらぬ人件費がかかり50Dでの搭載は必須となりましたから(笑)。
書込番号:9075824
0点

マイクロアジャストでも調整しきれないくらいの前ピンで困っている人がいるのは事実です。
調べ方がおかしいとか,調整に出すのが当たり前だとか,ピントはずれもいいところです。
シグマに対して要望したいのは,コストカットのため手を抜いて出荷するのも結構ですが,せめてマイクロアジャストの範囲内ですむくらいにはきちんと点検してからにして欲しいですね。
書込番号:9076757
2点

シグマHSMと5D2の相性は悪いみたいですね。
12-24mmも、なんか解像度が悪いと思って、ライブビューで調べてみたらかなり前ピンでした。
アジャスト後の画像はもの凄くキレていて、改めてこのレンズ(12-24mm)の凄さを認識しました。
余裕があるなら信頼性の高いライブビューで合わせた方が良いです。
書込番号:9076954
1点

調整してもらったら十分許容範囲になったみたい。ちょっと確認しただけで、も少し撮ってみないとわかりませんが・・・ 写りはすんごく良いですこのレンズ。 シグマさんの対応はとても早かったです。ありがとう!!
書込番号:9077476
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
風景用には、70oではもの足らず、せめて望遠域が105oであればと思います。
ただ、F2.8では高額で重くなるので、キヤノンのようにF4で十分だと思います。
私はキヤノンの5DM2を購入するつもりですが、キヤノン純正のこのレンズは重いうえに、M2では描写がイマイチという評価もあるところから、シグマからデジタル用に新しく設計して、もう少し軽く、それなりの写りをするものを発売すれば、フルサイズが3社から出ていることもあり、売れるのではと思いますが(ソニー、ニコンにはこのタイプが無い)。
私はレンズ交換が煩わしいので、風景であればこのサイズのレンズ1本で写したいと思っています。
みなさんはどのように思われますか?
1点

追伸
キヤノンのこのレンズは品薄状態で、大阪にあるカメラの大林では在庫がないと、こぼしておりました。
5DM2の発売によって、このタイプが予想を上回るほど売れているようですね。
書込番号:9049098
0点

こんにちは
フルサイズでの24-105mmはレンズ交換なしで通せますね。
持ち歩くには軽さが一番、キヤノン以外にも望む方は多いでしょう。
賛成!
書込番号:9049124
2点

キヤノンで70mm以上なら、純正のEF70-200/F4Lが抜群です。
是非ご検討を。
書込番号:9049387
0点

>5DM2の発売によって、このタイプが予想を上回るほど売れているようですね。
キットレンズになっていましので、キット売れているのでしょうね?(駄レス失礼致しました。)
書込番号:9049497
5点

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんにちは。
私は現在、KDN、40D2台所有。
レンズは17o〜70o(シグマ)
90oマクロ(タムロン)
70o〜200oF4L(キヤノン)
400oF5.6L(キヤノン)
を所有しております。
40Dは鳥専用。
5DM2は風景専用にと考えています。
これまで、ペンタックス67や、マミヤ645等も使用してきましたので、私が写す風景としてはフルサイズならば24o〜105o1本で充分だと考えています。
あなたがキヤノンのこのレンズは5DM2には描写が甘いとよく書き込まれておられ、しかも重い、品薄状態などからサードパーティのレンズに期待しております。
キヤノンに5DM2にマッチした後継モデルを出す気配がないことから、シグマから販売されることを期待しているのです。
書込番号:9049615
0点

>キヤノン純正のこのレンズは重いうえに、M2では描写がイマイチという評価
これはやはりEF24-105f4LISのことですよね?
別にそんな「重い」レンズではありませんし写りも定評がありますよ
シグマから同じコンセプトで出したところでちょっと軽くてちょっと安い位では支持されない様に思います。
ただニコンやソニーのユーザーは待ち望んでいるかもしれませんが・・
書込番号:9049644
3点

EF24-105 F4L IS、なかなか良いレンズだと思いますけどね。
私の場合は未だ5Dですけど、カメラとの重量や見た目も含めバランス良いですし
手ぶれ補正も付いてますので、ほとんどこのレンズを着けっぱなしです。
ただ、この24-70はとても気になってますのでNIKONマウントで購入予定です。
書込番号:9053917
0点

確かに5Dに24o〜105oは高い評価を得ていますね。
しかし、5DM2のような高画素機には余りよい評価はなく、画質的には厳しいとの書き込みが多く見られます。
なので、迷っています。
折角のフルサイズを購入して40Dとあまり変わらない画質では30数万円も出せるのかと、悩み続けています。
なので、高くてもいいのでシグマの24o〜70oのような高性能レンズを販売してくれないかと。
ニコン、ソニーファンも飛びつくように思うのですが。
書込番号:9054507
0点

おっしゃる通りです。ニコンはF2.8のクソ高いズーム以外はF3.5-4.5のくさったレンズになります。私などトキナー12-24F4.0(2型)とシグマ18-125F3.8-5.6を選択しました。ニコンの純正に魅力あるレンズはクソ高い、バカデカイ、重いのレンズばかりですから。
書込番号:9055750
6点

モンスーンの庭2さん、今晩は。
ニコンのD300、D3、D700など素晴らしいカメラですね。
仰るように、レンズがイマイチなのは残念です。
私の友人はD3で鳥を写しており、500oF4は素晴らしいのですが、風景用のレンズに適当なのがありませんね。
なので、是非とも24o〜105oF4をシグマの総力を結集して発売して欲しいですね。
私は純正にこだわってはいないので。
ただ、コニミノさんが仰っているように、キヤノンの70o〜200oF4L、400oF5.6Lはとても素晴らしいレンズです。
とくに、400oにF5.6というのは他社にはなく、コンパクトで値段も手頃で鳥写し(1.4倍テレコンを付けて)にはとても重宝しています。
ニコンもレンズに総力を挙げて欲しいですね。
書込番号:9056373
3点

欲しいレンズは200mmF2.0Gしかない(笑)。
書込番号:9056677
2点

私は5Dmk2用にシグマのこのレンズいいなと思い検討していますが、シグマから24-105F4が出たらD700用に買いたいなと思います。
私は標準ズームは軽くて安くて写りのいいレンズがいいと思っています。
D700にはタムロンの28-75mmF2.8を使っていますが、このレンズがそこそこの重さで24mmからになればいいなと思います。
書込番号:9057660
0点

ジェンダーマンさん、こんばんは。
私は5DIIをキット購入しました。
EF24-105mmF4L IS USMは素晴らしいレンズだと思いますよ。
風景主体なので画質、重さ、防塵防滴、IS付と文句ありませんね。
小三元は、どれも素晴らしいですが、画質的には
EF17-40mmF4L<EF24-105mmF4LIS<EF70-200mmF4L ISでしょうか。
40Dではシグマ17-70mmを愛用してましたので、お気持ちは分かりますが、たとえシグマから24-105mmF4が発売されたとしても純正の壁は高いと思います。
それだけ純正の完成度は高いですよ。
書込番号:9088555
0点

yamabitoさん
情報ありがとうございます。
しかし、私はシグマに期待しています。
書込番号:9088917
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
初めて屋外で撮ってみました。
RAWからDPPでパラメータをいじらずそのまま現像。
純正と比較すればよかったんですが、風が強くレンズ交換の気が引けてしまったので(;^。^A
2点

こんばんは
作例拝見しました。
いずれもとてもシャープでキレはいいですね。
絞って減光から逃げるしかないのでは。
書込番号:9026454
0点

micciさん、こんばんは。
作例アップありがとうございます。
しかし周辺減光激し過ぎのような気が・・・
個体差なのか仕様なのかも気になるところですね。
う〜ん・・・このレンズとタムロンA09、どっちを買うかもう1度考えようかなぁ・・・
書込番号:9027372
3点

>里いもさん
テスト撮りというわけでなく、犬の散歩のついでのスナップだったのであまり考えずに撮ったのですが、帰ってきて見て、ちょっとショックでした。。
PLフィルターつけてましたが、その影響!?
個体差?
いずれにしても、ちゃんと条件を整えて他のレンズとも比較してみないとダメみたいですね。
書込番号:9027501
1点

>アルファード乗りさん
他の方の作例に、晴天の屋外でのものがなかったので、自分の撮った写真を見てえーっこんなに減光!?というのが正直な感想です。
DPPでは、純正レンズに誤認されることもないようですので、レンズ収差のメニューは使えない状態です。
PLフィルターを使用していましたが、そうした影響ってあるでしょうか?
これがこのレンズの本来の性能だとすると、やっぱり絞らないとならないですねぇ(;^。^A
書込番号:9027524
3点

こんばんは。
PLは薄型ですか?薄型じゃないですか??
ただ、ワイド端開放であればPLでコントラストがあがっていればなおこんなもんって可能性もありますね。2段(F5.6)絞って気にならないなら優秀な部類だと思いますが、F5.6あたりだとどうでしょうか。。
それよりワイド端の写真と58mmの写真で同じ棒状の「塔?」が写っていますが、58mmでけっこう糸巻型の歪曲収差が目立つのが気になりました。まあ、ズームレンズなので期待しすぎは禁物なんですが、このレンズには相当期待していますんで、ついつい厳しくなってしまいガチなところはありますが・・・。
書込番号:9027531
1点

micciさんこんばんは。
作例参考になりました。
シャープで色のりもよく
いいレンズのようですね。
24-105LISにいまいち不満のある
私としてはかなり触手が動くレンズです。
周辺光量落ちはDPPやSILKYPIXなどの周辺光量
調整でなんとかなるのであまり気にしません。
あとレンズと関係ないことですが、最近シーパラ
はお客が少なくて大丈夫なのかなと余計な心配を
してしまいます。(冬だから?)
書込番号:9027574
1点

>小鳥遊歩さん
PLは薄型のサーキュラーPLです。
ケラれてはいないと思うのですが(;^。^A
コントラストがあがって、かえって仇になることあるんですね。。
>2段(F5.6)絞って気にならないなら優秀な部類だと思いますが、F5.6あたりだとどうでしょうか。。
ちょっと救われたような気分に(*^〜^*)
少し気合い入れてテストしてみたいと思います。
糸巻き型。。。言われるまで気づきませんでしたが、よく見るとそうですね。
個人的にはズームでは許容範囲かと思いますが。
書込番号:9027672
0点

>MAY=PAPAさん
減光以外は満足な結果だったので、おっしゃるとおりSilkypixやDPPの力を借りればいいかなと思っています(*^〜^*)
シーパラ、今日、同じ感想を持ちました。
つい先日行ったときはわんちゃんのお散歩の方ともけっこうすれ違ったりしたのですが、今日はそれもなく、売店もシャッターを閉めているところが多く。。
強風で敬遠されたのかとも思っていましたが。
書込番号:9027683
0点

2枚目はPLの効きのムラが出ているのでしょうね。
書込番号:9027700
1点

作例ありがとうございます
しかしそれにしても思わずう〜んっと唸ってしまいました。
開放でも驚くほどシャープですが減光があまりにも、、私は積極的に開放で使いたいんで。
APS-Cで使ったら文句の無いレンズでしょうけど・・
書込番号:9027717
0点

>kuma_san_A1さん
やはりテストの意味ではフィルター類はなしで撮らないとダメですね(+_+)
書込番号:9027868
0点

>torokurozさん
作例としてはふさわしくなかったみたいですm(__)m
レンズの性能をちゃんと判断できる例でないと。勉強になりました。
書込番号:9027883
0点

旧型はDPPで補正がなぜかききましたが,このコはどうなんでしょうか?
書込番号:9028678
0点

概ね周辺減光はレンズの大きさに左右されますので、これ以上を望むともっと大きくせざるを得ません。
物理的に決まりますので個体差も無いはずです。
あとは必要以上にコントラストを上げないことでしょう。
それより、写りの透明感とシャープさには凄く惹かれます。
書込番号:9028880
0点

>RAWからDPPでパラメータをいじらず
DPPは現像ソフトの中でもコントラストが特に大きい方です。
Photoshopなど他のソフトを使った方が周辺減光については有利なはずです。
(またレンズのメーカーに制限されず周辺減光の補正が効きますし)
書込番号:9028891
0点

私は、広角端でPLをつけて撮影することも多いので、参考になります。
個人的には、味のあるいい感じの減光だと思いました。
(私は、SILKYPIXで、わざと周辺減光を強調して遊ぶこともあります。(笑))
書込番号:9028995
0点

風を理由にシグマだけではコメントしようございません(笑)。電源オフ、マウントを真下に向けてレンズチェンジしてくだされ。
書込番号:9029198
0点

>ソニータムロンコニカミノルタさん
現像の段階でコントラストをあげないような工夫も必要なのですね。
機会がありましたら試してみます。
ありがとうございました。
>しばっくさん
お粗末なレポートでしたが、少しでもお役に立てたならうれしいです(#^.^#)
書込番号:9029251
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
キタムラの98000円ポイント1%を告げると、97500円ポイント無しで対応していただけました(^^)v
人柱になるべく、もちろん買わせていただきました☆どんな絵がはきだされるか楽しみです♪
8点

レンズは吐き出したりしません。カメラもね
書込番号:9004563
2点

使う人は使う
嫌いだから使わない人は使わない
別に差別用語でもないので 善悪の問題でなく 好き嫌いの問題でしょう!!
書込番号:9005311
3点

もし本当だとしたら消費者にとっては有益な情報ですね。
5DマークUで試してみましたが、開放から結構ピシッと写る印象です。
AFは速いですが、迷って行ったり来たりする時もありました。
色収差も少なめだと思います。
ってここには関係ないレスでした。
書込番号:9005374
1点

torippyさん おはよう御座います。
ご購入おめでとう御座います!
今、要注目のこのレンズ、良いですね〜。
私は資金不足で、まだ買えませんです。
是非、感想お聞かせ下さいませ。
ご購入おめでとう御座いました。
書込番号:9006932
0点

torippyさん、こんにちは。
<<キタムラの98000円ポイント1%を告げると・・・
価格の情報ありがとうございます!!
100,000 円を切りますかぁ・・・。今まで他に気になるレンズがあったのに、なんだか一気にこちらに傾いてます!!
『 50mm F1.4 EX DG HSM 』なんかを買っちゃったからだろーなぁ(笑)。『 L レンズ沼』や『単焦点沼』ではなく・・・『シグマ沼』にハマッてしまった状態です!!
新種の『沼』かな??(笑)
ではでは。
書込番号:9007863
1点

50mmF1.4以降に発売される大口径レンズ(F2.8ズームを含む)は、純正を迎撃できるヌケとキレがありますね。あと5年もすればLの隣で撮影してもハズかしくないメーカーになるでしょう。俺はシグマだぁ、とね。
書込番号:9009235
1点

ご購入おめでとうございます
現状とてもお買い得な買い物でしたね^^
シグマ4本四本使ってますがシグマ党と言う訳では
ありませんがこのレンズとても気になってます
作例を是非拝見したいですね
お待ちしております
書込番号:9009371
0点

「torippy」さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
自称SIGMA大好き人間の私も、発売アナウンス後ムズムズしっぱなしです。
近々手に入れたい、という欲望はありますが、価格がもう少し動いてからにしようかな、と
現在静観中です。
写り具合も気になるし。
もし宜しければ、作例お待ちしております。
「よぉっし〜」さん、こんにちは、
>『 50mm F1.4 EX DG HSM 』なんかを買っちゃったからだろーなぁ(笑)。
>『 L レンズ沼』や『単焦点沼』ではなく・・・『シグマ沼』にハマッてしまった状態です!!
>新種の『沼』かな??(笑)
私の解釈では新種の沼ではなく以前からあったのですが、最近になってから、急に何カ所か、
すごい深みができまして、一旦そこに足を取られると、まず抜け出せないようです。
更に、沼での遭難者も、今までにない早さで増えている様に思います。危険ですね(笑)
私は、もう肩の辺りまでドップリでして、30mm、50mmと連発を喰らってタジタジとしていた
所にこのレンズがダメ押しの一撃を・・・・・・
何だか、SIGMA軍が特にキャノン勢を圧倒しつつあり、本家の足下、大丈夫なのかな?と
余計な(本音ですけど)心配までしなければならなくなってきました。
無論「もっと頑張れ! SIGMA」なんですけど、「いったい何をしているんだ!CANON!」でも
あります。
「rifurein」さん、こんにちは。
>シグマ4本四本使ってますがシグマ党と言う訳では
>ありませんがこのレンズとても気になってます
ご代弁の様で、右にならえ、でした。
とにかく、「torippy」さん。
多くの方々が注視されていますので、是非とも「近日中のレポート」宜しくお願い致しますね。
「どうだ!!、参ったか!」という一発を期待しています。
書込番号:9012722
0点

スレ主様、こんにちは。横レス失礼します。
>>小説大好きさん、こんにちは。
数ヶ月前のことですが、初めて買ったレンズがシグマ 17-200 mm(確か??)だったのです。しかし、腕もないのにこれの描写が全く気に入らず『やはり純正なのかなぁ』ってぼんやり考えていました。
ところが、『 50mm F1.4 EX DG HSM 』を購入〜大満足!!ってな具合なのです。
もちろん、この掲示板が参考になったことはいうまでもなく、ここに集う人たちにはとても感謝してます!!
先般の作例を拝見しての目下のワタクシの心配は、キャノンとの比較が云々ではなく、このレンズを買った後に『 50mm F1.4 EX DG HSM 』との描写の差が分かるのかなぁ??ってことです!!(笑)
ではでは。
書込番号:9012816
0点

スレ主様、若干横にずれるのですが、
今回ここに集う方々、「望彩悠正」さん、「rifurein」さん、「よぉっし」さん、など、
皆さん、SIGMAを高く評価されていると思いますが、私もその一人です。
少し前、この方々に後押しされて、SIGMA 50mm F1.4に手を出したのが運のつき!
以来、すっかりSIGMAの虜になってしまいました。
もし、スレ主様が、SIGMA 50mm F1.4をお持ちでなければ、連発になりますが、是非とも
お買い求めください!!!
単焦点は使わない、或いはEFなどで既に持っておられる場合は兎も角、そうでなければ、
お買い求めになっても、決して後悔されることはないでしょう。
私の場合も、確か「望彩悠正」さんの強い後押しに突き動かされ、購入して大満足。
それを同レンズの板に書き、「rifurein」さんに「希代の、SIGMA渾身の一本」と言って頂き、
興奮してしばらく舞い上がっていたのを思い出します。
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM + 50mm F1.4 の2連発報告、お待ちしております。(真面目に、笑)
書込番号:9013593
0点

何度もすいません。連続で失礼します。
「モンスーンの庭2」さんに、10票!です。
書込番号:9013666
1点

スレ主様、若干ナナメにずれる事、お許し下さい。
小説大好きさん!
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM + 50mm F1.4 の2連発
なっ! 、なんと夢のようなフレーズではありませんか!
標準ズームを持たない私、50単をあえて持たない私、
そこには意中のレンズがあったにも係わらず、今やSIGMAの虜。
欲望は再現が無く、毎夜カタログを眺めては、ため息。
心抑えているのは、単に資金が無いから。。。
これで資金があったなら、逝け逝けドンドン! パフッ♪ パフッ♪状態に!
なんて、姿を披露している事でしょう。
「もう、SIGMAのいけづったら〜♪」
と、拗ねながらも擦り寄る自分が居る、今日この頃。
SIGAMさん、罪づくりです。
書込番号:9014111
0点

私はニコンマウントなんですが、キヤノンボディユーザー方は写りだけでレンズを純粋に判断されますから好きです。ニューF1モードラ付き(2台)を10年、使いましたが故障ゼロでした。あの時代のアサカメなどを見れば、一流の写真家はカラーバランスが揃っているレンズ群。とキヤノンを絶賛しています。ですからニコン ニューFM2をレンズ一式を売ってキヤノンにくら替え(笑)。しかも職場に買わしたニューFD20-35mmF3.5Lの写りが私を狂わしてしまった。線は太いのですが、異常なヌケとキツイ解像線。ニッコールの普通タイプしか使用したことのない私は鳥肌が立ちました。今のガラスを落としたLではありえない解像感。平行平面を合わせればディストーションも肉眼ではありません。このレンズで北海道から九州のパチンコ屋の外観と内装などかなり撮影しました。プライベートでは見てはいけないカミソリレンズを新品購入しました。このレンズを買ったことが私をL信者にしてしまいました。そのレンズはニューFD50mmF1.2L。くせのないプロビア100で試写テスト。その撮影ポジを堀内カラーのイルミクスの上に載せて鑑賞、気絶しました。10倍ガラスルーペの解像力が不足していると思えるマツゲ、瞳の写り込み、ブローニー画質を見ているのかと錯覚しました。このあと躁状態になった私は、ニューFDの85mmF1.2L、80-200mmF4.0L、300mmF4.0L、300mmF2.8Lと赤ハチマキ地獄に堕ちていきました。なかでもニューFD300mmF2.8Lは毎月19800円の2年ローンを組みました。幸いEFになってからのLレンズは階調重視のDPPのシャープで絞めてくださいレンズになったため値段分の魅力を感じません。むしろシグマ EXDGの鼻血の出るようなキレとヌケに強烈な引力を感じずには、いれません。
書込番号:9019454
0点

みなさん、こんばんは。
みなさん・・・熱すぎでしょ!!。でも、そんな熱さは好きだったりしますが(笑)。
ところで、ワタクシの住む田舎町にあるキタムラに、今日行ってみました。しかし、このレンズはありませんでした(涙)。
無くてよかったカモ(笑)。
スレ主さんへ、たびたびの横レス失礼しました。
ではでは。
書込番号:9019586
0点

キタムラなんばCITY店はアルと思います。キタムラ尾道店、キタムラ福山ばら園店はナイと思います。
書込番号:9019662
0点

今日ヨドバシ横浜店でキタムラの価格言ったら、109,000円プラス10%ポイント(ネット98100円)で購入。明日日曜日に早速使用予定です・torippuさんありがとう。
書込番号:9019753
0点

みなさまの熱い書き込みを見ていて、改めてシグマへの関心の高さを感じました。
シグマさんにはこれからもがんばってもらいたいです。
ところで、やっと所有レンズの比較撮影が出来ましたので、UPさせていただきます。
まずは、SIGMA 24-70mm F2.8IF EX DGとEF24-105mm F4L IS USMの比較です。
絞り優先で、三脚使用していますが、置きピンしてますので、若干のコサイン誤差はご了承くださいませ。また、SIGMA 24-70mm F2.8IF EX DGの50mmが48mmになっております。ご愛嬌ということで、ご理解ください。
書込番号:9029372
5点

>EF24-105mmのF4 24mm
イテテッ!(;_;)
という感じですね。
Lレンズといってもこの程度なのですよ。
いや、まいったホントシグマ欲しい。
書込番号:9029391
0点

続きまして、24-70mm F2.8 IF EX DG HSMと50mm F1.4 EX DG HSMの比較です。
開放値が違いますが、その点はご理解戴ければと思います。
書込番号:9029403
6点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)

ポーツマスさん、皆さん待ってますよ〜!
ペコリンチョ。
書込番号:8987693
3点


モンスーンの庭2さん こんにちは。
ポーツマスさん ありがとうございます。
おおっ、これですか! イイじゃないですか!?
直ぐにでも欲しくなっちゃいました(笑)。
書込番号:8988020
3点

ポーツマスさん こんにちは。(^^)
撮影データのわかる方法で見せてくれませんか?(^^)
開放時と絞った時などもできればお願いします〜♪
現地点で画像が添付できる人も少ないですし・・・ここの画像貼り付けたら、一番乗り?っとしてこの掲示板の歴史に名前が残るかも?(笑)
書込番号:8988031
3点

出来ればもっと解像感のわかる遠景などは?
書込番号:8988296
4点

すいません、今日はこの辺で勘弁して下さい。(^_^;
撮影データはExifViewer等で見られますよ。
書込番号:8989109
3点

ポーツマスさん 有難う御座いました!
大変なプレッシャーの一日でしたね(笑)
それと、ご購入&作例報告、共に第一号
おめでとう御座いました!
書込番号:8989158
5点

こんばんは
作例アップお疲れ様です
なんだか予想どうりでムズムズしてきました
もう少し拝見したいところですが・・買わなきゃならなくなりそうです(笑
書込番号:8989840
4点


24mm側の作例、んー、ないわけではありませんが、歪曲があまり目立ちませんねー。これは期待が持てそうです・・・。。ヤバイかも?笑
書込番号:8990103
3点

ポーツマスさん、YG太郎さん、作例アップありがとうございます(^^)
やはり良さそうですね。
ニコン用の発売が待ち遠しいです♪
書込番号:8990168
3点

さすが純正を超える大口径、ボケもうるさくなさそうだし24mmでもなかなか良さそうですね。
シグマの勢いは止まらないのでしょうか…
F11前後の写真も見てみたいですね。
書込番号:8990289
3点

作例ありがとうございます。点光源を見ましたらコマ収差が少なくヌケが素晴らしいですね。周辺落ちもありません。また純正喰い2号の誕生の予感(感動)。
書込番号:8990362
2点

みなさん、こんばんは。
作例を上げてくださった『ポーツマスさん』『YG太郎さん』に感謝します。
期待通りだったようで良かったです。ワタクシも含めて、選択肢が増えたようですね。良い製品は大歓迎です!!
ではでは。
書込番号:8990419
4点

YG太郎さん、作例ありがとうございます。
光点がクリアで、これは嫌な予感(爆)がします。
うー、ツァイスのプラナー予約したばかりなんですが(-_-;)
書込番号:8990852
3点

横レス失礼します。
YG太郎さんへ
撮影時にはサンシェード等のゴースト対策無しだったのでしょうか。
全くそうゆう風なモノが見られないもので。
宜しくお願いします。
書込番号:8990997
4点

フードなどの対策は一切せず撮影しました。言われてみるとゴースト一切ないですね。。
24mmだと多少はあってもよさそうですが。歪曲もゴーストもなく、最新レンズだけあって万全のレンズですね。
書込番号:8991020
3点

画面自体に点光源が複雑に入った都会の夜景ですからメインライトをハレギリするよりきつい条件で、これだけのヌケと黒の絞まりがあるのですから、作例だけで高性能レンズだと見て解ります。天体写真レベルにも使えるコマ収差の少なさに驚きです。
書込番号:8991041
3点

購入はしてませんが、canonの24-70とともに、お店で試し撮りさせていただきました。
手持ちですが、同じ70mmでもcanonのほうが明らかに望遠気味でちょっとびっくり。
お役に立てるかわかりませんが、一応添付してみます。
(sRawで撮ったものをそのままJpegにして、ちょっとファイルサイズを小さくしただけです)
書込番号:8991611
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





