24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

レンズ内のほこり

[高崎市民]

真ん中近くの右下	少し斜めから	埃侵入レンズで撮った白い画像	埃侵入レンズで撮った黒い画像

中古で24-70mm F2.8 EX DG HSMを購入しました。

中古レンズの購入は初めてで、購入時多少の埃の侵入は有りますとの説明は有りました。

実際到着してみるとあきらかにほこり（ゴミ）が1箇所有りました。
※１，２枚目画像

このレンズで写真を撮り、ＰＣで見ても埃の影や跡みたいな物は写っていないので影響は無しだと思うのですが、この程度の埃の侵入は当たり前（撮影には影響無し）なのでしょうか？

※当方、ここ半年ほど前にデジイチを購入しレンズもすべて新品でしたので、レンズ内の埃の影響やどの程度侵入するのか等、知識と経験が有りませんので質問させて頂きました。

書込番号：14100193

[遮光器土偶]

　レンズ、特にズームレンズへの埃の侵入はある程度は致し方ないと思います。

　また、私の乏しい経験では、多少の埃の侵入は、ローパスに付着した埃と異なり、画質にはほとんど影響無いと思います。

書込番号：14100320

[オミナリオ]

レンズ内のゴミなどほぼ無視してかまわないものがほとんどです。
精神衛生上は気になりますけどね(笑)

添付の写真は50mmF1.8につけたフィルタに、ねり消しをくっつけたものですけど
これでもF5.6くらいまでは写りませんよ。

書込番号：14100362

[高崎市民]

ネリ消しの件は驚きました。

ネリ消しに比べれば、全然小さなものな物なので気にしないようにします。

書込番号：14100412

[Frank.Flanker]

レンズはズーミングしたりすると空気の出し入れが発生するので、今はたとえチリ、ホコリが無くても使っているうちに入る可能性はあります
レンズ内のチリ、ホコリは余程大きくない限り、また多くない限り悪さをすることは少ないと思いますので気にしないことが一番でしょう

書込番号：14102448

韓国での本レンズピント調整

[minoling]

こんばんは。
韓国でこのレンズを使って仕事をしてる者です。
マウントはSONYさんで、使ってる機種は@850(@900より視野率-2%、ー2連射などのマイナー機種)を使ってます。

基本趣味の生活ではチャイスの皆さんを使ってましてこのレンズのピントがめちゃくちゃだなんてつい最近知りました。(仕事時はいつも締まって撮影に挑みますので)

で、韓国のシグマさんにピント調整を依頼、1日で調整完了しました物の全然直ってませんでした(後で近距離前ピンて知りました。)

それで担当技師に会ってどんな方法でピント調整をするのかって聞きましたが、その事について投稿したいと思います。

1-基本大口径レンズにはピントの移動があり、被写体から離れるほど後ピンになる。
2-人物を撮る時焦点距離から40倍するとちょうど良い画面になるゆえその時にジャスピンになれるように調整する。(例えば70mmは70x40=280cm離れたとこからピント調整する)

なので自分なりにはこう理解してます。

1-24mm〜35mmは2mまでDOFの内/それ以上は最低限F3.5にする
2-50mm〜70mmは1.7mから4mまでDOFの内/それ以上はf4以上に絞る
/1.7mいないはF3.5にするか体をほんのちょっとだけ後ろに引く(MFでピント合わせるより手っ取り早いでした)


このレンズのピントでお悩みの方に参考になってもらったら嬉しいです。

書込番号：13830376　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズは防塵防滴仕様ですか？

[t0201]

ボデーは5Ｄｍ2です。キットレンズ24-105に傷か付いたのでこちらのレンズに入れ替えようかと考えています。主に風景、山岳写真を撮影します。

防塵防塵仕様かどなたかご存じないですか？

書込番号：13692227

[鈍素人]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28_hsm.htm

でも「防塵・防滴」を謳っていない以上、防塵・防滴仕様ではありません。

書込番号：13692332

[t0201]

そうみたいですね。有難うございます。まいったな・・・。やはり今しばらくの辛抱でしょうか？

鈍素人さんは純正以外のレンズは後使用ですか？失礼にあたる質問ならすみません。

書込番号：13692336

[鈍素人]

ニコンユーザーですが、D200とシグマ30/1.4の相性が悪く悩まされました。ところで24-70/2.8HSMですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000246020/SortID=13684462/

によれば「周辺減光がすごい」とあります。また、

http://digicame-info.com/cat7/

にも24-70HSM評が出て来ますが、特に上出来というほどではなく、それなり、みたいな感じを受けました。

書込番号：13692420

[t0201]

有難うございます。

口コミもピンズレ等の不具合が多発してるみたあいですね。

社外品？とは値段相応の物が多いのかな・・・。

書込番号：13692425

[Frank.Flanker]

レンズメーカーのレンズで防塵、防滴仕様を謳っているのは無いように思えます
防塵・防滴狙うなら純正のLレンズしかないですね
Lレンズでも全てが防塵・防滴ではないので、HPで確認が必要です
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l/index.html

ただ純正は高いですし、EF24-70mm F2.8 IIの噂もあります

＞口コミもピンズレ等の不具合が多発してるみたあいですね。

シグマのレンズにいえることかな？とも思いますが、シグマ30mmF1.4の場合もそうでしたがピントについてはニコンマウント用で騒がれることが多いように思えます
キヤノン用ではニコン用ほど問題になってないようですしピントがずれているのなら調整に出せばいいと思います

書込番号：13692541

[1976号まこっちゃん]

このレンズは目玉ボケが酷いとよく聞きますね。
最近のシグマにしてはハズレレンズなのか、クチコミも発売当初以外はそれほど活発でもないし…

ちなみにシグマは120-300F2.8OSが防塵防滴だと開発段階に発表がありましたが、
HPを見ても記載はありませんね。。。

書込番号：13693402

単焦点レンズとの比較

[フォンジー]

普段はEOS5DにEF24-105mmを装着し撮影しています。
もう少し抜けが良く立体感がある描写をしてくれるレンズが欲しくなり、24-70mmF2.8もしくはシグマの単焦点24mmと28mm両方を購入するこで迷っています。

描写はどれくらい差があるんでしょうか？

書込番号：13647907

本レンズの前ピンについて

[e-986k]

本レンズの前ピンの件について、以前にも多くの方が投稿されておりますが、その後の皆
様の状態を教えていただけたらと思いまして投稿させて頂いてます。
皆さま、こんなものだと諦めて使っているのでしょうか？それとも改善して無事使用している
のでしょうか？

本レンズを去年の6月に購入しまして、どうもかなりの前ピンのようです。カメラはEOS7Dです。

本件は、何度もメーカに調整をお願いし続ければ改善するものなのでしょうか？
それとも、諦めてそういうものだと割り切って使うものなのでしょうか？
そもそも、本レンズを購入された方全員がこの様な問題を生じるのでしょうか？


ピンずれは、結構前から気付いていたのですが、カメラとセットで調整に出すのが嫌でしばら
く放置し、今年の4月に一度調整をお願いしております。
少しは、是正はしたような気がしますが、他の方も書かれている様に、どうもあまり良い塩梅
ではないようです。
現状は、広角側がマイクロアジャストで+6程度、望遠側がマイクロアジャスト+15程度でピント
が合っている様に思えます。
最近、純正のズームレンズを2本購入したのですが、そちらで撮ると全然ピントが合っているの
で、実は、こんなにピンずれで苦労するものでは無いのかと、今更ながら知りまして、悩んでい
ます。

1年以上ほったらかしの言い訳としましては、
�@ピントが合わないので、ＭＦでも何とかなる場合以外は、あまり使わかなった。
�A子供が生まれて間もなかったもので、24�o域ばかり使用していて絞ればなんとか使えた
�B他の標準ズームレンズを持っていなくて比べる相手がいなかった。

しかし、他のズームレンズを買ったり、子供が動き始め、いざ屋外でたりして、たまに本レン
ズを持ち出すと、ピンずれ写真を大量生産してしまっています。

みなさんの状況を御教示頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13487633

[鈍素人]

私はNikon党ですが、シグマ製品で似たような不幸に遭遇しました。D200+30/1.4のコンビです。修理にだしてもなかなか、直りませんでした。1年以上ほったらかしで済んだのであれば、下取りにだしてもっとましな純正とかを買いましょう。

書込番号：13487895

[e-986k]

鈍素人さん書き込みありがとうございます。

>修理にだしてもなかなか、直りませんでした。1年以上ほったらかしで
>済んだのであれば、下取りにだしてもっとましな純正とかを買いましょう。

やはりそう思いますよね。
ただ、本レンズに行きついた理由が、純正のEF24-70F2.8Lに手が出せる様なお財布事情では無
かったのですが、屋内用に通し明るいズームレンズが欲しかったというよこしまな理由でして。

色々調べていますが、何ともならなかった方の方が多そうなんですよね。
そもそも本レンズでピントが合う人と合わない人の差って何なんでしょうね？
改善の余地があるのであれば、BDY側を調整しなおす事も含めてもう少しあがいてみようかと
思ったもので。

書込番号：13488351

[e-986k]

その後進展があったわけではないのですが、一旦解決とさせていただきます。
メーカのサポートに連絡したところ、前回の調整で一応基準内との事で、念のため再度調
整をとの事でした。
ただ、イベントが多い時期ですので、カメラを2週間預けてしまうと困りますので、しばらく
してから処分か、再調整か判断することとしました。

書込番号：13532925

EX DG MACROと

[0655ETV2355]

IF EX DG HSMは何が違うのでしょうか？


マクロより寄れることは、カタログからわかるのですが違いが全くわかりません。

マクロ撮影ができないとの解釈でいいですか？

書込番号：13388783

[花とオジ]

レンズ構成が違います。
全長も２ｃｍ違います。

IF EX DG HSMは３８ｃｍまで寄れますが、最大撮影倍率は約０．１９倍。
EX DG MACROは４０ｃｍまでですが、最大撮影倍率は約０．２６倍で、IF EX DG HSMより大きく撮れるのでマクロと言う名を付けているのだと思います。

ＩＦはインナーフォーカスの事だと思います。
フォーカス動作しても全長が変化しないように造られていると思います。

書込番号：13388879

[写歴40年]

0655ETV2355さん こんにちは。

マクロ表示の有るレンズも等倍まで撮れるレンズでは有りませんし、最短撮影距離はほとんど変わらず倍率に関しては多少マクロ表示のある方が大きく撮れるだけです。

一番の違いはHSM超音波モーターを搭載しているかどうかで、超音波モーター搭載機は早いのはもちろん、オートフォーカス中何時でもマニュアルフォーカス出来るなどの特徴があります。

もうひとつはIFの表示があるのはインナーフォーカスと言って、フォーカス時にレンズの長さが変わらず高級望遠などに多い方式で、普通はレンズ前玉が回転しないのでPLフィルターが使用しやすい等の特徴が有ると思います。

書込番号：13388946

[0655ETV2355]

花とオジさん

大きく撮れるか撮れないかの違いというところが大きな違いになるんですかね？

だとしたら、手振れ補正のついているこっちの方が使い方によってはいいということになりますね。

くだらない質問に答えてくださってありがとうございます。

購入を検討しようと思います。

書込番号：13388949

[0655ETV2355]

写歴40年さん

IFの説明ありがとうございます。

前玉が動かないならフィルターを付けた時に楽ですね。
心が購入に動いてきました。

財務省と相談してOK出たら購入します！

書込番号：13388965

[C'mell に恋して]

0655ETV2355さん こんにちは

　すでに解決済みになっていますが・・・


　＞だとしたら、手振れ補正のついているこっちの方が使い方によってはいいという
　　ことになりますね。

　sigmaの24-70mmF2.8の新型と旧型のいずれもレンズ内手ブレ補正は無いかと思います
　ので、誤解をされているのではと思い書き込みさせていただきました〜。

　マクロという表記があっても、マクロレンズの様な接写はできないですので、一般
　的に言われるマクロ撮影はできないと思って良いかと思います。

　一般にマクロ撮影というと、1/2から等倍までの撮影範囲かと思います。
　この範囲の撮影が出来るのは、レンズ単体で可能な物は、マクロレンズという事に
　なると思います。
　
　この24-70mmF2.8は、標準ズームレンズであり、マクロレンズではありません。
　マクロという表記は、標準ズームの中では結構接写ができますよという、レンズ
　メーカーの販売促進の表記という感じですので、あまり気にしない方が良いかと
　思います〜^^;

　結構寄れたレンズとしては、sigma17-70mmF2.8-4.5の手ブレ補正なしのモデルが
　1/2倍まで接写ができたので、寄れるレンズでした〜。

書込番号：13389193

[愛茶（まなてぃ）]

前者が旧型で後者が現行タイプですね。
光学系も違う別のレンズですね。

書込番号：13389246

[じじかめ]

古いマクロタイプでキヤノン用は、もう売ってないようですね？
ペンタックス用等は、まだ売っているようですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011341.K0000012296

書込番号：13389721

[鈍素人]

＞マクロより寄れることは、カタログからわかるのですが違いが全くわかりません。
＞マクロ撮影ができないとの解釈でいいですか？

マクロを名乗るレンズ全てがマクロレンズではありません。通常24/28-70クラスのズームは50cmまで寄れる場合が多かったので、ほんのわずかでももっと寄れますよ(40cm)という宣伝の意味でMACROと称しているだけです。IF EX DG HSMからMACROが取れたのは、時代の変化により、もうその程度の近接能力では大した自慢にはならなくなった為です。

書込番号：13391008

[0655ETV2355]

C'mell に恋してさん

マクロの表記は、販促の意味もあるんでしょうね。
ズームレンズでマクロっぽく撮れるという理解でいいのですよね。
だとしたら、コンデジのマクロと同じ？

CPはいいんでしょうね^^

書込番号：13392225

[0655ETV2355]

愛茶（まなてぃ）さん

そうですね。
別のレンズですね。


じじかめさん

あら。。。
古いタイプはもうないのか。。。
中古のみですかね？
古い方がCPいいようなので、探してみようかな。


鈍素人さん

なんちゃってマクロだから、表記を外したと理解してもいいですか？

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13392259

[花とオジ]

C'mell に恋してさん紹介のｼｸﾞﾏ17-70　0.43倍	ｼｸﾞﾏＡＰＯ70-300　0.5倍

０．５倍近くなれば十分マクロっぽくなりますので、ＣＰとしてはスゴクいいと思います。

書込番号：13392290

[0655ETV2355]

花とオジさん

倍率が高くなるとそれだけ大きく写るということですよね。

選ぶときにはそこもみることも大切ですね。

参考写真もありがとうございます。

書込番号：13399617