24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

焦点距離について

[キャメラさん]

このレンズの広角側でAFすると、遠くにピントを合わしてるのに焦点距離が無限になりません。これは、こうゆうものなのでしょうか？初心者な質問でごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：10697909

[じじかめ]

AFレンズは、そのように出来ているようです。（無限遠の少し手前）

書込番号：10698104

[キャメラさん]

じじかめさんありがとうございます！じじかめさんから返信あるとなんか芸能人と会ったみたいだ！色々焦点距離について調べたのですが全然わからなくて…どういった仕組みでそうなるのでしょうか？

書込番号：10698211

[Frank.Flanker]

あそびでしょう

AFレンズ、あそびがなくヘリコイドの一番はしが無限遠だと、モーターを駆動させ無限遠に合わせろと指令が出た時に無限遠迄回ったから止めろといってもぶつかっちゃう
そんな仕様ならそのうち壊れるでしょうね（笑）

書込番号：10698244

[キャメラさん]

Frank.Flankerさんありがとうございます。
明らかに4ｍ以上（30ｍぐらい）のところにＡＦしてるのですが、
焦点距離が∞にならず、4ｍのところで止まってしまいます。
ちなみにｄ700で24ｍｍ側にするとその症状が起こります。
70ｍｍ付近では∞までいくのですが。
これもアソビなのでしょうか？
わかりずらい質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：10698789

[じじかめ]

望遠側では無限大まで行くのに広角側では途中で止まるのなら、
故障の可能性も考えられますので、メーカーに調べてもらったほうがいいと思います。

書込番号：10698884

[キャメラさん]

じつはシグマの方に電話で問い合わせたのですが正常ですよと言われました。
広角側だと∞にはならないとゆうことでした。
ニコンにも問い合わせたのですが、他社のレンズなのではっきり言えませんが
故障の可能性もと言われたので。
このレンズを使われてる皆さんは、どうなのでしょうか？

書込番号：10698929

[Eghami]

撮影した画像は、ピントが合っていますか?
それとも大きく外れていますか?

被写界深度を計算してみて下さい。
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
f=24mm時、被写体まで30mなら6mまで、26mなら4mまでピントが合います。

想像で申し上げますが、D700のAFセンサーは、合焦したと判断した時点でAFを止めてしまうのではないでしょうか。
そもそもf=24mmレンズで4mと距離指標が細かく刻んであるのは珍しいです。
(望遠f=70mmがあるからなんですが…)

あとは温度によるピントのズレも考えられますね。
(距離指標が4mでも、距離が4mの被写体に合焦するとは限らない)
それを考慮し、高級レンズではピントにアソビが設けられています。

書込番号：10703588

[キャメラさん]

Eghamiさん　ありがとうございます。
ピントもずれていないので、Eghamiさんの言ったとうりだと思います。
温度によるピントズレもあるんですか？
いろいろわからないことだらけなのでもっと勉強させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10727886

テレ端開放での写りについて

[天井一直線]

70mm f2.8	70mm f3.5	70mm f4.5

おはようございます。
Ｄ７００用にこのレンズを購入しましたが，７０ｍｍ開放で撮影すると
フレアがかったように写ります。近距離で撮影すればくっきりと写るの
ですが，遠距離になると上記のような症状になります。これは調整で
直してもらえるものなのでしょうか。
添付した写真はＤ４０で撮ったものですが，同じような絵になります。
アドバイスお願いします。

書込番号：10446640

[hyopapa]

天井一直線さんこんにちはm(_ _)m

＞７０ｍｍ開放で撮影するとフレアがかったように写ります。

とありますが、私にはピンボケに見えます。多くの方がおっしゃている
「７０ｍｍ側解放でのピントずれ」ではないでしょうか？
私もD700を所有して、このレンズが気になっております。
しかし、かなり個体差があるようで、購入に至っておりません。

調整は購入されたお店と相談してメーカーに出されてはいかがでしょう？
料金はかからないと思います。
（調整後悪くなって帰ってきたという方もいらっしゃいますが）(T_T;

書込番号：10446738

[天井一直線]

hyopapaさま。ありがとうございます。
聡なんですよね。調整に出してからもっとむごく
なったとの報告もありますし…しばらく開放で使うのを
やめて、今後を判断いたします。

書込番号：10453306

[雑用担当]

24-70 hsm 絞り開放ピクセル等倍	24-70 hsm F5.6ピクセル等倍

天井一直線さん　
初めまして、雑用担当と申します。

まさかと思い、自分の使用しているレンズをチェックしましたら、天井一直線さんのレンズと同様の状態。
ピンずれの件をSIGMAに相談、カメラとレンズを合わせて送付するとカメラに合わせてレンズを調整下さるようで、レンズのみ送付では、SIGMAの標準ツールで点検調整する　との事。
自分は２１日の撮影終了後、カメラとレンズを合わせて調整に出します。
この度のスレ、非常に助かりました！

書込番号：10454559

[hyopapa]

スレ主さん、板をお借りして申し訳ありませんm(_ _)m
書き込みさせて頂きます。

＞雑用担当さん

やはり同じ方がいらっしゃいましたね！

＞カメラとレンズを合わせて調整に出します。

日数はどの位なんでしょう？あまり長いと仕事に使ってる方は困りますな〜(￣◇￣;)
調整後の報告も是非お願い致します。
スレ主さんも気になるでしょうからm(_ _)m　お邪魔致しました。

書込番号：10457838

[雑用担当]

hyopapaさん
初めまして、雑用担当と申します。
天井一直線さん、お借りします。

期間は、発送期間を含めて？２週間前後のようです。

今回のピンずれの件を詳細記載せずSIGMAへ質問しましたら以下の回答でした。（要約しています）
１．カメラ（nikon）とレンズ間に個体差があるか？
２．絞り開放で使用された場合、ピンずれの可能性がある？！　

SIGMAへ発送し調整で改善するようなら、出荷前に対応可能では？？と誰もが思うと思いますが、
何らかの諸事情によって困難なようです。

但し、このレンズ、絞り開放で使えますので、非常に気に入っています。


　

書込番号：10459402

[雑用担当]

ミスがありました。

誤１．カメラ（nikon）とレンズ間に個体差があるか？
正１．カメラ（nikon）とレンズ間に個体差がある？

添付画像は、27-70 HSM F2.8 D300AFアジャスト-15です。

書込番号：10459490

[天井一直線]

hyopapaさん、雑用担当さん、レスありがとうございます。
２週間ですか…今は出せないです。
雑用担当さんのレンズがジャスピンになって帰ってくることを
祈ってます。ところで、当方のレンズですが、
実はもう１つ難点があります。コントラストの低いところ
（たとえば白い壁など）に向かってＡＦすると、ピントが合いませんマーク
（△・△）←ちょっと違いますが…がファインダーに出ます。その後、
対象を変えても同じマークが出たままＡＦが全く効かなくなります。この場合、
手でピントリングをさっと動かしてレリーズボタンを押せばすぐ復活するのですが
先日剣道の写真を撮っているときに、たまたま胴にＡＦポイントがいってしまい、
上記の症状がでて困りました。他のレンズで試しましたが、こうした症状は出ませんでした。
雑用担当さんのレンズでも同じようなことが起こりますか？
質問が変わってしまいすみません。

書込番号：10459509

[hyopapa]

すれ主様またまたお借りします。

＞雑用担当さん
画像拝見しました。結論として、F5.6に比べるとやはりピンは甘いですね(+_+)
調整に出されたということなので戻って来てからのテストお待ちしてます。

＞天井一直線さん
＞コントラストの低いところ（たとえば白い壁など）に向かってＡＦすると、ピントが合いません

これは仕方ありません。D700を含め多くのカメラはコントラストAFという方式を採用しておりスレ主さんのおっしゃっているような被写体ではカメラが迷います。
これはレンズのせいではなくカメラ側での問題です。
取り扱い説明書P80を読んでみてください(^_-)

書込番号：10459812

[天井一直線]

hyopapaさん。レスありがとうございます。
コントラストが低いところでＡＦが合わないのはもちろん存じております。
問題はその状態から被写体を変えてもＡＦが復帰しないことなのです。
レリーズボタンから指を離して被写体を変えて再度ボタン半押ししても
ＡＦが全く動きません。合焦を知らせるマークは点滅のままです。
前述のとおり、手でピントリングをずらして半押しすれば復帰します。
他のレンズの場合は、白い壁（合焦マーク点滅）→被写体を変える（半押しのまま）
だけでＡＦはすぐ作動を始めるのですが、私のこのレンズではそうならないので
レンズ側に問題があるのかと思った次第です。

書込番号：10459924

[hyopapa]

＞天井一直線さん
＞他のレンズで試しましたが、こうした症状は出ませんでした。
を見落としてました、すみません。
他に使っていたレンズが何か分かりませんが、同じ条件で症状が違うとなると・・・。
かなり問題かな〜(*_*)

書込番号：10460008

[雑用担当]

壁にピント（AF微調整-15）	ドアノブにピント（AF微調整-15）	調整

天井一直線さん　
初めまして、こんばんは！

白物の件、試しましたが、問題でませんでした。
被写体、どのようなものか不明ですが、試し撮影は可能です。

hyopapaさん　
F2.8の画像は確かにあまいです。
フィルターを掛けましたらF5.6付近に近くなったような・・・
D300の設定ですが、輪郭補正０なので、余計に目立つかも知れません。

書込番号：10460429

[hyopapa]

天井一直線さん
またまたお邪魔いたします。
チョット気になり、このレンズのピント問題に付いて、
ここのサイトの他社マウントの板に行ってみたのですが、
キャノン用で初期ロットでの苦情があるくらいで、「調整に出して戻って来たらばっちりでした」と
好評価もあります。
ニコンマウントの様なピント問題はさほど問題になっていない様です？
ソニー、ペンタックスの板にはピントに関しての記載なし。
メーカーの対応にいささか疑問を持ってきました。
ニコンユーザーからはかなりの調整と苦情が入っていると思うのですが、
今でもこのような症状が出ているのはおかしいと思うのです・・・(*_*)
どう思いますか？

書込番号：10464635

[雑用担当]

hyopapaさん　

他の方は、気が付いているようで、返答がありませんので自分の思いを書きます。

自分は、120-400を購入しました。当時canon仕様が先行販売されAFコマ数のトラブルがあり、その後nikon仕様が発売され、自分もバグが取れた？！と思い購入、１日、サッカーを撮りましたが全て没。
TAMONでは、N�Uのモーター内蔵は、AF最後に微調整が入るなど・・・その後改善されたように、一時品不足、リングが金縁となり出荷されています。（詳細不明、不確実）
サードパーティはこんなもんです。
たぶん、カメラのアルゴリズムの分析が完璧に済んでいないよう思います。
工場を持つ生産ラインはそれなりにQCやシグマ（生産性向上の手法）など、行っていると思いますが、完璧に実施では、コストが膨らみますので、同等の市場価格では売れない、と思います。
自分は、新品中古購入し問題なければラッキー、調整修理で使用できて当然（良かった）と思います。
こんなもんですよ！
このレンズ、AF早くて静かですし、AF時で前玉回転しませんから気に入るようにしています。

書込番号：10475281

[天井一直線]

hypapaさん。前にどこかで見たんですが，キャノン用の
不具合を受けて，ニコン用は初期ロットからピンずれを
調整していたらしいです。（キャノン用が１か月くらい
先に出ましたよね。）それを見てニコン用は大丈夫なの
かなと思ってましたが…
期待して買ったレンズですが，今のところタムロンの
Ａ０９（こちらはジャスピン）がありますので，雑用担当
さんの結果をうかがってから考えようと思っております。
雑用担当さんのおっしゃる通り，いいレンズだとは思って
いますが，ここのスレを見ていると，調整に出してもよくなる
かどうかがちょっと不安（今と変わらないでゴミ混入だけ
で返ってきてもつらいです）

書込番号：10478977

[hyopapa]

＞雑用担当さん
＞サードパーティはこんなもんです。

そう考えるしかないんですかね〜。(^^ゞ　今使っているシグマの70mmMACROはピントの問題も無くキレやぼけ味も良く気に入った一本なんですが、これは当たりだったのですね(^_^)

＞天井一直線さん
＞雑用担当さんのおっしゃる通り，いいレンズだとは思っています

そうなんですよね(^｡^)　だからこの問題がすごく悩ましいです(*_*)
私も雑用担当さんの結果を首を長くして待ちます(^_-)

書込番号：10485484

[雑用担当]

SIGMA調整前	SIGMA調整後

天井一直線さん

11/24、SIGMAの受付後、12/2返送されてもどりました。
もの凄い、うれしいです！

今回は、暗い自宅室内での簡易チェックシート撮影のため完全比較ではございませんが後ピンが改善されています。
週末が楽しみです。雨が降りませんと良いのですが・・・
（調整後の画像の写りが悪いのは、ご容赦を）

hyopapaさんは、NIKON純正ねらいでしょうか？

書込番号：10567981

[hyopapa]

＞雑用担当さん

おお(^○^)！　見事に改善されていますね！
これなら言うことは無いでしょう。週末の撮影が楽しみですね(^_-)
実写のupを楽しみにしています。

私は純正狙いの路線を取りあえず貫いております(^^ゞ
どっちにしても、まず先立つものが(;_;)

書込番号：10569273

[天井一直線]

雑用担当様。サンプルありがとうございます！
ちゃんとなってますね。できましたらテレ端開放で
遠景で撮ったものもお願いします。
かえって来たレンズは汚れとかは大丈夫でしたでしょうか？
私も時間ができたら調整に出そうかと思います！
お世話になりました。

書込番号：10576392

[雑用担当]

F2.8	F5.6	F8

天井一直線さん、hyopapaさん　

SIGMAから戻って来たレンズを早速屋外でテストしました。
画像は、約３ｍ離れた壁の画像を切り取りピクセル等倍とした画像です。（写り云々はご勘弁ください。）

天井一直線さん、SIGMAへカメラと一緒にレンズを送りましたら、ピント不具合は間違いなく改善されてきています。

書込番号：10576729

[雑用担当]

オリジナル画像	右上等倍

天井一直線さん　

解決済みとなっておりますが、名誉挽回で画像を貼り付けます。
撮影は、片側３車線の道路の対角線上からフォーカスポイントをNIKKAの髭おじさんにシングルAFで撮っています。
ビルの屋上までは結構な距離がありますが、端部も以外に解像しています。
画像は、リクエストにはお答えできませんでしたが、こんなもんでしょう！？

書込番号：10598848

再入院

[＠ポン吉太郎]

こんにちは。
一度入院したら調整なしで帰ってきました。
汚れ等はなかったです。
シグマの工場で確認したところ後ピンということで今回
私は前ピンで出しているので調整なしで帰ってきたとの事。
70mmでF2.8でチャートを撮ると前ピンだったのですが
距離が近すぎるとのこと。
2m程離して再度撮ってみると後ピンでした。
近く（50cm）では前ピンなのですが離すと後ピンになります。
皆さんのレンズはどうでしょうか？

今日再度入院手続き取ります。

書込番号：10381595

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
＠ポン吉太郎さん。

私の記憶が確かならば…、「マクロレンズを除く多くレンズは、無限遠で最良に成る様に設計されている。」だったと思います。
逆に最短撮影距離辺りでは、最も悪く成る様です。

フィルムカメラの頃と違い、デジタルカメラを使うと、個人でも簡単に月刊誌の様なテスト撮影が出来るますよね。

私も色々と試しました。
個人的に室内でテストする場合は、二部屋使って7m〜8m位が現実的な最長距離でしょうね。

書込番号：10382197

[ラブドール芸術普及委員会]

メーカーも大変やなｗ
素人がまったくとんちんかんのピントチェック方法広めたおかげでｗ

書込番号：10414818

[hyopapa]

私もこのレンズに触手が動いているのですが(^_^)
この板を読んでいるとあまりにも評価の違いが有るので、悩みまくっています(￣◇￣;)
このレンズ発売から10ヶ月程になりますが、まだばらつきがひどいのでしょうか？
組立は国外なのでしょうか？
あ〜！悩ましい・・・。

書込番号：10420670

[＠ポン吉太郎]

hyopapaさん

こんにちは。
ピントが合えばかなりシャープに写ると思います。
小さく軽いし（純正よりも）
まだ戻ってきていないのでなんともいえませんが・・・

書込番号：10430346

[hyopapa]

＠ポン吉太郎さん
レンズは調整から戻って来ましたか？(^^)

書込番号：10509722

[＠ポン吉太郎]

hyopapaさん

こんにちは
レンズ戻ってきました。
心配してた汚れなどはまったくありませんでした。

ただ浮気してしまい今は純正使ってます。
SIGMAはドナドナしてしまいます。

書込番号：10514417

[hyopapa]

＞＠ポン吉太郎さん
＞SIGMAはドナドナしてしまいます。

今日、知り合いのプロのカメラマンさんに伺った所、「純正にこだわるのは、画質の良さはもちろんだけど、購入してからの時間のロス（調整や故障など）がまず無い事。ほぼ毎日使用して長期間へたばらない堅牢さ。調整に時間を食ったり、気持ちよく撮影できなかったりすれば4〜5万の差だったら長い目で見れば微々たる物でしょ？僕らもサードパーティーを使わない訳じゃないけど、ガタが来るのは早いよ！」
とのご助言をいただきました。気持ちよく長く使うならやっぱ純正ですね。
私も、もう少し資金を貯めて純正にしようと思います。(^^ゞ

書込番号：10516098

[＠ポン吉太郎]

そうですね。
ロスを考えたら純正ですね。
私の場合純正→SIGMA→純正
なのでかなり遠回りしました。
やはり純正のほうが周辺減光なども少ないのがメリットですね。
まぁLightroomで簡単に直せますが作業が少ないほうがいいに越したことないですからね。
重いレンズですが末永く愛用したいと思います。

書込番号：10522867

[クリスピードナ]

ニコンでもAFの精度が悪いんですか？
私はキャノンですが、50-150mmのレンズで3回調整に出しましたが、
遂にAFでまともにピントが来ませんでした。
一度はメーカーにクレームをつけて新品に交換させましたが、それでも
だめでした。MFと同じ精度が絶対に出ません。
滲んだように、ピンぼけるんです。

この現象はこのレンズだけでなく、70-200mmF2.8、70-300mmAPOでも
起こりました。
キャノンのカメラでは、シグマのレンズはAFがまともに動作しないんではないかという
懸念を感じてます
それというのも、シグマはキャノンにROM代金を払ってないという噂を聞きます
タムロンは払っているとか
だから、タムロンの28-75mm、70-300mmを買いましたが、ともにAF精度に
問題はなかったです。

ニコンだと、シグマとの相性はキャノンほど悪くないとは聞きますが、
ニコンでも同様の現象は起こるのでしょうかね？
だとすると欠陥品じゃないですか？
何で普通にシグマがレンズを売っているのか疑問に感じますよ・・・
また普通に使っている人がいるのが不思議です

ピントがぼやける現象をこんな写りだと満足して使っているのか、
等倍で見てないのか・・・

書込番号：10525827

[クリスピードナ]

ROM代金を払ってない噂じゃないですね。
払ってません。これはシグマに問い詰めたのを忘れてましたｗ

ちなみにサードパーティ製でもタムロンは全く問題がないですよ。
だから安心を考えるならタムロンかもしれません。
シグマはピント調整代金は中古で購入しても無料なのは好感が持てるんですけどねぇ
タムロンは有料です。

だから私はサードパーティ製はタムロンしか買いません。
トキナーは使ったことないのでなんとも。
シグマは3回同じ目にあって懲りましたよ・・・
今度ニコンのカメラも購入しようかと考え、性懲りもなく、ニコンなら
シグマでも大丈夫かと思いましたが、やはり安心を考えると
タムロンにしといた方が無難そうですね。

タムロンが超音波レンズさえ採用してくれたら、割高な純正レンズを買わなくても
いいんですけどねぇ。70-200mmの写りなんて純正以上あるそうですから。
AFの遅ささえなかったら・・・
でもメーカーにROM代金を払っているタムロンは、純正を超えてはいけないという
縛りみたいなものがあるのかもしれませんね・・・

シグマは、AFの精度というかまともに動作してくれたら、写りだけは
素晴らしいんですけどね。惜しいですよ。

書込番号：10525853

[＠ポン吉太郎]

確かにそうですね。
ピントが合えば解像感はいいんですがね〜。

運動会の写真はほとんどピンボケでした。
ガックリ・・・・
高い勉強代でした・・・

書込番号：10528274

購入しました。

[＠ポン吉太郎]

オークションで安かったので購入してみました。
本体はD700です。
フォーカスの速さや音は気になりませんでした。
描写は切れがあって好みです。

恐る恐るピントテストしてみましたがワイド側は
問題なかったですがテレ側で1cmほどずれがありました。
とりあえずAF調整で調整はしましたが
シグマへの調整依頼はお金かかるのでしょうか？
保証書は未記入です。
また、送料は着払いでもOK？

書込番号：10296908

[＋ハッピースナッパー＋]

シグマは無料でピント調整やってくれますよ。

着払いＯＫかは知りません。シグマへ電話してみてください。

書込番号：10297861

[＠ポン吉太郎]

＋ハッピースナッパー＋さん　

遅レスすいません。
ありがとうございます。
取り急ぎ運動会で使用しますのでその後に調整出してみます。

書込番号：10320374

[＠ポン吉太郎]

本日病院送りにしました。
先日の運動会ではピンボケ連発でした（涙

調整後は楽しみであり、不安でもあります。
（書き込みをみると酷くなって帰ってきたとかあったので・・・）

書込番号：10334173

新規購入しました

[Happy_Orange]

昨日購入しました。

よく話題になるピントに関して早速簡単にテストしてみました。
カメラはD3です。

近距離（60cm程）で少しずれ（前ピン、AF微調整で+15位）がありました。
ただし、70mmから60mmの範囲だけで50mm以下ではほとんど目立ちませんでした。
絞りにより影響はほとんどなしです。

1m以上だと全域かなりの高精度です。

ピントが合った場合にはかなりのキレがあるレンズだと思います。

近距離では多少ピントずれがあるもののピントの山が掴みやすいために、
MFでも楽にあわせられます。これはうれしい誤算。
また、ピントリングの動きはかなりQuickですが、純正の24-70mmF2.8G
よりもトルク感が良いのでMFで合わせるのが割と楽しいです。

この程度のピントずれがシグマで治るかどうかわかりませんが、
限定的なので暫くこのまま使ってみようと思います。

なお、ピントテストはかなり簡易的でテーブルの上に対象物を置き
正面にカメラを固定してどの程度はっきり写るか試したもので、
ピントチェックのシートを使ったテストではありません。

開放でのキレもかなり良いと思います。
今日もう少し色々撮ってみます。

書込番号：10197403

[うさらネット]

F3所有ですが標準域ズームがVR24-120mm、Tamron28-75mm F2.8と少々力不足です。

純正24-70mm F2.8Gを視野に入れようかと思っているところですが、本レンズもかなり良さそうです。
ご報告、お待ちしています。

書込番号：10198436

[金ちゃん パパ]

マツバギク

私も２２日に購入しました。

ピントについては気にしていたので、早速ピントチェックシートで確認してみました。
カメラはＤ７００です。

私のも同じく前ピンで、７０mm側でＡＦ微調節＋１５位でした。
ただし、２４mmでは調節なしでジャスピンでした。

次に２ｍ位にあるティッシュの箱にピントを合わせると、
通常のＡＦでもライブビューのコントラストＡＦでもマニュアルフォーカスでも
拡大画像でのピントのズレは確認出来ませんでした。

今日の昼間に外で人物が画面一杯に入るようにして２４mm側と７０mm側で
ＡＦとマニュアルフォーカスをそれぞれ写し拡大してみましたが、
やはりピントにズレは無いようでした。

以上の事からレンズをメーカーに出して調整してもらうことはせずに、
しばらくこのまま使用してみる事にしました。

前ピンになるのは花をアップで撮影するような時で、ピントもわかりやすく
マニュアルでも支障はありませんでした。マクロレンズでもそんな時は
ＡＦではなくマニュアルフォーカスで撮影するので、レンズのクセと思って
使ってあげようと思います。

書込番号：10202180

[Happy_Orange]

>うさらネットさん、
　このレンズの純正に対する最大のメリットは開放時の周辺の流れの少なさだ
　思います。

>金ちゃん　パパさん、
　ピントに関しては私と全く同じですね。癖として使っていける範囲だと思って
　います。

書込番号：10204112

[ポン吉太郎]

こんにちは(^-^*)/
今日憧れのナノクリ24-70をてに入れました
まだあんまりつかってませんのでわかりませんが、純正のほうが周辺で流れるんですか？
また最近のシグマのレンズは品質管理がしっかりとしてきたんですかね？
過去のカキコミをみるとピントがズタボロに言われてましたので…
背伸びして純正かわなくてもよかったかな〜と思い始めました。

周辺減光は純正のほうが一枚上手の様ですが…


あと教えてほしいのですがこのレンズはズーム側で鏡胴伸びるのでしょうか広角で伸びるのでしょうか

書込番号：10226457

[Happy_Orange]

>>ポン吉太郎さん、

私の持っているレンズに限って言えば解放周辺の解像度はシグマが上です。

それから伸びるのは70mm側です。

品質管理が良くなったという認識はありません。
というのは最初に投稿した通りこのレンズは70mmで解放だとAFでピントがわずかにずれます。この個体特有なのか全般的にそういった傾向があるのかどうか知りたくて無理を承知で購入店で店の他の新品と展示品で確認させてもらいました。
その結果は自分のレンズが一番まともでした。
展示品はAFの微調整でも合わないほどのずれで、他の新品はずれそのものは自分の個体よりも少なかったですが、遠景の写真の切れがホントに同じレンズなの？
と思うほど違っていました。あまり時間が取れなかったのですが短時間でもすぐに分かるほどで店の人もそのままシグマに返品するといってました。

という事で、品質管理が良くなったという印象はありませんが、調整に出すということを前提にすればピントが来たときの解像度はなかなかのものだと思っています。

書込番号：10227295

[ポン吉太郎]

Happy_Orangeさん

ありがとうございます。
70mm側でピントが合わないのはちょっと痛いですね。
調整に出せば直るならいいですが、前のスレとか見ても
調整後のトラブルもあるようなのでちょっと怖いですね。
Happy_Orangeさんは調整には出さないようですが、もし
調整を今後出すことがあれば、再度教えて頂ければ
幸いです。

書込番号：10240327

純正と比べて

[ポン吉太郎]

こんにちは。
レンズをグレードアップを考えてます。
現在純正24-120を使ってますがより解像感を求めてシステムの変更を考えてます。
BODYはD700です。
レンズの大きさ、軽さを考えると当製品のメリットがあるのですが作例を見ると
周辺減光が見られますが純正と比べてどうなんでしょう？
やはり純正のほうが減光が見られなくこちらはしょうがないレベルなんでしょうか。

初歩的な質問で失礼します。

書込番号：10145419

[写人]

上記レンズ クチコミの[作例]内の写真見ますと
何点か周辺減光ありますね

その写真のデータを見ますと比較的絞り開放時に
多く出ているように思われます

純正の方はあまり出てないようですが


Ｄ７００もあることですし
24-120も純正レンズだったのですから
多少の大きさ重さはありますが
純正レンズを選ばれた方がいいと思います

どうがんばってもﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのレンズが
純正レンズを上回ることはありえませんので

書込番号：10145898

[輝峰（きほう）]

　・私も中古で、標準ズームレンズ、ニコン純正、28-70/2.8Ｄなどを、探しています。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510212/

　・中古ＡＢランクで、１２万円くらいでいいものと遭遇すれば、、、、

　・それまでは貯金を続けていられるかどうか、、

　・まずは、それよりも、先に、フルサイズ判デジ一眼かも、、（笑い）

　・カメラとレンズの両方足すと、重量と大きさも大変そうで、人物スナップ主体と
　　加齢では、悩みそうです。

　・どうも、予算も体力も追いつかないのに、物欲の鬼になってしまいそうです。（笑い）

書込番号：10146310

[ポン吉太郎]

写人さん

アドバイス感謝です。
やはり純正の方が良いですかね〜。
開放は使うので周辺減光はちょっと気になります。
もしくはCapture NX 2で修正すればいいのでしょうか。

・純正はナノクリ、高速AF、解像感のメリットはありますが大きく重いという
　デメリットがあります。
・SIGMAは小型、解像感、純正より安いというメリットはありますが開放時の
　周辺減光があります。

AFのスピードとかは段違いでしょうか？
レンズの表面塗装が本体と違うのもちょっと考えるところでもあります。


輝峰（きほう）さん

私はDレンズのほうが安いかと思いますがレンズ内に埃が混入しているものが
多いみたいなので踏み切れません。
Aランクだと24-70と変わんなくなるかも知れませんし・・
でも形は好きです。

書込番号：10147105

[押忍.]

この手の話になると、必ずと言っていいほど「純正至上主義」の方がレンズメーカー製のレンズを具体的な証拠を挙げることなくけなします。純正のレンズの一部がレンズメーカーのＯＥＭであることを考えれば、必ずしも妥当な考え方とは思えません。
スレ主さんには、その辺りはバランスを取ってお考えいただければと思います。

写真雑誌のデジタルフォトなどでも取り上げられていますが、ニコン２４−７０ｍｍも広角端は樽型の歪曲、周辺減光がかなり目立ちます。
これは現状の選択肢からするとやむを得ないことで、どうしても気になるようでしたらレタッチするしかありません。ただ、周辺減光が露骨に現れるシーンは現実的にはそう多くないと思います。

書込番号：10164013

[ポン吉太郎]

押忍.さん

ご指導ありがとうございます。
確かに純正でも周辺減光はないことはないですね。
後でレタッチすることを考えればSIGMAでもいいのかな？とも
思ってしまいます。
値段差が倍違うので選択に苦しみます。
SIGMAを買ってCaptureNXも買うのも手かなとも思います。
暫く悩みそうです。
純正ってオークションでも結構高いんですよね・・・

書込番号：10169409

[Happy_Orange]

＞どうがんばってもﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのレンズが
＞純正レンズを上回ることはありえませんので

あり得ませんと断言できる事はあり得ません。

書込番号：10179364

[写人]

いろいろと忙しく返答遅れてしまいました

まず

>どうがんばってもﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのレンズが
>純正レンズを上回ることはありえませんので

この文章は明らかに私の思い過ごしです
書き込む少し前までレンズの話で盛り上がっていたものですから
私感的な書き込みをしてしまいました

スレ主のポン吉太郎さんをはじめ
書き込みを読まれた皆様に謝罪いたします
申し訳ありませんでした


>AFのスピードとかは段違いでしょうか？

24-70 シグマもニコンもさわったことないので正確
にはわかりませんが ニコンはAF-Sですので早いかと
思います

輝峰（きほう）さんの探している28-70F2.8D
私持っているのでAF-Sの早さと静かさは確かです

AF-Sではないですが
純正の24-85F2.8-4というレンズもありますし
シグマにも24-70マクロ・軽量の28-70F2.8-4
というレンズもあります

あまり書き込みに迷わされず
ポン吉太郎さんが一番気に入ったレンズを
お求めください

書込番号：10180997

[ポン吉太郎]

皆様

ありがとうございました。
コンノカメラにてAF-S24-70　F2.8の新同品が162000で売ってましたので
値引き交渉して159000にて購入しました。
オークションでも調べましたが保証期間のあるレンズだと同じ位の値段に
なってましたので丸々保証期間が残っているものだったので決めました。
完全に予算オーバーでしたが少しずつ返していきたいと思ってます。
秋の運動会用にムービーを買ってしまったのでお金が底をついてしまいました（汗）

ついでにキャリブレーションキットとCaptureNXも買っちゃいました。

書込番号：10199485

[一谷]

私はこのレンズで済む(代用)ものなら・・と考えています。
AFの速さは、純正と比べて「違うなぁ」ってくらい違うのでしょうか？
描写力は結構いい線行ってるようなのですが・・・。

書込番号：10265592