『熱暴走について』のクチコミ掲示板

[hack-pc]

今、動画編集を中心にパソコンを使っていますが、動画のエンコードだけは10時間から20時間かかっています。CPUはpentium dualcore E2200 3.00Ghzを使っています。
あと数ヶ月でCPUとマザーボードを入れ替える予定なので今度はデスクトップより省スペースのノートパソコンを考えています。
今のパソコンは熱対策をとっているので熱暴走はないですが、ノートパソコンの場合は熱暴走はありますか（10時間から20時間エンコードした場合）。NECかエプソンダイレクトで購入予定です。

書込番号：9371154

[マジ困ってます。]

>ノートパソコンの場合は熱暴走はありますか（10時間から20時間エンコードした場合）。NECかエプソンダイレクトで購入予定です。

正常な状態なノートなら無いと思います。

書込番号：9371206

[rsvmille]

某メーカーでノートの修理してますが、
熱暴走が原因と見られるもの(お客様から詳細な話を聞けない為)も少なからずあります。
使用環境にもよりますが、酷使するような使い方だとないとは言い切れません。

長時間負荷をかけるような使い方をなさるなら、
やはりデスクトップです。

書込番号：9371511

[都会のオアシス]

動画のエンコードがPC作業の主体であるとすれば、やはりデスクトップで行うべきでしょうね。
ノートでも通常熱暴走する事はないでしょうが、エンコ中心に使うPCでない事は確かです。

書込番号：9371865

[hack-pc]

皆さん、返信ありがとうございます。

やはり、ノートパソコンではエンコード中心の作業は無理ですね。デスクトップで検討したいと思います。

書込番号：9371898

[時をかける少年]

自分の経験から言うと，動画エンコードのような高負荷な作業を長時間行う場合，やはりデスクトップだと思います。自分の場合，ノートで熱暴走したことはありませんが，やはり筐体構造上，デスクトップに比べ熱が逃げにくいので，暴走までいかずとも，パーツには相応の負担を与えることになると思います。
E2200で１０時間以上かかるエンコードだとノートPCによく載っているようなP8400クラスだと作業時間も余り短縮されない気がします。エンコードならデスクトップで，Core２Quad9450以上がいいと思いますよ。

ところでE2200で3.00GHｚとあるのは誤記でしょうか。それともOCしているのかな。

書込番号：9372005

[hack-pc]

>ところでE2200で3.00GHｚとあるのは誤記でしょうか。それともOCしているのかな。
オーバークロックしてます。冷却はhttp://kakaku.com/item/05125510969/を使っています。

書込番号：9372490

[NEOchild]

CPUの開発歴を大まかに説明すると(Intel)

pentium〜pentium�W→pentiumM(�Wまでのpentiumは性能が向上するほど発熱量が高くなるためノートPC向けにこれらの機能を備えた上に発熱量も抑えることを実現したモデル)→Core2(pentiumを２つ搭載し一つにしたもの)→Core2 Duo→Core2 Quad(pentiumを４つ搭載し一つにしたもの)

ちなみにCPUの後ろに表記される数字はｸﾛｯｸ数と言い高ければ高いほど高性能。
CPUの性能が高いほど複数の作業が同時にストレスなく行えます。

現在ではCore2 Duo辺りが主流ですがそれを凌ぐ(８つ搭載したもの)Core2 i7が発売されました。
来年になれば更に追加したものが発売されるでしょう。
参考までに

書込番号：9406971

[きこり]

参考にはあまりしない方が良いと思います。
点数は100点満点で15点くらい。

Pentium Dual-Coreを3GHzで動作させているのなら、現在の現実的なノートパソコンの範囲なら処理能力において買い換える必要は無いでしょう。

書込番号：9407326

[マジ困ってます。]

>現在ではCore2 Duo辺りが主流ですがそれを凌ぐ(８つ搭載したもの)Core2 i7が発売されました。

8Core？i7は4Coreですよ。Hyper-Threadingで仮想8Coreですね。

書込番号：9407602

[カオサンロード]

発想が支離滅裂かな！
何もないのなら、悩むのもいいかもしれませんが、DTがありながら、エンコ用ノートを求めるのは賛成できません、メーカーの既成でしか運用できませんから怖いです。

重たい作業はDTにさせて安物ノートで家庭内モバイルOK、NETとOffice等の軽作業専門ってな風に、使い分けるのが吉かも。

書込番号：9407770

[hack-pc]

やはり皆さん同意見ですね。
core i7は目立つほど性能が上がっていないのでcore 2 quadかcore 2 duoにCPUをかえようと思います。尚、ごろ寝専用PCにASUS s101を使っています。

書込番号：9408044

[マジ困ってます。]

>core i7は目立つほど性能が上がっていないのでcore 2 quadかcore 2 duoにCPUをかえようと思います。

何と比べてあがってないんですか？QuadQ6600「OC:3.6G」→Core i7 920「OC:3.8G」に変えましたがアプリが対応「マルチスレッド」してたら爆走ですよ。

書込番号：9408199

[hack-pc]

9550と920を比較しました。

http://www.dosv.jp/feature/0903/06.htm

書込番号：9408294

[マジ困ってます。]

>9550と920を比較しました。
了解。自分は主に、TMPGEnc 4.0 XPressを使ってのエンコードなのでi7に変えた事によってそれなりの恩恵はありました。
まぁ用途しだいって事でしょうね。

書込番号：9408345

[hack-pc]

core i7欲しいですね。しかしマザーボードの値段がね・・・・。

core i7はノートパソコンに搭載されるのでしょうか。気になります。

書込番号：9408440

[マジ困ってます。]

>core i7はノートパソコンに搭載されるのでしょうか。気になります。
http://www.itechnews.net/tag/d900f-phantom-i7/

馬鹿なCLEVOがやってくれました。
i7使ってるから言えますが、強烈な速さだと思います。

書込番号：9408480

[hack-pc]

すごいですね。熱の問題はクリアできているのでしょうかね。水冷かな？

書込番号：9408500

[マジ困ってます。]

>すごいですね。熱の問題はクリアできているのでしょうかね。水冷かな？

いや。空冷だと思います。二世代前のD900Tを使ってましたが、冷却ファンが4個搭載「CPUに2個・あとメモリとGPUに1個づづ」されてて爆音でしたが廃熱には問題なかったですよ。

書込番号：9408571