μ TOUGH-8000
水深10mの防水性能/耐落下衝撃性能/光学3.6倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年3月29日 23:38 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2010年2月10日 18:02 |
![]() |
3 | 2 | 2009年8月28日 18:39 |
![]() |
1 | 2 | 2009年8月15日 09:19 |
![]() |
2 | 1 | 2009年6月11日 16:13 |
![]() |
5 | 5 | 2009年6月16日 11:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-8000
27日にエイデン某店で、
19800円でワゴンセールやっていました。
カシオのGか、パナソニックのFT2を買うつもりで、
見に行ったのですが、
カシオは、デザインはすばらしいのですが
38mmからがイヤなのと、合焦スピードが遅いが
気になりました。
パナソニックは、28mmからや、合焦スピードはとても速く
また、他の性能も総合的に、とても良さそうだったのですが
あのデザインがどうしても受け入れる気分になれず、
結局、なんでもそこそこの性能の8000を安く購入することにしました。
8010よりも、防水のためのパッキンの作りが
ヤワに感じられます。
公称性能は変わっていないにもかかわらず、
8010の方がかなり防水については、万全を期した作りになっているように
僕には感じられました。
8000は、冠水事故が相次いだのでしょうか???
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-8000
画質自体は同系のパナソニックが綺麗。土方監督用途なので華奢でお上品デジカメは使えない。防水系の中で最高価格だったが最高品質ではないと思う。
電池も単三型のエネループは必要条件だと思う。
晴天下なら結構綺麗だが露出ホワイトバランスともやや不満。タップコントロールは面白いがすぐ飽きる。
オリンパスのデジカメは5年前にも買ってそのデジタルズームに驚いたが今回更に倍率が飛躍的に向上してる。
高画素をズームで切り取るというのはどこでも採用しているのかどうか判らないが素晴らしいアイディア。光学式手ぶれ補正並みに画期的技術で使い勝手が良い。デジ一眼でも是非採用してほしい。
2点

最近は現場用につかえるタフなコ増えましたね。
デジタルズームはPCトリミングで対応できるので必ずしもいらないんだはず。
書込番号:10380373
1点

デジタルズームを使うと、2倍で1/4相当の画質に落ちますので注意が必要かも?
書込番号:10380797
0点

画素数が多いのでパソコンで切り出しています。
デジタルズーム・・・まず、使いませんね。あんな画質でも皆さん使っているのかぁ。
書込番号:10380954
0点

最高画素で撮影していればトリミングで対応出来るのですが、通常せいぜい2〜3メガ程度で撮影しているもので、そもままカメラ任せで高画素切り取りに移行してくれるデジタルズームは重宝しています。2枚目の画質はヒドイものですが、1枚目と同じ位置からの撮影ということを踏まえると素晴らしい技術だと思います。
写りでいうと好条件のはずの3枚目の方が納得出来ないような。4枚目は十分満足。
さて画像追加。といっても携帯画像だが、背面液晶がこすれて見難い。売値3万円以上もするカメラなのでその辺は工事用途も期待したいところ。
それと設定メニューはデータ初期化が一番上で危ない。また、カメラ任せだと逆光で山を撮っても発光するのは撮影者がバカっぽくて気になる。さらに充電器がついてなく本体充電なのにケーブルが特殊でその辺に売ってない。
別途、充電器と電池を追加購入するべきかもしれないが、写りがこの程度なので迷う。
公共工事写真は画像サイズ規定があり、1Mから撮れるのはオリンパスくらいなもの。
それで売れてる面もあるはずなので、他社も追随して欲しい。
書込番号:10889413
0点

液晶の擦れは現場用であろうとなかろうとそんなモノです。
普通用途のよりは割れ難くなってる程度なので新品購入後などには保護フィルムを貼ってください。
書込番号:10917975
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-8000
サイパンにて8000使用しました。
毎日使用していたので、夜に充電して(その際よくふたまわりを掃除しました。)
最初、DIGA BAGに入れて使用していましたが8000対応のケースは、レンズに黒い部分がかぶりやすく、また、ケースのビニールに太陽光が反射して移ったりするので、ほぼ使用しませんでした。
過去使用の725swと比べて、水中の中の液晶がかなり見やすくなってます。
これに関しては感動しました。天気が悪い中も水中はかなりくっきり見えるので、なんとなくこの辺かなと見てとっていた725とはぜんぜん違い、魚などかなり狙い撮りしやすかったです。
5日目に、レンズ内が曇りひやっとしましたが、その誤動作確認に問題なく使用できました。
以外に面白かったのが、夜のプールで、ライトですいちゅうのこどもをさがせたことです。
海に5時間近く入っている際、タバコサイズの防水ケースにちょうど入ったので、首からぶら下げて持っていました。60分以上水につけたままでもぜんぜん大丈夫でした。
3点

写真を拝見させていただきました。色々な意味でうらやましいの一言ですね。
ちなみに私にカメラはまだ何の連絡もありません。夏が終わってしまうなぁ。
それと、カメラに水が入ることは『浸水』ではなく『冠水』と言うのだそうです。
お詫びして訂正いたします。
書込番号:10061807
0点

4GKさん、ただいまです。
冠水ですね。勉強になりました。
水中カメラの冠水のスレがいろいろな機種であがっていますね。
こまめに注意しないと名と痛感いたしますね。
早くいい連絡があるといいですね。
書込番号:10063546
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-8000
子供の川遊び、海遊びを撮ろうと思い買いました。
カメラが濡れるのを気にすることなく撮影できるのは予想以上によかったし、しとしと雨が降る中での虫取りも問題なく撮れたので、防水デジカメを買った甲斐はありました。
ただ、スーパーマクロモードにしてもどういうわけだか遠くの背景にピントを合わせたがるのが残念。普段撮りとしてこれまでつかっていたソニーのT30の完全置換も目論んでいたのですが、それはかなわず・・・。
0点

フォーカスがiESPのままだとポイントがあっちこっち動いてしまうので
イライラしますよね。
こういう時はフォーカスをスポットに変えれば一点集中になるので
合わせやすくなりますよ。
私はこのモードの方が好きなので普段使いでもほとんどこのモードにしています。
ただし、カメラが少し動くだけでもズレやすいので
しっかりと固定して撮る事をお勧めします。
それでなくてもマクロはピント合わせが難しいので
どうしてもでピントが合わない場合
指とか手のひらを対象物と同じ距離でピントを合わせてから
半押しのまま対象物にもって行きシャッターを切ると良いです。
ピントが多少おかしいと思ったらカメラをそのまま前後して
しっかりピントが合う所を探してください。
書込番号:9996487
1点

ごまにゃんさん
アドバイスありがとうございます
確かにAFの方法を変えたところ、T30と比較するとまだかなり神経質ですが、
スーパーマクロでどうにもピントが合わない、という問題が解決しました
ありがとうございました
書込番号:10000451
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-8000
TOUGH-8000+PT045を購入。1030SWを買ってあまり使わないうちに8000が出て,クソと思ったが,やはり辛抱出来るはずもなく悪い癖が。しかし,結果は満足。違うゾ。エガッタ!
これで,OLYMPUS何台(代)目・・。あまりはずれは無かった。なぜ,OLYMPUS機の人気がないのかが解せない。内心は,猫杓ブランドでないのでその方がイイ?
以前,C社の人気種KISSだかチュウだかを買って驚いた。動作は悪い,絵は甘く話にならない。即刻,Eー3に買い換えて,やっぱりな,これがカメラだよ。技術屋の意図が伝わってくる。ただ,xDはちょっと頑なすぎか。(今までは殆ど)無用のつまらないこだわりで,ブランド全体イメージや収益性を落とすのはどうか。顧客の大部分は,メカも映像も(?)ようわかっとらんのだから。
1点

ご購入おめでとうございます。
オリンパスのデジカメはSP-350しか使ったことがありませんが、良いデジカメでした。
どうしても譲ってほしいという方があり、ゆずりましたがxDではなくSDカードなら
今でも使っていたと思います。
書込番号:9683618
1点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-8000
常に携帯してシャッターチャンスに強そうなので購入しました。
購入して良かったことが2点あったので報告します。
1.高度計、気圧計が付いてます。
高度計は山歩きの時にとても便利ですし、気圧計は天気などの判断に多少役立ちます。
2.マクロ撮影時にLEDライトが使用出来るのが結構良いです。
他のデジカメは知らないのですが、かなり良いです。
時々マクロ撮影するのですが、フラッシュだと反射光があり相性が良くありません。
2点

自己レスです。
マクロ撮影時にはフラッシュも使用されるので「フラッシュだと反射光があり相性が良くありません。」の記述は正しくありません。申し訳ありません。
対象物が見易いと言う利点になります。
書込番号:9598690
1点

2回目の自己レスです。
マニュアルを読むとSマクロLEDはフラッシュの使用が出来ないと書いてありました。
やはりLEDライトで撮影しているような気もします。
オリンパスさんも特徴であれば、主張してくれとる良いと思うのですが。
私が言えるのは「SマクロLED」はとても良いです。
書込番号:9599183
0点

おはようございます。
私はμ770SWを使っていますが、LEDライトは便利ですね。
小さな穴の中(底)を写す時に感じました。
フラッシュとの併用は行ったことがないので、詳細は分かりませんが…。
便利な機能ですが、余り宣伝はしていないようです。
オリンパスらしいと言えば、らしい…。
そんなところも、オリンパスが好きな理由かな?
書込番号:9600010
1点

ご購入おめでとうございます。
高度計、気圧計がついているのは、商品にマッチしてますね。
書込番号:9600404
1点

>シャッターチャンスに強そう
これなんだけど、770swは少しでも暗いとノイズだらけでがっかりだった。
防水処理も甘くて生活防水レベルならまだしもとても10mも潜らせられない程度。
その辺、μ TOUGH-8000は改善してますか?
本当にシャッターチャンスに強いなら購入したいのですが。
書込番号:9707166
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





